1. Características de Personalidad del Delincuente

Post on 22-Jan-2018

115 views 3 download

Transcript of 1. Características de Personalidad del Delincuente

Características de personalidad del delincuente

Laura O. Eguia Magaña Agosto 2017

La Psicología, intenta identificar y

conocer qué es lo que lleva a una

persona a delinquir. Qué significa

para él y por qué el castigo no lo

atemoriza.

Hilda Marchiori

Introducción

Para conocer todo esto, es necesario un

estudio interdisciplinario.

• Rasgos de personalidad, relaciones familiares, relaciones interpersonales, diagnóstico, pronóstico y tratamiento

Psicológico

• Nivel socioeconómico, ubicación geográfica, cultura y religión. Tratamiento laboralTrabajo social

• Nivel educativo, forma de aprendizaje y tratamiento.Pedagógico

• Estado de salud, adicciones, diagnóstico, tratamiento y seguimientoMédico

• Factores predisponentes, precipitantes y desencadenantes (dinámica del delito); peligrosidad, diagnóstico y pronóstico.Criminológico

Introducción

“La evolución de las concepcionescientíficas y en función de nuestraexperiencia en el área de la psicología deldelincuente podríamos expresar nuestroenfoque teórico diciendo que el objeto deestudio de la psicología son los sereshumanos reales y concretos, cuyapersonalidad está funcionalmentecorrelacionada con la estructura total desu organización social.”

Hilda Marchiori

Introducción

Nuestro objeto de estudio debe ser tomadocomo un fenómeno unitario y complejo que nose agota ni se detiene totalmente en lainvestigación psicológica.

Objeto de Estudio.

“…el área de la psicología del delincuentepodríamos expresar nuestro enfoque teóricodiciendo que el objeto de estudio de lapsicología son los seres humanos reales yconcretos, cuya personalidad estáfuncionalmente correlacionada con la estructuratotal de su organización social.“

Hilda Marchiori

Objeto de Estudio.

Al realizar el estudio del delincuente, es elestudio de este delincuente concreto y de estaconducta delictiva concreta, debemos tenerpresente que nos encontramos con una personaque ha evolucionado en un medio con unadeterminada configuración socio-económica ycultural, que tiene una historia individual.

Objeto de Estudio.

Objeto de Estudio.

• ¿Quién es el delincuente?1

• ¿Qué se hará con él?2

• El estudio de este delincuente concreto y de esta conducta delictiva concreta, debemos tener presente que nos encontramos con una persona que ha evolucionado en un medio con una determinada configuración socio-económica y cultural, que tiene una historia individual nunca idéntica a la de otros individuos

Objeto de Estudio.

Objeto de Estudio.

• Pretendemos, entonces, enfrentar dos interrogantes:

• ¿Quién es el individuo que delinque?

• ¿Qué haremos con él?

La conducta delictiva como síntoma de enfermedad

• Una conducta agresiva, es la expresión de la psicopatología particular del delincuente, de su alteración psicológica.

• Es una conducta que transgrede las normas de la sociedad a la que ese individuo pertenece.

La conducta delictiva como síntoma de enfermedad

• El delincuente proyecta a través del delito sus conflictos psicológicos ya que esta conducta implica siempre conflicto o ambivalencia

La conducta delictiva como síntoma de enfermedad

• Es una conducta simbólica, uno de los elementos más importantes en el análisis de la conducta delictiva es su carácter simbólico.

• Este proceso simbólico se impone más claramente en los crímenes cuyas motivaciones extrañas parecen surgir de un mecanismo inconsciente.

La conducta delictiva como síntoma de enfermedad

• Generalmente la conducta delictiva es una conducta defensiva para mantener el equilibrio, logrando a través de éste un cierto ajuste, pero sin resolver el conflicto.

El delincuente es un individuo enfermo.

• observar cómo considera nuestra sociedad al individuo que delinque para darnos cuenta cuán lejos se está de este enfoque, la sociedad actúa de una manera condenatoria con respecto a la conducta delictiva y esta actitud no sólo es inherente a los jueces sino también a todos los aspectos referentes a la pena en sus fases legislativa, judicial y administrativa.

1. El Homicida

• El homicida es un individuo que tiene hábitos y normas sociales adaptados a su medio ambiente.

• Sus costumbres son socialmente adaptadas (vida laboral, familiar, social) carecen de antecedentes policiales y penales.

1. El Homicida

• Todo homicida tiene una historia de frustraciones a sus necesidades, acumulación de tensiones como consecuencia de la agresividad reprimida y controles sociales que fallan en determinadas circunstancias.

1. El Homicida

• Anta tanta frustración el sujeto no tiene otra salida hacia su medio ambiente más que agredir.

• Debemos introducir en este aspecto las propias características que posé.

1. El Homicida

• Existe una disposición, una tendencia a descargar esa agresión que está muy unida a la frustración de necesidades internas y externas.

1. El Homicida

• El hecho, el lugar, la relación con la víctima, es decir, todas las circunstancias pre delictivas, componen una circunstancia "especial" para él, que prepara esa descarga agresiva.

1. El Homicida

• A veces es tan intensa esa agresividad que los individuos la desplazan hacia personas que no conocen.

1.1. Homicidio individual

• En esta clasificáción, encontramos al homicidio por alcoholismo, por discusión, o por pelea, por búsqueda de dinero, por identificación emocional y finalmente el homicidio como una conducta psicótica.

1.1. Homicidio individual

• Se produce por lo general para solucionar un conflicto interpersonal.

1.1. Homicidio individual

• El sujeto, ante el hecho de que debe enfrentar un nuevo problema, esa circunstancia, acumulada a otras, puede descargar en él una intensa agresividad, un descontrol a veces tan impulsivo que, por ejemplo, no puede dejar de golpear a la víctima.

1.1. Homicidio individual

• 1.1.2. Homicidio por alcoholismo. La conducta delictiva en estado de embriaguez es muy común en Latinoamérica, según Abrahamsen.

1.1. Homicidio individual

• El alcohol, como factor coadyuvante en un homicidio puede interpretarse desde dos ángulos:

– la actividad del delincuente hacia el alcohol en general y

– su actitud en el instante en que se cometió el homicidio.

1.1. Homicidio individual

• 1.1.3. Homicidio por discusión o pelea. El conflicto aquí está dado por una discordia, que puede ser causado por un motivo sutil o, por el contrario, por una larga enemistad que conduce a la agresión homicida.

1.1. Homicidio individual

• 1.1.4. Homicidio por búsqueda de dinero. Algunos homicidios son realizados por "móviles" pecuniarios. Las personas que cometen este tipo de conducta actúan, por lo general, de acuerdo a las normas y valores de las subculturas delictivas a las que pertenecen.

1.1. Homicidio individual

• 1.1.5. Homicidio por cobertura: Este tipo de homicidio se da por temor a ser denunciado o a la persecución. Un caso típico, por ejemplo, es el de un matrimonio de estafadores que al principio sólo cometían estafas a sirvientas, pero como los denunciaban decidieron matarlas para asegurarse de que no hablaran.

1.1. Homicidio individual

• También Abrahamsen se refiere al homicidio por móviles pecuniarios. Quien lo realiza actúa con un concepto especial de la vida y de las reglas de la sociedad.

• Este concepto se desarrolla como una consecuencia del hecho de que su acción es aprobada por toda su personalidad.

1.1. Homicidio individual

• 1.1.6. Homicidio por identificación emocional (celos). Algunos homicidas son el resultado de un conflicto, donde se puede observar que el autor de la conducta delictiva ha sentido que han herido su propia estimación y "el prestigio" de su persona.

1.1. Homicidio individual

• Este tipo de delitos, por ejemplo son los provocados por celos, el individuo cree poseer no solo a su compañera, sino que también tiene el derecho de su posesión y eso hace que sea celoso, matando a su compañera se restablece su propia estimación.

1.1. Homicidio individual

• Los homicidios por celos, ligadas a condiciones sociales, particulares y especialmente étnicas, por las cuales un hombre traicionado llega a ser también un hombre deshonrado y despreciado, que sólo puede rehabilitarse mediante el llamado "delito de honor“, es un factor importante de tomar en cuenta

1.1. Homicidio individual

• 1.1.7. Homicidio en estado psicótico. Las conductas criminales pueden desarrollarse sin ninguna razón manifiesta.

1.1. Homicidio individual

• Hemos conocido casos de homicidios bruscos e inesperados, cometidos por esquizofrénicos. Se trata de conductas impulsivas, de crímenes cometidos aparentemente sin vacilación.

1.1. Homicidio individual

• El desencadenamiento imprevisto es propio de la impulsividad esquizofrénica, que puede manifestarse en el odio agresivo con respecto a un miembro de la familia o a un desconocido.

1.1. Homicidio individual

• Se debe tomar en cuenta que este tipo de delincuentes pueden cometer el homicidio por un estado grave de ansiedad, por sustitución o por paranoia. (persecución)

1.1. Homicidio individual

• 1.1.8. Homicidio sustituto:

Es la muerte de una persona que sustituye al individuo al que se pensaba matar.

1.1. Homicidio individual

• En este tipo de homicidio, parece cometido en el curso de una agresión, o de algún otro delito, sin embargo, es posible que al realizarse un examen psicológico, pueda descubrirse una relación de carácter simbólico, entre el autor y la víctima en que se pensaba primeramente.

1.1. Homicidio individual

• Se ha encontrado que este tipo de delitos interviene los estados paranoicos del delincuente.

• Sus estados de sufrimiento en el transcurso de su vida, son tan fuertes y de larga duración que termina sustituyendo al personaje principal por otro.

1.1. Homicidio individual

• Si se trata de un delirio de interpretación, el enfermo funda su convicción en multitud de signos, de deducciones, falsas coincidencias y razonamientos tendenciosos, descubre poco a poco que le siguen los pasos, que le acusan de algo, que comprometen su honor, etc.,

1.1. Homicidio individual

• 1.1.9. Homicidio asalariado.

Muchos criminólogos se refieren al homicida asalariado como un individuo que presenta características específicas de personalidad.

1.1. Homicidio individual

• Este individuo realiza el delito a cambio de una cantidad de dinero que está previamente estipulada, por lo común desconocen a su víctima y no planean el crimen sino que se limitan a ejecutarlo, lo que revela la índole de su patología.

1.1. Homicidio grupal

• 1.1.10. Homicidio político.

Con respecto al crimen político podríamos decir que es calificado por sus consecuencias más que por su esencia. Para que esto suceda debe intervenir todo un conjunto de elementos políticos, socio-económicos, culturales, dentro del contexto de una determinada época histórica.

1.1. Homicidio grupal

• Este tipo de delitos, está determinada por la incongruencia política, tiene como consecuencia una psicodinamia que lleva a la violencia.

1.1. Homicidio grupal

• Esta reacción está manifestada a través de conductas individuales, grupales e institucionales, de múltiples modalidades en relación a instrumentos delictivos que van desde el más primitivo hasta los más elaborados y técnicos.

1.1. Homicidio grupal

• Comprende al individuo que actúa solo y de una manera impulsiva y violenta hasta el grupo comando perfectamente adiestrado para la destrucción y con objetivos e intereses políticos comunes.

• No se desea eliminar a la víctima como persona sino lo que representa políticamente.

1.1. Homicidio grupal

• 1.1.11. Homicidio de grupo.

• Con referencia a la participación, podemos decir, que cuando al delito contribuyen más de una persona los intervinientes pueden tener calidades diferentes, con arreglo a la forma en que participan.

1.1. Homicidio grupal

• Tipos de participación:

• Autor principal del delito el que lo ejecuta y lo hace, sea el que intente o consume, lo común es que lo ejecuta por su propia acción personal.

1.1. Homicidio grupal

• Los coautores son los que toman parte en la ejecución del hecho. Lo cual supone una cooperación para que él se ejecute.

• Los cómplices son los que prestan una ayuda sin lo cual el delito no se hubiera cometido en la forma particular en que se cometió.

1.1. Homicidio grupal

• El homicidio de grupo nos indica que es necesario estudiar la dinámica de la participación del sujeto en la conducta delictiva, conocer el grado de participación implica abordar el estudio de la psicología de grupo.

1.1. Homicidio grupal

• Por grupo se entiende al conjunto de personas interdependientes que constituyen un verdadero organismo que engloba no sólo a sus miembros, sino también a sus objetivos, sus acciones, sus recursos, sus normas, etc.

1.1. Homicidio grupal

• En todo grupo, a cada miembro le corresponde un distinto tipo de rol interpersonal, que se va haciendo más evidente en la medida que el grupo se consolida.

1.1. Homicidio grupal

• En las situaciones relacionadas con el homicidio, realizado por un grupo encontramos:

• a) Homicidio por robo (el grupo tiene por objeto apoderarse del dinero u otros objetos). Se comprenderá que aquí el homicidio puede deberse a múltiples situaciones, como por ejemplo: puede ser planeado conjuntamente con la acción de robo, resultar "accidental" como un medio para no ser identificado;

1.1. Homicidio grupal

• b) como una conducta de sadismo, tal es el caso del homicidio pasional en donde intervienen varias personas asalariadas y

• c) homicidio por venganza entre grupos.

1.1. Homicidio grupal

• El homicidio grupal se observa una problemática de interdependencia, propia de un grupo enfermo, en la que todos los integrantes están relacionados a una específica patología.

Referencias

• Marchiori H. El estudio del delincuente. 1978 1ra. Ed. Editorial Porrúa. México.