Post on 25-Jul-2022
El presente es un informe que resume la
ejecución y evaluación del congreso
realizado en la ciudad de Iquique entre los
días 11 al 15 de diciembre 2018,
organizado por la Sociored
10° Congreso Chileno de Sociología
EVALUACIÓN DE LA ACTIVIDAD
Carrera de Sociología Universidad Arturo Prat
Sociología sin Fronteras
Sociología sin Fronteras
1. Presentación
El siguiente es un informe de evaluación del 10° Congreso Chileno de Sociología Pre-Alas Iquique 2018,
‘Sociología sin Fronteras’, desarrollado en la ciudad de Iquique, Región de Tarapacá, entre los días 11 y 15
de diciembre 2018 en dependencias de la casa central de la Universidad Arturo Prat (Unap), patrocinado
por la Facultad de Ciencias Humanas, siendo organizado en su ejecución por la Carrera de Sociología.
Este 10° congreso es el primero de académicos y Pre-Alas que se realiza en Iquique y en la Unap, dado que
con anterioridad solo se habían realizado congresos de estudiantes. Esto fue posible dado el re-ingreso de
la Carrera de Sociología Unap a la Sociored luego de un período de inactividad de parte de la carrera. A
partir de este reencuentro la Sociored propuso a la carrera la posibilidad de organización del congreso, lo
que fue aceptado como parte de una demostración de capacidades y merecimientos para ser miembros
activos de la Sociored en sus diferentes instancias.
Luego de esta decisión se realizaron, a lo menos, tres reuniones organizativas de Sociored con miras al
congreso, donde se hizo un análisis de lo que fue el 9° Congreso Chileno de Sociología desarrollado en la
Universidad Católica del Maule (UCM) en la ciudad de Talca el año 2016, que fue considerado como base
para la ejecución del congreso 2018, destacando la continuidad de los Grupos de Trabajo (GT), los city-
tour y los homenajes a colegas destacados, como parte de las actividades complementarias a la ejecución
de ponencias, paneles, charlas magistrales y lanzamientos de libros.
En las reuniones organizativas también se analizó y decidió por quienes serían los o las colegas
homenajeados, así como quiénes debían realizar las charlas magistrales, donde, de los cuatros nombres
señalados, solo fue posible contar con tres de ellos, dada la imposibilidad de viajar que tuvo la
representante de Argentina debido a su estado de salud, lo que fue informado pocos días antes del inicio
del congreso.
La organización y gestión completa del evento tomó alrededor de un año de trabajo coordinado entre
Sociored y el comité ejecutivo, habiendo sostenido comunicación con la organización del congreso anterior
(UCM, Talca) y con la Asociación Latinoamericana de Sociología (ALAS), quienes en abril de 2018 decidieron
aceptar el 10° Congreso Chileno de Sociología como un Pre-Alas, luego de analizar el informe de
organización enviado desde Sociología-Unap a la directiva del organismo. Dentro de los requerimientos de
este último, estuvo el hecho de que se vinculara este Pre-Alas con lo que sería el ‘Congreso Alas 2019’ que
se desarrollará en Lima, Perú, entre el 01 y 06 de diciembre.
Dentro de los ámbitos a destacar del 10° Congreso realizado en Iquique, está la activa participación de los
estudiantes, quienes se vieron motivados desde un inicio, no solo con la organización y ejecución misma
del congreso, sino –y por sobre todo- con su pertenencia a una red amplia de sociología a nivel
internacional y nacional, lo que permitió una identificación con la disciplina y una mayor integración de la
misma a nivel local bajo un contexto articulado y global.
Sociología sin Fronteras
2. Comité académico
En las reuniones organizativas de Sociored se decidió que los comités académicos de los congresos
tuvieran la siguiente conformación:
Presidencia de Alas (Ana Laura Rivoir)
Vicepresidencia de Alas (Jaime Ríos Burga)
Presidencia de Sociored (Francisca Fonseca Prieto)
Organización congreso anterior (UCM Talca 2016) (Julien Vanhulst)
Organización congreso (UNAP Iquique 2018) (Cristian Ortega Caro)
Organización congreso posterior (UDEC Concepción 2020) (Omar Barriga)
3. Comité ejecutivo
El comité ejecutivo a cargo de la organización y logística del evento estuvo conformado por profesionales
de Sociología de la Universidad Arturo Prat:
Claudia Sagardia Pizarro: Coordinadora
Héctor Solórzano Navarro: Director
Alexander Pérez Mora: Académico
Cristian Jamett Pizarro: Académico y registro audiovisual
Iván Escares Díaz: Académico
Fernando Lang Véliz: Académico
Rodrigo Dueñas Silva: Registro audiovisual
Centro de Estudiantes Sociología: Logística y apoyo organizacional
Se debe destacar que, entre los estudiantes que participaron, no solo hubo representantes de sociología,
sino también de Pedagogía en Lengua Castellana y Comunicación, Trabajo Social, Pedagogía en Inglés y
Contabilidad. Asimismo, señalar la participación de estudiantes de intercambio del Perú y España (País
Vasco).
4. Países participantes
De los países participantes, la mayor cantidad de profesionales provino de Chile, pero hubo participación
de México, Argentina, Brasil, Perú, Bolivia e incluso los Estados Unidos. Esto pudo deberse, tal vez, a la
calidad de región fronteriza que tiene Tarapacá y al hecho de que entre La Serena y Arequipa en la
actualidad solo existen dos carreras de sociología: Universidad Central (La Serena) y Universidad Arturo
Prat (Iquique).
1. Chile: 94,0%
2. México: 1,4%
Sociología sin Fronteras
3. Argentina: 1,4%
4. Brasil: 0,9%
5. Perú: 0,9%
6. Bolivia: 0,9%
7. EE.UU: 0,5%
5. Ciudades chilenas participantes
En términos nacionales, la ciudad que más aportó con profesionales y estudiantes que participaron del
congreso fue Santiago, seguida de Temuco, Concepción, Iquique y Valparaíso. En menor medida
estuvieron presentes representantes de Viña del Mar, Talca, Quilpué, Chillán, Rancagua, Coyhaique,
Antofagasta y Osorno. Es preciso destacar que de las 13 ciudades presentes, en 6 de ellas hay carreras de
sociología (en negrita).
1. Santiago
2. Temuco
3. Concepción
4. Iquique
5. Valparaíso
6. Viña del Mar
7. Talca
8. Quilpué
9. Chillán
10. Rancagua
11. Coyhaique
12. Antofagasta
13. Osorno
6. Instituciones participantes:
Hubo en total 17 instituciones universitarias chilenas presentes en el congreso, lo que es destacable
considerando el hecho de que la Sociored está conformada por las 15 donde existen escuelas de sociología.
Es preciso destacar, por ejemplo, la presencia de la Universidad de Santiago de Chile y la Universidad
Adventista, donde no hay sociología como pre-grado.
1. Universidad de Chile
2. Universidad Alberto Hurtado
3. Universidad de la Frontera
4. Pontificia Universidad Católica de Chile
5. Universidad Arturo Prat
6. Universidad de Concepción
7. Universidad de Santiago de Chile
Sociología sin Fronteras
8. Universidad Diego Portales
9. Universidad Católica Silva Henríquez
10. Universidad Academia Humanismo Cristiano
11. Universidad Andrés Bello
12. Universidad de Playa Ancha
13. Universidad Católica del Maule
14. Universidad Adventista
15. Universidad Católica de Valparaíso
16. Universidad de Valparaíso
17. Universidad Católica de Temuco
Se debe aclarar que muchas de estas instituciones participaron por medio de sus centros o institutos de
investigación, donde se desarrolla investigación social paralelo a lo que realizan las carreras de sociología.
En este sentido participaron también algunas instituciones internacionales como la Johns Hopkins
University, The University of Manchester, Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional
Autónoma de México.
7. Homenajes
Se realizó un homenaje por trayectoria, relevancia y productividad científica a tres representantes de la
disciplina a nivel nacional:
Dagmar Raczynski Von Oppen (presente en el congreso)
María Emilia Tijoux Merino (presente en el congreso)
Pedro Morandé Court (representado por María Soledad Herrera de la PUC)
El homenaje incluyó un recuento de la trayectoria y productividad, palabras de elogios y agradecimientos,
además de la entrega de una placa de distinción alusiva al congreso más un presente de pertenencia al
norte de Chile. La actividad incluyó un pequeño coctel en el hemiciclo de la universidad.
8. City-tour
Dentro de las actividades se realizó una visita a la Oficina Salitrera Humberstone el día viernes 14 de
diciembre durante la mañana. Esto con el fin de comprender la realidad del norte de Chile a partir de la
percepción que genera la historia salitrera en relación a las trasformaciones tecnológicas, demográficas y
políticas que produjo para el país. Es relevante señalar que, con base en la productividad salitrera y sus
dinámicas sociales, se produjo la Guerra del Pacífico, se llevaron adelante distintas inversiones en el centro
administrativo y proliferaron los movimientos sociales de izquierda política, el feminismo entre ellos, así
como la creación de algunos partidos.
Sociología sin Fronteras
9. Charlas Magistrales
El congreso contó con la realización de tres de las cuatro charlas magistrales programadas en un inicio.
Esto, dado que María Ruth Sautú, representante de Argentina, no pudo estar presente por problemas de
salud. En definitiva, se desarrollaron las siguientes charlas:
Martes 11 de diciembre: Aldo Panfichi Huamán (Perú), con la exposición ‘LA SOCIOLOGÍA DEL
FÚTBOL. EMERGENCIA Y CONSOLIDACIÓN DE UN NUEVO CAMPO DE ESTUDIO’.
Miércoles 12 de diciembre: Claudia Ranaboldo (Italia-Bolivia), con la exposición ‘PATRIMONIO
BIOCULTURAL: UNA APUESTA IDENTITARIA Y TERRITORIAL MÁS ALLÁ DE LAS FRONTERAS
NACIONALES’.
Viernes 14 de diciembre: Ana Laura Rivoir (Uruguay), con la exposición ‘DESARROLLO HUMANO
INFORMACIONAL Y LOS DESAFÍOS LATINOAMERICANOS’.
Cabe señalar que la programación inicial contemplaba como primera charla la de Ana Laura Rivoir, pero
dada una solicitud expresa del sociólogo peruano Aldo Panfichi Huamán, se tuvo que hacer un cambio de
fechas, dejando el primer lugar al representante peruano y en la última fecha a la Presidenta de Alas. Es
preciso aclararlo por cuanto produjo algún tipo de crítica que la primera charla magistral del congreso
fuese en relación a un tema de carácter deportivo algo más “liviano”, en contraposición a una charla de
carácter tanto más político o de género, que eran –son- temas de mayor contingencia.
10. Paneles
Se realizaron un total de 13 paneles de discusión que tuvieron una duración de 2 horas y 30 minutos. De
ellos es posible destacar el panel organizado por el Colegio de Sociólogos/as A.G., el Colegio de
Trabajadores/as Sociales y la Federación de Colegios Profesionales de Chile, el cual llevó por título
‘Desafíos gremiales de la sociología de las ciencias sociales’. El siguiente es el detalle de los paneles
realizados:
Título de panel Instituciones participantes
Movilidad social transnacional en américa latina. Migraciones y desigualdades
USACH, UDP
Sociología y biografía: perspectivas, dilemas y uso del método biográfico en la investigación sociológica
UDP, U. MAYOR
Avances y desafíos del ordenamiento territorial en chile UNAP, UCHILE, U. PAUL-VALÉRY
Desigualdad económica, percepción de meritocracia y preferencias redistributivas
UCHILE, PUC
Perspectivas comparadas de procesos sociopolíticos en democracias pos-dictatoriales
UCM, UAHC
La inseguridad o temor al delito en chile: conceptos, métodos y consecuencias
NECFRON UNAP, U. CENTRAL
Mapeando el campo de estudio de los movimientos sociales: conceptos, metodologías y posicionamientos
CEDER-U. LAGOS, CEJU-UCSH, COES-UDEC, SIT STUDY ABROAD-U. CHILE
Sociología sin Fronteras
Dinámicas urbano-rurales: movilidades, geografías y experiencias cotidianas
CEDER, CEDEL, CIEP
Hacia una explicación multicausal de las recientes olas de movilización estudiantil feministas
U. CHILE, PUC, JOHN'S HOPKINS UNIVERSITY
Problemas públicos en chile y américa latina: efectos, acciones e instituciones
UAH, COES, CSO, UDP
Institucionalización y transformación de la sociología en chile: nuevas interpretaciones
UAH, UV, UCSH, U.CHILE
Estado, sociedad civil y movimientos sociales en américa latina: ampliando el enfoque
UNAP, UNAM (MÉXICO), FLACSO-ARGENTINA
Desafíos gremiales de la sociología y las ciencias sociales CSCH, FCPCH, CTSCH
11. Lanzamiento de libros
Respecto de libros, el congreso tuvo una pequeña feria del libro donde se expuso y fueron puestos a la
venta distintos libros de ciencias sociales y humanidades. En relación a los lanzamientos, estos fueron 9
libros en total. El detalle es el siguiente:
Título del libro Autores Año
Filosofía política y genealogías de la colonialidad.
Diálogos con Santiago Castro
Santiago Castro, Rodrigo Castro, Jusé
Luís Villacanas, Antonio Rivera 2018
Memorias de la locura en movimiento
Marcela Alexandre, Cristian Cisternas,
David Gallardo, Pablo Martínez, Gloria
Sepúlveda, Laura Zambrano
2018
Pretextos de cuentos penquistas de(l) sur Marcela Alexandre, Cristian Cisternas,
Pablo Martínez, Gloria Sepúlveda 2018
Juventudes de Chile. Miradas de jóvenes que
investigan
Claudio Duarte, Natalia Hernández,
Yadira Palenzuela 2018
Revista La Última Década N°50 (Especial 25 años) Varios autores 2018
Los nuevos fenómenos sociales en Latinoamérica Jaime Illanes Silva 2018
Opinión pública contemporánea. Otras
posibilidades de comprensión e investigación Pablo Cottet (Editor y Coordinador) 2018
Afectos y efectos de una educación intercultural y
antirracista. Experiencias escolares en torno a la
migración en Iquique
María Emilia Tijoux y otros 2018
América Latina: expansión capitalista, conflictos
sociales y ecológicos
Hernán Cuevas Valenzuela, Dasten
Julián Véjar y Jorge Rojas Hernández 2018
De estos libros lanzados, hay que destacar la relevancia que tuvieron para el público del congreso los
siguientes títulos: 1) Revista La Última Década N°50 (Especial 25 años) (cuyo lanzamiento estuvo a cargo
del sociólogo Raúl Zárzuri), 2) Opinión pública contemporánea. Otras posibilidades de comprensión e
investigación, 3) Afectos y efectos de una educación intercultural y antirracista. Experiencias escolares en
torno a la migración en Iquique, 4) América Latina: expansión capitalista, conflictos sociales y ecológicos.
Sociología sin Fronteras
12. Ponencias por Grupo de Trabajo (GT)
El siguiente es el detalle de ponencias aceptadas (seleccionadas) por Grupo de Trabajo en comparación a
las efectivamente presentadas durante el congreso:
NOMBRE GT NÚMERO
GT PONENCIAS ACEPTADAS
PONENCIAS PRESENTADAS
%
DISPUTAS EN TORNO A LO POLÍTICO 1 42 24 57,14
SOCIOLOGÍA DEL DEPORTE 2 10 5 50
RELACIONES DE GÉNERO EN EL SIGLO XXI 3 35 24 68,57
SOCIOLOGÍA DE LA EDUCACIÓN 4 34 29 85,29
EMPLAZAMIENTOS CONTEMPORÁNEOS AL QUEHACER SOCIOLÓGICO Y EL ANÁLISIS SOCIAL DESBORDADO
5 9 7 77,77
IDEAS E INTELECTUALES EN AMÉRICA LATINA 6 21 10 47,61
SOCIOLOGÍA URBANA Y TERRITORIAL 7 29 15 51,72
SOCIOLOGÍA DEL CUIDADO 8 18 12 66,66
ESTUDIOS SOCIO-JURÍDICOS 9 9 9 100
METODOLOGÍA Y EPISTEMOLOGÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
10 21 11 52,38
SOCIOLOGÍA DE LA SALUD 11 12 11 91,66
SOCIOLOGÍA AMBIENTAL 12 23 18 78,26
SOCIOLOGÍA DE LA CIENCIA, TECNOLOGÍA Y LA INNOVACIÓN
13 15 13 86,66
SOCIOLOGÍA DE LA RELIGIÓN 14 9 4 44,44
SOCIOLOGÍA DE LO JUVENIL 15 21 14 66,66
SOCIOLOGÍA DEL ARTE 16 18 11 61,11
SOCIOLOGÍA DEL CUERPO Y LAS EMOCIONES 17 25 17 68
SOCIOLOGÍA ECONÓMICA 18 16 14 87,50
SOCIOLOGÍA DEL INDIVIDUO 19 8 6 75
PROCESOS, SUJETOS Y CONDICIONES SOCIALES DEL TRABAJO EN CHILE
20 32 23 71,87
VIOLENCIA Y CONFLICTO 21 9 5 55,55
INVESTIGACIÓN EVALUATIVA 22 23 20 86,95
ESTUDIOS EN GUBERNAMENTALIDAD 23 19 14 73,68
MIGRACIÓN 24 19 8 42,10
NACIÓN, OTREDAD, DESEO 25 6 6 100
ESTUDIOS SOBRE MEMORIA, TIEMPO Y TEMPORALIDADES
26 9 5 55,55
PROCESOS Y METODOLOGÍAS PARTICIPATIVAS Y DE INVESTIGACIÓN Y ACCIÓN SOCIAL
27 9 7 77,77
TERRITORIOS NO METROPOLITANOS 28 8 7 87,5
UNIVERSIDAD, POLÍTICAS Y CAPITALISMO ACADÉMICO 29 6 5 83,33
INDUSTRIAS CULTURALES 30 11 6 54,54
ESTUDIOS INTERCULTURALES Y PATRIMONIALES 31 10 5 50
ESTRATIFICACIÓN, DESIGUALDADES Y CLASES SOCIALES 18 (SUB
GT) 13 11 84,61
TOTALES 549 376 68,48
Sociología sin Fronteras
Hubo un total de 549 ponencias aceptadas de las cuales 376 pudieron se efectivamente presentadas
durante el congreso, esto es, el 68,48% de las seleccionadas en un inicio. De los grupos de trabajo (GT), es
necesario destacar a aquellos que lograron exponer el total de ponencias seleccionadas. Solo dos GT
pudieron lograr eso: NACIÓN, OTREDAD, DESEO (GT25) y ESTUDIOS SOCIO-JURÍDICOS (GT9). Estos GT
aceptaron pocas ponencias (no tuvieron muchas propuestas), pero lograron hacer efectivas a la totalidad.
Otros elementos a destacar son, por un lado, la incorporación de un nuevo GT31 Estudios Interculturales
y Patrimoniales, el cual aceptó 10 ponencias y se expusieron 5 y, por otro, la subdivisión que se hizo del
GT18 Sociología Económica, donde el sociólogo Vicente Espinoza (coordinador) logró armar un Sub-GT que
llevó por nombre ‘Estratificación, Desigualdades y Clases Sociales, el cual aceptó 13 ponencias y se
presentaron 11 durante el congreso. Este último Sub-GT espera ser considerado un GT en sí mismo para
el próximo 11° Congreso Chileno de Sociología que se desarrollará en la Universidad de Concepción (UDEC)
el año 2020 en la ciudad homónima.
13. Evaluación general del congreso
Esta evaluación que se presenta es bastante básica y breve. Esta surge de la aplicación de un pequeño
cuestionario de preguntas cerradas con base en una escala tipo Likert donde se consultaron por algunos
aspectos generales relevantes para la actividad. El instrumento fue entregado a distintos participantes de
los grupos de trabajo y los paneles de discusión. En total, fueron 214 personas que respondieron y
devolvieron el instrumento para su sistematización y análisis. Estos son los principales resultados:
CALIDAD DE EXPOSITORES Y/O PANELISTAS
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válido MUY MALO 1 ,5 ,5 ,5
MALO 2 ,9 ,9 1,4
NI BUENO NI MALO 9 4,2 4,2 5,6
BUENO 79 36,9 36,9 42,5
MUY BUENO 123 57,5 57,5 100,0
Total 214 100,0 100,0
Del 100%, un 36,9 consideró ‘buena’ la calidad de los expositores y panelistas, mientras que un 57,5 lo
consideró ‘muy bueno’.
CALIDAD DE CONTENIDOS EXPUESTOS
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válido MUY MALO 1 ,5 ,5 ,5
MALO 2 ,9 ,9 1,4
NI BUENO NI MALO 11 5,1 5,1 6,5
BUENO 76 35,5 35,5 42,1
MUY BUENO 124 57,9 57,9 100,0
Total 214 100,0 100,0
Sociología sin Fronteras
Respecto de los contenidos, del total de personas que respondieron al cuestionario, un 35,5% los
consideró de ‘buena’ calidad y un 57,9% ‘muy bueno’.
CALIDAD DEL ESPACIO O ENTORNO
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válido MALO 11 5,1 5,2 5,2
NI BUENO NI MALO 45 21,0 21,1 26,3
BUENO 76 35,5 35,7 62,0
MUY BUENO 81 37,9 38,0 100,0
Total 213 99,5 100,0
Perdidos Sistema 1 ,5
Total 214 100,0
La calidad del espacio o entorno fue algo más criticada. Un 21% lo consideró como ‘ni bueno ni malo’, un
35,5% lo consideró ‘bueno’, mientras que un 37,9% lo señaló como ‘muy bueno’.
CALIDAD DE LOS RECURSOS TECNOLÓGICOS
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válido MUY MALO 2 ,9 ,9 ,9
MALO 12 5,6 5,6 6,5
NI BUENO NI MALO 37 17,3 17,3 23,8
BUENO 71 33,2 33,2 57,0
MUY BUENO 92 43,0 43,0 100,0
Total 214 100,0 100,0
En relación a los recursos tecnológicos, llámese proyectores (data), computadores, red wifi, electricidad y
otros, un 33,2% lo consideró ‘bueno’ y un 43% ‘muy bueno’.
CALIDAD DE LA ORGANIZACIÓN
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válido MUY MALO 4 1,9 1,9 1,9
MALO 16 7,5 7,5 9,3
NI BUENO NI MALO 53 24,8 24,8 34,1
BUENO 56 26,2 26,2 60,3
MUY BUENO 85 39,7 39,7 100,0
Total 214 100,0 100,0
La calidad de la organización fue también algo más criticada. Un 24,8% lo consideró ‘ni bueno ni malo’, un
26,2% señaló que la organización fue ‘buena’ y un 39,7% la consideró ‘muy buena’.
Sociología sin Fronteras
PARTICIPACIÓN DEL PÚBLICO
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válido MUY MALO 4 1,9 1,9 1,9
MALO 12 5,6 5,7 7,7
NI BUENO NI MALO 40 18,7 19,1 26,8
BUENO 58 27,1 27,8 54,5
MUY BUENO 95 44,4 45,5 100,0
Total 209 97,7 100,0
Perdidos Sistema 5 2,3
Total 214 100,0
La participación del público es un aspecto a corregir en los próximos congresos y actividades de sociología.
Un 18,7% consideró esta participación como ‘ni bueno ni malo’, un 27,1% la señaló como ‘bueno’ y un
44,4% como ‘muy bueno’.
CALIDAD DEL CONGRESO EN GENERAL
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido
Porcentaje
acumulado
Válido MUY MALO 1 ,5 ,5 ,5
MALO 9 4,2 4,2 4,7
NI BUENO NI MALO 39 18,2 18,4 23,1
BUENO 92 43,0 43,4 66,5
MUY BUENO 71 33,2 33,5 100,0
Total 212 99,1 100,0
Perdidos Sistema 2 ,9
Total 214 100,0
En general el congreso fue evaluado como ‘bueno’ por el 43% de las personas que respondieron al
instrumento.
14. Análisis FODA
Fortalezas:
o La cercanía de Iquique con países fronterizos.
o La cantidad de años de existencia de la carrera en Iquique.
o Continuidad de actividades del 9° Congreso Chileno de Sociología, Talca 2016: homenajes
y city-tour.
Oportunidades:
o Unificación e integración de la comunidad sociológica a nivel nacional.
o Crecimiento y desarrollo del Colegio de Sociólogos/as A.G.
Sociología sin Fronteras
o Diez congresos seguidos realizados en diferentes ciudades.
Debilidades:
o La organización del sistema de pagos de inscripción.
o Adecuación del entorno al clima.
o Información interna durante el congreso.
o Coordinación con áreas institucionales internas.
o Baja participación de público en charlas magistrales.
Amenazas:
o Extensión del país y lejanías relativas entre escuelas de sociología.
o Participación efectiva de colegas de Sociored.
o Participación efectiva de colegas en las actividades de un congreso.
15. Evaluación y balance financiero
Para la realización del 10° Congreso de Sociología, se solicitó a la institución el apoyo financiero para la
operación de la actividad. Esto con el compromiso de generar ingresos por conceptos de inscripción de
participantes. La Universidad, a través de la Vicerrectoría de Administración y Finanzas (VRAF), con
aprobación del equipo directivo superior de la Universidad, autoriza un préstamo con compromiso de
devolución a la organización del Congreso, para poder costear los gastos asociados a la generación de las
actividades, bienes y servicios que requería el congreso. El monto asignado y solicitado ascendió a los $
20.950.000. Este monto permitió solventar gastos asociados a las siguientes líneas de gastos:
Gasto Monto
Honorarios (coordinación general, diseñador gráfico, mantención redes
sociales, pagina web) $ 7.100.000
Publicidad y difusión $ 847.465
Materiales: carpetas, bolsas, , carteles, poleras $ 2.039.928
Galvanos y obsequios $ 254.184
Pasajes: Conferencistas, homenajeados y posteriormente se suma
solicitud de pago de pasajes de directorio Socio Red. $ 2.192.578
Mantenimientos invitados y conferencistas: Conferencistas,
homenajeados y posteriormente se suma solicitud de pago de
mantenimiento de directorio Sociored
$ 3.050.000
Servicios de atención a terceros: Coffees breaks, cocteles, vinos de honor $ 2.139.620
Total gastos $ 17.623.775
El total, por conceptos de gastos operativos del congreso es de $ 17.623.775. Estos gastos nos permitieron
entregar un servicio de calidad en tanto atención a los participantes, como una atención de primer nivel
para nuestros invitados. Lo que denota el compromiso institucional con el desarrollo del congreso.
Sociología sin Fronteras
En relación a los ingresos por conceptos de inscripción, para esto fines se definen aranceles diferenciados
por conceptos de inscripción en el evento: estudiantes, asistentes y expositores. Las inscripciones
estuvieron disponibles a contar del mes de octubre a través de formulario on-line, dispuesto en la página
web del congreso. El pago podría ser realizado a través de transferencia y depósito. Por indicaciones de la
autoridad universitaria no se recibieron pagos en efectivo.
Para lograr claridad en torno a los ingresos por concepto de inscripción, se creó una cuenta especial
diferenciada en la Universidad. Cabe señalar que este procedimiento financiero no estuvo administrado
por la coordinación del Congreso, sino que directamente vinculada con la Unidad de Administración y
Finanzas, quienes cuentan con procedimientos y protocolos establecidos. Los valores establecidos para los
participantes y que se mantuvo durante todo el proceso fueron los siguientes:
Expositores Estudiantes Asistentes
$50.000 $10.000 $40.000
Posterior a esto, la información se organizaba semanalmente y se enviaba por parte de la organización del
congreso a la unidad de finanzas, donde se creaban cuentas por cobrar a nombre de cada participante.
Esta cuenta por cobrar era informada a través de correo electrónico a cada interesado, entregando
información sobre número de cuenta donde transferir.
Una vez realizado el proceso de pago, se nos hacía llegar a la organización un listado con las personas que
habían cancelado la inscripción, lo que nos permitió tener información sobre la proyección de
participantes con los que contaríamos.
En términos generales, se evalúa como complejo el sistema de pagos para nuestros participantes, la
organización del congreso siempre apostó por facilitar el pago de nuestros interesados. Debido a una
política institucional previamente establecida para este tipo de actividades, el procedimiento se evalúa
como engorroso y fue el que operó durante todo el evento. Al principio del proceso, se presentaron
múltiples inconvenientes, pero ya en marcha el proceso, se lograron clarificar acciones más específicas,
como facturas para algunas universidades o pagos desde el extranjero.
Se presentan a continuación los datos financieros referidos a los ingresos por conceptos de inscripción en
este congreso:
Concepto Total Inscritos Monto Total
Asistentes 23 $ 920.000
Estudiantes 143 $ 1.430.000
Expositores 235 $ 11.750.000
Total Asistentes Asociados a pago 401 $ 14.100.000
Sociología sin Fronteras
El cierre administrativo y financiero del Congreso fue el día 31 de diciembre del 2018. El presente reporte,
es hasta el día 31 de marzo del 2019, ya que eventualmente algunos expositores requirieron ser
certificados posterior a la fecha de cierre y ante esto, se continúa con proceso de pago. Estas acciones han
ido a la baja, ya no presentándose nuevas solicitudes de acreditación.
A manera de balance general vemos que el congreso presentó un déficit financiero de aproximadamente
$ 3.523.775, debido a que se consideraba una convocatoria superior de inscritos como ponentes. Por este
motivo el congreso de sociología siempre estuvo proyectado en su estructura de costos para un mayor
número de personas participantes, que son las que contaban con ponencias aceptadas, por lo que se
adquirieron la mayoría de los insumos, bienes y servicios para una mayor cantidad de personas. Además,
es preciso señalar que en el último minuto se le solicitó a la coordinación del congreso asumir pasajes y
estadías de directorio de ALAS, lo que no se encontraba presupuestado en una primera instancia.
Dentro de los principales motivos y argumentos que algunos interesados entregaron para no asistir
finalmente a este congreso, se encontraron los siguientes:
Lejanía de la ciudad de Iquique de sus centros laborales y de estudio.
Año de movilizaciones estudiantiles a nivel nacional, lo que ocasionó extensión del año académico
y la imposibilidad de asistir a académicos que aún se encontraban en procesos de clases y
evaluaciones.
16. Impacto en redes sociales
Mediante el registro audiovisual que se hizo durante el congreso, se pudo subir a la red social Facebook la
siguiente información:
a) Registro audiovisual del congreso
https://www.facebook.com/sociologosregionalnorte/videos/316079755710622/
Estadísticas:
788 Personas alcanzadas
247 Reproducciones
36 Reacciones
b) Entrevista a Claudia Ranaboldo
https://www.facebook.com/sociologosregionalnorte/videos/242366439980847/
Estadísticas:
Sociología sin Fronteras
4090 Personas alcanzadas
1046 Reproducciones
130 Reacciones
c) Entrevista a Ana Laura Rivoir
https://www.facebook.com/sociologosregionalnorte/videos/2571825026179224/
Estadísticas:
3696 Personas alcanzadas
727 Reproducciones
50 Reacciones
d) Transmisiones en vivo
https://www.facebook.com/sociologosregionalnorte/videos/377017249738971/
https://www.facebook.com/sociologosregionalnorte/videos/346100545940620/
Sociología sin Fronteras
17. Imágenes del congreso
Comité Ejecutivo y Equipo Organizador del Congreso
Sociología sin Fronteras
Homenaje a Dagmar Raczynski Von Oppen
Entrega la distinción la Presidenta del Colegio de Sociólogos/as de Chile A.G., Maite Descouvieres
Miembros de la Directiva del Colegio de Sociólogos/as de Chile A.G., durante el congreso
Sociología sin Fronteras
Lanzamiento de libros. En la imagen, el sociólogo Pablo Cottet presentando el libro ‘Opinión pública
contemporánea. Otras posibilidades de comprensión e investigación’
Sociología sin Fronteras
Día inaugural del congreso. En la imagen el Director de Carrera de Sociología Unap, Héctor Solórzano
Navarro, Vicepresidente del Colegio de Sociólogos/as de Chile A.G.
Equipo de estudiantes de la Carrera de Sociología Unap a cargo de la organización del congreso