Post on 03-Apr-2018
7/29/2019 Argumentacin libro
1/126
Argumentacin Jurdica
Dr. Vctor Rojas Amandi
1
7/29/2019 Argumentacin libro
2/126
Tipos de Razonamiento
Lgica
Retrica
Dialctica
Conceptos dudosos
(asuntos que parecenAdmitir 2 soluciones)
Retrica Busca persuadir una audiencia pasiva
Usa premisas generalmente aceptables
Dialctica Disputa Lingstica regulada
Usa premisas plausibles
2
7/29/2019 Argumentacin libro
3/126
Medio para provocar conviccin
Persuacin Persuacinintrnsecas extrnsecasInventiva materialesdel orador
Leyes
Documentos
Moral DemostrativasDisposicin de oyente
Autntico ciencia
Discurso retrico(Aristteles)
Sofstico elector del retor
3
7/29/2019 Argumentacin libro
4/126
El objetivo es llevar al oponente a que afirme
lo que neg en un principio
Esgrima intelectual para tener razn
Verdad se diferencia de la validezDialctica algo pasa por verdadero sin preocuparte de
que lo sea
Busca la apariencia de la verdad
Defender afirmaciones propias e invalidarlas contrarias.
4
7/29/2019 Argumentacin libro
5/126
Ad rem
Modos
ad hominemRefutacindialctica
mostrar la falsedad deRefutacin los fundamentos
directa se admiten premisaspero se demuestra quede ellas no se infiere elresultado
Vas
apagogeRefutacin indirecta
instancia
5
7/29/2019 Argumentacin libro
6/126
Retrica - pblicas o audiencias amplias
Dialctica - audiencias de expertos
Retrica - (Habermas) arte de producir convenio en
cuestiones que no pueden decidirse conargumentos concluyentes
Terica
Retrica
Prctica
6
7/29/2019 Argumentacin libro
7/126
Apogeo en sociedades orales y democrticas
Retrica Crisis en la Edad Moderna
Siglo XIX tiene que ver con la produccin detextos
Autores Platn, Aristteles, Cicern,Quintaliano
7
7/29/2019 Argumentacin libro
8/126
1. Teora literaria de la interpretacin
2. Retrica jurdica Viehweg, Toulmin,Perelman
Retrica 3. Retrica de medios masivosModerna4. Retrica aplicada
5. Popular (negocios, formacin gerencial)
8
7/29/2019 Argumentacin libro
9/126
Discurso
1. Invencin conocimiento del tema, clasificacin, bsquedade argumentos
2. Disposicin organizacin del material
3. Elocucin produccin lingstica estilstica del habla
4. Memoria lograr la concentracin del lector
5. Accin realizacin del discurso mediante conferencia,mmica, gesticulacin o conducta
9
7/29/2019 Argumentacin libro
10/126
10
-La argumentacin supone un desacuerdo
-El trmino se deriva del verbo latino arguo hacer brillar, aclarar-
-La argumentacin tiene como objeto probar o demostrar algo
-La argumentacin supone la existencia de una tesis y de por loMenos un argumento
7/29/2019 Argumentacin libro
11/126
Tesis Argumento Argumentacin
Expone persuade conexin entre
un punto convence tesis y argumentosde Vista
Pretensin comprobacinde validez de validez
Afirmacin prueba
Enunciado enunciadomenos asegurado asegurado
Sirven como aclaraciones, con base en normas,con base en relaciones de causa-efecto,o con base en justificaciones
11
7/29/2019 Argumentacin libro
12/126
12
Aclaraciones-fundamenta sucesos
Funciones de los
argumentos
Justificaciones-se trata de legitimar
conductas
7/29/2019 Argumentacin libro
13/126
Argumentacin hacia adelante - argumento tesis
Argumentacin hacia atrs - tesis argumento
La argumentacin presupone la libertad para hacer valer razones
13
7/29/2019 Argumentacin libro
14/126
14
Cuando la tesis es evidente para cualquiera
Lmites de laargumentacin
Cuando la tesis es tan arbitraria que no sepuede justificar con ningn argumento
7/29/2019 Argumentacin libro
15/126
15
Retrica. Anlisis del procesoargumentativo y delproducto
Argumentacin en laRetrica y en la lgica
Cientfica. Modelos de razonamiento
dentro del marco de lalgica
7/29/2019 Argumentacin libro
16/126
16
Relacin argumentativa
Tesis
Partes de la en razn de; pues; debido a;Argumentacin Conector por tanto, por esa razn,
puesto que, por consiguiente;
Argumento
7/29/2019 Argumentacin libro
17/126
17
TesisNo debe ser obstculo para la indagatoria
de paternidad el estado civil del padre
Argumentacin
(ejemplo) Conector ya que
Argumentodebe prevalecer el derecho del nio aconocer su identidad
7/29/2019 Argumentacin libro
18/126
18
eficacia
Con base en normas
verdad
Argumentaciones
consenso
Fines
disenso
7/29/2019 Argumentacin libro
19/126
19
Constructores de consenso(resolver diferencias de opinin)
Fines de la
argumentacin
Constructores de disenso(radicalizar posiciones sobre un problemapara tomas consciencia y valorar lasdiferencias)
7/29/2019 Argumentacin libro
20/126
20
Discurso monolgico
Tipos de
ArgumentacinSituacin dialgica interaccin verbal
la eficacia(polticas, publicidad)
Los discursos se construyen conbase en normas que buscan:
la verdad(asegura la conservaciny el descubrimiento deconocimientos ciertos)
7/29/2019 Argumentacin libro
21/126
Proposicin punto de vista (proponentes)
Dialogoargumentativo Oposicin - punto de vista en
contra (oponente)Problema - contradiccin que surge por la
diferencia de puntos de vistaentre proposicin y oposicin
Argumentos razones que sirven parajustificar una oposicin oproposicin
21
7/29/2019 Argumentacin libro
22/126
Actividad del argumentador
Argumento Conclusin o tesisHa helado habr pocas frambuesas
Ley de paso
El hielo destruye las frambuesasTransfiere a la conclusin laAceptacin que se le atribuyeAl argumento
22
7/29/2019 Argumentacin libro
23/126
23
Proponente
Actores de laArgumentacin Oponente
Auditorio
Locutor Interlocutor
7/29/2019 Argumentacin libro
24/126
Construccin lineal argumentos para
justificar la tesisdel locutor
Construccin dela argumentacin
Construccin dialctica se unenlas argumentacionesen sentido contra-puesto una tesis conuna antitesis
24
7/29/2019 Argumentacin libro
25/126
Deductivos La conclusin se deriva de2 premisas que seinterrelacionan entre laverdad de las premisasse transfiere a la conclusin
Tipos deArgumentos InductivosFormales
Indirectos
25
7/29/2019 Argumentacin libro
26/126
Verdad - conclusin se deriva de
premisas
Lgico - 2 premisas y una conclusin
Del crecimiento - 2 unidades matemticas
entre sArgumentosdeductivos De la disminucin -
Argumento a posteriori - conocimientosespeciales a partir de
conocimientosgenerales
Clculo de costos -
26
7/29/2019 Argumentacin libro
27/126
27
a. Argumento de verdad
b. Argumento lgico
c. Argumento decrecimiento
1. Argumentos deductivosd. argumento de
Tipos disminucinArgumentosFormales e. argumento de
posteriori
2. Argumentos inductivos se fundamentan enexperiencias empricas
3. Argumentos indirectos sirven para descalificarla tesis contraria
7/29/2019 Argumentacin libro
28/126
28
1- Demostrativos valoraciones relacionesentre ideas
Argumentosde David Hume 2. Probabilidades superioridad de posibilidade
entre dos opciones
3. Empricos relaciones causa-efectotrasladan las conclusiones delpasado al futuro
7/29/2019 Argumentacin libro
29/126
29
objecin apela a una respuesta
Refutacin
refutacin contrargumento que pretendeconcluir el dilogo
7/29/2019 Argumentacin libro
30/126
30
Comn se utiliza en contextos de hablacotidiana
Argumentacincomn yespecializada
Especializada se utiliza en contexto de
habla de especialidades
Encadenamiento: tesis conclusin
Argumentacin y
demostracin
Justificacin suficiente de la argumentacin
7/29/2019 Argumentacin libro
31/126
31
ArgumentacinPretende hacer valer un enunciado
En, sobre otros enunciados E1o E2
Argumentacin yDemostracin
DemostracinSe refiere a si los argumentos soportan,fundamentan, justifican o demuestran consuficiencia la tesis
7/29/2019 Argumentacin libro
32/126
32
-Argumentum ad hominem ataque a lapersona
-Argumentum ad personal incapacidadparaargumentar
-Frase del asesino expresiones sin
Falacias contenidoargumentosinvlidos -Argumentum ad vaculum (amenaza)
uso de engao
-Argumento tico principios que comparte
todo mundo
-Racionalidad aparente
-Exageracin
7/29/2019 Argumentacin libro
33/126
33
Esquema de Toulmin
Argumento Conclusin(dato) (por eso) ( tesis)
Ley de paso Condicin excepcional(a causa) (siempre y cuando)
Fundamentacin
(con fundamento)
7/29/2019 Argumentacin libro
34/126
1. Ley de paso expresiones hipotticas
relacionadas.Demuestran que el paso deargumentos a tesis resulta
justificado
2. Operadores sirven para limitar laModales pretensin de validez
Esquema de de la argumentacinargumentacin (necesariamente,
de Toulmin probablemente)
3. Condiciones Dan informacin sobreExcepcionales circunstancias
particulares que ponenfuera de validezla autorizacin generalde la Ley de paso
4. Fundamentacin Justificacin de la validezde la Ley de paso de la Ley de paso
34
7/29/2019 Argumentacin libro
35/126
35
X debe ser sancionado con una pena de prisin de entre doce y
Veinticuatro aos de prisin. Esto debido a que, ha privado de la
Vida de lo dispuesto por el Art. 307 del Cdigo Penal Federal, la
Conducta del homicida se tiene que sancionar; la conducta
Perpetrada por X se considera como homicidio. A menos, claro
est, que se trate de legtima defensa.
En el esquema de Toulmin el caso quedara de la siguiente
Forma:
7/29/2019 Argumentacin libro
36/126
36
Argumento (dato) Ley de paso Conclusin (Tesis)
X ha privado de la vida a Y por eso, debe ser sancionado conprisin de 12 a 24 aos
siempre y cuando
a causa no se trate de legtimadefensa
quien priva de la vida a otro debe ser sancionado con prisin de 12 a24 aos
con fundamento
en lo dispuesto en el Art. 307 del Cdigo PenalFederal
Fundamentacin condicinde la ley de pago excepcional
7/29/2019 Argumentacin libro
37/126
37
1. Teora de la Interpretacin Jurdica
2. Lgica Jurdica
Disciplinas queestudian la aplicacinde normas generales
a casos particulares3. Hermenutica Jurdica
4. Argumentacin Jurdica
7/29/2019 Argumentacin libro
38/126
38
1. Identificacin del Derecho con la Ley
2. Consiste en desentraar significado,signos y smbolos (distincin entreprecepto y norma) 123 C. Penal
Interpretacin 3. Toda solucin se encuentra preestablecidaJurdica en la Ley (en la letra o en el espritu
de la Ley)
4. Pretende reproducir fielmente lospostulados del principio de divisinde poderes
5. Si no hay ley aplicable se recurre a laintegracin del Derecho
7/29/2019 Argumentacin libro
39/126
39
1. Primera etapa Puffendord, Leibiniz, Wiegel
2. Segunda etapa Correccin y falsedad de la
estructura y fundamentacinde enunciados jurdicos
Lgica
Jurdica Formal inferencia a partir deenunciados correctos deconclusiones correctas
3. Lgica jurdica Material Sirve para derivar(Deduccin) consecuencias a
partir de normasgeneralescorrelacionandosucesos con conceptosnormativos
7/29/2019 Argumentacin libro
40/126
40
Normas enunciados normativos
vlidas invalidas correctos falsos
7/29/2019 Argumentacin libro
41/126
41
1. Hermenutica- Interpretacin, aclaracin, traduccin
2. Autores Platn tcnica de la interpretacin
Schleiermacher arte delentendimiento (interrelacin entretexto e intrpretes)Dilthey entendimiento de textos
Hermenutica Gadamer pre-comprensin en formaJurdica de prejuicios
-Horizonte de comprensin-Expectativa de sentido3. Derecho -El sistema jurdico no es completo ni
cerrado-Crculo hermenutico. Si el sentidode la ley corresponde al caso planteado
eso depende del conocimiento del casoy el entendimiento del caso no sepuede separar el conocimiento previode la ley-el Derecho es parte del entendimientohumano
7/29/2019 Argumentacin libro
42/126
42
-Autores Perelman, Viehweg, Toulmin, MacCormick,
Habermas, Alexy, Atienza-Derecho Conjunto de procedimientos que se desarrollan
con base en argumentaciones
Argumentacin -Derecho presupone un conflicto de puntos de vistaopuestos que busca una solucin jurdica, la razn
corresponde a quien tenga los mejores argumentos paraJurdica demostrar la razonabilidad de su propio punto de vista
-Las argumentaciones interrelacionan hechos, normasjurdicas y los valores que inspiran al orden jurdico(decisin)
7/29/2019 Argumentacin libro
43/126
43
Viehweg-Tpica y Jurisprudencia (1953)Topos-puntos de vista sobre cmo
se debe resolver un caso(legalidad, constitucionalidad)
Historia
De la Precedentes
Argumentacin PerelmanLgica Jurdica y Nueva Retrica(1958) Los argumentos son razones que sefundamentan en la valoracin de la leyconforme a la ideologa social de cada tiempoy lugar
70 y 80Peczinik, MacCormick,Alexy;Aarnio
7/29/2019 Argumentacin libro
44/126
44
a. Modelos de justificacin ,sobre como las decisiones jurdicas puedenser fundamentadas racionalmente
Tipos de Teoras MacCormick-Teora de la justificacin de lasDe la decsiones jurdicasArgumentacin Peczenikteora de la transformacin del dere-
chob. Modelos discursivos (Alexy y Aarnio)
c. Modelos analticos (Evelin Feteris)
7/29/2019 Argumentacin libro
45/126
45
1. Teora de la justificacin de las decisionesjurdicas (MacCormick)
Teoras de laArgumentacin 2. Teora Procesal de la Argumentacin
(Alexy)
3. Teora de la justificacin de lasinterpretaciones (Aarnio)
7/29/2019 Argumentacin libro
46/126
46
Theodor Viehweg Tpica y Jurisprudencia
Perelman Chain - La Lgica Jurdica y la nueva retrica
Neil MacCormick Razonamiento y teora jurdica
Aleksander Peczenik Fundamentos de argumentacin jurdica
Robert Alexy Teora de la argumentacin jurdica
Evelin Feteris Fundamentos de argumentacin jurdica
7/29/2019 Argumentacin libro
47/126
47
MacCormickTeora de la justificacin de las decisiones
Modelo dejustificacin Justificacin deductiva Justificacin de
2do nivel
Justificacin dedecisiones
PeczenikTeora de la transformacin del derecho
7/29/2019 Argumentacin libro
48/126
48
Alexy Discurso jurdico, justificacin de juiciosnormativos
ModeloDiscursivo
Aarnio Justificacin de las interpretaciones
el resultado debe ser aceptable parael auditorio
7/29/2019 Argumentacin libro
49/126
49
Modelo - Teora paradigmtica de Eveline FeterisAnaltico Analiza los procesos discursivos
7/29/2019 Argumentacin libro
50/126
50
Teora de la Argumentacin de Alexy
Discurso racional
ArgumentacinJurdica
1. Justificacin interna
Discurso jurdico
2. Justificacin externa
7/29/2019 Argumentacin libro
51/126
51
1. Proemio o Exordio sujetos del pleito, causa y
juez2. Narracin presentar y resumir el asunto de que
se trata (brevedad, claridad y verosimilitud)
3. Particin y divisin puntos controvertidoslitigiosos sobre los que versar el litigio
Discurso4. Confirmacin argumentos y pruebas (defensa
de la tesis)5. Confutacin oposicin o contraargumentos
6. Conclusin- a. recapitulacin; b. reforzamientode la acusacin y c. queja oconmiseracin piedad del auditorio
7/29/2019 Argumentacin libro
52/126
52
1. Exigencias de un Estado de Derecho(sometimiento del estado a la razn)
Necesidad deLa Argumentacin 2. Aplicacin de normas jurdicas del pasado
Jurdica solucin o problemas modernos
3. Normas se redactan en un lenguajesencillo pero se aplican a problemascomplejos
7/29/2019 Argumentacin libro
53/126
53
1. ComprensivoSentido de la Argumentacin
Jurdica
Diferentes 2. Prescriptivoenfoques de la Reglas para argumentacin
Argumentacin jurdicamenteJurdica
3. EmpricoAnlisis de argumentaciones
prcticas
7/29/2019 Argumentacin libro
54/126
54
Discurso racional
ArgumentacinJurdica 1. Justificacin internaRobert Alexy
Discurso jurdico
2. Justificacin externa
7/29/2019 Argumentacin libro
55/126
55
1.Sistema de Procedimientos
a. discurso prcticob. discurso legislativoc. discurso dogmticod. discurso judicial
Sistema 2. Sistema de Reglas -mandamientos definitivosJurdico -se realiza o no se realiza
-no requieren valoracin sinointerpretacin
-seguridad jurdica-aplicacin ms objetiva
3. Sistema de Principios -mandamientos deoptimizacin
7/29/2019 Argumentacin libro
56/126
56
- se realizan en diferentes grados
- se requiere valoracinPrincipios
- aspiran a la realizacin de la justicia
- aplicacin subjetiva
-
7/29/2019 Argumentacin libro
57/126
57
1. Discurso prctico racional
a. iniciativab. discusin en ambas
cmaras2. Discurso Legislativo c. aprobacin
71 72 Constitucin d. sancinSistema de e. publicacinProcedimientos f. Iniciacin de vigencia
3. Discurso dogmtico
4. Discurso judicial procesal
7/29/2019 Argumentacin libro
58/126
58
Silogismo que relaciona trminos
Todo perro es mamfero
Todo mamfero es vertebrado
Todo perro es vertebrado
7/29/2019 Argumentacin libro
59/126
59
Silogismo que vincula proposiciones (modus ponens)(modo brbara)
Si anochece, entonces no salgo proposicin molecular
Anochece - proporcin simple
Luego, no salgo - premisa subordinada
7/29/2019 Argumentacin libro
60/126
60
Silogismo que relaciona trminos
Premisa mayor Proposicin molecular - Ley general
Premisa menor - Proposicin simple - hecho
Conclusin - Proposicin molecularcondicional - Obligacin
concreta
7/29/2019 Argumentacin libro
61/126
61
Silogismo jurdico(silogismo simple)
-El que obrando ilcitamente cause un dao a otro, esta obligadoa repararlo (1910 del Cdigo Civil) supuesto general y abstracto
-Juan obrando ilcitamente causa dao en la propiedad de Pedro- hecho
Luego, Juan debe reparar el dao causado a Pedro decisin -
7/29/2019 Argumentacin libro
62/126
62
-El silogismo tiene por objeto inferir o deducir lgicamente a partirde un supuesto jurdico general y abstracto un imperativo concreto
para una o varias personas
-Es una necesidad del principio de legalidad
-Se deben comprobar las circunstancias que implican la realizacindel hecho (comprobacin histrica de los hechos)
-Se deben subsumir los hechos bajo los requisitos previstos
-Los hechos pertenecen al mundo de la observacin sensorial
7/29/2019 Argumentacin libro
63/126
63
Silogismo de casos complejos
a) Cuando una norma contiene diversas propiedades alternativas
en el supuesto de hecho
b) Cuando su aplicacin contiene un complemento a travs denormas jurdicas aclarativas, limitativas o extensivas
c) Cuando son posibles diversas consecuencias jurdicas
d) Cuando en la formulacin de la norma se usan expresiones queadmiten diversas interpretaciones
7/29/2019 Argumentacin libro
64/126
64
Subsuncin
-Subsuncin consiste subordinacin de un caso a unsupuesto normativo
-Subsuncin significa identificacin de un caso con unsupuesto o hiptesis normativa general y abstracta
-La Subsuncin presupone la interpretacin
-Los hechos se dejan subsumir bajo conceptos jurdicos
7/29/2019 Argumentacin libro
65/126
65
formales proceso de creacin denormas
Tipos de fuentes reales factores y elementos que
determinan el contenido delas normas jurdicas
histricas documentos jurdicos novigentes
7/29/2019 Argumentacin libro
66/126
66
ConstitucinLegisladas Leyes
Tratados internacionales
heternomos
Directas Administrativas Reglamentos
autnomos
Judiciales Precedentes judicialesacuerdos generales
Fuentes deDerecho
Espontneas costumbresIndirectas Delegadas contratoHeredades principios generales
del Derecho
7/29/2019 Argumentacin libro
67/126
67
Legisladas
1. Constitucin - reforma dificultades, materias derechoshumanos y organizacin de las autoridadesfundamentales del pas
2. Leyes - iniciativa, discusin, aprobacin, promulga-
cin, publicacin, iniciacin de vigencia
3. TratadosInternacionales - fuente de 2 sistemas jurdicos(89 Fracc. X - acuerdos de voluntades entre 2 o ms76 Fracc. I, 133) estados soberanos
- negociaciones, rbrica, conclusin,ratificacin
- inicio de vigencia
7/29/2019 Argumentacin libro
68/126
68
Administrativas
1. Reglamentos Heternomos - disposiciones general y abstractas89 fracc. I que desarrollan el contenido de la
norma legal administrativa queomite el presidente de la Repblicay slo detallan el contenido de unaLey
2. Reglamentos autnomos - se fundamentan directamente en21, 115, 122 la Constitucin
7/29/2019 Argumentacin libro
69/126
69
Fuentes Legisladas
Ley
Art. 71 de la ConstitucinIniciativaDiscusin
AprobacinPromulgacinPublicacin
Publicacin: Diario Oficial de la Federacin
7/29/2019 Argumentacin libro
70/126
70
Tratados Internacionales
Art. 89.X y /6.1 de la Constitucin
NegociacionesRubrica
ConclusinRatificacin
Publicacin: Diario Oficial de la Federacin
7/29/2019 Argumentacin libro
71/126
71
Reglamentos heternomos
Art. 89, Fracc. 1 de la Constitucin
Detallan el contenido de leyes federales
Publicacin: Diario Oficial de la Federacin
7/29/2019 Argumentacin libro
72/126
72
Reglamentos autnomos
Art. 21 de la Constitucin
Reglamentos de polica y buen gobierno
Publicacin: Bandos municipales
7/29/2019 Argumentacin libro
73/126
73
Jurisprudencia
Art. 94, prrafo 8 de la Constitucin y 192 y 103 de la
Ley de Amparo
Publicacin: Seminario Judicial de la Federacin; Apndiceal Semanario; Anuario
7/29/2019 Argumentacin libro
74/126
74
Contrato
Arts. 1792 y 1793 del Cdigo Civil
7/29/2019 Argumentacin libro
75/126
75
Indirectas
Costumbres -prctica general reconocida por el derecho
Art. 10 CCF -observacin consciente y reiterada de una2619 CCF regla de conducta con la conviccin de que2661 CCF constituye una obligacin2751 CCF2754 CCF - pauta de conducta2760 CCF - conviccin de obligacin 2619 CCF
Contratos - acuerdo de voluntades para crear o transferir1792 CCF y ss. derechos y obligaciones
Principios Generales -Mximas ticas que provienen de la experienciadel Derecho (Art. 14 de la Constitucin)
7/29/2019 Argumentacin libro
76/126
76
Judiciales
Precedentes Conjunto de decisiones que fijan los criterios o normas192-3 LA precisas con base en los cuales se deber decidir en el
futuro
AcuerdosGenerales Instrumentos normativos que contienen disposiciones94 107 generales para distribucin de asuntos entre Salas yfracc. X Tribunales Colegiados y para fijar el tipo de sentencias
de Justicia que admiten revisin en la S.C.J.N
7/29/2019 Argumentacin libro
77/126
77
Normas Jurdicas
Motivan la conductaNorma jurdica - obligacin - funciones Establecen criterios
para solucin deconflictosSirven para predecirconductas
Supuesto de hechoNorma jurdica
completa Consecuencia de derecho
7/29/2019 Argumentacin libro
78/126
78
Normas de hacer o dejar de hacer imperativas
NormasJurdicasCompletas Adquisicin o prdida de derecho
Bajo ciertas condiciones - dispositivas
Status jurdico de - normas deLas personas status
7/29/2019 Argumentacin libro
79/126
79
Delimitadoras 1819 C. Civil
Aclaratorias
Complementadoras 2108 C. Civ.
Restrictivas Civil establecen excepcina la aplicacin de una norma(15 Cdigo Penal)
Normas jurdicas
Incompletas
Remisivas en su supuesto de hechoremite a otra norma(51 Cdigo Penal Federal)
Ficciones legales equiparacin voluntaria dealgo que se sabe desigual
7/29/2019 Argumentacin libro
80/126
80
Delimitadores(752, 1915 CCF)(Elementos del supuesto de hecho)
Normas jurdicasAclaratorias
Complementarias(1910, 1915 CCF)(Aclaran una consecuencia)
7/29/2019 Argumentacin libro
81/126
81
Normas jurdicas restrictivas (1916 y 1916 bis CCF)(normas que restringen el contenido
de otras)
Normas jurdicas remisivas (1915 CCF)(norma que su supuesto de hechoremite a otra)
Ficciones legales (754, 750-XII y 759 CCF)(equiparacin voluntaria de algo que
se sabe es desigual)
7/29/2019 Argumentacin libro
82/126
82
Fundamentacin
- Explicar comprobable y comprensiblemente el punto de vista de ladecisin o la creencia
- Es el contenido de un argumento
- En el Derecho es la obligacin de la autoridad para citar por escritolos preceptos legales sustantivos y adjetivos en que se apoya unadecisin de autoridad
- Se deriva del principio de legalidad ningn rgano del Estadopuede tomar una decisin individual que no sea conforme a una
disposicin general dictada con anterioridad
7/29/2019 Argumentacin libro
83/126
83
Fundamentacin
1. descriptiva - analgica
2. emprica - sistematizacin de realidades fcticas yse representa en modelos matemticos
3. lgica - utiliza reglas formales de inferencia
Presupone la formalizacin y estructuracinracional de la realidad
4. causal- sistema de relaciones causa-efecto
5. conceptual- sistemas de conceptos a partir de leyes
-Los fundamentos son la base de la realidad
-En el Derecho la fundamentacin es de tipo lgica-formal
7/29/2019 Argumentacin libro
84/126
84
a)Sin abreviaturas
cuerpos legalesy proyectos quese aplican
1. Qu se debe citar?b)Cuerpos legales
d) No se considera y preceptos que
Formalidades Fundamentada cuando otorgan compe-de la se mencionan artculos tencia a laFundamentacin que ya fueron declarados autoridad
inconstitucionalesc) jurisprudenciaque fundamenta
7/29/2019 Argumentacin libro
85/126
85
2. Qu no es necesario citar?
a. ao en que fueron creados los rganos?
b. fecha y/o publicacin del Diario Oficial que public la
Ley que se aplica
c. Texto ntegro de las disposiciones legales
7/29/2019 Argumentacin libro
86/126
86
3. Qu se puede citar?
ms artculos de los que se deberan-fundamentacin excesiva-
7/29/2019 Argumentacin libro
87/126
87
Fundamentacin por actos de autoridad
Administrativa - expresar todas las disposiciones legales que se aplican
Judiciales - slo se requieren razonamientos de donde se puede
inferir la aplicacin de una norma general yabstracta
Tratados o Leyes - slo basta que la autoridad acte dentro de suscompetencias
7/29/2019 Argumentacin libro
88/126
88
Falta ausencia total de cita de lanorma en que se apoya la
resolucin
Fundamentacin
Indebida actos de autoridad en dondeno obstante citarse preceptoslegales ellos no son aplicables
al caso concreto
7/29/2019 Argumentacin libro
89/126
89
Justificacin externa
-Justificacin de la racionalidad jurdica del contenido delas premisas que se utilizan en la justificacin interna
-Verdad del contenido de las premisas que se utilizan en elsilogismo jurdico
7/29/2019 Argumentacin libro
90/126
90
Motivacin
-Razonamiento contenido en el texto de una decisin de la autoridad
conforme el cual quien lo emite llega a la conclusin de que el casoconcreto se ajusta a las previsiones legales que le sirven defundamento
-La motivacin debe ser precisa y clara para permitirle al acusado sudefensa
-Es incorrecta (indebida) la motivacin que sea tan imprecisa que node elementos al afectado para defender sus derechos o para impugnarel razonamiento aducido por la autoridad responsable
-Razones que se hayan considerado para estimar que el caso puedesubsumirse en la hiptesis prevista en esa norma jurdica
7/29/2019 Argumentacin libro
91/126
91
Interpretacin (problemas)
-presupone un conocimiento del uso del lenguaje
-de ciertas reglas de lgica y de la experiencia
-los textos carecen de significado claros
-se expresan en un lenguaje emocional
-son incompletos
-dan lugar a varios significados
-utilizan trminos tcnicos que define alguna ciencia
7/29/2019 Argumentacin libro
92/126
92
Semntica
Interpretacin de textos(Concepciones del lenguaje)
Pragmtica
7/29/2019 Argumentacin libro
93/126
93
Semntica
-traduccin del significante a su significado propio
-la significacin de un texto queda preestablecida por el autor
-el autor tiene un control absoluto sobre el sentido del texto
-la voluntad del legislador y el sentido del texto son lo mismo
-Husserl sostiene que el lado fsico de una expresin smbolosy signos- se debe traducir en experiencias psquicas, las queya se encuentran asociadas a la expresin
Pragmtica
7/29/2019 Argumentacin libro
94/126
94
Pragmtica
-el uso del lenguaje-circunstancias, intenciones y actos dehabla determina el significado del texto
-lo que se entiende de un texto es el reflejo de lo que vivimosy de las circunstancias que nos rodean
-cada interpretacin implica una aportacin de losconocimientos y experiencias de quien interpreta
-se trata de apropiarse de la informacin trasmitida por eltexto. Pero la informacin no es slo que el autor del texto diceoriginariamente, sino aquello que el texto dice a travs de mipalabra en mi tiempo y en mis circunstancias
-cada generacin entiende sus textos de una forma diferente
-hay clsicos en cada rama del Derecho
7/29/2019 Argumentacin libro
95/126
95
-el texto plantea preguntas que deben dar respuesta a nuestrasnecesidades prcticas
-la pregunta se encuentra asociada con ciertos prejuicios asimilados
-la actividad del intrprete es no slo es reproductiva de la intencindel autor, sino productiva de nuevos significados
-precomprensin significa el conjunto de conceptos previos queproyectan el sentido del texto
-cada poca le impone al intrprete ciertos prejuicios que son elpunto de partida
-el lenguaje no es un espejo de las cosas y de los hechos exterioresa nosotros
7/29/2019 Argumentacin libro
96/126
96
a) precomprensin
La actividad delinterprete es no slo b) expectativa de sentidoreproductiva sino
productiva
c) circunstancias ajenas al texto
7/29/2019 Argumentacin libro
97/126
97
Subinterpretacin
ActitudesInterpretativas Interpretacin
Sobreinterpretacin
7/29/2019 Argumentacin libro
98/126
98
Voluntad del legislador
Objetivo de laInterpretacin
Realizacin de objetivos
Subjetiva
Tipos de Interpretacin Objetiva
Intermedia
Tipos de Interpretacin Jurdica
7/29/2019 Argumentacin libro
99/126
99
p p
-Subjetiva
-El significado de los trminos es el que el legislador quiso quese le diera
-el intrprete sigue vinculado a las ideas representaciones quetuvo el legislador histrico
-si la ley se ha emitido hace ya tiempo se debe interpretar lavoluntad del legislador hipottico
-lo ms correcto parece indagar la voluntad del legisladorhistrico y orientada por las valoraciones del legislador actual
-materiales legislativos
7/29/2019 Argumentacin libro
100/126
100
-Objetiva
-significado de los trminos en que aparece la ley
-significacin propia o implcita con independencia de laintencin el autor
-Intermedia
-voluntad del legislador en la medida que ella seencuentra expresada en el texto de la Ley
7/29/2019 Argumentacin libro
101/126
101
a)cognitiva interpretar es verificar unsignificado objetivo
Teoras de lainterpretacin b)escptica la interpretacin es una
actividad de verificacin
y de decisin
c)intermedia la interpretacin es enocasiones una actividadde conocimiento y en
otras de valoracin y dedecisin.
7/29/2019 Argumentacin libro
102/126
102
las normas claras no seinterpretan se aplican a laletra
a) restringido
las normas obscuras si seinterpretan
Conceptos de
interpretacin
b) amplio todas las normas deinterpretan
7/29/2019 Argumentacin libro
103/126
103
a) interpretacin autntica
Fuentes de la
interpretacin b) interpretacin judicialjurdica
c) interpretacin doctrinal
Mtodos de Interpretacin
7/29/2019 Argumentacin libro
104/126
104
-herramientas para interpretar las disposiciones jurdicas
-no existe un nico mtodo para interpretar (pluralidad metodolgica)
-los mtodos son complementarios entre s
-no existe un nico y verdadero sentido de la ley
-en toda interpretacin siempre existe algo de personal yarbitrario
-la pluralidad de mtodos permite satisfacer dos necesidades delsistema jurdico:
a. respecto a la voluntad del legislador,
b. realizacin de los objetivos que han motivado la emisinde la ley
7/29/2019 Argumentacin libro
105/126
105
1. Alemania, Francia(Sin regulacin)
Regulacin de mtodos 2. Suiza, Mxicode interpretacin (Regulacin Parcial)
3. Espaa, Italia,Convencin de Viena(Regulacin integral)
7/29/2019 Argumentacin libro
106/126
106
Gramatical, Literal, Exegtico
Sistemtico
Teleolgico
Mtodos Histricode interpretacin
Gentico
Comparado
Mtodo Gramatical
7/29/2019 Argumentacin libro
107/126
107
-significado de los trminos en que se expresa un precepto
-la interpretacin comienza siempre con el mtodogramatical
-sin embargo, la interpretacin sistemtica y teleolgicaprevalecen sobre la gramatical
-los conceptos tienen un nico significado slo en ciertoscasos
-la terea es descartar los significados jurdicamenteincorrectos de un concepto
-sentido tcnico, tcnico-jurdico, sentido vulgar
-interpretacin restrictiva, extensiva
7/29/2019 Argumentacin libro
108/126
108
Restrictiva voluntad del legislador reduccin de la letra a susignificado ms seguro
Extensiva- expandir al mximo de sus posibilidades el significadode un trmino
-Existen trminos que quedan sujetos a las concepciones sociales decada poca
-Existe tambin la interpretacin semntica y la sintctica
Sintctica. Sentido de las palabras en el texto
Semntica. Sentido de las palabras aisladas
-El significado vlido de un concepto legal ser el que reconozcala jurisprudencia y la doctrina
Mtodo de interpretacin sistemtico
7/29/2019 Argumentacin libro
109/126
109
-considera el contexto o el sistema de la ley, esto es, lainterrelacin entre disposiciones de una misma ley o de un
conjunto de leyes
-la organizacin de los cuerpos normativos modernos nos obligaa la interpretacin sistemtica, pues la tcnica legislativa usareglas generales y reglas de excepcin (Arts.1910-1913 C.Civil)
-pretende superar las contradicciones normativas, para estosirven tres principios:
a. norma de superior jerarqua prevalece sobre la deinferior jerarqua
b. norma posterior deroga norma anterior
c. norma especial deroga general
-Este mtodo cumple la funcin de de armonizacin o concordarlos artculos
7/29/2019 Argumentacin libro
110/126
110
1. Armoniza normas generales y normas de excepcin2. Armoniza normas jurdicas completas e incompletas3. Permite evitar contradicciones normativas
a. norma de superior jerarquaprevalecen s/las de inferior
b. lex posteriori derogat prioriMtodo 4. Principios deSistemtico Armonizacin c. normas especiales derogan
a las generales
5. Principio de Interpretacin conforme
6. Consideracin del contexto
a. armonizar7. Funciones de este b. superar contradicciones
7/29/2019 Argumentacin libro
111/126
111
1. a. Constitucin Poltica
b. Tratados internacionales s/derechos humanos
2. Tratados internacionalesSistema ocontexto 3. leyes federalesfederal
4. Reglamentos administrativos
5. Actos jurdicos individualizados
1. Anlisis de los materiales que sirvieron de apoyo
7/29/2019 Argumentacin libro
112/126
112
al proceso legislativo
2. En ellos queda evidencia de la intencin del
legislador
3. Sirve para corroborar dudas interpretativas queMtodo surgen con motivo del uso de otro mtodogentico
4. El mtodo gentico no puede por s slo serutilizado para alcanzar una interpretacin obligatoria
5. Slo las ideas que plasm el legislador en la ley sonobligatorias
6. Slo es relevante la voluntad del legislador comoqueda objetivada en la ley
1 Analiza los criterios de interpretacin que los
7/29/2019 Argumentacin libro
113/126
113
1. Analiza los criterios de interpretacin que lostribunales han aplicado en el pasado
Mtodo 2. Se refiere al desarrollo histrico en lainterpretacin de la leyHistrico
3. Evita efecto secundarios no deseados
se considera la interpretacin de ley similar enotras jurisidicciones
Mtodo deDerechoComparado aprovecha la experiencia extranjera
1 C id l bj t ti fi l t d l l
7/29/2019 Argumentacin libro
114/126
114
1. Considera el objeto motivo fin relevante de la ley
2. La letra mata ms el espritu vivifica
3. La letra es el punto de partida, el espritu o finalidadde la ley es el punto de llegada. La norma es unmedio para un fin
Mtodo 4. Se consideran fines teleolgico-objetivos objetivosTeleolgico
racionales
5. Se deben definir cules y cuantos son los objetivos decada ley
6. Si la ley no define los objetivos stos se deben inferira partir de la situacin de intereses que dieron lugara la ley
7/29/2019 Argumentacin libro
115/126
115
7. Muchas veces coliden los objetivos y hay que
ponderar cul de ellos tiene o acusa un mayorvalor
8. Fines de la Ley son diferentes a los fines del derecho(paz, bien comn, seguridad jurdica, justicia)
MtodoTeleolgico 9. El mtodo teleolgico considera la realizacin deciertos efectos
10. En esta interpretacin teleolgica el texto pasa aun segundo plano
11. Al resultado interpretativo a que se llegue con estemtodo le corresponde una mayor jerarqua
7/29/2019 Argumentacin libro
116/126
116
1. Teleolgico
a literalJerarqua 2. Mtodos que analizan el texto b. sistemticode mtodos c. gentico
3. Mtodos que consideran la a. comparadoexperiencia b. histrico
7/29/2019 Argumentacin libro
117/126
117
Dogmtica Conjunto de conocimiento vlidos sobre las diversasramas prcticas y disciplinas tericas del Derecho
Jurisprudencia
7/29/2019 Argumentacin libro
118/126
118
Jurisprudencia
-conocimiento del Derecho utilizado prudentemente para
resolver una cuestin
-decisiones precedentes
Iure- 107-XII,105-1. Const.
192,194,197 y 195 A L A
precedentes 42, 43 de Ley Reglamentariade las Fracc. I y II A-1-105
de facto convencional
bli t i d d f t
7/29/2019 Argumentacin libro
119/126
119
obligatoriedad que para casos futurosadquieren los precedentes (principios decerteza, predictibilidad, estabilidad)
Obligacin deRespetarPrecedentes
Limitacin de efectos slo a tribunales desuperior jerarqua o de la misma
jerarqua
Contexto vertical
Validez de la jurisprudenciaContexto horizontal
Jurisprudencia
7/29/2019 Argumentacin libro
120/126
120
Jurisprudencia
- las decisiones de tribunales de inferior jerarqua resultan no
obligatorios para tribunales de superior jerarqua
- La obligatoriedad del precedente tiene efectos hacia elfuturo Art. XIII 107
- Mxico Pleno 5 ejecutorias 8 min
Art. 192 SCJN Salas 5 ejecutorias 4 min
Pleno, Salas192 Contradiccin197 Salas
Colegiados
Art. 193 Colegiados 5 ejecutorias por unanimidadArt. 42 SCJN Controversias 1 con ocho
votos-efectos verticales en Mxico- se puede fundar en una jurisprudencia
7/29/2019 Argumentacin libro
121/126
121
Interrupcin de jurisprudencia
194 L.A. Una sola ejecutoria en contraria
Argumentacin general prctica
7/29/2019 Argumentacin libro
122/126
122
Argumentacin general prctica
-Los discursos jurdicos resultan permeables a las
argumentaciones de tipo moral
-Los Principios Generales del Derecho (PGD) son principiosjustificatorios
-Los PGD incorporan las mximas ticas en que se
fundamenta el derecho
- Los sistemas jurdicos codificados requieren de fuentessubsidiarias
- Abstraccin y generalidad, sistema y absolutez o integridad
- La integridad se realiza con instrumentos que sirven paraconstruir criterios de decisin jurdica para los casos enque el legislador no la previ
Expresos o explcitos 89 C. Com
Principios segn
7/29/2019 Argumentacin libro
123/126
123
Principios segnGarca Maynez yCarnelutti
No expresos o (dar a cada quien losuyo)
implcitos Resultan accesiblesmediante unprocedimiento inductivo
Materia civil
Mxico Art. 14
Aplicacin subsidiaria
7/29/2019 Argumentacin libro
124/126
124
Argumentacin emprica
-argumentacin en materia de hechos
- sustitucin de argumentacin jurdica por argumentacin
tcnica, psicolgica, econmicos, etc.
- es la argumentacin en materia de pruebas
Formas especiales de argumentos
7/29/2019 Argumentacin libro
125/126
125
p g
1.Analoga extensin de consecuencias jurdicas de un
supuesto previsto a otros supuestos noprevistos pero similares
2.Argumento cumplimiento de todos y cada uno de losa contario requisitos legales que se prevn en el supuesto
Art. 646 C. Civil Federal
3.Argumento Confirma la validez de una interpretacinal absurdo demostrando que otra posibilidad
interpretativa resulta insensata por las
consecuencia no deseadas que provoca
7/29/2019 Argumentacin libro
126/126
4.Argumento Inferir la validez de una norma jurdica
de mayora amplia la validez de una norma jurdica de raznmenos amplia que se encuentra previstaexpresamente en la ley
Maiori ad minus la norma que autoriza los ms tambinautoriza los menos
Tipos
Minore ad maius extiende la norma prohibitiva dedeterminados actos a aquellos otros que
con mayor razn hay que prohibir