Post on 12-Jan-2016
description
REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÒN SUPERIOR
UNIVERSIDAD NORORIENTAL PRIVADA
“GRAN MARISCAL DE AYACUCHO”
FACULTAD DE DERECHO
NUCLEO EL TIGRE
EL CONTRATO DE COMODATO EN EL DERECHO CIVIL VENEZOLANO
Bachiller:
Telehangelys Venecia Ledezma
El Tigre, Agosto 2015
CONCEPTO DEL COMODATO
Nuestro Código Civil Venezolano en su artículo 1724 establece que: "El
comodato o préstamo de uso es un contrato por el cual una de las partes
entrega a la otra gratuitamente una cosa, para que se sirva de ella, por
tiempo o para uso determinado, con cargo de restituir la misma cosa".
Caracteres del Comodato
1. Es un contrato real: sólo se perfecciona con la entrega de la
cosa.
2. Es un contrato gratuito: el comodante no recibe retribución
alguna
3. Es unilateral, se obliga esencialmente una de las partes el
comodatario.
4. Las cosas no fungibles pueden ser objeto del comodato, Los
consumibles están excluidos, a menos que se presten para un uso
momentáneo que no exige consumo (por ejemplo, para exhibición).
5. Es un contrato típico o nominado, puesto que se encuentra
reglamentado en la ley.
Obligaciones del comodatario
Obligación de cuidar la cosa dada en préstamo; el articulo 1726 nos dice "el
comodatario debe cuidar la cosa dada en préstamo como un buen padre de
familia, y no debe servirse de ella sino para el uso determinado por la
convención, o, a falta de ésta, por la naturaleza de la cosa y la costumbre del
lugar, so pena de daños y perjuicios. "
A lo que deducimos que el cuidar la cosa viene a derivarse la obligación de
restituir la cosa, a lo que el obligado debe velar porque la cosa se mantenga
en buenas condiciones tal cual como un padre de familia cuida a sus hijos, y
no debe utilizarla indebidamente solo como quedaron pautado en el contrato
o en caso que no este convenido por su naturaleza o por los hábitos
comunes.
Obligación de restituir la cosa dada en préstamo; nos expresa el articulo
1290 CC "no puede obligarse al acreedor a recibir una cosa distinta de la que
se le debe, aunque el valor de la cosa ofrecida sea igual o aun superior al de
aquella".
a) La obligación se deduce que se debe restituir tal cual la cosa dada en
préstamo, de modo que no se puede constreñir al comodante a recibir una
cosa distinta de la debida, aunque el valor de la cosa ofrecida sea igual o
superior a ella.
b) El comodatario debe restituir la cosa en el estado que se encontraba
cuando la recibió, si la cosa sufre posteriormente algún deterioro se distingue
varios casos:
Articulo 1728 CC" si la cosa se deteriora únicamente por efecto del uso para
el cual se dio en préstamo y sin culpa del comodatario este no responde del
deterioro".
Si la cosa se deterioro solo por el efecto del uso para el cual se la dio en
préstamo y sin culpa del comodatario, éste no responde del deterioro, con la
advertencia de que hay culpa del comodatario por el simple hecho de
encontrarse en mora de restituir.
Si el deterioro proviene de un uso (aun siendo el normal uso) distinto del que
podía darle el comodatario, hay culpa de éste y por ende debe responder por
los daños y perjuicios.
En los demás casos se aplicara el derecho común.
c) La restitución de la cosa debe hacerse en el lugar donde se
encontraba la cosa en el momento de la celebración del contrato, si éste no
señala otro lugar así lo expresa en articulo 1295 CC "el pago debe hacerse
en el lugar fijado por el contrato. Si no se ha fijado el lugar, y se trata de cosa
cierta y determinada, el pago debe hacerse en el lugar donde se encontraba
la cosa que forma su objeto, en la época del contrato. Fuera de estos dos
casos, el pago debe hacerse en el domicilio del deudor, salvo lo que se
establece en el articulo 1528."
d) En cuanto al momento de la restitución se derivan ciertas normas:
Si se convino en un término para la restitución, ésta debe efectuarse al
vencimiento de este. El articulo 1731 CC encabezado "el comodatario está
obligado a restituir la cosa prestada a la expiración del término convenido".
Si no se convino ningún termino, la restitución debe efectuarse cuando el
comodatario se haya servido de la cosa conforme a la convención, el mismo
articulo en su encabezado en la segunda disposición "si no ha sido
convenido ningún termino, debe restituir la cosa al haberse servido de ella
conforme a la convención". También se puede dar el caso pero es necesario
el requerimiento del comodante cuando después de haber transcurrido un
lapso conveniente dentro del cual puede presumirse que el comodatario ha
hecho uso de la cosa, el comodante exija la restitución así el mismo articulo
en la tercera disposición nos dice "el comodante puede igualmente exigir la
restitución de la cosa cuando haya transcurrido un lapso conveniente dentro
del cual pueda presumirse que el comodatario ha hecho uso de la cosa".
Si no se convino ningún termino ni puede fijárselo de acuerdo con el objeto
del comodato, el comodante puede exigir en cualquier momento la restitución
de la cosa así nos sigue diciendo el mismo articulo 1731 en su único aparte
"cuando la duración del comodato haya sido fijada y no pueda serlo según su
objeto, el comodante puede exigir en cualquier momento la restitución de la
cosa".
En todo caso aun antes del vencimiento del termino convenido o de la
cesación de la necesidad del comodatario, el comodante puede exigir la
restitución de la cosa dada en préstamo si le sobreviniere una necesidad
urgente e imprevista de servirse de la cosa así el articulo 1732 expresa "si
antes del termino convenido o antes de que haya cesado la necesidad del
comodatario, sobreviniere al comodante una necesidad urgente e imprevista
de servirse de la cosa, podrá obligar al comodatario a restituirla".
Riesgos en el comodato
Los riesgos de la cosa dada en comodato junto con el derecho común están
bajo el riesgo del comodante, ya que se trata de un contrato unilateral no
traslativo del propiedad u otro derecho real, sin embargo dado el carácter
gratuito del comodato la ley pone a cargo del comodatario la perdida de la
cosa por caso fortuito en los siguientes casos (artículo 1727 CC):
Cuando ha usado de la cosa indebidamente o ha demorado su restitución, a
menos que aparezca o se pruebe que el deterioro o perdida por el caso
fortuito habrían sobrevenido igualmente sin el uso ilegitimo o la mora, en el
ordinal uno del articulo 1727 CC "cuando ha usado de la cosa
indebidamente, o ha demorado de su restitución, a menos que aparezca o se
pruebe que el deterioro o perdida por el caso fortuito habrían sobrevenido
igualmente sin el uso ilegitimo o la mora".
Cuando la cosa prestada perece por caso fortuito y el comodatario hubiere
podido evitar la perdida usando una cosa propia en vez de aquella en el
ordinal segundo del mismo articulo nos expresa "cuando la cosa prestada
perece por caso fortuito y el comodatario hubiere podido evitar la perdida
usando una cosa propia en vez de aquella".
Cuando en la alternativa de salvar de un accidente la cosa prestada o la
suya, el comodatario ha preferido deliberadamente la suya; para algunos
autores consideran que en este caso y en el anterior la ley aplica el derecho
común porque estiman que a su vez el comodatario está obligado a evitar el
perecimiento de la cosa recibida en préstamo, incluso a costa del sacrificio
de la suya propia, el ordinal tercero expresa "cuando en la alternativa de
salvar de un accidente la cosa prestada o la suya, ha preferido
deliberadamente la suya".
Cuando el comodatario expresamente se ha hecho responsable de casos
fortuitos, lo que en realidad no es una peculiaridad del comodato, ya que en
todos los contratos es valido el pacto de asunción de riesgos, es decir el
pacto en virtud del cual la parte que de acuerdo con la ley no tiene a su cargo
los riesgos se obliga a correr con ellos. Así nos hable el ordinal cuarto
"cuando expresamente se ha hecho responsable de casos fortuitos".
Cuando la cosa se hubiere estimado al tiempo del préstamo, aunque la
perdida ocurra por caso fortuito, siempre que no hubiere pacto en contrario,
así pues la ley presume que salvo pacto en contrario, la estimación del valor
de la cosa al tiempo del préstamo implica la asunción de riesgos por parte
del comodatario, en cuanto el ordinal quinto "cuando la cosa se hubiese
estimado al tiempo del préstamo, aunque la perdida acaezca por caso
fortuito, ésta será de cuenta del comodatario, si no hubiese pactado en
contrario".
Solidaridad entre comodatarios, si se da el caso de dos o más comodatarios,
su responsabilidad es solidaria frente al comodante, tanto si esa
responsabilidad deriva del incumplimiento o retardo culpable, como si deriva
de la carga de los riesgos así nos dice el articulo 1730 CC "si son dos o más
los comodatarios es solidaria su responsabilidad para con el comodante".
Obligaciones del comodante
el comodante a nada se obliga por el solo hecho de la celebración del
contrato, en particular debe destacarse que a diferencia del arrendador no
esta obligado a hacer gozar de la cosa al comodatario, sin embargo hechos
posteriores a la celebración del comodato pueden crear al comodante las
siguientes obligaciones:
Obligación de reembolsar ciertos gastos; el comodante debe reembolsar al
comodatario los gastos que éste hiciere durante el préstamo para la
conservación de la cosa, siempre que el gasto sea extraordinario, necesario
y tan urgente que no haya podido el comodatario prevenir de él al comodante
antes de efectuarlo, así lo expresa el articulo 1733 CC
Responsabilidad por vicios de la cosa; el comodante que conociendo los
vicios de la cosa dada en préstamo, no previno de ellos al comodatario,
responderá a éste de los daños que por aquella causa hubiese sufrido así se
encuentra tipificado en el articulo 1734 CC.
Diferencias del comodato con otras instituciones jurídicas.
Comodato y compraventa
En el comodato no se cancela un precio, en la compraventa se paga el
precio estipulado por el vendedor
En el comodato el contrato es unilateral, en la venta bilateral
En el comodato es un contrato real que se perfecciona con la entrega de la
cosa, en la compraventa se perfecciona con el consentimiento de las partes.
Comodato y arrendamiento:
El arrendamiento es un contrato por medio del cual una persona llamada
arrendador transfiere la propiedad de una cosa a una persona denominada
arrendatario quien se sirve de ella y paga el precio. Este difiere del comodato
en tres aspectos fundamentales:
1. el arrendamiento es un contrato consensual se perfecciona con el
consentimiento de las partes, mientras que el comodato es un contrato real
se perfecciona con la entrega de la cosa.
2. El arrendamiento es un contrato oneroso, es decir, es susceptible de
pago, mientras que el comodato es esencialmente gratuito.
3. En el arrendamiento el arrendador asume una obligación de hacer
gozar de la cosa al arrendatario, obligación que no asume el comodante.
Comodato y mutuo:
1. la diferencia fundamental entre ambos es que en el comodato se
restituye la misma cosa; mientras que en el mutuo se restituyen cosas de la
misma calidad y cantidad, por lo tanto se entiende que el comodato carece
del efecto traslativo que tiene el mutuo.
2. el comodato se aplica sobre cosas no fungibles, es decir sobre aquellas
que no pueden ser sustituidas, el mutuo se aplica a cosas fungibles, aquellas
que si pueden ser restituidas.
3. el comodato es esencialmente gratuito, mientras que el mutuo es solo
gratuito por su naturaleza.
Comodato y depósito:
1. en el comodato el comodatario (quien se sirve de la cosa) tiene derecho
a usarla, mientras que en el depósito el depositario no usa la cosa, solo la
guarda hasta restituirla.
2. el comodato se hace en interés del comodatario, en el depósito, este se
hace por lo general a favor de quien la entrega.
3. el comodato es gratuito, mientras que el depósito, no siempre es
gratuito.