Post on 05-Sep-2020
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 1 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
Consejo de Gobierno – Escuela Politécnica Cáceres, 26 de febrero de 2015
Se inició la sesión aprobando, por unanimidad, el acta correspondiente a la sesión ordinaria de
20 de diciembre de 2014.
A continuación, se trataron los asuntos relativos a los siguientes apartados:
Asuntos Generales. Se tratan los puntos relativos a:
1. Aprobación, si procede, de la delimitación de los terrenos objeto de reversión a la
Diputación de Cáceres acordados en sesión de Consejo de Gobierno de 21 de
diciembre de 2005. Informó acerca de este punto, la Sra. Secretaria General, comentando
que se realizaba esta reversión ajustada a derecho y una vez realizados todos los pasos
legales establecidos, no habiendo intervenciones, quedó aprobado por unanimidad.
2. Aprobación, si procede, de la propuesta de cambio de denominación de la Facultad
de Estudios Empresariales y Turismo. Informa la Secretaria General que se trae este punto
en virtud del artículo 17 de los Estatutos de la UEx. A continuación, cede la palabra el Sr.
Rector al Sr. Decano del Centro, D. Vicente M. Pérez Gutiérrez, al objeto de que explique
los motivos que han llevado al Centro a solicitar esta modificación, el prof. Pérez comienza
agradeciendo al Rector la celeridad mostrada, al traer este tema a este Consejo de Gobierno,
argumentando, a su vez, algunas cuestiones del porqué al cambio de denominación del Centro,
por el de Facultad de Empresa, Finanzas y Turismo. Decía que el tema de “Estudios
Empresariales” recordaba al tiempo de las Escuelas, también querían subsanar el error
cometido cuando se creó la Facultad, para ello se pusieron en contacto con la Facultad de
CC.EE. de Badajoz, al objeto de proponer el nombre que menor conflicto suscitara a este
Centro.
Se adopta el acuerdo, por unanimidad, de modificar el cambio de denominación de la Facultad
de Estudios Empresariales y Turismo, por el de Facultad de Empresa, Finanzas y Turismo.
3. Aprobación, si procede, de la Convocatoria de Complementos Retributivos
Adicionales para el Personal Docente e Investigador de la Universidad de
Extremadura. La propuesta presentada por el nuevo Vicerrector de Calidad, D. Juan Carlos
Preciado, realiza una introducción a la convocatoria presentada, indicando que se han
introducido pequeñas modificaciones sugeridas por ANECA, interviniendo, en un primer turno,
las siguientes personas:
Arsenio Muñoz de la Peña.- Para interesarse por ¿cuáles son esas pequeñas modificaciones?
Responde el Vicerrector que en el apartado 4. Criterios de evaluación, por sugerencia de
la ANECA, se ha introducido una nueva dimensión, la e) Revisión y plan de mejora; y en
ese mismo apartado donde dice: “En la dimensión “autoevaluación y plan de mejora” se tiene
en cuenta la síntesis valorativa realizada por el profesor sobre su docencia en el periodo
evaluado y sobre su plan para mejorar o mantener los niveles alcanzados. La comisión de
evaluación tendrá́ en cuenta la adecuación, profundidad y coherencia de los planteamientos y
reflexiones del profesor”, se ha incluido un nuevo párrafo en concordancia con el programa
DOCENTIA-UEx. Continua, indicando, que también se ha modificado, a raíz de sugerencias de
la UTEC de la UEx, el penúltimo párrafo del apartado 7. Plazos de la convocatoria, donde
comienza diciendo: “En el plazo de quince días naturales…”, al objeto de simplificar la remisión
de la documentación.
Fco. Javier Cebrián Fernández.- Una vez que ya está en marcha el proceso de evaluación
de la actividad investigadora del PDI Laboral, a través de la CNEAI, ¿nos podrían informar
sobre las gestiones que están llevando a efecto para conseguir la convalidación de las
evaluaciones positivas realizadas por la AQU de Cataluña? Responde el Vicerrector de
Investigación que están negociando con ellos (ANECA y CNEAI), pero al encontrarse ambas en
un proceso transitorio, pues se convertirán en un nuevo organismo público (CNEAI se integra
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 2 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
en ANECA), están a la espera de noticias, no obstante, continua el Sr. Vicerrector que esperan
que la decisión sea automática.
En el segundo turno interviene:
Víctor López Ramos.- Solicita aclaración acerca del apartado 5. Periodo a evaluar del
documento, dado que anteriormente cree recordar que no era así. En concreto, en el punto 2
de este apartado dice: “… En este caso, podrán someterse a evaluación años alternos que
constituyan un tramo de 5 años comprendidos entre el posterior al último evaluado y el
anterior al de la convocatoria (en este período los años posterior a la última evaluación
positiva y el anterior al de la convocatoria pueden estar incluidos).” Responde el Vicerrector
que, efectivamente, no era así, pero con la modificación se refuerza el espíritu de la norma, y
es mejor para el profesorado, dado que de esta manera se suprime el problema que podían
encontrarse algunos profesores que volvían a solicitar la evaluación.
La propuesta es aprobada por unanimidad.
4. Elección de representantes del Consejo de Gobierno en el Consejo Social de la
Universidad de Extremadura. En este punto, tan solo había que elegir a los representantes
del profesorado y de los estudiantes en el Consejo Social, al perder ambos representantes de
estos estamentos la condición de miembro del Consejo de Gobierno. Al contar con una única
candidatura, cada uno de los estamentos, la votación careció de emoción, arrojando el
siguiente resultado:
Candidatos Estamento A favor Blancos María Isabel López Martínez Profesorado 43 6
Jesús Acevedo Borrega Estudiantes 47 2
Ya han sido publicados los nombramientos en el DOE de 3 de marzo de 2015.
Gerencia. Se tratan los siguientes puntos:
1. Modificaciones presupuestarias 2014. Presenta el punto el Sr. Gerente.
EXPEDIENTES DE TRANSFERENCIAS DE CRÉDITO CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO DE
2014 (2ª entrega). De conformidad con lo dispuesto en el art. 244.3 de los Estatutos de la UEx
y en las normas de ejecución presupuestaria para 2014, se somete a la aprobación del Consejo
de Gobierno relación de expedientes de transferencias de crédito entre las diversas
partidas del presupuesto de gastos de 2014 por importe total de 162.802,64 euros.
Para una adecuada comprensión conviene recordar que las transferencias son traspasos de
dotaciones entre créditos (artículo 52 LGP), esto es, supone un cambio en el destino o
finalidad inicial de un crédito cuya dotación pasa a ser asignada a otro diferente, que se
instrumenta mediante baja en una aplicación presupuestaria y alta simultánea por igual
importe en otra, constituyendo por tanto una operación equilibrada en el sentido de que no
modifica el montante total de los créditos sino solo su composición.
En estas relaciones facilitadas se han propiciado expedientes de transferencias de crédito
negativas (bajas en una determinada aplicación presupuestaria) por los importes que se
especifican, incorporados por transferencias de crédito positivas (altas en una determinada
aplicación presupuestaria).
Los traspasos que se producen obedecen, fundamentalmente, a los siguientes
motivos:
● Transferencias con cargo a proyectos o contratos/convenios de investigación u otros
programas (Cursos y seminarios, Campus virtual, RRII, etc...) para pago Técnicos de Apoyo
(distintas orgánicas del mismo concepto presupuestario 640).
● Traspasos con cargo a proyectos o contratos/convenios de investigación para pago a
Becarios de investigación (distintas orgánicas del mismo concepto presupuestario 640).
● Traspasos por cargos internos de trabajos realizados por distintos Centros de la Universidad
a otros Centros de la Universidad.
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 3 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
● Traspasos para reponer a Servicios Centrales por pago centralizado, el crédito por los gastos
de teléfono o energía eléctrica imputable a los Centros (distintas orgánicas del mismo
concepto dentro del capítulo II).
Son aprobadas las modificaciones, sin intervenciones solicitadas, por asentimiento.
2. Anteproyecto de Presupuestos de la Universidad de Extremadura para el ejercicio
de 2015. Son presentados por el Sr. Gerente, informando que el anteproyecto de
presupuestos de la UEx se trata de un presupuesto realista y viable, financieramente, como
marca la legislación, pero confeccionados con criterios de austeridad. La confección del
presupuesto, nos informa, ha sufrido una demora debido a que faltaban 500.000€ para
cerrarlo, cantidad que ha venido gracias a una aportación extraordinaria, a raíz de una
sentencia judicial del procedimiento que habían emprendido contra Hacienda, por el tema de
liquidaciones de IVA, que al ser favorable a la UEx, Hacienda ha tenido que ingresar el importe
en 2015, lo cual les permitirá equilibrar el presupuesto, ascendiendo éste a la cantidad de
134.292.818€, por tanto, se reduce con respecto al presupuesto de 2014 (135.544.478€)
en un 0,92%.
Se nos transmite que hay partidas que no aparecen y que son primordiales para la
subsistencia de la UEx, lo cual les llevará, inevitablemente, a negociaciones posteriores con la
Comunidad Autónoma, tal es el caso de las subvenciones complementarias que no aparecen en
el presupuesto, como tampoco aparece la específica para la bibliografía de investigación, por
poner un ejemplo, y que asciende a 1 millón de euros.
Por otra parte, desaparece la partida autonómica para el mantenimiento básico de las
infraestructuras universitarias que ascendía a 800.000€. Corriendo a cargo de la UEx, de forma
centralizada, con el mantenimiento mínimo de las infraestructuras de los Centros (unos
150.000€). Será la Comunidad Autónoma la encargada de gestionar directamente, a través de
Fondos FEDER (unos 9M€), la inversión nueva, así como las grandes reparaciones y las
reformas en infraestructuras universitarias.
Continuando el equipo de gobierno, como el anterior, con las premisas de:
- Mantenimiento de las plantillas en la UEx, sin merma retributiva, y el
- Fomento a la calidad docente y apoyo a la investigación.
Hay que destacar, que en este anteproyecto se prevé el doble gasto que supondrán las
anualidades de 2014 y 2015, de la convocatoria correspondiente al año 2014, del
complemento autonómico de investigación contenido en el Decreto 203/2013, de 19 de
octubre, por el que se regulan los complementos retributivos adicionales del PDI de la UEx, por
no haberse podido ejecutar en las anualidades respectivas.
Las medidas que se incorporan al presupuesto de la UEx para 2015 son:
A) De carácter general:
● Se determina como límite máximo de gasto la cantidad de 164.972.369,19 euros en el año 2015, considerándose incluida la estimación de los remanentes de crédito a incorporar al ejercicio, y exceptuándose las generaciones de crédito que puedan ser aprobadas conforme a las Normas de Ejecución Presupuestaria para 2015.
● Se acoge como declaración expresa que el contenido del Presupuesto para 2015 cumple los objetivos de estabilidad presupuestaria.
● Ante la previsión captación de ingresos de investigación procedentes de las Administración Autonómica, se incrementa la estimación inicial de gastos prevista para atender la actividad investigadora.
B) Personal:
● Congelación salarial de las retribuciones, sin incremento respecto a las vigentes a 31 de
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 4 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
diciembre de 2014.
● Aplicación de las exigencias legales en cuanto afecta a la tasa de reposición de efectivos y, consecuencia de ello, la Oferta Empleo Público del PDI y del PAS para el año 2015, será del 50%, si bien, la concerniente al PDI habrá que incluir, como mínimo, el 15% del 50% de plazas de Contratado Doctor para personal con perfil eminentemente investigador. Estas plazas serán objeto de un tratamiento posterior en Mesa Negociadora. También se contempla el sometimiento de las contrataciones temporales y nombramiento de funcionarios interinos a la excepcionalidad exigida legalmente, para cubrir exclusivamente necesidades urgentes e inaplazables. Aplicación de la ley estatal en lo concerniente a la tasa de reposición de efectivos.
● Optimización de la plantilla de personal docente e investigador mediante la reordenación de la capacidad docente asignada a los efectivos.
● Optimización de la plantilla de personal de administración y servicios para una asignación más eficiente y adecuada de los recursos humanos con arreglo a las necesidades que presentan las distintas unidades de gestión administrativa.
● Mantener para 2015 la misma partida presupuestaria aplicable a productividad y
gratificaciones del PAS, es decir, del orden de 96.500€ y 31.000€, respectivamente, que ya supuso un 28% de reducción con respecto a 2012, eliminando la realización de horas extraordinarias y compensando los excesos de jornadas con descansos en períodos posteriores.
● Cierre temporal de instalaciones mediante la fijación de un periodo único y general de vacaciones anuales en la primera quincena de agosto para toda la plantilla de empleados de la Universidad, con las únicas excepciones derivadas de las unidades que precisan la continuidad en la prestación de servicios.
● Cierre temporal de instalaciones mediante la fijación de un periodo único de vacaciones en Navidad y Semana Santa, con carácter opcional en atención a las necesidades de centros y servicios, con las únicas excepciones derivadas de las unidades que precisan la continuidad en la prestación de servicios. Introducen una novedad, el carácter opcional, por el que si, por
acuerdo del responsable del Centro o Servicio deciden acogerse a un solo turno o, si así lo
estiman, cerrar por las tardes las dependencias durante el periodo vacacional.
● Previsión legal de reconocimiento del segundo nivel de carrera profesional al personal de administración y servicios de la Universidad (funcionarios de carrera y personal laboral fijo), en concordancia con el desarrollo que implante la Comunidad Autónoma de Extremadura con arreglo a lo recogido en la Disposición Adicional decimotercera de la Ley 13/2014, de 30 de diciembre, de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma de Extremadura para 2015.
C) Acción social:
● Mantener durante 2015 la medida de suspensión de aportación de la Universidad al Plan de Pensiones de Empleo, quedando exclusivamente la correspondiente a los partícipes.
● Igualmente, mantener durante 2015 la suspensión del programa de intercambio de vacaciones del PAS y del Pacto de Derechos Sindicales en cuanto atañe a la subvención concedida a organizaciones sindicales.
D) Investigación:
● Dotación económica acorde con las disponibilidades para la realización de diversas acciones del Programa Propio: bibliografía y software de gestión bibliográfica, devoluciones de costes indirectos, planes de iniciación a la investigación y mantenimiento de material científico, ayudas puentes para becarios pre y posdoctorales, y Plan de Formación de Recursos Humanos en I+D.
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 5 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
Así mismo, se procede a la dotación para ayudas a Grupos de Investigación, de la cuantía comprometida para el año 2015.
● Dotación económica para sufragar el inicio de la actividad de los nueve Institutos Universitarios de Investigación aprobados hasta el momento, en los respectivos edificios contenedores de estos centros y la dotación efectiva de los cargos académicos para los directores responsables de cada uno de ellos, con el nivel de clasificación establecido en los Estatutos de la Universidad de Extremadura.
● Estabilización de estructuras de personal en los Servicios de Apoyo a la Investigación.
● Financiación de la prórroga de los contratos del Programa Ramón y Cajal.
● Dotación económica para cubrir la segunda anualidad correspondiente al reintegro del anticipo del Ministerio de Ciencia e Innovación para el programa de infraestructura científica INNOCAMPUS, y la primera del préstamo para infraestructura científica de la convocatoria de 2013.
E) Relaciones Internacionales:
● Dotación económica acorde con la financiación prevista, manteniéndosela suspensión de ayudas complementarias concedidas por la Universidad a Estudiantes, PDI y PAS que participan en el programa Erasmus.
● Afianzamiento de la política de movilidad de la UEx, con la puesta en marcha del programa Ciencias sin Fronteras, y el mantenimiento de los programas: Erasmus+, becas para la realización prácticas en México, becas Alianza del Pacífico, becas para estudiantes ecuato‐guineanos, becas financiadas por el Banco de Santander, y becas para estudiantes americanos Iowa.
F) Gastos corrientes:
● Mantener para 2015 el mismo presupuesto total asignado en el año 2014 a los Centros, Departamentos universitarios y resto de unidades de gasto. Se dotará de una nueva partida (200.000€) para sufragar los gastos de mantenimiento de los edificios de los Institutos de Investigación, gastos que, según distintas estimaciones que han realizado, pueden oscilar sobre los 355.000€ anuales.
● Mantener la reducción planteada en el ejercicio anterior en los gastos para atención protocolaria y representativa, así ́ como de gastos de reuniones, conferencias y cursos, y en la previsión establecida para estudios y trabajos técnicos, en coherencia con la austeridad que requiere el gasto público.
● Adecuar a las necesidades básicas los contratos administrativos vigentes, mediante la negociación de las condiciones establecidas o, en su caso, su nueva licitación pública.
● Limitación en el tipo y cuantía de gastos que puedan realizarse con cargo a las dotaciones del presupuesto ordinario.
G) Infraestructuras:
● Dotar para mantenimiento de infraestructuras universitarias la asignación de una cuantía acorde con las disponibilidades presupuestarias propias de la Universidad, y determinar su gestión centralizada para la óptima utilización de los recursos disponibles.
H) Otras Inversiones de carácter inmaterial:
● Mantenimiento de la partida asignada por la Universidad al Programa de Difusión y Orientación
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 6 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
(D+O).
● Asignación de la Universidad, conforme a las disponibilidades presupuestarias, de una partida para las distintas acciones del Vicerrectorado de Calidad (estudios de inserción laboral, evaluación y plan de innovación docente), y otras para los programas relativos a la Administración Electrónica y Portal de transparencia de la Universidad, correspondientes al Vicerrectorado de Universidad Digital.
Concluye el Sr. Gerente su exposición diciendo que se trata de un presupuesto factible,
realista, comprometido y supeditado a los recursos económicos disponibles y el
cumplimiento del equilibrio y sostenibilidad financiero, en una palabra, creemos que lo mismo
que el año anterior, presupuestos de mantenimiento.
Entre los intervinientes, en un primer turno, destacan los siguientes:
Arsenio Muñoz de la Peña.- Realiza las siguientes reflexiones: mientras que la línea
ascendente de los presupuestos tuvo su pico en el 2009 con los 168M€, que la crisis se
encargó de romperla, estando ahora en las cantidades que teníamos en 2007. Por otra parte,
mientras que en 2010 la subvención de la Junta se acercaba al 98% de la nominativa, ahora
nos encontramos alrededor del 92%. Entiende que continuamos sin tener un marco de
negociación, aunque el marco si está, pero cree que la negociación sigue realizándose fuera de
él. Se interesa por conocer si las transferencias complementarias, según el resumen
expuesto, son del orden de 2.700.00€, le gustaría conocer en qué conceptos y cómo van a
venir esas transferencias complementarias. Con respecto a la información facilitada sobre que
habrá un menor ingreso por precios públicos, se entiende esto porque hay un menor número
de matriculados, dado que es significativa la reducción. También se interesa por conocer de
dónde sacan las previsiones para exponer los ingresos dentro del marco del Plan
Nacional de Investigación. En referencia a la partida de los antiguos R.A.M., nos han
informado que desaparece esa partida de 800.000€, y que en 2015 constarán de unos fondos
propios por importe de unos 150.000€. Entiende que si este año el GobEx ha optado por
introducir los gastos de infraestructura de la UEx, a través de los fondos FEDER, pudiera ser
complicado el próximo año conseguir, de nuevo, la partida de infraestructura tal y como estaba
concebida, preguntando ¿cómo se gestionará esa partida?, los Centros tendrán algo que decir,
al respecto. Recuerda al resto del Consejo, que los Departamentos tuvieron unos
drásticos recortes, del orden de más del 40%, sugiriendo que este dato hay que tenerlo en
consideración. Le parece positiva que vuelva a aparecer la ayuda a los grupos de investigación.
Por último, solicita se le aclare si la partida detallada como prórroga de los contratos Ramón y
Cajal, tiene algo que ver con lo del 15% de la tasa de reposición. El Gerente responde que lo
viene diciendo en todos los foros adecuados, que los presupuestos son insuficientes,
también expresa que aunque tenemos una Ley de financiación, no tenemos un marco.
Referente a las transferencias complementarias informa que ascienden a 2.700.000€, y que
vienen de una partida de 900.000€ que es lo que supuso la devolución de los 44 días de
devengo que supuso la paga extra de diciembre de 2012, más 1.760.000€, que no han querido
incluirla. Con respecto a la disminución de los ingresos por precios públicos, expone que seria
atrevido decir cuál es el motivo en concreto, a priori, no obstante, realizan unas previsiones
serias y rigurosas, para que no florezcan agujeros indeseables, en gastos realizados. Con
respecto a los presupuestos de los Departamentos explica que debemos ser todos algo más
consecuentes, aunque está de acuerdo en que los presupuestos son deficientes con respecto a
la docencia. Con respecto a la prórroga de los Ramón y Cajal, no tiene nada que ver con la
tasa de reposición, son dos asuntos distintos.
Pedro Casero Linares.- Comienza su intervención algo decepcionado, entiende que vamos
por buen camino, según lo que publica la prensa, pero no se aprecia. Agradece el esfuerzo del
equipo de gobierno de apoyar, con los escasos recursos de los que dispone, algunas cosas. Es
preocupante que, si bien hay un incremento de las tasas por el artículo 83, hay una
disminución de los precios públicos, preguntando ¿estamos perdiendo estudiantes?, porque
también estamos perdiendo ayudas del Mº de Educación, Cultura y Deporte, volviendo a
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 7 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
realizar otra pregunta que le preocupa en gran medida: ¿cómo se va a llevar la gestión de las
ayudas de infraestructuras de la Junta?, y concluye preguntando ¿en qué nos basamos para
decir que vamos a tener unos mayores ingresos en el Plan Nacional de
Investigación?, dado que los antecedentes que tenemos, es que estamos perdiendo
capacidad en este aspecto, cuando las medidas que se han tomado en cuanto a
investigación han sido ineficaces. Responde el Vicerrector de Investigación, con
respecto a las previsiones de los ingresos de los planes de investigación, que siempre se
realiza con el SGRTI, tomando como referencia la distribución de las anualidades anteriores en
los presupuestos, así como las posibles convocatorias que habrá a lo largo del año,
añadiéndoles un cariz optimista, que al final suelen ser bastante fiables con el resultado final
obtenido.
Ginés Mª Salido Ruiz.- Con respecto a la decisión de cerrar, con carácter optativo, en el
periodo de vacaciones de Semana Santa y de Navidades, cree conveniente que se debería
traer al Consejo de Gobierno, para su consideración, una normativa al respecto, dado que
cerrar unas instalaciones con o sin coordinación, podría acarrear una cierta confusión al público
en general. Responde el Gerente que le parece oportuna la observación, y está de acuerdo
con él, así que si lo estima pertinente el Rector, se traerá al Consejo de Gobierno para su
conocimiento. Por otra parte, expresa su alegría el prof. Ginés por volver a financiar los grupos
de investigación, expresando su sentir en que hay que transmitir que podemos tener abierta la
UEx, pero no podemos mantener nuestros estudios, que son de competencia, con unos
presupuestos de subsistencia, ya que son los que teníamos en 2007.
José Antonio Pariente Llanos.- También muestra su preocupación con el asunto de los
presupuestos de los Departamentos, como Director que es de uno de ellos, en concreto,
informa al resto de los miembros del Consejo, que el Dpto. de Fisiología estaba dotado en
2009 con la cantidad de unos 27.000€, mientras que en 2015 tan solo dispone de algo más de
16.000€ (lo que supone una reducción del 41%), siendo los grandes damnificados en su
momento, consecuencia de ello es muy complicado ofrecer prácticas docentes de calidad.
Francisco Javier Cebrián Fernández.-
En primer lugar, dar las gracias a todas aquellas personas que han intervenido en la
confección de este anteproyecto de presupuestos.
A nuestro modo de ver, estimamos que son unos presupuestos mucho menos eficientes
y eficaces de los que se podrían realizar, si se pensara mucho más en la Institución
que en la estabilidad del cargo temporal que se ocupa, es decir, p.e. se hecha en falta
una verdadera disminución de los cargos académicos (como venimos reclamando año tras
año), y no el lavado de cara que se nos pretende ofrecer con la propuesta de hoy, donde se
incrementa no ya solo el número de cargos (de 240 pasamos a 250), sino el coste
total de ellos (pasamos de 936.545€ a 967.684€). En este apartado de los cargos, no nos
fijamos en la línea que marcó el gobierno regional (quién disminuyó el nº de Consejerías), ni
en la propuesta de la oposición (quién propone disminuir las 6 existentes a 5), al parecer, es
mejor trasladar la imagen de opulencia que no la de escasez, a la propia Junta de
Extremadura y a la sociedad, en general. En primer lugar responde el Gerente diciendo
que no es un número desorbitado el tener 250 cargos académicos, en comparación con
otras Universidades, creen que no están haciendo ninguna barbaridad. Responde el Sr.
Rector, un tanto airosamente, diciendo que para él son tan estrictamente necesarios los
cargos académicos como las liberaciones sindicales, que también cuestan un dinero
(471.812€), que también las defiende porque las cree necesarias.
¿Se ha solicitado el informe preceptivo sobre la RPT del PAS y PDI como dispone el
artículo 202 de los vigentes Estatutos de la UEx a los órganos de representación
unitarios? Responde el Sr. Gerente que también el artículo 202.3 de los Estatutos dice que
se negociará con las organizaciones sindicales más representativas, y es lo que él hace. Es
decir, cumple con una parte de lo dispuesto, pero incumple con lo que dispone otra parte de
los vigentes Estatutos.
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 8 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
¿Podrían informar a este Consejo de Gobierno, el porqué no se ha tratado en la
Comisión Paritaria del Convenio del PAS Laboral, la RPT de este colectivo como
dispone el Convenio en vigor, incumpliendo lo establecido en el reglamento de la citada
Comisión, sobre periodicidad de las sesiones?, al no convocar ninguna sesión ordinaria en el
segundo semestre de 2014. En esta ocasión, el Sr. Gerente se sale por la tangente,
respondiendo que se ha retrasado la convocatoria de la Mesa Negociadora, a petición de
USO y que, como el Sr. Cebrián quería que se reuniera el órgano de representación, una vez
que éste estuviera constituido, no se ha podido celebrar la Comisión Paritaria, dado que
habría que haber retrasado el Consejo de Gobierno y estar la Universidad sin presupuestos,
a expensas de la constitución de los nuevos órganos de representación.
Con respecto a la RPT del PAS Funcionario, hemos sido requeridos por compañeros que
nos obligan a preguntar acerca de la razón por la que no aparece la FE66 (Normas de
Protocolo), en las plazas de Secretario/a de Decano/Director de Centro, como ya se acordó
en Mesa Negociadora, tiempo atrás. Nos podrían decir algo, al respecto. El Sr. Gerente no
contestó nada sobre este tema.
En referencia a la tasa de reposición del PDI (art. 25 de las NEP), nos podrían informar
acerca del número estimado de plazas que prevén convocar para el personal, que
cumple con los requisitos exigidos, dentro de los contratados Ramón y Cajal e I3, con
perfil eminentemente investigador. Responde el Sr. Vicerrector de Profesorado que de
acuerdo con los PGE 2015 se contemplan un mínimo del 15%.
¿Cuáles son las áreas de conocimiento afines a las que se hace mención en el
artículo 25.5? ¿Existe en nuestra Universidad un documento o catálogo de afinidad
de áreas? En el caso de que existiera, ¿es público en nuestra Universidad? El Sr.
Vicerrector de Profesorado contestó que no hay en la UEx un catálogo de áreas afines,
pero si, por ejemplo, tiene este documento publicado la Universidad de Salamanca, donde
se puede apreciar una propuesta de la ACA, con diferentes niveles, apostillando más tarde el
Sr. Rector que se compromete a traer un catálogo de afinidad de áreas, tal y como tienen
otras Universidades españolas, como la Autónoma de Madrid.
Con respecto a este mismo artículo 25.5 de las NEP, no creen que el párrafo añadido
sobre las cargas de las asignaturas de los planes de estudios vigentes, que tengan dos
o menos de dos estudiantes matriculados, no serán tenidas en cuenta, es injusto a
todas luces, proponemos suprimirlo. Responde a esta pregunta, el Sr. Vicerrector de
Profesorado diciendo que, aunque es verdad que tenemos una espada de Damocles, este
equipo desea incorporar al sistema el profesorado estrictamente necesario, concluyendo que
si crean una plaza con estas características, y a lo largo de dos años desaparecieran las
asignaturas en litigio, tendrían un problema añadido.
¿Tienen previsto en este anteproyecto la posibilidad de abono del periodo de devengo de
los 193 días de la paga extra de diciembre de 2012 al PDI Laboral, PAS Laboral y
Técnicos de Apoyo con contratos laborales en 2012? Contesta el Sr. Gerente que al
personal laboral, tanto PDI como PAS y Técnicos de Apoyo con contrato laboral en 2012, se
le pagaron ya los 44 días de devengo de la extra de diciembre de 2012, como al resto de los
funcionarios. Una vez más, no responde a la pregunta formulada, pudiera ser que, en
un futuro inmediato, la justicia obligue a la UEx a abonar el periodo de devengo de los 193
días.
Nos parece impropia e injusta, la práctica de externalización de los servicios. Hemos
podido comprobar como se han vuelto a licitar y adjudicar el contrato de servicios para
contratar a Auxiliares de Servicios para los edificios Guadiana (SGTRI), Finca La Rosaleda
(antigua ITI), Enfermería de la Fac. de Medicina y La Generala (Cáceres), por un importe de
127.554€, potenciando la UEx el trabajo en condiciones precarias (trabajo mañana y
tarde, p.e., sueldos escasos), en una palabra, estamos consintiendo condiciones tan
precarias como las que padecíamos allá cuando el Gerente era Auxiliar Administrativo o el
que les habla acababa de entrar en esta bendita casa (hace 36 años), entonces
trabajábamos en jornada de mañana y tarde e incluso los sábados por la mañana. Reflexión
que no merece ningún comentario por parte de ningún miembro del equipo de gobierno.
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 9 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
Recordará el Sr. Rector, que el pasado año indiqué en este mismo foro lo abusivo de las
prácticas de ciertas empresas privadas, concretamente la empresa OCU, a la que se
le a adjudicado por el mismo importe licitado las cantidades de: 618.830€ en 2014 y
636.072€ en 2015, es decir, me compro un coche, lo pago, y al año siguiente, no es que lo
tenga que volver a pagar, no, me sale aún más caro. Pregunta: ¿Sr. Rector, no sabemos
si continua siendo presidente de la sectorial de las TICs, nos podría informar si han
conseguido establecer algún procedimiento o mecanismo, entre las Universidades públicas,
como desde aquí se le sugirió, que permita que las Universidades Públicas tengan un
considerable ahorro, con respecto a estos servicios prestados por la empresa OCU?
Responde el Sr. Rector que, efectivamente, continua siendo presidente de la sectorial de
las TICs, y que es la persona que más está trabajando en esta línea, que debido a los
intereses tan fuertes que existen, es muy complicado sacar adelante propuestas como la
expuesta, pero están trabajando en esa línea y, por el momento, han conseguido poner de
acuerdo crear una Comisión cuatripartita formada por el MINECO, el Mº de Educación,
Cultura y Deporte, el Banco de Santander y la CRUE, ya hay un Convenio Marco, y se va a
solicitar al MINECO un dotación de unos 8M€ que va a liderar la UEx, para crear
aplicaciones informáticas para todas las Universidades Públicas.
Dentro de la aplicación económica 481 (pg. 136 del documento), la aportación, a la
Fundación Universidad Sociedad, por importe de 95.000€, esta cantidad asignada ¿es
la referida al vestuario del PAS para 2015? Pregunta que al Sr. Gerente, al parecer, se le
olvidó responder.
Enrique Requejo López.- Interviene para dejar constancia, tal y como ha dicho el compañero
Paco Cebrián, de la queja de la Junta de Personal del PAS, por no solicitar la Gerencia el
informe de la RPT al órgano de representación, tal como indica el artículo 202 de los Estatutos.
José María Rosado Montero.- Realiza una valoración, en general, desea manifestar que la
posición de la UEx en un entorno pobre, donde no hay posibilidad de conseguir financiación
adicional, nos lleva irremediablemente a que la financiación sea pública. Por una parte estima
que tanto el personal que trabaja en la UEx, debería tener unas ciertas condiciones de trabajo
y, por otra, que el alumnado reciba una docencia de calidad. Resumiendo si los estudiantes no
consiguen recibir esa docencia de calidad, vamos a encontrarnos con lo que ya se ha
manifestado por algún que otro interviniente, un descenso en la matriculación. Coincide con
algunas intervenciones que es un poco frustrante, entiende que mientras la financiación se da
en un marco satisfactorio, encuentra parámetros ocultos que nos otorgan una peor
financiación, como es el caso de las infraestructuras. Es obvio que el recorte de personal,
debido a la tasa de reposición, nos podría erróneamente indicar que la nominativa se ha
incrementado, cuando no es así. Por último, estima que el presupuesto está supeditado, y
entiende que no es un presupuesto para votarlo en contra. Responde el Gerente que,
efectivamente, el incremento del presupuesto viene de un cuadre numérico, pero no de un
estudio serio del porqué nos dan 80.000€ más.
El Rector concluye este primer turno de intervenciones diciendo que él tampoco está
satisfecho con los presupuestos, que no puede estarlo.
Intervenciones 2º turno:
José María Rosado Montero.- Insiste en que se aclare la contradicción, que por un lado
disminuya la subvención de la nominativa y por el otro aumente el porcentaje de la
nominativa. Por otra parte, no comparte la idea expresada por el Rector acerca de las
liberaciones sindicales, no vayamos ahora a convertir un esfuerzo sindical con la benevolencia
del Rector, por último, en referencia al cierre de los Centros, estima que tanto el
planteamiento como las propuestas planteadas son un tanto oscuras, cree que se debería
realizar un acuerdo laboral, para que tenga una cierta claridad en cuanto a los objetivos y sus
consecuencias.
Ginés Mª Salido Ruiz.- Incide, fundamentalmente, en el tema de los grupos de investigación.
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 10 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
Francisco Javier Cebrián Fernández.- En primer lugar suscribe la intervención del
compañero José María Rosado, en cuanto al tema de benevolencia del Rector hacia las
liberaciones sindicales, dado que se trata de unos derechos reconocidos en la normativa
vigente (Estatuto de los Trabajadores, EBEB, LOLS,…) con la decisión, unilateral y oportunista,
de elegir ciertos cargos académicos puntualmente. Respecto a los cargos, incide que año tras
año vienen reclamando aquello que en el informe de la Comisión del ministro Wert se
denominó la PASificación del PDI, es decir, un ingente cargos académicos que realizan
funciones que son profesionalizante, que debería realizar el PAS o el PDI, pero siempre que su
dedicación lo fuera a tiempo completo. Por otra parte, interpela al Sr. Gerente acerca del
incumplimiento de petición de informe a los órganos de representación unitarios del PDI y PAS,
si en los Estatutos que están vigente se dice que hay que solicitar informe, pues hágase, lo
contrario es incumplir la norma, y ahora puede ser el momento de aclararlo en la reforma de
los Estatutos, y referente a la convocatoria de la Mesa Negociadora, le interpela claramente al
Sr. Gerente que ya es la segunda ocasión en la que actúa de igual manera, es decir, tiene la
sana costumbre de convocar a la Mesa Negociadora dos días después de celebrar unas
elecciones sindicales (hace 4 años actuó exactamente igual), y dicha actuación no es de
recibo, conociendo como conoce los tiempos, debía haberla convocado en Diciembre o Enero,
pero no dos días después de culminar un proceso electoral sindical. Por último se congratula
que continúe el Sr. Rector siendo presidente de la Sectorial de la CRUE de las TICs y que esté
por la labor de conseguir algo, referente a la propuesta expuesta aquí años atrás, porque será
consciente de que si se lucha y ésta es compartida, los objetivos tardarán menos tiempo de lo
esperado, tiempo al tiempo.
Aurelio Álamo Fernández.- Realiza dos preguntas concretas: una sobre si ¿hay compromiso
fehaciente, por parte de la Comunidad Autónoma de Extremadura, de abonar el nivel dos de
carrera profesional del PAS, conforme a lo recogido en la disposición adicional decimotercera?
Responde el Sr. Gerente que tal extremo está recogido en el anteproyecto de presupuesto, y
que las cuantías serán abonadas durante 2015 conforme a las previsiones económicas que
habilite la Comunidad Autónoma de Extremadura respecto de la UEx, la segunda pregunta en
relación al incremento en la partida de implantación de la administración electrónica, ¿existen
previsiones para establecer el voto electrónico en próximas elecciones?, no fue respondida.
Lucía Rodríguez Gallardo.- Realiza dos preguntas, una al Sr. Gerente, la primera referente a
los 200.000€ presupuestados para los Institutos de Investigación, solicita aclaración sobre
¿cómo se va a realizar el reparto?, dado que alguno de los Institutos no se van a ubicar
físicamente en el edificio construido al efecto; y la segunda al Sr. Vicerrector de Profesorado le
pregunta sobre las asignaturas que tienen 1 ó 2 alumnos, se contempla en el P.O.D. pero no
se tendrá en cuenta a la hora de peticiones de plazas, desde la Facultad de Ciencias ya se han
alzado voces, a las que se suma, como no podía ser de otra manera, para indicar que porqué
no se actúa de la misma forma con las asignaturas respecto a los TFG y TFM. Responde el
Gerente a la primera pregunta, que se trata de una partida centralizada para todo edificio
donde se ubican los Institutos Universitarios, no para un Instituto concreto. La segunda
pregunta ya quedó respondida por el Sr. Vicerrector de Profesorado, a la pregunta realizada
por el Sr. Cebrián.
Arsenio Muñoz de la Peña Rastrillo.- Le resulta satisfactorio que se diga por el equipo de
gobierno que dos de los temas planteados, que son insuficientes y que deberían
incrementarse, según se vaya pudiendo. Con respecto al tema de los RAM, no los ha visto
reflejado en lo expuesto por el Gerente.
Pedro Casero Linares.- Agradece el esfuerzo de Gerencia y su equipo en la confección de
estos presupuesto, pero no puede estar de acuerdo con que la nominativa no sea del 100%,
no puede estar de acuerdo con que los laboratorios se encuentren en el estado en el que están
en la actualidad.
Rector.- Cree que no se ha explicado bien, o no se le ha entendido correctamente, pero desea
dejar claro que defiende con la misma convicción las liberaciones sindicales como los cargos
académicos. Reitera, para que quede perfectamente nítido, que defiende con la misma
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 11 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
contundencia las liberaciones sindicales como los cargos académicos, costando lo que cuestan
cada uno de ellos. Con respecto a los grupos de investigación, que decía el prof. Salido, es de
la idea que el reparto debe ser proporcional a los datos de la producción científica. Entiende la
preocupación del prof. Muñoz de la Peña, como el del resto de los Directores de
Departamentos. Sobre el tema de la gestión de la infraestructura, asegura que no se realizará
caprichosamente, espera que si no se pueden realizar todas las acciones solicitadas por los
Centros, al menos, se ejecuten la mayoría de ellas. Con respecto a las que dependen de la
Junta de Extremadura, preguntó al funcionario de la Junta si habrían detectado alguna
anomalía o irregularidad, que se lo comunicarán para tomar las medidas y erradicarlas, le
explicaron que no han detectado ninguna anomalía en el proceso de reparto y ejecución de las
partidas, no obstante, estiman que es más operativo para ellos, que se realice desde la Junta.
Manuel González Lena.- Responde que el reparto de la ayuda básica a los grupos, se
realizará, como siempre se ha hecho, en base a la producción científica, entendiendo que
habrá un desajuste si, como cree, se saca adelante uno de los puntos del orden del día que se
va a tratar hoy, que habrá que ver como se resuelve posteriormente.
Antonio Díaz Parralejo.- Interviene para informar sobre el tema de los fondos de
infraestructura, que dependen de la propia UEx, es decir, la partida de los 150.000€, que se va
a gestionar directamente desde el Rectorado, donde se recoge también el mantenimiento
legal, es decir, el que están obligados por ley realizar. Se reunirá próximamente (lo habrá
hecho ya) el viernes 27 de febrero en Badajoz y el miércoles 4 de marzo en Cáceres.
Luciano Cordero Saavedra.- Indica sobre la sana costumbre de convocar la Mesa
Negociadora, que tiene la sana costumbre de convocar cuando lo estima conveniente el equipo
de gobierno, de hecho, en esta ocasión se ha retrasado a raíz de una petición realizada, una
vez debatida por el equipo de dirección.
Finalmente, quedó informado favorablemente el Anteproyecto de Presupuestos de la
Universidad para el ejercicio 2015, con 41 votos a favor (3 más que el año anterior) y 4
abstenciones (3 más que el año anterior, también). El martes 3 de marzo se reunió el
Consejo Social de la UEx y, aprobó los Presupuestos de la UEx 2015.
Profesorado, tratando los siguientes puntos:
1.- Aprobación de convocatoria de Concursos de Acceso a Plazas Docentes, se estrena
el Vicerrector de Profesorado, D. Benito León del Barco, informando que de la convocatoria
de acceso a plazas docentes de PDI laboral que presenta, el Departamento de Ciencias
Biomédicas ha decidido retirar la propuesta de una plaza de Ayudante Doctor solicitada, por
tanto, la propuesta que presenta se compone de: 1 de Ayudante Doctor, 5 de Ayudante, 11
de Asociado, 1 de Sustituto y 6 de Asociado de Ciencias de la Salud, de acuerdo con los
datos facilitados con la convocatoria de la sesión, y que detallamos a continuación (s.e.u.o.):
PLAZAS DOCENTES CONCURSO C1 - CURSO 2014-2015 Plaza: Sustituto
Área de conocimiento: Análisis Geográfico Regional
Plaza: Ayudante Doctor
Área de conocimiento: Radiología y Medicina Física
Departamento: ARTE Y CIENCIAS DEL TERRITORIO
Dedicación: 6 h lectivas + 5 h tutorías
Departamento: CIENCIAS BIOMÉDICAS
Dedicación: TC
Centro: Facultad de FILOSOFÍA Y LETRAS
Motivo: Renuncia de Don J.J.C. Centro: Facultad de MEDICINA
Motivo: Jubilación de TU Don J.M.V.F., Jubilación TU-Vinculado Dª M.A.R.B. y Renuncia a la renovación de Don R.P.M. (Prof. Asociado)
Duración: Hasta que se incorpore Don M.R.C. (DF0510)
Tipo de contrato: Interino Duración: 4 años
Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado
Perfil: Docencia en el área Perfil: Docencia en el área
Capacidad: 138 crd. Capacidad (30 crd.): 156 crd. Carga 2014/15: 164,64 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,19 COEFICIENTE (30 crd.): 1,05
Capacidad: 18 crd. Capacidad (30 crd.): 18 crd. Carga 2014/15: 104,33 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 5,80 COEFICIENTE (30 crd.): 5,80
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: RETIRADA
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 12 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
Plaza: Profesor Asociado
Área de conocimiento: Didáctica y Organización Escolar
Plaza: Profesor Asociado
Área de conocimiento: Métodos de Investig. y Diagnóstico en Educación
Departamento: CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
Dedicación: 6 h lectivas + 5 h tutorías
Departamento: CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN
Dedicación: 6 h lectivas + 5 h tutorías
Centro: Facultad de FORMACIÓN DEL PROFESORADO
Motivo: Reducción carga docente Dª Rocio Yuste Tosina
Centro: Facultad de EDUCACIÓN
Motivo: Renuncia de Don J.A.D.
Duración: 1 año Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado
Duración: 1 año Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado Perfil: Docencia en el área Perfil: Docencia en el área
Capacidad: 264 crd. Capacidad (30 crd.): 270 crd. Carga 2014/15: 296,11 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,12 COEFICIENTE (30 crd.): 1,10
Capacidad: 42 crd. Capacidad (30 crd.): 42 crd. Carga 2014/15: 59,20 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,41 COEFICIENTE (30 crd.): 1,41
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE
Plaza: Ayudante
Área de conocimiento: Derecho Procesal
Plaza: Profesor Asociado
Área de conocimiento: Derecho Procesal
Departamento: DERECHO PÚBLICO
Dedicación: TC
Departamento: DERECHO PÚBLICO
Dedicación: 6 h lectivas + 5 h tutorías
Centro: Facultad de DERECHO Motivo: Excedencia voluntaria J.M.S.V. Centro: Facultad de DERECHO Motivo: Excedencia voluntaria J.M.S.V.
Duración: 4 años Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado
Duración: 1 año Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado Perfil: Docencia en el área Perfil: Docencia en el área
Capacidad: 264 crd. Capacidad (30 crd.): 270 crd. Carga 2014/15: 296,11 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,12 COEFICIENTE (30 crd.): 1,10
Capacidad: 42 crd. Capacidad (30 crd.): 42 crd. Carga 2014/15: 59,20 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,41 COEFICIENTE (30 crd.): 1,41
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE
Plaza: Ayudante
Área de conocimiento: Economía Aplicada
Plaza: Profesor Asociado
Área de conocimiento: Economía Aplicada
Departamento: ECONOMÍA
Dedicación: TC
Departamento: ECONOMÍA
Dedicación: 6 h lectivas + 5 h tutorías
Centro: Facultad de DERECHO Motivo: Jubilación de Don M.P.M. Centro: Facultad de DERECHO Motivo: Jubilación de Don M.P.M.
Duración: 4 años Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado
Duración: 1 año Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado (Cláusula específica hasta mayorización plaza AU vinculada) Perfil: Docencia en el área Perfil: Docencia en el área
Capacidad: 134 crd. Capacidad (30 crd.): 150 crd. Carga 2014/15: 157,58 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,09 COEFICIENTE (30 crd.): 1,05
Capacidad: 134 crd. Capacidad (30 crd.): 150 crd. Carga 2014/15: 157,58 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,09 COEFICIENTE (30 crd.): 1,05
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE
Plaza: Profesor Asociado
Área de conocimiento: Enfermería
Plaza: Ayudante
Área de conocimiento: Expresión Gráfica Arquitectónica
Departamento: ENFERMERÍA
Dedicación: 6 h lectivas + 5 h tutorías
Departamento: EXPRESIÓN GRÁFICA
Dedicación: TC
Centro: Universitario de Plasencia Motivo: Renuncia de Dª A.M.P.P. Centro: Escuela POLITÉCNICA Motivo: Jubilación de Don M.M.C.
Duración: 1 año Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado
Duración: 4 años Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado Perfil: Docencia en Podología Perfil: Docencia en el área
Capacidad: 729 crd. Capacidad (30 crd.): 741 crd. Carga 2014/15: 766,22 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,05 COEFICIENTE (30 crd.): 1,03
Capacidad: 162 crd. Capacidad (30 crd.): 186 crd. Carga 2014/15: 205,45 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,27 COEFICIENTE (30 crd.): 1,10
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 13 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
Plaza: Profesor Asociado
Área de conocimiento: Expresión Gráfica Arquitectónica
Plaza: Ayudante
Área de conocimiento: Máquinas y Motores Térmicos
Departamento: ENFERMERÍA
Dedicación: 6 h lectivas + 5 h tutorías
Departamento: ING. MECÁNICA ENERGÉTICA Y DE LOS MATERIA.
Dedicación: TC
Centro: Escuela POLITÉCNICA Motivo: Jubilación de Don M.M.C. Centro: Escuela II. INDUSTRIALES Motivo: Jubilación de Don S.R.R.
Duración: 1 año Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado (Cláusula específica hasta mayorización AU vinculada)
Duración: 4 años Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado Perfil: Docencia en el área Perfil: Docencia en el área
Capacidad: 162 crd. Capacidad (30 crd.): 186 crd. Carga 2014/15: 205,45 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,27 COEFICIENTE (30 crd.): 1,10
Capacidad: 150 crd. Capacidad (30 crd.): 150 crd. Carga 2014/15: 219,97 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,47 COEFICIENTE (30 crd.): 1,47
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE
Plaza: Profesor Asociado
Área de conocimiento: Máquinas y Motores Térmicos
Plaza: Ayudante
Área de conocimiento: Mecánica de Fluidos
Departamento: ING. MECÁNICA ENERGÉTICA Y DE LOS MATERIA.
Dedicación: 6 h lectivas + 5 h tutorías
Departamento: ING. MECÁNICA ENERGÉTICA Y DE LOS MATERIA.
Dedicación: TC
Centro: Escuela II. INDUSTRIALES Motivo: Jubilación de Don S.R.R. Centro: Escuela II. INDUSTRIALES Motivo: Baja como AU de E.J.V.R.
Duración: 1 año Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado (Cláusula específica hasta mayorización plaza AU vinculada)
Duración: 4 años Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado Perfil: Docencia en el área Perfil: Docencia en el área
Capacidad: 150 crd. Capacidad (30 crd.): 150 crd. Carga 2014/15: 219,97 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,47 COEFICIENTE (30 crd.): 1,47
Capacidad: 96 crd. Capacidad (30 crd.): 96 crd. Carga 2014/15: 94,93 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 0,99 – 1,008 COEFICIENTE (30 crd.): 0,99 – 1,008
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE
Plaza: Profesor Asociado
Área de conocimiento: Matemática Aplicada
Plaza: Ayudante Doctor
Área de conocimiento: Nutrición y Bromatología
Departamento: MATEMÁTICAS Dedicación: 6 h lectivas + 5 h tutorías
Departamento: PRODUCCIÓN ANIMAL Y CC. DE LOS ALIMENTOS
Dedicación: TC
Centro: Escuela II. INDUSTRIALES Motivo: Reducción carga docente de D. Francisco Quintana Gragera
Centro: Escuela de II. AGRARIAS Motivo: Necesidades Docentes
Duración: 1 año Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado
Duración: 4 años Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado Perfil: Docencia en el área Perfil: Docencia en el área
Capacidad: 187 crd. Capacidad (30 crd.): 205 crd. Carga 2014/15: 196,68 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,05 COEFICIENTE (30 crd.): 0,96
Capacidad: 144 crd. Capacidad (30 crd.): 144 crd. Carga 2014/15: 168,11 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,17 COEFICIENTE (30 crd.): 1,17
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE
Plaza: Profesor Asociado
Área de conocimiento: Personalidad, Evaluación y Tratam. Psicológico
Plaza: Profesor Asociado
Área de conocimiento: Psicología Evolutiva y de la Educación
Departamento: PSICOLOGÍA Y ANTROPOLOGÍA
Dedicación: 6 h lectivas + 5 h tutorías
Departamento: PSICOLOGÍA Y ANTROPOLOGÍA
Dedicación: 6 h lectivas + 5 h tutorías
Centro: Facultad de EDUCACIÓN Motivo: Renuncia de Dª M.G.G. Centro: Facultad de FORMACIÓN DEL PROFESORADO
Motivo: Reducción carga docente de D. Benito León del Barco
Duración: 1 año Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado
Duración: 1 año Tipo de contrato: Obra o Serv. Determinado Perfil: Docencia en el área Perfil: Docencia en el área
Capacidad: 72 crd. Capacidad (30 crd.): 72 crd. Carga 2014/15: 82,91 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,15 COEFICIENTE (30 crd.): 1,15
Capacidad: 192 crd. Capacidad (30 crd.): 204 crd. Carga 2014/15: 224,83 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,17 COEFICIENTE (30 crd.): 1,10
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 14 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
Plaza: Profesor Asociado Área de conocimiento: Fisioterapia
Departamento: TERAPÉUTICA MÉDICO-QUIRÚRGICA Dedicación: 6 h lectivas + 5 h tutorías
Centro: Facultad de ENFERMERÍA Y TERAPIA OCUPACIONAL Motivo: Necesidades Docentes
Duración: 1 año Tipo de contrato: Obra o Servicio Determinado
Perfil: Docencia en el área
Capacidad: 192 crd. Capacidad (30 crd.): 198 crd. Carga 2014/15: 214,45 crd.
COEFICIENTE 2014-15: 1,12 COEFICIENTE (30 crd.): 1,08
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE
Con respecto a este primer apartado de plazas, en un primer turno, intervienen las siguientes
personas:
Rosendo Vílchez Gómez.- Interviene en representación de la Junta de personal del PDI
Funcionario, leyendo un escrito que un grupo de profesores les ha hecho llegar. Estos
profesores, en resumen, solicitan que se proponga la retirada de la plaza pedida para el área
de Nutrición y Bromatología (Dpto. de Producción Animal y Ciencias de los Alimentos) en la
Escuela de Ingenierías Agrarias, ya que consideran que su área tiene afinidad y profesorado
con conocimientos y créditos suficientes para complementar las necesidades docentes del área
que solicita la plaza. Le responde el Vicerrector que es cierto que hay un desequilibrio, no
obstante, se trata de un acuerdo del Consejo de Departamento de 4 de abril de 2014 (14 votos
a favor y 6 votos en contra) que le han hecho llegar, solicitando el Departamento la plaza en
cuestión el 29 de enero de 2015.
Fco. Javier Cebrián Fernández.- Sobre la plaza que el Dpto. de Ciencias Biomédicas (Fac.
de Medicina) ha retirado, nos podrían informar del motivo por el que, con el exceso de carga
que tiene este área (Radiología y Medicina Física), no solicitan peticiones de plaza. Concluye su
intervención sugiriendo al Vicerrector, que aquello que estaba bien hecho, en aras de la
transparencia, no hay porqué cambiarlo, en alusión a las referencias de las plazas en los
documentos que se facilitan al Consejo de Gobierno. Contesta el Vicerrector, con respecto a
la primera pregunta, que aún no tiene la acreditación la persona afectada, no obstante, él ha
pedido explicaciones al Director del Departamento sobre cómo se está impartiendo la docencia
en el área en cuestión. Respecto a la sugerencia, dice que es adecuada y pertinente la
observación realizada, y que en las sucesivas ocasiones vendrá la documentación con el detalle
de la referencia de las plazas.
José Luis Bernal Salgado.- Interviene en referencia a la plaza del área de conocimiento de
Historia de América, que fue creada a instancias del gobierno regional, y que durante la
incapacidad temporal del titular de la plaza, fue impartida por un profesor sustituto. Responde
el Vicerrector que el área de conocimiento no se suprime en la UEx, no obstante, informa que
el área de Historia de América es el área con menor carga de toda la UEx.
En el segundo turno, intervienen:
Francisco Pulido García.- Muestra su desacuerdo con la propuesta, realizada por el prof.
Vílchez, de retirar la plaza de Nutrición y Bromatología, entendiendo que no es el momento, ni
el lugar de retirar la propuesta de esta plaza. Como Director de Centro, siempre dará la
bienvenida a cualquier plaza, venga al área que sea, siempre que incremente el profesorado
adscrito a su Centro.
José Miguel Coleto Martínez.- La asignación de la docencia en estas áreas, siempre se había
realizado sin problemas, ha sido ahora cuando existe problemas precisamente porque hay en
juego una plaza docente, continua diciendo que el informe del Departamento ha sido favorable
a la petición, y por último indica que existe un peligro cierto si optamos por compensar la
docencia entre áreas de conocimiento.
Juan José Córdoba Ramos.- También interviene con respecto a la petición de la misma
plaza, indicando que es peligroso que los componentes de un área remitan un escrito acerca
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 15 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
de la petición de plaza de otro área distinta, pero a su entender, sin argumentación objetiva
alguna.
Araceli Rabasco Mangas.- Como representante en el Consejo de Gobierno por los Directores
de Departamento, entiende que cuando llega la solicitud de una plaza al Consejo de Gobierno,
viene respaldada por la decisión de un Consejo de Departamento, decisión que hay que tener
en consideración. Por otra parte, como Directora del Departamento de Producción Animal y
Ciencias de los Alimentos, pregunta ¿cuál ha sido la última actualización de los números que
presenta el Vicerrector de Profesorado sobre las cargas docentes? En la última actualización,
autorizada por el Vicerrector, en cuanto a grupos de prácticas de asignaturas del segundo
cuatrimestre, estos valores se han incrementado, lo que acentúa, aún más, la petición de la
plaza.
José Luis Bernal Salgado.- Interviene, de nuevo, para reiterar la petición de la plaza sobre
Historia de América, y le agrada los comentarios sobre la especifidad de las áreas. Entiende lo
planteado en cuanto a la optimización de los recursos. Solicita al equipo de gobierno que
reconsidere su postura, en defensa de aquellos alumnos matriculados en la asignatura de
Historia de América, que de otra forma, no tendrían profesorado.
Responde el Vicerrector, a la Directora del Dpto. de Producción Animal y Ciencias de los
Alimentos, que los números no se suben a la plataforma hasta el último día.
Rector.- Desea darle la razón al Decano de Filosofía y Letras, en público, e indica que es
posible que se requiera una reflexión al respecto. Se compromete a traer a este Consejo de
Gobierno un catálogo de áreas afines, y si se quiere, con distintos tipos de afinidad, uno, dos o
tres, como por ejemplo, el documento que tiene la Autónoma de Madrid.
PLAZAS DOCENTES CONCURSO C1 CURSO 2014-15 DE CIENCIAS DE LA SALUD
Plaza: Asociado CC. Salud Área de conocimiento: Pediatría Plaza: Asociado CC. Salud Área de conocimiento: Pediatría
Departamento: CC. BIOMÉDICAS Dedicación: 3 h lectivas+3 h tutorías Departamento: CC. BIOMÉDICAS Dedicación: 3 h lectivas+3 h tutorías
Centro: Facultad de MEDICINA
Motivo: Terminación contrato de D. F.J. Arroyo Díez (DF0330)
Centro: Facultad de MEDICINA
Motivo:
Duración: 1 año
Tipo de contrato: Obra o Servicio Determinado
Duración: 1 año
Tipo de contrato: Obra o Servicio Determinado
Capacidad: 54 crd. Carga: 47,97crd. Coeficiente: 0,88 Reducción: 18 crd. Coeficiente tras reducción: 1,33
Hospital: Infanta Cristina (Badajoz) Capacidad: 54 crd. Carga: 47,97crd. Coeficiente: 0,88 Reducción: 18 crd. Coeficiente tras reducción: 1,33
Hospital: Infanta Cristina (Badajoz)
Perfil: Docencia en el área Perfil: Docencia en el área
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE
Plaza: Asociado CC. Salud Área de conocimiento: Enfermería Plaza: Asociado CC. Salud Área de conocimiento: Enfermería
Departamento: ENFERMERÍA Dedicación: 3 h lectivas+3 h tutorías Departamento: ENFERMERÍA Dedicación: 3 h lectivas + 3 h tutorías
Centro: Facultad de ENFERMERÍA Y TERAPIA OCUPACIONAL
Motivo: Cese de Dª M.J.B.B. Centro: Facultad de MEDICINA
Motivo: Cese de Dª I.R.D.
Duración: 1 año
Tipo de contrato: Obra o Servicio Determinado
Duración: 1 año
Tipo de contrato: Obra o Servicio Determinado
Capacidad: crd. Carga: crd. Coeficiente: Reducción: crd. Coeficiente tras reducción:
Hospital: S. Pedro de Alcántara (CC) Capacidad: crd. Carga: crd. Coeficiente: Reducción: crd. Coeficiente tras reducción:
Hospital: S. Pedro de Alcántara (CC)
Perfil: Docencia en prácticas Servicio/ Unidad de Neonatos y Lactantes
Perfil: Docencia en prácticas Servicio/ Unidad de Neonatos Pediatría y Hospital de Día Pediátrico
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 16 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
Plaza: Asociado CC. Salud Área de conocimiento: Enfermería Plaza: Asociado CC. Salud Área de conocimiento: Cirugía
Departamento: ENFERMERÍA Dedicación: 3 h lectivas + 3 h tutorías Departamento: TERAPÉUTICA MÉDICO-QUIRÚRGICA
Dedicación: 3 h lectivas + 3 h tutorías
Centro: Universitario de MÉRIDA
Motivo: Renuncia de quién obtuvo la plaza en el C2, Dª E.A.B.
Centro: Facultad de MEDICINA
Motivo: Fallecimiento de D. A.R.R.
Duración: 1 año
Tipo de contrato: Obra o Servicio Determinado
Duración: 1 año
Tipo de contrato: Obra o Servicio Determinado
Capacidad: crd. Carga: crd. Coeficiente: Reducción: crd. Coeficiente tras reducción:
Hospital: de Mérida (Mérida) Capacidad: crd. Carga: crd. Coeficiente: Reducción: crd. Coeficiente tras reducción:
Hospital: Perpetuo Socorro (Badajoz)
Perfil: Docencia en prácticas Servicio/ Unidad de Medicina Interna Izquierda
Perfil: Docencia en Cirugía Mayor Ambulatoria
PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE PROPUESTA CONSEJO DE GOBIERNO: FAVORABLE
Informa el Sr. Vicerrector de Profesorado que el Comité de Empresa ha emitido informe, el 24
de febrero, como es preceptico, en el siguiente sentido:
“El pleno del Comité de Empresa del Personal Docente e Investigador (CEPDI), en sesión virtual celebrada entre los días 20 y 24 de febrero, y considerando las normas de ejecución presupuestaria aún vigentes, emite el siguiente informe en relación a las plazas docentes que se presentarán para su
consideración en el Consejo de Gobierno de 26 de febrero de 2015:
1.- Informamos de forma POSITIVA la dotación de nuevas plazas docentes para un determinado espacio del Campus, siempre que el coeficiente entre la carga y la capacidad del Área solicitante sea superior a 1,0 en ese espacio.
2.- Informamos de forma POSITIVA la dotación de plazas de sustitución para un determinado espacio del Campus, siempre que el coeficiente entre la carga y la capacidad del Área solicitante sea superior
a 0,9 en ese espacio.
3.- Para el resto de solicitudes el informe del CEPDI debe entenderse como NEGATIVO.”
Se votaron en dos bloques la propuesta, primero las plazas docentes y después las plazas
docentes de Ciencias de la Salud, quedando aprobadas, en ambos caso, por asentimiento.
RESUMEN PLAZAS SOLICITADAS CONCURSO C1 2014/2015
Denominación Figuras contractuales CC. de la Salud
TOTALES Ayudante Dr. Ayudante Asociado Sustituto Asoc
Solicitudes 2 5 11 1 6 25
Favorable 1 5 11 1 6 24
Retirada 1 0 0 0 0 1
Se aprueban las propuestas presentadas, por unanimidad, sin mayores contratiempos.
Planificación Académica, tratando los siguientes puntos:
1.- Aprobación de Títulos Propios y Cursos de Formación Permanente, se nos informa,
por parte del Vicerrector de Planificación Académica, que se trae a la consideración del
Consejo de Gobierno 36 títulos propios (18 para su aprobación y otros 18 para ratificar su
modificación), y 36 cursos de formación específica (22 para ratificar su aprobación y 14 para
ratificar su modificación). Todos ellos son aprobados por unanimidad, sin intervención alguna.
2.- Aprobación de memoria abreviada de nuevo Máster, el documento presentado al
Consejo de Gobierno, por el Vicerrector de Planificación Académica, es el siguiente:
NUEVO MÁSTER
Titulación Observaciones Decisión Consejo de Gobierno Máster en enseñanza de Portugués Lengua Extranjera
para hispanohablantes (MEPLEH) Propuesta de implantación de Máster
Memoria Abreviada FAVORABLE
Informa el Vicerrector que la propuesta viene con el informe favorable de la Comisión de
Planificación Académica. Propuesta que es aprobada por asentimiento, sin intervenciones.
3.- Aprobación e implantación de Másteres, continua el Sr. Vicerrector de Planificación
Académica con una serie de másteres que trae a la consideración del Consejo de Gobierno,
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 17 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
para su aprobación, si así se estimara, la propuesta en concreto es la detallada a continuación:
NUEVOS MÁSTERES
Titulación Observaciones Decisión
Consejo de Gobierno
Máster Universitario en Dirección de Marketing Se adjunta acuerdo Junta de Centro de extinción
MU en Investigación de Mercado y Marketing
FAVORABLE
Máster Universitario en Cirugía de Mínima Invasión Urológica Avanzada
Máster Universitario en Endoscopia y Cirugía de Mínima Invasión en Pequeños Animales
Máster Universitario en Gestión Innovación Tecnológica
Máster Universitario en Investigaciones Históricas
En este punto intervienen las siguientes personas:
Francisco Javier Olivares del Valle.- Indica que, a su entender, la UEx tiene una asignatura
pendiente con los programas de doctorado y los másteres, continua diciendo que va siendo
hora de que tengamos programas y másteres de calidad, para resolver una parte de los
problemas que tenemos, por ello, solicita que se cree un grupo técnico (Comisión especializada
en estos temas), con objeto de confeccionar un plan estratégico cuyo fin sea el implantar en
nuestra Universidad estos tipos de estudios de calidad.
Víctor López Ramos.- Interviene en el sentido que para confeccionar un plan estratégico,
para la implantación de nuevos títulos, sería deseable tener una foto fija de lo que tenemos,
dado que en la actualidad esa foto no existe, habría que tener una serie de parámetros en
cuenta que actualmente no se tiene. Es claro y tajante al indicar que los datos tienen que salir
(ser públicos) para defendernos (defender lo que hacemos), y que cualquier cosa que nos
planteemos como crecimiento en títulos, sobre todo de posgrado, habrá de ser muy estudiado.
Apoyará los títulos que se presenten hoy, pero indica que cada vez le va a resultar más difícil
apoyar los másteres que se traigan en un futuro, si no se plantean de acuerdo con una
planificación estratégica.
Francisco Pedraja Chaparro.- Concluye que estima hay que repensarse muy bien esto de
los Másteres.
Rector.- Está totalmente de acuerdo con las reflexiones realizadas por los intervinientes, y así
se lo ha comentado a su equipo de gobierno de la UEx.
Vicerrector de Planificación Académica.- Interviene para incidir en la incertidumbre que
acarrea el tema del 3+2, sin saber muy bien a qué atenernos.
La propuesta finalmente es aprobada por unanimidad de los presentes.
4.- Modificación de Másteres, en este caso el Vicerrector de Planificación Académica
informa que trae al Consejo para su aprobación, con el informe favorable de la Subcomisión de
Estudios de Postgrado, dos pequeñas modificaciones en la denominación de los siguientes
Másteres:
MODIFICACIÓN EN MÁSTERES
Titulación Observaciones Decisión
Consejo de Gobierno Máster Universitario en Administración de Organizaciones y Recursos Turísticos (Dirección Hotelera)
Cambio de denominación FAVORABLE Máster Universitario en Investigación en Formación del Profesorado, TIC y Supervisión Educativa
Resultando aprobada la propuesta presentada por asentimiento.
5.- Modificación de Programas de Doctorado, informa el Sr. Vicerrector de
Planificación Académica que esta modificación se trae a este Consejo de Gobierno, en
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 18 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
concreto el primero y el tercero que vienen a cubrir un hueco importante en Informática y en
Economía y Empresa. Con respecto al segundo, tan solo ratificar el título del programa, ya que
se olvidaron, anteriormente, de incluir la palabra investigación.
NUEVOS PROGRAMAS DE DOCTORADO
Titulación Observaciones Informe Comisión
de Doctorado
Programa de Doctorado en Tecnologías Informáticas Memoria de Verificación
Propuesta de implantación de Doctorado SI
Programa de Doctorado en Investigación en la Enseñanza y el Aprendizaje de las CC. Experimentales, Sociales, Matemáticas y la Actividad Física y Deportiva
Ratificación del Título del Programa
Programa de Doctorado en Economía y Empresa Cambio del Título del Programa por Informe ANECA
Título anterior: Programa de Doctorado en Economía, Empresa y Trabajo
La propuesta es aprobada por unanimidad.
6.- Aprobación de tablas de reconocimiento de asignaturas, nos informa el Sr.
Vicerrector que trae a la consideración del Consejo, para su aprobación, una nueva tabla de
reconocimiento, que trata también de normalizaciones, reiterando que estas tablas de
reconocimientos son entre materias de nuestros propios Títulos, que se encuentran muy
interrelacionados entre sí. Esta propuesta viene con los informes favorables tanto de la Junta
de Centro como de la Comisión de Estudios de Postgrado.
TABLAS DE RECONOCIMIENTO AUTOMÁTICO DE MÁSTERES
Centro Reconocimiento de créditos Observaciones Acuerdo CPA
Facultad de Ciencias
Máster Universitario en Ingeniería Química para estudiantes procedentes de Ingeniero Químico
SI
La propuesta es aprobada por unanimidad.
Extensión Universitaria, donde se trató de la Modificación de la Normativa General de
los Cursos Internacionales de Verano de la UEx, presenta el punto la Sra. Vicerrectora
de Extensión Universitaria, informando sobre la modificación de esta normativa que
permitirá el desarrollo de los cursos también durante el otoño. Esta decisión de ampliar los
cursos a las semanas de septiembre y octubre, no es caprichosa, sino que se toma para
facilitar una mayor participación de los alumnos, una vez modificado el calendario académico.
De esta forma, estamos en línea con las universidades, en general, y con las del G9, en
particular, del que forma parte la Universidad de Extremadura. La propuesta es aprobada, sin
solicitar ninguno de los presentes intervención alguna.
Investigación, donde se trató de la Derogación de la Normativa de Catalogación de
Grupos de Investigación de la UEx, introduce el punto el Sr. Vicerrector de Investigación,
informando al Consejo de Gobierno de la publicación reciente (DOE 2 de enero 2015) de la
creación del Catálogo de Grupos de Investigación de Extremadura y se regula la implantación
del CV normalizado de I+D+i, asimismo, mediante acuerdo del Consejo de Gobierno 15 de
junio de 2005 la UEx aprobó una plataforma para los grupos de investigación y,
posteriormente, la Junta de Extremadura sacó su propia normativa en el 2006, lo cual ha
generado una duplicidad de trabajo a los investigadores de la UEx, a través de las distintas
propuestas realizadas por los propios grupos de investigación, se ha llegado a un acuerdo de
unificación de plataforma. La Junta ha derogado su catalogación de los grupos, por lo que a
nosotros nos toca ahora derogar nuestra normativa de catalogación de los grupos de
investigación.
José Luis Bernal Salgado.- Interviene para solicitar aclaraciones sobre el procedimiento del
trasvase, dado que asevera los catálogos no coinciden (el de la UEx y el de la Junta de
Extremadura), preguntando ¿cómo se va a producir el proceso de trasvase de uno al otro?
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 19 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
Arsenio Muñoz de la Peña.- Nos congratulamos que solo exista una única plataforma,
interesándose por conocer, de acuerdo con la nueva estructura de los grupos de investigación,
si habrá integrantes de los SECTI. Estima que habrá que retocar el artículo 157 de nuestros
Estatutos.
Francisco Javier Olivares del Valle.- En el mismo sentido que su predecesor, preguntando
si este hecho de trasvase significaría que de los Estatutos de la UEx se deberán suprimir lo
concerniente a los grupos de investigación. Entiende que debe existir un nexo de enlace con la
regulación de la Junta de Extremadura. Sugiere que, estando pendientes de los resultados
electorales, no se proceda a un semiapagón hasta tanto en cuanto esté funcionando
correctamente la nueva plataforma, o si se quiere de otra forma, que se realice un apagón en
diferido.
Pedro Casero Linares.- Muestra su preocupación también por el posible apagón de la
plataforma de los grupos de investigación en la UEx. También le preocupa la visibilidad de los
grupos de investigación de la propia Universidad de Extremadura.
Ginés Mª Salido Ruiz.- Cree que hay que acelerar el tránsito a la Junta de Extremadura,
muestra su desacuerdo con un posible apagón de la plataforma de los grupos en la UEx, y
justifica su intervención en que, por ejemplo, no se puede facilitar información contradictoria,
y por otra parte, las bases de datos del Vicerrectorado de Investigación, las cuáles sirven para
el reparto de las cantidades a los grupos de investigación propios de la UEx.
Manuel González Lena.- Interviene el Sr. Vicerrector para intentar responder a las dudas
planteadas, comienza diciendo que cambia la normativa de catalogación de los grupos de
investigación de la UEx, pero que éstos no desaparecen, por otra parte, entiende que no cree
que tal catalogación afecte a los Estatutos de la UEx, asevera que, a su entender, son
compatibles totalmente. Asume el compromiso de que el trabajo del trasvase no recaiga en los
grupos de investigación. En cuanto al reparto de las partidas propias de la UEx, es de la
opinión que tales partidas serán repartidas de acuerdo con los criterios acordados y aprobados
por la Comisión de Investigación.
Aprobándose la propuesta, de derogación de la normativa de catalogación de los Grupos de
Investigación de la UEx, por unanimidad.
Asuntos de trámite. Son tratados los Convenios con otras Instituciones y los SGTRI,
donde se procedió a ver tanto los Convenios con otras Instituciones (42 de Colaboración y
82 de Cooperación Educativa), como los de SGTRI (54 Convenios/Contratos) éstos por un
importe total de 1.243.431,57€, de los cuáles 835.891€ corresponden a Contratos del prof.
Antonio Baeza. Todos ellos fueron aprobados por asentimiento.
Informe del Sr. Rector. Informó, entre otros muy variados asuntos, de los siguientes:
- Nuevos nombramientos de cargos:
Vicerrectorado de Infraestructuras y Servicios Universitarios:
1. José María Corrales Vázquez, Director de la Oficina Universitaria Medio Ambiente
2. Guadalupe Gil Fernández, Directora de la Oficina para la Igualdad
3. Rufina Román Pavón, Adjunto al Vicerrectorado de Infraestructura
Vicerrectorado de Relaciones Institucionales e Internacionalización:
4. José Luis Oncins Martínez, Director de Cursos de Español como Lengua Extranjera
Vicerrectorado de Universidad Digital:
5. Elena Jurado Málaga, Directora de Coordinación de Tecnologías de la información (TI)
6. Roberto Rodríguez Echevarría, Adjunto al Vicerrectorado de Universidad Digital
7. Prudencia Gutiérrez Esteban, Subdirectora del Campus Virtual
Vicerrectorado de Extensión Universitaria:
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 20 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
8. Alfonso Pinilla García, Director del Servicio de Publicaciones
Vicerrectorado de Planificación Académica:
9. José Antonio Gutiérrez Gallego, Director de Planificación Académica
10. María Jesús Lorenzo Benayas, Directora de la Escuela Internacional de Posgrado
Vicerrectorado de Profesorado:
11. Damián Iglesias Gallego, Director de Profesorado
Vicerrectorado de Calidad:
12. Rocío Yuste Tosina, Directora de Calidad
13. Raquel Marín Chamorro, Subdirectora de Calidad
Vicerrectorado de Estudiantes y Empleo:
14. María Lourdes Jerez Barroso, Directora de Prácticas y Empleo
El resto de cargos que no ha nombrado, continúan en sus cargos académicos, agradeciendo a
las personas que han cesado los servicios prestados a la Institución.
- Asamblea General Extraordinaria de la CRUE – Real Decreto 3+2. Celebrada el 2 de
febrero de 2015 en el Salón de Actos del Centro de Zona de la UNED "Escuelas Pías". Si estas interesado en acceder a esta información, pincha aquí.
- Informe de la CRUE. Celebrada el 2 de febrero de 2015. Si estas interesado en acceder al informe, pincha aquí.
- Welcome Day en la UEx. El 30 de enero se celebró la bienvenida a los estudiantes de los programas Erasmus y Americampus. Si estás interesado en esta noticia pincha aquí.
- Solicitud de Suplemento Europeo al Título. Se nos informa que la UEx ya expide el
suplemento Europeo al Título a estudios anteriores a 2005, la solicitud la puedes descargar desde aquí.
- Encierro de los estudiantes en el Rectorado por el 3+2. Informó al Consejo de Gobierno
del encierro de los estudiantes en el Rectorado de Cáceres, medida que no comparte, pero
que se ha realizado hasta el momento sin que haya que registrar conflicto alguno, la policía
se personó en el Rectorado, pero el Rector les dejó claro que, mientras no hubiera altercado
alguno, no se procedería a su desalojo, agradeciendo a las personas que allí permanecieron,
en particular al PAS Pedro J. Casillas, quién sin tener la obligación de quedarse, optó, voluntariamente, por pasar la noche en el Rectorado.
Ruegos y preguntas. Se realizaron las siguientes intervenciones:
- Jesús Acevedo Borrega.- En cuanto al encierro de sus compañeros estudiantes, suscriben
la idea pero no comparten las formas desde el Consejo de Estudiantes. Agradece a los
Vicerrectores que estuvieron con los encerrados en el Rectorado de Cáceres. Lo que no dijo
es que ninguno de ellos, pasó la noche allí para controlar a los estudiantes, ni el Delegado de
Estudiantes ni ningún Vicerrector/a.
- Rosendo Vílchez Gómez.- Lee un escrito del prof. D. Ignacio Herrera sobre la torre de
ensayos de ascensores, solicitando que se le autorice el acceso a la instalación, responde el
Rector que al prof. Herrera se le contestará en breve, en un par de días. Con respecto a los
complementos autonómicos de investigación, se pondrán en contacto con la ANECA para que
les indiquen en qué fase del proceso se encuentran las evaluaciones.
- Miguel Ángel Jaramillo Morán.- Interviene para preguntar el porqué los Directores de
Departamentos no han tenido conocimiento de las reuniones mantenidas por el Gerente con
los Directores de Centros, manifestando su preocupación por el hecho de que los
laboratorios de prácticas docentes están obsoletos, siendo muy importantes en la docencia
práctica de calidad que queremos impartir. Se interesa por conocer si hay previsto dedicar
fondos para la adquisición y renovación del material de los laboratorios de prácticas de
alumnos. Le responde el Vicerrector de Infraestructura que hay que buscar los fondos
CONSEJO DE GOBIERNO
Cáceres, 26 de febrero de 2015
Información sobre el Consejo de Gobierno facilitada por los representantes: Página 21 Juana Labrador Moreno – Sector B Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fdez. – Sector D
vía Junta de Extremadura, y en esa tarea se encuentran ahora mismo.
- Fco. Javier Cebrián Fernández.- Realiza una pregunta dirigida al Sr. Rector: ¿cree
razonable Sr. Rector que el Gabinete de Comunicación de la UEx no haya ofrecido
información alguna de la celebración de las recientes elecciones sindicales en la UEx, para
elegir los órganos de representación que han de velar por las condiciones laborales de los
cerca de 3.000 empleados públicos de la UEx? En vez de responder el Rector, éste cede el
testigo al recién nombrado Director del Gabinete de Comunicación, D. Agustín Vivas (uno
más de los numerosos cargos académicos existentes, que no profesionalizante), quien
responde que le gratifica la pregunta, y le congratula el valor que se le da al gabinete de
comunicación, e informa que se está confeccionando un boletín interno donde aparecerá esa
noticia. Es decir, la noticia aparecerá, con un mes de retraso, sin comentarios.
- Víctor López Ramos.- Realiza dos preguntas, una sobre la posición de la Junta de
Extremadura acerca del 3+2, y la posición que se tendría sobre los estudios de magisterio.
Por otra parte, un ruego sobre la información acerca de las evaluaciones que se han
realizado en su Centro. Responde el Rector que la consideración que le merece a la Junta de
Extremadura el tema del 3+2 es que no piensan entrar en las decisiones de la UEx, y con
respecto a la segunda pregunta no sabe como quedará la primaria y la secundaria.
- Alfredo Álvarez García.- Realiza dos preguntas, una relacionada con las titulaciones
solicitadas por la Escuela de Ingenierías Industriales, sin tener conocimiento de que se hallan
tratado en la Comisión de Estudios de Postgrado y la segunda se refiere al Máster de
Ingeniería Biomédica, del que tampoco han tenido noticias. Responde el Vicerrector de
Planificación Académica que estos títulos tienen implicaciones con otros Centros, los
cuáles han mostrado su desacuerdo con el título tal y como están desarrollados, en cuanto al
Máster, y en cuanto al Grado también hay ciertos conflictos con otros títulos que ya se están
impartiendo en la UEx.
- Arsenio Muñoz de la Peña.- Interviene acerca de los nombramientos de los Directores de
los Institutos Universitarios, es decir, ¿cuál es el procedimiento de estos nombramientos?
Responde el Vicerrector de Investigación, que el traslado a los Institutos de Investigación
no se producirá hasta dentro de 2 meses aproximadamente.
- Francisco Javier Olivares del Valle.- Entiende que la decisión de pasar al final del orden
del día el Informe del Rector, produce, a su entender, algún que otro problema a los
miembros del Consejo de Gobierno. Por otra parte, informa al Rector y a los miembros del
Consejo de Gobierno del fallo de una sentencia, a favor de un profesor de los Cuerpos
Docentes que había recurrido la interpretación que realizaba la UEx sobre el Real Decreto-ley
14/2012, de 20 de abril, habiendo sido la Universidad castigada a pagar las costas del juicio.
Pregunta si la UEx tiene pensado recurrir la sentencia, o si por el contrario, dado los costes
que conllevaría el recurso, optará por acatar la sentencia. También se interesa por el estadio
en que se encuentra el proceso de los complementos autonómicos de investigación.
Responde el Rector, sobre el fallo de la sentencia en cuestión, que ni él ni el Vicerrector de
Profesorado tienen noticias al respecto (aunque podemos decir, en honor a la verdad, que la
Universidad presentó recurso el mismo día 26 de febrero). Sobre el tema de los
complementos autonómicos de investigación, responde que se pondrán en contacto con la
ANECA para que les informen en qué fase del proceso se encuentran las evaluaciones, no
obstante como ha quedado reflejado en el anteproyecto de presupuestos, se abonarán
conjuntamente las anualidades de 2014 y 2015.
En el caso que tengas interés en alguna información adicional a lo aquí reflejado y facilitado,
quedamos a tu disposición.
Un cordial saludo,
Juana Labrador Moreno, Fco. Javier Cebrián Fdez. y Aurelio Álamo Fernández
Representantes del sector B y sector D en el Consejo de Gobierno, respectivamente.
POR UNA UEx SIN DISCRIMINACIÓN
POR UNA UEx TRANSPARENTE