Post on 29-Dec-2019
CONSELL JURÍDIC CONSULTIU DE LA
COMUNITAT VALENCIANA
Dictamen 547/2019 Expediente 436/2019
Hble. Señora:
El Pleno del Consell Jurídic Consultiu de
la Comunitat Valenciana, en sesión celebrada
el día 25 de septiembre de 2019, bajo la
Presidencia de la Hble. Sra. D.ª Margarita Soler
Sánchez, y con la asistencia de los señores y las
señoras que al margen se expresan emitió, por
unanimidad, el siguiente dictamen:
De conformidad con la comunicación de V.H., de 5 de agosto de 2019
(Registro de entrada del expresado día), el Pleno del Consell Jurídic Consultiu
de la Comunitat Valenciana ha examinado el expediente remitido por la
Conselleria de Justicia, Interior y Administración Pública en relación con la
consulta facultativa formulada por el Presidente del Consorcio Provincial de
Bomberos de València, acerca de la Sentencia del Tribunal Supremo 51/2018,
de 18 de enero.
Presidenta
Hble. Sra.
D.ª Margarita Soler Sánchez
Conselleres y Consellers
Ilmas. Sras. e Ilmos. Sres.
D. Enrique Fliquete Lliso
D. Faustino de Urquía Gómez
D.ª M.ª Asunción Ventura Franch
D.ªM.ª del Carmen Pérez Cascales
D. Joan Carles Carbonell Mateu
Conseller nato
Molt Hble. Sr.
D. Francisco Camps Ortiz
Secretari General
Ilmo. Sr.
D. Joan Tamarit i Palacios
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
2
I
ANTECEDENTES
Del expediente sometido a consulta resulta lo siguiente:
Único.- El 5 de agosto de 2019 tuvo entrada en este Órgano consultivo petición de dictamen de la Conselleria de Justicia, Interior y Administración
Pública en relación con la consulta facultativa, formulada a instancia del
Presidente del Consorcio Provincial de Bomberos de València, acerca de la
Sentencia del Tribunal Supremo 51/2018, de 18 de enero, en relación con el
artículo 36 del Texto Refundido del Estatuto Básico del Empleado Público,
aprobado por Real Decreto-Legislativo 5/2015, de 30 de octubre (TREBEP).
II
CONSIDERACIONES
Primera.- Carácter de la consulta.
La consulta formulada por la Conselleria de Justicia, Interior y
Administración Pública tiene el carácter de facultativa, con arreglo a lo
previsto en el artículo 9 de la Ley de la Generalitat 10/1994, de 19 de
diciembre, de creación de este Consell.
Segunda.- Planteamiento de la consulta.
1. La plantilla de empleados públicos que prestan servicio actualmente en Consorcio para el Servicio de Prevención Extinción de Incendios y de
Salvamento de la Provincia de València está integrada por 737 empleados que
tienen la condición de funcionarios y 9 de personal laboral.
Según consta en la documentación remitida, el 4 de diciembre de 2018
se celebraron elecciones a los órganos de representación del personal
funcionario del Consorcio, con 17 representantes elegidos, según consta en el
acta registrada el 5 de diciembre de 2018, con nº 46/798/18, en la Dirección
Territorial de Valencia de la Conselleria de Economía Sostenible, sectores
productivos, comercio y trabajo:
-Unión General de trabajadores (U.G.T.)……………………………………………7 representantes
-Sindicat de Treballadores i Treballadors. Intersindical Valenciana (STAS-IV) 6
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
3
representantes
-Comisiones Obreras (CC.OO.)………………………………………………………..2 representantes
-Sindicato Valencia República (S.V.R.)………………………………………………2 representantes
2. Asimismo, se celebraron las elecciones sindicales para el personal laboral, resultando elegido un delegado de personal presentado por U.G.T.
(Unión General de Trabajadores) según consta en el acta registrada en la
misma fecha, con número 46/161/19, en la Dirección Territorial de València
de la Conselleria de Economía Sostenible, Sectores Productivos, Comercio y
Trabajo.
3. Paralelamente, en fecha 8 de enero de 2019, se reunió la Mesa Negociadora del Consorcio Provincial de Bomberos de València, a efectos de
su constitución, adoptándose el Acuerdo transcrito a continuación, con el
voto favorable de UGT, STAS y SVR y el voto en contra de CC.OO.
"Constitución de la Mesa General de Negociación del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia, tras la celebración de las últimas elecciones sindicales Se procede a la constitución de la Mesa General de Negociación del Consorcio Provincial de Bomberos de Valencia, tras la celebración de las últimas elecciones sindicales, quedando repartidos los 12 representantes por parte de los funcionarios de la siguiente forma: UGT: 5 representantes STAS; 4 representantes CC.OO: 1 representante SVR: 2 representantes A los 12 representantes sindicales de los funcionarios debe añadirse un representante más por parte de los laborales, correspondiendo et mismo a UGT”.
El Acuerdo alcanzado sobre la composición de la Mesa General de
Negociación del Consorcio Provincial de Bomberos de València, se
circunscribe en las previsiones contenidas en el artículo 36.3 del TREBEP,
aprobado por Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre, teniendo la
consideración de Mesa General de Negociación de materias y condiciones de
trabajo comunes al personal funcionario y laboral del Consorcio
4. En fecha 10 de mayo de 2019, el responsable de la Sección Sindical de la FSC de CC.OO-PV en el Consorcio, presentó escrito ante dicha entidad
en el que solicitó que “se renueve la Mesa General de Negociación del
Consorcio Provincial de Prevención, Extinción de Incendios y Salvamento de
Valencia”.
En su escrito señala que lo siguiente:
“Que tras los resultados de las elecciones sindicales celebradas en este Consorcio de manera global han resultado electos el siguiente número de delegados y delegadas:
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
4
FUNCIONARIOS LABORALES -CC.OO delegados/as 2 delegados/as 0 -UGT delegados/as 7 delegados/as 1 -STA (IV) delegados/as 6 delegados/as 0 -SRV delegados/as 2 delegados/as 0 Que en función de los resultados y de lo dispuesto en el RDL 5/2015 los sindicatos legitimados para formar parte mesa general de negociación quedaría serían: CC.OO. y UGT en cumplimiento de lo dispuesto para las organizaciones más representativas en el ámbito estatal en los art. 6 y 7 de la LOLS, No hay ningún sindicato con representación en el Consorcio que cumpla el requisito de art. 36.3 de RDL 5/2015, “Además, también estarán presentes en estas Mesas Generales, las organizaciones sindicales que formen parte de la Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas siempre que hubieran obtenido el 10 por 100 de los representantes a personal funcionario o personal laboral en el ámbito correspondiente a la Mesa de que se trate”. No hay ningún sindicato con representación en el Consorcio que cumpla el requisito de haber obtenido el 10% en laborales y el 10% en funcionarios, en cumplimiento de lo dispuesto en el RDL 5/2015 TREEB y ratificado por la Sentencia del Tribunal Supremo de la Sala de lo Contencioso Administrativo 51/2.018 en su fundamento jurídico cuarto. Cuarto.- Que la distribución de representantes que proponemos conjuga los derechos de las organizaciones sindícales, la representatividad alcanzada en las elecciones y la proporcionalidad en la distribución de miembros de la parte social y resulta ser la siguiente:
SINDICATO Representación total EESS
% RESULTADOSRepresentación MGN
CC.OO. 2 11.1% 2 UGT 8 44.4% 8 SRV 2 11.1% 0 STA 6 33.3% 0”
5. En fecha 10 de junio de 2019, el Responsable del Área Jurídica del Consorcio provincial de Bomberos, en el que se recoge los hechos acaecidos
en relación con la constitución de la Mesa General de Negociación del
Consorcio Provincial de Bomberos, así como la doctrina del Tribunal
Supremo, y concluye, entre otros aspectos, en su informe
“(…) a efecto de la necesaria aprobación del Acuerdo de constitución de la Mesa General de Negociación de materias y condiciones de trabajo comunes al personal funcionarlo y laboral del Consorcio por el Órgano competente de éste Consorcio, se considera necesario: - Proceder a la aprobación por parte de la Presidencia Delegada del
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
5
Consorcio del Acuerdo de constitución de la Mesa General de Negociación de materias y condiciones de trabajo comunes al personal funcionario y laboral del Consorcio acorde con exposición anterior. - Con carácter previo a la aprobación prevista en el apartado anterior, requerir a las organizaciones sindicales que de conformidad con el Acuerdo de 8 de enero de 2019, constituyen la mesa de negociación del consorcio, para que acrediten su representatividad sindical, mediante el correspondiente certificado emitido por la Oficina Pública de Registro competente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 y 36 del RDLeg 5/2015, de 30 de octubre (TREBEP). Acuerda de aprobación debería contener como mínimo la designación nominal de los representantes de cada una de las partes, con expresión del porcentaje de votos que corresponde a cada organización sindical…”. Expuesto lo anterior, la Presidencia del referido Consorcio somete a este
Consell consulta facultativa acerca de la interpretación dada por la Sentencia
del Tribunal Supremo 51/2018, de 18 de enero, al artículo 36 del TREBEP,
aprobado por Real Decreto-Legislativo 5/2015, de 30 de octubre.
Tercera.- Doctrina del Tribunal Supremo recogida en la Sentencia 51/2018, de 18 de enero.
Con carácter previo al examen de la doctrina expuesta por el Tribunal
Supremo en su Sentencia 51/2018, procede recordar que el artículo 31 del
Texto Refundido del Estatuto Básico del Empleado Público, aprobado por
Real Decreto Legislativo 5/2015, de 30 de octubre (TREBEP), reconoce a los
empleados públicos el derecho a la negociación colectiva, entendiendo por tal
el derecho a negociar la determinación de condiciones de trabajo y se ejercita
el derecho a través de los órganos y sistemas regulados en el TREBEP.
A su vez, el TREBEP distingue distintos tipos de Mesas de Negociación:
1.- La Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas del artículo 36.1 y 2 del TREBEP, de carácter estatal.
En relación con este tipo de Mesa de Negociación, el citado artículo
señala que "Se constituye una Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas. La representación de éstas será unitaria, estará presidida por la Administración General del Estado y contará con representantes de las Comunidades Autónomas, de las ciudades de Ceuta y Melilla y de la Federación Española de Municipios y Provincias, en función de las materias a negociar. La representación de las organizaciones sindicales legitimadas para estar presentes de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 6 y 7 de la Ley Orgánica 11/1985, de 2 de agosto, de Libertad Sindical, se distribuirá en función de los resultados obtenidos en las elecciones a los órganos de
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
6
representación del personal, Delegados de Personal, Juntas de Personal y Comités de Empresa, en el conjunto de las Administraciones Públicas (apartado 1)". En el apartado 2 se regulan las materias competencia de la precitada Mesa de Negociación.
2.- La Mesa General de Negociación regulada en el artículo 34 TREBEP, o Mesa de Negociación del personal funcionario que deberá existir en cada
Administración Pública (estatal, autonómica y local).
3.- La Mesa General de Negociación de los Empleados Públicos artículo 36.3 que entiende de las materias y condiciones de trabajo que afectan al
conjunto de los mismos, funcionarios, estatutarios y laborales y que deberá
existir en cada Administración Pública, y por tanto en cada entidad local (en
la que lógicamente, exista personal laboral).
El escrito de consulta está referido a la presencia de las organizaciones
sindicales en la Mesa General de Negociación de los Empleados Públicos a
que se refiere el artículo 36.3 del TREBEP, que ha sido objeto de examen e
interpretación por distintas resoluciones judiciales, entre ellas, por la
Sentencia del Tribunal Supremo 51/2018, a la que se refiere la autoridad
consultante.
Con arreglo a lo establecido en el artículo 36.1 del TREBEP, "para la negociación de todas aquellas materias y condiciones de trabajo comunes al personal funcionario, estatutario y laboral de cada Administración Pública, se constituirá en la Administración General del Estado, en cada una de las comunidades autónomas, ciudades de Ceuta y Melilla y entidades locales una Mesa General de Negociación" (primer párrafo).
En relación con su composición, el citado artículo 36.3, señala, en el
segundo párrafo, que "Son de aplicación a estas Mesas Generales los criterios establecidos en el apartado anterior sobre representación de las organizaciones sindicales en la Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas, tomando en consideración en cada caso los resultados obtenidos en las elecciones a los órganos de representación del personal funcionario y laboral del correspondiente ámbito de representación".
Añade el precepto, en el párrafo tercero, que "Además, también estarán
presentes en estas Mesas Generales, las organizaciones sindicales que formen parte de la Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas siempre que hubieran obtenido el 10 por 100 de los representantes a personal funcionario o personal laboral en el ámbito correspondiente a la Mesa de que se trate".
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
7
Atendiendo a los párrafos anteriores, las organizaciones sindicales
integrantes de la Mesa General de Negociación (artículo 36.3 TREBEP) vienen
determinadas por los siguientes supuestos:
a) Artículo 36.3, párrafo segundo, en relación con el art. 36.1 del TREBEP.
Por ostentar la condición de Organizaciones Sindicales más
representativas a nivel estatal y autonómico, de conformidad con los artículos
6 y 7 de la Ley Orgánica de Libertad Sindical.
b) Artículo 36.3, párrafo segundo en relación con el art. 33.1, segundo
párrafo, del TREBEP.
Por aplicación de los criterios establecidos para integrar la representación
de dichas Organizaciones Sindicales en la Mesa General de Negociación de las
Administraciones Públicas, es decir, los establecidos en el artículo 36.1 del
TREBEP (no 36.2 que por error parece desprenderse del tenor del art. 36.3),
conforme a los resultados obtenidos por las citadas Organizaciones Generales
en las elecciones a los órganos de representación "del personal funcionario y laboral" del correspondiente ámbito de representación; pero siempre que, con arreglo al artículo 33.1 TREBEP, se haya obtenido el 10% o más de los
representantes en las elecciones para Delegados y Juntas de Personal.
Asimismo, el artículo 7.2 de la Ley Orgánica 11/1985 de Libertad
Sindical señala que “Las organizaciones sindicales que aun no teniendo la consideración de más representativas hayan obtenido, en un ámbito territorial y funcional específico, el 10% o más de delegados de personal y miembros de comité de empresa y de los correspondientes órganos de las Administraciones Públicas, estarán legitimadas para ejercitar, en dicho ámbito funcional y territorial, las funciones y facultades a que se refieren…". Asimismo, el artículo 30 de la Ley 9/1987, de 12 de junio, de órganos
de representación, determinación de las condiciones de trabajo y
participación del personal al servicio de las Administraciones Públicas
dispone que “... se constituirán Mesas de negociación en las que estarán presentes los representantes de la Administración Pública correspondiente y las Organizaciones Sindicales más representativas a nivel estatal y de la Comunidad Autónoma, así como los Sindicatos que hayan obtenido el 10% o más de los representantes en las elecciones para Delegados y Juntas de Personal", y el artículo 32 preceptúa que “En la Mesa General estarán presentes las Organizaciones Sindicales más representativas a nivel estatal y de Comunidad Autónoma, así como los Sindicatos que hayan obtenido el 10% o más de los representantes en las elecciones para Delegados y Juntas de Personal".
c) Artículo 36.3, párrafo tercero, TREBEP.
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
8
Ser una de las Organizaciones Sindicales que formen parte de la Mesa
General de Negociación de las Administraciones Públicas, siempre que
hubiesen obtenido el 10% de los representantes a personal funcionario o
personal laboral en el ámbito correspondiente a la Mesa de que se trate.
Pues bien, de los tres supuestos anteriores, la cuestión controvertida se
centra en el criterio establecido en el artículo 36.3, párrafo segundo, (b) en relación con el artículo 33.1, segundo párrafo del TREBEP, y el artículo 7.2
de la Ley Orgánica 11/1985, al cuestionarse si el requisito del 10% o más de
los presentantes ha de exigirse en las elecciones sindicales a las Juntas de
Personal y Comités de empresa, por separado (10% del representantes en la
Junta de Personal y 10% de representantes en los Comités de Empresa), de
forma que si no se alcanza dicho porcentajes en ambas categorías de personal
no se obtiene derecho a integrar la Mesa de Negociación, o si el 10% debe
aplicarse al conjunto de los delegados obtenidos en las Juntas de Personal y
Comités de Empresa. Y ello cuando se trata de organizaciones sindicales que
no formen ya parte de la Mesa General de Negociación de las Administraciones
Públicas.
Dicha cuestión ya ha sido resuelta no solo en la Sentencia 51/2018
(que se cita en el escrito de la autoridad consultante) sino también en
jurisprudencia precedente.
Así, en la Sentencia del Tribunal Supremo nº 7905/2009, de 21 de
diciembre, se examina la falta de citación de un sindicato que solo alcanza la
representación del 10% de los representantes de los funcionarios a una Mesa
General de Negociación del Estado. En la citada Sentencia el alto Tribunal
señala que "(...) tampoco se niega que a esa sesión no fue llamado el Sindicato USO, sin embargo es lo cierto que esa sesión lo era para la Mesa General de Negociación de todas las Administraciones Públicas, creada por la Ley 21/2006, y establecido en su Disposición Adicional Sexta , para la que esa nueva normativa exige, a efectos de legitimación para ser llamado, que los resultados obtenidos en las elecciones a órganos de representación del personal funcionario y laboral, excediera del 10 por ciento en el ámbito nacional español. Representatividad que no se habrá alcanzado por el Sindicato USO, quien siempre remite ese porcentaje a solo el ámbito funcionarial, y no al que se pudiera obtener sumado también el laboral...".
Este mismo criterio se sigue en la Sentencia del Tribunal Superior de
Justicia de Andalucía nº 2479/2016, en la que se examina la impugnación
de la constitución de una Mesa General de Negociación en el Ayuntamiento
de Albolote, al incumplir el límite mínimo que requiere el artículo 36.3 de la
entonces Ley 7/2007, EBEP, pues se incluyó a una organización sindical con
representación en relación con el personal funcionario pero que carecía de la
representación del 10% del personal laboral. En la Sentencia se señala que
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
9
"(...) Por ello en cuanto que, en este caso el sindicato actor no tiene el 10% de la representación del personal laboral, que se exige para la legitimación a estar presente en la Mesa General de la Función Pública que se le niega, debe confirmarse la exclusión del sindicato de la Mesa de que se trata y por tanto desestimar el presente recurso...". Contra la precitada Sentencia se interpuso recurso de casación que fue inadmitido por Providencia del Tribunal
Supremo, de 24 de mayo de 2018, pues "ningún efecto útil se derivaría de un pronunciamiento sobre las cuestiones interesadas ya que el fallo sería el mismo".
En la Sentencia nº 4581/2016, de 11 de octubre, el Tribunal Supremo
examina el recurso interpuesto por un sindicato que no alcanza el 10% de
representantes en las dos categorías (personal funcionario y laboral).
En dicha Sentencia el Tribunal argumenta lo siguiente:
"La sentencia de la Sección Tercera de la Sala de Granada ahora recurrida desestimó el recurso de FSES. Según explica, sigue el mismo criterio que había sentado en una sentencia precedente, la de 17 de julio de 2013 (recurso 90/2013), cuya fundamentación recoge. Consiste en la reproducción del artículo 36 del EBEP, en la constatación de que el sindicato actor no posee el 10% de representatividad entre el personal laboral aunque sí la tenga entre los funcionarios y el personal estatutario y en la afirmación de que esa no es la representatividad exigida por el Estatuto Básico del Empleado Público según se infiere de su artículo 36.3. De este precepto, explica, se desprende que para estar presente en la Mesa General de Negociación es preciso contar con el 10% mencionado tanto entre el funcionariado como entre el personal laboral pues es lógico, si se van a negociar cuestiones comunes a uno y otro colectivo, que quienes vayan a hacerlo cuenten con representatividad en ambos. Por eso, no acepta que pueda compensarse con la superior a ese porcentaje en uno de dichos ámbitos la inferior al mismo en el otro (...)".
Argumenta el Tribunal Supremo, en relación con la sentencia recurrida,
que "La interpretación que ha seguido es respetuosa con la literalidad de los artículos 7.2 de la Ley Orgánica 11/1985 y 36.3 del Estatuto Básico del Empleado Público y no vulnera el derecho fundamental a la libertad sindical en su contenido adicional del derecho a la negociación colectiva.
(…) Lo que discute FSES es, únicamente, cómo se ha de calcular ese 10% de representatividad del que venimos hablando…
(…) la regulación legal del acceso a la negociación con las Administraciones Públicas ha tratado de conjugar el criterio de favorecer la pluralidad sindical con el de la suficiente implantación de las organizaciones llamadas a esa negociación. De ese modo, busca que se tengan en cuenta con la mayor amplitud los intereses de los trabajadores que los sindicatos están llamados a expresar y defender (artículo 7 de la Constitución) y, también, que los acuerdos que se alcancen, de un lado, respondan a esos intereses y, de otro, que cuenten
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
10
con el apoyo de quienes poseen una representatividad significativa. Desde estas premisas, no sólo resulta que es posible interpretar esos artículos 7.2 y 36.3 como se ha hecho por la Junta de Andalucía y ha confirmado la Sala de Granada sino que ha de hacerse así desde la consideración del sentido de la negociación colectiva y de su conexión con la representatividad sindical. Es más, estas razones privan a la conjunción "y" del artículo 7.2 de todo sentido disyuntivo y se ven reflejadas en el artículo 36.3, que refiere claramente la exigencia de representatividad a cada uno de los ámbitos de los empleados públicos, tal como ha puesto de manifiesto la sentencia citada por el Ministerio Fiscal".
El Tribunal matiza que "(...) Cosa distinta es, según advierte CCOO, que para los sindicatos presentes en la Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas (artículo 36.3 in fine) baste el 10% en uno solo de los colectivos mencionados. Precisión subrayada por la sentencia de la Sección Séptima de esta Sala de 17 de abril de 2013 (casación 2145/2012 ) y recordada por la de instancia". En la Sentencia de 28 de marzo de 2017, rec. 632/2016, el Tribunal Supremo confirma la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid
en la que se mantuvo que la que la representatividad superior al 10% del
sindicato recurrente entre los funcionarios no le legitima para estar presente
en todos los foros en que se trate de cuestiones relativas a funcionarios, entre
ellos la mesa del artículo 36.3 del Estatuto Básico del Empleado Público.
Tras las resoluciones judiciales anteriores, la Sentencia del Tribunal
Supremo 51/2018 (Sala Cuarta) examina de nuevo la cuestión en el recurso
de casación interpuesto por el sindicato SIPLA-CSL, contra la Sentencia del
Tribunal Superior de Justicia de Asturias. En esta última se desestimó la
impugnación formulada a la constitución de la Mesa General de Negociación
del Ayuntamiento de Gozón a la que no se le había permitido formar parte de
ella a dicho sindicato pese a poseer una representatividad superior al 10% de
los funcionarios municipales, si bien no alcanzaba ese porcentaje entre el
personal laboral.
El Tribunal Supremo señala, en relación con el pronunciamiento de la
resolución recurrida, que:
"(...) es ajustado no sólo al tenor literal sino también al sentido de la regulación de la que forma parte mantener que la representatividad mínima que exige para que una organización sindical que no forma parte de la Mesa General de Negociación de las Administraciones Públicas esté presente en la Mesa que negocia las cuestiones comunes a funcionarios y laborales debe poseerla por separado en ambos ámbitos: el del personal funcionario y el del personal laboral.
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
11
Este es el criterio que viene manteniendo la Sala en las sentencias indicadas por el Ministerio Fiscal, no sólo en la que indica el auto de la Sección Primera. Es más, en la de 11 de octubre de 2016 (casación 2651/2014) ya se enfrentó esta Sección Cuarta con unos argumentos semejantes a los que ha utilizado aquí el SIPLA-CSL. Dijimos para rechazarlos lo siguiente: La interpretación que ha seguido es respetuosa con la literalidad de los artículos 7.2 de la Ley Orgánica 11/1985 y 36.3 del Estatuto Básico del Empleado Público y no vulnera el derecho fundamental a la libertad sindical en su contenido adicional del derecho a la negociación colectiva. El desarrollo del mismo mediante la Ley Orgánica 11/1985 que relaciona la capacidad de negociación colectiva con la representatividad sindical y que vincula a determinados niveles de la misma la participación en las instancias en las que se lleva a cabo esa negociación con las Administraciones Públicas, no ha merecido reproches desde el punto de vista de su constitucionalidad. Y, en lo que ahora nos interesa, no es cuestionado por la recurrente. Lo que se discute (...) es, únicamente, cómo se ha de calcular ese 10% de representatividad del que venimos hablando. Pues bien, puestos a interpretar estas disposiciones legales nos encontramos con que la recurrente no niega que puedan ser entendidas como la sentencia de instancia ha considerado correcto. En realidad, lo acepta pero dice que hay otra interpretación posible, más favorable a la efectividad del derecho fundamental: la que [la recurrente] defiende pues le abriría el paso a esa mesa en que se negocian extremos comunes a los distintos colectivos de empleados públicos. Sin embargo, la recurrente hace supuesto de la cuestión ya que no ha demostrado que sea más favorable al ejercicio del derecho fundamental franquear el acceso a una instancia negociadora de proyección general, es decir que tratará de cuestiones relativas a funcionarios, personal estatutario y laboral, a sindicatos que no alcanzan la representatividad mínima considerada necesaria. En efecto, la regulación legal del acceso a la negociación con las Administraciones Públicas ha tratado de conjugar el criterio de favorecer la pluralidad sindical con el de la suficiente implantación de las organizaciones llamadas a esa negociación. De ese modo, busca que se tengan en cuenta con la mayor amplitud los intereses de los trabajadores que los sindicatos están llamados a expresar y defender (artículo 7 de la Constitución) y, también, que los acuerdos que se alcancen, de un lado, respondan a esos intereses y, de otro, que cuenten con el apoyo de quienes poseen una representatividad significativa. Desde estas premisas, no sólo resulta que es posible interpretar esos artículos 7.2 y 36.3 como se ha hecho sino que ha de hacerse así desde la consideración del sentido de la negociación colectiva y de su conexión con la representatividad sindical. Es más, estas razones privan a la conjunción "y" del artículo 7.2 de todo sentido disyuntivo y se ven reflejadas en el artículo 36.3, que refiere claramente la exigencia de representatividad a cada uno de los ámbitos de los empleados públicos, tal como ha puesto de manifiesto la
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
12
sentencia citada por el Ministerio Fiscal...".
Añade el Tribunal que "A estas consideraciones solamente debemos añadir ahora que, en contra de lo que afirma la recurrente, el criterio que consideramos acertado no significa imponer algo que no exige el precepto de referencia ni convertir el requisito del 10% en otro del 20%...".
Pues bien, tras el examen de las resoluciones judiciales citadas
anteriormente, este Consell, sin perjuicio de la necesidad de atender a la
jurisprudencia de los tribunales de justicia, estima que la interpretación dada
en dichas resoluciones en relación con el modo de computar el requisito del
10% o más de los presentantes (si ha de exigirse en las elecciones sindicales
a las Juntas de Personal y Comités de empresa, por separado, o si el 10%
debe aplicarse al conjunto de los delegados obtenidos en las Juntas de
Personal y Comités de Empresa), resulta razonable y justificado al exigir dicho
porcentaje en relación con ambas categorías de personal, teniendo en cuenta,
especialmente, que se trata de Mesas de Negociación (ex artículo 36.3
TREBEP) en las que se debaten y se tratan cuestiones que afectan a ambos
colectivos, garantizando la misma representación de las organizaciones
sindicales en ambos, y evitando que integren la Mesa de Negociación
organizaciones sindicales que puedan alcanzar representatividad en uno de
los colectivos pero que carezcan de representación o la tengan limitada en el
otro. Esta última posibilidad veta cualquier interpretación de los artículos
36.3, segundo párrafo, del TREBEP y 7.2 de la Ley Orgánica que pueda
favorecerla.
Además, la interpretación sostenida por el Tribunal Supremo se ajusta
a la redacción de los precitados preceptos legales.
Desde el punto de vista de la jurisprudencia constitucional, es sabido
que a partir de la Sentencia 39/1986, de 31 de marzo, el Tribunal
Constitucional viene diferenciando entre el contenido esencial y el contenido
adicional del derecho a la libertad sindical, y ello con la finalidad de resolver
los problemas suscitados en relación con el tratamiento desigual entre
sindicatos en atención a su representatividad en el marco de la participación
institucional. En dicha Sentencia, el Tribunal Constitucional distinguió entre
el “núcleo mínimo indisponible” de la libertad sindical, integrado por los
derechos de negociación, huelga y planteamiento de conflictos, y otros
derechos “adicionales” que las organizaciones sindicales pueden recibir del
legislador y que, al no estar incorporados al núcleo mínimo indisponible,
pueden sufrir diferenciaciones. Estos derechos adicionales son de
configuración infraconstitucional y “deben ser ejercitados en el marco de su regulación, pudiendo ser alterados o suprimido por la norma legal o convencional que los establece” (STC 281/2005).
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
13
La distinción entre facultades esenciales y adicionales permite
instrumentar la justificación de la posible desigualdad en la atribución de
facultades de actuación sindical en función de la representatividad ostentada
por las distintas organizaciones sindicales (contenido adicional del derecho a
la libertad sindical). Por otro lado, en la Sentencia 1/1994, el Tribunal
Constitucional señaló que estando las facultades integradas en el contenido
adicional de “configuración legal”, deben ejercerse en los términos legalmente
previstos (…) y, por consiguiente, “la función revisora de este Tribunal debe limitarse a examinar el carácter motivado, razonable y no indebidamente restrictivo de la resolución impugnada, así como la justificación finalista de las normas que considera aplicables”.
Además, y en relación con la asignación diferenciada de derechos a las
organizaciones sindicales, afirma el Tribunal Constitucional que, si bien el
contenido esencial del derecho a la libertad sindical debe ser disfrutado por
igual por todos los sindicatos, el adicional, cuyo objetivo es promocionar el
hecho sindical permitiéndole acceder a ventajas que no serían posibles sin la
intermediación del legislador, admite en mayor medida políticas selectivas
(SSTC 53/1982, 65/19982, 173/1992).
No se aprecia, por consiguiente, desde la doctrina del Tribunal
Constitucional, objeción alguna a la jurisprudencia del Tribunal Supremo en
la interpretación del artículo 36.3, segundo párrafo, del TREBEP y 7.2 de la
Ley Orgánica de Libertad Sindical. Es verdad que la interpretación del artículo
36.3 del TREBEP cierra el camino para acceder a la Mesa de Negociación a
determinados sindicatos que pueden tener representatividad en uno de los
colectivos, pero lo hace del mismo modo que la cierra a cualquier organización
que no alcance la representatividad necesaria del 10%. Esa es una
consecuencia, como recuerda el Tribunal Supremo, de la necesidad de
arbitrar soluciones que hagan operativa la negociación colectiva, por lo que
no se estima que la interpretación del citado artículo restrinja indebidamente
participar a los sindicatos en la negociación de las cuestiones comunes a
funcionarios y laborales. La regulación legal del acceso a la negociación con
las Administraciones Públicas trata de conjugar el criterio de favorecer la
pluralidad sindical con el de la suficiente implantación de las organizaciones
llamadas a esa negociación. De ese modo, se busca que los acuerdos que se
alcancen respondan a los intereses de ambas categorías de personal y que
cuenten con el apoyo de quienes poseen una representatividad significativa.
En definitiva, se quiere que aquellas Organizaciones sindicales que tengan
una limitada representatividad en una de las dos categorías de personal no
participen en la negociación de condiciones de trabajo que afecten a las dos
por igual.
Por consiguiente, en tanto no se modifique la normativa reguladora de la
representación de las Organizaciones Sindicales en las Mesas de Negociación
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/
14
o varíe la jurisprudencia del Tribunal Supremo, debe seguirse el criterio que
reitera el Tribunal Supremo en la Sentencia 51/2018.
III CONCLUSIÓN
Por cuanto queda expuesto, el Consell Jurídic Consultiu de la
Comunitat Valenciana es del parecer:
Que, sin perjuicio de la necesidad de atender a la jurisprudencia de los
tribunales, la interpretación dada en las resoluciones judiciales expuestas en
el cuerpo de dictamen en relación con el modo de computar el requisito del
10 % o más de los representantes resulta razonable y justificada, atendiendo
a los términos del artículo 36.3 del TREBEP y a la finalidad de las Mesas
Generales de Negociación a que se refiere dicho precepto. En consecuencia la
constitución de la Mesa de Negociación del Consorcio Provincial de Bomberos
deberá adecuarse a lo señalado en este dictamen
V.H., no obstante, resolverá lo procedente.
València, 25 de septiembre de 2019
EL SECRETARIO GENERAL
LA PRESIDENTA
HBLE. SRA. CONSELLERA DE JUSTICIA, INTERIOR Y ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.
CSV:1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI URL de validació:https://www.tramita.gva.es/csv-front/index.faces?cadena=1L6L9ZC4-Y41JQ85F-M4K6IHBI
Firmat per Margarita Soler Sánchez el26/09/2019 14:50:01Càrrec: Presidenta del Consell JurídicConsultiu de la Comunitat Valenciana
Firmat per Joan Maria Tamarit Palacios el26/09/2019 14:39:05Càrrec: Secretari General del ConsellJurídic Consultiu
Cód
igo
segu
ro d
e Ve
rific
ació
n : O
RVE
-c16
7-6f
53-6
a91-
f8b9
-5a4
c-e0
50-4
179-
b29d
| Pu
ede
verif
icar
la in
tegr
idad
de
este
doc
umen
to e
n la
sig
uien
te d
irecc
ión
: http
s://s
ede.
adm
inis
traci
ones
publ
icas
.gob
.es/
valid
a/va
lidar
/ser
vici
o_cs
v_id
/10/
ÁMBITO- PREFIJO CÓDIGO SEGURO DE VERIFICACIÓN FECHA Y HORA DEL DOCUMENTOORVE ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d 2019-10-01 09:50:19Nº registro DIRECCIÓN DE VALIDACIÓN Validez del documentoREGAGE19s00004243666 https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/v
alidar/servicio_csv_id/10/Original
ORVE-c167-6f53-6a91-f8b9-5a4c-e050-4179-b29d
https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/https://sede.administracionespublicas.gob.es/valida/validar/servicio_csv_id/10/sergiomartinez
sergiomartinez
Bookmarks