CONTEXTOREGIÓNMETROPOLITANA

Afebrero2020,hay22comunas(delas52delaRegiónMetropolitana)conDecretodeEscasezHídricavigentes

DISMINUCIÓNPRECIPITACIONESREGIÓNMETROPOLITANA

74-82% déficit anual de precipitaciones en la cuenca del Río Maipo. (Fuente: Dirección Meteorológica de Chile, 2020)

CONTEXTOREGIÓNMETROPOLITANA

CONTEXTOREGIÓNMETROPOLITANA

AGUA AGRÍCOLA: RESILIENCIAFRENTE AL CAMBIO CLIMÁTICO

Claire O’Connor

Directora, Agua y Agricultura

Santa Monica, CA

NRDC

ACERCA DE MÍ

  Crecí como la quinta generación en la granja de Nebraska de mi familia

  Ocho años como abogada en NRDC, con sede en Los Ángeles, California

  Centrada en la conexión entre el agua, la agricultura y el cambio climático

AGUA ENCALIFORNIA

  La agricultura es el mayor usuario: alrededor del 80% del aguautilizada por la agricultura

  La agricultura también es increíblemente importante. Alrededordel 40% de las frutas y verduras producidas en EE.UU. provienende California.

  Múltiples desafíos: el cambio climático altera cuándo y cómoproviene el agua, el crecimiento de la población y la urbanización

  La mayor parte del crecimiento ocurre en partes del estado que importan agua para satisfacer las necesidades

  ¿Cómo continuamos satisfaciendo las múltiples necesidades de todos los usuarios?

RIEGO POR GRAVEDAD

RIEGO POR ASPERSIÓN

RIEGO POR GOTEO

MÉTODOS DE RIEGO EN CALIFORNIA

PROGRAMACIÓN DE RIEGO

  Puede reducir el agua aplicada en 1/3 sin comprometer el rendimiento (Universidad de Nebraska Agricultural Water Management Network)

  Solo el 17% de las granjas de California usan dispositivos de detección de humedad del suelo para programar el riego (USDA Farm and Ranch Irrigation Survey)

  5,300 granjas de California se riegan en base a un horario fijoestablecido por los distritos de riego, no en función de cuándo loscultivos realmente necesitan el agua (Encuesta de Riego en la Agricultura y Ganadería del USDA. En segundo lugar, solo Colorado tiene más)

¿POR QUÉ CALIFORNIA SE ESTA QUEDANDOATRÁS?

Infraestructura: cómo llega el agua al campo

Leyes y normas (y aplicación)

INFRAESTRUCTURA: CÓMOLLEGA EL AGUA AL CAMPO

INFRAESTRUCTURA: LAS MEJORAS

PUEDEN AYUDAR

  Estudio de caso: el distrito de riego del sur de San Joaquínmodernizó parte de su sistema  Agua presurizada  Entregas bajo demanda

  Agua conservada en un 30%

  Energía reducida en un 30%

  Mejora del rendimiento del cultivo en un 30%.

LAS LEYESY POLÍTICAS HISTÓRICAMENTENO FOMENTARON LA CONSERVACIÓN

  Derechos de agua en California de “usarlo o perderlo” para el agua superficial  Ahora, la conservación se considera un "uso beneficioso", por lo que no perderá su

derecho al agua si conserva

  Los derechos de aguas superficiales también se asignaron en una era diferente, antes de que el cambio climático alterara la hidrología.  Esto sigue siendo un problema.

  El agua subterránea aún menos regulada, históricamente  Ahora, se supone que la "Ley de gestión sostenible de las aguas subterráneas"

garantizará que las cuencas se equilibren.

  Muy pocos datos sobre el uso del agua: "No se puede administrar lo que no se mide"  Ahora, las mejoras en los requisitos de informes pueden ayudar

EFICIENCIA = RESILIENCIA

SUELOSALUDABLE = RESILIENCIA  Cada aumento del 1% en la

materia orgánica del suelo puedeayudar al suelo a retener 20,000 galones (75,708 litros)adicionales de agua

  La salud del suelo se puedemejorar a través de prácticascomo labranza cero, cultivos de cobertura, aplicación de compost, crecimiento de diversas rotaciones de cultivos (y muchas otras prácticas)

  También grandes beneficiosclimáticos, porque un suelosaludable almacena más carbono

Fuente: USDA Natural Resources Conservation Service

SOLUCIONES

  Combatir el cambio climático

  Invertir en infraestructura moderna

  Asegurar que las leyes apoyen la conservación / seguimiento de datos

  Fomentar la salud del suelo

RESUMEN

  La eficiencia del riego es importante porqueprotege el agua potable, el medio ambiente y la agricultura.

  La agricultura de California lidera el camino enalgunos aspectos, pero se queda atrás en otros

  Las razones por esto incluyen:  La infraestructura no siempre es compatible con

la nueva tecnología de riego como rociadores, goteo y programación

  Históricamente, las leyes y regulaciones no fomentaron la conservación, y las leyes actualesson difíciles de hacer cumplir

  Soluciones: abordar el cambio climático, invertir en infraestructura que respalde unamayor eficiencia, garantizar que las leyesrespalden la conservación y la transparenciade los datos, fomentar la salud del suelo

GRACIAS

Pastos altos:menos insumos,más ganancias

DaveScottATTRAProgram406.533.6642daves@ncat.org

MontanaHighlandLambWhitehall,MT

27

1280 m elev. / elevación 1280 m92 day growing season / temporada de cultivo de 92 días7 months grazing / 7 meses de pastoreo

I90

Montana

Montana Highland Lamb680 Hwy 55Whitehall, MT 59759406-490-7596

MountainousCountry/Paísmontañoso

28

June 6, 2019 /6 de junio, 2019

• 1982-2003GrazingDairy22daysofrest(Vacas lecheras,22días)

• 2004-2009Sheep22daysofpasturerest(Obeja,22días)• 2010-2013Sheep32daysofpasturerest(Obeja,32días)• 2014-2019Sheep42daysofpasturerest(Obeja,42días)

RestPeriods:WeHaveTriedThemAll!/Períodos dedescanso:¡Los

hemos probado todos!

29

TheSeasons/LasEstaciones

30

5 months/5 meses

Active Grazing: 4 months /Pastoreo activo: 4 meses

Stockpile Grazing: 3 months /Pastoreo aplazado: 3 meses

Winter in Montana / Invierno en Montana

HowtoSaveInputs/Cómo ahorrar insumos

31

The simple things take the longest time to understand / Las cosas simples tardan más en comprender

• HighStockDensity/Reservas dealta densidad• LongRestPeriod/ Período largodedescanso• ManagedResidual/Residualgestionado

• SoilMicrobes/microbios delsuelo• CycleNutrients=Lessfertilizer/Ciclo denutrientes =Menos fertilizante• Buildaggregates=infiltrateandstorewater/Construir agregados =infiltrar yalmacenar agua

YourGoal:FeedSoilMicrobes/Suobjetivo:alimentar los microbios delsuelo

32

HighStockDensity/Reservas dealta densidad

33

Daily Moves /Movimientos diarios

0.30ha485 Head /485 cabezas

Why? / ¿Por qué?1.Innoculate / Inocular

2. Spread /Esparcir

3. Trample /Pisotear

MontanaHighlandLambStockingDensity/Reservas dealta densidad paralos

corderos demontaña deMontana

34

1200 Total sheep/ha- 2019 (ovejas/ha)13.75 ewes/ha (68 kg lwt) (ovejas/ha)

42Days/42días

LongRestPeriod/Período dedescanso largo

35

June 7 / 7 de junio

July 18 / 18 de julio

5300 kg/ha

5700 kg/ha

DelayTurnout1Week=42DayRest/Retraso en laparticipación 1semana =Descansode42días

36

1800 kg/haMay 14, 2019 / 14 de mayo, 2019

Key to everything! / ¡Clave para todo!

Leaves-OnlyForageAnalysis/Análisis deforraje desolohojas

37

TDN 70.7%CP 30.4%

June 8, 2019 / 8 de junio, 2019

42daysLater/42días después

38

I Know! What are you doing??? /¡Lo sé! ¿¿¿Qué estás haciendo???

Answer: Making Money / Respuesta: ganando dinero

June 23, 2019 / 23 de junio, 2019

Tall grass =more root exudates to feed soil microbes /Pasto alto = más exudados de raíces para alimentar a los microbios del suelo

• TDN59%• CP17%• ADG280g/day

NoGaininTallGrass?NotNecessarilyTrue/¿Ceroganancias en unpasto alto?

Nonecesariamente

39

Leaves only: / Solo hojas:

ManagedPaddockResidual/Residualdepradogestionado

40

Trampled grass saves water! ¡El pasto pisoteadoahorra agua!

It’s a Roof! / ¡Es un techo!

Saves Water!

Trampled grass feeds soil microbes/El pasto pisoteado alimenta a losmicrobios del suelo

TakeHalf/LeaveHalfTomelamitad /deje lamitad

¡Ahorra agua!

HowtoSaveInputs/Cómo ahorrar insumos

41

The simple things take the longest time to understand / Las cosas simples tardan más en comprender

• HighStockDensity/Reservas dealta densidad• LongRestPeriod/ Período largodedescanso• ManagedResidual/Residualgestionado

• DroughtResilientSoil/Suelo resistente alasequía– Aug2016:last21daysweonlyirrigated12/– Ago2016:los últimos 21días soloregamos 12

• NoWaterRunoff/Nohayescorrentía deagua– Infiltrates910mmin10hours/Seinfiltra 910mmen 10horas

SoilHealthOutcomes/Resultados desalud delsuelo

42

2014=AChange/2014=uncambio

43

Tall Grass Grazing 42 Day Pasture RestPastoreo de pasto alto Descanso de pasto de 41 días

High Stocking Density / Reservas de altadensidadTrample 2000 kg/ha / Pisotear 2000

kg/haTall Grass /Pasto alto

Daily Moves /Movimientosdiarios

Trample / pisotear

• FourYearTransition2014-2017/Transición decuatro años 2014-2017– 160unitsofN/hato0/160unidades deN/haa0– Almostthesamelambproduction(290g/dayvs280g/daylwg)/Casi lamisma producción decordero (290g/día vs280g/día

=MoreGrass/=Más pasto2013=12,000kgDryMatter/Ha(Materiaseca /ha)2019=14,000kgDrymatter/Ha(Materiaseca /ha)

TallGrass=LessInputs/Pastoalto=menos insumos

44

2X Stockpiled Winter Pasture / 2 veces máspasto de invierno almacenado

• ForageAnalysis/Análisis deforraje• Forageamount/Cantidad deforraje• HaneySoiltest/Prueba desuelo deHaneyhttps://www.wardlab.com/haney-test/

Monitor/Monitorizar

45

2016

NFertilizer/Fertilizante160units/A

Outcomes/Resultados

46

0 units/ A

Irrigation/Riego 25%

Pasture Production/Producción de pasto

16%

HowdidthisHappen??/¿Cómo pasó

esto?

Happy Soil Microbes! /Microbios de suelofelices

($300/ha)

($98/ha)

($307/ha)

$705/ha

596.994 pesoschilenos / ha

$ Savings / Ahorros

SoilFoodWeb/Reddealimentos delsuelo• BacteriaandFungi/Bacterias yHongos

– Thegrabbersandimmobilizers/Losrecogedores einmovilizadores

• ProtozoaandNematodes/Protozoos yNematodos– Thepredatorsandreleasers/Los

depredadores yliberadores

WHY:ZeroNFertilizer/PORQUÉ:Cerofertilizante N

47

Protein / Proteína

Bacteria

Protozoa /Protozoos

NH4+NO3- -Aminoacids

You must feed soil microbes for this to happen! /¡Debes alimentar a los microbios del suelo para que esto suceda!

N fertilizer stops root exudates! / ¡El fertilizante N detiene losexudados de las raíces!

• MoreAggregation/Más agregación• MoreAirSpaces/Más espacios deaire• MoreRoof!/¡Más techo!

Why:LessIrrigation/Por qué:menos riego

48

• Wehad4.7%average/Teníamos unpromedio de4.7%• BUT:onesmallpasturestartedwith1.0%SOM/PERO:una pequeña pastura

comenzó con1.0%SOM– After6years=4.3%– Después de6años =4.3%

NeedHowMuchOrganicMatterToStart?¿Cuánta materia orgánica necesito para

comenzar?

49

• Fencing/Cercar• Stockwater/Reserva deagua• Parasites/Parásitos

RoadblockstoSuccess/Barreras hacia eléxito

50

And Me! / ¡Y yo!

• Startsmall/Comienza deapoco• Transition/Transición• Integrity- Commitfor7Years/Integridad- Comprométete por 7años• Monitor/Monitoriza• Adapt/Adaptar

– Solveproblemswithbiology,notchemistry/Resolverproblemas conlabiología,noconlaquímica

• Compostandcompostteas/Compostytés decompost• Fenceline weaning/Introducecercas

• Enjoythefreedom/Disfruta lalibertad

Challenges:MostlyMe!/Desafíos:¡Principalmente yo mismo!

51

AmIHappy?/¿Estoy feliz?

52

Dave ScottNCATdaves@ncat.org406-533-6642

53

Manejo de agua en la agricultura en la Región Metropolitana:

Guillermo Donoso

Water Smart Agriculture in the Context of Climate Change"Uso eficiente del agua en la agricultura en el contexto de la inseguridad climática en la Región Metropolitana"

Distribucióndeprecipitaciones

Disponibilidaddeaguapercápita

McPheeetal.,2012

Consumo deagua por sector

(Dirección General de Aguas, 2016)

Áreairrigada• 1,100,000hectáreas actualmente bajo riego

– 27%delasuperficie terrestre,y– 42%detoda latierra cultivada.

Importanciadelatierraregada

• Tierras irrigadas– Responsable del60al65%delPIBdelaagricultura– Representa más del80%delasexportaciones agrícolas delpaís

• Por lotanto,elriego es vitalparaimpulsar elcrecimiento delpaís

Evolución deluso delatierra agrícola entrecensosagrícolas

(Anríquez, Foster, Melo, Subercaseaux, and Valdés 2016).

Aumento delaeficiencia delriego entre1997y2007

• Laeficiencia delriego aumentó en un17%entre1997y2007• Alcanzando el56,9%

INE,1997,2007

Cambioenlosmétodosderiego

• 17.8%dereducción en métodos alimentados por gravedad en paraleloconun

• 85.1%deaumento en los métodos detecnología derociadores y• aumento del298.2%en elárea conmicroriego

6 3

91

1997

Microriego(goteouotros)

MecanicoMayor(aspersiónuotros)

Gravitacional

235

72

2007

Microriego(goteouotros)

MecanicoMayor(aspersiónuotros)

Gravitacional

Cambioenlosmétodosderiego

-80,000.00

-60,000.00

-40,000.00

-20,000.00

0.00

20,000.00

40,000.00

60,000.00

has

Region

RiegoTradicional(ha) RiegoMecanizado(ha) MicroriegoLocalizado(ha)

InversióndelaCNRporRegión(2006-2014)

0 20000 40000 60000 80000 100000 120000

Magallanes

LosLagos

Araucanía

Maule

Metropolitana

Coquimbo

Antofagasta

AricayParinacota

MM$

Región

InversióndelaCNRporRegión(2006-2014)yescurrimiento(MMm3/año)(CNR,2015;DGA,2014)

HuellaAgrícoladelAgua

Distribucióndelluviayescorrentía

Escorrentía promedio vrs huella hídrica azul delaagricultura

Población

0 1000 2000 3000 4000 5000 6000 70000 1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000

Fuente: INE, 2011

0

2

4

6

8

10

12

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

Cau

dal [

m3 /s

]

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

Cau

dal [

m3 /s

]

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

Cau

dal [

m3 /s

]0

20

40

60

80

100

120

ABR

MAY

JUN

JUL

AGO

SEP

OCT

NOV

DIC

ENE

FEB

MAR

Cau

dal [

m3 /s

]

Proyeccionesdecambioclimático

PorcentajedemesesconSPEInegativo

ElSPEItomaencuentatantolaprecipitacióncomolaevapotranspiraciónpotencial(ETP)paradeterminarlamagnitud,intensidadyduracióndeloseventosdesequía.

2020-20302014-2016

Infraestructuradeacumulacióndeagua

Banco Mundial (2011)

Embalsesderiegoporregión

Eficienciadelusodelaguavrseficienciadelriego

• Sinembargo,laeficiencia deluso delagua (EUA),definidacomo elrendimiento económico por unidad deagua utilizada,es en promedio baja

• Por ejemplo,Limary:– EUApromedio =45%– Eficiencia deriego promedio=69%

Desafíosadicionales

• Efectoparadoja– Elaumentodelaeficiencianohaconservadoelagua.– Aumentodelasuperficieirrigada– Propuesta:

• Límitaelaumentodelasuperficieregadacuandosecofinancialamejoradelaeficienciadelriego

• Tarifadenouso– Desincentivoparaconservaragua

Manejo de agua en la agricultura en la Región Metropolitana:

Guillermo Donoso

Water Smart Agriculture in the Context of Climate Change"Uso eficiente del agua en la agricultura en el contexto de la inseguridad climática en la Región Metropolitana"

78

79

80

81

82