Post on 12-Feb-2017
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú Manuel Glave Tesino
División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos
���������������������
�
medio ambiente y desarrollo
102
Santiago de Chile, junio del 2005
Este documento fue preparado por Manuel Glave Tesino, consultor de CEPAL, en el marco del proyecto CEPAL/ GTZ: "Promoción del desarrollo económico mediante la integración de políticas ambientales y sociales en América Latina y el Caribe" (GER/02/070).
Las opiniones expresadas en este documento, que no ha sido sometido a revisión editorial, son de exclusiva responsabilidad del autor y pueden no coincidir con las de la Organización. Publicación de las Naciones Unidas ISSN impreso 1564–4189 ISSN electrónico 1680–8886 ISBN: 92–1–322711-6 LC/L.2327–P N° de venta: S.05.II.G.72 Copyright © Naciones Unidas, junio del 2005. Todos los derechos reservados Impreso en Naciones Unidas, Santiago de Chile
La autorización para reproducir total o parcialmente esta obra debe solicitarse al Secretario de la Junta de Publicaciones, Sede de las Naciones Unidas, Nueva York, N. Y. 10017, Estados Unidos. Los Estados miembros y sus instituciones gubernamentales pueden reproducir esta obra sin autorización previa. Sólo se les solicita que mencionen la fuente e informen a las Naciones Unidas de tal reproducción.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
3
Índice
Resumen ........................................................................................ 5 Introducción....................................................................................... 7 I. Instrumentos económicos en la política ambiental:
diagnóstico de la situación actual ....................................... 9 1. Definición de instrumentos económicos................................ 9 2. Antecedentes de la aplicación de instrumentos
económicos........................................................................... 10 3. Entorno legal........................................................................ 12 4. Entorno institucional............................................................ 13 5. Problemática institucional ................................................... 14 6. Aplicación actual de instrumentos económicos
en el Perú ............................................................................. 15 II. Análisis institucional de la coordinación entre la
política fiscal y el sistema de gestión ambiental ........... 17 1. Estructura de incentivos implícita en la política fiscal ........ 17
2. Grado de coherencia entre la política fiscal y la política ambiental................................................................. 18 2.1 Minería ......................................................................... 20 2.2 Hidrocarburos............................................................... 20 2.3 Agricultura ................................................................... 21
3. Coordinación entre la política fiscal y ambiental ................ 24 4. Análisis de las fortalezas y debilidades en los
mecanismos de coordinación ............................................... 26 III. Balance de los incentivos propuestos.......................... 29 1. Sector petróleo ..................................................................... 29 2. Sector industria .................................................................... 30
3. Sector minero ....................................................................... 31
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
4
4. Sector forestal.....................................................................................................................32 5. Sector pesquero ..................................................................................................................33
6. Sector agricultura ...............................................................................................................34 IV. Análisis comparativo hacia un plan de implementación............................................35 1. Enfoque integral para la aplicación de instrumentos económicos para
la gestión ambiental............................................................................................................43 2. Criterios para la priorización ...............................................................................................44 3. Recomendaciones adicionales .............................................................................................45 4. Impacto de las fallas de coordinación en la aplicación de los instrumentos
económicos propuestos ........................................................................................................57 V. Lineamientos hacia un plan de implementación ..........................................................63 1. Propuestas y recomendaciones de reformas institucionales...............................................63 2. Propuesta de implementación de instrumentos económicos ..............................................65 VI. Conclusiones y recomendaciones ...................................................................................67 Bibliografía ....................................................................................................................................69 Anexos ....................................................................................................................................71 Anexo 1 Normas ambientales a nivel nacional .................................................................................73 Serie medio ambiente y desarrollo: números publicados .................................................75
Índice de cuadros
Cuadro 1 Bienes afectados al impuesto selectivo al consumo ...................................................23 Cuadro 2 Impactos del proceso productivo minero metalúrgico................................................31 Cuadro 3 Resumen de incentivos económicos para la gestión medio ambiental .......................37 Cuadro 4 Calificación de los instrumentos económicos sectoriales ..........................................44 Cuadro 5 Incentivos económicos multisectoriales sugeridos en el seno del
grupo técnico – CONAM............................................................................................47 Cuadro 6 Resumen de incentivos económicos propuestos para el Perú: balance
de incentivos por sector ..............................................................................................51 Cuadro 7 Resumen de incentivos económicos priorizados para el Perú ....................................57 Cuadro 8 Desafíos de coordinación: cobro por emisiones .........................................................59 Cuadro 9 Desafíos de coordinación: línea de créditos blandos..................................................61 Cuadro 10 Desafíos de coordinación: cargo por uso de recursos naturales .................................62
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
5
Resumen
El objetivo del estudio es, identificar y evaluar los mecanismos usados entre los distintos niveles de gobierno [central, intermedio (provincial, estadual, distrital, departamental) y municipal] para asegurar la coordinación entre la política fiscal y los objetivos de política ambiental. Es de suma importancia por lo tanto, caracterizar eventuales ‘fallas de coordinación’ entre las políticas fiscal y ambiental (y si es el caso, también entre éstas y otras políticas sectoriales) que puedan estar afectando adversamente la gestión ambiental y el logro de metas nacionales de desarrollo sostenible dentro de los sectores económicos de interés para las autoridades ambientales y fiscales.
Sin embargo, la economía peruana no sobresale ni por el manejo adecuado (sostenible) de su riqueza natural, tal como lo muestran las estadísticas de deforestación y las tendencias de largo plazo de la riqueza hidrobiológica, ni por la maximización de beneficios económicos a través de la comercialización en los mercados interno y externo de los productos derivados de su capital natural. ¿Cuáles han sido las principales razones que nos han conducido a tal manejo de nuestros recursos? ¿Las políticas ambientales se encuentran claramente definidas e insertadas en las políticas nacionales de desarrollo? ¿Cuáles han sido los principales mecanismos de regulación aplicados en la explotación de recursos naturales? ¿Cómo se puede lograr, al mismo tiempo, el crecimiento económico sostenido y la conservación de la calidad ambiental y riqueza natural? ¿Qué papel juegan (pueden jugar) los incentivos (instrumentos) económicos para lograr estos objetivos? ¿Cuáles instrumentos se consideran con mayor
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
6
viabilidad, dadas las capacidades de gestión y marcos institucionales prevalecientes? Estas son algunas de las preguntas que se buscaron responder en un Grupo Técnico Multisectorial, convocado y coordinado por el CONAM, y donde se ha enfatizado la identificación de nuevos incentivos de mercado para que los agentes económicos adopten nuevos procesos y tecnologías.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
7
Introducción
El Perú, en mérito a su inusual riqueza biológica, ecológica y genética, es considerado un país megadiverso. Tomando en cuenta esta riqueza biológica podemos afirmar que es una potencia mundial en diversidad biológica y que es necesario aprovechar económicamente este potencial. Así, luego de ratificar el Convenio de la Diversidad Biológica firmado en la Cumbre de Río de Janeiro (1992), a partir de la Ley Orgánica de Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales (1977), la Ley de Conservación de la Diversidad Biológica (1997), y la Estrategia Nacional de Diversidad Biológica (ENDB; 2001), el Gobierno ha ido delineando los principios de política pública para maximizar el aprovechamiento económico de este activo de capital.
La conservación y uso sostenible de su riqueza natural está basada, casi en su totalidad, sobre regulaciones del tipo comando y control. Nuestra experiencia en el uso de instrumentos económicos (incentivos) para la conservación y uso sostenible de la diversidad biológica y sus elementos no es la más prolífica en la región y suele decirse que nos encontramos rezagados en el uso de instrumentos económicos. Sin embargo, la legislación ambiental en el Perú ha logrado incorporar el principio del “usuario–pagador” (en la Ley Orgánica de Recursos Naturales de 1997), que establece que todo usuario de algún recurso natural paga por su utilización. Los diferentes sectores involucrados aún no logran implementar adecuadamente este principio con miras a definir los “precios correctos” para acceder y utilizar los recursos, pero se han dado avances importantes en energía y minas, y en pesquería. Otra es la situación con respecto al principio “contaminador–pagador”, aprobado en el Código del Medio Ambiente
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
8
de 1990; una vez derogados una serie de artículos del Código a través de leyes de promoción de la inversión, la contabilidad de los costos sociales por la contaminación no ha sido debidamente internalizada por los sectores económicos, y se los considera como un sobrecosto. Es por ello que el Sistema de Gestión Ambiental se basa en la implementación de instrumentos de regulación directa (“command and control”) antes que en el uso de instrumentos o incentivos económicos. Estos últimos se definen como aquellos instrumentos que “afectan los costos y beneficios de acciones alternativas disponibles para los agentes económicos, con el efecto de influenciar el comportamiento en una forma que es favorable para el medio ambiente. Ellos típicamente involucran ya sea transferencias financieras entre las empresas y la comunidad (varios impuestos y cobros, asistencia financiera, cobros al usuario por servicios, impuestos a productos), o la creación real de nuevos mercados (por ejemplo, permisos comerciables)”.1
En virtud de lo anterior, y en cumplimiento de lo estipulado en la ENDB y en el Marco Estructural de la Gestión Ambiental (MEGA), el CONAM constituyó en noviembre del 2001 un Grupo Técnico para la identificación y propuesta de incentivos económicos en seis sectores económicos estratégicos: petróleo, minería, forestal, pesquero, industrial y agrario.2 Luego de que se culminara un informe consolidado de estos estudios, con una propuesta de selección y priorización de instrumentos, aquí se presenta una versión resumida de la propuesta, incorporando el análisis de las fallas de coordinación entre la política fiscal y la política ambiental.
El documento se divide en seis secciones. Luego de esta introducción se presenta un diagnóstico de la situación actual de los IE en la política ambiental del Perú, incluyendo los antecedentes de estudios previos sobre el uso de IE en la gestión pública ambiental en el Perú. La tercera sección es la central del informe, ya que ahí se analiza las fallas de coordinación existentes entre la política fiscal y los objetivos de las políticas ambientales. Este análisis se complementa cuando en la cuarta sección se resume la propuesta de IE a nivel sectorial, haciendo hincapié en las posibles fallas de coordinación intrínseca en ellos. Las dos últimas secciones están dedicadas a identifica los pasos a seguir para un plan de implementación de un programa de instrumentos económicos, así como un conjunto de conclusiones y recomendaciones del estudio.
1 Esta es la definición estándar utilizada por la OECD en la década de los noventa. 2 Los estudios sectoriales fueron realizados por Pedro Flores y Rómulo Grados (pesca), Fernando Gala (minería), Luis García
(manufactura), Luis Geng (hidrocarburos), Roger Loyola (agricultura), y Alfredo Portilla (forestal).
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
9
I. Instrumentos económicos en la política ambiental: diagnóstico de la situación actual
1. Definición de instrumentos económicos
En general, las políticas ambientales intentan reducir la degradación ambiental al costo social más bajo posible. Un medio clave para lograr esto es, de algún modo, alinear los costos privados con los costos sociales, de tal forma que las externalidades lleguen a ser parte integral de la toma de decisiones. En los últimos años, se ha hallado evidencia sobre la utilidad de los instrumentos económicos para lograr este fin y así mejorar la calidad ambiental.
Según la definición de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, dada en 1991, los instrumentos económicos “afectan los costos y beneficios de acciones alternativas disponibles para los agentes económicos, influenciando el comportamiento en una forma que es favorable para el medio ambiente. Involucran ya sea transferencias financieras entre las empresas y la comunidad (impuestos y cobros, asistencia financiera), o la creación real de nuevos mercados (permisos comerciables)”.
La fortaleza particular de un instrumento económico depende del grado de flexibilidad que un contaminador tiene para lograr una meta ambiental determinada. Un instrumento económico sólido permitiría que las fuerzas del mercado determinen la mejor manera de cumplir con una meta o norma determinada.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
10
En este sentido, los instrumentos económicos pueden disminuir los costos de cumplimiento para la industria, disminuir las cargas administrativas sobre el sector público; mejorar las condiciones ambientales; y por último, mejorar las condiciones de salud humana, lo que a su vez mejora la productividad económica y disminuye los costos del cuidado de la salud.
Adicionalmente, la aplicación de instrumentos económicos ofrece al menos dos ventajas distintivas sobre las aproximaciones de tipo comando y control para tratar con una limitada credibilidad en la aplicación de las normas y con la falta de capacidades de monitoreo. La primera ventaja de usar las fuerzas del mercado en vez de regulaciones y la amenaza de sanciones es que el gobierno puede alentar a las compañías e industrias a “autovigilarse” ellas mismas en orden a permanecer competitivas o mantener su participación de mercado.
La segunda ventaja es que el gobierno puede poner la “presión” sobre las industrias para probar que ellas están cumpliendo con los límites ambientales a través de monitoreos independientes y auditorías a las plantas.
No obstante, cabe resaltar que el nivel óptimo de contaminación a través de la combinación de instrumentos de regulación directa (command and control) e incentivos económicos.
2. Antecedentes de la aplicación de instrumentos económicos
En el Perú, los estudios sobre la implementación de incentivos económicos para la gestión medio ambiental han sido por demás escasos. No obstante, resaltan tres ejemplos que han circulado de manera importante en el medio académico y que sirven para poder establecer los antecedentes de política para la presente consultoría.
El primero de estos estudios es el del Banco Mundial (Huber, R. y otros 1998) acerca de la experiencia comparativa de en el uso de instrumentos económicos en once países de América Latina y el Caribe. Adicionalmente, al análisis sectorial por país, este estudio abarca un estudio de temas transectoriales como son el abastecimiento y extracción ilegal de agua, la calidad de agua , la calidad de aire, energía, gestión de desechos sólidos y líquidos, ruido y agricultura, todo ello dentro del ámbito urbano.
Uno de los temas principales de este estudio es el reconocimiento de la carga institucional adicional que implica el empleo de instrumentos económicos. Si bien es cierto, que al proveer incentivos para controlar la contaminación u otros daños ambientales, éstos abaratan los costos privados de cumplimiento y pueden proveer gran parte de las rentas necesitadas por los gobiernos locales; no obstante, en la práctica, muchos países están encontrando que los costos administrativos asociados con los instrumentos económicos pueden ser altos. Los requerimientos de monitoreo y las demás actividades para asegurar que las leyes sean cumplidas son similares a aquellos requerimientos asociados con los instrumentos de comando y control. Asimismo, pueden requerirse esfuerzos adicionales de administración para abordar el diseño y los mecanismos institucionales surgidos a partir de la aplicación del instrumento económico.
Dentro de los hallazgos claves de este estudio se pueden mencionar los siguientes:
• Ha habido una experimentación considerable con instrumentos económicos en América Latina.
• El papel histórico principal de los instrumentos económicos en América Latina es generar rentas.
• La conciencia pública es baja y la incertidumbre es alta lo que se constituye en una limitación real para la rápida implementación de instrumentos económicos complejos.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
11
• Los instrumentos económicos no constituyen un sustituto para los procedimientos regulatorios de comando y control.
• Existen restricciones institucionales generalizadas a la implementación de instrumentos económicos: déficit presupuestal, inexperiencia, jurisdicción o competencias poco claras, falta de voluntad política, etc.
• La intensidad administrativa de los instrumentos económicos es alta.
• Hay oportunidades para introducir permisos negociables en América Latina; no obstante, una limitación importante para su implementación es encontrar una asignación inicial equitativa.
• Los programas de recaudación de fondos son más exitosos cuando los impuestos o incentivos están vinculados a los mecanismos de recolección existentes, y cuando los montos son puestos a disposición de las autoridades descentralizadas para programas ambientales o para el fortalecimiento institucional.
• La defensa hecha por el consumidor mediante medidas voluntarias y la presión pública juegan un papel potencialmente crítico como un instrumento económico en los países de América Latina.
En segundo lugar, el documento “Desafíos y propuestas para la implementación más efectiva de instrumentos económicos en la gestión ambiental de América Latina y el Caribe: El caso de Perú” de CEPAL (Tolmos, R. 2002), se centra en responder dos preguntas, principalmente: ¿qué barreras enfrenta la implementación efectiva de instrumentos económicos en el Perú? y ¿cuáles instrumentos se consideran de mayor viabilidad de aplicación, dado los marcos y capacidades institucionales prevalecientes en el Perú? Para lograr responder dichas preguntas, el autor introduce rápidamente los principales problemas ambientales que enfrenta el Perú, para luego presentar, de manera analítica, el marco legal e institucional para la gestión ambiental. Ello con objeto de exponer los factores condicionantes (e.g. institucionales, legales, de recursos humanos, información, etc.) que impiden, entre otras cosas, la implementación de instrumentos económicos para el logro de fines ambientales en el Perú. El siguiente paso consiste en analizar el tema de los instrumentos económicos para la gestión ambiental en el Perú con lo que finalmente se proponen ochos instrumentos económicos considerados los “mejores candidatos”, para su posterior reforma o diseño e implementación.
Los principales hallazgos de esta investigación fueron los siguientes:
• Hay un sesgo hacia la creación de nuevos instrumentos económicos antes que a cambiar el status quo que prevalece con respecto a los que están vigentes.
• Existe una complementariedad entre los instrumentos económicos y los mecanismos de comando y control.
• Los cobros y tarifas han sido establecidos con propósitos de recaudación sobre la base de criterios administrativos antes que para el logro de objetivos ambientales.
• Existen barreras políticas al ajuste de los niveles de las tarifas y cobros vigentes.
• Faltan equipos de profesionales con experiencia en procesos participativos de diseño e implementación de instrumentos económicos para la gestión ambiental.
• Existe una falta de recursos financieros para efectuar los estudios de base correspondientes.
• Existe un pobre o nulo entendimiento sobre la relación entre la política ambiental y la política fiscal en el Perú.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
12
Asimismo, el estudio presentó una serie de recomendaciones dentro de las cuales destacan las siguientes:
• Brindar asistencia técnica a los Ministerios para que revisen en profundidad las tarifas vigentes por la explotación de recursos naturales.
• Crear una suerte de “organismo supervisor” de tarifas de extracción de recursos naturales.
• En caso de aquellos instrumentos económicos vigentes, su modificación o ajuste podría hacerse con un elevado grado de autonomía por el correspondiente ministerio.
Por último, el estudio de CONAM (Anderson, R. y otros 2000), aporta nuevos criterios para la implementación de instrumentos económicos. Este trabajo evalúa doce instrumentos económicos, en primera instancia, a la luz de cinco criterios denominados “intrínsecos”: eficiencia económica o potencial de ahorro de costos, eficacia ambiental, efectos distributivos, incremento de ingresos fiscales y estimulación de cambio tecnológico e innovación.
Seguidamente, el estudio evalúa los instrumentos en una segunda ronda, pero esta vez empleando criterios de implementación, relacionados con el entorno institucional, tales como aceptabilidad política, capacidad institucional y facilidad administrativa de la implementación, marco legal existente y por último aplicaciones en otros países.
Este estudio concluye que los únicos tres instrumentos que podrían tener una implementación inmediata son los siguientes:
• Una tarifa sobre el contenido de azufre en los combustibles
• Un sistema de devolución de depósito por baterías
• Un sistema de subsidios para neumáticos En un plazo más largo, se afirma que podría trabajarse en la implementación de los
siguientes instrumentos económicos:
• Un impuesto diferencial sobre la gasolina con plomo, respecto a la gasolina sin plomo.
• Una estructura de tarifas diferenciales para el ingreso a parques nacionales y áreas protegidas.
• Requerimientos de reporte de la liberación de contaminantes.
3. Entorno legal
La base de la legislación ambiental del Perú descansa en la Constitución Política de 1993, la cual establece que “todas las personas tienen el derecho de disfrutar de un medio ambiente seguro y adecuado para el sustento de sus vidas”.
Antes de la Constitución Política de 1993, en 1990 se promulgó el Código del Medio Ambiente y los Recursos Naturales (D.L. Nº 613). El Código ha sido lo más parecido a una “Ley General de Medio Ambiente”. Esta pieza de legislación establece la evaluación de impacto ambiental como herramienta de políticas y delega la responsabilidad de la gestión ambiental a los ministerios sectoriales.
En el año 1991 se promulgó la Ley Marco para el Crecimiento de la Inversión Privada (D.L. Nº 757) la cual debilitó el principio de “el que contamina paga” especificado en el Código del Medio Ambiente de 1990, puesto que eliminó ostensiblemente un gran número de artículos del Código con la finalidad de reducir las restricciones administrativas sobre las inversiones.
Después de 1993 se dan otras leyes importantes como: (i) Ley del Consejo Nacional del Ambiente CONAM (1994) Ley Nº 26.410; (ii) Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
13
de los Recursos Naturales (1997) Ley Nº 26.821, la cual permite a las instituciones públicas cobrar al sector privado por el uso de los recursos naturales; (iii) Ley de Áreas Naturales Protegidas (1997) Ley Nº 26.834, la cual crea el Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SINANPE); (iv) Ley para la Conservación y el Uso Sostenible de la Diversidad Biológica (1997) Ley Nº 26.839, la cual regula la conservación y uso sostenible de la biodiversidad del país; y (v) Reglamento Nacional para la Aprobación de Estándares de Calidad Ambiental (ECA) y Límites Máximos Permisibles (LMP), (1998) D.S. 044–98–PCM.
El Congreso aprobó hace poco más de un año tres leyes fundamentales: la Ley Forestal y de Fauna Silvestre (2000), Ley N° 27.308, la Ley de Residuos Sólidos (2000), Ley N° 27.314, y la Ley del Sistema Nacional de Evaluación del Impacto Ambiental (2001), Ley N° 27.446. En el caso de la primera ley, ésta ya ha sido promulgada, luego de por lo menos cinco años de debate y discusión de las diferentes propuestas. Queda pendiente de aprobación en el Congreso, para su posterior promulgación, la Ley de Aguas, por lo que la Ley General de Aguas (1969), Ley Nº 17.752, sigue vigente.
Cabe destacar que, actualmente, la legislación ambiental en Perú ha logrado incorporar el principio “usuario–pagador”. Este principio, que establece que todo usuario de algún recurso natural tiene la obligación de pagar por su utilización, ha sido explícitamente incluido en la Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sostenible de los Recursos Naturales. En este contexto, por lo menos en el papel, el gobierno tiene la oportunidad de usar políticas de precios –sustentadas en buenos principios económicos– en los sectores que explotan recursos naturales.
Respecto a la aplicación práctica del principio “contaminador–pagador” en el contexto del uso de instrumentos de política para controlar y prevenir la contaminación (sector “marrón”), la situación se presenta menos promisoria. Como se indicó en los párrafos anteriores, dicho principio fue debilitado en forma significativa por Ley para la Promoción de la Inversión Privada.
4. Entorno institucional
En el Perú, la gestión ambiental y el cumplimiento efectivo de las leyes y regulaciones son responsabilidad, en primera instancia, del CONAM, quien propone, coordina, maneja y evalúa las políticas ambientales nacionales
Los principales avances del CONAM se han dado en campos tales como: (i) la creación de un marco nacional para la gestión ambiental (MEGA) para que las políticas sectoriales estén en conformidad con las políticas ambientales nacionales, y para abordar las superposiciones y vacíos existentes en las políticas; (ii) el establecimiento de regulaciones multisectoriales para establecer estándares de calidad ambiental y limites máximos permisibles para emisiones y efluentes; (iii) un sistema intersectorial de evaluación de impacto ambiental; y (iv) el inicio de sistema nacional de información ambiental. Por otro lado, para mejorar la coordinación local entre sectores a nivel regional, el CONAM ha creado catorce comisiones ambientales regionales (CARs).
A nivel sectorial, los dos organismos principales responsables de la gestión ambiental son el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA), seguido por la Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), quien es la única institución ambiental que tiene un mandato regulatorio sobre aspectos de salud ambiental.
Adicionalmente, se cuenta con unidades ambientales dentro de los Ministerios, las que se encargan de identificar, aplicar, monitorear y hacer que se cumplan las políticas y regulaciones ambientales.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
14
5. Problemática institucional
A nivel del gobierno, la falta de integración entre las políticas de desarrollo y las políticas ambientales es uno de los principales problemas institucionales existentes. Adicionalmente, la falta de información es otro de los obstáculos principales que impide el planeamiento, y la gestión ambiental en el Perú. Del mismo modo, en los organismos de gobierno responsables del sector se requiere de capacitación y equipos para mejorar su capacidad de supervisión y de procesamiento de información.
A nivel regional, todos los ministerios con mandatos regulatorios y programáticos para la gestión ambiental cuentan con oficinas regionales. Sin embargo, hasta la fecha, sus funciones han sido mínimas y poco claras, debido en gran parte a que los requerimientos y lineamientos para la gestión ambiental están todavía en vías de desarrollo.
Con respecto a los gobiernos locales, presentan una seria limitación para la expansión de los servicios ambientales que consiste en la extremada centralización tanto en la toma de decisiones por parte del gobierno como en los ingresos del sector público.
Por otro lado, cabe notar la existencia de una suerte de visión asimétrica o distorsión: los costos sociales y ambientales no son vistos o conceptualizados como costos que estas actividades económicas generan y que deberían contabilizar. Sino que se ve como sobrecosto todo intento del gobierno para que esas actividades económicas privadas internalicen esos costos trasladados a terceros.
Esto ha llevado a que las fórmulas para calcular los derechos y cobros todavía sean poco transparentes y parezcan subvaluar significativamente los costos del manejo de los recursos ambientales y su valor económico.
Esto viene reforzado por la falta de voluntad política del gobierno para tener “precios correctos” en la explotación de recursos naturales en sectores intensivos en recursos naturales renovables, principalmente debido a las fuertes presiones de los grupos económicos privados, nacionales e internacionales.
Del mismo modo, cabe notar que las multas que se pagan para aquellas actividades que son reguladas por legislación específica para cada sector (por ejemplo, minería, pesca, e industria), tienen muy poca o ninguna relación con los costos económicos del correspondiente daño ambiental. Más aún, la supervisión del cumplimiento es inadecuada. Incluso la implementación de regulaciones tipo “comando y control” requiere de recursos que están bastante más allá de la capacidad actual de las unidades ambientales de los ministerios.
Sin embargo, tan importante como la falta de implementación de las regulaciones ambientales es la falta de equipos de profesionales con experiencia en el diseño e implementación de instrumentos económicos en las principales oficinas ambientales sectoriales y en el Consejo Nacional del Ambiente.
En síntesis, se puede afirmar que la problemática institucional en el Perú, está conformada por una serie de problemas que se refuerzan entre sí, entre los más importantes destacan los siguientes:
• El CONAM no tiene la capacidad efectiva de hacer cumplir su mandato legal, dada la mayor fuerza política de las unidades ambientales de los ministerios.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
15
• Superposición y ambigüedad de competencias ambientales entre las instituciones públicas.
• Conflicto de intereses dentro de las unidades ambientales de los ministerios. • Reglas flexibilizadas. • Falta información básica sobre aspectos ambientales. • Poco personal, mal remunerado y sin experiencia ni capacitación. • Falta de estándares de calidad nacionales para agua y aire. • Falta de evaluación de programas de mitigación ambiental en el campo. • La legislación no proporciona un mecanismo financiero para la gestión ambiental. • Ingresos ambientales por debajo de los costos. • Visión distorsionada sobre los costos ambientales: sobrecostos. • Inadecuado monitoreo.
6. Aplicación actual de instrumentos económicos en el Perú
Actualmente, en el Perú, existen muy pocos instrumentos económicos empleados para la gestión ambiental, dado el fuerte sesgo existente hacia las medidas de comando y control. Los principales instrumentos de política ambiental utilizados son: (i) el Sistema de Áreas Naturales Protegidas por el Estado para la conservación de la biodiversidad (SINANPE); y (ii) los instrumentos de prevención y control tales como EIA (Evaluación de Impacto Ambiental), PAMA (Programa de Adecuación Medio Ambiental), EVAT (Evaluación Ambiental Territorial), estándares, y multas por incumplimiento de las regulaciones ambientales. El uso de otras herramientas de política se limita a un número de cobros por el uso de recursos naturales renovables y por servicios prestados.
Cabe resaltar que los informes que contienen las evaluaciones de impacto ambiental (EIA) no siempre tratan los impactos ambientales del proyecto a plenitud y adecuadamente. Más aún, las unidades ambientales sectoriales no cuentan con personal debidamente capacitado y con experiencia, y rara vez con el apoyo político necesario para evaluar los EIA en forma independiente, objetiva y exacta.
Por otro lado, el Programa de Adecuación Medio Ambiental (PAMA) es un documento preparado para la respectiva unidad ambiental del sector por la empresa interesada. Los PAMA identifican y proponen las acciones necesarias requeridas para eliminar o reducir los efluentes actuales y/o emisiones y poder cumplir con los estándares ambientales existentes. De acuerdo a la ley, los PAMA son requeridos para todas las actividades; no obstante, hasta la fecha sólo han sido aplicados a los sectores de las industrias de los sectores pesquería, minería, energía y manufacturero. Otro problema que presentan los PAMA es que no están a disposición del público. Esta falta de transparencia impide que el público pueda verificar si se cumplen las acciones correctivas y de mitigación, lo que contribuye a la percepción de que no se está cumpliendo con los PAMA.
Por su parte, si bien existen comisiones inter–institucionales para la preparación de estándares de calidad ambiental para el aire, el agua y el manejo de residuos sólidos, a las fecha sólo se han aprobado los límites máximos permisibles y estándares de calidad ambiental para emisiones atmosféricas.
A pesar de la existencia de todas estas limitaciones, existe la legislación adecuada para que varios tipos de incentivos económicos logren aplicarse de manera casi inmediata. Entre estos destacan los permisos transables de emisiones en áreas altamente degradadas, que se encuentran
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
16
normados en el Reglamento de Protección Ambiental para el desarrollo de actividades de la industria manufacturera.
Del mismo modo, el Decreto Supremo 004–99–PE, dado en el año 1999, permite cobros más altos por licencias anuales en la industria pesquera, mientras que el Reglamento de la Ley General de Pesca (D.S. 012–2001 PE) permite la aplicación de cuotas individuales de pesca transferibles para algunas especies, no obstante, éstas todavía no se han hecho efectivas.
Paralelamente, la Ley Orgánica para el Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales abre el camino para que el Estado pueda cobrar un precio a los privados por explotar o usar los recursos naturales.
Asimismo, están en evaluación el ajuste de tarifas para visitar Áreas Naturales Protegidas y el cálculo de estándares de calidad de aire y límites máximos permisibles de emisiones.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
17
II. Análisis institucional de la coordinación entre la política fiscal y el sistema de gestión ambiental
1. Estructura de incentivos implícita en la política fiscal
La política fiscal como concepto incluye el conjunto de instrumentos y medidas del régimen tributario, del gasto público, del endeudamiento interno y externo del Estado y, en general, de las operaciones económico–financieras de las entidades y organismos autónomos. Más específicamente, la política fiscal es el conjunto de medidas e instrumentos que toma el estado para recaudar los ingresos necesarios para la realización de la función del sector público.
Por su parte, la gestión tributaria mide el conjunto de acciones en el proceso de la gestión pública vinculado a los tributos, que aplican los gobiernos, en su política económica. Se constituye como un elemento importante de la política económica, no sólo porque financia el presupuesto público, sino porque puede incentivar el crecimiento de determinados sectores, por ejemplo, otorgando exoneraciones e incentivos. De este modo la gestión tributaria ayudar a crecer, mantener o decrecer ciertas actividades económicas de acuerdo a los incentivos implícitos que en ella se hayan establecido. Una forma de generar estos incentivos es a través de los instrumentos fiscales.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
18
Los instrumentos fiscales son un medio ideal para inyectar señales apropiadas al mercado, eliminar o reducir distorsiones estructurales e internalizar externalidades, mejorando al mismo tiempo la eficiencia de las medidas existentes.
Específicamente, en cuanto a los impactos ambientales, de la política fiscal general, que son los que nos atañen en este estudio, principalmente se pueden incluir a los regímenes de impuestos al ingreso corporativo y al ingreso personal. Estas políticas son primordialmente de interés en los casos que inadvertidamente distorsionan las decisiones de inversión de una manera que penaliza la calidad ambiental. En algunos casos, la política fiscal general puede ser usada para fomentar inversiones ambientalmente apropiadas, como por ejemplo, a través de la provisión de mayores tasas de depreciación del capital para el equipo de abatimiento de la contaminación. Por su parte, la política fiscal sectorial también es de suma importancia a causa de las distorsiones potenciales que tiene sobre las decisiones de inversión sectorial y porque, estas políticas, generalmente ya están fuertemente especificadas para fomentar cierto tipo de actividades.
2. Grado de coherencia entre la política fiscal y la política ambiental
Según Acquatella (2001), la naturaleza de la relación entre la autoridad ambiental y la autoridad fiscal se refiere a la existencia o no de un vínculo operativo entre la autoridad fiscal y las autoridades ambientales a la hora de implementar instrumentos del tipo impuestos, tasas y tarifas que inciden en el manejo de recursos naturales o han sido diseñados con objetivos de gestión ambiental. Se relaciona también con condicionantes asociados a la asimetría de poder y capacidad de negociación que frecuentemente se evidencia dentro de la estructura gubernamental entre la autoridad ambiental y la autoridad fiscal.
Actualmente, en el Perú, existe un pobre o nulo entendimiento sobre la relación entre política ambiental y política fiscal. Algunos instrumentos económicos para la gestión ambiental necesariamente podrían basarse en la implementación de nuevos impuestos o en la reforma de impuestos ya en vigencia. Sin embargo, dada esta falta de conocimiento sobre la relación entre política ambiental y política fiscal esto no se puede dar. Ello a su vez dificulta el inicio de un diálogo y comunicación entre grupos y autoridades ambientales y autoridades responsables de la política fiscal en el Ministerio de Economía y Finanzas.
Cabe destacar que, en el Perú, a la fecha, al momento de implementar medidas fiscales para la gestión ambiental prevalece el criterio de recaudación de ingresos en el corto plazo, sin tomar en cuenta en su fijación el criterio propiamente ambiental. Los conceptos relacionados “el que contamina paga”, la “internalización de costos ambientales y los efectos asignativos consecuentes”, aún se encuentran en debate en el país, tanto en su concepto como en su aplicación. La mayoría de los objetivos medio ambientales en su relación con la biodiversidad en el Perú han sido de “mando y control”. Casi no hay medidas de tipo incentivo y no ha habido medidas basadas en el mecanismo de mercado, no obstante el amplio campo que ofrecen las actividades extractivas para su aplicación.
Otro punto, que es imperativo mencionar, está relacionado con la opción de aplicar instrumentos fiscales de gestión ambiental a nivel de cuencas u otras unidades geográficas de gestión, lo que actualmente está seriamente limitado por los principios de homogeneidad horizontal y armonización que exhibe la estructura fiscal. El tratamiento uniforme dentro de las respectivas jurisdicciones, tanto en la estructura fiscal nacional como en las regionales impide la aplicación focalizada de instrumentos fiscales de gestión ambiental en ecosistemas y espacios geográficos circunscritos, o que traslapen o se extiendan más allá de varias jurisdicciones (Acquatella, 2001).
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
19
Otro problema presente entre la política ambiental y la fiscal es la falta de vinculación entre los cuerpos normativos nacionales relacionados con política tributaria y los instrumentos de gestión ambiental. Existe una importante dispersión en distintas leyes y decretos relacionados con gestión ambiental, lo que hace difícil su identificación específica.
Para que exista coherencia entre la política fiscal y la política ambiental es necesario llevar a cabo una “reforma fiscal ambiental”, que tiene entre sus objetivos principales el asegurar que las políticas fiscales existentes no contribuyan a agravar innecesariamente los procesos existentes de degradación ambiental. Estos pueden ocurrir, por ejemplo, cuando la tasa efectiva de tributación neta a la que están sujetas las actividades de mayor impacto ambiental es menor a la de la economía en general. En este contexto, según Barde (2004), las líneas a seguir para una “reforma fiscal“ ambiental serían las siguientes:
• Reducción o eliminación de subsidios ambientales nocivos, incluidos el gasto público directo, el sostenimiento de precios de mercado o las exenciones y otras medidas relativas a los impuestos ambientales3 que pudieran afectar negativamente al medio ambiente.
• Reestructuración de los impuestos existentes conforme a criterios ambientales. • Introducción de nuevos impuestos ambientales.
En lo referido específicamente a los impuestos existentes y su relación con los objetivos de la política ambiental, cabe destacar que el caso específico del Perú es bastante diferente al del resto de América Latina por la naturaleza de la Reforma Tributaria que se llevó a cabo a principios de los años noventa. Debido a la gran importancia que tenía, en esa época, elevar la recaudación como medio fundamental para reducir el déficit público y hacer posible el éxito del programa de estabilización se diseñó una estrategia relativa al sistema tributario la cual propuso una simplificación radical del mismo. De este modo, y mediante la Ley de Racionalización del Sistema Tributario Nacional y de Eliminación de Privilegios Sobrecostos (Decreto Ley Nº 25.988 – Año 1992) la estructura tributaria pasó de tener más de 170 impuestos, gran parte de ellos antitécnicos y de nula recaudación, así como un vasto conjunto de complicadas exoneraciones, a descansar en sólo seis grupos de impuestos: impuesto a la renta, impuesto general a las ventas, impuesto de promoción municipal, impuesto selectivo al consumo, impuesto predial y derechos de importación. Del mismo modo, se limitaron las tasas a las relacionadas exclusivamente a la prestación de servicios públicos, entre las cuales se consideran los derechos de tramitación de procedimientos administrativos.
Esta reforma incluyó asimismo la eliminación de los tributos destinados, por lo que todos los ingresos tributarios deben a partir de dicha norma ser destinados exclusivamente al gobierno central, con lo que se eliminó la posibilidad de contar con tributos cuyas recaudación pudiera estar directamente relacionada al financiamiento de fines ambientales. Del mismo modo, al restringir el tipo de tributos a los seis mencionados más las tasas por prestación de servicios públicos, se restringió la posibilidad de contar con tributos ambientales como es el caso de la República de Colombia. Por dar un par de ejemplos, en Colombia se cuenta con una tasa retributiva por vertimientos puntuales y un impuesto de timbre de vehículos, tributos no existentes en el Perú dada la normatividad que establece la estructura tributaria.
Del mismo modo, no existen incentivos tributarios en el impuesto a la renta dirigidos a la producción más limpia, como es el caso de Colombia, donde a partir del año 1992, se decuenta hasta el 20% de la renta líquida gravable por inversiones en control y mejoramiento ambiental. Todo lo contrario, se cuentan con incentivos tributarios que promueven las actividades más contaminantes como la actividad minera y la producción de hidrocarburos. Un caso aparte es el del
3 La OCDE utiliza el término impuestos ambientales para referirse a cualquier impuesto cuya base imponible se considere de especial
relevancia para el medio ambiente.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
20
Sector Agricultura, el único sector cuyas actividades se encuentran en muchos casos inafectas al impuesto a la renta o con una tasa inferior a la normal. A continuación se presenta un breve resumen a nivel sectorial (minería, hidrocarburos y agricultura).
2.1 Minería Específicamente, y de acuerdo con el Decreto Legislativo Nº 708 (Ley de Promoción de
Inversiones en el Sector Minero – 1991), las empresas titulares de actividad minera pueden suscribir con el Estado contratos de estabilidad tributaria por un plazo que oscila entre diez y quince años consecutivos y completos, contados a partir del ejercicio en que se acredite la ejecución de la inversión. Del mismo modo, a los titulares de la actividad minera no les son exigibles la adquisición de bonos o títulos de cualquier otro tipo, efectuar pagos adelantados de tributos ni otorgar préstamos en favor del Estado.
Otros incentivos en favor de los titulares son los siguientes:
1. Estabilidad de los regímenes especiales por devolución de impuestos, admisión temporal y otros similares, cuando sean otorgados.
2. Derecho a llevar la contabilidad en moneda extranjera, en el caso de contratos con una duración de quince años o más.
3. Facultad de ampliar la tasa anual de depreciación de sus activos fijos hasta el límite máximo del 20% anual como tasa global, en el caso de contratos con una duración de quince años.
4. Pago del impuesto a la renta sólo en el momento en que las rentas son distribuidas por los titulares de la actividad minera. En el momento de la distribución de los dividendos, el titular de la actividad pagará el impuesto a la renta a su cargo computado sobre el monto a distribuir; los dividendos no están gravados con el impuesto a la renta.
5. El titular puede deducir, para establecer su renta imponible, los activos destinados a satisfacer las obligaciones de vivienda y bienestar de sus trabajadores y el monto total de las inversiones efectuadas en infraestructura que constituya servicio público y que hubieren sido aprobadas por el organismo adecuado del sector competente.
6. Los gastos de exploración en la etapa de producción mínima y los de desarrollo y preparación que permitan la explotación del yacimiento por más de un ejercicio pueden deducirse íntegramente en el ejercicio o amortizarse anualmente a partir de ese ejercicio; en todos los casos, la opción se ejerce respecto de los gastos de cada ejercicio. Escogido un sistema, no podrá ser variado respecto de los gastos de ese ejercicio.
7. Los titulares de actividad minera están gravados con los tributos municipales aplicables sólo en zonas urbanas. Las concesiones no son objeto de tributos municipales.
2.2 Hidrocarburos El Estado garantiza a los contratistas que desarrollen actividades de exploración y
explotación de hidrocarburos que los regímenes cambiarios y tributarios vigentes en la fecha de celebración del contrato permanecerán inalterables durante la vigencia del mismo, para los efectos de cada contrato, asimismo, el contratista puede llevar su contabilidad en moneda extranjera.
La Ley de Hidrocarburos establece los métodos de amortización de los gastos en exploración y desarrollo y de las inversiones que realicen los contratistas hasta la fecha en que se inicie la etapa de extracción comercial, incluyendo el costo de los pozos. Los dos métodos permitidos, entre los cuales debe escoger uno el contratista, son el que toma como base la unidad de producción y el de
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
21
amortización lineal; si se elige éste último, habrá una deducción en porciones iguales por un período no menor de cinco ejercicios anuales. Iniciada la etapa de extracción comercial, todas las partidas correspondientes a egresos que no tengan valor de recuperación serán deducidas como gasto del ejercicio; de la misma forma, el desgaste de los bienes depreciables se compensará mediante la deducción de castigos que se computarán anualmente.
Adicionalmente, los gastos por servicios prestados al contratista por personas no domiciliadas serán deducibles del impuesto a la renta previo cumplimiento de los requisitos que establece el reglamento. La importación de bienes e insumos que el contratista requiera en la fase de exploración para ser destinados a las actividades de exploración se encuentra exonerada de todo tributo. Finalmente, los contratistas pueden importar temporalmente, por un período de dos años, bienes destinados a sus actividades con suspensión de todos los tributos a la importación. El plazo de la importación temporal puede prorrogarse hasta por dos veces, a razón de un año cada vez.
2.3 Agricultura
• Inafectaciones y exoneraciones: no son sujetos pasivos del impuesto a la renta las comunidades campesinas y las comunidades nativas.
• Impuesto a la renta aplicable a empresas ubicadas en zona de frontera y selva: de acuerdo con la ley Nº 27.158, las empresas ubicadas en zona de frontera o de selva que se dediquen al procesamiento, transformación o manufactura de recursos naturales de origen agropecuario o pesquero provenientes de dicha zona y que hubieran estado exoneradas del IR antes del 2000, aplicarán la tasa del 10%, con excepción de la zona preferencial,4 la que aplicará una tasa de 5%.
• Ley de promoción de inversión en la Amazonía: de acuerdo a esta norma, se establece la aplicación de una tasa reducida del impuesto a la renta para los contribuyentes ubicados en la Amazonía: 5% para los ubicados en la zona preferencial, y 10% para los ubicados en el resto de áreas geográficas definidas como Amazonía. Esta reducción se aplica, principalmente, a actividades agropecuarias, acuicultura, pesca, turismo, extracción forestal y procesamiento y transformación.
Adicionalmente, las empresas dedicadas a actividades de comercio podrán adherirse a esta norma, siempre y cuando reinviertan no menos del 30% de su renta neta en los proyectos de inversión a que se refiere la ley.
Del mismo modo, los contribuyentes mencionados contarán con un crédito tributario del 5% por reinversión, la deducción hasta del 20% del monto invertido en programas y la exoneración del impuesto extraordinario de solidaridad.
Por último, se exonera del pago del impuesto a la renta a los contribuyentes que desarrollen principalmente actividades agrarias y de transformación o procesamiento de productos calificados como cultivo nativo o alternativo.5
• Ley de promoción del sector agrario: la ley de promoción del sector agrario fue aprobada por el decreto legislativo Nº885 y modificada por ley Nº 26.865, y establece diversos beneficios orientados a promover la inversión en el sector agrario. En su versión
4 La zona ubicada en los departamentos de Loreto, Madre de Dios y los distritos de Iparía y Masisea de la provincia de Coronel Portillo
y la provincias de Atalaya y Purús del departamento de Ucayali. 5 Yuca, soya, arracacha, uncucha, urena, palmito, pijuayo, ahuaje, anona, caimito, carambola, cocona, guanábano, guayabo, marañon,
pomarosa, taperibá, tangerina, toronja, zapote, camu camu, uña de gato, achiote, caucho, piña, castaña, ajonjolí, yute y barbasco. Además, desde el 2001, algodón áspero, cúrcuma, guaraná, macadamia y pimienta. Se extiende a la producción agrícola de palma aceitera, café y cacao.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
22
reciente, ley nº 27.360, aprobada el 31 de octubre del 2000, se ha logrado incluir a la agroindustria en los beneficios establecidos.
En lo referido al impuesto a la renta las disposiciones contenidas en la legislación menciona la aplicación de la tasa de 15% sobre la renta de tercera categoría y de una tasa especial de depreciación de 20% anual a las inversiones en obras de infraestructura hidraúlica y obras de riego.
Los beneficiarios son las personas naturales o jurídicas que desarrollen cultivos o crianzas con excepción de la industria forestal. Se incluye a quienes realicen actividad agroindustrial, siempre que utilicen principalmente productos agropecuarios, producidos directamente o adquiridos a las personas que desarrollen cultivos o crianzas fuera de Lima y Callao. Se excluyen las actividades agroindustriales relacionadas con trigo, tabaco, semillas oleaginosas, aceites y cerveza.
Adicionalmente a los beneficios relacionados a la IR directamente, también se incluye un régimen de contratación laboral especial,6 la exoneración del Impuesto Extraordinario de Solidaridad, un aporte mensual del 4% de la remuneración del trabajador por concepto de Seguro de Salud y el beneficio de deducción para la determinación del impuesto a la renta de hasta el 20% para inversiones en tierras eriazas.
Paralelamente, en lo relacionado al impuesto general a las ventas, no existen exclusiones o exenciones que beneficien directamente al medio ambiente. La única excepción podría constituirla el gas natural, el cual no se encuentra, actualmente, gravado con dicho impuesto. No obstante, frente a esta única excepción, existe una serie de medidas que van en contra de los objetivos de la autoridad ambiental. El caso más saltante es el del Sector Agrario.
• Exoneraciones recogidas en la ley del IGV: según el régimen general, las operaciones exoneradas del impuesto general a las ventas son las contenidas en los apéndices I y II de la ley. El apéndice I se refiere a la venta e importación de ciertos bienes, como por ejemplo: arroz cáscara, papas frescas o refrigeradas, tomates frescos, etc. En estas exoneraciones se ha incluido recientemente los fertilizantes y los agroquímicos, con lo que se estaría dando una exoneración con consecuencias ambientalmente nocivas. El apéndice II se refiere a determinados servicios.
Cabe precisar que cerca del 90% de los productos agrarios que se producen en el territorio nacional se encuentra exonerados del pago del IGV.
• Exoneración del IGV a favor de los productores agrarios: según la ley Nº 27.956, dictada el 26 de abril del 2003, se exonera del IGV e impuesto de promoción municipal a los productores agrarios cuyas ventas anuales no superasen las 50 UIT (unidades impositivas tributarias).
• Ley de promoción del sector agrario: En relación a la ley de promoción del sector agrario, artículo 5º de la ley 27.360, se ha establecido el mecanismo de devolución anticipada del IGV pagado por las operaciones de importación o adquisición local de bienes de capital, insumos, servicios y contratos de construcción, durante la etapa preproductiva de las inversiones.7 Este beneficio puede utilizarse hasta el 31 de diciembre del 2010.
• Exoneración aplicable a las comunidades campesinas: la ley Nº 24.656 estableció la exoneración al pago de todos los impuestos, derechos de importación, tasas y tributos, por
6 Jornadas acumulativas, remuneración diaria no menor a S/.16 que incluye CTS y gratificaciones, monto reajustable con la RMV,
descanso vacacional de 15 días, Indemnización a 15 RD por año con un máximo de 180 RD. 7 La devolución ser realiza mediante Notas de Crédito Negociables.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
23
las importaciones de bienes de capital que efectúen las comunidades campesinas y las empresas comunales, multicomunales y otras formas asociativas para el desarrollo de sus actividades productivas. Agrega que las maquinarias, equipos, herramientas, así como insumos, envases y otros bienes tanto importados, como de manufactura nacional, que adquieran dichos sujetos estarán exoneradas de todo impuesto.
Adicionalmente, y del mismo modo que en el caso del Impuesto a la Renta existe para el IGV un régimen especial aplicable a las empresas ubicadas en la región de la selva, así como un régimen de zona de frontera y selva y una serie de exoneraciones al pago del IGV a favor de contribuyentes ubicados en la Amazonía.
Un análisis aparte merece el caso del Impuesto Selectivo al Consumo (ISC). Dentro de la lista de los bienes que grava se encuentran los combustibles, los cuales se encuentran gravados de manera diferenciada. De acuerdo al decreto supremo Nº 045–99–EF, modificado por resolución ministerial Nº 115–2001–EF/15 en abril del 2001, se establece la siguiente estructura tributaria:
Cuadro 1
BIENES AFECTADOS AL IMPUESTO SELECTIVO AL CONSUMO Productos Nuevos Soles por
galón
Gasolina para motores
Hasta 84 octanos
Más de 84 hasta 90 octanos
Más de 90 hasta 95 octanos
Más de 95 octanos
S/. 2,17 por galón
S/. 2,84 por galón
S/. 3,13 por galón
S/. 3,45 por galón
Kerosene S/. 0,50 por galón
Gasoils S/. 1,59 por galón
Gas de petróleo licuado S/. 0,23 por kilogramo
Fuente: Decreto Supremo Nº 045–99–EF.
Como puede comprobarse del cuadro anterior, existe una estructura tributaria que beneficia a los productos más contaminantes, frente por ejemplo a las gasolinas sin plomo.
En cuanto al tema de los subsidios, realmente es difícil documentar la existencia, dentro de la estructura fiscal peruana, en general de subsidios y específicamente de aquellos ambientalmente nocivos, ello dada la fuerte simplificación fiscal que se viviera a principios de los noventa:
Por su parte, sí podría afirmarse la existencia de subsidios extrapresupuestarios, los cuales se suministran mediante conductos menos visibles, como por ejemplo, cuando el gobierno se hace cargo de las pérdidas de empresas públicas o privadas o cuando garantiza u otorga préstamos. Específicamente, en el Perú esto se da en el caso de la agricultura por medio del Programa de rescate financiero agrario, mecanismo mediante el cual el estado reestructura las deudas del sector agrario.
Cabe resaltar que de acuerdo a la experiencia de distintos países en el pasado, la reforma de los subsidios a los precios de los insumos dentro de la política fiscal sectorial es, generalmente, el único tipo de reforma, basada en el mercado, que produce beneficios ambientales positivos. En muchos casos alrededor del mundo, se ha demostrado que las condiciones ambientales mejoran como resultado de eliminar los subsidios a los pesticidas, a los fertilizantes, a los precios de la energía o a los insumos materiales usados en procesos industriales favorecidos.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
24
3. Coordinación entre la política fiscal y ambiental
La noción de coordinación está referida al conjunto de informaciones, creencias, expectativas, decisiones y acciones de los agentes que operan en el sistema de mercados. De hecho cuando se discuten la coordinación de políticas públicas, se sobreentiende que los agentes involucrados en el proceso deben estar adecuadamente coordinados en cuanto a las informaciones que manejan, las creencias que sustentan, las decisiones que toman y las acciones que implementan, en muchos casos, de manera conjunta.
La política fiscal y la política ambiental tienen un claro punto de encuentro en los impuestos ambientales, los cuales pueden tener un rol potencial en materia de reformas al régimen fiscal y de desarrollo sostenible. En este sentido, Acquatella (2004) destaca que se deben tener en cuenta los siguientes temas:
1. La utilización de impuestos ambientales como instrumentos para internalizar el costo social de actividades económicas que conllevan impactos ambientales, creando así una estructura de incentivos para reducir la degradación ambiental a través del sistema de precios.
2. La utilización de impuestos ambientales, tasas y cargos8 por el uso de recursos naturales y el medio ambiente con fines recaudatorios en general.
3. El diseño del régimen impositivo que aplica a la explotación de recursos naturales para inducir una utilización acorde con los objetivos nacionales de desarrollo sostenible y gestión ambiental.
La utilización de impuestos ambientales tendría como objetivo central construir, a través de impuestos diseñados a incidir lo más directamente posible sobre actividades contaminantes que se pretendan corregir, una estructura de incentivos que lleve a estas actividades a un nivel socialmente óptimo. Entendiendo este nivel óptimo desde una consideración integral de todos los costos sociales y beneficios que conlleva determinada actividad económica. Una reforma fiscal ambiental de este tipo tendría como principal objetivo el incentivar una reducción de la contaminación y degradación ambiental e inducir un mejor desempeño ambiental por parte de los agentes económicos. Cabe notar que dicha reforma podría diseñarse bajo criterios de neutralidad fiscal, para que así no se incrementara la carga tributaria, sino que simplemente se compensaran los nuevos impuestos creados con recortes en los ya existentes.
El problema que presenta esta aproximación está relacionado con la capacidad, por parte del ente regulador, de anticipar el grado de respuesta de las fuentes de contaminación o usuarios de recursos. Lo más probable es que el nivel del impuesto esté por debajo del nivel necesario para incentivar cambios significativos debido a la oposición política que normalmente se suele presentar.
Por otro lado, la utilización de impuestos ambientales con fines recaudatorios presenta como argumento a favor el hecho de que presenta un menor “exceso de carga tributaria” en comparación al empleo de otro tipo de impuestos más distorsionantes, ya que los mismos contribuyen a internalizar el costo social del daño ambiental ocasionado por las actividades contaminantes y la reducción de las distorsiones impositivas existentes. Las reformas fiscales “ambientales” en este sentido presentan una importante área de oportunidades, particularmente para aquellos países con importantes sectores primarios.
8 Los cargos por usos de recursos naturales consisten en pagos por el uso de bienes y servicios públicos, o bien sobre productos y
actividades contaminantes, y su recaudación es objeto de destinación específica para cubrir el costo del servicio público relevante o financiar algún programa para compensar o controlar la contaminación generada.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
25
Una ventaja adicional de sustituir parcialmente impuestos existentes por impuestos ambientales está relacionada a la noción de “doble dividendo” la que se sustenta en el hecho que se podría mejorar la calidad ambiental al mismo tiempo que se promueve la creación de nuevos empleos al reducir otros impuestos que afectan la carga impositiva de la mano de obra, con lo que se reduce el costo laboral. No obstante, no existen todavía pruebas empíricas concluyentes sobre la factibilidad de este “doble dividendo”.
Cabe notar que en el Perú no sólo no existen impuestos ambientales sino, que la posibilidad de su existencia no está contemplada en la legislación vigente, la cual restringe el mundo impositivo a los seis impuestos mencionados previamente (impuesto a la renta, impuesto general a las ventas, impuesto de promoción municipal, impuesto selectivo al consumo, impuesto predial y derechos de importación).
En tercer lugar, el diseño de esquemas fiscales y exenciones tributarias para promover actividades con externalidades ambientales positivas, puede constituirse en una herramienta muy útil. Un ejemplo de ello son las exenciones arancelarias y la depreciación acelerada para equipos de control de contaminación o tecnologías de producción más limpia. Sin embargo, este tipo de incentivos presentan dificultades al momento de coordinar para instrumentar estas políticas entre la autoridad certificadora (la autoridad ambiental, por lo general) y la autoridad fiscal que otorga las exenciones. En el caso peruano no existe ningún tipo de exenciones tributarias destinadas a incentivar las actividades con externalidades ambientales positivas, tal y como se analizó en el acápite anterior.
Paralelamente, los impuestos ambientales pueden ser empleados para cobrar el uso de los recursos naturales con el objeto de alterar el costo de oportunidad de la utilización del recurso para que así su explotación alcance un nivel óptimo. No obstante, este esquema ha sido dejado de lado debido a las distorsiones que genera la llamada “competencia fiscal”. La “competencia fiscal” implica la aplicación de un esquema fiscal contrario a la internalización del costo social del impacto de las actividades contaminantes con el objeto de captar inversiones; ésta puede darse entre países, entre regiones, o incluso entre municipios, que compiten por atraer inversiones con un tratamiento fiscal favorable. Esto puede acarrear efectos perversos en términos ambientales, ya que se induce a una mayor especialización y concentración en actividades económicas en sectores ambientalmente sensibles, de lo que sería socialmente deseable. La aplicación del concepto de “competencia fiscal” se ve claramente ejemplificada en el caso peruano al analizar el sector minero y los incentivos con los que cuenta (ver sección anterior).
El nivel de coordinación existente en la actualidad entre la autoridad fiscal, representada por el Ministerio de Economía y Finanzas y el organismo encargado de proponer, coordinar, manejar y evaluar las políticas ambientales nacionales, el CONAM, es prácticamente inexistente. En términos estrictos, la Presidencia de Consejo de Ministros (PCM) es el espacio directo de coordinación de las políticas sectoriales, en general, y de las políticas ambientales en términos específicos. No obstante, dicha entidad no prioriza el tema ambiental en su agenda, dando como resultado que el resto de organismos, incluyendo al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), no otorguen prioridad a dicha problemática. Esto se ilustra claramente en el contexto del marco nacional para la gestión ambiental (MEGA). El MEGA establece que el MEF pertenece como miembro oficial a los grupos técnicos de trabajo del CONAM, los cuales han sido constituidos para asegurarse que las políticas sectoriales estén en conformidad con las políticas ambientales nacionales, y para abordar las superposiciones y vacíos existentes en las políticas. Sin embargo, en términos efectivos los miembros designados por el Ministerio casi nunca asisten a dichas reuniones.
Más aún, en términos generales el nivel de coordinación entre el MEF y los distintos sectores es muy escaso. El MEF está acostumbrado a tomar decisiones de manera bastante ejecutiva, únicamente coordinando el efecto de la propuesta tributaria con algún sector en la medida que
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
26
dicha propuesta incida directamente en él. En este sentido, los mecanismos de coordinación existente entre el MEF y los distintos sectores podrían clasificarse únicamente en tres grupos: (i) envío de propuestas fiscales por parte de los sectores, (ii) reuniones esporádicas y (iii) comisiones temporales.
Cabe notar que si el tema amerita una comisión de trabajo, ésta estará usualmente integrada no sólo por miembro del MEF y del sector correspondiente, sino además contará con la presencia del sector privado a través de sus agremiaciones.
En términos específicos, dentro del MEF no se cuenta con personal encargado de coordinar o siquiera analizar específicamente los temas ambientales. Más grave aún es el hecho que en el CONAM no existe personal asignado para coordinar directamente con el MEF las políticas que pudieran afectar positiva o negativamente al medio ambiente.
4. Análisis de las fortalezas y debilidades en los mecanismos de coordinación
Las fallas de coordinación dependen de la calidad e interacción de un conjunto relevante de organizaciones, instituciones y políticas públicas. De acuerdo a Lerda (2004), ocurren por la existencia de interdependencias entre dos o más agentes (agencias, sectores, regiones, niveles de gobierno, etc.) cuyas interacciones resultan en externalidades negativas no neutralizadas mediante cambios de comportamiento estratégico, en razón de que los referidos agentes no tienen o perciben incentivos suficientes como para desviarse de su estrategia inicial. Ello se asocia, en muchos casos, con el comportamiento estratégico de autoridades de políticas sectoriales que no parecen tener incentivos suficientes para cooperar entre sí plenamente, mediante el fluido y completo intercambio de informaciones; armonización de objetivos y fijación de metas comunes; concertación de estrategias, planes de acción y procedimientos; participación en al formulación y diseño de instrumentos que a todas luces tendrán impactos intersectoriales, intergubernamentales y o intertemporales.
Existen tres circunstancias que incrementan el riesgo de que existan fallas de coordinación: (i) la existencia de conflictos de intereses (públicos/ privados) por lo que ocurrirían problemas de agencia en el manejo de instituciones públicas; (ii) la infraestructura institucional que define normas y estándares, fija incentivos, pauta conductas y sanciona desvíos por parte de agentes públicos y privados, sea de calidad inferior a la requerida para el tipo de resultados que se desean; y (iii) no existe suficiente información e incentivos para asegurar la necesaria integración, coherencia y coordinación de políticas sectoriales.
Dentro de estos tres grupos que pueden estar afectando adversamente la gestión ambiental a nivel sectorial y regional es posible ubicar las fallas de mercado existentes en el Perú. Así tenemos que en el primer grupo destaca la escasa prioridad política de las metas ambientales, esto se debe en parte a las asimetrías de poder y capacidad de negociación política existentes entre la autoraidad ambiental (CONAM) y el resto del aparato gubernamental. En particular cabe notar la ausencia de un vínculo operativo con el Ministerio de Economía y Finanzas, rector de la política fiscal. Más aún, no existen componentes ambientales, orientados específicamente a operativizar las metas de política ambiental, en la reforma fiscal que se está llevándose a cabo en el Perú.
Por otra parte, en el segundo grupo se encuentran concentradas un gran número de fallas: inadecuada definición de incentivos, lo que se ilustra con el caso del ISC aplicado a los combustibles el cual propicia un uso más intensivo de los combustibles más dañinos para el medio ambiente; insuficientes o débiles mecanismos que aseguren las tareas de ejecución fiscalización, lo cual es consecuencia del escaso personal asignado para estas tareas, lo que incluye la inexistencia
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
27
de personal destinado a hacer efectivas las sanciones y el cumplimiento de los programas ambientales; inexistencia de mecanismos de seguimiento y evaluación, hecho que está sustentado en la inexistencia de un sistema operativo de seguimiento y evaluación dentro del Sistema Nacional de Inversión Pública. Si bien es cierto que existe la legislación al respecto, todavía no se ha llegado a implementar en términos efectivos un Sistema de Seguimiento a nivel nacional. Estos dos últimos problemas se asocian fuertemente a la capacidad efectiva para la aplicación de instrumentos de política ambiental, por lo que consitutyen una verdadera barrera. Por último, en el tercer grupo se encuentra presente la existencia de insuficientes o débiles mecanismos que aseguren las tareas de coordinación para el diseño de políticas ambientales, lo que se deriva en parte del hecho de no contar con presupuesto destinado específicamente a contratar personal que se dedique al análisis de temas ambientales. Todo ello indudablemente afecta adversamente la gestión ambiental a nivel sectorial y regional.
Cabe notar que en el caso peruano no existen significativos vacíos legales, que se constituyan en trabas para los mecanismos de coordinación, sino que la carencia de voluntada política dentro de los mismos sectores, así como los limitados recursos públicos para dichos fines determinan que el tema ambiental se encuentre relegado y presente serias fallas de coordinación.
Así, las fallas de coordinación tienen serias consecuencias para las políticas públicas, ya que éstas terminan con los siguientes problemas:
• Persiguiendo objetivos mutuamente contradictorios. Ejemplo: por un lado, el MEF busca incrementar su recaudación estableciendo niveles de ISC a los combustibles que le permiten ampliar su base tributaria y al hacerlo castiga más a los combustibles menos contaminantes. En contraste, el CONAM trata de incentivar el uso de los combustibles menos contaminantes.
• Operando horizontes de tiempo incompatibles. Ejemplo: mientras que el horizonte temporal de decisiones del MEF, para alcanzar sus prioridades fiscales, es de corto plazo, las decisiones que involucran temas ambientales por lo general se basan en horizontes temporales de largo plazo.
• Abandonándolos o mudando de curso ante un simple cambio de autoridades responsables. Ejemplo: esto es muy común en el Ministerio de Agricultura, dado su gran impacto político. Dicho ministerio está estrechamente relacionado a los temas ambientales, puesto que tiene bajo su cargo al INRENA (Instituto Nacional de Recursos Naturales).
Así se puede concluir que existen serias distorsiones, ya sea por la existencia de medidas fiscales distorsionadoras o por la ausencia de medidas correctivas dentro del esquema fiscal peruano. Más aún, es evidente la descoordinación presente no sólo a nivel de la autoridad ambiental y la autoridad fiscal, sino adicionalmente entre la autoridad fiscal y los demás sectores. Todo ello, tiene sin duda asidero en la escasa prioridad política de los temas ambientales en la agenda de gobierno, así como por la inexistencia de fondos destinados específicamente a personal de coordinación, fiscalización, seguimiento y evaluación de los temas ambientales. Cabe resaltar al respecto, que en el único sector que se cuenta con programas ambientales (el sector forestal), éstos están siendo financiados y coordinados por agencias de cooperación (Cooperación Holandesa en el caso específico de Fondebosque). No obstante, no hay que dejar de mencionar que la Reforma Tributaria de los noventa se constituye como un obstáculo adicional para el establecimiento de impuestos ambientales y para el establecimiento de partidas tributarias destinadas directamente a temas ambientales.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
29
III. Balance de los incentivos propuestos
Los estudios sectoriales llevados a cabo por los consultores contratados por el CONAM tuvieron como objetivo principal identificar un grupo de instrumentos económicos factibles de ser aplicados para cada sector. Con este fin se elaboraron matrices de análisis que les permitieron establecer la factibilidad de la implementación de dichos incentivos, a través del análisis de los siguientes criterios:
• Impacto ambiental
• Aceptabilidad política (consenso)
• Capacidad institucional
• Marco legal existente
• Facilidad administrativa de la implementación
1. Sector petróleo
El sector hidrocarburos es un sector muy complejo cuyas actividades tienen un gran impacto ambiental y afectan significativamente la biodiversidad, desde la fase de prospección hasta el consumo de los derivados. El tipo y gravedad de los impactos que pueden resultar de las actividades petroleras depende de la fragilidad de los ecosistemas, ya que no es el mismo el deterioro de la biodiversidad en una fase exploratoria y/o productiva en la costa que en la Amazonía. Lo más importante es distinguir los principales impactos producidos por la actividad petrolera en el Perú, en los
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
30
cuales las medidas de “comando y control” no tienen una incidencia significativa.
Así, entre las actividades petroleras relacionadas con el deterioro a la biodiversidad en el Perú, destaca la deforestación provocada por la entrada indiscriminada en la Amazonía, a través de la destrucción de bosques para la exploración y explotación, en un mínimo de cuatro hectáreas por pozo. Del mismo modo, resalta la extracción de petróleo al emitir gas asociado, con un 80 a 85% de contenido de metano, el cual es quemado o venteado según el reglamento de la ley general de hidrocarburos.
Por otro lado, el transporte de petróleo por el oleoducto nor peruano origina derrames de petróleo a lo largo del oleoducto principal y sistemas secundarios de recolección, cuya ruta cubre grandes extensiones de la selva alta y baja. Este deterioro se ve agravado por la combustión de diesel y kerosene en las estaciones de bombeo del oleoducto, a estas emisiones de gases hay que agregar los afluentes líquidos y sólidos generados en cada estación.
Otro impacto importante es la contaminación provocada por el uso de productos petroleros, principalmente por el uso de gasolina con tetraetilo de plomo o azufre y cuyos precios son fijados 0más con criterio fiscal, sin tomar en cuenta el criterio ambiental.
Frente a esta realidad, el estudio ha permitido identificar cuatros actividades o frentes en las cuales se pueden elaborar incentivos: la re–inyección de gas asociado, la reducción de emisiones en oleoducto nor peruano, aplicar precios relativos a las gasolinas motor con criterio ambiental y establecer áreas mínimas de deforestación.
2. Sector industria
El sector industria es un sector muy diversificado que comprende 22 subsectores, los cuales si bien no inciden directamente en las especies en general, tienen un efecto indirecto sobre los ecosistemas, cuyo efecto acumulativo altera las condiciones ambientales sobre las cuales sobrevive la biodiversidad. En otras palabras, el sector industrial es un agente que condiciona el hábitat de las especies a través de sus impactos ambientales en aire, en el agua y el medio físico, que son el sustento de la biodiversidad.
Uno de los mayores problemas que presenta el sector con relación a la gestión ambiental son las emisiones de gases que producen el efecto invernadero. La emisión de las calderas industriales es una importante fuente de emisiones de gases de efecto invernadero y otros contaminantes locales. La emisión de CO2 de las calderas industriales se estima en aproximadamente 4 millones de toneladas por año que corresponde al 50 por ciento de las emisiones del sector productivo del Perú. La emisión de dióxido de sulfuro (SO2) que proviene de la combustión del petróleo residual y del diesel, es significativa, pues se emite cerca de 27.000 toneladas por año. En adición al tema de los calderos que revisten una importancia por sus emisiones existen otros subsectores, que se consideran preferentemente sujeto a seguimiento y atención ambiental, éstos son los siguientes: imprenta, química, cemento, textiles, curtiembre, papel, cerveza, metalmecánica y alimentos.
Para lograr modificar las circunstancias actuales, se ha propuesto incidir en la combinación de cuatro instrumentos económicos a fin de acompañar a los mecanismos de comando y control actualmente en funcionamiento, estos son los siguientes:
1. Establecimiento de tarifas internacionales progresivas a las emisiones y a los efluentes para reducir los efectos en el hábitat de las especies de parte de los sectores más contaminantes identificados en el diagnóstico.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
31
2. Desarrollar a mediano plazo un programa de biocomercio, con la finalidad de promover el atractivo de los mercados internos y externos para favorecer el desarrollo de productos con criterios de sostenibilidad.
3. Desarrollar un programa de incentivos financieros para promover el cambio tecnológico en plantas industriales que contribuyan a reducir las emisiones de CO2 y los efluentes.
4. Deducir de la masa imponible del impuesto a la renta (IR) el 50% de los gastos usados en capacitación y un 10% del mismo hacia gastos de capacitación en temas ambientales, para sensibilizar a los operadores empresariales en la preservación de la biodiversidad biológica.
3. Sector minero El Perú ocupa el décimo lugar entre los países de mayor diversidad en el mundo y, al mismo
tiempo, es un país tradicionalmente minero, este sector presenta actividades netamente extractivas, y aporta, en promedio, el 45% del ingreso de divisas a la economía nacional. Ante tales características, es de esperarse que exista una importante problemática ambiental en el sector, en lo que se refiere a preservación y conservación del ambiente y biodiversidad en términos sustentables.
Actualmente se observan diversos impactos ambientales derivados de las actividades mineras los que al mismo tiempo, influyen en la biodiversidad. A través de los PAMAs se ha intentado mitigar / remediar dichos impactos con diversas acciones, pero es necesario manifestar que, según las auditorías registradas, existen algunos casos en los que, a pesar de haber cumplido con las obligaciones asumidas en el PAMA, aún se encuentran focos de contaminación que deberían ser tratados.
Los principales impactos de algunas actividades mineras, se encuentran resumidos en el siguiente cuadro:
Cuadro 2
IMPACTOS DEL PROCESO PRODUCTIVO MINERO METALÚRGICO
Actividad Impacto ambiental Impacto en la biodiversidad
Accion de remediacion (PAMA)
Establecimiento de campamentos mineros.
Pérdida de suelos: pastos.
Migración de especies nativas.
Revegetación en campa-mentos clausurados.
Formación de canchas de relaves (CR).
Contaminación de sue-los: pérdida de pastos; alteración del paisaje.
Migración de especies nativas.
(CR) Activas: mejoramiento de diques. (CR) Clausuradas: revegetación; sistemas de distribución de agua: formación de humedales.
Excavación Pérdida de suelos: pastos; perforación de laderas.
Migración de especies nativas; alteración del paisaje natural.
Revegetación cuando cesan las actividades mineras.
Vertimiento de relaves Contaminación de ríos, lagos; interrupción de cauce de ríos.
Migración de aves, desaparición de fauna y flora acuática.
Recirculación de agua de relaves.
Vertimiento de aguas residuales ácidas y sustancias químicas.
Contaminación de ríos, lagos.
Migración de aves, desaparición de fauna y flora acuática.
Mejoras en sistemas de captación, derivación y tratamiento de agua; recirculación de aguas industriales.
Extracción de agua de lagunas aledañas para actividades mineras.
Disminución del nivel de agua de lagunas.
Migración de aves Abastecimiento de agua alternativo.
Emisiones gaseosas de fundiciones.
Contaminación del aire por gases y partículas peligrosas: Pb, S, As, CO2, SO2.
Peligro de la salud humana, reducción de flora y fauna, cambio climático.
Control de emisiones.
Mala disposición de residuos mineros.
Combustión espontánea (pirita).
Contaminación de suelos y aire.
Tratamiento de residuos.
Fuente: Estudio del sector minería.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
32
Los instrumentos económicos propuestos para hacer frente a esta situación se basan en incentivos tributarios y en la creación del mercado de permisos transables, que se explican a continuación:
1. Incentivos tributarios para las empresas mineras que efectúen inversiones que disminuyan los límites máximos permisibles establecidos por la Legislación Ambiental Minera.
2. Incentivos tributarios para las empresas mineras que efectúen inversiones en la remediación de pasivos ambientales a cargo del Estado.
3. Otorgamiento temporal de permisos transables para emisión de efluentes líquidos y otros que efectúen empresas mineras a determinadas cuencas hidrográficas.
4. Sector forestal
El Perú, debido a su amplia área con cobertura vegetal es considerado, dependiendo de la fuente bibliográfica, entre el séptimo y octavo lugar de los países más importantes del mundo en recursos forestales. Adicionalmente, cuenta con una gran riqueza biológica, tan así es que se podría afirmar que es una potencia mundial en diversidad biológica. Por ello, la explotación del bosque tropical peruano debe girar hacia un modelo racional y sostenible. Sin embargo, la experiencia nos demuestra que nuestro modelo de desarrollo forestal dista mucho de lo sostenible.
Uno de los grandes problemas que debe enfrentar el sector forestal en la actualidad es la deforestación. Entre las principales causas de este problema pueden mencionarse a la agricultura migratoria para autoconsumo o de subsistencia, al establecimiento de cultivos agrícolas para el mercado nacional, a los cultivos ilícitos, a la extracción forestal maderera, y por último al establecimiento de pastos para la crianza de ganado vacuno.
Tomando en cuenta esta problemática se han previsto acciones dirigidas a reforzar los actuales incentivos económicos desplegados para el sector forestal, así como también una propuesta de incentivos económico al corto plazo (período de hasta dos años para el diseño e implementación del instrumento), y de mediano plazo (períodos de tiempo mayores).
Para reforzar las actuales medidas de incentivos económicos se piensa insistir en la disminución en el pago por el derecho de aprovechamiento forestal y en el financiamiento para el desarrollo forestal sostenible (Fondebosque).
Por su parte, para la definición de propuestas de corto plazo (hasta dos años) se tomó en cuenta la existencia de otros instrumentos ya aprobados previstos en la Ley Forestal y de Fauna Silvestre así como su Reglamento de tal manera que las regulaciones indirectas complementen a las regulaciones directas. De este modo se incluyó lo siguiente:
a) Bolsa de productos con certificación forestal.
b) Liberación del pago del derecho de aprovechamiento en concesiones forestales maderables por la incorporación de actividades de conservación.
c) Incentivos fiscales para el establecimiento de las concesiones de forestación y reforestación.
Por último, entre los incentivos económicos aplicables en el mediano plazo se seleccionaron los que se presentan a continuación:
a) Derechos de desarrollo comercializables y su uso para conservación.
b) Derechos de servidumbres ecológicas para conservación.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N°102
33
c) Creación del mercado de servicios ambientales.
d) Mecanismo de desarrollo limpio (MDL) plantaciones forestales, silvicultura y uso residuos forestales maderables.
5. Sector pesquero
La conservación de la diversidad biológica desde el sector pesquero es de una importancia fundamental y estratégica para el país, no sólo por su gran valor ambiental sino adicionalmente como despensa proteínica. Cabe notar que cuando nos referimos al sector pesquero se incluye a la industria de elaboración de harina y aceite de pescado, a la industria de congelado de pescados y mariscos, a la industria de conservas de pescado, a los productos curados, seco salados, a la exportación de peces ornamentales de la Amazonía y a la acuicultura y maricultura.
Los impactos derivados de la actividad pesquera a causa del sobredimensionamiento tanto de la capacidad de bodega de la flota como de la capacidad de producción de las plantas harineras, influyen en la conservación y aprovechamiento de la diversidad marina, mientras que los equipos desbalanceados por falta de actualización tecnológica contaminan el ambiente marino. Por otro lado, los vertimientos de efluentes domésticos e industriales, entre otros contribuyen a empeorar el problema.
Por su parte, los recursos hidrobiológicos continentales se ven afectados por una pesca artesanal realizada con escasa capacitación para aprovechar plenamente el recurso y presiones de actividades realizadas por algunas empresas de los sectores industriales, mineros y agrícolas que contaminan los ríos.
Para intentar hacer frente a esta situación la propuesta del estudio del sector pesquero considera seis instrumentos económicos complementarios. Los incentivos propuestos son los siguientes:
1. Cuotas individuales de transferencia (CIT) porcentuales.
2. Fondo de estabilización de precios.
3. Plan de financiamiento y soporte de servicios para pesca continental con planes de ordenamiento.
4. Regulación de la calidad ambiental de los efluentes y emisiones.
5. Revelación de información.
6. Inclusión en Ferias especializadas para los pescadores que participen con productos con planes de manejo. Incluye apoyo en la comercialización de peces ornamentales y artesanías del mar.
Es importante notar que la propuesta destaca el hecho que las iniciativas para la conservación de los recursos hidrobiológicos que no consideran las fuerzas socioeconómicas que están detrás de su deterioro, no podrán cumplir con sus objetivos. Asimismo, resalta la necesidad de contar con mercados más desarrollados, flota pesquera más moderna así como complementar a los incentivos económicos con acciones de comando y control. En este sentido es indispensable contar con un plan de ordenamiento a largo plazo para el recurso, y con indicadores precisos sobre capacidad de la flota.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
34
6. Sector agricultura
La problemática en el sector agricultura es muy diversa, no obstante, puede afirmarse que la utilización inadecuada y la degradación de la base productiva de los recursos naturales se explican principalmente por la extrema situación de pobreza de la mayor parte de campesinos y pequeños productores agropecuarios dado de que estos aplican sistemas productivos que generan desequilibrios entre el proceso de extracción y regeneración de los recursos naturales.
Entre los problemas más destacados se encuentran el sobrepastoreo, la extracción ilegal de madera, la extracción selectiva de árboles, la quema, la tala indiscriminada de bosques nativos, la extracción de plantas tradicionales, la introducción de especies colonizadoras que desplazan especies nativas, el uso indiscriminado de biocidas y la constante ampliación de la frontera agrícola.
Dada esta problemática el estudio del sector agricultura ha centrado los incentivos propuestos en dos tipos. En primer lugar, habla acerca del proceso de reconversión de un manejo convencional alto en insumos externos a un manejo ecológico. Esto implica en sus últimas fases la sustitución de agroquímicos con manejo integrado de plagas y manejo integrado de nutrientes de manera que el sistema pueda promover por sí mismo la fertilidad del suelo, la regulación natural de plagas y la productividad del cultivo. Para ello proponen desincentivar a los productores a utilizar insumos químicos que provocan la pérdida de biodiversidad.
En segundo lugar, proponen la aplicación de una agricultura orgánica basada en la producción de productos nativos dirigiendo la política crediticia del Estado hacia los cultivos priorizados. En este sentido, se propone establecer líneas de crédito blandas que permitan a los agricultores cubrir sus requerimientos. Para ello, se deberá hacer uso de los préstamos que hace “AGROBANCO” quien otorga tanto créditos directos como indirectos. Cabe notar que el incentivo propuesto debe ser de carácter temporal, hasta que la actividad por sí misma sea capaz de generar los beneficios que la hagan rentable.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
35
IV. Análisis comparativo hacia un plan de implementación
En esta sección se presenta, en primer lugar, una propuesta global de incentivos económicos para cada sector; en segundo lugar se desarrolla el enfoque integral (multisectorial) para los cobros por emisiones y cobros por descargas, identificando lineamientos para su operación; y, en tercer lugar, se realiza un ejercicio preliminar de selección y priorización.
Así, luego de analizar en detalle cada una de las propuestas sectoriales, el siguiente paso involucró la clasificación de los incentivos económicos planteados para cada sector dentro de las siguientes categorías:
1. Cobro por emisiones (modelo integral). 2. Cobro por descargas (modelo integral). 3. Impuestos diferenciados para promover la conservación del
medio ambiente. 4. Líneas de créditos blandos. 5. Fondos concursables no reembolsables. 6. Exoneraciones o pagos directos por la incorporación de
actividades de conservación. 7. Certificación forestal voluntaria. 8. Incentivos asociados al MDL. 9. Incentivo al manejo de pasivos ambientales. 10. Incentivos tributarios para capacitación. 11. Tarifas en ANP.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
36
12. Tarifas en depósito por devolución de bienes altamente contaminantes.
13. Permisos transables.
14. Revelación de información sobre la contaminación y la conservación de la biodiversidad.
A continuación se presenta un cuadro resumen de los instrumentos económicos que surgen del trabajo de los consultores, validados por el grupo técnico. El cuadro 3 muestra, en primer lugar, algunos instrumentos multisectoriales, y, en general, ahí donde fue posible se añaden instrumentos a nivel sectorial que no fueron considerados por los consultores pero que calzan con las propuestas de incentivos económicos en otros estudios sectoriales.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
37
Cu
adro
3
RE
SU
ME
N D
E IN
CE
NT
IVO
S E
CO
NÓ
MIC
OS
PA
RA
LA
GE
ST
IÓN
ME
DIO
AM
BIE
NT
AL
Ince
nti
vo
Pet
róle
o
Ind
ust
ria
Min
ería
F
ore
stal
P
esq
uer
ía
Ag
ricu
ltu
ra
Cob
ro p
or
emis
ione
s (m
odel
o in
tegr
al)
Est
able
cer
un lí
mite
m
áxim
o de
em
isio
nes
de
CO
2 eq
uiva
lent
e o
en
gase
s es
pecí
ficos
en
esta
cion
es d
e bo
mbe
o de
l ol
eodu
cto
nor
peru
ano.
E
l exc
eden
te d
el n
ivel
m
áxim
o es
tabl
ecid
o pa
garí
a un
a ta
sa d
e co
ntam
inac
ión
por
cada
to
nela
da e
miti
da e
n ex
ceso
. Lo
s in
gres
os o
bten
idos
se
orie
ntar
ían
a un
fond
o de
pr
otec
ción
de
la b
iodi
ver-
sida
d qu
e po
dría
n m
anej
ar
las
regi
ones
.
Est
able
cer
tasa
s qu
e gr
aven
a
las
empr
esas
que
pr
oduc
en e
mis
ione
s de
CO
2.
Est
able
cer
tarif
as in
tern
acio
-na
les
en fo
rma
prog
resi
va,
es d
ecir,
apl
icar
un
20%
de
base
e in
crem
enta
rlo e
n 20
% d
uran
te c
uatr
o añ
os.
Los
carg
os p
or
cont
amin
ació
n es
tarí
an
asoc
iado
s a
prog
ram
as d
e cr
édito
s bl
ando
s pa
ra la
ad
quis
ició
n de
nue
vas
tecn
olog
ías
prod
uctiv
as m
ás
limpi
as.
Apl
icar
una
tasa
de
cont
ami-
naci
ón p
or c
ada
tone
lada
de
emis
ione
s de
CO
2 o
gase
s es
pecí
ficos
em
itida
en
exce
-so
al l
ímite
máx
imo
perm
i-si
ble
esta
blec
ido
por
los
pro-
gram
as d
e ad
ecua
ción
y
man
ejo
ambi
enta
l (P
AM
A)
de la
legi
slac
ión
min
era.
Lo
s ca
rgos
por
con
tam
ina-
ción
est
aría
n as
ocia
dos
a un
fo
ndo
para
rem
edia
ción
de
pasi
vos
ambi
enta
les
y a
un
prog
ram
a de
cap
acita
ción
pa
ra fu
ncio
nario
s de
los
sist
emas
de
gest
ión
públ
ica.
A
plic
ar u
na ta
sa d
e co
ntam
inac
ión
por
cada
to
nela
da d
e em
isio
nes
en e
xces
o al
lím
ite
máx
imo
perm
isib
le
Los
carg
os p
or
cont
amin
ació
n es
tarí
an
asoc
iado
s a
un
prog
ram
a de
cré
dito
s bl
ando
s pa
ra la
ad
quis
ició
n de
nue
vas
tecn
olog
ías
prod
uctiv
as
más
lim
pias
y p
ara
un
fond
o de
pro
tecc
ión
de
la b
iodi
vers
idad
.
Cob
ro p
or
desc
arga
s (m
odel
o
inte
gral
)
Apl
icar
una
tasa
de
cont
amin
ació
n po
r ca
da
unid
ad d
e ef
luen
tes
a de
finir
en e
xces
o al
lím
ite
máx
imo
perm
isib
le.
Los
ingr
esos
obt
enid
os s
e or
ient
aría
n a
un fo
ndo
de
prot
ecci
ón d
e la
bi
odiv
ersi
dad
que
podr
ían
man
ejar
las
regi
ones
.
Est
able
cer
tasa
s qu
e gr
aven
a
las
empr
esas
que
pr
oduc
en e
fluen
tes.
E
stab
lece
r ta
rifas
inte
rnac
io-
nale
s en
form
a pr
ogre
siva
, es
dec
ir, a
plic
ar u
n 20
% d
e ba
se e
incr
emen
tarlo
en
20%
dur
ante
cua
tro
años
. Lo
s ca
rgos
por
co
ntam
inac
ión
esta
rían
as
ocia
dos
a pr
ogra
mas
de
créd
itos
blan
dos
para
la
adqu
isic
ión
de n
ueva
s te
cnol
ogía
s pr
oduc
tivas
más
lim
pias
.
Apl
icar
una
tasa
de
cont
a-m
inac
ión
por
cada
uni
dad
de e
fluen
tes
a de
finir
en
exce
so a
l lím
ite m
áxim
o pe
rmis
ible
est
able
cido
por
lo
s pr
ogra
mas
de
adec
ua-
ción
y m
anej
o am
bien
tal
(PA
MA
) de
la le
gisl
ació
n m
iner
a. L
os c
argo
s po
r co
n-ta
min
ació
n es
tarí
an a
soci
a-do
s a
un fo
ndo
para
rem
e-di
ació
n de
pas
ivos
am
bien
-ta
les
y a
un p
rogr
ama
de
capa
cita
ción
par
a fu
ncio
-na
rios
de lo
s si
stem
as d
e ge
stió
n pú
blic
a.
A
plic
ar u
na ta
sa d
e co
ntam
inac
ión
por
cada
uni
dad
de
eflu
ente
s a
defin
ir en
ex
ceso
al l
ímite
m
áxim
o pe
rmis
ible
. Lo
s ca
rgos
por
co
ntam
inac
ión
esta
rían
as
ocia
dos
a un
pr
ogra
ma
de c
rédi
tos
blan
dos
para
la
adqu
isic
ión
de n
ueva
s te
cnol
ogía
s pr
oduc
tivas
m
ás li
mpi
as.
(con
tinúa
)
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
38
Cu
adro
3
Ince
nti
vo
Pet
róle
o
Ind
ust
ria
Min
ería
F
ore
stal
P
esq
uer
ía
Ag
ricu
ltu
ra
Impu
esto
s di
fere
ncia
dos
para
pro
mov
er
la
cons
erva
ción
de
l med
io
ambi
ente
Líne
as d
e cr
édito
s bl
ando
s
Fon
dos
conc
ursa
bles
no
re
embo
lsab
les
Apl
icar
impu
esto
s di
fere
ncia
les
a lo
s co
mbu
stib
les
a fa
vor
de lo
s co
mbu
stib
les
con
men
ores
co
nten
idos
de
azuf
re.
Est
able
cer
línea
s de
cré
-di
to b
land
o (c
on lo
s re
curs
os d
e lo
s co
bros
po
r em
isio
nes)
par
a co
–in
vert
ir en
pro
yect
os
bene
fi cio
sos
para
red
ucir
o el
imin
ar lo
s im
pact
os
nega
tivos
que
afe
ctan
la
biod
iver
sida
d, a
sí c
omo
para
est
able
cer
un
prog
ram
a de
ince
ntiv
os
para
tecn
olog
ías
de
cons
erva
ción
de
la
biod
iver
sida
d.
S
e cu
enta
con
rec
urso
s de
F
onde
bosq
ue, a
port
ados
por
la
coo
pera
ción
hol
ande
sa,
para
cré
dito
s de
cap
ital d
e tr
abaj
o pa
ra c
once
sion
es
fore
stal
es.
Se
cuen
ta c
on r
ecur
sos
de
Fon
debo
sque
, apo
rtad
os p
or
la c
oope
raci
ón h
olan
desa
, pa
ra:
-Inc
rem
enta
r la
efic
ienc
ia e
n lo
s pr
oces
os d
e ex
trac
ción
y
tran
sfor
mac
ión
prim
aria
. -I
ncre
men
tar
el v
alor
ag
rega
do d
e la
pro
ducc
ión
en
tran
sfor
mac
ión
secu
ndar
ia.
-Inc
rem
enta
r el
val
or a
greg
a-do
en
el p
roce
so d
e tr
ansf
orm
ació
n.
-Inv
estig
ar y
des
arro
llar
mer
cado
s.
Pla
n de
fina
ncia
mie
nto
y so
port
e de
se
rvic
ios
para
pes
ca c
ontin
enta
l y
arte
sana
l con
pla
nes
de o
rden
amie
nto
sost
enib
les.
E
stab
lece
r lín
eas
de c
rédi
to b
land
o pa
ra la
adq
uisi
ción
de
equi
pos
bala
ncea
dos
y ac
tual
izad
os
tecn
ológ
icam
ente
, que
no
cont
amin
en
el a
mbi
ente
mar
ino.
Lo
s fo
ndos
par
a el
fina
ncia
mie
nto
podr
ían
prov
enir
de lo
s in
gres
os
gene
rado
s po
r la
s C
ITs
y de
los
ingr
esos
por
con
tam
inac
ión.
Apl
icar
impu
esto
s di
fere
n-ci
ales
a lo
s fe
rtili
zant
es y
pe
stic
idas
en
cont
ra d
e lo
s de
orig
en q
uím
ico
para
pro
-m
over
el u
so d
e in
sum
os
orgá
nico
s e
impu
lsar
el
man
ejo
inte
grad
o de
pla
gas
y nu
trie
ntes
. E
l inc
rem
ento
en
la
reca
udac
ión
serí
a de
stin
ado
a la
im
plem
enta
ción
de
un
fond
o de
com
pens
ació
n am
bien
tal a
grar
io.
Est
able
cer
línea
s de
cré
dito
bl
ando
par
a la
pro
ducc
ión
nativ
a, fi
nanc
iada
s co
n lo
s in
gres
os p
or im
pues
tos
del
fond
o de
com
pens
ació
n am
bien
tal a
grar
io (c
ontin
úa)
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
39
Cu
adro
3
Ince
nti
vo
Pet
róle
o
Ind
ust
ria
Min
ería
F
ore
stal
P
esq
uer
ía
Ag
ricu
ltu
ra
Exo
nera
cion
es o
pa
gos
dire
ctos
por
la
inco
rpor
ació
n de
ac
tivid
ades
de
cons
erva
ción
Li
bera
ción
del
pag
o de
l de
rech
o de
apr
ovec
ham
ient
o en
con
cesi
ones
fore
stal
es
por
la in
corp
orac
ión
de
activ
idad
es d
e co
nser
vaci
ón.
Pro
mov
er e
l est
able
cim
ient
o de
ser
vidu
mbr
es e
coló
gica
s en
tier
ras
fore
stal
es p
ara
limita
r o
rest
ringi
r el
tipo
o la
in
tens
idad
de
uso
de la
tier
ra.
Los
prop
ieta
rios
se p
uede
n be
nefic
iar
con
un p
ago
dire
cto
o co
n in
cent
ivos
fis
cale
s.
Cer
tific
ació
n fo
rest
al v
olun
taria
Des
cuen
tos
del 2
5% e
n el
pa
go d
el d
erec
ho d
e ap
rove
cham
ient
o fo
rest
al
a qu
iene
s cu
ente
n co
n ce
rtifi
caci
ón fo
rest
al.
Ince
ntiv
os
asoc
iado
s al
MD
L R
e–in
yecc
ión
de g
as
asoc
iado
en
pozo
s de
ex
plot
ació
n.
La v
enta
de
la r
educ
ción
de
em
isio
nes
o to
ne-
lada
s de
CO
2 m
itiga
das
se h
aría
a c
ambi
o de
un
ingr
eso
o C
ertif
icad
os d
e E
mis
ión
(CE
Rs)
.
Cre
ació
n de
un
mer
cado
de
ser
vici
os a
mbi
enta
les,
in
cluy
endo
la v
enta
de
la
redu
cció
n de
em
isio
nes
de c
arbo
no, e
n pl
anta
cion
es fo
rest
ales
, m
edia
nte
el M
DL.
Sus
tituc
ión
de d
iese
l y
resi
dual
es p
or g
as
natu
ral y
la c
onve
rsió
n de
la te
cnol
ogía
di
rect
a de
sec
ado
a la
te
cnol
ogía
indi
rect
a de
se
cado
al v
apor
. D
icha
s su
stitu
cion
es
se h
aría
n a
cam
bio
de
un in
gres
o o
cert
ifica
dos
de e
mis
ión
(CE
Rs)
.
(con
tinúa
)
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
40
Cu
adro
3
Ince
nti
vo
Pet
róle
o
Ind
ust
ria
Min
ería
F
ore
stal
P
esq
uer
ía
Ag
ricu
ltu
ra
Ince
ntiv
o al
m
anej
o de
pa
sivo
s am
bien
tale
s In
cent
ivos
tr
ibut
ario
s pa
ra
capa
cita
ción
T
arifa
s en
de
pósi
to p
or
devo
luci
ón d
e bi
enes
al
tam
ente
co
ntam
inan
tes
Rem
edia
ción
de
pozo
s pe
trol
eros
aba
ndon
ados
con
m
aqui
naria
. R
educ
ción
de
área
s de
de
fore
stac
ión
para
la
perf
orac
ión
de p
ozos
. P
ara
ello
se
empl
eará
n do
s in
cent
ivos
: A
plic
ar u
na m
ulta
si
gnifi
cativ
a, h
asta
la
corr
ecci
ón, p
or c
ualq
uier
ex
ceso
a lo
s lím
ites
máx
imos
est
able
cido
s de
de
fore
stac
ión.
R
educ
ir de
30
a 15
pun
tos
porc
entu
ales
de
la r
egal
ía
por
met
ros
cuad
rado
s no
de
fore
stad
os m
enor
es a
los
límite
s m
áxim
os
esta
blec
idos
.
Ince
ntiv
os tr
ibut
ario
s pa
ra la
s em
pres
as
indu
stria
les
que
efec
túen
inve
rsio
nes
en la
rem
edia
ción
de
pas
ivos
am
bien
tale
s a
carg
o de
l est
ado.
In
cent
ivos
trib
utar
ios
para
em
pres
as q
ue
efec
túen
pla
nes
de
capa
cita
ción
y
prog
ram
as p
ara
la
cons
erva
ción
de
la
biod
iver
sida
d.
Est
able
cer
un
sist
ema
de
devo
luci
ón d
e de
pósi
tos
por
bate
rías
de
plom
o,
neum
átic
os o
ace
ite
para
mot
or.
Ince
ntiv
os
trib
utar
ios
para
las
empr
esas
min
eras
qu
e ef
ectú
en
inve
rsio
nes
en la
re
med
iaci
ón d
e pa
sivo
s am
bien
tale
s a
carg
o de
l est
ado.
In
cent
ivos
trib
utar
ios
para
em
pres
as q
ue
efec
túen
pla
nes
de
capa
cita
ción
en
pesc
a qu
e pr
omue
va la
co
nser
vaci
ón d
e la
bi
odiv
ersi
dad.
Ince
ntiv
os tr
ibut
ario
s pa
ra p
rodu
ctor
es q
ue
se c
apac
iten
en
prod
ucci
ón o
rgán
ica
y pa
rtic
ipen
en
plan
es
de c
onse
rvac
ión
de la
bi
odiv
ersi
dad.
(con
tinúa
)
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
41
Cu
adro
3
Ince
nti
vo
Pet
róle
o
Ind
ust
ria
Min
ería
F
ore
stal
P
esq
uer
ía
Ag
ricu
ltu
ra
Tar
ifas
en
AN
Ps
In
crem
enta
r la
s ta
rifas
de
ingr
eso
sele
ccio
nada
s de
m
aner
a qu
e el
núm
ero
de
visi
tant
es n
o ex
ceda
la c
a-pa
cida
d de
car
ga e
stim
ada
de lo
s pa
rque
s y
área
s pr
oteg
idas
. A
dici
onal
men
te, s
e pu
eden
con
side
rar
tarif
as d
ifere
ncia
das
brin
dand
o de
scue
ntos
es
peci
ales
a lo
s pe
ruan
os.
Per
mis
os
tran
sabl
es
Com
erci
aliz
ació
n de
pe
rmis
os d
e em
isió
n al
aire
, cuy
a cu
ota
anua
l tot
al d
eber
á se
r re
duci
da c
ada
año.
P
ara
ello
deb
erán
es
tabl
ecer
se,
prev
iam
ente
, no
sólo
LM
Ps
por
cont
amin
ante
y c
arga
, a
nive
l nac
iona
l, si
no
tam
bién
est
ánda
res
de c
alid
ad a
l niv
el
terr
itoria
l rel
evan
te
para
no
afec
tar
a un
a po
blac
ión
o ec
osis
tem
a de
m
aner
a cr
ítica
.
Com
erci
aliz
ació
n de
pe
rmis
os d
e em
isió
n al
aire
, cu
ya c
uota
anu
al to
tal
debe
rá s
er r
educ
ida
cada
añ
o.
Par
a el
lo d
eber
án
esta
blec
erse
, pre
viam
ente
, no
sól
o LM
Ps
por
cont
amin
ante
y c
arga
, a
nive
l nac
iona
l, si
no ta
mbi
én
está
ndar
es d
e ca
lidad
al
nive
l ter
ritor
ial r
elev
ante
pa
ra n
o af
ecta
r a
una
pobl
ació
n o
ecos
iste
ma
de
man
era
críti
ca.
Com
erci
aliz
ació
n de
pe
rmis
os d
e em
isió
n al
ai
re, c
uya
cuot
a an
ual
tota
l deb
erá
ser
redu
cida
ca
da a
ño.
Par
a el
lo d
eber
án
esta
blec
erse
, pr
evia
men
te, n
o só
lo
LMP
s po
r co
ntam
inan
te
y ca
rga,
a n
ivel
nac
iona
l, si
no ta
mbi
én e
stán
dare
s de
cal
idad
al n
ivel
te
rrito
rial r
elev
ante
par
a no
afe
ctar
a u
na
pobl
ació
n o
ecos
isem
a de
man
era
críti
ca.
Cre
ar d
erec
hos
de
desa
rrol
lo tr
ansf
erib
les
sobr
e co
nces
ione
s fo
rest
ales
par
a re
forz
ar e
l or
dena
mie
nto
y zo
nific
ació
n te
rrito
rial
fore
stal
.
Impl
emen
taci
ón d
e cu
otas
de
pesc
a in
divi
dual
es tr
ansf
erib
les
porc
entu
ales
, par
a la
s es
peci
es d
estin
adas
a la
in
dust
ria d
e co
nsum
o hu
man
o in
dire
cto,
es
peci
alm
ente
la a
ncho
-ve
ta. L
os in
gres
os
reca
udad
os (
vía
asig
naci
ón d
e de
rech
os)
se o
rient
arán
tant
o al
fo
ndo
de p
rote
cció
n de
la
bio
dive
rsid
ad m
arin
a y
cont
inen
tal,
así c
omo
a la
líne
a de
cré
dito
s bl
ando
s.
(con
tinúa
)
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
42
Cu
adro
3 (
conc
lusi
ón)
Ince
nti
vo
Pet
róle
o
Ind
ust
ria
Min
ería
F
ore
stal
P
esq
uer
ía
Ag
ricu
ltu
ra
Rev
elac
ión
de
info
rmac
ión
sobr
e la
co
ntam
ina-
ción
y la
co
nser
vaci
ón
de la
bio
di-
vers
idad
Pub
licac
ión
de li
stas
de
empr
esas
pet
role
ras
que
cum
plen
est
ánda
res
alto
s de
no
cont
amin
ació
n y
tecn
olog
ía li
mpi
a.
Pub
licac
ión
de li
stas
de
indu
stria
s qu
e cu
mpl
en
está
ndar
es a
ltos
de n
o co
ntam
inac
ión
y te
cnol
ogía
lim
pia
por
part
e. C
on é
nfas
is
en la
s in
dust
rias
más
pr
oble
mát
icas
, com
o so
n la
in
dust
ria s
ider
úrgi
ca y
la d
e lo
s ca
lder
os y
la p
rodu
cció
n de
cem
ento
s.
Pub
licac
ión
de
lista
s de
em
pres
as
min
eras
que
cu
mpl
en e
stán
dare
s al
tos
de n
o co
ntam
inac
ión
y te
cnol
ogía
lim
pia.
Pub
licac
ión
de li
stas
de
ext
ract
ores
que
cu
mpl
en c
on e
l re
glam
ento
fore
stal
Pub
licac
ión
de li
stas
de
em
pres
as h
arin
eras
qu
e cu
mpl
en
está
ndar
es a
ltos
de n
o co
ntam
inac
ión
y te
cnol
ogía
lim
pia.
S
ello
de
calid
ad p
ara
pesc
ador
es q
ue te
ngan
un
a ex
trac
ción
re
spon
sabl
e de
los
recu
rsos
de
la
biod
iver
sida
d.
Pub
licac
ión
de li
stas
de
em
pres
as q
ue
real
izan
una
ex
plot
ació
n so
sten
ible
de
esp
ecie
s en
pel
igro
de
ext
inci
ón o
am
enaz
adas
en
cada
rí
o o
puer
to, p
ara
así
gene
rar
indi
cado
res
favo
rabl
es p
ara
finan
ciar
pro
yect
os y
lo
grar
el a
poyo
de
la
coop
erac
ión
inte
rnac
iona
l.
Pub
licac
ión
de li
stas
de
empr
esas
que
em
plea
n co
ntro
l bio
lógi
co e
n su
pr
oduc
ción
. Lo
s pr
oduc
tore
s po
dría
n vo
lunt
aria
men
te
esta
blec
er s
i cue
ntan
co
n ce
rtifi
caci
ón d
e pr
oduc
ción
org
ánic
a.
Pub
licar
list
as d
e em
pres
as, a
gric
ulto
res
o co
mun
idad
es, q
ue
real
izan
act
ivid
ades
de
prod
ucci
ón a
gríc
ola
orgá
nica
, o a
mig
able
con
la
bio
dive
rsid
ad, q
ue c
on-
serv
an e
cosi
stem
as y
us
an s
oste
nibl
emen
te la
s es
peci
es d
e flo
ra y
faun
a.
Así
se
podr
ían
gene
rar
ingr
esos
por
apo
rtes
de
coop
erac
ión
extr
anje
ra y
do
nant
es. E
jem
plo:
fond
os
de lu
cha
cont
ra la
s dr
ogas
de
los
Est
ados
Uni
dos.
Fu
ente
: ela
bora
ción
pro
pia
del a
utor
.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
43
1. Enfoque integral para la aplicación de instrumentos económicos para la gestión ambiental
Los modelos de gestión integral con incentivos económicos constan de dos etapas fundamentales. En la primera etapa, el gobierno cobra un derecho a los contaminadores individuales por las emisiones o descargas realizadas en el medio ambiente o por el uso de recursos ambientales. En la segunda etapa, el gobierno emplea los ingresos generados para promover un mejor manejo medio ambiental.
Las tarifas constituyen un incentivo que proporciona razones económicas para que los contaminadores o usuarios de recursos ambientales disminuyan sus impactos, permitiendo así que los propios contaminadores o usuarios del recurso encuentren su mejor combinación de controles o respuestas, y por lo tanto, resultan en menores costos privados comparados con otras aproximaciones.
Básicamente, la teoría indica que el cobro debería realizarse sobre el total de emisiones y descargas, dependiendo del monto de la contaminación y de la naturaleza del ambiente receptor, para así adecuarse al principio “contaminador – pagador”. Con este enfoque, sólo aquellos que contaminan pagan por los daños que causan así como por los riesgos impuestos a terceros. No obstante, este tipo de instrumento económico presenta muy poca viabilidad política, por lo que en la práctica la fijación de tarifas que gravan a las empresas que contaminan se basan en las emisiones o descargas por encima de los límites máximos establecidos. En consecuencia, se basa, sólo parcialmente, en el principio “contaminador – pagador”, puesto que las emisiones permitidas resultan gratis.
La segunda etapa del modelo integral complementa a la primera, generando un mayor nivel de sostenibilidad y de viabilidad política y social, puesto que emplea los ingresos generados por las tarifas por emisiones o efluentes, luego de descontar los costos de administrar y monitorear el programa por parte del gobierno, para sustentar iniciativas de prevención o control de la contaminación provenientes del propio sector contaminante. Una aproximación de recuperación de costos facilita la construcción de consensos, remueve barreras y garantiza recursos presupuestarios para financiar a las instituciones ambientales.
De este modo los ingresos obtenidos podrían ser empleados para financiar créditos blandos a las empresas contaminantes para la instalación de maquinaria o equipos más modernos y más limpios, para compensar los incentivos tributarios dados a empresas que efectúen planes de capacitación y programas para la conservación de la biodiversidad o podrían incluso sustentar fondos de protección de la biodiversidad o Fondos para Remediación de Pasivos Ambientales. Otro destino para estos fondos podría ser un programa de capacitación para funcionarios de los sistemas de gestión pública encargados de la medición de daños ambientales, con el objeto de mejorar el registro y evaluación de los mismos y por lo tanto ayudar a mejorar el control.
Para que este sistema sea exitoso se deben de cumplir las siguientes condiciones:
• El derecho que se cobra sobre las emisiones o efluentes debe ser suficientemente alto como para crear un incentivo para alterar el comportamiento y reducir el impacto.
• Debe realizarse la transferencia de una parte de la responsabilidad financiera y regulatoria a las instituciones locales, puesto que, en principio, éstas son más receptivas para financiar iniciativas locales y en segundo lugar, así se fortalece la gestión local.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
44
2. Criterios para la priorización
Para la priorización de los instrumentos económicos seleccionados existen una serie de criterios a considerar. A partir de la revisión de la literatura, así como de las conclusiones de las reuniones de trabajo en el seno del Grupo Técnico, las principales consideraciones técnicas para la selección y priorización de los incentivos económicos son las siguientes:
• Eficiencia económica o potencial de ahorro de costos. • Impacto en el bienestar social (incluyendo la calidad ambiental y conservación de la
diversidad biológica). • Coherencia con las prioridades fiscales. • Efectos distributivos. • Estimulación de cambio tecnológico e innovación. • Aceptabilidad política (consenso). • Capacidad institucional para la implementación. • Facilidad administrativa de la implementación. • Marco legal existente.
Teniendo estos criterios en mente y luego de analizar los instrumentos económicos propuestos para cada sector, se prosiguió a calificar cada uno de los incentivos sugeridos. El detalle de este proceso de priorización puede encontrarse en el documento “Instrumentos económicos y desarrollo sostenible en el Perú. Balance de una propuesta sectorial” elaborado por el consultor Manuel Glave para la Gerencia de Recursos Naturales del CONAM. A continuación se presentan los resultados obtenidos luego del proceso de calificación y priorización.
Cuadro 4
CALIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS ECONÓMICOS SECTORIALES Sector Incentivos que califican Puntaje Total
Petróleo Incentivos asociados al MDL. 41
Pesquería Incentivos asociados al MDL. 39
Forestal Incentivos asociados al MDL. 38
Forestal Tarifas en ANPs. 37
Forestal Líneas de créditos blandos. 36
Forestal Fondos concursables no reembolsables. 36
Petróleo Cobro por emisiones (modelo integral). 34
Industria Cobro por emisiones (modelo integral). 34
Minería Cobro por emisiones (modelo integral). 34
Forestal Certificación forestal voluntaria. 34
Forestal Revelación de información. 34
Petróleo Revelación de información. 34
Minería Revelación de información. 34
Pesquería Revelación de información. 34
Industria Revelación de información. 34
Agricultura Revelación de información. 33
Industria Líneas de créditos blandos. 33
Pesquería Cobro por emisiones (modelo integral). 32
Industria Incentivos tributarios para capacitación. 32
Pesquería Incentivos tributarios para capacitación. 32
Agricultura Incentivos tributarios para capacitación. 32
Pesquería Líneas de créditos blandos. 32
Agricultura Líneas de créditos blandos. 31
Minería Incentivo al manejo de pasivos ambientales.
31
(continúa)
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
45
Cuadro 4 (conclusión)
Sector Incentivos que califican Puntaje Total
Industria Incentivo al manejo de pasivos ambientales.
31
Pesquería Permisos transables. 31 Industria Permisos transables. 31 Petróleo Permisos transables. 31
Sector Incentivos que NO califican Puntaje Total
Minería Permisos transables. 30 Forestal Permisos transables. 30 Petróleo Cobro por descargas (modelo integral). 30 Industria Cobro por descargas (modelo integral). 30 Minería Cobro por descargas (modelo integral). 30 Pesquería Cobro por descargas (modelo integral). 29
Petróleo Impuestos diferenciados para promover la conservación del medio ambiente.
29
Industria Tarifas en depósito por devolución de bienes altamente contaminantes.
29
Petróleo Incentivo al manejo de pasivos ambientales. 28
Forestal Exoneraciones o pagos directos por la incorporación de actividades de conservación.
26
Agricultura Impuestos diferenciados para promover la conservación del medio ambiente. 26
Fuente: elaboración propia del autor.
3. Recomendaciones adicionales
El proceso de selección y priorización de instrumentos aún está en marcha. Se requiere construir un consenso multisectorial que incluya la coordinación con los objetivos de política fiscal. Sin embargo, algunas de las recomendaciones básicas que se pueden hacer para llevar adelante este proceso son las siguientes:
• Evitar sesgo hacia la creación de nuevos instrumentos.
• Realizar ejercicio de priorización con los sectores público y privado (en un taller de trabajo conjunto).
• Trabajar de manera concertada con el MEF con la aprobación de los sectores.
• No descuidar el sistema de regulación directa.
Tomando en consideración estos principios, y a partir del análisis de los criterios de implementación realizados en el acápite anterior, aquí se recomienda el diseño de un plan de implementación de instrumentos económicos, considerando un primer conjunto de siete instrumentos multisectoriales (ver cuadro 5):
• Incentivos al MDL (petróleo, pesquería y forestal).
• Cobro por emisiones (petróleo, industria, minería y pesquería).
• Revelación de información (petróleo, industria, minería, pesquería, forestal y agricultura).
• Incentivos tributarios para capacitación (industria, pesquería y agricultura).
• Línea de créditos blandos (industria, forestal y pesquería).
• Incentivo al manejo de pasivos ambientales (industria y minería).
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
46
• Permisos transables (petróleo e industria).
Los incentivos propuestos se basan en una visión multisectorial de la gestión ambiental, puesto que al plantear instrumentos que puedan ser viables en varios sectores al mismo tiempo, se espera reducir los problemas de coordinación intersectorial existentes hasta el momento en relación a la política ambiental en el Perú. Es decir, al proponer una metodología integral de trabajo intersectorial se espera reducir el nivel de superposición y ambigüedad de las competencias ambientales entre las instituciones públicas al igual que reducir el problema de la falta de personal experimentado y capacitado, ya que al trabajar en conjunto se podría reducir el requerimiento de personal.
En los cuadros 5 y 6 se presenta el análisis hecho acerca de las condiciones para la implementación de estos instrumentos, añadiendo algunos otros instrumentos sectoriales seleccionados de las propuestas de los consultores y/o aplicaciones de los instrumentos multisectoriales. Así, considerando a los 7 instrumentos multisectoriales (cuadro 5), la propuesta consiste en 4 instrumentos en el sector hidrocarburos, 6 en el sector industria, 3 en el sector minería, 5 en el sector forestal, 6 en el sector pesquería, y 3 en el sector agricultura (ver cuadro 6). En consecuencia, en total se cuenta con 27 incentivos económicos. Esta es la propuesta que tiene que ser aprobada en el seno del Grupo Técnico para iniciar el proceso de diálogo abierto con el sector privado, los sectores, y el MEF.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
47
Cu
adro
5
INC
EN
TIV
OS
EC
ON
ÓM
ICO
S M
UL
TIS
EC
TO
RIA
LE
S S
UG
ER
IDO
S E
N E
L S
EN
O D
EL
GR
UP
O T
ÉC
NIC
O –
CO
NA
M
Sec
tor
Co
nd
icio
nes
par
a su
imp
lem
enta
ció
n
In
cen
tivo
Im
pac
to
amb
ien
tal
Ace
pta
bili
dad
p
olít
ica
Cap
acid
ad
inst
itu
cio
nal
M
arco
leg
al
Fac
ilid
ad
adm
inis
trat
iva
Mu
ltis
ecto
rial
Ince
ntiv
os
asoc
iado
s al
MD
L (p
etró
leo,
fo
rest
al y
pe
sque
ría)
Cob
ro p
or
emis
ione
s (m
odel
o in
tegr
al)
(pet
róle
o,
indu
stria
, m
iner
ía y
pe
sque
ría)
Re–
inye
cció
n de
gas
aso
ciad
o en
poz
os d
e ex
plot
ació
n.
La v
enta
de
la r
educ
ción
de
emis
ione
s o
tone
lada
s de
C
O2
miti
gada
s se
har
ía a
cam
bio
de u
n in
gres
o o
CE
RS
(p
etró
leo)
. C
reac
ión
de u
n m
erca
do d
e se
rvic
ios
ambi
enta
les,
in
cluy
endo
la v
enta
de
la r
educ
ción
de
emis
ione
s de
ca
rbon
o, e
n pl
anta
cion
es fo
rest
ales
, med
iant
e el
MD
L (f
ores
tal).
S
ustit
ució
n de
die
sel y
res
idua
les
por
gas
natu
ral y
la
conv
ersi
ón d
e la
tecn
olog
ía d
irect
a de
sec
ado
a la
te
cnol
ogía
indi
rect
a de
sec
ado
al v
apor
. Dic
has
sust
ituci
ones
se
harí
an a
cam
bio
de u
n in
gres
o o
CE
RS
(p
esqu
ería
).
Est
able
cer
un lí
mite
máx
imo
de e
mis
ione
s de
CO
2 en
es
taci
ones
de
bom
beo
del o
leod
ucto
nor
per
uano
(p
etró
leo)
. E
stab
lece
r ta
rifas
inte
rnac
iona
les
en fo
rma
prog
resi
va, e
s de
cir,
apl
icar
un
20%
de
base
e in
crem
enta
rlo e
n 20
%
dura
nte
cuat
ro a
ños
(indu
stria
).
Est
able
cer
un lí
mite
máx
imo
perm
isib
le d
e em
isio
nes
(pes
quer
ía).
El e
xced
ente
del
niv
el m
áxim
o es
tabl
ecid
o pa
garí
a un
a ta
sa d
e co
ntam
inac
ión
por
cada
tone
lada
em
i-tid
a en
exc
eso.
Los
ingr
esos
obt
enid
os s
e or
ient
aría
n a:
F
ondo
de
prot
ecci
ón d
e la
bio
dive
rsid
ad q
ue p
odrí
an
man
ejar
las
regi
ones
(pe
tról
eo).
P
rogr
amas
de
créd
itos
blan
dos
para
la a
dqui
sici
ón d
e nu
evas
tecn
olog
ías
prod
uctiv
as m
ás li
mpi
as y
fond
os d
e pr
otec
ción
de
la b
iodi
vers
idad
(in
dust
ria y
pes
quer
ía).
F
ondo
par
a re
med
iaci
ón d
e pa
sivo
s am
bien
tale
s y
prog
ram
a de
cap
acita
ción
par
a fu
ncio
nario
s de
sis
tem
as
de g
estió
n pú
blic
a (m
iner
ía).
Red
ucir
el im
pact
o so
bre
la p
érdi
da d
e bi
odiv
ersi
dad.
O
ptim
izar
el u
so d
e lo
s re
sidu
os d
e la
tr
ansf
orm
ació
n fo
-re
stal
, pet
role
ra y
pe
sque
ra y
ge
nera
r in
gres
os
adic
iona
les
por
el
com
erci
o de
re
ducc
ione
s de
ca
rbon
o a
trav
és
del M
DL.
C
ompl
emen
tar
acci
ones
diri
gida
s a
la c
reac
ión
de
mer
cado
s de
baj
o im
pact
o am
bien
tal.
Red
ucirí
a im
pact
o a
la b
iodi
vers
idad
. S
e in
cent
ivar
ía e
l ca
mbi
o te
cnol
ógic
o m
ás li
mpi
o.
Los
acto
res
tom
aría
n co
ncie
ncia
que
no
hay
cont
amin
ació
n gr
atis
.
El t
ema
se e
stá
desa
rrol
land
o re
cien
tem
ente
en
el p
aís.
N
o ha
bría
ob
stác
ulos
par
a su
rea
lizac
ión
en m
ayor
es
cala
. La
red
ucci
ón d
e em
isio
nes
con-
tam
inan
tes
y de
gr
an im
pact
o a
la
biod
iver
sida
d tie
nen
bene
ficio
s qu
e to
do e
l paí
s es
tarí
a fa
vor.
S
ólo
grup
os a
lta-
men
te c
onta
mi-
nant
es s
e op
ondr
ían.
E
s ne
cesa
rio
refo
rzar
a la
au
torid
ad
ambi
enta
l.
Exi
ste
info
rmac
ión
y ex
perie
ncia
de
otro
s pa
íses
de
la
regi
ón p
or lo
que
es
nec
esar
io
desa
rrol
lar
capa
cida
d in
stitu
cion
al
adic
iona
l. U
na v
ez e
stab
le-
cido
s lo
s lím
ites
perm
isib
les,
su
cont
rol e
spec
ífico
es
eje
cuta
ble
en e
l m
arco
de
los
estu
-di
os d
e im
pact
o am
bien
tal d
el M
EM
y,
MIN
PR
OD
UC
E,
de lo
s P
AM
AS
y
del r
egla
men
to d
e la
ley
gene
ral d
e pe
sca:
D.S
: 012
–20
01–P
E
actu
alm
ente
vi
gent
e.
Pro
babl
emen
te s
e re
quie
ra d
e no
rmas
co
mpl
emen
taria
s vi
ncul
ante
s en
tre
asun
tos
sect
oria
les
y no
rmas
del
MD
L.
Exi
ste
un m
arco
le
gal e
stab
leci
do p
or
las
norm
as a
mbi
en-
tale
s de
la d
irecc
ión
gene
ral d
e M
A d
el
ME
M y
MIN
PR
O-
DU
CE
, sól
o fa
lta e
l es
tabl
ecim
ient
o de
lo
s lím
ites
máx
imos
de
em
isió
n y
de lo
s es
tánd
ares
de
calid
ad a
mbi
enta
l (E
CA
) de
l agu
a y
del
aire
, en
el á
mbi
to d
e in
fluen
cia
pesq
uera
y
acuí
cola
, y lu
ego
ser
apro
bada
por
C
ON
AM
.
Es
nece
sario
ade
cuar
lo
s di
stin
tos
proy
ecto
s a
las
norm
as d
el M
DL
con
part
icip
ació
n de
la
auto
ridad
com
pete
nte
y su
pos
terio
r ev
alua
-ci
ón p
or e
l CO
NA
M.
Deb
ería
con
ocer
se e
l ta
mañ
o de
la o
fert
a fo
rest
al a
plic
able
de
acce
der
al m
ecan
is-
mo
de M
DL,
así
co
mo
de la
cap
aci-
dad
de r
educ
ción
de
emis
ione
s de
CO
2 en
la
indu
stria
pet
role
ra
y de
sus
tituc
ión
de
tecn
olog
ías
de
seca
do e
n pe
sque
ría.
N
o se
req
uier
en d
e nu
evas
nor
mas
, ya
exis
ten
la in
frae
stru
c-tu
ra a
decu
ada.
Se
nece
sita
est
udia
r la
pa
rtic
ipac
ión
de lo
s go
bier
nos
regi
onal
es
en lo
s m
ecan
ism
os
de fi
scal
izac
ión
e in
crem
enta
r la
rig
uros
idad
y e
l re
spal
do d
e la
tare
a de
sem
peña
da p
or la
au
torid
ad a
mbi
enta
l se
ctor
ial.
(con
tinúa
)
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
48
Cu
adro
5
Sec
tor
Co
nd
icio
nes
par
a su
imp
lem
enta
ció
n
In
cen
tivo
Im
pac
to a
mb
ien
tal
Ace
pta
bili
dad
p
olít
ica
Cap
acid
ad in
stit
uci
on
al
Mar
co le
gal
F
acili
dad
ad
min
istr
ativ
a
Mu
ltis
ecto
rial
Rev
elac
ión
de
info
rmac
ión
(p
etró
leo,
in
dust
ria,
min
ería
, pe
sque
ría,
fo
rest
al y
ag
ricul
tura
)
Pub
licac
ión
de li
stas
de
empr
esas
pet
ro-
lera
s, in
dust
riale
s, m
iner
as y
har
iner
as q
ue
cum
plen
est
ánda
res
alto
s de
no
cont
amin
ació
n y
tecn
olog
ía li
mpi
a.
Con
énf
asis
en
las
indu
stria
s m
ás p
robl
e-m
átic
as, c
omo
son
la in
dust
ria s
ider
úrgi
ca y
la
de
los
cald
eros
y la
pro
ducc
ión
de
cem
ento
s. (
indu
stria
) S
ello
de
calid
ad p
ara
pesc
ador
es q
ue
teng
an u
na e
xtra
cció
n re
spon
sabl
e de
los
recu
rsos
de
la b
iodi
vers
idad
. P
ublic
ació
n de
list
as d
e em
pres
as q
ue
real
izan
una
exp
lota
ción
sos
teni
ble
de
espe
cies
en
pelig
ro d
e ex
tinci
ón o
am
ena-
zada
s en
cad
a rí
o o
puer
to. (
pesq
uerí
a)
Pub
licac
ión
de li
stas
de
extr
acto
res
que
cum
plen
con
el r
egla
men
to fo
rest
al
(for
esta
l).
Pub
licac
ión
de li
stas
de
empr
esas
que
em
plea
n co
ntro
l bio
lógi
co e
n su
pro
ducc
ión.
Lo
s pr
oduc
tore
s po
dría
n, v
olun
taria
men
te,
esta
blec
er s
i cue
ntan
con
cer
tific
ació
n de
pr
oduc
ción
org
ánic
a.
Pub
licar
list
as d
e em
pres
as, a
gric
ulto
res
o co
mun
idad
es, q
ue r
ealiz
an a
ctiv
idad
es d
e pr
oduc
ción
agr
ícol
a or
gáni
ca, o
am
igab
le
con
la b
iodi
vers
idad
, que
con
serv
an
ecos
iste
mas
y u
san
sost
enib
lem
ente
las
espe
cies
de
flora
y fa
una.
(ag
ricul
tura
)
Info
rmac
ión
publ
icad
a se
rvirí
a co
mo
un
mec
anis
mo
para
que
la
s em
pres
as lí
dere
s se
an d
istin
guid
as p
or
los
cons
umid
ores
y
teng
an m
ayor
de
man
da, f
avor
e-ci
endo
de
esta
m
aner
a un
a ge
stió
n am
bien
tal s
oste
nibl
e.
Est
os r
epor
tes
pres
iona
rían
in
dire
ctam
ente
a la
s em
pres
as a
trav
és d
e lo
s m
erca
dos
de
man
o de
obr
a,
capi
tale
s y
prod
ucto
s y
las
ince
ntiv
aría
a
busc
ar m
edid
as d
e ba
jo c
osto
par
a so
luci
onar
pro
blem
as
ambi
enta
les.
El a
poyo
pol
ítico
de
berí
a se
r im
por-
tant
e, y
a qu
e si
gnifi
carí
a de
una
m
aner
a in
dire
cta
prem
iar
al q
ue
cons
erva
más
. A
dici
onal
men
te, e
l éx
ito d
e lo
s pr
ogra
mas
de
info
rmac
ión
en
otro
s pa
íses
ser
ía
un fa
ctor
par
a ap
oyar
est
a m
edid
a.
Se
nece
sita
ría
capa
cida
d ad
icio
nal p
ara
la r
ecol
ec-
ción
de
info
rmac
ión
com
puta
rizad
a y
el
anál
isis
de
la m
ism
a.
La in
form
ació
n te
ndrí
a qu
e se
r pr
oces
ada
y lu
ego
reve
lada
al p
úblic
o.
Ello
req
uerir
ía d
e pe
rso-
nal a
dici
onal
en
los
min
iste
rios
o de
la
subc
ontr
atac
ión
de fi
rmas
co
nsul
tora
s.
No
obst
ante
, exi
ste
la
vent
aja
de q
ue e
l C
ON
AM
ya
ha c
ompl
e-ta
do e
l dis
eño
del S
iste
-m
a na
cion
al d
e in
form
a-ci
ón a
mbi
enta
l (S
INA
),
lo q
ue p
erm
itirí
a a
los
usua
rios
pote
ncia
les
gana
r fá
cilm
ente
ac
ceso
a e
sta
info
rma-
ción
. Tam
bién
se
podr
ía
dise
min
ar la
info
rma-
ción
vía
rep
orte
s pú
blic
os o
med
ios
de
pren
sa.
Se
requ
erirí
a nu
eva
legi
slac
ión,
al
men
os q
ue e
l pr
ogra
ma
fuer
a im
plem
enta
do
sobr
e un
a ba
se
expe
rimen
tal.
Aun
que
la
apro
baci
ón d
e la
s no
rmas
ne
cesa
rias
no
debe
ría
ser
muy
co
mpl
icad
a
Con
el a
poyo
de
una
auto
ridad
am
bien
tal
sólid
a, s
e pu
ede
ince
ntiv
ar a
las
empr
esas
a q
ue s
ean
cons
ider
adas
en
una
lista
de
"lim
pias
" y
difu
ndirl
a en
tre
los
acre
edor
es y
de
man
dant
es.
Se
requ
erirí
a de
un
ente
adm
inis
trat
ivo
que
al m
enos
tend
ría
que
cheq
uear
al
eato
riam
ente
la
info
rmac
ión
repo
rtad
a pa
ra v
erifi
car
su
exac
titud
.
Ince
ntiv
os
trib
utar
ios
para
ca
paci
taci
ón
(indu
stria
, pe
sque
ría
y ag
ricul
tura
)
Ince
ntiv
os tr
ibut
ario
s pa
ra e
mpr
esas
que
ef
ectú
en p
lane
s de
cap
acita
ción
y
prog
ram
as p
ara
la c
onse
rvac
ión
de la
bi
odiv
ersi
dad.
Ele
vará
la
conc
ienc
ia
ambi
enta
l y la
co
mpe
titiv
idad
em
pres
aria
l.
ME
F p
odrí
a op
oner
se p
ero
bene
ficio
s so
n m
ayor
es q
ue c
osto
tr
ibut
ario
y r
evie
rte
en m
edia
no p
lazo
.
Exi
ste
ofer
ta d
e ca
paci
taci
ón p
rivad
a a
nive
l nac
iona
l que
pue
de
incr
emen
tars
e.
Se
pued
e m
odifi
car
artíc
ulos
en
leye
s en
m
ater
ia tr
ibut
aria
o
en le
yes
ambi
enta
les.
A n
ivel
reg
iona
l se
debe
refo
rzar
la c
apac
idad
op
erat
iva
de la
s di
recc
ione
s am
-bi
enta
les
para
que
re
alic
en la
coo
r-di
naci
ón y
sup
ervi
sión
de
los
prog
ram
as.
(con
tinúa
)
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
49
Cu
adro
5
Sec
tor
Ince
nti
vo
Imp
acto
am
bie
nta
l C
on
dic
ion
es p
ara
su im
ple
men
taci
ón
A
cep
tab
ilid
ad
po
lític
a C
apac
idad
in
stit
uci
on
al
Mar
co le
gal
F
acili
dad
ad
min
istr
ativ
a
Mu
ltis
ecto
rial
Líne
a de
cr
édito
s bl
ando
s (in
dust
ria,
fore
stal
y
pesq
uerí
a).
Ince
ntiv
o al
m
anej
o de
pa
sivo
s am
bien
-ta
les
(indu
stria
y
min
ería
)
Est
able
cer
línea
s de
cré
dito
bla
ndo
para
co–
inve
rtir
en p
roye
ctos
be
nefic
ioso
s pa
ra r
educ
ir o
elim
inar
los
impa
ctos
neg
ativ
os
que
afec
tan
la b
iodi
vers
i dad
, y c
rear
un
pro
gram
a de
ince
ntiv
os p
ara
tecn
olog
ías
de c
onse
rvac
ión
de la
bi
odiv
ersi
dad
(indu
stria
).
Se
cuen
ta c
on c
rédi
tos
de c
apita
l de
trab
ajo
para
con
cesi
ones
fo
rest
ales
(fo
rest
al).
E
stab
lece
r lín
eas
de c
rédi
to b
land
o pa
ra la
adq
uisi
ción
de
equi
pos
bala
ncea
dos
y ac
tual
izad
os
tecn
ológ
icam
ente
, que
no
cont
amin
en e
l am
bien
te m
arin
o. A
sí
com
o un
pla
n de
fina
ncia
mie
nto
y so
port
e de
ser
vici
os
para
pes
ca c
ontin
enta
l y a
rtes
anal
co
n pl
anes
de
orde
nam
ient
o so
sten
ible
s (p
esqu
ería
).
Fon
dos
para
el f
inan
ciam
ient
o:
Cob
ros
por
emis
ione
s (in
dust
ria).
R
ecur
sos
de F
onde
bosq
ue
apar
tado
s po
r la
coo
pera
ción
ho
land
esa
(for
esta
l).
Ingr
esos
gen
erad
os p
or la
s C
ITs
e in
gres
os p
or c
obro
s po
r em
isio
nes
(pes
quer
ía).
In
cent
ivos
trib
utar
ios
para
las
empr
esas
indu
stria
les
y m
iner
as
que
efec
túen
inve
rsio
nes
en la
re
med
iaci
ón d
e pa
sivo
s am
bien
tale
s a
carg
o de
l est
ado.
Mod
erni
zar
los
proc
esos
pr
oduc
ti vos
par
a as
í red
ucir
el c
onsu
mo
de e
nerg
ía y
la
gene
raci
ón d
e ca
lor
y ef
luen
tes
(indu
stria
).
Opt
imiz
ar e
l uso
sos
teni
ble
de lo
s re
curs
os fo
rest
ales
y
dism
inui
r el
rie
sgo
finan
cier
o de
los
conc
esio
nario
s fo
rest
ales
pa
ra p
rom
over
la
com
erci
aliz
ació
n de
pr
oduc
tos
fore
stal
es d
e m
ayor
val
or a
greg
ado
y la
ap
ertu
ra d
e nu
evos
m
erca
dos
(for
esta
l).
Se
redu
cirí
a la
am
enaz
a de
sob
repe
sca
de la
ric
a di
vers
idad
hid
robi
ológ
ica
cont
inen
tal y
se
redu
cirí
a la
con
tam
inac
ión
al
mod
erni
zars
e lo
s pr
oces
os p
rodu
ctiv
os
(pes
quer
ía).
Red
ucci
ón d
e la
co
ntam
inac
ión
en lo
s rí
os, l
agun
as, c
uenc
as).
R
ecup
erac
ión
de a
ves,
pe
ces
y m
icro
faun
a.
Red
ucci
ón e
n lo
s pr
oble
mas
de
salu
d de
la
pobl
ació
n.
Sól
o re
quer
iría
deci
sion
es
adm
inis
trat
ivas
y
gest
ione
s na
cion
ales
pa
ra e
l fon
deo
de
recu
rsos
y la
pr
omoc
ión
del
prog
ram
a a
nive
l em
pres
aria
l (in
dust
ria).
S
u im
plem
enta
ción
be
nefic
iará
tant
o a
conc
esio
nario
s fo
rest
ales
, pob
laci
ón
loca
l y e
mpr
esar
ios
(for
esta
l).
Exi
ste
un in
teré
s gr
ande
por
par
te d
e la
pob
laci
ón e
n co
nser
var
los
recu
rsos
y c
onst
ruir
un p
lan
de d
esar
rollo
as
ocia
do.
(pes
quer
ía).
P
odrí
a ex
istir
cie
rta
resi
sten
cia
por
part
e de
l M
EF
, no
obst
ante
el
esta
do n
o es
tá e
n co
ndic
ione
s de
asu
mir
el c
osto
de
la
rem
edia
ción
de
dich
os
pasi
vos,
por
lo c
ual
exis
tiría
apo
yo p
olíti
co.
Est
e in
cent
ivo
se
com
plem
enta
ría
con
las
tarif
as a
em
isio
nes
y ef
luen
tes
y no
rmas
de
CY
C y
a ex
iste
ntes
, sól
o ex
igie
ndo
una
prom
oció
n m
ás e
ficaz
(in
dust
ria).
La
aut
orid
ad c
ompe
tent
e se
est
á ad
ecua
ndo
y po
sesi
onan
do
adec
uada
men
te p
ara
su
func
iona
mie
nto
(for
esta
l).
Fal
ta m
ejor
ar la
ar
ticul
ació
n y
la
coor
dina
ción
y d
e la
s di
fere
ntes
inst
ituci
ones
y
orga
niza
cion
es
pres
ente
s. R
eque
riría
de
cisi
ones
ad
min
istr
ativ
as y
ge
stio
nes
para
la
prom
oció
n de
l pro
gram
a a
nive
l em
pres
aria
l (p
esqu
ería
).
En
el s
ecto
r in
dust
ria e
s to
daví
a ne
cesa
rio
iden
tific
ar y
cua
ntifi
car
el
nive
l de
cont
amin
a ció
n de
pa
sivo
s am
bien
tale
s. E
n m
iner
ía lo
s pa
sivo
s am
bien
tale
s ya
est
án
iden
tific
ados
y c
on la
in
vers
ión
cuan
tific
ada.
Se
requ
iere
una
act
iva
prom
oció
n y
de a
decu
ació
n le
gal p
ara
prom
over
la
aplic
ació
n de
mod
elos
in
tegr
aes
que
perm
itan
reca
udar
fond
os p
ara
esta
s lín
eas
de c
rédi
to (
indu
stria
).
No
se r
equi
ere
de n
ueva
le
gisl
ació
n. L
a le
y fo
rest
al y
de
faun
a si
lves
tre
y su
reg
lam
ento
pe
rmite
la a
plic
ació
n de
est
os
ince
ntiv
os e
conó
mic
os.
Pos
ible
men
te s
e re
quie
ran
norm
as c
ompl
emen
taria
s pa
ra
el c
aso
de p
lant
acio
nes
fore
stal
es e
n co
nces
ione
s de
fo
rest
ació
n y
refo
rest
ació
n (f
ores
tal).
S
e pu
ede
incl
uir
tant
o en
los
plan
es d
e de
sarr
ollo
de
los
gobi
erno
s re
gion
ales
y d
el
cent
ral.
Se
requ
iere
una
act
iva
prom
oció
n y
de a
decu
ació
n le
gal p
ara
prom
over
la
aplic
ació
n de
mod
elos
in
tegr
ales
que
per
mita
n re
caud
ar fo
ndos
par
a es
tas
línea
s de
cré
dito
(pe
sque
ría)
. E
stá
por
dict
arse
una
ley
sobr
e el
trat
amie
nto
de
pasi
vos
ambi
enta
les.
C
onte
mpl
aría
el o
torg
amie
nto
de b
enef
icio
s tr
ibut
ario
s pa
ra
inve
rsio
nes
de e
mpr
esas
pr
ivad
as.
Se
cont
aría
con
la
capa
cida
d ad
min
istr
ativ
a de
l F
ON
AM
y o
tros
or
gani
smos
púb
licos
y
priv
ados
. S
e es
tá e
n un
m
omen
to o
port
uno
por
el d
espe
gue
de la
de
scen
tral
izac
ión.
Se
debe
uni
r a
una
auto
ridad
am
bien
tal
más
con
solid
ada
(indu
stria
y
pesq
uerí
a).
Exi
ste
una
expe
rienc
ia e
n lín
eas
de c
rédi
to
blan
das
pero
se
requ
iere
de
sarr
olla
r y/
o re
forz
ar
activ
idad
es d
e m
onito
reo
y se
guim
ient
o de
ac
tivid
ades
a
trav
és d
e re
sulta
dos
(for
esta
l).
Una
vez
iden
tific
a-do
s lo
s pa
sivo
s am
bien
tale
s y
su
grad
o de
con
tam
ina-
ción
, úni
cam
ente
se
nece
sita
ría
una
unid
ad d
e m
onito
reo
para
ver
ifica
r la
re
med
iaci
ón d
e lo
s pa
sivo
s am
bien
tale
s.
(con
tinúa
)
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
50
Cu
adro
5 (
conc
lusi
ón)
Sec
tor
Ince
nti
vo
Imp
acto
am
bie
nta
l C
on
dic
ion
es p
ara
su im
ple
men
taci
ón
A
cep
tab
ilid
ad
po
lític
a C
apac
idad
in
stit
uci
on
al
Mar
co le
gal
F
acili
dad
ad
min
istr
ativ
a
Mu
ltis
ecto
rial
Per
mis
os
tran
sabl
es
(pet
róle
o e
indu
stria
)
Com
erci
aliz
ació
n de
per
mis
os d
e em
isió
n al
aire
, cuy
a cu
ota
anua
l to
tal d
eber
á se
r re
duci
da c
ada
año.
P
ara
ello
deb
erán
est
able
cers
e,
prev
iam
ente
, no
sólo
LM
Ps
por
cont
amin
ante
y c
arga
, a n
ivel
na
cion
al, s
ino
tam
bién
est
ánda
res
de c
alid
ad a
l niv
el te
rrito
rial
rele
vant
e pa
ra n
o af
ecta
r a
una
pobl
ació
n o
ecos
iste
ma
de
man
era
críti
ca.
Por
su
dise
ño, l
os
prog
ram
as d
e co
mer
cial
izac
ión
limita
n la
s em
isio
nes
y po
r lo
tant
o re
duce
n el
niv
el d
e co
ntam
inac
ión.
P
uede
est
imul
ar e
l ca
mbi
o té
cnic
o y
la
inno
vaci
ón.
Exi
sten
cos
tos
gube
rnam
enta
les
sign
ifica
tivos
par
a es
tabl
ecer
los
prog
ram
as d
e co
mer
cial
izac
ión
de p
erm
isos
por
lo
que
el M
EF
po
dría
pre
sent
ar
cier
ta o
posi
ción
.
Es
nece
sario
de
sarr
olla
r nu
eva
capa
cida
d in
stitu
cion
al.
En
pet
róle
o
No
exis
te m
arco
lega
l so
bre
el te
ma,
es
nece
sario
exp
lora
r y
desa
rrol
lar.
E
n in
du
stri
a R
egla
men
to d
e pr
otec
ción
am
bien
tal
para
el d
esar
rollo
de
activ
idad
es d
e la
in
dust
ria
man
ufac
ture
ra d
onde
se
men
cion
an
perm
isos
tran
sabl
es
de e
mis
ione
s en
ár
eas
alta
men
te
degr
adad
as.
El c
osto
de
mon
itore
ar
y ve
rific
ar la
s re
ducc
ione
s de
las
emis
ione
s co
n un
niv
el
de p
reci
sión
suf
icie
nte
para
sus
tent
ar la
co
mer
cial
izac
ión
podr
ía r
esul
tar
proh
ibiti
vo.
Fu
ente
: el
abor
ació
n pr
opia
del
aut
or.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
51
Cu
adro
6
RE
SU
ME
N D
E IN
CE
NT
IVO
S E
CO
NÓ
MIC
OS
PR
OP
UE
ST
OS
PA
RA
EL
PE
RÚ
B
AL
AN
CE
DE
INC
EN
TIV
OS
PO
R S
EC
TO
R
Co
nd
icio
nes
par
a su
imp
lem
enta
ció
n
Sec
tor
Ince
nti
vo
Imp
acto
am
bie
nta
l
Ace
pta
bili
dad
p
olít
ica
Cap
acid
ad in
stit
uci
on
al
Mar
co le
gal
F
acili
dad
ad
min
istr
ativ
a
Pet
róle
o
Cob
ro p
or
emis
ione
s (m
odel
o in
tegr
al)
Ince
ntiv
os
asoc
iado
s al
MD
L Per
mis
os
tran
sabl
es
Est
able
cer
un lí
mite
máx
imo
de
emis
ione
s de
CO
2 eq
uiva
lent
e o
en g
ases
esp
ecífi
cos
en
esta
cion
es d
e bo
mbe
o de
l ol
eodu
cto
nor
peru
ano.
E
l exc
eden
te d
el n
ivel
máx
imo
esta
blec
ido
paga
ría
una
tasa
de
cont
amin
ació
n po
r ca
da to
nela
da
emiti
da e
n ex
ceso
. Lo
s in
gres
os o
bten
idos
se
orie
ntar
ían
a un
fond
o de
pr
otec
ción
de
la b
iodi
vers
idad
qu
e po
dría
n m
anej
ar la
s re
gion
es.
Re–
inye
cció
n de
gas
aso
ciad
o en
poz
os d
e ex
plot
ació
n.
La v
enta
de
la r
educ
ción
de
emis
ione
s o
tone
lada
s de
CO
2 m
itiga
das
se h
aría
a c
ambi
o de
un
ingr
eso
o ce
rtifi
cado
s de
em
isió
n (C
ER
s).
Com
erci
aliz
ació
n de
per
mis
os d
e em
isió
n al
aire
, cuy
a cu
ota
anua
l to
tal d
eber
á se
r re
duci
da c
ada
año.
P
ara
ello
deb
erán
est
able
cers
e,
prev
iam
ente
, no
sólo
LM
Ps
por
cont
amin
ante
y c
arga
a n
ivel
na
cion
al, s
ino
tam
bién
es
tánd
ares
de
calid
ad a
l niv
el
terr
itoria
l rel
evan
te p
ara
no
afec
tar
a un
a po
blac
ión
o ec
osis
tem
a de
man
era
críti
ca.
Red
ucirí
a im
pact
o a
la b
iodi
vers
idad
en
la s
elva
alta
y b
aja,
en
la r
uta
del O
NP
. E
vita
rá la
em
isió
n de
ot
ros
gase
s ad
emás
de
l CO
2, c
omo
part
ícul
as y
car
bono
co
n im
pact
o en
la
pobl
ació
n hu
man
a y
faun
a.
Por
su
dise
ño, l
os
prog
ram
as d
e co
mer
cial
izac
ión
limita
n la
s em
isio
nes
y po
r lo
ta
nto
redu
cen
el
nive
l de
cont
amin
ació
n.
Pue
de e
stim
ular
el
cam
bio
técn
ico
y la
in
nova
ción
.
La r
educ
ción
de
emis
ione
s co
ntam
inan
tes
y de
gra
n im
pact
o a
la
biod
iver
sida
d en
zon
as
bosc
osas
tien
en
bene
ficio
s qu
e to
do e
l pa
ís e
star
ía fa
vor.
N
o ha
y ob
stác
ulos
par
a su
rea
lizac
ión,
exi
ste
un b
enef
icio
co
mpa
rtid
o em
pres
a,
com
unid
ad y
paí
s.
Exi
sten
cos
tos
gube
rnam
enta
les
sign
ifica
tivos
par
a es
tabl
ecer
los
prog
rem
as d
e co
mer
cial
izac
ión
de
perm
isos
por
lo q
ue e
l M
EF
pod
ría
pres
enta
r ci
erta
opo
sici
ón.
Una
vez
est
able
cido
s lo
s lím
ites
perm
isib
les,
su
cont
rol e
spec
ifico
es
ejec
utab
le e
n el
mar
co d
e lo
s es
tudi
os d
e im
pact
o am
bien
tal d
el M
EM
y lo
s P
AM
AS
. Exi
sten
pro
yect
os e
labo
rado
s so
bre
la fa
ctib
ilida
d y
el
bene
ficio
/ co
sto
a pa
rtir
de la
ap
licac
ión
en e
l MD
L.
Es
nece
sario
des
arro
llar
nuev
a ca
paci
dad
inst
ituci
onal
.
Exi
ste
un m
arco
lega
l es
tabl
ecid
o po
r la
s no
rmas
am
bien
tale
s de
la
Dire
cció
n ge
nera
l de
MA
de
l ME
M, s
ólo
falta
el
esta
blec
imie
nto
de lo
s lím
ites
máx
imos
de
emis
ión.
N
o se
req
uier
e de
una
nu
eva
legi
slac
ión.
El
regl
amen
to d
e la
ley
gene
ral
de h
idro
carb
uros
per
mite
ap
licar
est
a op
ción
. N
o ex
iste
mar
co le
gal
sobr
e el
tem
a, e
s ne
cesa
rio e
xplo
rar
y de
sarr
olla
r, n
o ob
stan
te
ya e
xist
en n
orm
as s
obre
es
tánd
ares
de
calid
ad d
e ai
re y
lím
ites
máx
imos
pe
rmis
ible
s de
em
isio
nes
que
podr
ían
ayud
ar.
No
se r
equi
eren
de
nuev
as
norm
as, y
a ex
iste
la
infr
aest
ruct
ura
adec
uada
. S
e ne
cesi
ta e
stud
iar
la
part
icip
ació
n de
los
gobi
erno
s re
gion
ales
en
los
mec
anis
mos
de
fisca
lizac
ión.
Sól
o se
req
uier
e ad
apta
r el
pr
oyec
to a
las
norm
as d
el
MD
L y
ser
apro
bada
s po
r el
C
ON
AM
, de
acue
rdo
a la
s no
rmas
ya
esta
blec
idas
. E
l cos
to d
e m
onito
rear
y
verif
icar
las
redu
ccio
nes
dela
s em
isio
nes
con
un n
ivel
de
pre
cisi
ón s
ufic
ient
e pa
rasu
sten
tar
la
com
erci
aliz
ació
n po
dría
re
sulta
r pr
ohib
itivo
.
(con
tinúa
)
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
52
Cu
adro
6
Co
nd
icio
nes
par
a su
imp
lem
enta
ció
n
Sec
tor
Ince
nti
vo
Imp
acto
am
bie
nta
l
Ace
pta
bili
dad
po
lític
a C
apac
idad
inst
itu
cio
nal
M
arco
leg
al
Fac
ilid
ad a
dm
inis
trat
iva
Ind
ust
ria
Cob
ro p
or
emis
ione
s (m
odel
o in
tegr
al)
Líne
as d
e
créd
itos
blan
dos
Ince
ntiv
os
trib
utar
ios
para
ca
paci
taci
ón
Ince
ntiv
o al
m
anej
o de
pa
sivo
s am
bien
tale
s
Est
able
cer
tasa
s qu
e gr
aven
a la
s em
pres
as q
ue p
rodu
cen
emis
ione
s de
CO
2. E
stab
lece
r ta
rifas
inte
rna-
cion
ales
en
form
a pr
ogre
siva
, es
deci
r, a
plic
ar u
n 20
% d
e ba
se e
in
crem
enta
rlo e
n 20
% d
uran
te
cuat
ro a
ños.
Lo
s ca
rgos
por
con
tam
inac
ión
esta
-rí
an a
soci
ados
a p
rogr
amas
de
cré-
dito
s bl
ando
s pa
ra la
adq
uisi
ción
de
nuev
as te
cnol
ogía
s pr
oduc
tivas
m
ás li
mpi
as.
Est
able
cer
línea
s de
cré
dito
bla
n-do
(co
n lo
s re
curs
os d
e lo
s co
bros
po
r em
isio
nes)
par
a co
-inve
rtir
en
proy
ecto
s be
nefic
ioso
s pa
ra r
edu-
cir
o el
imin
ar lo
s im
pact
os n
ega-
tivos
que
afe
ctan
la b
iodi
vers
idad
, as
í com
o pa
ra e
stab
lece
r un
pro
-gr
ama
de in
cent
ivos
par
a te
cno-
logí
as d
e co
nser
vaci
ón d
e la
bi
odiv
ersi
dad.
In
cent
ivos
trib
utar
ios
para
em
pres
as q
ue e
fect
úen
plan
es d
e ca
paci
taci
ón y
pro
gram
as p
ara
la
cons
erva
ción
de
la b
iodi
vers
idad
. In
cent
ivos
trib
utar
ios
para
las
empr
esas
indu
stria
les
que
efec
túen
inve
rsio
nes
en la
re
med
iaci
ón d
e pa
sivo
s am
bien
tale
s a
carg
o de
l est
ado.
Red
ucirí
a im
pact
o a
la
biod
iver
sida
d es
peci
alm
ente
en
área
s bi
odiv
ersa
s.
Al m
oder
niza
rse
los
proc
esos
pro
duct
ivos
se
red
uce
el c
onsu
mo
de e
nerg
ía, c
alor
y s
e pr
oces
an lo
s ef
luen
tes.
E
leva
rá la
con
cien
cia
ambi
enta
l y la
co
mpe
titiv
idad
em
pres
aria
l. E
fect
o po
sitiv
o en
la
biod
iver
sida
d y
el m
edio
am
bien
te, d
ado
que
se
rem
edia
rían
dañ
os
ambi
enta
les
que
lleva
n añ
os s
in s
er a
tend
idos
R
educ
ción
en
los
prob
lem
as d
e sa
lud
de la
po
blac
ión.
La r
educ
ción
de
emis
ione
s co
ntam
inan
tes
y de
gr
an im
pact
o a
la
biod
iver
sida
d tie
nen
bene
ficio
s qu
e to
do e
l pa
ís e
star
ía fa
vor.
Sól
o gr
upos
alta
men
te
cont
amin
ante
s se
op
ondr
ían.
S
ólo
requ
erirí
a de
cisi
ones
ad
min
istr
ativ
as y
ge
stio
nes
naci
onal
es
para
el f
onde
o de
re
curs
os y
la p
rom
oció
n de
l pro
gram
a a
nive
l em
pres
aria
l. M
EF
pod
ría
opon
erse
pe
ro b
enef
icio
s so
n m
ayor
es q
ue c
osto
tr
ibut
ario
y r
evie
rte
en
med
iano
pla
zo.
Pod
ría
exis
tir c
iert
a re
sist
enci
a po
r pa
rte
del
ME
F, n
o ob
stan
te e
l es
tado
no
está
en
cond
icio
nes
de a
sum
ir el
cos
to d
e la
re
med
iaci
ón d
e di
chos
pa
sivo
s, p
or lo
cua
l ex
istir
ía a
poyo
pol
ítico
.
Una
vez
est
able
cido
s lo
s lím
ites
perm
isib
les,
su
cont
rol e
spec
ifico
es
ejec
utab
le e
n el
mar
co d
e lo
s es
tudi
os d
e im
pact
o am
bien
tal d
el
MIN
PR
OD
UC
E y
los
PA
MA
S.
Est
e in
cent
ivo
se
com
plem
enta
ría
con
las
tarif
as a
em
isio
nes
y ef
luen
tes
y no
rmas
de
CY
C y
a ex
iste
ntes
, sól
o ex
igie
ndo
una
prom
oció
n m
ás e
ficaz
. E
xist
e of
erta
de
capa
cita
ción
priv
ada
a ni
vel n
acio
nal q
ue p
uede
in
crem
enta
rse.
S
ería
de
fáci
l apl
icac
ión
ya
que
sólo
impl
icar
ía la
tram
i-ta
ción
de
dich
o in
cent
ivo
por
part
e de
l ME
F. N
o ob
stan
te s
ería
nec
esar
io
iden
tific
ar lo
s pa
sivo
s am
bien
tale
s y
cuan
tific
ar la
in
vers
ión
nece
saria
par
a re
med
iarlo
s.
Exi
ste
un m
arco
lega
l es
tabl
ecid
o po
r la
s no
rmas
am
bien
tale
s de
la
Dire
cció
n ge
nera
l de
MA
del
MIN
PR
OD
UC
E,
sólo
falta
el
esta
blec
imie
nto
de lo
s lím
ites
máx
imos
de
emis
ión.
S
e re
quie
re u
na a
ctiv
a pr
omoc
ión
y de
ad
ecua
ción
lega
l par
a pr
omov
er la
apl
icac
ión
de m
odel
os in
tegr
ales
qu
e pe
rmita
n re
caud
ar
fond
os p
ara
esta
s lín
eas
de c
rédi
to.
Se
pued
e m
odifi
car
artíc
ulos
en
leye
s en
m
ater
ia tr
ibut
aria
o e
n le
yes
ambi
enta
les.
E
stá
por
dict
arse
una
le
y so
bre
el tr
atam
ient
o de
pas
ivos
am
bien
tale
s.
Con
tem
plar
ía e
l ot
orga
mie
nto
de
bene
ficio
s tr
ibut
ario
s pa
ra in
vers
ione
s de
em
pres
as p
rivad
as
No
se r
equi
eren
de
nuev
as n
orm
as, y
a ex
iste
la in
frae
stru
ctur
a ad
ecua
da. S
e ne
cesi
ta
estu
diar
la p
artic
ipac
ión
de lo
s go
bier
nos
regi
o-na
les
en lo
s m
ecan
is-
mos
de
fisca
lizac
ión
y fij
ar lí
mite
s in
tern
a-ci
onal
es a
ser
alc
anza
-do
s pr
ogre
siva
men
te.
Se
cont
aría
con
la
capa
cida
d ad
min
istr
ativ
a de
l F
ON
AM
y o
tros
or
gani
smos
púb
licos
y
priv
ados
. A
niv
el r
egio
nal s
e de
be
refo
rzar
la c
apac
idad
op
erat
iva
de la
s di
rec-
cion
es a
mbi
enta
les
para
qu
e re
alic
en la
coo
rdi-
naci
ón y
sup
ervi
sión
de
los
prog
ram
as.
Una
vez
iden
tific
ados
lo
s pa
sivo
s am
bien
tale
s y
su g
rado
de
cont
amin
ació
n ún
ica-
men
te s
e ne
cesi
tarí
a un
a un
idad
de
mon
itore
o pa
ra v
erifi
car
la r
emed
iaci
ón d
e lo
s pa
sivo
s am
bien
tale
s.
(c
ontin
úa)
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
53
Cu
adro
6
Sec
tor
Co
nd
icio
nes
par
a su
imp
lem
enta
ció
n
Ince
nti
vo
Imp
acto
am
bie
nta
l
Ace
pta
bili
dad
po
lític
a C
apac
idad
inst
itu
cio
nal
M
arco
leg
al
Fac
ilid
ad a
dm
inis
trat
iva
Ind
ust
ria
Per
mis
os
tran
sabl
es
Com
erci
aliz
ació
n de
per
mis
os d
e em
isió
n al
aire
, cuy
a cu
ota
anua
l to
tal d
eber
á se
r re
duci
da c
ada
año.
P
ara
ello
deb
erán
est
able
cers
e,
prev
iam
ente
, no
sólo
LM
Ps
por
cont
amin
ante
y c
arga
, a n
ivel
na
cion
al, s
ino
tam
bién
es
tánd
ares
de
calid
ad a
l niv
el
terr
itoria
l rel
evan
te p
ara
no
afec
tar
a un
a po
blac
ión
o ec
osis
tem
a de
man
era
críti
ca.
Por
su
dise
ño, l
os
prog
ram
as d
e co
mer
cial
izac
ión
limita
n la
s em
isio
nes
y po
r lo
ta
nto
redu
cen
el n
ivel
de
cont
amin
ació
n.
Pue
de e
stim
ular
el
cam
bio
técn
ico
y la
in
nova
ción
.
Exi
sten
cos
tos
gube
rnam
enta
les
sign
ifica
tivos
par
a es
tabl
ecer
los
prog
ram
as d
e co
mer
cial
izac
ión
de
perm
isos
por
lo q
ue e
l M
EF
pod
ría
pres
enta
r ci
erta
opo
sici
ón.
Es
nece
sario
de
sarr
olla
r nu
eva
capa
cida
d in
stitu
cion
al.
Reg
lam
ento
de
prot
ecci
ón
ambi
enta
l par
a el
des
arro
llo
de a
ctiv
idad
es d
e la
indu
stria
m
anuf
actu
rera
don
de s
e m
enci
onan
per
mis
os
tran
sabl
es d
e em
isio
nes
en
área
s al
tam
ente
deg
rada
das.
El c
osto
de
mon
itore
ar y
ve
rific
ar la
s re
ducc
ione
s de
las
emis
ione
s co
n un
ni
vel d
e pr
ecis
ión
sufic
ient
e pa
ra s
uste
ntar
la
com
erci
aliz
ació
n po
dría
res
ulta
r pr
ohib
itivo
.
Min
ería
Cob
ro p
or
emis
ione
s (m
odel
o in
tegr
al)
Ince
ntiv
o al
m
anej
o de
pa
sivo
s am
bien
tale
s
Apl
icar
una
tasa
de
cont
amin
ació
n po
r ca
da to
nela
da
de e
mis
ione
s de
CO
2 o
gase
s es
pecí
ficos
em
itida
en
exce
so a
l lím
ite m
áxim
o pe
rmis
ible
es
tabl
ecid
o po
r lo
s P
rogr
amas
de
Ade
cuac
ión
y M
anej
o A
mbi
enta
l (P
AM
A)
de la
legi
slac
ión
min
era.
Lo
s ca
rgos
por
con
tam
inac
ión
esta
rían
aso
ciad
os a
un
fond
o pa
ra r
emed
iaci
ón d
e pa
sivo
s am
bien
tale
s y
a un
pro
gram
a de
ca
paci
taci
ón p
ara
func
iona
rios
de
los
sist
emas
de
gest
ión
públ
ica.
In
cent
ivos
trib
utar
ios
para
las
empr
esas
min
eras
que
ef
ectú
en in
vers
ione
s en
la
rem
edia
ción
de
pasi
vos
ambi
enta
les
a ca
rgo
del
Est
ado.
Red
ucirí
a im
pact
o a
la
biod
iver
sida
d
Efe
cto
posi
tivo
en la
bi
odiv
ersi
dad
y el
m
edio
am
bien
te, d
ado
que
se r
emed
iarí
an
daño
s am
bien
tale
s qu
e lle
van
años
sin
se
r at
endi
dos.
La r
educ
ción
de
emis
ione
s co
ntam
inan
tes
y de
gr
an im
pact
o a
la
biod
iver
sida
d tie
nen
bene
ficio
s qu
e to
do e
l pa
ís e
star
ía fa
vor.
P
odrí
a ex
istir
cie
rta
resi
sten
cia
por
part
e de
l M
EF
, no
obst
ante
el
esta
do n
o es
tá e
n co
ndic
ione
s de
asu
mir
el c
osto
de
la
rem
edia
ción
de
dich
os
pasi
vos,
por
lo c
ual
exis
tiría
apo
yo p
olíti
co.
Ade
más
, exi
sten
em
pres
as m
iner
as
inte
resa
das
en in
vert
ir en
pas
ivos
am
bien
tale
s.
Una
vez
est
able
cido
s lo
s lím
ites
perm
isib
les,
su
con
trol
esp
ecífi
co
es e
jecu
tabl
e en
el
mar
co d
e lo
s es
tudi
os
de im
pact
o am
bien
tal
del M
EM
y lo
s P
AM
AS
. E
l ME
M, D
GM
y
DG
AA
, cue
ntan
con
ca
paci
dad:
pas
ivos
am
bien
tale
s ya
est
án
iden
tific
ados
y c
on la
in
vers
ión
cuan
tific
ada.
Exi
ste
un m
arco
lega
l es
tabl
ecid
o po
r la
s no
rmas
am
bien
tale
s de
la D
irecc
ión
Gen
eral
de
MA
del
ME
M,
sólo
falta
el e
stab
leci
mie
nto
de lo
s lím
ites
máx
imos
de
emis
ión.
E
stá
por
dict
arse
una
ley
sobr
e el
trat
amie
nto
de
pasi
vos
ambi
enta
les.
C
onte
mpl
aría
el o
torg
amie
n-to
de
bene
ficio
s tr
ibut
ario
s pa
ra in
vers
ione
s de
em
pres
as p
rivad
as A
dem
ás,
se d
eben
est
able
cer
disp
ositi
vos
con
cará
cter
de
ley:
impu
esto
a la
ren
ta, e
l m
ism
o qu
e se
deb
erá
regl
amen
tar
con
un d
ecre
to
supr
emo
del M
EM
y M
EF
y
una
reso
luci
ón m
inis
teria
l.
No
se r
equi
eren
de
nuev
as n
orm
as, y
a ex
iste
la in
frae
stru
ctur
a ad
ecua
da. S
e ne
cesi
ta
estu
diar
la
part
icip
ació
n de
los
gobi
erno
s re
gion
ales
en
los
mec
anis
mos
de
fisca
lizac
ión.
Ú
nica
men
te s
e ne
cesi
tarí
a un
a un
idad
de
mon
itore
o pa
ra
verif
icar
la r
emed
iaci
ón
de lo
s pa
sivo
s am
bien
tale
s. (c
ontin
úa)
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
54
Cu
adro
6
Co
nd
icio
nes
par
a su
imp
lem
enta
ció
n
Sec
tor
Ince
nti
vo
Imp
acto
am
bie
nta
l
Ace
pta
bili
dad
po
lític
a C
apac
idad
inst
itu
cio
nal
M
arco
leg
al
Fac
ilid
ad a
dm
inis
trat
iva
Fo
rest
al
Líne
as d
e
créd
itos
blan
dos
Se
cuen
ta c
on
recu
rsos
de
Fon
debo
sque
, ap
orta
dos
por
la
coop
erac
ión
hola
ndes
a, p
ara
créd
itos
de c
apita
l de
trab
ajo
para
co
nces
ione
s fo
rest
ales
.
Opt
imiz
ar e
l uso
sos
teni
ble
de lo
s re
curs
os fo
rest
ales
. D
ism
inui
r el
rie
sgo
finan
cier
o de
los
conc
esio
nario
s fo
rest
ales
con
los
que
podr
ía
prom
over
se la
co
mer
cial
izac
ión
de
prod
ucto
s fo
rest
ales
de
may
or v
alor
agr
egad
o y
la
aper
tura
de
nuev
os
mer
cado
s.
Su
impl
emen
taci
ón
bene
ficia
rá ta
nto
a co
nces
iona
rios
fore
stal
es,
pobl
ació
n lo
cal y
em
pres
ario
s.
Se
espe
ra q
ue F
onde
bosq
ue
com
plem
ente
act
ivid
ades
del
B
anco
Agr
ario
en
la r
egió
n se
lva.
La a
utor
idad
com
pete
nte
se e
stá
adec
uand
o y
pose
sion
ando
ad
ecua
dam
ente
par
a su
fu
ncio
nam
ient
o.
No
se r
equi
ere
de
nuev
a le
gisl
ació
n. L
a le
y fo
rest
al y
de
faun
a si
lves
tre
y su
re
glam
ento
per
mite
la
aplic
ació
n de
est
os
ince
ntiv
os e
conó
mic
os.
Pos
ible
men
te s
e re
quie
ran
norm
as
com
plem
enta
rias
para
el
cas
o de
pla
ntac
ione
s fo
rest
ales
en
conc
esio
nes
de
fore
stac
ión
y re
fore
stac
ión.
Exi
ste
una
expe
rienc
ia e
n lín
eas
de c
rédi
to b
land
as
pero
se
requ
iere
de
sarr
olla
r y/
o re
forz
ar
activ
idad
es d
e m
onito
reo
y se
guim
ient
o de
act
ivid
ades
a
trav
és d
e re
sulta
dos.
Ince
ntiv
os
asoc
iado
s al
M
DL
Cre
ació
n de
un
mer
cado
de
serv
icio
s am
bien
tale
s,
incl
uyen
do la
ven
ta
de la
red
ucci
ón d
e em
isio
nes
de
carb
ono,
en
plan
taci
ones
fo
rest
ales
, med
iant
e el
MD
L.
Opt
imiz
ar e
l uso
de
los
resi
duos
de
la
tran
sfor
mac
ión
fore
stal
y
gene
rar
ingr
esos
adi
cion
ales
po
r el
com
erci
o de
re
ducc
ione
s de
car
bono
a
trav
és d
el M
DL.
C
ompl
emen
tar
acci
ones
di
rigid
as a
la c
reac
ión
de
mer
cado
s de
baj
o im
pact
o am
bien
tal.
Red
ucir
el im
pact
o so
bre
la
pérd
ida
de b
iodi
vers
idad
.
El t
ema
se e
stá
desa
rrol
land
o re
cien
tem
ente
en
el p
aís.
N
o ha
bría
obs
tácu
los
para
su
rea
lizac
ión
en m
ayor
es
cala
.
Exi
ste
info
rmac
ión
y ex
perie
ncia
de
otro
s pa
íses
de
la r
egió
n po
r lo
que
es
nece
sario
de
saro
llar
capa
cida
d in
stitu
cion
al a
dici
onal
.
Pro
babl
emen
te s
e re
quie
ra d
e no
rmas
co
mpl
emen
taria
s vi
ncul
ante
s en
tre
asun
tos
fore
stal
es y
no
rmas
del
MD
L.
Es
nece
sario
ade
cuar
el
proy
ecto
a la
s no
rmas
del
M
DL
con
part
icip
ació
n de
la
aut
orid
ad c
ompe
tent
e y
su p
oste
rior
eval
uaci
ón p
or
el C
ON
AM
. D
eber
ía c
onoc
erse
el
tam
año
de la
ofe
rta
fore
stal
apl
icab
le d
e ac
cede
r al
mec
anis
mo
de
MD
L.
Per
mis
os
tran
sabl
es
Cre
ar d
erec
hos
de
desa
rrol
lo
tran
sfer
ible
s so
bre
conc
esio
nes
fore
stal
es p
ara
refo
rzar
el
orde
nam
ient
o y
zoni
ficac
ión
terr
itoria
l fo
rest
al.
Ref
orza
r el
ord
enam
ient
o y
zoni
ficac
ión
terr
itoria
l fo
rest
al y
pre
veni
r ac
tivid
ades
no
sost
enib
les
del b
osqu
e.
El t
ema
es in
nova
dor
y se
de
scon
oce
la r
eacc
ión
de la
s au
torid
ades
sec
toria
les
invo
lucr
adas
. Nec
esar
io
defin
ir lo
s po
sibl
es n
uevo
s ro
les
en la
impl
emen
taci
ón d
e es
te in
cent
ivo
econ
ómic
o.
Se
nece
sita
de
ampl
io
proc
eso
de d
ifusi
ón d
e la
s ve
ntaj
as y
des
vent
ajas
del
in
cent
ivo
con
ampl
ia
part
icip
ació
n de
los
gobi
erno
s re
gion
ales
y
mun
icip
ales
.
Es
nece
sario
de
sarr
olla
r nu
eva
capa
cida
d in
stitu
cion
al.
No
exis
te m
arco
lega
l so
bre
el te
ma,
es
nece
sario
exp
lora
r y
desa
rrol
lar.
Deb
ería
des
arro
llars
e un
re
gist
ro d
e de
rech
os d
e de
sarr
ollo
com
erci
aliz
able
, pr
omoc
iona
r su
s ve
ntaj
as.
Se
requ
erirí
a de
la
prom
oció
n y
difu
sión
del
m
erca
do d
e de
rech
os d
e de
sarr
ollo
.
(con
tinúa
)
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
55
Cu
adro
6
Co
nd
icio
nes
par
a su
imp
lem
enta
ció
n
Sec
tor
Ince
nti
vo
Imp
acto
am
bie
nta
l
Ace
pta
bili
dad
po
lític
a C
apac
idad
inst
itu
cio
nal
M
arco
leg
al
Fac
ilid
ad a
dm
inis
trat
iva
Pes
qu
ería
Ince
ntiv
os
asoc
iado
s al
MD
L C
obro
por
em
isio
nes
(m
odel
o in
tegr
al)
Líne
as d
e cr
édito
s bl
ando
s
Sus
tituc
ión
de d
iese
l y
resi
dual
es p
or g
as n
atur
al y
la
conv
ersi
ón d
e la
tecn
olog
ía
dire
cta
de s
ecad
o a
la
tecn
olog
ía in
dire
cta
de s
ecad
o al
vap
or.
Dic
has
sust
ituci
ones
se
harí
an
a ca
mbi
o de
un
ingr
eso
o ce
rtifi
cado
s de
em
isió
n (C
ER
s).
Apl
icar
una
tasa
de
cont
amin
ació
n po
r ca
da
tone
lada
de
emis
ione
s en
ex
ceso
al l
ímite
máx
imo
perm
isib
le. L
os c
argo
s po
r co
ntam
inac
ión
esta
rían
as
ocia
dos
a un
pro
gram
a de
cr
édito
s bl
ando
s pa
ra la
ad
quis
ició
n de
nue
vas
tecn
olog
ías
prod
uctiv
as m
ás
limpi
as y
par
a un
fond
o de
pr
otec
ción
de
la b
iodi
vers
idad
. P
lan
de fi
nanc
iam
ient
o y
so-
port
e de
ser
vici
os p
ara
pesc
a co
ntin
enta
l y a
rtes
anal
con
pl
anes
de
orde
nam
ient
o so
s-te
nibl
es. E
stab
lece
r lín
eas
de
créd
ito b
land
o pa
ra la
adq
uisi
-ci
ón d
e eq
uipo
s ba
lanc
eado
s y
actu
aliz
ados
tecn
ológ
ica-
men
te, q
ue n
o co
ntam
inen
el
ambi
ente
mar
ino.
Los
fond
os
para
el f
inan
ciam
ient
o po
dría
n pr
oven
ir de
los
ingr
esos
ge
nera
dos
por
las
CIT
s y
de
los
ingr
esos
por
co
ntam
inac
ión .
Red
ucir
el im
pact
o so
bre
la p
érdi
da d
e bi
odiv
ersi
dad.
S
e re
duci
ría
el im
pact
o so
bre
la b
iodi
vers
idad
. S
e in
cent
ivar
ía e
l ca
mbi
o te
cnol
ógic
o m
ás li
mpi
o.
Los
acto
res
tom
aría
n co
ncie
ncia
que
no
hay
cont
amin
ació
n gr
atis
. S
e re
duci
ría
la
amen
aza
de
sobr
epes
ca d
e la
ric
a di
vers
idad
hi
drob
ioló
gica
co
ntin
enta
l. A
l mod
erni
zars
e lo
s pr
oces
os p
rodu
ctiv
os
se r
educ
e la
co
ntam
inac
ión
y se
us
an m
ás
raci
onal
men
te lo
s re
curs
os.
El t
ema
se e
stá
desa
rrol
land
o re
cien
tem
ente
en
el p
aís.
N
o ha
bría
obs
tácu
los
para
su
real
izac
ión
en
may
or e
scal
a.
Es
nece
sario
con
tar
con
una
auto
ridad
am
bien
tal
más
fuer
te e
in
depe
ndie
nte,
que
una
di
recc
ión
subo
rdin
ada
del m
inis
terio
, que
m
ucha
s ve
ces
ha s
ido
man
ejad
a pr
iman
do
conf
licto
de
inte
rese
s.
Exi
ste
un in
teré
s gr
ande
po
r pa
rte
de la
pob
laci
ón
en c
onse
rvar
los
recu
rsos
y c
onst
ruir
un
plan
de
desa
rrol
lo
asoc
iado
.
Exi
ste
info
rmac
ión
y ex
perie
ncia
de
otro
s pa
íses
de
la r
egió
n po
r lo
qu
e es
nec
esar
io
desa
rrol
lar
capa
cida
d in
stitu
cion
al a
dici
onal
. U
na v
ez e
stab
leci
dos
los
está
ndar
es d
e ca
liad
ambi
enta
l y a
prob
ados
por
C
ON
AM
. Su
cont
rol
espe
cífic
o es
eje
cuta
ble,
en
el m
arco
del
cu
mpl
imie
nto
del
regl
amen
to d
e la
ley
gene
ral d
e pe
sca:
D.S
: 01
2–20
01–P
E a
ctua
lmen
te
vige
nte
Fal
ta m
ejor
ar la
art
icul
a-ci
ón y
la c
oord
inac
ión
de
las
dife
rent
es in
stitu
cion
es
y or
gani
zaci
ones
pr
esen
tes.
R
eque
riría
dec
isio
nes
adm
inis
trat
ivas
y g
estio
nes
naci
onal
es p
ara
la
prom
oció
n de
l pro
gram
a a
nive
l em
pres
aria
l.
Pro
babl
emen
te s
e re
quie
ra d
e no
rmas
co
mpl
emen
taria
s vi
ncul
ante
s en
tre
asun
tos
sect
oria
les
y no
rmas
del
MD
L.
Exi
ste
el m
arco
lega
l, só
lo fa
lta la
apr
obac
ión
por
el V
icem
inis
terio
de
Pes
quer
ía, l
os
está
ndar
es d
e ca
lidad
am
bien
tal (
EC
A)
del
agua
y d
el a
ire, e
n el
ám
bito
de
influ
enci
a pe
sque
ra y
aqu
icol
a, y
lu
ego
ser
apro
bada
por
C
ON
AM
. S
e pu
ede
incl
uir
tant
o en
los
plan
es d
e de
sarr
ollo
de
los
gobi
erno
s re
gion
ales
y
del c
entr
al.
Se
requ
iere
una
act
iva
prom
oció
n y
de
adec
uaci
ón le
gal p
ara
prom
over
la a
plic
ació
n de
mod
elos
inte
gral
es
que
perm
itan
reca
udar
fo
ndos
par
a es
tas
línea
s de
cré
dito
.
Es
nece
sario
ade
cuar
los
dist
into
s pr
oyec
tos
a la
s no
rmas
del
MD
L co
n pa
rtic
ipac
ión
de la
aut
orid
ad
com
pete
nte
y su
pos
terio
r ev
alua
ción
por
el C
ON
AM
. D
eber
ía c
onoc
erse
la
capa
cida
d de
sus
tituc
ión
de
tecn
olog
ías
de s
ecad
o en
pe
sque
ría
aplic
able
de
acce
der
al m
ecan
ism
o de
M
DL.
F
alta
una
may
or r
igur
osid
ad
y re
spal
do d
e la
tare
a de
sem
peña
da p
or la
au
torid
ad a
mbi
enta
l se
ctor
ial.
Se
cont
aría
con
la
capa
cida
d ad
min
istr
ativ
a de
l F
ON
AM
y o
tros
org
anis
mos
pú
blic
os y
priv
ados
. S
e es
tá e
n un
mom
ento
op
ortu
no p
or e
l des
pegu
e de
la d
esce
ntra
lizac
ión.
Se
debe
uni
r a
una
auto
ridad
am
bien
tal m
ás c
onso
lidad
a.
(con
tinúa
)
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
56
Cu
adro
6 (
conc
lusi
ón)
Fu
ente
: ela
bora
ción
pro
pia
del a
utor
.
Sec
tor
Co
nd
icio
nes
par
a su
imp
lem
enta
ció
n
Ince
nti
vo
Imp
acto
am
bie
nta
l
Ace
pta
bili
dad
po
lític
a C
apac
idad
inst
itu
cio
nal
M
arco
leg
al
Fac
ilid
ad a
dm
inis
trat
iva
Pes
qu
ería
Ince
ntiv
os
trib
utar
ios
para
ca
paci
ta-
ción
Ince
ntiv
os tr
ibut
ario
s
para
em
pres
as q
ue e
fect
úen
plan
es d
e ca
paci
taci
ón e
n pe
sca
que
prom
ueva
la
cons
erva
ción
de
la
biod
iver
sida
d
Ele
vará
la c
onci
enci
a am
bien
tal y
la
com
petit
ivid
ad
empr
esar
ial
ME
F p
odrí
a op
oner
se
pero
ben
efic
ios
son
may
ores
que
cos
to
trib
utar
io y
rev
iert
e en
m
edia
no p
lazo
Exi
ste
ofer
ta d
e ca
paci
taci
ón p
rivad
a a
nive
l nac
iona
l que
pu
ede
incr
emen
tars
e
Se
pued
e m
odifi
car
artíc
ulos
en
leye
s en
m
ater
ia tr
ibut
aria
o e
n le
yes
ambi
enta
les.
A n
ivel
reg
iona
l se
debe
re
forz
ar la
cap
acid
ad
oper
ativ
a de
las
dire
ccio
nes
ambi
enta
les
para
que
rea
licen
la
coo
rdin
ació
n y
supe
rvis
ión
de lo
s pr
ogra
mas
Per
mis
os
tran
sabl
es
Impl
emen
taci
ón d
e cu
otas
de
pesc
a in
divi
dual
es tr
ansf
erib
les
port
entu
ales
, par
a la
s es
peci
es
dest
inad
as a
la in
dust
ria d
e co
nsum
o hu
man
o in
dire
cto,
es
peci
alm
ente
la a
ncho
veta
. Lo
s in
gres
os r
ecau
dado
s (v
ía
acep
taci
ón d
e de
rech
os)
se
orie
ntar
án ta
nto
al fo
ndo
de
prot
ecci
ón d
e la
bio
dive
rsid
ad
mar
ina
y co
ntin
enta
l, as
í com
o a
la lí
nea
de c
rédi
tos
blan
dos.
Red
ucci
ón d
el
esfu
erzo
de
pesc
a y
con
ello
la
sobr
epes
ca.
Esp
ecia
lmen
te e
n un
ni
vel s
oste
nibl
e pa
ra
la a
ncho
veta
, de
7 m
illon
es d
e to
nela
das
mét
ricas
Un
sect
or d
e la
soc
ie-
dad
naci
onal
de
pes-
quer
ía s
e ha
mos
trad
o op
uest
o al
sis
tem
a.
Per
o de
ntro
de
un p
lan
de o
rden
amie
nto
hay
la p
osib
ilida
d de
vi
abili
zarlo
.
Con
side
rand
o la
s de
bili-
dade
s se
ñala
das
en e
l di
agnó
stic
o, h
acen
de
nece
sida
d qu
e el
pro
ceso
se
a gr
adua
l. E
n un
hor
i-zo
nte
de c
inco
año
s, s
e pu
ede
fort
alec
er e
l con
-ju
nto
de c
apac
idad
es a
fin
de
optim
izar
el c
ontr
ol,
coor
dina
ción
y s
uper
vi-
sión
. Sie
ndo
nece
sario
qu
e ha
ya u
na p
revi
a se
nsib
iliza
ción
de
los
acto
res.
No
se r
equi
ere
de u
na
nuev
a le
gisl
ació
n, y
a qu
e el
re
glam
ento
gen
eral
de
pesc
a pe
rmite
que
las
cuot
as in
divi
dual
es tr
ans-
ferib
les
se p
ueda
n in
clui
r de
ntro
de
la p
olíti
ca d
e or
dena
mie
nto
pesq
uero
. Se
ha g
anad
o ci
erta
ex-
perie
ncia
con
las
cuot
as n
o tr
ansf
erib
les
que
se v
iene
op
eran
do c
on la
lici
taci
ón
de la
s cu
otas
de
capt
ura
de
la p
ota.
Sól
o se
req
uier
e ad
apta
r el
pr
oyec
to a
la le
gisl
ació
n vi
gent
e y
ser
apro
bada
por
el
CO
NA
M d
e ac
uerd
o a
las
norm
as e
stab
leci
das.
N
o de
ja d
e te
ner
impo
rtan
cia
la d
ecis
ión
polít
ica
del a
ctua
l tit
ular
del
sec
tor.
Ag
ricu
ltu
ra
Líne
as d
e cr
édito
s bl
ando
s
Est
able
cer
línea
s de
cré
dito
bl
ando
par
a la
pro
ducc
ión
nativ
a, fi
nanc
iada
s co
n lo
s in
gres
os p
or im
pues
tos
del
fond
o de
com
pens
ació
n am
bien
tal a
grar
io.
Man
tene
r la
arm
onía
en
tre
los
sist
emas
y
cicl
os n
atur
ales
. Lo
grar
ag
roec
osis
tem
as
óptim
os q
ue s
ean
sost
e-ni
bles
des
de e
l pu
nto
de v
ista
soc
ial,
ecol
ógic
o y
econ
ómic
o.
Pre
serv
ar y
con
serv
ar
la a
cept
ació
n na
tiva
en
el s
iste
ma
prod
uctiv
o y
su e
ntor
no.
Es
una
med
ida
que
pued
e te
ner
una
acep
-ta
bilid
ad p
ara
los
polic
y m
aker
s pe
ro p
uede
pr
esen
tar
algu
nas
reti-
cenc
ias
en lo
s en
car-
gado
s de
las
cuen
tas
fisca
les.
A
cept
ació
n de
agr
icul
-to
res
de c
ultiv
os
nativ
os. A
cept
ació
n en
la
s co
mun
idad
es
rura
les.
El M
INA
G c
uent
a co
n la
cap
acid
ad d
e po
der
impl
emen
tarlo
apo
yán-
dose
tam
bién
en
la
CO
NA
PO
(co
mis
ión
naci
onal
de
prod
ucto
s or
gáni
cos)
.
La le
y 27
063
de c
reac
ión
del b
anco
agr
opec
uario
A
grob
anco
La c
apac
idad
Adm
inis
trat
iva
de A
grob
anco
es
limita
da,
pero
par
a es
o ha
ce u
so d
el
apoy
o de
otr
as in
stitu
cion
es
del e
stad
o.
Ince
ntiv
os
trib
utar
ios
para
ca
paci
taci
ón
Ince
ntiv
os tr
ibut
ario
s pa
ra
prod
ucto
res
que
se c
apac
iten
en p
rodu
cció
n or
gáni
ca y
pa
rtic
ipen
en
plan
es d
e co
n-se
rvac
ión
de la
bio
dive
rsid
ad.
Ele
vará
la c
onci
enci
a am
bien
tal y
la
com
petit
ivid
ad
empr
esar
ial.
ME
F p
odrí
a op
oner
se
pero
ben
efic
ios
son
may
ores
que
cos
to tr
i-bu
tario
y r
evie
rte
en
med
iano
pla
zo.
Exi
ste
ofer
ta d
e ca
paci
-ta
ción
priv
ada
a ni
vel
naci
onal
que
pue
de
incr
emen
tars
e
Se
pued
en m
odifi
car
artíc
ulos
en
leye
s en
m
ater
ia tr
ibut
aria
o e
n le
yes
ambi
enta
les.
A n
ivel
reg
iona
l se
debe
ref
or-
zar
la c
apac
idad
ope
rativ
a de
la
s di
recc
ione
s am
bien
tale
s pa
ra q
ue r
ealic
en la
co
ordi
naci
ón y
sup
ervi
sión
de
los
prog
ram
as
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
57
4. Impacto de las fallas de coordinación en la aplicación de los instrumentos económicos propuestos
Los incentivos económicos que obtuvieron el mayor puntaje y por lo tanto los que con más éxito se espera implementar en el futuro, están constituidos, en su mayoría, por instrumentos multisectoriales con un enfoque integral. A continuación se presentan los resultados obtenidos:
Cuadro 7
RESUMEN DE INCENTIVOS ECONÓMICOS PRIORIZADOS PARA EL PERÚ Sector Incentivo
Multisectorial Incentivos asociados al MDL (petróleo, forestal y pesquería)
Re–inyección de gas asociado en pozos de explotación. La venta de la reducción de emisiones o toneladas de CO2 mitigadas se haría a cambio de un ingreso o CERs (petróleo). Creación de un mercado de servicios ambientales, incluyendo la venta de la reducción de emisiones de carbono, en plantaciones forestales, mediante el MDL. (forestal) Sustitución de diesel y residuales por gas natural y la conversión de la tecnología directa de secado a la tecnología indirecta de secado al vapor. Dichas sustituciones se harían a cambio de un ingreso o CERs (pesquería).
Cobro por emisiones (modelo integral) (petróleo, industria, minería y pesquería)
Establecer un límite máximo de emisiones de CO2 en estaciones de bombeo del oleoducto nor peruano (petróleo). Establecer tarifas internacionales en forma progresiva, es decir, aplicar un 20% de base e incrementarlo en 20% durante cuatro años (industria). Establecer un límite máximo de permisible de emisiones (pesquería.) El excedente del nivel máximo establecido pagaría una tasa de contaminación por cada tonelada emitida en exceso. Los ingresos obtenidos se orientarían a: �� Fondo de protección de la biodiversidad que podrían manejar las regiones (petróleo). �� Programas de créditos blandos para la adquisición de nuevas tecnologías productivas
más limpias y fondos de protección de la biodiversidad (industria y pesquería). �� Fondo para remediación de pasivos ambientales y programa de capacitación para
funcionarios de sistemas de gestión pública (minería).
Revelación de información (petróleo, industria, minería, pesquería, forestal y agricultura)
Publicación de listas de empresas petroleras, industriales, mineras y harineras que cumplen estándares altos de no contaminación y tecnología limpia con énfasis en las industrias más problemáticas, como son la industria siderúrgica y la de los calderos y la producción de cementos (industria). Sello de calidad para pescadores que tengan una extracción responsable de los recursos de la biodiversidad. Publicación de listas de empresas que realizan una explotación sostenible de especies en peligro de extinción o amenazadas en cada río o puerto (pesquería). Publicación de listas de extractores que cumplen con el reglamento forestal (forestal). Publicación de listas de empresas que emplean control biológico en su producción. Los productores podrían, voluntariamente, establecer si cuentan con certificación de producción orgánica. Publicar listas de empresas, agricultores o comunidades, que realizan actividades de producción agrícola orgánica, o amigable con la biodiversidad, que conservan ecosistemas y usan sosteniblemente las especies de flora y fauna (agricultura).
Línea de créditos blandos (industria, forestal y pesquería)
Establecer líneas de crédito blando para co–invertir en proyectos beneficiosos para reducir o eliminar los impactos negativos que afectan la biodiversidad, y crear un programa de incentivos para tecnologías de conservación de la bio-diversidad (industria). Se cuenta con créditos de capital de trabajo para concesiones forestales (forestal). Establecer líneas de crédito blando para la adquisición de equipos balanceados y actualizados tecnólogicamente, que no contaminen el ambiente marino. Asimismo, planes de financiamiento y soporte de servicios para pesca continental y artesanal, con planes de ordenamiento sostenibles (pesquería). Fondos para el financiamiento de estas líneas de crédito: ��Cobros por emisiones (industria). ��Recursos de Fondebosque apartados por la cooperación holandesa (forestal). ��Ingresos generados por las CITs e ingresos por cobros por emisiones (pesquería).
(continúa)
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
58
Cuadro 7 (conclusión)
Sector Incentivo
Forestal Tarifas en ANPs Incrementar las tarifas de ingreso seleccionadas de manera que el número de
visitantes no exceda la capacidad de carga estimada de los parques y áreas protegidas (INRENA) Adicionalmente, se pueden considerar tarifas diferenciadas brindando descuentos especiales a los peruanos (INRENA)
Fondos concursables no reembolsables
Se cuenta con recursos de Fondebosque aportados por la cooperación holandesa, para:
- Incrementar la eficiencia en los procesos de extracción y transformación primaria.
- Incrementar el valor agregado de la producción en transformación secundaria. - Incrementar el valor agregado en el proceso de transformación primaria. - Investigar y desarrollar mercados.
Certificación forestal voluntaria
Descuentos del 25% en el pago del derecho de aprovechamiento forestal a quienes cuenten con certificación forestal
Pesquería Permisos transables
Implementación de cuotas de pesca individuales transferibles porcentuales, para las especies destinadas a la industria de consumo humano indirecto, especialmente la anchoveta. Los ingresos recaudados (vía asignación de derechos) se orientarán tanto al fondo de protección de la biodiversidad marina y continental, así como a la línea de créditos blandos.
Fuente: elaboración propia del autor.
Como se mencionó previamente en este trabajo, los incentivos basados en una visión
multisectorial de la gestión ambiental, se contemplan como más efectivos y con mayor probabilidad de éxito en su implementación, puesto que pretenden ayudar a reducir los problemas de coordinación intersectorial existentes hasta el momento en relación a la política ambiental en el Perú. Es decir, al proponer una metodología holista de trabajo intersectorial se espera reducir el nivel de superposición y ambigüedad de las competencias ambientales entre las instituciones públicas.
Esta metodología de trabajo, a su vez, puede atenuar uno de los principales problemas institucionales existentes: la falta de integración entre las políticas de desarrollo y las políticas ambientales, las cuales en adelante podrán ser abordadas por bloques integrados por varios sectores, facilitando así el proceso de decisiones e incrementando a cuota de poder política para la gestión ambiental.
En segundo lugar, al proponer modelos integrales de gestión ambiental se intenta superar uno de los grandes vacíos existentes actualmente en la legislación peruana: la carencia de mecanismos financieros para la gestión ambiental. La propuesta de que los ingresos obtenidos por concepto de uso de recursos por contaminación puedan se empleados para ayudar a sustentar iniciativas de prevención o control de la contaminación provenientes del propio sector contaminante, sea vía el financiamiento de créditos blandos a las empresas contaminantes para la instalación de maquinaria o equipos más modernos y más limpios, o para el sustento de fondos de protección de la biodiversidad por dar un par de ejemplos, estaría siendo un factor decisivo para el éxito de estos incentivos puesto que los complementaría y a su vez generaría mayor nivel de sostenibilidad y de viabilidad política y social. Una aproximación de recuperación de costos facilita la construcción de consensos, remueve barreras y garantiza recursos presupuestarios para financiar a las instituciones ambientales.
Adicionalmente a los incentivos multisectoriales, pueden apreciarse incentivos en el sector forestal y en el sector pesquería. En el sector forestal, dichos incentivos tienen un futuro prometedor ya que tienen la ventaja, en principio, de encontrarse, actualmente, en proceso de implementación o en pleno funcionamiento, por lo que únicamente se debería concentrar la
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
59
atención de las autoridades en reforzar estos incentivos y mejorarlos de acuerdo a las propuestas esbozadas en este documento. Por otro lado, los fondos concursables no reembolsables presentan la ventaja de ya disponer de financiamiento a través de recursos de Fondebosque, aportados por la cooperación holandesa y adicionalmente.
Por su parte, en pesquería se proponen como instrumento económico escogido para conformar el paquete que se presentará para discusión tanto a los sectores como al Ministerio de Economía y Finanzas, las cuotas de pesca individuales transferibles. Esto se debe a que constituye un incentivo ya discutido en varias ocasiones en el medio local por lo que resulta familiar tanto para el sector empresarial, como para la sociedad y las autoridades. Es necesario enfatizar que recientemente se ha conseguido para este instrumento un mayor apoyo por parte de la Sociedad Nacional de Pesquería, adicionalmente al hecho de que cuenta con un marco legal que hará su implementación más sencilla, siempre y cuando ésta sea gradual.
Adicionalmente, y con el objeto de integrar el análisis de priorización de instrumentos económicos, al de fallas de coordinación realizado en los acápites anteriores es necesario examinar estos instrumentos a la luz de los posibles vacíos institucionales existentes en términos de coordinación, coherencia e integración. Una falta de coordinación de políticas intersectoriales, intergubernamentales o intertemporales, puede constituirse en fuente de ineficiencia e ineficacia de las intervenciones públicas, tanto en las áreas económico–fiscal como ambiental. Del mismo modo, y adicional el grado de coordinación, el grado de coherencia e integración de la política fiscal y la política medio ambiental determinan el éxito en la implementación de políticas públicas. En este sentido, al momento de evaluar el éxito en la implementación de los instrumentos económicos propuestos es imperativo considerar estos criterios adicionales. En materias fiscales y ambientales, así como en muchos otros contextos, se continúa privilegiando un enfoque sectorial de políticas, lo que impide apreciar la relevancia de examinar los patrones actuales de integración, coherencia y coordinación entre políticas públicas al interior del gobierno como un todo. Con este motivo se ha diseñado una matriz de análisis que permite evaluar los tres aspectos mencionados para tres instrumentos económicos seleccionados del conjunto final de incentivos priorizados (cobro por emisiones, línea de créditos blandos, y el caso especial del cobro por acceso a recursos naturales) y, adicionalmente, tomando en cuenta la dimensión transversal (entre sectores), vertical (entre niveles de gobierno) e intertemporal (ver cuadros 8, 9 y 10).
Cuadro 8
DESAFÍOS DE COORDINACIÓN: COBRO POR EMISIONES Transversal Vertical Intertemporal
Inte
gra
ció
n
Desarrollar una visión de estado en torno al incentivo económico de cobro por emisiones no sería muy compli-cado, pues esto apuntaría a la reduc-ción de emisiones contaminantes. Lo que tendría un gran impacto en la biodiversidad y por lo tanto generaría beneficios que todo el país percibiría. Sólo grupos altamente contaminantes se opondrían. Adicionalmente, dado que el incentivo planteado es de carácter multisecto-rial, esto estaría apoyando la integrali-dad del proceso de implementación del mismo. Por último, es necesario reforzar a la autoridad ambiental para que ésta asuma un rol de liderazgo en la for-mulación y diseño de políticas relacio-nadas a la implementación del incen-tivo dentro de los ministerios respec-tivos. Esto implica crear espacios de interacción obligatoria entre el CONAM y los distintos sectores.
A nivel central es necesario incrementar la rigurosidad y el respaldo de la tarea desempeñada por la autoridad ambiental sectorial como ente integrador del incentivo. A nivel descentralizado se necesita estudiar la participación de los gobiernos regionales y locales en los mecanismos de fiscalización. Para dotar de recursos técnicos y financieros a los gobiernos regionales y locales para ejecutar sus nuevas atribuciones es que se destinarán los ingresos generados por el cobro de emisiones en parte para programas de capacitación para funcionarios de sistemas de gestión pública (como en el caso del sector minero), así como para fondos de protección de la biodiversidad que podrían manejar las regiones.
En el largo plazo, el incentivo de cobro por emisiones tendría un efecto muy positivo en la reducción de contaminación y la recuperación del medio ambiente, puesto que incentivaría el cambio hacia tecnologías más limpias. Además, no dependería de la coyuntura fiscal del gobierno, puesto que al ser parte de un modelo integral, los recursos generados por los cobros serían a su vez la fuente de financiamiento, tanto del mismo sistema, como de los fondos y líneas de crédito que éste propone.
(continúa)
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
60
Cuadro 8 (conclusión)
Transversal Vertical Intertemporal C
oh
eren
cia
No deberían existir conflictos entre las nuevas directivas y los marcos de política sectoriales vigentes, una vez establecidos los límites máximos de emisión y los estándares de calidad ambiental (ECA) del aire. Esto se debe a que ya existe un marco legal establecido al respecto por las normas ambientales de la dirección general de MA del MEM y MINPRODUCE. Adicionalmente, el control especifico de las emisiones ya está contemplado en el marco de los estudios de impacto ambiental del MEM y, MINPRODUCE, de los PAMAS y del Reglamento de la Ley General de Pesca: D.S: 012–2001–PE actualmente vigente. Sería necesario designar personal para las labores de verificación del cumpliento de la norma.
El incentivo de cobro por emisiones apoyaría el proceso de descentralización ya que reforzaría el rol de los gobiernos regionales y locales como fiscalizadores. Del mismo modo, daría a éstos la posibilidad de administrar los ingresos generados dentro de su propia jurisdicción mediante el manejo de los fondos de protección de la biodiversidad.
Este incentivo sería sostenible en el tiempo, ya que en primer lugar, sería independiente de las prioridades del gobierno de turno, al no depender de la capacidad de la caja fiscal y en segundo lugar, no afectaría la competitividad de las empresas en el largo plazo, ya que éstas para estar integradas al mercado global y así mantener su posición tendrían que atenerse a las exigencias ambientales propuestas.
Co
ord
inac
ión
Es necesario coordinar tanto entre los distintos sectores, como con el sector privado a través de la participación de la SNM, la SNP y la SIN y de ONGs ambientales y técnicos especialistas en comisiones multisectoriales destinadas a establecer los mecanismos específicos de implementación del incentivo. Estas comisiones otorgan legitimidad pública y técnica y pueden encargarse de supervisar y evaluar el proceso. Esto implica crear mecanismo de coordinación no existentes en la actualidad.
Los gobiernos regionales y locales podrían participar activamente en los mecanismos de fiscalización. Más específicamente, se requieren autoridades asentadas operando en las cuencas para, entre otras cosas, poder concertar metas de reducción, medir los flujos contaminantes, monitorear las cuencas, cobrar y recaudar efectivamente, ya que esto no se puede manejar desde una autoridad centralizada.
En el largo plazo es bastante sencillo observar la efectividad de este incentivo. Simplemente es necesario realizar mediciones del nivel promedio de emisiones por encima de los LMP antes de que se implantara el instrumento económico y compararlas con las mediciones luego de un tiempo de implantado el instrumento económico.
Fuente: elaboración propia del autor.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
61
Cuadro 9
DESAFÍOS DE COORDINACIÓN: LÍNEA DE CRÉDITOS BLANDOS
Transversal Vertical Intertemporal
Inte
gra
ció
n
Desarrollar una visión de estado en torno al incentivo económico de líneas de crédito blando no sería muy complicado, pues esto apuntaría, por el lado de la industria, a modernizar los procesos productivos y así reducir el consumo de energía, y por el lado del sector pesquero a reducir la amenaza de sobrepesca de la rica diversidad hidrobiológica continental y a disminuir la contaminación. En ambos sectores se obtendría un gran impacto en la biodiversi-dad y por lo tanto generaría beneficios que todo el país percibiría. Adicionalmente, dado que el incentivo planteado es de carácter multisectorial, esto estaría apoyando la integralidad del proceso de implementación del mismo. Por último, es necesario reforzar a la autoridad ambiental para que ésta asu-ma un rol de liderazgo en la formulación y diseño de políticas de créditos blandos dentro del ministerio de la producción. Esto implica crear espacios de interacción obligatoria entre el CONAM, el MINPRODUCE y el MEF.
A nivel central es necesario incrementar la rigurosidad y el respaldo de la tarea desempeñada por la autoridad ambiental sectorial como ente integrador del incentivo. Adicio-nalmente, se contaría con la capacidad administrativa del FONAM y otros organismos públicos y privados. A nivel descentralizado se puede incluir estas líneas de crédito blando en los planes de desarrollo de los gobiernos regionales y locales. Para dotar de recursos técicos y financieros a los gobiernos regionales y locales para ejecutar sus nuevas atribuciones es que se destinarán los ingresos generados por el cobro de emisiones en parte para estas líneas de créditos blandos.
En el largo plazo, el incentivo de líneas de créditos blandos tendría un efecto muy positivo en la reducción de contaminación en la recuperación de la biomasa marina y continental, puesto que incentivaría la modernización del proceso extractivo y productivo y el cambio hacia tecnologías más limpias. Además, no dependería de la coyuntura fiscal del gobierno, puesto que al ser parte de un modelo integral, los recursos necesarios para las de líneas de créditos blandos serían generados por los cobros por emisiones.
Co
her
enci
a
No deberían existir conflictos entre las nuevas directivas y los marcos de política sectoriales vigentes, únicamente se requiere una activa promoción y de adecuación legal para promover la aplicación de modelos integrales que permitan recaudar fondos para estas líneas de crédito.
El instrumento de líneas de créditos blandos apoyaría el proceso de descentralización ya que reforzaría el rol de los gobiernos regionales y locales al permitirles adicionar a sus planes de desarrollo líneas de créditos blandos.
Este incentivo sería sostenible en el tiempo, ya que en primer lugar, sería independiente de las prioridades del gobierno de turno, al no depender de la capacidad de la caja fiscal y en segundo lugar, no afectaría la competitividad de las empresas en el largo plazo, ya que éstas para estar integradas al mercado global y así mantener su posición tendrían que modernizarse.
Co
ord
inac
ión
Falta mejorar la articulación y coordinación entre las instituciones presentes. Esto implica crear mecanismos de coordinación no existentes en la actualidad. Se requiere decisiones administrativas para promocionar el programa a nivel empresarial. Por lo tanto, se debe coordinar tanto entre los distintos sectores, como con el sector privado (la SNP, la SIN, ONGs ambientales y técnicos especialistas) para participar en comisiones multisectoriales destinadas a establecer los mecanismos específicos de implementación del incentivo. Estas comisiones otorgan legitimidad pública y técnica y pueden encargarse de supervisar y evaluar el proceso.
Los gobiernos regionales y locales podrían participar activamente en los mecanismos de administración de líneas de créditos blandos, conjuntamente con el FONAM.
En el largo plazo es bastante sencillo observar la efectividad de este incentivo. Simplemente es necesario realizar mediciones del nivel promedio de emisiones y efluentes por encima de los LMP antes de que se implantara el instrumento económico y compararlas con las mediciones luego de un tiempo de implantado el instrumento económico. Del mismo, modo se podría registrar el nivel de sobrepesca, antes y después de la implementación del incentivo.
Fuente: elaboración propia del autor.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
62
Cuadro 10
DESAFÍOS DE COORDINACIÓN: CARGO POR USO DE RECURSOS NATURALES Transversal Vertical Intertemporal
Inte
gra
ció
n
Desarrollar una visión de estado en torno al incentivo económico de cargo por el uso de recursos naturales sería bastante complicado, pues aún persiste, tanto a nivel público como a nivel privado una concepción errónea en la que se conceptualiza como sobrecosto todo intento del gobierno para que las actividades económi-cas privadas internalicen el costo del uso de bienes y servicios públicos como los recursos naturales. No obstante, un punto a favor sería el carácter multisectorial, del incentivo, lo que estaría apoyando la integralidad del proceso de implementación del mismo. Por último, es necesario reforzar a la autoridad ambiental para que ésta asuma un rol de liderazgo en la formulación y diseño de políticas relacionadas a la implementación del incentivo dentro de los ministerios respectivos. Esto implica crear espacios de interacción obligatoria entre el CONAM y los distintos sectores.
A nivel central es necesario incrementar la rigurosidad y el respaldo de la tarea desempeñada por la autoridad ambiental sectorial como ente integrador del incentivo. A nivel descentralizado se necesita estudiar la participación de los gobiernos regionales y locales en los mecanismos de fiscalización. Para dotar de recursos técnicos y financieros a los gobiernos regionales y locales para ejecutar sus nuevas atribuciones es que se destinarán los ingresos generados por el cargo por el uso de recursos naturales en parte para programas de capacitación para funcionarios de sistemas de gestión pública, así como para fondos de protección de la biodiversidad que podrían manejar las regiones.
En el largo plazo, el incentivo de cargo por el uso de recursos naturales tendría un efecto muy positivo en la población puesto que se internalizaría el hecho de que los recursos naturales tienen un costo mayor a cero, por lo que se promovería la conservación y recuperación del medio ambiente. Además, no dependería de la coyuntura fiscal del gobierno, puesto que al ser parte de un modelo integral, los recursos generados por los cobros serían a su vez la fuente de financiamiento, tanto del mismo sistema, como de los fondos de protección de la bio-diversidad.
Co
her
enci
a
Es muy probable que existan conflictos entre las nuevas directivas y los marcos de política sectoriales vigentes. Esto se debe a que ya existe un marco legal establecido al respecto, en el cual no se asocia un cargo por uso de re-cursos naturales a la explotación del recurso. Lo que existe actualmente es un canon erróneamente definido,9 puesto que en la mayoría de sectores se establece como un porcentaje del impuesto a la renta pagado por las empresas y destinado a la región donde se realiza la actividad. En contraposición, el canon debería ser asumido como un cargo por el uso de recursos naturales, siendo un porcentaje del valor bruto de la producción y estando destinado específicamente a compensar el impacto en el medio ambiente. Esto implicaría, por lo tanto, una reforma integral del canon y de las regalías a nivel constitucional.
El incentivo de cargo por el uso de recursos naturales apoyaría el proceso de descentralización ya que reforzaría el rol de los go-biernos regionales y locales como fiscalizadores. Del mismo modo, daría a éstos la posibilidad de administrar los ingresos gene-rados dentro de su propia juris-dicción mediante el manejo de los fondos de protección de la biodiversidad.
Este incentivo sería sostenible en el tiempo, ya que en primer lugar, sería independiente de las prio-ridades del gobierno de turno, al no depender de la capacidad de la caja fiscal y en segundo lugar, no afectaría negativamente a las empresas en el largo plazo, ya que éstas al internalizar el costo del recurso y fomentar su conser-vación estarían asegurando su sobrevivencia en el largo plazo.
Co
ord
inac
ión
Es necesario coordinar tanto entre los distintos sectores, como con el sector privado a través de la participación de la SNM, la SNP, los gremios agroforestales, las ONG ambientales y los técnicos especialistas en comisiones multisectoriales destinadas a establecer los mecanismos específicos de implementación del incentivo. Estas comisiones otorgan legitimidad pública y técnica y pueden encargarse de supervisar y evaluar el proceso. Esto implica crear mecanismos de coordinación no existentes en la actualidad.
Los gobiernos regionales y locales podrían participar activamente en los mecanismos de fiscalización. Más específicamente, se requieren autoridades asentadas operando en las cuencas para monitorear, cobrar y recaudar efectivamente, ya que esto no se puede manejar desde una autoridad centralizada.
Este instrumento de por sí privile-gia el largo plazo, frente al corto plazo pues sus resultados y bene-ficios se perciben luego de un largo periodo. Al fomentar la conserva-ción por medio de la internalización de los “verdaderos” costos de uso de los recursos naturales se está asegurando que las generaciones por venir vayan a tener acceso a estos recursos. Adicionalmente, es necesario notar que un manejo sostenible que toma en cuenta los impactos ambienta-les puede evitar consecuencias inesperadas e indeseables, tales como amenazas de cambio climá-tico, degradación de los ecosiste-mas y pérdida de diversidad biológica.
Fuente: elaboración propia del autor.
9 Modificado en el período de gobierno de Fujimori con la ley Nº 26.472, puesto que en la Constitución de 1979 el canon se definía
como una participación sobre el valor de la producción.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
63
V. Lineamientos hacia un plan de implementación
1. Propuestas y recomendaciones de reformas institucionales
Para asegurar la coherencia entre las metas de política ambiental y la política fiscal la OECD sugiere comenzar con un inventario sistemático de los efectos que tienen las normas fiscales y el gasto público en el medio ambiente. Dicho diagnóstico permitiría proceder a eliminar subsidios ambientalmente nocivos, reestructurar impuestos existentes a favor del medio ambiente ajustando la carga fiscal de los productos y actividades más contaminantes, y estudiar la creación de nuevos impuestos cuyo objetivo principal sea la protección del medio ambiente.
El siguiente paso consistiría en llevar a cabo una “reforma fiscal ambiental”, para lo cual sería necesario en primer lugar, reducir o eliminar los subsidios ambientalmente nocivos. Adicionalmente se debería reestructurar los impuestos existentes en beneficio del medio ambiente, ajustando los precios relativos para aumentar la carga fiscal de los productos y las actividades contaminantes. Del mismo modo, deberían de crearse nuevos impuestos ambientales para gravar actividades y productos contaminantes tales como impuestos a las emisiones, a los fertilizantes, pesticidas, pilas, sustancias químicas (solventes), lubricantes, neumáticos, etc.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
64
La entidad encargada de liderar y asegurarse que se lleve a cabo tanto el inventario sistemático mencionado, como “reforma fiscal ambiental”, tendría que ser la Presidencia del Consejo de Ministros, teniendo como su brazo derecho al CONAM, el cual tendría que superar los problemas actuales de coordinación para poder entablar un diálogo al mismo nivel con el Ministerio de Economía y Finanzas. Con objeto de remediar los serios problemas de coordinación existentes, no sólo entre el Ministerio de Economía y Finanzas y el CONAM, sino también los conflictos de intereses existentes en torno al tema ambiental dentro de cada ministerio, sería recomendable, por un lado, contar con unidades independientes encargadas de analizar y coordinar los temas ambientales, no sólo dentro de cada ministerio (incluyendo el Ministerio de Economía y Finanzas), sino además sería imperativo designar un grupo permanente conformado por especialistas sectoriales dentro del CONAM. Este grupo se encargaría de ser la contraparte de cada sector al momento de analizar temas ambientales y estaría adicionalmente encargado de coordinar con el MEF cualquier iniciativa en materia fiscal que pudiera tener un impacto en el medio ambiente.
Adicionalmente, sería recomendable destinar específicamente los ingresos provenientes de cargos, tarifas o impuestos ambientales, pues contribuye a una aceptación por los contribuyentes que pagan cargos o impuestos específicos ligados a la provisión de un servicio o programa ambiental que ellos apoyan. Del mismo modo, se genera mayor aceptación cuando los cargos aplicados se justifican para cubrir los costos de un programa de descontaminación local en la zona donde se aplican los cargos. En este sentido, es necesario asociar la captación de fondos para la protección ambiental a la capacidad de recaudación de ingreso del mismo sector. Por otro lado, sería necesario aplicar regalías que se vinculen a la substitución del recurso natural, tanto renovable como no renovable. En la misma línea de pensamiento, es necesario realizar reformas normativas que permitan destinar específicamente los recursos captados en las situaciones que claramente lo justifiquen, reconociendo la especificidad territorial que frecuentemente caracteriza la problemática de la gestión ambiental.
Para lograr esto se debe establecer normas específicas que cambien los mecanismos prevalecientes de asignación de recaudación fiscal al presupuesto nacional sin distinción de origen y que posibilite la asignación a gastos específicos. Es importante notar que con este esquema se puede generar un “doble dividendo” en el sentido de que el cobro eficiente del servicio ambiental o el pago de impuestos será por sí un incentivo para disminuir la contaminación o sobreexplotación de recursos naturales y por otro lado, los recursos recaudados puedan ser empleados en actividades tendientes a mejorar la calidad ambiental.
Finalmente, no hay que olvidar la importancia de revalorizar el rol, carácter y funciones del CONAM generando mecanismos para su financiamiento. Cualquier implementación exitosa depende, tal como lo afirma Castro (2002), de instituciones ambientales autónomas, regionales y capacitadas. Más específicamente, se requieren autoridades asentadas operando en las cuencas para, entre otras cosas, poder concertar metas de reducción, medir los flujos contaminantes, monitorear las cuencas, cobrar y recaudar efectivamente, ya que esto no se puede manejar desde una autoridad centralizada.
Más aún, se requiere de un programa nacional de capacitación. Específicamente, dentro de cada sector es necesario crear programas de capacitación para los equipos de profesionales en legislación ambiental, manejo de programas y en procesos participativos de diseño e implementación de instrumentos económicos para la gestión ambiental. Asimismo, sería recomendable brindar asistencia técnica a los ministerios para que revisen en profundidad las tarifas vigentes por la explotación de recursos naturales.
Por último, no hay que descuidar la legislación que debe acompañar a todo proceso de “reforma fiscal ambiental” y de implementación de instrumentos económicos para la gestión
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
65
ambiental, puesto que ella es quien legaliza su operación, determina el hecho generador, los sujetos activos y pasivos y establece el destino de lo recaudado. Específicamente, se hace referencia a la legislación tributaria que se constituye actualmente como un impedimento para iniciativas de impuestos ambientales o para la asignación directa de fondos recaudados mediante el sistema tributario para que sean destinados a fines medio ambientales.
2. Propuesta de implementación de instrumentos económicos
Finalmente, es necesario destacar una serie de acciones a ser recomendadas para lograr el éxito en la implementación de los incentivos económicos propuestos. En primer lugar, el Ministerio de Economía y Finanzas, el CONAM y los sectores productivos seleccionados deberán aprobar, en conjunto, los incentivos económicos priorizados por el Grupo Técnico. Esto implica realizar reuniones con cada sector por separado para concensuar una posición junto con el CONAM y por así presentar una propuesta conjunta al MEF.
En segundo lugar, se deberá evaluar la posibilidad de utilizar los incentivos económicos señalados, en el marco del proceso de descentralización fiscal y administrativa en marcha. Esto hace referencia a las responsabilidades y recursos que serán asigandos a las regiones y gobiernos locales, dentro del marco de implementación de los instrumentos económicos propuestos.
En tercer lugar, se requieren mecanismos que aseguren las tareas de ejecución, seguimiento, fiscalización y evaluación y el establecimiento de una clara prioridad política de las metas ambientales con el fin de lograr una capacidad efectiva para la aplicación de incentivos económicos en la política ambiental se requieren. Esto hace alusión, por un lado, a la designación de personal encargado exclusivamente de estas tareas y que además cuente con presupuesto para llevarlas a cabo cabalmente, y por otro lado a la implementación efectiva del mecanismo de Seguimiento y Evaluación establecido en la normatividad del Sistema Nacional de Inversión Pública.
Como punto siguiente, hay que poner énfasis en la integralidad de los modelos de incentivos, puesto que estos son más exitosos cuando los montos son puestos a disposición de las autoridades descentralizadas para programas ambientales o para el fortalecimiento institucional de la gestión ambiental.
Dada la restricción fiscal adoptada por la mayoría de los países de América Latina es de vital importancia aumentar la capacidad de captar recursos propios para que las instituciones ambientales logren fortalecerse y desarrollar la capacidad técnica necesaria para cumplir su mandato legal. No obstante, para poder justificar recurrir en alguna medida a la asignación de ingresos provenientes de impuestos ambientales es necesario, según Prust (2004) que se cumplan determinadas condiciones:
• Que la asignación de ingresos y la promesa de los gastos que financiarán, sea necesaria para captar el apoyo público al impuesto ambiental en cuestión.
• Que los gastos que los fondos asignados financien sean de alta prioridad y eficaces, tanto que existirían razones para realizarlos aunque no hubiera una asignación de fondos.
• Que el manejo de fondos asignados financiados por ingresos sea transparente.
• A manera de precaución, puede ser conveniente que la proporción de ingresos asignados permanezca sensiblemente por debajo del 100%.
Como punto adicional, es necesario resaltar que la combinación de medidas políticas que incluya normativas, estándares, acuerdos voluntarios, permisos negociables, entre otros ayudará a alcanzar a una implementación más eficaz.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
66
Paralelamente, no hay que perder de vista el papel potencialmente crítico como un instrumento económico, que puede jugar la defensa hecha por el consumidor mediante medidas voluntarias y la presión pública. Esto es especialmente relevante para el instrumento de revelación de información.
Adicionalmente, y específicamente, para el caso de impuestos ambientales es necesario tomar un grupo de medidas que contribuyan a mejorar su aceptación, dada la oposición que usualmente enfrentan por el miedo a la pérdida de competitividad, al recorte de beneficios y a la posible regresividad del ingreso. En primer lugar, de dejarse en claro el objetivo del impuesto desde el principio: reducir un tipo concreto de contaminación y no incrementar el ingreso gubernamental. Más aún, el apoyo a un impuesto ambiental será mayor cuanto más se dirija a reducir una clase específica de contaminación que el público reconozca como nociva. En segundo lugar, es imperativo propiciar la participación activa de las partes implicadas, por ejemplo, a través de “comisiones de impuestos ambientales” constituidas por instancias gubernamentales, representantes de sectores productivos ONG ambientales y técnicos especialistas. Estas comisiones otorgan legitimidad pública y técnica a la reforma tributaria y adicionalmente pueden encargarse de supervisar y evaluar el proceso. En tercer lugar, las reformas fiscales ambientales deben de llevarse a cabo progresivamente para que sean exitosas.
Por último, pero no menos importante, es imperativo intentar contrarrestar la visión asimétrica o distorsión existente, actualmente, dentro del círculo empresarial peruano que no considera a los costos sociales y ambientales como costos que las actividades económicas generan y que deberían contabilizar. Por el contrario, conceptualizan como sobrecosto todo intento del gobierno para que esas actividades económicas privadas internalicen los costos trasladados a terceros. Es fundamental procurar cambiar esta visión puesto que es la única forma de corregir las fórmulas para calcular los derechos y cobros, eliminando la subvaluación de los costos del manejo de los recursos ambientales y su valor económico.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
67
VI. Conclusiones y recomendaciones
Hallazgos más relevantes del presente trabajo
En primer lugar, es necesario destacar que luego de analizar la viabilidad de la implementación de incentivos económicos en distintos sectores de la economía peruana, no puede pasar desapercibida la existencia de un consenso acerca de la complementariedad entre los instrumentos de mercado con los instrumentos de regulación directa.
En segundo lugar, es notorio el atraso existente, en el Perú, en relación a la implementación e incluso a la discusión del uso de instrumentos económicos de manera integral en el marco de la política fiscal. Si bien se ha avanzado en términos de principios de política, en el sentido que, actualmente, la legislación ambiental en Perú ha logrado incorporar el principio “usuario–pagador”, esto no se ha traducido en acciones concretas Más atrasada aún se encuentra la aplicación práctica del principio “contaminador–pagador” en el contexto del uso de instrumentos de política para controlar y prevenir la contaminación (sector “marrón”), en parte debido a la promulgación de Ley para la Promoción de la Inversión Privada, la cual debilitó dicho principio en forma significativa.
Del estudio de priorización realizado se puede apreciar que el menor puntaje obtenido por los distintos incentivos, por lo general, es producto de la escasa capacidad institucional para llevar a cabo la implementación de los incentivos propuestos. Esto se debe, fundamentalmente, a la superposición de funciones, falta de capacidad
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
68
técnica, y ausencia de algunas normas de calidad ambiental (asociadas a los ECA y los LMP).
Del mismo modo, se puede notar que la facilidad administrativa para llevar a cabo los instrumentos propuestos, obtiene por lo general puntajes bajos. Esto es consecuencia de la carencia de capacitación y equipos para mejorar la capacidad de supervisión y de procesamiento de información en los organismos de gobierno responsables del sector. Más aún, la supervisión del cumplimiento es inadecuada. Incluso la implementación de regulaciones tipo “comando y control” requiere de recursos que están bastante más allá de la capacidad actual de las unidades ambientales de los ministerios.
Por otro lado, indudablemente, tal y como lo afirma Echevarría (2003), el vínculo entre las políticas ambientales y los instrumentos fiscales producen importantes beneficios. Por un lado, se generan importantes sinergias entre dos entes claves del quehacer nacional, y por otro, se envían las señales correctas a los agentes económicos que operan en el mercado. Cabe notar que para una gestión exitosa de los instrumentos económicos relacionados a la política fiscal, es necesario un alto grado de transparencia y participación ciudadana, en todas las etapas del proceso.
Del mismo, modo es necesario notar que uno de los grandes hallazgos de este trabajo es la existencia de un gran vacío en relación a los mecanismos de coordinación, no sólo entre el Ministerio de Economía y Finanzas y la autoridad ambiental, sino entre dicha autoridad ambiental y los sectores involucrados con temas medio ambientales. En parte este vacío se explica por la falta de prioridad política del tema y la escasez de recursos que impiden contar con personal en las distintas etapas de la implementación de las políticas ambientales, desde los temas de coordinación que afectan el diseño de las mismas, hasta la posterior etapa de seguimiento y evaluación.
La carencia de espacios de coordinación ha determinado que el Perú cuente con una política tributaria completamente ajena a su realidad medio ambiental, lo que implica no sólo que no se cuenten con instrumentos altamente eficaces como los impuestos ambientales o incentivos tributarios a una producción más limpia, sino que incluso se trabaje con esquemas impositivos que van en contra de la calidad ambiental, como es el caso del ISC aplicado a los combustibles. En ese sentido, existe un amplio campo de acción para que la autoridad fiscal mejore su desempeño en relación a los temas ambientales.
No obstante, es necesario destacar que ningún esfuerzo fiscal que realicen las autoridades nacionales, por sí mismo y en un país donde existe muy poca cultura tributaria, será suficiente para profundizar los compromisos con el desarrollo sostenible, sino se integran y aplican en consonancia con una agresiva política de educación ambiental en todos los ámbitos de la realidad de cada país o región. Para ello es fundamental que los contribuyentes logren apreciar de manera tangible los resultados, ya sean de corto, mediano o largo plazo, logrados con los recursos aportados y además, crean en su fortalecimiento y consolidación.
Por último, la sostenibilidad futura del sistema y de los nuevos instrumentos fiscales para la gestión ambiental, dependerá de las fortalezas y capacidades locales para generar, internamente, recursos financieros “saludables”.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
69
Bibliografía
Anderson R., R. Tolmos, y R. Worden., (2000), “Identificación de aplicaciones potenciales para instrumentos económicos en la política ambiental del Perú”, Consejo Nacional del Ambiente. CONAM.
Aquatella, Jean; (2004), “El rol conjunto de las autoridades ambientales y las autoridades fiscales en la construcción de una plataforma para aplicar instrumentos económicos en las gestión ambiental de los países de América Latina y el Caribe”; CEPAL.
_______, (2001), “Aplicación de instrumentos económicos de gestión ambiental en América Latina y el Caribe: desafíos y factores condicionantes”; CEPAL – PNUD, Serie medio ambiente y desarrollo Nº 31.
Barde, Jean Philippe; (2004), “Reformas tributarias ambientales en países de la OCDE”; CEPAL.
Castro, Luis Fernando y otros, (2002); “Aplicación del principio contaminador– pagador en América Latina”; CEPAL – PNUD, Serie medio ambiente y desarrollo nº 47.
CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) – PNUD (Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo), “Desafíos y propuestas para la implementación más efectiva de instrumentos económicos en la gestión ambiental de América Latina y El Caribe”.
Echevarría, Jaime; (2003), “Herramientas económicas y fiscales para la gestión ambiental en Costa Rica”; CEPAL.
Glave, Manuel, (2004), “Instrumentos económicos y desarrollo sostenible en el Perú.” Balance de una propuesta sectorial, Consejo Nacional del Ambiente. CONAM.
Gómez Torres, Mary; (2003), Política Fiscal para la Gestión Ambiental en Colombia; CEPAL.
Huber R., J.Ruitenbeek y R. Seroa da Motta, (1996), “Instrumentos de mercado para la política ambiental en América Latina y el Caribe”. Lecciones de once países.
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
70
Lerda, Juan Carlos; Jean Aquatella, y José Javier Gómez, (2004), “Coordinación de políticas públicas: desafíos y oportunidades para una agenda fiscal - ambiental”; CEPAL.
Prust, Jim; (2004), “Impuestos ambientales en los países en desarrollo”; CEPAL.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
73
Anexo 1 Normas ambientales a nivel nacional
• Constitución Política del Perú – Título III, Capítulo ii: Del ambiente y los recursos naturales.
• Código del medio ambiente y los recursos naturales (decreto legislativo Nº 613).
• Ley del consejo nacional del ambiente (CONAM Ley Nº 26.410).
• Reglamento de organización y funciones del conam, decreto supremo N° 022–2001–PCM.
• Ley del sistema nacional de evaluación del impacto ambiental, ley N° 27.446.
• Ley marco para el crecimiento de la inversión privada decreto legislativo Nº 757.
• Título XIII del Código Penal – Delitos contra la ecología.
• Formalización de denuncias por los delitos tipificados en el Código Penal (ley Nº 26.631).
• Ley de áreas naturales protegidas (ley nº 26.834).
• Ley de evaluación de impacto ambiental para obras y actividades (ley Nº26.786).
• Ley del fondo nacional del ambiente (FONAM ley Nº26.793).
• Ley general de aguas (ley Nº 17.752).
• Ley general de salud (ley Nº 26.842).
• Ley orgánica para el aprovechamiento de los recursos naturales (ley Nº 26.821).
• Ley sobre la conservación y aprovechamiento sostenible de la diversidad biológica (ley nº 26.839).
• Ley forestal y de fauna silvestre (ley N° 27.308).
• Ley general de residuos sólidos (ley N° 27.314).
• Decreto supremo N°056–97–PCM y 061–97–PCM – Casos en que aprobación de EIA o PAMA requieren opinión técnica del NRENA.
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
75
Números publicados
1. Las reformas del sector energético en América Latina y el Caribe (LC/L.1020), abril de 1997. E-mail: fsanchez@eclac.cl, haltomonte@eclac.cl
2. Private participation in the provision of water services. Alternative means for private participation in the provision of water services (LC/L.1024), May, 1997. E-mail: ajoravlev@eclac.cl
3. Management procedures for sustainable development (applicable to municipalities, micro region and river basins) (LC/L.1053), August, 1997. E-mail: adourojeanni@eclac.cl, rsalgado@eclac.cl
4. El Acuerdo de las Naciones Unidas sobre pesca en alta mar: una perspectiva regional a dos años de su firma (LC/L.1069), septiembre de 1997. E-mail: rsalgado@eclac.cl
5. Litigios pesqueros en América Latina (LC/L.1094), febrero de 1998. E-mail: rsalgado@eclac.cl 6. Prices, property and markets in water allocation (LC/L1097), febrero de 1998. E-mail: tlee@eclac.cl,
ajouralev@eclac.cl. Los precios, la propiedad y los mercados en la asignación del agua (LC/L.1097), October, 1998. E-mail: tlee@eclac.cl, ajouralev@eclac.cl
7. Sustainable development of human settlements: Achievements and challenges in housing and urban policy in Latin America and the Caribbean (LC/L.1106), March, 1998. E-mail: dsimioni@eclac.cl ��� Desarrollo sustentable de los asentamientos humanos: Logros y desafíos de las políticas habitacionales y urbanas de América Latina y el Caribe (LC/L.1106), octubre de 1998. dsimioni@eclac.cl ���
8. Hacia un cambio de los patrones de producción: Segunda Reunión Regional para la Aplicación del Convenio de Basilea en América Latina y el Caribe (LC/L.1116 y LC/L.1116 Add/1), vols. I y II, en edición. E-mail: cartigas@eclac.cl, rsalgados@eclac.cl
9. La industria del gas natural y las modalidades de regulación en América Latina, Proyecto CEPAL/Comisión Europea “Promoción del uso eficiente de la energía en América Latina” (LC/L.1121), abril de 1998. E-mail fsanchez@eclac.cl ���
10. Guía para la formulación de los marcos regulatorios, Proyecto CEPAL/Comisión Europea “Promoción del uso eficiente de la energía en América Latina” (LC/L.1142), agosto de 1998. E-mail: fsanchez@eclac.cl ���
11. Panorama minero de América Latina: la inversión en la década de los noventa, Proyecto CEPAL/Comisión Europea “Promoción del uso eficiente de la energía en América Latina” (LC/L.1148), octubre de 1998. E-mail: fsanchez@eclac.cl ���
12. Las reformas energéticas y el uso eficiente de la energía en el Perú, Proyecto CEPAL/Comisión Europea “Promoción del uso eficiente de la energía en América Latina” (LC/L.1159), noviembre de 1998. E-mail: fsanchez@eclac.cl ���
13. Financiamiento y regulación de las fuentes de energía nuevas y renovables: el caso de la geotermia (LC/L.1162) diciembre de 1998. E-mail: mcoviello@eclac.cl ���
14. Las debilidades del marco regulatorio eléctrico en materia de los derechos del consumidor. Identificación de problemas y recomendaciones de política, Proyecto CEPAL/Comisión Europea “Promoción del uso eficiente de la energía en América Latina” (LC/L.1164), enero de 1999. E-mail: fsanchez@eclac.cl ���
15. Primer Diálogo Europa-América Latina para la Promoción del Uso Eficiente de la Energía, Proyecto CEPAL/Comisión Europea “Promoción del uso eficiente de la energía en América Latina” (LC/L.1187), marzo de 1999. E-mail: fsanchez@eclac.cl ���
16. Lineamientos para la regulación del uso eficiente de la energía en Argentina, Proyecto CEPAL/Comisión Europea “Promoción del uso eficiente de la energía en América Latina” (LC/L.1189), marzo de 1999. E-mail: fsanchez@eclac.cl ���
Serie
medio ambiente y desarrollo
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
76
17. Marco legal e institucional para promover el uso eficiente de la energía en Venezuela, Proyecto CEPAL/Comisión Europea “Promoción del uso eficiente de la energía en América Latina” (LC/L.1202), abril de 1999. E-mail: fsanchez@eclac.cl ���
18. Políticas e instituciones para el desarrollo sostenible en América Latina y el Caribe, José Antonio Ocampo (LC/L.1260-P), Nº de venta: S.99.II.G.37 (US$ 10.00), septiembre de 1999. E-mail: jocampo@eclac.cl ���
19. Impactos ambientales de los cambios en la estructura exportadora en nueve países de América Latina y el Caribe: 1980-1995, Marianne Schaper (LC/L.1241/Rev.1-P), Nº de venta: S.99.II.G.44 (US$ 10.00), octubre de 2000. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
20. Marcos regulatorios e institucionales ambientales de América Latina y el Caribe en el contexto del proceso de reformas macroeconómicas: 1980-1990, Guillermo Acuña (LC/L.1311-P), Nº de venta: S.99.II.G.26 (US$ 10.00), diciembre de 1999. E-mail: gacuna@eclac.cl ���
21. Consensos urbanos. Aportes del Plan de Acción Regional de América Latina y el Caribe sobre Asentamientos Humanos, Joan MacDonald y Daniela Simioni (LC/L.1330-P), Nº de venta: S.00.II.G.38 (US$ 10.00), diciembre de 1999. E-mail: dsimioni@eclac.cl ��� Urban consensus. Contributions from the Latin America and the Caribbean Regional Plan of Action on Human Settlements, Joan MacDonald y Daniela Simioni (LC/L.1330-P), Sales Nº: E.00.II.G.38 (US$ 10.00), June, 2000. E-mail: dsimioni@eclac.cl ���
22. Contaminación industrial en los países latinoamericanos pre y post reformas económicas, Claudia Schatan (LC/L.1331-P), Nº de venta: S.00.II.G.46 (US$ 10.00), diciembre de 1999. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
23. Trade liberation and industrial pollution in Brazil, Claudio Ferraz and Carlos E.F. Young (LC/L.1332-P), Sales Nº: E.00.II.G.47 (US$ 10.00), December, 1999. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
24. Reformas estructurales y composición de las emisiones contaminantes industriales. Resultados para México, Fidel Aroche Reyes (LC/L.1333-P), Nº de venta: S.00.II.G.42 (US$ 10.00), mayo de 2000. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
25. El impacto del programa de estabilización y las reformas estructurales sobre el desempeño ambiental de la minería de cobre en el Perú: 1990-1997, Alberto Pascó-Font (LC/L.1334-P), Nº de venta: S.00.II.G.43, (US$ 10.00), mayo de 2000. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
26. Servicios urbanos y equidad en América Latina. Un panorama con base en algunos casos, Pedro Pírez (LC/L.1320-P), Nº de venta: S.00.II.G.95 (US$ 10.00), septiembre de 2000. E-mail: dsimioni@eclac.cl ���
27. Pobreza en América Latina: Nuevos escenarios y desafíos de políticas para el hábitat urbano, Camilo Arraigada (LC/L.1429-P), Nº de venta: S.00.II.G.107, (US$ 10.00), octubre de 2000. E-mail: dsimioni@eclac.cl ���
28. Informalidad y segregación urbana en América Latina. Una aproximación, Nora Clichevsky (LC/L.1430-P), Nº de venta: S.99.II.G.109 (US$ 10.00), octubre de 2000. E-mail: dsimioni@eclac.cl ���
29. Lugares o flujos centrales: los centros históricos urbanos, Fernando Carrión (LC/L.1465-P), Nº de venta: S.01.II.G.6 (US$ 10.00), diciembre de 2000. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
30. Indicadores de gestión urbana. Los observatorios urbano-territoriales para el desarrollo sostenible. Manizales, Colombia, Luz Stella Velásquez (LC/L.1483-P), Nº de venta: S.01.II.G.24 (US$ 10.00), enero de 2001. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
31. Aplicación de instrumentos económicos en la gestión ambiental en América Latina y el Caribe: desafíos y factores condicionantes, Jean Acquatella (LC/L.1488-P), Nº de venta: S.01.II.G.28 (US$ 10.00), enero de 2001. E-mail: jacquatella@eclac.cl ���
32. Contaminación atmosférica y conciencia ciudadana. El caso de la ciudad de Santiago, Cecilia Dooner, Constanza Parra y Cecilia Montero (LC/L.1532-P), Nº de venta: S.01.II.G.77 (US$ 10.00), abril de 2001. E-mail: dsimioni@eclac.cl ���
33. Gestión urbana: plan de descentralización del municipio de Quilmes, Buenos Aires, Argentina, Eduardo Reese (LC/L.1533-P), Nº de venta: S.01.II.G.78 (US$ 10.00), abril de 2001. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
34. Gestión urbana y gobierno de áreas metropolitanas, Alfredo Rodríguez y Enrique Oviedo (LC/L.1534-P), Nº de venta: S.01.II.G.79 (US$ 10.00), mayo de 2001. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
77
35. Gestión urbana: recuperación del centro de San Salvador, El Salvador. Proyecto Calle Arce, Jaime Barba y Alma Córdoba (LC/L.1537-P), Nº de venta: S.01.II.G.81 (US$ 10.00), mayo de 2001. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
36. Consçiêcia dos cidadãos o poluição atmosférica na região metropolitana de São Paulo - RMSP, Pedro Roberto Jacobi y Laura Valente de Macedo (LC/L.1543-P), Nº de venta: S.01.II.G.84 (US$ 10.00), mayo de 2001. E-mail: dsimioni@eclac.cl ���
37. Environmental values, valuation methods, and natural damage assessment, Cesare Dosi (LC/L.1552-P), Sales Nº: E.01.II.G.93 (US$ 10.00), June, 2001. E-mail: dsimioni@eclac.cl ���
38. Fundamentos económicos de mecanismos de flexibilidad para la reducción internacional de emisiones en el marco de la Convención de cambio Climático (UNFCCC), Jean Acquatella (LC/L.1556-P), Nº de venta: S.01.II.G.101 (US$ 10.00), julio de 2001. E-mail: jacquatella@eclac.cl ���
39. Fundamentos territoriales y biorregionales de la planificación, Roberto Guimarães (LC/L.1562-P), Nº de venta: S.01.II.G.108 (US$ 10.00), julio de 2001. E-mail: rguimaraes@eclac.cl ���
40. La gestión local, su administración, desafíos y opciones para el fortalecimiento productivo municipal en Caranavi, Departamento de La Paz, Bolivia, Jorge Salinas (LC/L.1577-P), Nº de venta: S.01.II.G.119 (US$ 10.00), agosto de 2001. E-mail: jsalinas@eclac.cl ���
41. Evaluación ambiental de los acuerdos comerciales: un análisis necesario, Carlos de Miguel y Georgina Núñez (LC/L.1580-P), Nº de venta: S.01.II.G.123 (US$ 10.00), agosto de 2001. E-mail: cdemiguel@eclac.cl y gnunez@eclac.cl ���
42. Nuevas experiencias de concentración público-privada: las corporaciones para el desarrollo local, Constanza Parra y Cecilia Dooner (LC/L.1581-P), Nº de venta: S.01.II.G.124 (US$ 10.00), agosto de 2001. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
43. Organismos genéticamente modificados: su impacto socioeconómico en la agricultura de los países de la Comunidad Andina, Mercosur y Chile, Marianne Schaper y Soledad Parada (LC/L.1638-P), Nº de venta: S.01.II.G.176 (US$ 10.00), noviembre de 2001. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
44. Dinámica de valorización del suelo en el área metropolitana del Gran Santiago y desafíos del financiamiento urbano, Camilo Arraigada Luco y Daniela Simioni (LC/L.1646-P), Nº de venta: S.01.II.G.185 (US$ 10.00), noviembre de 2001. E-mail: dsimioni@eclac.cl ���
45. El ordenamiento territorial como opción de políticas urbanas y regionales en América Latina y el Caribe, Pedro Felipe Montes Lira (LC/L.1647-P), Nº de venta: S.01.II.G.186, (US$ 10.00), diciembre de 2001. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
46. Evolución del comercio y de las inversiones extranjeras e industrias ambientalmente sensibles: Comunidad Andina, Mercosur y Chile (1990-1999), Marianne Schaper y Valerie Onffroy de Vèréz (LC/L.1676-P), Nº de venta: S.01.II.G.212 (US$ 10.00), diciembre de 2001. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
47. Aplicación del principio contaminador-pagador en América Latina. Evaluación de la efectividad ambiental y eficiencia económica de la tasa por contaminación hídrica en el sector industrial colombiano, Luis Fernando Castro, Juan Carlos Caicedo, Andrea Jaramillo y Liana Morera (LC/L.1691-P), Nº de venta: S.02.II.G.15, (US$ 10.00), febrero de 2002. E-mail: jacquatella@eclac.cl ���
48. Las nuevas funciones urbanas: gestión para la ciudad sostenible (varios autores) (LC/L.1692-P), Nº de venta: S.02.II.G.32 (US$ 10.00), abril de 2002. E-mail: dsimioni@eclac.cl ���
49. Pobreza y políticas urbano-ambientales en Argentina, Nora Clichevsky (LC/L.1720-P), Nº de venta: S.02.II.G.31 (US$ 10.00), abril de 2002. E-mail: dsimioni@eclac.cl ���
50. Políticas públicas para la reducción de la vulnerabilidad frente a los desastres naturales, Jorge Enrique Vargas (LC/L.1723-P), Nº de venta: S.02.II.G.34 (US$ 10.00), abril de 2002. E-mail: dsimioni@eclac.cl ���
51. Uso de instrumentos económicos para la gestión ambiental en Costa Rica, Jeffrey Orozco B. y Keynor Ruiz M. (LC/L.1735-P), Nº de venta: S.02.II.G.45 (US$ 10.00), junio de 2002. E-mail: jacquatella@eclac.cl ���
52. Gasto, inversión y financiamiento para el desarrollo sostenible en Argentina, Daniel Chudnovsky y Andrés López (LC/L.1758-P), Nº de venta: S.02.II.G.70 (US$ 10.00), octubre de 2002. E-mail: cdemiguel@eclac.cl ���
53. Gasto, inversión y financiamiento para el desarrollo sostenible en Costa Rica, Gerardo Barrantes (LC/L.1760-P), Nº de venta: S.02.II.G.74 (US$ 10.00), octubre de 2002. E-mail: cdemiguel@eclac.cl ���
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
78
54. Gasto, inversión y financiamiento para el desarrollo sostenible en Colombia, Francisco Alberto Galán y Francisco Javier Canal (LC/L.1788-P), Sales Nº: S.02.II.G.102 (US$ 10.00), noviembre de 2002. E-mail: cdemiguel@eclac.cl ���
55. Gasto, inversión y financiamiento para el desarrollo sostenible en México, Gustavo Merino y Ramiro Tovar (LC/L.1809-P) N�� ��� ������ �� �������� � ���� �������� ���������� ��� �� �� �-mail: cdemiguel@eclac.cl ���
56. Expenditures, Investment and Financing for Sustainable Development in Trinidad and Tobago, Desmond Dougall and Wayne Huggins (LC/L.1795-P), Sales Nº: E.02.II.G.107 (US$ 10.00), November, 2002. E-mail: cdemiguel@eclac.cl ���
57. Gasto, inversión y financiamiento para el desarrollo sostenible en Chile, Francisco Brzovic (LC/L.1796-P), N������������� ����������������������������������� �� ���-mail: cdemiguel@eclac.cl ���
58. Expenditures, Investment and Financing for Sustainable Development in Brazil, Carlos E. F. Young and Carlos A. Roncisvalle (LC/L.1797-P), Sales Nº: E.02.II.G.109 (US$ 10.00), November, 2002. E-mail: cdemiguel@eclac.cl ���
59. La dimensión espacial en las políticas de superación de la pobreza urbana, Rubén Kaztman (LC/L.1790-P) Nº de venta: S.02.II.G.104 (US$ 10.00), mayo de 2003. E-mail: dsimioni@eclac.cl ���
60. Estudio de caso: Cuba. Aplicación de Instrumentos económicos en la política y la gestión ambiental, Raúl J. Garrido Vázquez (LC/L.1791-P), N�� ��� ������ �� ���������� ���� �������� ����� ��� ����� �-mail: jacquatella@eclac.cl ���
61. Necesidades de bienes y servicios ambientales en las micro y pequeñas empresas: el caso mexicano, Lilia Domínguez Villalobos (LC/L.1792-P), N������������� �������� ��������������������� ������-mail: mschaper@eclac.cl ���
62. Gestión municipal para la superación de la pobreza: estrategias e instrumentos de intervención en el ámbito del empleo, a partir de la experiencia chilena, Daniel González Vukusich (LC/L.1802-P), N�����venta: S.02.II.G.115 (US$ 10.00), abril de 2003. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
63. Necesidades de bienes y servicios para el mejoramiento ambiental de las pyme en Chile. Identificación de factores críticos y diagnóstico del sector, José Leal (LC/L.1851-P), N�� ��� ������ ������������(US$ 10.00), marzo de 2003. E-mail: mailto:mschaper@eclac.cl ���
64. A systems approach to sustainability and sustainable development, Gilberto Gallopín (LC/L.1864-P), Sales N� E.03.II.G.35 (US$ 10.00), March, 2003. E-mail: ggallopin@eclac.cl ��� Sostenibilidad y desarrollo sostenible: un enfoque sistémico, Gilberto Gallopín (LC/L.1864-P), N�� ���venta: S.03.II.G.35 (US$ 10.00), mayo de 2003. E-mail: ggallopin@eclac.cl ���
65. Necesidades de bienes y servicios ambientales de las pyme en Colombia: identificación y diagnóstico Bart van Hoof (LC/L.1940-P), N�� ��� ����� S.03.II.G.98 (US$ 10.00), agosto, 2003. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
66. Gestión urbana para el desarrollo sostenible de ciudades intermedias en el departamento de La Paz, Bolivia, Edgar Benavides, Nelson Manzano y Nelson Mendoza (LC/L.1961-P), N�� ��� ������S.03.II.G.118 (US$ 10.00), agosto de 2003. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
67. Tierra de sombras: desafíos de la sustentabilidad y del desarrollo territorial y local ante la globalización corporativa, Roberto P. Guimarães (LC/L. 1965-P), N° de venta: S.03.II.G.124) (US$ 10.00), septiembre de 2003. E-mail: rguimaraes@eclac.cl ���
68. Análisis de la oferta de bienes y servicios ambientales para abastecer las necesidades de las pyme en Chile. Base de datos y evaluación de potencialidades, José Leal (LC/L.1967-P), N�� ��� ������S.03.II.G.127 (US$ 10.00), septiembre de 2003. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
69. Servicios públicos urbanos y gestión local en América Latina y El Caribe: problemas, metodologías y políticas, Ivonne Antúnez y Sergio Galilea O. (LC/L.1968-P), N��������������������� �� ��� 10.00), septiembre de 2003. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
70. Necesidades de bienes y servicios ambientales de las pyme en Colombia: oferta y oportunidades de desarrollo, Bart van Hoof (LC/L.1971-P), N��������������������� !���� 10.00), septiembre de 2003. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
71. Beneficios y costos de políticas públicas ambientales en la gestión de residuos sólidos: Chile y países seleccionados, José Concha Góngora, (LC/L.1992-P), N�� ��� ������ �� ��������"� ��� 10.00), octubre de 2003. E-mail: rguimaraes@eclac.cl ���
72. La responsabilidad social corporativa en un marco de desarrollo sostenible, Georgina Núñez (LC/L.2004-P), N� de venta: S.02.II.G.165 (US$ 10.00), noviembre de 2003.E-mail: gnunez@eclac.cl ���
CEPAL - SERIE Medio ambiente y desarrollo N° 102
79
73. Elementos claves y perspectivas prácticas en la gestión urbana actual, Francisco Sagredo Cáceres y Horacio Maximiliano Carbonetti (LC/L.2015-P), N�� ��� ������ ����������# � ��� 10.00), noviembre de 2003. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
74. Análisis comparativo de las necesidades ambientales de las pyme en Chile, Colombia y México, Ursula Araya (LC/L.2016-P), N�� ��� ������ ����������##� ��$ 10.00), noviembre de 2003. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
75. Pobreza y acceso al suelo urbano. Algunas interrogantes sobre las políticas de regularización en América Latina, Nora Clichevsky (LC/L.2025-P), N����������������������!���� 10.00), noviembre de 2003. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
76. Integración, coherencia y coordinación de políticas públicas sectoriales (reflexiones para el caso de las políticas fiscal y ambiental), Juan Carlos Lerda, Jean Acquatella y José Javier Gómez (LC/L.2026-P), N��de venta: S.03.II.G.190 (US$ 10.00), diciembre de 2003. E-mail: jacquatella@eclac.cl ���
77. Demanda y oferta de bienes y servicios ambientales por parte de la pyme: el caso argentino, Martina Chidiak (LC/L.2034-P), N�� ��� ������ ����������!�� ��� 10.00), diciembre de 2003. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
78. Cláusulas ambientales y de inversión extranjera directa en los tratados de libre comercio suscritos por México y Chile, Mauricio Rodas (LC/L.2038-P), N° de venta: S.03.II.G.204 (US$ 10.00), diciembre de 2003. E-mail: gacuna@eclac.cl ���
79. Oferta de bienes y servicios ambientales para satisfacer las necesidades de micro y pequeñas empresas: el caso mexicano, David Romo (LC/L.2065-P), N�������������"����������� 10.00), enero de 2004. E-mail: mschaper@eclac.cl ���
80. Desafíos y propuestas para la implementación más efectiva de instrumentos económicos en la gestión de América Latina y el Caribe: el caso de Perú, Raúl A. Tolmos (LC/L.2073-P), N° de venta: S.04.II.G.16 (US$ 10.00), febrero de 2004. E-mail: jacquatella@eclac.cl ���
81. Desafíos y propuestas para la implementación más efectiva de instrumentos económicos en la gestión de América Latina y el Caribe: el caso de Argentina, Eduardo Beaumont Roveda (LC/L.2074-P), N° de venta: S.04.II.G.17 (US$ 10.00), febrero de 2004. E-mail: jacquatella@eclac.cl ���
82. Microcrédito y gestión de servicios ambientales urbanos: casos de gestión de residuos sólidos en Argentina, Martina Chidiak y Néstor Bercovich (LC/L.2084-P), N° de venta: S.04.II.G.23 (US$ 10.00), marzo de 2004. E-mail: mailto:mschaper@eclac.cl ���
83. El mercado de carbono en América Latina y el Caribe: balance y perspectivas, Lorenzo Eguren C. (LC/L.2085-P), N° de venta: S.04.II.G.24 (US$ 10.00), marzo de 2004. E-mail: mailto:jacquatella@eclac.cl ���
84. Technological evaluation of biotechnology capability in Amazon institutions, Marília Coutinho (LC/L.2086-P), Sales N°: S.04.II.G.25 (US$ 10.00), March, 2004.E-mail: jgomez@eclac.cl ���
85. Responsabilidad social corporativa en América Latina: una visión empresarial, María Emilia Correa, Sharon Flynn y Alon Amit (LC/L.2104-P), N° de venta: S.04.II.G.42 (US$ 10.00), abril de 2004. E-mail: gnunez@eclac.cl ���
86. Urban poverty and habitat precariousness in the Caribbean, Robin Rajack and Shrikant Barhate (LC/L.2105-P), Sales Nº: E.04.II.G.43 (US$ 10.00), April, 2004. E-mail: rjordan@eclac.cl ���
87. La distribución espacial de la pobreza en relación a los sistemas ambientales en América Latina, Andrés Ricardo Schuschny y Gilberto Carlos Gallopín (LC/L. 2157-P), N° de venta: S.04.G.85 (US$ 10.00), junio de 2004. E-mail: ggallopin@eclac.cl ���
88. El mecanismo de desarrollo limpio en actividades de uso de la tierra, cambio de uso y forestería (LULUCF) y su potencial en la region latinoamericana, Luis Salgado. (LC/L. 2184-P), N° de venta: S.04.II.G.111 (US$ 10.00), octubre de 2004. E-mail: jacquatella@eclac.cl ���
89. La oferta de bienes y servicios ambientales en Argentina. El papel de la Pymes, Andrés López (LC/L. 2191-P), N° de venta: S.04.II.G.118 (US$ 10.00), octubre de 2004. E-mail: jleal@eclac.cl ���
90. Política y gestión ambiental en Argentina: gasto y financiamiento. Oscar Cetrángolo, Martina Chidiak, Javier Curcio, Verónica Guttman (LC/L. 2190-P), N° de venta: S.04.II.G.117 (US$ 10.00), octubre de 2004. E-mail: cdemiguel@eclac.cl ���
91. La sostenibilidad ambiental del desarrollo en Argentina: tres futuros. Gilberto Carlos Gallopín (LC/L. 2197-P), N° de venta: S.04.II.G.123 (US$ 10.00), octubre de 2004. E-mail: ggallopin@eclac.cl ���
Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú
80
92. A coordenação entre as políticas fiscal e ambiental no Brasil: a perspectiva dos governos estaduais. Jorge Jatobá (LC/L. 2212/Rev.1-P), N° de venta: S.04.II.G.134 (US$ 10.00), novembro de 2004. E-mail: jgomez@eclac.cl ���
93. Identificación de areas de oportunidad en el sector ambiental de América Latina y el Caribe. Casos exitosos de colaboración entre industrias para formular alianzas. Ana María Ruz, Hernán Mladinic (LC/L.2249-P), N° de venta: S.05.II.G.7 (US$ 10.00), enero de 2005. E-mail: jleal@eclac.cl ���
94. Políticas e instrumentos para mejorar la gestión ambiental de las pymes en Colombia y promover su oferta en materia de bienes y servicios ambientales. Bart van Hoof (LC/L.2268-P), N° de venta: S.02.II.G.21 (US$ 10.00), febrero 2005. E-mail: jleal@eclac.cl ���
95. Políticas e instrumentos para mejorar la gestión ambiental en las pymes y promover la oferta de bienes y servicios ambientales: el caso mexicano. David Romo (LC/L.2269-P), N° de venta: S.04.II.G.22 (US$ 10.00), febrero 2005. E-mail: jleal@eclac.cl ���
96. Políticas para mejorar la gestión ambiental en las pymes argentinas y promover su oferta de bienes y servicios ambientales. Néstor Bercovich, Andrés López (LC/L.2270-P), N° de venta: S.05.II.G.23 (US$ 10.00), febrero 2005. E-mail: jleal@eclac.cl ���
97. Evolución de las emisiones industriales potenciales en América Latina, 1970-2000. Laura Ortíz M., Andrés R. Schuschny, Giberto C. Gallopín (LC/L.2271-P), N° de venta: S.04.II.G.24 (US$ 10.00), febrero 2005. E-mail: ggallopín@eclac.cl ���
98. Crédito y microcrédito a la mipyme mexicana con fines ambientales: situación y perspectivas. David Romo Murillo (LC/L.2281-P), Nº de venta: S.05.II.G.33 (US$ 10.00), abril 2005. E-mail: jose.leal@cepal.org ���
99. Sustainable human settlements development in Latin America and the Caribbean. Lucy Winchester (LC/L.2287-P), Sales Nº: E.05.II-G.39 (US$10.00), February, 2005. E-mail: lucy.winchester@cepal.org ���
100. Coordinación de las políticas fiscales y ambientales en la República Dominicana. Magdalena Lizardo y Rolando M. Guzmán (LC/L. 2303-P), Nº de venta: S.05.II.G.51 (US$ 10.00), marzo 2005. E-mail: jose.gomez@cepal.org ���
101. Evaluación de la aplicación de los beneficios tributarios para la gestión e inversión ambiental en Colombia. Diana Ruiz Benavides, Gerardo Viña Vizcaíno, Juan David Barbosa Mariño y Alvaro Prada Lemus. (LC/L.2306-P), Nº de venta: S.05.II.G.55 (US$ 10.00), abril 2005. E-mail: jose.gomez@cepal.org����
102. Coordinación entre las políticas fiscal y ambiental en el Perú. Manuel Glave Tesino (LC/L.2327-P), Nº de venta: S.05.II.G.72 (US$ 10.00), junio 2005. E-mail: jose.gomez@cepal.org ���
103. �
Algunos títulos de años anteriores se encuentran disponibles • El lector interesado en adquirir números anteriores de esta serie puede solicitarlos dirigiendo su correspondencia a la Unidad de
Distribución, CEPAL, Casilla 179–D, Santiago, Chile, Fax (562) 210 2069, correo electrónico: publications@eclac.cl. ��� Disponible también en Internet: http://www.cepal.org/ o http://www.eclac.org
Nombre: ...................................................................................................................................
Actividad: ................................................................................................................................
Dirección: ................................................................................................................................
Código postal, ciudad, país:.....................................................................................................
Tel.:.............................Fax: .....................................E.mail:....................................................