DERECHO INSURGENTE

ES EL CONJUNTO DE NORMAS, INSTITUCIONES Y PRINCIPIOS FILOSÒFICOS-JURÌDICOS QUE EMANAN DEL PENSAMIENTO Y DE LAS PROCLAMAS DE LOS

PRINCIPALES LÌDERES DE LA GUERRA DE INDEPENDENCIA.

CRONOLOGÌA Y MARCO HISTÒRICO

1800-1810: ANTECEDENTES.1810-1811: INICIACION.1811-1815: EXPANSIÒN.

1815-1820: RESISTENCIA.1820-1821: CONSUMACIÒN.

CAUSAS DE LA GUERRA DE INDEPENDENCIA

• AL ANALIZAR LA GUERRA DE INDEPENDENCIA, SE SEÑALA CASUSAS INTERNAS QUE SE DIERON DENTRO DEL IMPERIO ESPAÑOL Y SUS TERRITORIOS DE ULTRAMAR, Y OTRAS EXTERNAS ACAECIDAS EN TODO EL MUNDO.

CAUSAS INTERNAS

SE TRATA DE FENÒMENOS QUE QUE SE ORIGINARON DENTRO DEL TERRITORIO

ESPAÑOL Y QUE PRECIPITARON SU CAÌDA:EL SISTEMA DE CASTAS QUE IMPLICABA UNA

TAJANTE DIVISIÒN SOCIAL Y UNA DESIGUALDAD ECONÒMICA NOTABLE.

CAUSAS EXTERNAS

• ENTRE ELLAS DESTACAN:• LA REVOLUCIÒN INDUSTRIAL.• LAS IDEAS DE LOS ECICLOPEDISTAS• EL INCREMENTO DE LA MASONERÌA.• LA INDEPENDENCIA DE ESTADOS UNIDOS.• LA REVOLUCION FRANCESA• LA INTERVENCIÒN FRANCESA Y SUS

REPERCUSIONES.

LA INTERVENCION FRANCESA Y SUS REPERCUSIONES

• A RAÌZ DEL DESARROLLO DE LA REVOLUCIÒN FRANCESA Y A LA MUERTE DE LUIS XVI, ESPAÑA DECLARÒ LA GUERRA A FRANCIA EN 1793, PERO EN 1796 HIZO LAS PACES CON ELLA Y SE DECLARÒ SU ALIADA EN CONTRA DE INGLATERRA CON EL TRATADO DE SAN ILDEFONSO.

LAS JUNTAS GUBERNATIVAS

• JOSÈ BONAPARTE FUE REY DE ESPAÑA DESDE 1808 HASTA 1813, PERO SIEMPRE GOBERNÒ ENTRE EL DESCONTENTO Y LOS BROTES DE REBELIÒN DE LOS ESPAÑOLES.

• POR OTRA PARTE EN LA NUEVA ESPAÑA, SE HABÌAN FORMADO A ESAS ALTURAS EN DOS GRUPOS POLITICOS PENINSULARES Y EL DE LOS CRIOLLOS.

LA CONSPIRACIÒN DE 1808

LOS CRIOLLOS MANIFESTARON QUE ERA CONVENIENTE FORMAR JUNTAS PROVINCIALES A

SEMEJANZA DE LO QUE SE HACÌA EN LA RESISTENCIA ESPAÑOLA. LA PROPUESTA DEL AYUNTAMIENTO FUE ENTREGADA AL VIRREY, QUIEN LA CONSULTO A LA AUDIENCIA, QUE

FORMADA POR PENINSULARES, SE RECHAZO.

LAS JUNTAS CONSPIRADORASEL GOBIERNO DE PEDRO GARIBAY FUE MUY

BREVE, DADA SU INCAPACIDAD PARA GOBERNAR, ESPECIALMENTE EN UN MOMENTO TAN DIFICIL,

POR LO QUE FUE SUSTITUIDO POR EL ARZOBISPO DE MÈXICO, FRANCISCO JAVIER DE LIZANA Y

BEAUMONT, HOMBRE DE GRAN PRESTIGIO PERO IGUALMENTE CARENTE DE HABILIDADES

POLÌTICAS.