- Consultora LKsur- Organización San Vicente “Obra Padre cacho”

Determinación de Cantidades Manejadas por Clasificadores de

Residuos Sólidos

Plan Director de Residuos Sólidos

Líneas de acción para la gestión integral de los RS Urbanos, Industriales, Hospitalarios, Especiales y de Obra Civil.

Área de influencia: área metropolitana de Montevideo

Dos etapas: Estudios Básicos y Plan Director

Elaborado por la consultora internacional Fichtnerasociada a la consultora local LKSur

Participaron más de 30 técnicos de diversas especialidades

Duración: desde agosto de 2003 a noviembre 2005

Plan Director de Residuos Sólidos

Estudios Básicos: se detecta la fuerte influencia de la recolección informal en la gestión de los residuos sólidos urbanos

No existían datos confiables respecto a las cantidades manejadas por los clasificadores (censos)

Necesidad de ajustar los datos de cantidades de residuos manejadas por el sector informal

Plan Director de Residuos Sólidos

Plan Director de Residuos Sólidos

Para realizar el estudio de las cantidades recolectadas y clasificadas por los clasificadores es necesario insertarse en los barrios y trabajar directamente con ellos

Las ONG’s que trabajan diariamente con los clasificadores facilitarían el vínculo y la actividad en si misma

Se trabajó en conjunto con la ONG Organización San Vicente

OSV - PresentaciónLa Organización San Vicente “Obra Padre Cacho”, es una organización de vecinos, de promoción y desarrollo comunitario local.

Trabaja en un área geográfica determinada, que es la zona de Aparicio Saravia, que pertenece a una zona más amplia llamadaCuenca de Casavalle, situada en el sector norte de la ciudad de Montevideo.Desarrolla su actividad a través de tres áreas:

ViviendaEducaciónClasificadores

Gestión de Convenios Educativo Laborales.

Capacitación.

Diseño, Acompañamiento y Seguimiento de emprendimientos productivos.

Espacios de discusión y participación (Ley de envases y Rutas de Salida).

Investigación.

OSV - Área ClasificadoresLíneas de Acción

El sistema Informal de Gestión de Residuos - El clasificador

Trabajador informal que recupera, de los residuos sólidos domiciliarios, material para reciclar y/o reutilizar, destinándolos al autoconsumo, trueque o venta.

Su actividad:Recolección de residuos domiciliarios y/o comercialesClasificación finaVenta en los distintas materialesDescarte de la fracción que considera como residuo.

Los podemos diferenciar según el tipo de carro que utilizan:

Tirado por caballoTirado por el clasificador en bicicletaTirado por el clasificador de a pié (carro de mano)

El tipo de residuo que recolectan.Todos los residuosÚnicamente algún tipo de residuo

Donde realizan la recolección.Realizando recorridos rutinarios en los distintos barriosEn puntos verdes o basurales de la zona donde viven.

El sistema Informal de Gestión de Residuos - El clasificador

Actividad de CampoObjetivos

Obtener datos concretos respecto al manejo de los residuos realizado por los Clasificadores.

Capacidad de Carga

Número de días trabajados por semana y número de viajes

Relación entre la cantidad valorizada y la cantidad descartada.

Cantidades recolectadas y recuperadas por tipo de material por clasificador.

Actividad de CampoMetodología

Selección de un número representativo de clasificadores (muestra aprox. de 1%)

Primera visita al hogar del clasificador

Segunda visita luego de realizada la clasificación:Pesaje de fracción clasificada para comercializada. Pesaje de fracción clasificada para ser descartada. Medida del volumen del carro.

Entrevista para complementar la información.

Procesamiento y comparación de los resultados obtenido.

Actividad de CampoResultados (1)

71Total

46%1202581,1829Caballo

18%8440,3020Bicicleta

42%35840,5422Mano

% descartesobre

total de cargaKg descarte/unidadKg cargados

totales/unidad

Volumenm3/unidad(promedio)

nº carros pesadoTipo de carro

Resultados generales

Actividad de CampoResultados (2)

100%105,02584483,7Total

42%43,746%119,918%7,842%34,9Descartes*

3%1,71%3,83%1,41%0,9reuso

2%1,50%1,38%3,60%0,1otros

1%0,60%0,52%0,71%1,0trapo

4%2,41%3,77%3,12%1,5vidrio

37%22,529%75,85%2,36%5,2materia orgánica

6%3,93%6,67%3,25%4,4metales

8%5,04%10,95%2,26%5,4plástico

14%8,53%8,017%7,419%15,6cartón

25%15,211%27,928%12,517%14,6papel

%sobreTotal

valorizablekg

%sobreTotal

valorizablekg

%sobreTotal

valorizablekg

%kg/clas/d

CaballoBicicletaMano

Cantidades según tipo de carro utilizado.

Actividad de CampoResultados (3)

Actividad de CampoCenso mayo – junio 2002

10590Total recolección

42%43,748%43,7Descarte

58%61,352%46,5Total valorizable

3%1,7reuso

2%1,50,6%0,3Otros

1%0,65%2,3Lana, trapo y cuero

37%22,521%9,6Orgánico

4%2,42%1,1Vidrio

8%5,03%1,3Plástico

20%9,1Chatarra

2%0,9Bronce

1%0,6Cobre9%3,9

2%0,7Aluminio

39%23,744%20,7Papel y Cartón

%kg/clas/d%kg/clas/dMaterial

Comparación entre Actividad de Campo y datos del censo de clasificadores 2002

76%No se dedican a recolectar un rubro en particular

Depósitos. (intermediarios informales)

Lugares de venta

15,5%.Porcentaje que crían cerdos (limpian corrales diariamente)

1,2Viajes realizados por día

5,9Días trabajados por semana

Actividad de CampoResultados (4)

Datos complementarios que surgen de la entrevista

292,043,7Volumen descartado

409,761,3Volumen valorizado

701,7105Volumen recolectado

Ton/díaKg/clas/día

Población total estimada*: 6683 clasificadores

Actividad de CampoResultados (5)

* abril 2004

Conclusiones (1)El estudio permitió establecer:

El volumen promedio diario recolectado por los clasificadores. El volumen promedio diario valorizado. El volumen promedio diario descartado.

Permitió cuantificar el volumen que debe ser recolectado posteriormente por el municipio debido a la mala disposición de los descartes por los clasificadores.

Permitió confirmar las diferencias supuestas en los comportamientos de los clasificadores dependiendo del tipo de carro que utilizan.

No existe diferencias sustanciales entre los resultados obtenidos y las cantidades declarados en el Censo del 2002

Herramienta que permite estimar el ingreso diario del clasificador ya que se obtiene una caracterización del residuo seleccionado por los clasificadores

Sería conveniente repetir esa actividad:

Poder evaluar estacionalidades de la tarea de los clasificadores (varios momentos del año)Poder evaluar la incidencia de los nuevos sistemas de gestión de los residuos implementados por el municipio

Se logro aportar datos nuevos y complementarios sobre una realidad difícilmente cuantificable.

Experiencia positiva en el trabajo conjunto entre una consultora y una ONG.

Conclusiones (2)

Muchas Gracias …

Ing. Mª José González,Consultora LksurTel: (589 2) 622 1216 mgonzalez@lksur.com.uy

Bach. Luis Roberto Horta,Organización San Vicente “Obra Padre Cacho”Tel: (598 2) 215 0836reciclarosv@adinet.com.uy

Autor: Rubén Isidro Alonso “Padre Cacho”