DISTRIBUCIÓN DEL DISTRIBUCIÓN DEL TEJIDO ADIPOSOTEJIDO ADIPOSO

Víctor BarraCarolina Delgado Diego GuzmánMaura Sandoval

DEPÓSITOS DE TEJIDO ADIPOSO

Depósito intermuscular e intermuscular.

Depósito visceral en cavidades torácicas y abdominales.

Depósitos subcutáneos.

Se localiza en todas las partes músculo esquelético.

En seres humanos, exceso de la acumulación de la grasa intramuscular se asocia a resistencia de insulina y tipo 2 diabetes.

Su complejidad de estimación se asocia a su tamaño pequeño.

No puede ser estimada por los pliegues cutáneos y puede variar en relación a la adiposidad subcutánea.

Es reflejada en grandes circunferencias de cintura y abdomen.

Recubre el tracto intestinal.

Está asociada a incrementos del riesgo de enfermedades

Adiposidad Central

- Iliaco y abdominal.

Adiposidad Periférica-Tríceps y Subescapular.

Es la grasa que se encuentra directamente bajo la piel y que puede ser ubicada y medida en distintas partes del cuerpo humano.

TABLA DE LOCALIZACIÓN ADIPOSA.

ADIPOSIDAD DE TRONCO SUPERIOR E INFERIOR.

ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES

En hombres y mujeres la relación cintura/cadera es el más fuerte predictor de enfermedades cardiovasculares, y no tanto el aumento de la masa corporal o de los pliegues cutáneos subescapulares o tricipitales.

MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN PARA DETERMINAR EL DEPOSITO ADIPOSO.

Método nivel 1:Método nivel 1:

Usa grandes muestras de pliegues cutáneos de tronco y extremidades, circunferencias de cadera y cintura, grasa total del cuerpo, índice de masa corporal, y bioimpedancia regional.

Método nivel 2: Método nivel 2:

Usa muestras de tamaño intermedio y estima la adiposidad regional por radiografía de energía dual (DEXA).

• Método nivel 3:Método nivel 3: Utiliza muestras más

pequeñas que el nivel 2, y estima la cantidad de grasa regional por TAC o RMN.

BIBLIOGRAFÍA

Estimación de la Distribución de Tejido Adiposo, Timothy G. Lohman. Universidad de Arizona Tucson, Arizona.

ESTRATAGEMA ESTRATAGEMA PHANTOMPHANTOM

Víctor BarraCarolina Delgado Diego GuzmánMaura Sandoval

HISTORIA PHANTOM

Modelos de proporcionalidad

PHANTOM

«MODELO METAFORICO»

PROPORCIONALIDAD Y FRACCIONAMIENTO ANTROPOMETRICO EN 4 MASAS CORPORALES.

Basados en:

Wilmore y Behnke (1969,1970

Yuhast (no publicados)

Garret y Kennedy (1971).

VALORES PHANTOM

• Referencia humana unisexuada arbitraria.

• Estatura: 170,18 cm.

• Peso: 64,58 Kg.

• Porcentaje de grasa corporal: 18,87%.

VALORES MEDIOS Y D.S. PHANTOM

MÉTODO PHANTOM

• Z• V• E• 170,18• D: D1, D2, D3.

Valores positivos de Z indican una proporción mayor para la variable estudiada.

Valores negativos una proporción menor, siempre respecto a la estatura, que es la variable de referencia.

Valor de cero significa que el valor es igual a ideal del Phantom.

EJEMPLO

El valor Phantom (p) para el pliegue subescapular es 17,2 mm, con un desvío estándar (s) de 5.07 mm. Si un individuo en particular, con una altura de 180 cm tiene un pliegue subescapular de (v) 12 mm, calculamos el valor Zde la siguiente manera:

1.-Primero calculamos v adj

v adj = v x (170,18/h) = 11.35 mm

2.-Luego calculamos el valor de Z  Z= v adj - p / s = 11.35 - 17.2 / 5.07 = - 1,15

Por lo tanto, este individuo tiene un pliegue subescapular 1.15 desvíos estándar Phantom por debajo (negativo) de la media Phantom.

DISCUSIÓN

Método Phantom Método CombinadoV/S

-Nuevo enfoque

Entrega resultados mas precisos a nivel de alto rendimiento.

- Respaldado por varios años.

- Genera una mayor aceptación y seguridad.

¿Cuales son las posibles desventajas del método phantom

y de la misma manera las ventajas que posee?