El derecho de la libre competencia y el derecho de la ...portal.uasb.edu.ec/UserFiles/387/File/V...

Post on 28-Sep-2018

224 views 0 download

Transcript of El derecho de la libre competencia y el derecho de la ...portal.uasb.edu.ec/UserFiles/387/File/V...

El derecho de la libre

competencia y el

derecho de la propiedad

industrial en Ecuador

David Sperber, Ph.D.

www.antitrust.ec

1. Constitución de la República del Ecuador.

2. Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial.

3. Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (ADPIC).

PROPIEDAD INDUSTRIAL

4. Decisión 486 de la Comunidad Andina (CAN), Régimen Común sobre Propiedad Industrial.

5. Ley de Propiedad Intelectual y su Reglamento General.

6. Decreto Ejecutivo 118. Instructivo Concesión Licencias Obligatorias de Patentes de Fármacos.

PROPIEDAD INDUSTRIAL

1.Constitución de la República.

2.Decisión 608 de la Comunidad Andina, “Normas para la protección y promoción de la libre competencia en la Comunidad Andina”.

3.Decisión 616 de la Comunidad Andina, “Entrada en vigencia de la Decisión 608 para la República del Ecuador”; Decreto Ejecutivo No. 1614 (derogado por la LORCPM).

LIBRE COMPETENCIA

4. Ley Orgánica de Regulación y Control de Poder de Mercado (LORCPM) - 2011.

5.Reglamento de Aplicación a la Ley Orgánica de

Regulación y Control de Poder de Mercado (RALORCPM).

LIBRE COMPETENCIA

Derecho de la Competencia Derecho de Patente

Regulación del comercio Derecho Exclusivo

No permite prácticas

ilegales

Protección absoluta de un

bien

Antimonopolio Propiedad intelectual

Protección general

(consumidores)

Protección individual

(inventor)

Abuso de Posición

LORCPM. Art. 9. 17.- El abuso de un derecho de propiedad

intelectual, según las disposiciones contenidas en instrumentos internacionales, convenios y tratados celebrados y ratificados por el Ecuador y en la ley que rige la materia.

LIBRE COMPETENCIA

Ventas PFIZER frente al Total de Ventas de Productos con P.A. Sildenafil

Porcentaje del Total de Ventas de Productos con el P. A. Sildenafil

ÍNDICE HHI

Evolución Índice HHI y Dominancia

Productos Excluidos del Mercado por Medidas Cautelares

Producto Laboratorio Año

Venux K2 Pharmacare 2002

Sildenafil Genfar 2002

Trepol Rocnarf 2003

Sildenafil Chalver 2005

Potencil Medicamenta 2005

Max Acromax 2005

Medovigor Swiss & North group 2006

Vigoril Vartrax health 2008

Sildenafil Biodental 2008

Magicsex Raserpharm 2008

Davigor Swiss & North group 2009

www.antitrust.ec

RESOLUCIÓN

o La Ministra de Industrias y Productividad mediante Resolución No. MIPRO-001-2011 de 06 de abril del 2011, resolvió :

o PFIZER había incurrido en abuso de posición de dominio, prevista en el literal g) del Art. 8 de la Dec. 608 de la CAN;

o Advertir a PFIZER que no utilice su derecho de petición con fines restrictivos de la libre competencia.

www.antitrust.ec

MULTA

o MIPRO.

Resolución impuso una multa a PFIZER de:

US $549,189.35

Ejemplo Acuerdo Horizontal

Multa

€ 1.060´000.000

www.antitrust.ec

¿FUTURO DE MEDIDAS CAUTELARES EN ECUADOR?

GRACIAS !!

www.antitrust.ec