Post on 30-Sep-2018
Dirección General de Epidemiología 72
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
s
5 (del 26 de enero al 01 de febrero de 2014)
Volumen 23 – Semana Epidemiológica Nº 05
ISSN versión impresa: 1563-2709 ISSN versión electrónica: 1816-8655
Disponible en: http://www.dge.gob.pe/boletin.php
Boletín
Epidemiológico
(Lima)
Contenido
Artículo de actualidad: Vigilancia en salud pública: avances en 2013 y reflexiones para el futuro cercano. Pág. 72 – 73.
Análisis de situación de salud:
Situación del loxoscelismo en el Perú. Año 2013. Pág. 74 – 75. Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú, hasta la SE 05-2014. Pág. 75 – 77.
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica: Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a vigilancia epidemiológica a la semana epidemiológica 04. Pág. 78 – 82. Indicadores de la vigilancia de sarampión rubéola y parálisis flácida aguda. Pág. 83 – 84.
Brotes y otras emergencias sanitarias Inundación afecta las provincias de Tambopata y Manu, en el departamento de Madre de Dios. Pág. 85 - 86.
Indicadores de monitoreo de la notificación semanal
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos, en la semana epidemiológica 05 - 2014. Pág. 87.
Vigilancia en salud pública: avances en 2013 y reflexiones para el futuro cercano
La Dirección General de Epidemiología (DGE) desarrolla la vigilancia en salud pública como un proceso continuo y sistemático de colección, análisis e interpretación de datos de las enfermedades o daños sujetos a notificación obligatoria en el país, para conocer su tendencia, evolución, identificar las regiones geográficas y los grupos poblacionales más comprometidos, conocer el estado de salud actual de la población e identificar precozmente los brotes o epidemias para su oportuna intervención y control.
Para el funcionamiento adecuado del sistema de vigilancia en salud pública y que responda a las necesidades del país, en el 2013 se requiere desarrollar los siguientes aspectos: 1) ampliar la vigilancia de las enfermedades y eventos relevantes de acuerdo a los perfiles nacionales de morbilidad y mortalidad, 2) normar los procedimientos de la vigilancia, 3) contar con personal capacitado en cada nivel, 4) desarrollar herramientas informáticas que faciliten la recolección, procesamiento y análisis de la información, 5) evaluar los subsistemas de vigilancia, 6) Diseminar la información a las autoridades sanitarias que toman las decisiones para orientar las intervenciones y las políticas de salud y comunidad de salud en general, y 7) brindar la asistencia técnica al nivel regional. Los avances realizados durante 2013 en estas líneas de trabajo se comentan a continuación.
1) Se implementó la vigilancia de la tuberculosis, cumpliendo varias etapas: elaboración y publicación de la Directiva de vigilancia, realización de taller de capacitación en los procedimientos, visitas de asistencias técnicas a varias DIRESA/GERESA/DISA para la implementación de la vigilancia. 2) Se elaboraron y difundieron documentos normativos. Los procedimientos de la vigilancia deben realizarse siguiendo pautas uniformes y reguladas en un marco técnico, administrativo y legal, para asegurar su cumplimiento adecuado y obligatorio en todas las entidades de servicios de salud públicas y privadas. En ese sentido, sumada a la Directiva de
Actualidad
Dirección General de Epidemiología | 73
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
vigilancia de tuberculosis, se ha elaborado y aprobado por Resolución Ministerial la Directiva de Vigilancia de Eventos Supuestamente Atribuidos A La Vacunación o Inmunización (ESAVI). Además se elaboraron directivas para 08 enfermedades o eventos sujetos a vigilancia, que se encuentran en etapa de consulta con otras Direcciones Generales; de las cuales, en cinco se espera su aprobación en el primer semestre del presente año. Asimismo, se publicaron y distribuyeron las ediciones de las directivas de: a)notificación de enfermedades y eventos sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública, b)notificación de brotes, epidemias y otros eventos de importancia en salud pública, y c) vigilancia de sarampión, rubéola y otras enfermedades febriles eruptivas.
3) Se realizaron 03 reuniones nacionales donde se difundió información a profesionales y técnicos de nivel regional y algunos de nivel de redes. Los talleres fueron de vigilancia de enfermedades prevenibles por vacuna, vigilancia de enfermedades transmitidas por vectores y capacitación para equipos de notificación y se desarrolló el curso virtual de vigilancia y control de brotes de dengue. 4) Desarrollo de aplicativos informáticos vía web, para la notificación de las infecciones intrahospitalarias (IIH) y de vigilancia de tuberculosis, lo cual ha permitido tener información más oportuna y completa de estas enfermedades. Están en desarrollo otros aplicativos, con la visión a mediano plazo de contar con todos los subsistemas de vigilancia automatizados on line y con reportes de fácil acceso al usuario de acuerdo al nivel que corresponda.
5) En los dos primeros talleres mencionados se incluyeron actividades de evaluación de la vigilancia. En el taller de enfermedades inmunoprevenibles se presentaron los indicadores de vigilancia de sarampión y de parálisis flácida aguda por regiones. La evaluación es importante para identificar las fortalezas y debilidades de los procesos y retroalimentar al nivel regional para el mejoramiento del sistema de vigilancia, lo cual contribuye a contar con información real, completa y oportuna.
6) La difusión de información consolidada y analizada, para detectar y monitorizar situaciones de brotes y epidemias, se realiza a través de los informes que remiten con regularidad a los órganos de línea. En el año 2013, en vigilancia de muerte materna y neonatal se publicó el estudio de la mortalidad materna en el Perú 2002-2011 y el estudio de mortalidad neonatal en el Perú 2011-2012. Asimismo, se elaboraron y publicaron dos documentos técnicos de análisis de la situación epidemiológica nacional uno sobre cáncer y otro sobre VIH/SIDA. En dichos documentos se analiza el contexto histórico y mundial, determinantes, morbilidad y mortalidad y la respuesta del Estado y de los servicios de salud. Actualmente se están elaborando los documentos de análisis de otros eventos prioritarios de salud pública.
7) Las asistencias técnicas a las DIRESA/GERESA/ DISA son actividades habituales y continuaron en la vigilancia de enfermedades inmunoprevenibles, metaxénicas, zoonóticas, influenza, infecciones intrahospitalarias, riesgos ambientales y enfermedades no transmisibles.
En 2013 se presentó el “informe nacional de documentación para la verificación de la eliminación del virus de sarampión, rubéola y síndrome de rubéola congénita en el Perú”, como producto del trabajo en equipo con la Dirección General de Salud de las Personas, Oficina General de Estadística e Informática y el Instituto Nacional de Salud, en concordancia con el Comité Nacional de Expertos conformado para este propósito. Posteriormente, se implementaron las recomendaciones realizadas, al respecto, por expertos internacionales, lo cual fortaleció la vigilancia de estas enfermedades.
En el presente año y en el futuro cercano hay tareas pendientes para fortalecer la vigilancia en salud pública agregando, a todo lo mencionado, nuevas líneas de trabajo que incluyan el acceso a más fuentes de información para anticiparse a epidemias, evaluación de intervenciones en salud, interacción con entidades que faciliten la investigación de casos, e impulsar la coordinación con todos los prestadores de servicios de salud, públicos y privados, con la meta de articular un sistema de vigilancia en salud pública nacional sólido e integrado.
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Jefe de Equipo de Vigilancia en Salud Pública
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología 74
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Análisis y situación de salud Sistema Nacional
de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE – MINSA. Situación del loxoscelismo en el Perú. Año
2013
Introducción
El loxoscelismo es un problema de salud pública causado por la mordedura del arácnido del género Loxosceles laeta [1], cuyo veneno tiene acción proteolítica necrosante, hemolítica y procoagulante y puede causar lesiones dermonecróticas y con menor frecuencia una enfermedad sistémica que puede ser fatal [2].
La araña Loxosceles laeta “araña casera” habita frecuentemente en el interior de las viviendas, detrás de los muebles, cuadros y otros objetos que son pocas veces removidos en las habitaciones; esta característica biológica condiciona un mayor riesgo de exposición de las personas en el intradomicilio.
A partir del año 2006, los casos de loxoscelismo son notificados a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica (SNVE), reportando este año 386 casos, procedentes de ocho departamentos, la mayor proporción (76 %) de ellos procedentes de los departamentos de La Libertad y Lima [3].
Entre los años 2007 y 2012, se reportaron 3811 casos, con un promedio anual de 635 casos; el mayor número de ellos fueron reportados el año 2008 (765 casos) y el menor en el año 2009 (504 casos) [3].
Situación actual
Durante el año 2013 se reportaron 741 casos de loxoscelismo, con 02 defunciones, correspondientes a pacientes de sexo masculino de 53 y 23 años de edad, procedentes del distrito y provincia de Trujillo en el departamento de La Libertad y del distrito de Santa Cruz, provincia de Huaylas en el departamento de Ancash.
El 80 % de los casos de loxoscelismo ocurridos en el país, se concentran en los departamentos de Lima (245), Junín (92), La Libertad (83), Huánuco (67), Piura (53) y Ancash (52). El 66 % de los casos ocurrieron en la costa, el 29,7 % en la sierra y solo el 8,1 % en la selva
Son los adultos de 30 a 59 años, los más afectados, el 41,7 % de los casos reportados corresponden a personas en esta etapa de la vida; el 22,5 % de los casos se concentra en jóvenes de 18 al 29 años y el
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública –
DGE – MINSA
Figura 7. Distribución de casos de loxoscelismo. Perú 2013
16 % en niños menores de 10 años. Los menos afectados son los adolescentes y los adultos mayores con el 8,5 % y el 11,3 % del total de los casos de loxoscelismo notificados el 2013.
El 52 %, de los casos de loxoscelismo notificados corresponden a pacientes de sexo femenino.
Para el tratamiento de los casos de loxoscelismo en el Perú, se dispone de suero antiloxoscélico, que es un biológico elaborado por el Instituto Nacional de Salud, a partir del plasma, procedente de equinos hiperinmunizados con extracto glandular de las arañas Loxosceles laeta. Este biológico es distribuido por el Ministerio de Salud para su aplicación a nivel nacional en forma gratuita [1].
Conclusiones
Los accidentes por mordedura de arañas del género Loxoscceles laeta, constituye un problema de salud pública en el Perú, con mayor incidencia en la costa y en la sierra.
El abordaje de este problema requiere de un enfoque multidisciplinario e intersectorial, con un fuerte componente de educación poblacional, para disminuir el riesgo de exposición, mediante el saneamiento adecuado de las viviendas, y la aplicación de cuidados esenciales tales como, sacudir las camas y ropa antes de usar, evitar introducir las manos en lugares oscuros de la vivienda, entre otros.
Asimismo se requiere de servicios de salud fortalecidos, que además de garantizar una adecuada atención de los accidentes por mordedura de arañas, que incluye la disponibilidad de biológicos, se necesita también de una adecuada investigación y monitoreo
Sugerencia para citar: Vargas E. Situación del loxoscelismo en el Perú. Año 2013. 2014; 23 (05): 74 – 75.
Dirección General de Epidemiología | 75
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
de los casos, para disminuir el riesgo de complicaciones.
Actualmente los casos de loxoscelismo solo se notifican a través del SNVE, por lo que se está actualizando la normatividad que permitirá mejorar el registro e investigación de los casos de accidentes por animales ponzoñosos, favoreciendo la generación de información para orientar la toma de decisiones para abordar como un problema de salud pública en el Perú.
Referencias bibliográficas
1. MINSA. Norma Técnica de Salud para la atención integral de los accidentes por animales ponzoñosos en el Perú. 2006.
2. Cutáneo-viscero-hemolytic loxoscelism with acute renal failure]. Alfaro FV, Dotto B, Sesin AM, Prettini V, Sesin J, Aliciardi E, Vergottini JC, González M.
3. Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública.DGE-MINSA.
Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 05 – 2014 Antecedente La Dirección General de Epidemiología (DGE) del Ministerio de Salud, realiza la vigilancia
epidemiológica de la tendencia y el comportamiento de
las IRA desde 1999, en cumplimiento de la Directiva
Nº 001-DGSP/SUBPCIRA-02/99, que fue actualizada con la directiva sanitaria Nº 046- MINSA/DGE-V.01
con R.M. Nº 506-2012/MINSA del 18 de junio de
2012, que norma la notificación de las IRA,
neumonías y defunciones por neumonía, con prioridad en los grupos de riesgo: menores de 5 años
y de 60 años a más a nivel nacional, en forma
colectiva, de más de 7000 establecimientos de salud
(públicos y privados) seleccionados como unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología
(RENACE).
Situación actual IRA en menores de 5 años En el Perú, a la SE 05 del presente año, se han notificado 204 147 episodios de IRA en menores de 5 años, con una incidencia acumulada (IA) de 708,7 episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años,
observándose una disminución de 13,0 % en relación a la IA reportada para el mismo periodo del año 2013 (Fig. 1).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 1. Episodios e incidencias acumuladas de IRA en menores de 5 años, Perú 2009-2014 (SE 5) Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años fueron: Moquegua (1500,4), Arequipa (1294,0), Ucayali (1285,9), Callao (1252,2) y Región Lima (1202,2). Neumonías en menores de 5 años.
Hasta la SE 05, se notificaron 1552 episodios de neumonía en menores de 5 años, que representa una IA de 5,4 episodios de neumonía x 10 000 menores de 5 años. La Tasa de Incidencia Acumulada (TIA) ha disminuido en los 5 últimos años y en el 2014, esta tendencia se mantiene (Fig. 2). El 37,2 % (577/1552) de los casos fueron hospitalizados.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 2. Episodios e incidencias acumuladas de neumonías en menores de 5 años, Perú 2009-2014 (SE 5) Las DISA/DIRESA/GERESA, que presentaron mayor IA de episodios de IRA x 10 000 menores de 5 años fueron: Ayacucho (13,0), Arequipa (9,6), Huancavelica (8,3), Madre de Dios (7,3) y Cusco (6,1).
Sugerencia para citar: Yon C. Situación epidemiológica de las infecciones respiratorias agudas (IRA), neumonías y SOB (asma) en el Perú hasta la SE 05. 2014; 23 (05): 75 – 77.
Méd Vet. Epid. Elena Vargas Linares Grupo temático de vigilancia de zoonosis
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología 76
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Canal endémico de IRA y neumonías en menores de 5 años La curva epidémica de las IRA se presenta dentro de lo esperado, manteniéndose en la zona de éxito (Fig. 3).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 3. Canal endémico de IRA en menores de 5 años, Perú SE 05-2014. La curva epidémica de las neumonías en menores de 5 años presenta una tendencia descendente y se mantiene en la zona de éxito (Fig. 4). Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 4. Canal endémico de neumonías en menores de 5 años, Perú SE 05-2014. Mortalidad de neumonías en menores de 5 años A la SE 05-2014, para el país se han notificado 25 defunciones por neumonía en menores de 5 años, siendo el 64,0 % (16/25) intrahospitalarias. La tasa de letalidad (TL) por neumonía en menores de 5 años a nivel nacional es de 1,6 % y las DISA/DIRESA/GERESA con mayores tasas de letalidad son: Tacna (100 %), Cusco (9,0 %), Ayacucho (8,7 %), Huancavelica (8,0 %) y Pasco (5,0%) (Fig. 5).
Los departamentos que han notificado mayor número de defunciones son Cusco (6), Huánuco (4), Huancavelica (2), Ayacucho (2), Junín (2), y Lima (2) (Tabla 1).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 5. Defunciones y tasa de letalidad (%) por neumonías en menores de 5 años. Perú, 2014 (SE 05)
Neumonías en menores de 5 años por regiones naturales
A la SE 05 del 2014, la IA de neumonías x 10 000 menores de 5 años es mayor en la región de la selva y se observa una tendencia descendente en las tres regiones (Fig. 6).
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA Figura 6. Incidencia de neumonías en menores de 5 años por regiones naturales. Perú, 2010-2014 (SE 05)
Neumonías en adultos mayores
Para los adultos mayores (de 60 a más años), grupo considerado de riesgo para neumonía, a la SE 05-2014, se han notificado 938 episodios de neumonía con una IA a nivel nacional de 3,2 x 10 000 menor que el año anterior en el mismo período que fue de 3,7 x 10 000.
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51
Epis
odio
s de I
RA
en m
en
ore
s de 5
añ
os
Semanas epidemiologicas
Zona Seguridad
Zona Epidemia
Zona Éxito
Zona Alarma
0.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.00.71.21.71.82.43.74.04.35.08.08.79.0
100.0
0.0
20.0
40.0
60.0
80.0
100.0
120.0
0
1
2
3
4
5
6
7
AM
AZ
ON
AS
AN
CA
SH
AP
UR
IMA
C
AR
EQ
UIP
A
CA
JAM
AR
CA
CA
LLA
O
CH
AN
KA
CH
OT
A
CU
TE
RV
O
ICA
JAE
N
LAM
BA
YE
QU
E
LIM
A C
IUD
AD
LIM
A E
ST
E
LIM
A N
OR
TE
LUC
IAN
O C
AS
TIL
LO
MA
DR
E D
E D
IOS
MO
QU
EG
UA
PU
NO
TU
MB
ES
LOR
ET
O
PIU
RA
LA L
IBE
RT
AD
UC
AY
ALI
LIM
A S
UR
SA
N M
AR
TIN
HU
AN
UC
O
JUN
IN
PA
SC
O
HU
AN
CA
VE
LIC
A
AY
AC
UC
HO
CU
SC
O
TA
CN
A
Nº
de
fun
cio
ne
s p
or
ne
um
on
ía
DIH DEH %TL
0
2
4
6
8
10
12
14
16
1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49 1 5 9 13 17 21 25 29 33 37 41 45 49
2010 2011 2012 2013 2014
IA n
eu
mo
nía
s x
10
00
0 <
5 a
ño
s
Semanas epidemiológicas
Temporada de frio COSTA SELVA SIERRA
TIA x 10 000
Costa 90.0
Sierra 91.2
Selva 187.6
Nacional 105.5
20122011
TIA x 10 000
Costa 92.3
Sierra 100.2
Selva 216.7
Nacional 110,2
2010
TIA x 10 000
Costa 94.6
Sierra 120.4
Selva 240.0
Nacional 121.9
2013
TIA x 10 000
Costa 94.6
Sierra 90.9
Selva 182.9
Nacional 102.1
2014
TIA x 10 000 (SE 05)
Costa 5.8
Sierra 4.4
Selva 6.8
Nacional 5.4
Dirección General de Epidemiología | 77
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayores IA por 10 000 adultos mayores son Ayacucho (13,0), Arequipa (9,6), Huancavelica (8,3), Madre de Dios (7,3) y Cusco (6,1). Se han notificado 69 defunciones en este grupo de riesgo y una TL nacional de 7,4 % que disminuyó en relación al año 2013 que fue de 9,2 %. El 87,0 % (60/69) de las defunciones por neumonías fueron intrahospitalarias. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan mayor TL son: Lima Sur, Ica, Región Lima, La Libertad y Ayacucho. Del total de neumonías se han hospitalizado el 49,0 % (460/938). Síndrome obstructivo bronquial en menores de 5 años
Hasta la SE 05-2014, se han notificado 12 081 episodios de síndrome obstructivo bronquial (SOB)/asma en menores de 5 años, con una IA de 4,2 episodios de (SOB)/asma x 1000 en menores de 5 años. Las DISA/DIRESA/GERESA que presentan la mayor IA son Callao (17,8), Loreto (8,7), Lima Sur (8,6), Lima Este (8,5) y Región Lima (7,9). Conclusiones
• Se observa disminución en la IA de IRA en menores de 5 años de 13,0 % comparada con el mismo periodo del año anterior.
• La IA de neumonías es de 5,4 x 10 000 menores de 5 años, menor al año 2013 y la tendencia de su curva epidémica es descendente.
• En el grupo de menores de 5 años, se han notificado 25 defunciones por neumonía en menores de 5 años disminuyendo en relación al año 2013 en 29 %. La TL por neumonías es de 1,6 % y se observa incremento durante los últimos cuatro años.
• En el grupo de 60 años a más, la IA en neumonías es de 3,2 x 10 000, menor que en el 2013. La TL es de 7,4 %, menor que en el 2013.
Recomendaciones • Mantener las acciones de prevención de IRA y
neumonías con énfasis en los grupos de mayor riesgo: menores de 5 años y adultos de 60 años a más.
• Promover en la población el reconocimiento precoz de los signos de alarma en neumonía, así como en el personal de salud con la finalidad de que se detecten y atiendan en forma oportuna las neumonías y se disminuya el riesgo de muerte.
• Fomentar campañas de vacunación contra influenza, neumococo y H. influenzae con énfasis en los grupos de mayor riesgo y en los hábitos saludables a fin de evitar la diseminación de infecciones respiratorias.
Tabla 1. Episodios de neumonías y defunciones en menores de 5 años por departamentos del Perú, 2011-2014 (SE 05)
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
Blga. Carmen Yon Fabián Grupo temático de infecciones respiratorias
Dirección General de Epidemiología
Dirección General de Epidemiología 78
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Resumen de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria
Enfermedades sujetas a vigilancia epidemiológica a la SE 05
Sugerencia para citar: DGE. Resumen de las enfermedades o eventos bajo vigilancia epidemiológica en el Perú, del 26 de Enero al 01 de febrero de 2014. Bol Epidemiol (Lima). 2014; 23 (05): 78 –
82.
Semana 5 Acumulado Defunción I.A. (*) Semana 5 Acumulado Defunción I.A. (*)
Ántrax (carbunco) 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00
Dengue con señales de alarma 90 394 0 1,29 51 530 0 1,74
Dengue grave 3 8 1 0,03 0 9 2 0,03
Dengue sin señales de alarma 182 937 0 3,07 201 2131 0 6,99
Enfermedad de Carrión aguda 14 26 0 0,09 3 39 0 0,13
Enfermedad de Carrión eruptiva 1 13 0 0,04 0 5 0 0,02
Enfermedad de Chagas 4 8 0 0,03 1 2 0 0,01
Fiebre amarilla selvática 0 1 1 0,00 1 9 1 0,03
Hepatitis B 30 161 3 0,53 3 56 0 0,18
Leishmaniasis cutánea 159 957 0 3,14 14 196 0 0,64
Leishmaniasis mucocutánea 13 112 0 0,37 0 14 0 0,05
Leptospirosis 18 209 0 0,69 37 538 1 1,77
Loxocelismo 22 99 0 17 89 0
Malaria mixta 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00
Malaria P. Falciparum 83 409 1 1,34 53 456 0 1,50
Malaria por P. Vivax 495 2504 0 8,22 308 2920 0 9,58
Muerte materna directa 2 16 4 22
Muerte materna incidental 1 2 0 3
Muerte materna indirecta 2 12 0 12
Muerte fetal 71 416 44 229
Muerte neonatal 72 365 33 207
Ofidismo 63 284 0 33 186 1
Peste bubónica 0 0 0 0,00 0 4 0 0,01
Rabia humana silvestre 0 3 3 0,01 0 0 0 0,00
Sífilis congénita 10 34 1 0,11 0 25 0 0,08
Tétanos 0 3 1 0,01 0 1 1 0,00
Tos ferina 27 201 3 0,66 7 98 0 0,32
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
ENFERMEDADES 2013 2014
Tabla 1. Enfermedades/eventos sujetos a vigilancia epidemiológica, semana epidemiológica 5, años 2013-2014
Dirección General de Epidemiología | 79
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Den
gu
e c
on
señ
ale
s de a
larm
a
Den
gu
e g
rave
Den
gu
e s
in s
eñ
ale
s de a
larm
a
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
agu
da
En
ferm
edad d
e C
arr
ión
eru
pti
va
Casos I.A.(*) Casos Casos Casos Casos I.A.(*) Casos Casos Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*) Casos I.A.(*)
Amazonas Amazonas 0 0,00 0 0 37 37 8,86 3 0 3 0,72 0 0,00 0 0,00 0 0,00 4 0,96 0 0,00 1 0,24
Áncash Áncash 0 0,00 1 0 12 13 1,15 4 1 5 0,44 0 0,00 0 0,00 0 0,00 7 0,62 0 0,00 0 0,00
Apurímac 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Chanka 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,48 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Arequipa Arequipa 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,16 0 0,00 0 0,00 1 0,08
Ayacucho Ayacucho 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 9 1,35 0 0,00 0 0,00 4 0,60
Cajamarca 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 3 0,42 0 0,00 0 0,00
Chota 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,32 0 0,00 1 0,32
Cutervo 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,70 0 0,00 1 0,70
Jaén 0 0,00 12 0 35 47 13,67 7 3 10 2,91 0 0,00 0 0,00 0 0,00 7 2,04 0 0,00 2 0,58
Callao Callao 0 0,00 1 0 1 2 0,21 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,21
Cusco Cusco 0 0,00 0 0 0 0 0,00 1 0 1 0,08 0 0,00 0 0,00 8 0,62 53 4,10 5 0,39 0 0,00
Huancavelica Huancavelica 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Huánuco Huánuco 0 0,00 18 0 2 20 2,38 0 0 0 0,00 0 0,00 1 0,12 2 0,24 7 0,83 1 0,12 2 0,24
Ica Ica 0 0,00 0 0 1 1 0,13 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Junín Junín 0 0,00 2 1 107 110 8,32 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 10 0,76 1 0,08 3 0,23
La Libertad La Libertad 0 0,00 0 0 2 2 0,11 2 0 2 0,11 0 0,00 0 0,00 1 0,06 13 0,73 0 0,00 1 0,06
Lambayeque Lambayeque 0 0,00 1 0 20 21 1,71 1 0 1 0,08 1 0,08 0 0,00 5 0,41 4 0,33 0 0,00 1 0,08
Lima Ciudad 0 0,00 0 0 2 2 0,05 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 10 0,26 0 0,00 0 0,00 1 0,03
Lima Este 0 0,00 1 0 1 2 0,08 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 3 0,12 0 0,00 0 0,00 1 0,04
Lima 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 1 1 0,11 0 0,00 0 0,00 0 0,00 16 1,75 0 0,00 0 0,00
Lima Sur 0 0,00 0 0 1 1 0,05 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,05 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Loreto Loreto 0 0,00 324 4 673 1001 99,41 1 0 1 0,10 0 0,00 4 0,40 9 0,89 2 0,20 1 0,10 474 47,07
Madre de Dios Madre de Dios 0 0,00 16 0 306 322 252,27 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 6 4,70 4 3,13 3 2,35
Moquegua Moquegua 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Pasco Pasco 0 0,00 2 0 4 6 2,02 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 2 0,67 2 0,67 0 0,00 0 0,00
Luciano Castillo 0 0,00 2 0 6 8 1,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,13 0 0,00 1 0,13
Piura 0 0,00 0 0 24 24 2,39 20 0 20 1,99 0 0,00 0 0,00 1 0,10 16 1,59 0 0,00 0 0,00
Puno Puno 0 0,00 0 0 2 2 0,15 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 1 0,07 4 0,29 0 0,00 0 0,00
San Martín San Martín 0 0,00 71 2 713 786 97,46 0 0 0 0,00 1 0,12 2 0,25 1 0,12 30 3,72 2 0,25 26 3,22
Tacna Tacna 0 0,00 0 0 0 0 0,00 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Tumbes Tumbes 0 0,00 5 0 14 19 8,33 0 0 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00 0 0,00
Ucayali Ucayali 0 0,00 74 2 168 244 51,09 0 0 0 0,00 0 0,00 2 0,42 0 0,00 8 1,67 0 0,00 13 2,72
0 0,00 530 9 2131 2670 8,86 39 5 44 0,15 2 0,01 9 0,03 56 0,19 196 0,65 14 0,05 538 1,79Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE - MINSA
(Enfermedades congénitas) Población menores de 1 mes
(*) Incidencia acumulada por 100 000 Hab.
Tabla 2 - A. Enfermedades / eventos sujetos a vigilancia epidemiológica por DISAS/DIRESAS, semana epidemiológica 5, año 2014
DEPARTAMENTO
Leis
hm
ania
sis
cu
tánea
Leis
hm
ania
sis
mu
cocu
tán
ea
Lepto
spir
osi
s
En
ferm
edad d
e c
hagas
Fie
bre
am
ari
lla s
elv
áti
ca
Hepati
tis
B
DISAS/DIRESAS
Tota
l D
en
gu
e
Tota
l En
ferm
edad d
e C
arr
ión
Án
trax (carb
un
co)
Total
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Dirección General de Epidemiología 80
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Loxocelismo
Muerte materna directa
Muerte materna incidental
Muerte materna indirecta
Ofidismo
Muerte fetal
Muerte neonatal
Casos
Caso
sI.
A.(*)
Casos
I.A
.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Defu
nci
ónD
efu
nció
nD
efu
nció
nC
asos
Caso
sI.
A.(*)
Casos
I.A
.(*)
Casos
I.A
.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Caso
sI.
A.(*)
Defu
nci
ónD
efu
nci
ón
Am
azo
nas
Am
azo
nas
20
0,0
00
0,0
00
0,0
00
10
17
00,0
00
0,0
02
21
,30
00
,00
00
,00
30
Ánca
shÁ
nca
sh7
00,0
00
0,0
00
0,0
01
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
05
0,4
42
0
Apu
rím
ac
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
0,8
25
2
Chan
ka
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
03
1,4
41
0
Are
quip
aA
requip
a0
00,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,0
83
3
Ayacu
cho
Ayacu
cho
00
0,0
00
0,0
01
87
28
,08
00
02
00,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
42
,10
22
Caja
marc
a0
00,0
00
0,0
00
0,0
01
00
01
0,1
40
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
010
17
Chota
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0
Cute
rvo
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
3
Jaén
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
21
0,2
90
0,0
00
0,0
00
0,0
04
1,1
61
1
Call
ao
Call
ao
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
01
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
05
0,5
210
14
Cu
sco
Cusc
o2
00,0
00
0,0
055
4,2
64
00
80
0,0
00
0,0
01
3,8
70
0,0
05
0,3
91
51
2
Hu
an
caveli
caH
uan
caveli
ca0
00,0
00
0,0
00
0,0
01
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
03
0,6
25
4
Hu
án
uco
Huán
uco
30
0,0
00
0,0
00
0,0
01
10
70
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
0,2
411
2
Ica
Ica
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
0,2
64
4
Jun
ínJ
un
ín1
40
0,0
00
0,0
01
94
14
,68
10
14
00,0
00
0,0
01
3,4
10
0,0
04
0,3
017
15
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
11
00,0
00
0,0
08
0,4
52
01
12
0,1
10
0,0
02
5,8
20
0,0
08
0,4
527
17
Lam
bayequ
eL
am
bayequ
e0
00,0
00
0,0
00
0,0
01
00
00
0,0
00
0,0
01
4,5
20
0,0
06
0,4
98
8
Lim
a C
iudad
10
0,0
00
0,0
00
0,0
00
01
00
0,0
00
0,0
08
13
,42
00
,00
10
0,2
624
29
Lim
a E
ste
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
01
00
0,0
00
0,0
06
13,5
80
0,0
02
0,0
818
7
Lim
a4
60
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
20
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,1
10
0
Lim
a S
ur
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
02
5,6
20
0,0
02
0,0
912
9
Lore
toL
ore
to0
00,0
04
56
45,2
924
45
24
2,8
11
01
69
00,0
00
0,0
00
0,0
01
0,1
07
0,7
010
10
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
10
0,0
00
0,0
01
0,7
80
00
30
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
1
Moquegu
aM
oqu
egu
a0
00,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0
Pasc
oP
asc
o0
00,0
00
0,0
00
0,0
01
00
90
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
1
Luci
an
o C
ast
illo
20
0,0
00
0,0
02
0,2
50
01
30
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,1
37
8
Piu
ra0
00,0
00
0,0
01
0,1
00
11
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
06
0,6
010
16
Pun
oP
un
o0
00,0
00
0,0
00
0,0
01
01
00
0,0
00
0,0
01
3,3
30
0,0
00
0,0
09
18
San
Mart
ínS
an
Mart
ín0
00,0
00
0,0
02
63
,22
30
03
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
0,2
55
5
Tacn
aT
acn
a0
00,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
01
0,3
00
0
Tum
bes
Tum
bes
00
0,0
00
0,0
00
0,0
00
00
00
0,0
00
0,0
01
24
,71
00
,00
00
,00
35
Uca
yali
Uca
yali
00
0,0
00
0,0
01
0,2
11
03
29
00,0
00
0,0
00
0,0
00
0,0
02
0,4
26
4
89
00,0
04
56
1,5
12
92
09
,69
22
31
218
62
0,0
10
0,0
02
54
,30
10
,00
98
0,3
32
29
20
7Fu
en
te: S
iste
ma N
aci
onal de
Vig
ilan
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d Pú
blic
a -
DG
E -
MIN
SA
(En
ferm
eda
des
con
gén
itas)
Pobl
ació
n m
en
ores
de 1
mes
(*) In
cide
nci
a a
cum
ula
da p
or 1
00 0
00 H
ab.
Tétanos
Malaria mixta
Malaria P. Falciparum
Malaria por P. Vivax
Peste bubónica
Rabia humana silvestre
Sífilis congénita
DE
PA
RT
AM
EN
TO
DIS
AS
/D
IRE
SAS
Tos ferina
Tabla
2 - B
. E
nfe
rmedades
/ e
ven
tos
suje
tos
a v
igil
an
cia e
pid
em
ioló
gic
a p
or
DIS
AS/D
IRE
SA
S, se
mana e
pid
em
ioló
gic
a 5
, a
ño 2
014
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología | 81
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Sem
an
a 5
Acu
mu
lado
Sem
an
a 5
Acu
mu
lado
Sem
an
a 5
Acu
mu
lado
Sem
an
a 5
Acu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
559
3203
20
124
70
03327
491
3061
992
41
03153
Án
cash
Án
cash
685
4346
69
293
50
04639
955
4411
68
358
89
04769
Apu
rím
ac
159
948
43
122
18
01070
160
1114
25
104
10
1218
Ch
an
ka
60
306
25
10
311
41
280
04
00
284
Are
qu
ipa
Are
qu
ipa
1587
7092
105
345
75
07437
1816
8822
79
334
93
19156
Ayacu
ch
oA
yacu
ch
o372
2076
23
144
90
2220
401
2070
34
157
30
2227
Caja
marc
a141
727
13
94
30
821
169
825
657
10
0882
Ch
ota
74
414
46
00
420
71
410
27
00
417
Cu
terv
o65
426
17
00
433
47
318
24
20
322
Jaén
284
1313
115
30
1328
237
1275
011
23
01286
Callao
Callao
1297
5712
19
46
90
5758
1202
5476
518
13
05494
Cu
sco
Cu
sco
746
4053
22
94
51
04147
818
3915
13
36
57
03951
Hu
an
caveli
ca
Hu
an
caveli
ca
260
1753
43
346
29
12099
310
1689
50
280
18
21969
Hu
án
uco
Hu
án
uco
474
2524
21
100
25
12624
388
2205
17
92
11
12297
Ica
Ica
571
2586
11
112
46
02698
554
2585
18
88
25
02673
Ju
nín
Ju
nín
577
3107
976
27
13183
523
2720
946
40
2766
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
1553
7842
20
112
46
07954
1826
7631
21
112
48
07743
Lam
baye
qu
eLam
baye
qu
e770
3640
28
124
29
03764
618
3557
28
115
43
03672
Lim
a1199
5402
38
129
80
5531
1281
5759
16
87
38
05846
Lim
a C
iudad
1845
9113
60
288
143
09401
2047
8951
46
216
167
09167
Lim
a E
ste
1313
6252
77
238
27
06490
1472
6534
22
83
27
06617
Lim
a S
ur
1303
6296
12
80
15
06376
1482
6754
23
85
26
06839
Lore
toLore
to1272
6273
167
1002
64
07275
1090
5905
147
691
66
36596
Madre
de D
ios
Madre
de D
ios
113
791
10
31
30
822
106
592
820
10
0612
Moqu
egu
aM
oqu
egu
a304
1767
728
23
01795
360
1842
13
51
19
01893
Pasc
oPasco
404
2240
850
23
02290
415
2165
747
26
02212
Lu
cia
no C
asti
llo
324
1665
315
11
01680
339
2041
14
78
13
02119
Piu
ra562
2816
960
53
02876
617
3120
531
38
03151
Pu
no
Pu
no
324
1565
39
146
55
01711
208
1036
717
14
01053
San
Mart
ínS
an
Mart
ín170
1339
26
206
25
01545
247
1298
24
134
60
1432
Tacn
aT
acn
a537
2545
615
30
2560
546
2478
215
50
2493
Tu
mbes
Tu
mbes
105
432
04
13
0436
129
432
03
50
435
Uca
yali
Uca
yali
374
2647
51
327
60
2974
452
2299
46
223
22
02522
20
38
31
03
21
19
67
47
84
963
31
07
99
52
14
18
10
357
07
66
369
69
63
71
07
266
Fu
en
te: S
iste
ma N
acio
nal de
Vig
ilan
cia
Epid
em
ioló
gic
a e
n S
alu
d P
úbli
ca -
DG
E -
MIN
SA
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
S
20
13
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
3. E
pis
odio
s de l
as
en
ferm
edades
dia
rréic
as
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 5
, añ
os
20
13
-20
14
Dia
rreas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
Defu
nci
on
es
Tota
l E
DA
SD
ISA
S/D
IRE
SA
SD
iarr
eas
acu
osa
sD
iarr
eas
dis
en
téri
cas
20
14
Hosp
itali
zados
Hosp
itali
zados
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología 82
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Sem
an
a 5
Acu
mu
lado
Sem
an
a 5
Acu
mu
lado
Sem
an
a 5
Acu
mu
lado
Sem
an
a 5
Acu
mu
lado
Am
azo
nas
Am
azo
nas
826
5929
935
12
5964
745
4886
224
50
4910
Án
cash
Án
cash
1443
8650
20
99
64
18749
1264
7644
10
48
28
07692
Apu
rim
ac
268
2214
523
10
02237
378
2070
317
50
2087
Ch
an
ka
201
1493
14
00
1497
218
1389
12
00
1391
Are
quip
aA
requ
ipa
2161
12073
12
69
28
012142
2470
13340
14
81
18
013421
Ayacu
cho
Ayacu
cho
896
5479
759
24
25538
1022
4942
323
12
24965
Caja
marc
a689
3841
844
13
23885
761
3664
721
90
3685
Ch
ota
298
2431
03
00
2434
534
2673
56
10
2679
Cu
terv
o208
1445
011
31
1456
200
1271
05
10
1276
Jaén
605
3311
516
50
3327
494
2783
19
10
2792
Callao
Callao
2039
10339
12
65
11
210404
1811
9723
10
54
20
9777
Cu
sco
Cu
sco
1551
9736
32
122
34
29858
1454
8458
11
67
31
68525
Hu
an
cave
lica
Hu
an
cave
lica
808
5687
762
25
15749
796
4885
725
72
4910
Hu
án
uco
Hu
án
uco
1075
6336
17
127
70
26463
901
5312
20
100
52
45412
Ica
Ica
1243
6479
547
22
16526
1068
6231
254
17
06285
Ju
nín
Ju
nín
1153
7502
15
72
35
17574
1079
6577
11
47
29
26624
La L
ibert
ad
La L
ibert
ad
2314
13729
11
127
36
213856
1973
11375
459
12
111434
Lam
bayequ
eLam
bayequ
e1671
9719
655
20
9774
1524
8371
845
20
08416
Lim
a2010
11577
775
29
011652
1659
10125
740
11
010165
Lim
a C
iuda
d3715
21535
40
265
109
021800
3104
16898
30
182
71
017080
Lim
a E
ste
2603
14550
48
229
99
114779
2138
11739
29
162
98
011901
Lim
a S
ur
2327
12317
23
125
53
412442
1950
11001
21
85
32
211086
Lor
eto
Lor
eto
2436
13717
70
341
96
514058
1838
9823
27
141
37
19964
Madr
e d
e D
ios
Madr
e d
e D
ios
250
1668
210
40
1678
172
1207
12
10
1209
Moq
uegu
aM
oqu
egu
a319
2014
722
14
02036
280
2023
17
30
2030
Pasc
oPasc
o689
4652
15
90
52
24742
522
3646
320
13
13666
Lu
cian
o C
ast
illo
644
3925
736
70
3961
760
4424
531
23
04455
Piu
ra1081
6575
11
97
18
06672
1163
6394
15
84
18
16478
Pu
no
Pu
no
1369
8905
18
126
44
29031
834
5372
424
40
5396
San
Mart
ínS
an
Mart
ín546
4354
852
20
4406
708
4575
427
71
4602
Tacn
aT
acn
a410
2927
35
30
2932
426
2424
01
11
2425
Tu
mbe
sT
um
bes
309
1731
230
18
11761
288
1467
14
30
1471
Uca
yali
Uca
yali
1243
6998
25
138
33
17136
844
5883
955
51
5938
39
40
02
33
83
84
58
268
19
64
35
23
651
93
53
78
20
259
52
76
1552
57
72
52
04
14
7Fu
en
te: S
iste
ma N
aci
onal de
Vig
ilan
cia E
pide
mio
lógi
ca e
n S
alu
d Pú
blic
a -
DG
E -
MIN
SA
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
DE
PA
RT
AM
EN
TO
Tabla
4. E
pis
odio
s de l
as
infe
ccio
nes
resp
irato
rias
agu
das
por
DIS
AS
/D
IRE
SA
S, se
man
a e
pid
em
ioló
gic
a 5
, añ
os
20
13
-20
14
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Defu
nci
on
es
Tota
l IR
AS
DIS
AS
/D
IRE
SA
S
20
13
20
14
IRA
S (n
o n
eu
mon
ías)
Neu
mon
ías
Hosp
itali
zados
Tota
l
Apu
rím
ac
Caja
marc
a
Lim
a
Piu
ra
Dirección General de Epidemiología | 83
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Indicadores de la vigilancia de Sarampión-Rubéola La Red nacional de Epidemiología, está conformada por 7427 unidades notificantes distribuidas en el sector MINSA. EsSalud, FFAA, PNP y sector privado a nivel del territorio peruano, quienes alimentan la sostenibilidad del sistema de vigilancia de sarampión y rubéola. En el año 2013 notificaron 453 casos sospechosos de sarampión y rubéola, siendo descartados el 100%. Hasta la SE 05-2013, se notificaron 27 casos sospechosos de rubeola. Del total de casos notificados 11 fueron descartados y 16 aun, están pendientes de clasificación. El 98,41% (7307) de las unidades notificantes remitieron información oportuna.
En cuanto a la vigilancia conjunta de sarampión y rubéola, la calidad del sistema de vigilancia epidemiológica se expresa a través de los siguientes indicadores:
• Tasa de notificación alcanzó a 0,91 por cada 100 mil habitantes.
• Porcentaje de investigación adecuada alcanzando el 82%.
• Porcentaje de visita domiciliaria alcanzando el 96%.
• Porcentaje de muestras de sangre que llegan al INS antes de los 5 días, alcanzando el 59%.
• Porcentaje de resultados del INS reportados antes de los 4 días, alcanzando el 63%.
Tota
l de
unid
ades
noti
fica
nte
s
%
% d
e ca
sos
con
inves
tiga
ción
adec
uad
a (fic
ha
com
ple
ta)
% V
isit
a
dom
icilia
ria
en 4
8
hora
s
Amazonas Amazonas 0.00 431 100.00
Áncash Áncash 0.00 400 100.00
Apurímac 0.00 279 100.00
Chanka 0.00 82 100.00
Arequipa Arequipa 5.72 7 7 0 0 281 100.00 100 100 0 0
Ayacucho Ayacucho 0.00 361 99.45
Cajamarca 0.00 228 100.00
Chota 0.00 251 99.60
Cutervo 0.00 184 100.00
Jaén 0.00 159 100.00
Callao Callao 4.17 4 0 4 0 75 88.00 100 100 75 67
Cusco Cusco 0.00 331 100.00
Huancavelica Huancavelica 0.00 395 100.00
Huánuco Huánuco 0.00 277 100.00
Ica Ica 0.00 123 93.18
Junín Junín 1.55 2 2 0 0 419 100.00 50 100 0 100
La Libertad La Libertad 0.00 321 99.69
Lambayeque Lambayeque 2.50 3 2 1 0 200 100.00 67 100 100 50
Lima 1.11 1 1 0 0 315 100.00 100 100 100 100
Lima Ciudad 1.31 5 2 3 0 140 100.00 80 100 100 75
Lima Este 0.81 2 2 0 0 114 100.00 100 100 100 50
Lima Sur 1.40 3 0 3 0 124 100.00 37 67 67 100
Loreto Loreto 0.00 338 91.35
Madre de Dios Madre de Dios 0.00 93 100.00
Moquegua Moquegua 0.00 69 100.00
Pasco Pasco 0.00 263 100.00
Piura 0.00 163 89.07
Luciano Castillo 0.00 181 95.77
Puno Puno 0.00 185 100.00
San Martín San Martín 0.00 192 80.00
Tacna Tacna 0.00 85 98.94
Tumbes Tumbes 0.00 43 100.00
Ucayali Ucayali 0.00 205 100.00
0.91 27 16 11 0 7307 98.41 82 96 59 631 y 2: El mínimo esperado para el indicador es 80 %
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica - DGE - MINSA
Lima
Indicadores de vigilancia epidemiológica 2013 (1)
Dep
arta
men
to
Cajamarca%
de
mues
tras
de
sangr
e que
lleg
an a
l IN
S <
ó =
5 d
ías
Sosp
echoso
% de casos con investigación
adecuada (ficha completa)
Confirm
ados
% de lugares que notifican
semanalmente
% d
e re
sult
ados
del
INS
report
ados
< ó
= 4
día
s
Desc
art
ados
Total
DISAS-DIRESAS
Casos
Apurímac
Piura
Tas
a aj
ust
ada
de
noti
fica
ción
x 1
00,0
00 h
bs
Tota
l ca
sos
noti
fica
dos
de
la
vig
ilan
cia
inte
grad
a
Indicadores laboratorio(2)
Dirección General de Epidemiología 84
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Indicadores de la vigilancia de Parálisis Flácida Aguda La Dirección General de Epidemiología recibe la notificación de casos de Parálisis Fláccida Aguda (PFA) a través del Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica que involucra a 7427 unidades notificantes. En el año 2013 hasta la SE 05 se notificaron 10 casos de Parálisis Flácida Aguda (PFA), con una tasa de 1,19 casos por 100 000 niños menores de 15 años. En el presente año, se han notificado 05 casos de PFA, de los cuales el 100% se encuentra en investigación. Los casos proceden de 5 GERESAS/DIRESAS/DISAS (alcanzando el 15.2% del total, que realizan la notificación Semanal) Siendo éstas: Ayacucho, Arequipa, Callao, Lima Región y La Libertad.
El monitoreo de la Vigilancia de PFA, expresado en indicadores es:
• Tasa de Notificación Nacional: 0,17 casos por 100 000 menores de 15 años.
• La Notificación Semanal Oportuna: 98,41%. • La investigación de los casos dentro de las 48
Hrs.: 100%. • Porcentaje con muestra adecuada es de
100%. • En nuestro país la vigilancia epidemiológica
de PFA y la organización de los servicios se realiza en forma dinámica y en equipo.
Amazonas Amazonas 0 0,00 0,00 100,00
Áncash Áncash 1 0,29 0,00 100,00
Apurímac 2 2,48 0,00 100,00
Chanka 1 1,41 0,00 100,00
Arequipa Arequipa 4 1,27 1 0,82 100,00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Ayacucho Ayacucho 2 0,86 1 1,53 99,45 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Cajamarca 4 1,84 0,00 100,00
Chota 1 1,01 0,00 99,60
Cutervo 2 3,98 0,00 100,00
Jaén 1 0,83 0,00 100,00
Callao Callao 3 1,26 1 1,04 100,00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Cusco Cusco 9 2,32 0,00 100,00
Huancavelica Huancavelica 1 0,52 0,00 100,00
Huánuco Huánuco 6 2,13 0,00 100,00
Ica Ica 2 0,94 0,00 93,18
Junín Junín 3 0,70 0,00 100,00
La Libertad La Libertad 1 0,19 1 0,57 100,00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Lambayeque Lambayeque 4 1,15 0,00 100,00
Lima Región 4 1,53 1 1,11 100,00 100 0 0 1 0 0 1 1 100 0
Lima Ciudad 7 0,77 0,00 100,00
Lima Este 1 0,15 0,00 100,00
Lima Sur 2 0,36 0,00 102,50
Loreto Loreto 9 2,52 0,00 91,35
Madre de Dios Madre de Dios 0 0,00 0,00 100,00
Moquegua Moquegua 1 2,40 0,00 100,00
Pasco Pasco 2 2,04 0,00 100,00
Piura 3 0,94 0,00 89,07
Luciano Castillo 3 1,21 0,00 95,77
Puno Puno 3 0,67 0,00 100,00
San Martín San Martín 0 0,00 0,00 80,00
Tacna Tacna 0 0,00 0,00 98,84
Tumbes Tumbes 1 1,64 0,00 100,00
Ucayali Ucayali 1 0,65 0,00 100,00
84 0,96 5 0,17 98,41 100 0 0 5 0 0 5 5 100 0
1 y 2: El mínimo esperado para el Indicador es 80%.
Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública - DGE/MINSA
Dep
arta
men
to
DISAS-DIRESAS
Año 2013Indicadores 2014
Indicadores vigilancia epidemiológica(1) Clasificación Laboratorio
Cas
os
n
oti
fica
dos
% d
e oport
un
idad
n
oti
fica
ción
se
man
al (
incl
uye
noti
fica
ción
n
egat
iva)
% I
nves
tiga
ción
≤
48 h
rs.
Neg
ativ
o
Cas
os
noti
fica
dos
Tas
a a
just
ada
x
100 0
00 <
15 a
ños
Total
%
Mues
tra
A
dec
uad
a
Nº
Cas
os
sin
m
ues
tra
Apurímac
Cajamarca
Lima
Piura
Otr
os
ente
rovir
us
Pen
die
nte
Poli
ovir
us
vac
un
al
Poli
o v
irus
der
ivad
o
N°
caso
s co
n
mues
tra
N°
de
caso
s co
n
mues
tra
adec
uad
a (1
4 d
ías)
Tas
a de
noti
fica
ción
x
100 0
00 <
15
Dirección General de Epidemiología | 85
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Brotes y otras emergencias sanitarias
Inundación afecta las provincias de Tambopata y Manu, en el departamento de Madre de Dios I.- Situación Actual El 27/01/2014 (SE 05) aproximadamente a las 21:00 horas, a consecuencia de las intensas precipitaciones pluviales, se produjo el desborde de los ríos de Madre de Dios y Tambopata. Los distritos afectados fueron: Tambopata, Inambari, Las Piedras y Laberinto (provincia de Tambopata), así como los distritos de Fitzcarrald, Manu, Madre de Dios y Huepetuhe de la provincia del Manu. A la fecha, según INDECI, se han reportado 2778 personas damnificadas, 6350 personas afectadas, 560 viviendas destruidas y 1,270 viviendas afectadas. Asimismo, se afectaron 1,029 hectáreas de cultivo. Riesgo potencial epidémico: a la fecha la DIRESA Madre de Dios, no ha detectado brotes a consecuencia del evento, sin embargo de acuerdo a los determinantes de riesgo identificados en las localidades afectadas, se mantiene la vigilancia epidemiológica post desastre para la evaluación del riesgo potencial epidémico de enfermedades transmisibles. El mayor riesgo potencial epidémico constituyen las enfermedades gastrointestinales, infecciones
respiratorias, enfermedades metaxénicas, infecciones de la piel y oftálmicas, entre otras. En el Centro Recreacional La Orilla, del distrito Las Piedras, provincia de Tambopata, se han registrado las siguientes atenciones médicas: trastorno psicológico (10), IRA (08), micosis (03), ITU (02) y parasitosis intestinal (02), EDA (01) y lesión externa (01). II- Actividades realizadas La DIRESA Madre de Dios, en coordinación con el COE MINSA, informó sobre las siguientes actividades: • La oficina de epidemiología desplazó un equipo
para la implementación de la vigilancia epidemiológica post desastre, y la evaluación del riesgo potencial epidémico in situ.
• Se han instalado 06 albergues en las instituciones educativas del distrito de Tambopata, donde se encuentran pernoctando 145 familias. Dichos albergues cuentan con servicio de agua potable y desagüe, así como con tachos para la recolección de residuos sólidos.
• Se está monitoreando y supervisando la preparación y manipulación de los alimentos en la “olla común” de los damnificados.
• La DIRESA ha desplazado 04 equipos de salud procedentes de las Microrredes Jorge Chávez, Milenio, La Joya y El Triunfo.
• Se desplazó un equipo de salud para la evaluación clínica-psicológica de los afectados y el envío de vacunas para los damnificados evacuados que fueron reubicados en la institución educativa “Mama Vishi”.
• El Gobierno Regional movilizó camionetas y canoas de madera, para el traslado de las familias damnificadas.
• El Consejo Regional de Madre de Dios, declaró en situación de emergencia por 60 días al departamento de Madre de Dios.
• La DGE continúa realizando el seguimiento diario de la situación epidemiológica en las localidades afectadas por el evento.
III.- Análisis de la situación • Las intensas precipitaciones pluviales generaron el
incremento de los ríos Madre de Dios y Tambopata ocasionando inundación en los distritos aledaños de la provincia de Tambopata y Manu; con daños materiales (viviendas destruidas).
• La reubicación de las personas damnificadas constituye un grupo poblacional en riesgo, donde podría incrementarse el riesgo potencial epidémico para: las enfermedades respiratorias agudas, infecciones gastrointestinales, dengue, infecciones de piel, enfermedades transmitidas por alimentos, entre otras.
Sugerencia para citar: DGE-DIRESA Madre de Dios. Inundación afecta las provincias de Tambopata y Manu, en el departamento de Madre de Dios. Bol Epidemiol (Lima). 2014; 23 (05): 85 - 86.
ENFERMEDAD
Fuente: NTS 053 - DGE
Salmonelosis
Hacinamiento, albergues. Contaminación en la
alimentación en masa (olla común).
Saneamiento deficiente.
++
ShiguelosisHacinamiento. Saneamiento deficiente.
Malnutrición ++
Malaria, DenguePresencia de criaderos de mosquitos. Incremento
de la temperatura. +++
Infecciones de Piel Falta de agua para aseo personal.
Hacinamiento +++
Enfermedades infecciosas
oftálmicas y conjuntivitis
Inadecuada higiene. Contacto con agua
contaminadas. Hacinamiento con personas de
riesgo.
+++
Intoxicación por
alimentos
Alimentos en masa (olla común) y medios
inadecuados de refrigeración/cocción.
Distribución de alimentos donados sin control
bromotológico
++++
Hepatis Vírica AContaminación de agua /alimentos.
Saneamineto inadecuado. +++
Riesgo potencial epidémico de enfermedades transmisibles con posterioridad a desastres,
provinicias de Tambopata y Manu, departamento de Madre de Dios
PROBABLES FUENTES DE CONTAMINACION .
DETERMINANTES DE RIESGO/FACTORES DE RIESGOPOTENCIAL DE
RIESGO
Infecciones Respiratorias
Agudas (IRAS)
Hacinamiento. Exposición al frío por falta de
abrigo. Humedad. ++++
Dirección General de Epidemiología 86
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
• Se requiere mantener en alerta el sistema de vigilancia post desastre para la respuesta oportuna de los servicios de salud.
IV.- Plan de trabajo • Es necesario que la Oficina General de Defensa
Nacional, en coordinación con la DIRESA Madre de Dios, evalúe las necesidades de apoyo y asistencia técnica por parte del MINSA.
• La DGE en coordinación con la Oficina de Epidemiología, continuará realizando el seguimiento del evento con mayor potencial epidémico.
Dirección General de Epidemiología | 87
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Indicadores de monitoreo de la notificación de casos
Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 05, 2014
Los indicadores de monitoreo contribuyen a mejorar la disposición de información oportuna y de calidad en el Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica, que permiten el procesamiento y análisis para la toma de decisiones en la prevención y control de los daños sujetos a vigilancia epidemiológica en salud pública.
La ponderación de indicadores equivale al 100 %.
Tabla 1. Ponderación de indicadores de las unidades notificantes de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE). SE 05, año 2014 Fuente: Sistema Nacional de Vigilancia Epidemiológica en Salud Pública – DGE – MINSA
En la SE 05-2014, la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) obtuvo un puntaje ponderado de 95,6 sobre 100 puntos calificado como óptimo.
El indicador más bajo para la SE 05 fue retroinformación con 83,0 % sobre 100 %, calificado como Bueno.
Respecto a la Cobertura, la RENACE alcanzó el 98,4 % y oportunidad 98,5 % calificando como bueno y los indicadores calidad de dato 95,8 %, seguimiento 100 % y regularización 100 %, calificaron como óptimo, se muestra en la figura 1.
Figura 1. Puntaje desagregado de los indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica, Perú SE 05 – 2014 Figura 2. Indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por regiones, Perú SE 05 – 2014
En el puntaje final de los indicadores (Figura 2 y 3), se observa que de todas las GERESA/DIRESA/DISA, 30 obtuvieron el puntaje por encima del mínimo esperado para esta semana. Sin embargo 03 DIRESA/DISA: Apurimac (79,0 %), Ica (77,6 %) y San Martin (67,5 %) no alcanzaron el puntaje mínimo. Del puntaje total, 27 GERESA/DIRESA/DISA calificaron como óptimo (mayor de 90 %), 06 como bueno (de 80 % a 90 %) y 01 calificó como regular (de 70 % a 80 %). Figura 3. Mapa de indicadores de monitoreo de la información del Sistema de Vigilancia Epidemiológica por Regiones, Perú SE 05 – 2014
Sugerencia para citar: DGE. Indicadores de monitoreo de la notificación en la semana epidemiológica 05 - 2014. Bol
Epidemiol (Lima). 2014; 23 (05): Pág. 87.
Criterio de monitoreo Ponderación
Oportunidad 0,15Calidad del dato 0,30Cobertura 0,20Retroinformación 0,15Seguimiento 0,10Regularización 0,10
98.5
98.4
95.8
100.0
100.0
83.0
0
20
40
60
80
100OPORTUNIDAD
COBERTURA
CALIDAD DEL DATO
SEGUIMIENTO
REGULARIZACION
RETROINFORMACION
0
20
40
60
80
100Cutervo
IV Lima EsteV Lima Ciudad
Ancash
II Lima Sur
Puno
Pasco
Arequipa
Chanka
Moquegua
Lambayeque
I Callao
Jaén
Cusco
HuánucoApurímacTumbesLa LibertadPiura
Tacna
Luciano Castillo
Cajamarca
Loreto
Junín
Lima
Chota
Madre de Dios
Ayacucho
Huancavelica
Ucayali
AmazonasIca
San Martín
Dirección General de Epidemiología 88
Bol. Epidemiol. (Lima) 23 (05)
Ministerio de Salud
Mg. Midori Musme Cristina de Habich Rospigliosi Ministra de Salud
Dr. José Carlos Del Carmen Sara
Vice-Ministro de Salud
Dirección General de Epidemiología
Méd. Martín Yagui Moscoso Director General
Staff
Méd. Epid. Juan Carlos Arrasco Alegre
Director Ejecutivo de Vigilancia Epidemiológica
Méd. Margot Haydeé Vidal Anzardo Directora Ejecutiva de Inteligencia Sanitaria
Méd. Epid. William Valdez Huarcaya Jefe del equipo de Análisis en Situación de Salud
Lic. Epid. María del Carmen Reyna Maurial
Jefa del equipo de Fortalecimiento Institucional
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Jefe del equipo de Vigilancia Epidemiológica
en Salud Pública
Méd. Epid. Héctor Eduardo Quezada Tirado Jefe del equipo de Alerta y Respuesta ante Brotes
y Emergencias Sanitarias
Equipo Editor
Méd. César Augusto Bueno Cuadra Dra. en S.P. - Epid. María Victoria Lizarbe Castro
Méd. Alvaro Vásquez Palomino Lic. Estad. Angelita Cruz Martínez
Lic. Ada Lizy Palpán Guerra
Boletín Epidemiológico El Boletín Epidemiológico (Lima), es la publicación oficial de la Dirección General de Epidemiología (DGE), de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE) y del Ministerio de Salud. El Boletín, se edita semanalmente; cada volumen anual tiene 52 o 53 números, y estos últimos números consolidan el análisis anual. El Boletín Epidemiológico, publica la situación o tendencias de las enfermedades o eventos sujetos a notificación obligatoria, las normas acerca de la vigilancia epidemiológica en salud pública en el Perú, los informes técnicos de brotes y otras emergencias sanitarias, resúmenes de trabajos de investigación desarrollados por el personal de la Red Nacional de Epidemiología y otras informaciones de interés para el personal de salud del país y de la región. Títulos anteriores:
Reporte epidemiológico semanal Boletín epidemiológico semanal
Hecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2001-2890. Copyright 1991-2013 DGE-MINSA-Perú
Calle Daniel Olaechea Nº 199, Lima 11. Lima - Perú. Teléfono: (511) 631-4500
Correo electrónico y suscripciones:
notificacion@dge.gob.pe
URL: http://www.dge.gob.pe
La información del presente Boletín Epidemiológico, procede de la notificación de 8326 establecimientos de salud de la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), registrados en el sistema nacional de notificación epidemiológica, de estos 7427 son Unidades Notificantes, reconocidos con Resolución Directoral de las respectivas Regiones de Salud del Perú. La RENACE está conformada por establecimientos del Ministerio de Salud, EsSalud y otros del sector en sus diferentes niveles de las 33 Direcciones de Salud que tiene el Perú. La información contenida en la sección de tendencia del boletín es actualizada cada semana o mes. Los datos y análisis son provisionales y pueden estar sujetos a modificación. Esta información es suministrada semanalmente por la Red Nacional de Epidemiología (RENACE), cuya fuente es el registro semanal de enfermedades y eventos sujetos a notificación inmediata o semanal. La Semana Epidemiológica inicia el día domingo de cada semana y concluye el día sábado siguiente. Los artículos de investigación son de responsabilidad exclusiva de sus autores y no reflejan necesariamente las opiniones oficiales de la Dirección General de Epidemiología. Se permite la difusión total o parcial del presente boletín, siempre y cuando se citen expresamente sus fuentes.