Post on 22-Apr-2020
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos
Productivos
Estado de México Octubre de 2011
Estado de México
Octubre de 2011
Estado de México Octubre de 2011
Estado de México
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos
Productivos
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
DIRECTORIO
GOBIERNO DEL ESTADO DE MÉXICO
Lic. Eruviel Ávila Villegas Gobernador Constitucional del Estado
M.V.Z. Heriberto Enrique Ortega Ramírez Secretario de Desarrollo Agropecuario
P. de Lic. Juan Manuel Beltrán Estrada Subsecretario de Desarrollo
Agropecuario
SAGARPA
Lic. Francisco Javier Mayorga Castañeda
Secretario
Lic. Mariano Ruiz Funes Macedo Subsecretario de Agricultura
Ing. Ignacio Rivera Rodríguez Subsecretario de Desarrollo Rural
Dr. Everardo González Padilla Coordinador General de Ganadería
Ing. Ramón Corral Ávila Comisionado Nacional de
Acuacultura y Pesca
MVZ. Renato Olvera Nevárez Director General Adjunto de
Planeación y Evaluación de Programas
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
COMITÉ TECNICO ESTATAL DE EVALUACIÓN
C. Edgar Esteban Richaud Lara
Presidente del CTEE y Delegado Federal de la SAGARP A
L.E. Román Soto Alvarado Secretario Técnico y Jefe de la Unidad de Informaci ón, Planeación,
Programación y Evaluación de la SEDAGRO
Ing. Alberto René Velázquez Castro Vocal y Subdelegado de Planeación y
Desarrollo Rural de la SAGARPA
M. en C. María del Carmen Arcos Ávila Vocal y Subdelegada de Pesca de la SAGARPA
Ing. Octavio Baray Terrazas Vocal y Encargado de la Subdelegación
Agropecuaria de la SAGARPA
C. Víctor Mazzuti Soto Invitado Permanente y Representante no
Gubernamental del Comité Sistema Producto Bovinos Leche en el Estado de México, A.C.
C. Abel Eduardo Peña Contreras Invitado Permanente y Representante no
Gubernamental del Comité Sistema Producto Trucha en el Estado de México, A.C.
M.V.Z. Miguel Ángel Martínez Real Vocal y Director General Pecuario de la
SEDAGRO
Ing. José Rubén Dávila Mendoza Vocal y Director General de Agricultura de la
SEDAGRO
José Mejía Peñaloza Vocal y Director general de Desarrollo Rural
y Comercialización de la SEDAGRO
Ing. Marco Antonio Beltrán Bernal Invitado Permanente y Representante no
Gubernamental del Comité Sistema Producto Ornamentales en el Estado de México, A.C.
M. en S. Artemio Balbuena Melgarejo Invitado Permanente y Director de la
Facultad de Ciencias Agrícolas de la UAEM
Francisco Navarro Arroyo Coordinador
UACh-UGST Dr. Juan Manuel Zepeda del Valle
Responsable de la Evaluación
Ing. Jonatan Blas Cortés Consultor
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México
Contenido
1. Introducción ................................... ................................................................................... 1
2. Objetivo del Monitoreo ......................... ............................................................................ 2
2.1 Objetivo general ....................................................................................................... 2
2.2 Objetivos específicos................................................................................................ 2
3. Metodología del Monitoreo ...................... ........................................................................ 3
3.1. Factibilidad del monitoreo (valoración de metas) ..................................................... 3
3.2 Método de muestreo ................................................................................................ 5
3.2.1. Muestreo por conglomerados en dos etapas (MCDE) ....................................... 8
3.2.2. Método de Muestreo LQAS ............................................................................. 40
4. Resultados del Monitoreo ....................... ....................................................................... 51
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México
Índice de cuadros
1. Introducción ........................................................................................................................ 1
2. Objetivo del Monitoreo ........................................................................................................ 2
3. Metodología del Monitoreo .................................................................................................. 3
Cuadro 1. Beneficiarios por componente ................................................................................ 4
Cuadro 2. Recursos programados y ejercidos ........................................................................ 4
Cuadro 3. Listado de beneficiarios 2008 duplicados ............................................................... 6
Cuadro 4. Solicitudes aprobadas por municipio, ejercicios 2008 y 2009 ................................. 8
Cuadro 5. Solicitudes aprobadas por municipio y suma acumulada ...................................... 11
Cuadro 6. Datos para la selección de clusters ...................................................................... 14
Cuadro 7. Selección de clusters a encuestar ........................................................................ 16
Cuadro 8. Datos para la selección de beneficiarios a encuestar en cada municipio .............. 20
Cuadro 9. Listado de beneficiarios a encuestar .................................................................... 29
Cuadro 10. Regiones a visitar ............................................................................................... 40
Cuadro 11.Municipios por regiones a monitorear .................................................................. 40
Cuadro 12. Muestra de beneficiarios para el muestreo LQAS ............................................... 46
4. Resultados del Monitoreo ................................................................................................. 51
Cuadro 13. UER con activos incrementados ......................................................................... 51
Cuadro 14. Recursos en coejercicio ..................................................................................... 51
Cuadro 15. Productores apoyados........................................................................................ 51
Cuadro 16. Productores apoyados con activos pecuarios ..................................................... 52
Cuadro 17. Productores apoyados en Desarrollo Rural ........................................................ 52
Cuadro 18. Productores apoyados con activos agrícolas ...................................................... 52
Cuadro 19. Productores apoyados con activos acuícolas ..................................................... 53
Cuadro 20. Recursos pagados para infraestructura .............................................................. 53
Cuadro 21. Proyectos apoyados para infraestructura ........................................................... 53
Cuadro 22. Productores apoyados con obras de infraestructura ........................................... 54
Cuadro 23. Recursos pagados para maquinaria y equipo ..................................................... 54
Cuadro 24. Proyectos apoyados para maquinaria y equipo .................................................. 54
Cuadro 25. Productores apoyados con maquinaria y equipo ................................................ 55
Cuadro 26. Recursos pagados para material vegetativo, especies zootécnicas y acuícolas . 55
Cuadro 27. Aportación de los productores para material vegetativo, especies zootécnicas y acuícolas ............................................................................................................................ 55
Cuadro 28. Acuicultores que incorporan reproductores genéticos ........................................ 56
Cuadro 29. Recursos pagados para proyectos no agropecuarios ......................................... 56
Cuadro 30. Proyectos no agropecuarios apoyados ............................................................... 56
Cuadro 31. Productores apoyados para proyectos no agropecuarios ................................... 57
Cuadro 32. Aportación de productores en inversiones no agropecuarias.............................. 57
Cuadro 33. Recursos radicados en forma oportuna .............................................................. 57
Cuadro 34. Solicitudes autorizadas ....................................................................................... 58
Cuadro 35. Beneficiarios que firman carta de entrega recepción .......................................... 58
Cuadro 36. Cumplimiento de metas presupuestales ............................................................. 58
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México
Cuadro 37. Atención a recomendaciones ............................................................................. 59
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 1
1. Introducción
La política pública del Gobierno Federal está fundamentado en la Gestión con Base en Resultados (GBR), a través del cual, una institución se asegura de que sus procesos, productos y servicios contribuyan al logro de resultados definidos. Esta metodología ofrece un marco coherente para la planificación y la gestión estratégicas, ya que permite mejorar los aspectos de aprendizaje y de responsabilidad. La gestión basada en resultados es también una estrategia amplia de gestión dirigida a lograr cambios importantes en el funcionamiento de las instituciones, siendo importante la mejora del desempeño y el logro de resultados. Así, como parte del enfoque de GBR, la SAGARPA aplicó la Matriz de Marco Lógico (MML) a los ocho programas que opera, cuatro de los cuales se realizan en concurrencia de recursos. En este sentido, el logro de los objetivos establecidos en las Matrices de Indicadores podría verse comprometido si no se monitorea la gestión de los programas y el avance previsto en los resultados de los mismos. Por tal motivo, el monitoreo cobra importancia, ya que posibilita detectar de manera oportuna posibles desviaciones en el cumplimiento de las metas para que, de resultar necesario, se instrumente medidas correctivas. Así también, el monitoreo de los programas en concurrencia de recursos permite contar con información de carácter cualitativo y cuantitativo, mediante la medición y reporte oportuno de los indicadores de la MIR, a fin de que se puedan hacer valoraciones y tomar decisiones respecto del cumplimiento de las metas que conduzcan al logro de resultados e impactos. En el presente documento se hace el reporte general del Monitoreo del Programa para la Adquisición de Activos Productivos, haciendo referencia a sus objetivos y la metodología utilizada, en especial, el método de muestreo para la aplicación de las encuestas.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 2
2. Objetivo del Monitoreo
2.1 Objetivo general
Retroalimentar la gestión estatal de los Programas de SAGARPA en concurrencia de recursos mediante la medición y reporte oportuno del estado que guardan los indicadores de la Matriz de Indicadores de Resultados (MIR), a fin de que se realicen las valoraciones correspondientes y, en su caso, tomar medidas correctivas respecto del cumplimiento de las metas que conduzcan al logro de resultados e impactos.
2.2 Objetivos específicos
• Determinar el avance y cumplimiento de metas mediante la medición de indicadores selectos de gestión y resultados, y la referenciación correspondiente de dichos indicadores con aquellos medidos con la información de línea de base.
• Determinar medidas correctivas que, de instrumentarse, reviertan las desviaciones
de los indicadores de resultados identificadas, mediante el monitoreo, con respecto a los objetivos y metas establecidas en las matrices de indicadores de los programas monitoreados.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 3
3. Metodología del Monitoreo
Los indicadores referentes para el monitoreo son aquellos que se encuentran establecidos en la Matriz de Indicadores 2009 al nivel de Fin, Propósito, Componentes y Actividades del Programa para la Adquisición de Activos Productivos. Las Matrices de Indicadores especifican también la frecuencia de medición de los indicadores de desempeño. La medición del desempeño del Programa de Adquisición de Activos Productivos se realizará sobre la base de los indicadores de la MIR 2009 al nivel de Fin, Propósito, Componentes y Actividades. La medición del desempeño también se llevará a cabo con respecto a las metas programadas, y realizadas, en el Anexo Técnico del Programa. La MIR 2009 comprende tanto la MIR nacional como la MIR Estatal. En particular, se incluirán en el monitoreo aquellos indicadores que se encuentran establecidos en la Reglas de Operación del Programa. Adicionalmente, se consultará con el CTEE la existencia de algún indicador que fuera de interés de los operadores estatales del Programa, para incluirlo en el Monitoreo. La gama de indicadores comprende, por lo tanto, las siguientes categorías: Indicadores de resultados Incluye los indicadores seleccionados de Fin, Propósito y Componentes especificados en las MIR 2009, tanto Nacional como Estatal. Indicadores de gestión Comprende los indicadores seleccionados a nivel de Actividades de la MIR 2009, tanto nacional como estatal, así como los indicadores especificados en el Anexo Técnico. Este tipo de indicadores se refiere, por lo general, a la entrega de bienes y servicios, así como al ejercicio financiero del Programa. Indicadores de cobertura Contempla los indicadores de cobertura del Programa en el Estado. Estos indicadores serán los que se empleen en la valoración de la factibilidad del monitoreo.
3.1. Factibilidad del monitoreo (valoración de meta s)
La valoración de factibilidad de llevar a cabo el monitoreo del Programa para la Adquisición de Activos Productivos consiste en realizar un análisis sobre la cobertura de los programas sujetos a monitoreo. Para considerar viable el monitoreo, la sugerencia es que, por lo menos, se tenga un 10% de cobertura con respecto a la población objetivo establecida.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 4
De acuerdo con el finiquito físico del Programa del 30 de agosto de 2010, el Programa había beneficiado a un total de 46,402 productores, Cuadro 1. Considerando como población objetivo al tamaño del padrón estratificado utilizado en el diseño de muestra de la línea de base, es decir, 198,967 productores, se encontró que la cobertura del Programa es del 63.6%. Por lo tanto, se cumple con la primera condicionante para la realización del monitoreo.
Cuadro 1. Beneficiarios por componente
Componente Número de beneficiarios Desarrollo Rural 4,408.0 Acuacultura 113.0 Agricultura 1,948.0 Ganadería 39,933.0 Total 46,402.0 Fuente: UACh-UGST, con base en finiquito físico del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2009, al 30 de agosto de 2010.
Otra condición necesaria, complementaria a la de cobertura, para la valoración de la factibilidad del monitoreo, es la del ejercicio financiero . Es decir, además de la cobertura, para que se puedan esperar los efectos o resultados de un programa es necesario que éste haya entregado los productos o servicios (apoyos) a la población a la que se dirigen. En ese sentido, deberá valorarse también el grado de ejercicio de los recursos financieros. El Cuadro 2 muestra la información financiera del Programa. Como puede observarse, el avance global en el ejercicio de los recursos es de 89.4%, en este sentido, el ejercicio acumulado de los recursos cumple satisfactoriamente con la recomendación de que al menos se debe tener el 70% de ejercicio acumulado, justificándose así la realización del monitoreo.
Cuadro 2. Recursos programados y ejercidos
Presupuesto programado ($) Monto ejercido ($)
Actividad Total Federal Estatal Total Federal Estatal Avance
(%) Agrícola 140,797,622 91,518,454 49,279,168 127,889,001 84,772,850.48 43,116,150.79 90.8 Ganadero 147,375,542 95,794,102 51,581,440 129,817,850 84,258,482.85 45,559,367.14 88.1
Acuacultura 15,423,274 10,025,128 5,398,146 15,343,874 9,787,382.64 5,556,491.05 99.5 Desarrollo Rural
247,517,997 160,886,698 86,631,299 219,627,883 143,902,425.10 75,725,457.85 88.7
Total 551,114,435 358,224,382 192,890,053 492,678,608 322,721,141 169,957,467 89.4 Fuente: UACh-UGST, con base en el finiquito financiero al 31 de agosto de 2010 del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2009.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 5
3.2 Método de muestreo
Con el objetivo de instrumentar la mini-encuesta, y de brindar la rigurosidad que se requiere, se utilizó el método “Muestreo de Conglomerados en dos Etapas (MCDE)”. El MCDE parte del principio de que es posible estratificar la población a encuestar desde sus propias características o de forma geográfica. La característica principal del MCDE es que se debe implementar en dos etapas en las que se pueden combinar métodos simples de muestreo probabilístico y métodos de muestreo no probabilísticos. Para el caso concreto del trabajo de monitoreo de los Programas de SAGARPA existe un MCDE que será aprovechado por sus ventajas y que se denomina MCDE 30x7. Este método fue diseñado e implementado para medir resultados como cobertura y calidad de los servicios con un 95% de confianza de la muestra conformada por 210 observaciones. Para el diseño de la muestra de beneficiarios a utilizarse en el Monitoreo del Programa, se realizaron las siguientes actividades:
• Depuración de la base de datos del Programa 2008 . La base original reportaba un total de 5897 beneficiarios; sin embargo, al realizar un análisis de la misma se encontró que había beneficiarios duplicados, es decir, productores que recibieron apoyos en dos componentes diferentes. En total se detectaron 20 casos, dejándose un registro por cada duplicidad, por lo que finalmente quedaron 5877 registros. La lista de beneficiarios duplicados se presenta en el Cuadro 3.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 6
Cuadro 3. Listado de beneficiarios 2008 duplicados
FOLIO DELEGACION NOMBRE DEL REPRESENTANTE MUNICIPIO COMUNIDAD GRADO DE
MARGINACIÓN NIVEL DE ACTIVOS PROGRAMA COMPONENTE
2226 AMECAMECA
DE LA ROSA GARCIA JOSE LUIS JUCHITEPEC JUCHITEPEC BAJA MEDIO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008 GANADERIA Y AGRICULTURA
8743 VALLE DE
BRAVO
FERMIN BARCENAS LIOBARDO SANTO TOMAS SANTO TOMAS ALTA BAJO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008 GANADERIA Y AGRICULTURA
12285 ZUMPANGO
HERNANDEZ OROPEZA
FRANCISCO HUEYPOXTLA TEZONTLALPAN ALTO BAJO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008
DESARROLLO RURAL Y
AGRICULTURA
4710 TEJUPILCO
NAVA REYES MIGUEL ANGEL TEMASCALTEPEC
POTRERO DE SAN JOSE ALTA ALTO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008
ACUACULTURA Y
AGRICULTURA
5714 TEJUPILCO
PALACIOS SILVA BULMARO
AMATEPEC SALITRE
PALMARILLOS MEDIA BAJO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008 GANADERIA Y AGRICULTURA
13002 TEJUPILCO
PINEDA SALINAS RAUL AMATEPEC AGUACATITLAN ALTA MEDIO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008
GANADERIA Y DESARROLLO
RURAL
18695 ATLACOMULCO
REYES PIÑA IGNACIO IXTLAHUACA
STA ANA LA LAREDA ALTA BAJO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008 GANADERIA Y AGRICULTURA
11692 JILOTEPEC
ALCANTARA REYES MATEO SOYANIQUILPAN
EL DIVISADERO FRESNO ALTA MEDIO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008
GANADERIA Y DESARROLLO
RURAL
13506 TEOTIHUACAN
ARELLANO ESPEJEL DAVID OTUMBA
SANTA MARIA BELEM MEDIA BAJO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008 GANADERIA Y AGRICULTURA
12790 AMECAMECA
VILLANUEVA JUAREZ ANTONIO ATLAUTLA ATLAUTLA MEDIA BAJO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008
GANADERIA Y DESARROLLO
RURAL
3334 VALLE DE BRAVO
FABILA VALDEZ LEOPOLDO
VILLA DE ALLENDE
RANCHO MORELOS ALTA BAJO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008 AGRICULTURA
4059 ATLACOMULCO SEGUNDO NUÑES
HIPOLITO FELIX TEMASCALCINGO LA MAGDALENA ALTA BAJO ACTIVOS
PRODUCTIVOS 2008
DESARROLLO RURAL. Y
GANADERIA
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 7
FOLIO DELEGACION NOMBRE DEL
REPRESENTANTE MUNICIPIO COMUNIDAD GRADO DE
MARGINACIÓN NIVEL DE ACTIVOS PROGRAMA COMPONENTE
4703 TEJUPILCO HUERTA JIMENEZ BASILISO MISAEL AMATEPEC AYUQUILA ALTA BAJO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008 GANADERIA
4704 TEJUPILCO PEREZ FAJARDO
FERNANDO (ASOC. GAN)
TEJUPILCO BEJUCOS MEDIA BAJO ACTIVOS
PRODUCTIVOS 2008
GANADERIA Y AGRICULTURA
5711 TEJUPILCO PALACIOS DE PAZ CESAR (GRUPO DE
TRABAJO) AMATEPEC AHUACATITLAN ALTA MEDIO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008 GANADERIA
6942 METEPEC BECERRILO
BALLESTEROS GERARDO J.
TEMOAYA LAS TROJES BAJA MEDIO ACTIVOS
PRODUCTIVOS 2008
AGRICULTURA
7390 TEOTIHUACAN BADILLO CASIANO GREGORIO TEMASCALAPA LA PASTORA BAJA BAJO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008 AGRICULTURA
7824 ATLACOMULCO ESQUIVEL FLORES JOSE AGUSTIN
SAN FELIPE DEL PROGRESO
RANCHERIA LA CARRERA ALTA BAJO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008
GANADERIA Y ACUACULTURA
8866 ZUMPANGO DOMINGUEZ TAPIA ANTONIO APAXCO EL TABLON ALTA BAJO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008
DESARROLLO RURAL
10907 AMECAMECA PAEZ TUFIÑO JOSE ISABEL ATLAUTLA ATLAUTLA MEDIA BAJO
ACTIVOS PRODUCTIVOS
2008
GANADERIA Y AGRICULTURA
Fuente: UACh-UGST, con base en el listado de solicitudes autorizadas del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2008.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 8
• Depuración de la base de datos 2008-2009 . Se conformó un solo listado con las bases de datos depuradas de los ejercicios 2008 y 2009, dando un total de 12268 registros. Posteriormente, se realizó una depuración de dicha base de datos con la finalidad de detectar beneficiarios que hubieran recibido apoyos tanto en el 2008, como en 2009. Con esta actividad se detectó duplicidad de 379 productores, por lo que finalmente quedaron 11889 registros únicos, con los cuales se realizaron las muestras.
3.2.1. Muestreo por conglomerados en dos etapas (MC DE)
Primeramente se preparó un listado conformado por las solicitudes aprobadas por el Programa en los ejercicios 2008 y 2009, siendo un total de 11,889. Cabe señalar que esta primera etapa se consideró a los municipios como la unidad geográfica al interior del Estado, debido a que el marco muestral está detallada a ese nivel, tal como se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro 4. Solicitudes aprobadas por municipio, ejer cicios 2008 y 2009
MUNICIPIO NUMERO DE SOLICITUDES APROBADAS
ACAMBAY 253
ACOLMAN 88
ACULCO 336
ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 47
ALMOLOYA DE JUAREZ 375
ALMOLOYA DEL RIO 17
AMANALCO 120
AMATEPEC 324
AMECAMECA 101
APAXCO 47
ATENCO 68
ATIZAPAN DE ZARAGOZA 2
ATLACOMULCO 189
ATLAUTLA 67
AXAPUSCO 139
AYAPANGO 70
CALIMAYA 82
CAPULHUAC 33
CHALCO 63
CHAPA DE MOTA 71
CHAPULTEPEC 17
CHIAUTLA 46
CHICOLOAPAN 15
CHICONCUAC 24
CHIMALHUACAN 15
COACALCO 3
COATEPEC HARINAS 161
COCOTITLAN 41
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 9
MUNICIPIO NUMERO DE SOLICITUDES APROBADAS
COYOTEPEC 17
CUAUTITLAN 17
CUAUTITLAN IZCALLI 39
DONATO GUERRA 209
ECATEPEC 27
ECATZINGO 53
EL ORO 104
HUEHUETOCA 23
HUEYPOXTLA 167
HUIXQUILUCAN 18
ISIDRO FABELA 101
IXTAPALUCA 69
IXTAPAN DE LA SAL 85
IXTAPAN DEL ORO 93
IXTLAHUACA 155
JALTENCO 13
JILOTEPEC 240
JILOTZINGO 8
JIQUIPILCO 293
JOCOTITLAN 271
JOQUICINGO 68
JUCHITEPEC 85
LA PAZ 16
LERMA 46
LUVIANOS 169
MALINALCO 73
MELCHOR OCAMPO 29
METEPEC 45
MEXICALTZINGO 24
MORELOS 114
NAUCALPAN 25
NEXTLALPAN 30
NEZAHUALCOYOTL 13
NICOLAS ROMERO 76
NOPALTEPEC 118
OCOYOACAC 52
OCUILAN 52
OTUMBA 145
OTZOLOAPAN 60
OTZOLOTEPEC 121
OZUMBA 89
PAPALOTLA 16
POLOTITLAN 67
RAYON 9
SAN ANTONIO LA ISLA 11
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 10
MUNICIPIO NUMERO DE SOLICITUDES APROBADAS
SAN BARTOLO MORELOS 2
SAN FELIPE DEL PROGRESO 206
SAN JOSE DEL RINCON 235
SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES 82
SAN MATEO ATENCO 32
SAN SIMON DE GUERRERO 26
SANTO TOMAS 72
SOYANIQUILPAN 117
SULTEPEC 109
TECAMAC 92
TEJUPILCO 303
TEMAMATLA 29
TEMASCALAPA 80
TEMASCALCINGO 205
TEMASCALTEPEC 193
TEMOAYA 149
TENANCINGO 170
TENANGO DEL AIRE 21
TENANGO DEL VALLE 68
TEOLOYUCAN 53
TEOTIHUACAN 52
TEPETLAOXTOC 106
TEPETLIXPA 46
TEPOTZOTLAN 59
TEQUIXQUIAC 53
TEXCALTITLAN 114
TEXCALYACAC 3
TEXCOCO 250
TEZOYUCA 27
TIANGUISTENCO 64
TIMILPAN 115
TLALMANALCO 55
TLATLAYA 203
TOLUCA 206
TONANITLA 17
TONATICO 86
TULTEPEC 12
TULTITLAN 6
VALLE DE BRAVO 129
VALLE DE CHALCO 3
VILLA DE ALLENDE 240
VILLA DEL CARBON 144
VILLA GUERRERO 197
VILLA VICTORIA 346
XALATLACO 90
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 11
MUNICIPIO NUMERO DE SOLICITUDES APROBADAS
XONACATLAN 103
ZACAZONAPAN 33
ZACUALPAN 144
ZINACANTEPEC 127
ZUMPAHUACAN 110
ZUMPANGO 113
ATIZAPAN 23
TOTAL 11,889
Fuente: UACh-UGST, con base en el listado de solicitudes autorizadas del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2008 y 2009.
Posteriormente se calculó el número acumulado de solicitudes aprobadas por municipio y se definió el rango de valores de la sumatoria acumulada.
Cuadro 5. Solicitudes aprobadas por municipio y sum a acumulada
MUNICIPIO SOL. APROB % SUMA ACUMULADA RANGO
ACAMBAY 253 2.1 253 0 253
ACOLMAN 88 0.7 341 254 341
ACULCO 336 2.8 677 342 677
ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 47 0.4 724 678 724
ALMOLOYA DE JUAREZ 375 3.2 1099 725 1099
ALMOLOYA DEL RIO 17 0.1 1116 1100 1116
AMANALCO 120 1.0 1236 1117 1236
AMATEPEC 324 2.7 1560 1237 1560
AMECAMECA 101 0.8 1661 1561 1661
APAXCO 47 0.4 1708 1662 1708
ATENCO 68 0.6 1776 1709 1776
ATIZAPAN DE ZARAGOZA 2 0.0 1778 1777 1778
ATLACOMULCO 189 1.6 1967 1779 1967
ATLAUTLA 67 0.6 2034 1968 2034
AXAPUSCO 139 1.2 2173 2035 2173
AYAPANGO 70 0.6 2243 2174 2243
CALIMAYA 82 0.7 2325 2244 2325
CAPULHUAC 33 0.3 2358 2326 2358
CHALCO 63 0.5 2421 2359 2421
CHAPA DE MOTA 71 0.6 2492 2422 2492
CHAPULTEPEC 17 0.1 2509 2493 2509
CHIAUTLA 46 0.4 2555 2510 2555
CHICOLOAPAN 15 0.1 2570 2556 2570
CHICONCUAC 24 0.2 2594 2571 2594
CHIMALHUACAN 15 0.1 2609 2595 2609
COACALCO 3 0.0 2612 2610 2612
COATEPEC HARINAS 161 1.4 2773 2613 2773
COCOTITLAN 41 0.3 2814 2774 2814
COYOTEPEC 17 0.1 2831 2815 2831
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 12
MUNICIPIO SOL. APROB % SUMA ACUMULADA RANGO
CUAUTITLAN 17 0.1 2848 2832 2848
CUAUTITLAN IZCALLI 39 0.3 2887 2849 2887
DONATO GUERRA 209 1.8 3096 2888 3096
ECATEPEC 27 0.2 3123 3097 3123
ECATZINGO 53 0.4 3176 3124 3176
EL ORO 104 0.9 3280 3177 3280
HUEHUETOCA 23 0.2 3303 3281 3303
HUEYPOXTLA 167 1.4 3470 3304 3470
HUIXQUILUCAN 18 0.2 3488 3471 3488
ISIDRO FABELA 101 0.8 3589 3489 3589
IXTAPALUCA 69 0.6 3658 3590 3658
IXTAPAN DE LA SAL 85 0.7 3743 3659 3743
IXTAPAN DEL ORO 93 0.8 3836 3744 3836
IXTLAHUACA 155 1.3 3991 3837 3991
JALTENCO 13 0.1 4004 3992 4004
JILOTEPEC 240 2.0 4244 4005 4244
JILOTZINGO 8 0.1 4252 4245 4252
JIQUIPILCO 293 2.5 4545 4253 4545
JOCOTITLAN 271 2.3 4816 4546 4816
JOQUICINGO 68 0.6 4884 4817 4884
JUCHITEPEC 85 0.7 4969 4885 4969
LA PAZ 16 0.1 4985 4970 4985
LERMA 46 0.4 5031 4986 5031
LUVIANOS 169 1.4 5200 5032 5200
MALINALCO 73 0.6 5273 5201 5273
MELCHOR OCAMPO 29 0.2 5302 5274 5302
METEPEC 45 0.4 5347 5303 5347
MEXICALTZINGO 24 0.2 5371 5348 5371
MORELOS 114 1.0 5485 5372 5485
NAUCALPAN 25 0.2 5510 5486 5510
NEXTLALPAN 30 0.3 5540 5511 5540
NEZAHUALCOYOTL 13 0.1 5553 5541 5553
NICOLAS ROMERO 76 0.6 5629 5554 5629
NOPALTEPEC 118 1.0 5747 5630 5747
OCOYOACAC 52 0.4 5799 5748 5799
OCUILAN 52 0.4 5851 5800 5851
OTUMBA 145 1.2 5996 5852 5996
OTZOLOAPAN 60 0.5 6056 5997 6056
OTZOLOTEPEC 121 1.0 6177 6057 6177
OZUMBA 89 0.7 6266 6178 6266
PAPALOTLA 16 0.1 6282 6267 6282
POLOTITLAN 67 0.6 6349 6283 6349
RAYON 9 0.1 6358 6350 6358
SAN ANTONIO LA ISLA 11 0.1 6369 6359 6369
SAN BARTOLO MORELOS 2 0.0 6371 6370 6371
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 13
MUNICIPIO SOL. APROB % SUMA ACUMULADA RANGO
SAN FELIPE DEL PROGRESO 206 1.7 6577 6372 6577
SAN JOSE DEL RINCON 235 2.0 6812 6578 6812
SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES 82 0.7 6894 6813 6894
SAN MATEO ATENCO 32 0.3 6926 6895 6926
SAN SIMON DE GUERRERO 26 0.2 6952 6927 6952
SANTO TOMAS 72 0.6 7024 6953 7024
SOYANIQUILPAN 117 1.0 7141 7025 7141
SULTEPEC 109 0.9 7250 7142 7250
TECAMAC 92 0.8 7342 7251 7342
TEJUPILCO 303 2.5 7645 7343 7645
TEMAMATLA 29 0.2 7674 7646 7674
TEMASCALAPA 80 0.7 7754 7675 7754
TEMASCALCINGO 205 1.7 7959 7755 7959
TEMASCALTEPEC 193 1.6 8152 7960 8152
TEMOAYA 149 1.3 8301 8153 8301
TENANCINGO 170 1.4 8471 8302 8471
TENANGO DEL AIRE 21 0.2 8492 8472 8492
TENANGO DEL VALLE 68 0.6 8560 8493 8560
TEOLOYUCAN 53 0.4 8613 8561 8613
TEOTIHUACAN 52 0.4 8665 8614 8665
TEPETLAOXTOC 106 0.9 8771 8666 8771
TEPETLIXPA 46 0.4 8817 8772 8817
TEPOTZOTLAN 59 0.5 8876 8818 8876
TEQUIXQUIAC 53 0.4 8929 8877 8929
TEXCALTITLAN 114 1.0 9043 8930 9043
TEXCALYACAC 3 0.0 9046 9044 9046
TEXCOCO 250 2.1 9296 9047 9296
TEZOYUCA 27 0.2 9323 9297 9323
TIANGUISTENCO 64 0.5 9387 9324 9387
TIMILPAN 115 1.0 9502 9388 9502
TLALMANALCO 55 0.5 9557 9503 9557
TLATLAYA 203 1.7 9760 9558 9760
TOLUCA 206 1.7 9966 9761 9966
TONANITLA 17 0.1 9983 9967 9983
TONATICO 86 0.7 10069 9984 10069
TULTEPEC 12 0.1 10081 10070 10081
TULTITLAN 6 0.1 10087 10082 10087
VALLE DE BRAVO 129 1.1 10216 10088 10216
VALLE DE CHALCO 3 0.0 10219 10217 10219
VILLA DE ALLENDE 240 2.0 10459 10220 10459
VILLA DEL CARBON 144 1.2 10603 10460 10603
VILLA GUERRERO 197 1.7 10800 10604 10800
VILLA VICTORIA 346 2.9 11146 10801 11146
XALATLACO 90 0.8 11236 11147 11236
XONACATLAN 103 0.9 11339 11237 11339
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 14
MUNICIPIO SOL. APROB % SUMA ACUMULADA RANGO
ZACAZONAPAN 33 0.3 11372 11340 11372
ZACUALPAN 144 1.2 11516 11373 11516
ZINACANTEPEC 127 1.1 11643 11517 11643
ZUMPAHUACAN 110 0.9 11753 11644 11753
ZUMPANGO 113 1.0 11866 11754 11866
ATIZAPAN 23 0.2 11889 11867 11889
TOTAL 11,889 100.0 Fuente: UACh-UGST, con base en el listado de solicitudes autorizadas del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2008 y 2009.
El siguiente paso fue el cálculo del Intervalo de Muestreo (IM), el cual resultó de dividir la cantidad de solicitudes aprobadas (11,889) entre 30 municipios a encuestar, así como un número aleatorio entre 0 y el IM, generado en Excel.
INTERVALO DE MUESTREO (30 CLUSTER) 396.3
NUMERO ALEATORIO 49 En el siguiente cuadro se presentan los datos utilizados para el cálculo de los clusters o municipios en los cuales se encuestó.
Cuadro 6. Datos para la selección de clusters
MUNICIPIO G IM G+IM
ACAMBAY 49
ACOLMAN 49.00 396.3 445
ACULCO 445.30 396.3 842
ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 841.60 396.3 1238
ALMOLOYA DE JUAREZ 1237.90 396.3 1634
ALMOLOYA DEL RIO 1634.20 396.3 2031
AMANALCO 2030.50 396.3 2427
AMATEPEC 2426.80 396.3 2823
AMECAMECA 2823.10 396.3 3219
APAXCO 3219.40 396.3 3616
ATENCO 3615.70 396.3 4012
ATIZAPAN DE ZARAGOZA 4012.00 396.3 4408
ATLACOMULCO 4408.30 396.3 4805
ATLAUTLA 4804.60 396.3 5201
AXAPUSCO 5200.90 396.3 5597
AYAPANGO 5597.20 396.3 5994
CALIMAYA 5993.50 396.3 6390
CAPULHUAC 6389.80 396.3 6786
CHALCO 6786.10 396.3 7182
CHAPA DE MOTA 7182.40 396.3 7579
CHAPULTEPEC 7578.70 396.3 7975
CHIAUTLA 7975.00 396.3 8371
CHICOLOAPAN 8371.30 396.3 8768
CHICONCUAC 8767.60 396.3 9164
CHIMALHUACAN 9163.90 396.3 9560
COACALCO 9560.20 396.3 9957
COATEPEC HARINAS 9956.50 396.3 10353
COCOTITLAN 10352.80 396.3 10749
COYOTEPEC 10749.10 396.3 11145
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 15
MUNICIPIO G IM G+IM
CUAUTITLAN 11145.40 396.3 11542
CUAUTITLAN IZCALLI 11541.70 396.3 11938
DONATO GUERRA 11938.00 396.3 12334
ECATEPEC 12334.30 396.3 12731
ECATZINGO 12730.60 396.3 13127
EL ORO 13126.90 396.3 13523
HUEHUETOCA 13523.20 396.3 13920
HUEYPOXTLA 13919.50 396.3 14316
HUIXQUILUCAN 14315.80 396.3 14712
ISIDRO FABELA 14712.10 396.3 15108
IXTAPALUCA 15108.40 396.3 15505
IXTAPAN DE LA SAL 15504.70 396.3 15901
IXTAPAN DEL ORO 15901.00 396.3 16297
IXTLAHUACA 16297.30 396.3 16694
JALTENCO 16693.60 396.3 17090
JILOTEPEC 17089.90 396.3 17486
JILOTZINGO 17486.20 396.3 17883
JIQUIPILCO 17882.50 396.3 18279
JOCOTITLAN 18278.80 396.3 18675
JOQUICINGO 18675.10 396.3 19071
JUCHITEPEC 19071.40 396.3 19468
LA PAZ 19467.70 396.3 19864
LERMA 19864.00 396.3 20260
LUVIANOS 20260.30 396.3 20657
MALINALCO 20656.60 396.3 21053
MELCHOR OCAMPO 21052.90 396.3 21449
METEPEC 21449.20 396.3 21846
MEXICALTZINGO 21845.50 396.3 22242
MORELOS 22241.80 396.3 22638
NAUCALPAN 22638.10 396.3 23034
NEXTLALPAN 23034.40 396.3 23431
NEZAHUALCOYOTL 23430.70 396.3 23827
NICOLAS ROMERO 23827.00 396.3 24223
NOPALTEPEC 24223.30 396.3 24620
OCOYOACAC 24619.60 396.3 25016
OCUILAN 25015.90 396.3 25412
OTUMBA 25412.20 396.3 25809
OTZOLOAPAN 25808.50 396.3 26205
OTZOLOTEPEC 26204.80 396.3 26601
OZUMBA 26601.10 396.3 26997
PAPALOTLA 26997.40 396.3 27394
POLOTITLAN 27393.70 396.3 27790
RAYON 27790.00 396.3 28186
SAN ANTONIO LA ISLA 28186.30 396.3 28583
SAN BARTOLO MORELOS 28582.60 396.3 28979
SAN FELIPE DEL PROGRESO 28978.90 396.3 29375
SAN JOSE DEL RINCON 29375.20 396.3 29772
SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES 29771.50 396.3 30168
SAN MATEO ATENCO 30167.80 396.3 30564
SAN SIMON DE GUERRERO 30564.10 396.3 30960
SANTO TOMAS 30960.40 396.3 31357
SOYANIQUILPAN 31356.70 396.3 31753
SULTEPEC 31753.00 396.3 32149
TECAMAC 32149.30 396.3 32546
TEJUPILCO 32545.60 396.3 32942
TEMAMATLA 32941.90 396.3 33338
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 16
MUNICIPIO G IM G+IM
TEMASCALAPA 33338.20 396.3 33735
TEMASCALCINGO 33734.50 396.3 34131
TEMASCALTEPEC 34130.80 396.3 34527
TEMOAYA 34527.10 396.3 34923
TENANCINGO 34923.40 396.3 35320
TENANGO DEL AIRE 35319.70 396.3 35716
TENANGO DEL VALLE 35716.00 396.3 36112
TEOLOYUCAN 36112.30 396.3 36509
TEOTIHUACAN 36508.60 396.3 36905
TEPETLAOXTOC 36904.90 396.3 37301
TEPETLIXPA 37301.20 396.3 37698
TEPOTZOTLAN 37697.50 396.3 38094
TEQUIXQUIAC 38093.80 396.3 38490
TEXCALTITLAN 38490.10 396.3 38886
TEXCALYACAC 38886.40 396.3 39283
TEXCOCO 39282.70 396.3 39679
TEZOYUCA 39679.00 396.3 40075
TIANGUISTENCO 40075.30 396.3 40472
TIMILPAN 40471.60 396.3 40868
TLALMANALCO 40867.90 396.3 41264
TLATLAYA 41264.20 396.3 41661
TOLUCA 41660.50 396.3 42057
TONANITLA 42056.80 396.3 42453
TONATICO 42453.10 396.3 42849
TULTEPEC 42849.40 396.3 43246
TULTITLAN 43245.70 396.3 43642
VALLE DE BRAVO 43642.00 396.3 44038
VALLE DE CHALCO 44038.30 396.3 44435
VILLA DE ALLENDE 44434.60 396.3 44831
VILLA DEL CARBON 44830.90 396.3 45227
VILLA GUERRERO 45227.20 396.3 45624
VILLA VICTORIA 45623.50 396.3 46020
XALATLACO 46019.80 396.3 46416
XONACATLAN 46416.10 396.3 46812
ZACAZONAPAN 46812.40 396.3 47209
ZACUALPAN 47208.70 396.3 47605
ZINACANTEPEC 47605.00 396.3 48001
ZUMPAHUACAN 48001.30 396.3 48398
ZUMPANGO 48397.60 396.3 48794
ATIZAPAN 48793.90 396.3 49190 Fuente: UACh-UGST, con base en el listado de solicitudes autorizadas del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2008 y 2009.
Posteriormente, se eligieron los municipios a visitar, para lo cual, se tomaron en cuenta los datos de la columna G+IM del cuadro 6 que cayeran dentro de los rangos definidos previamente. Así, los 30 municipios encuestados son los que se presentan en la siguiente tabla.
Cuadro 7. Selección de clusters a encuestar
MUNICIPIO SOL. APROB % SUMA
ACUMULADA RANGO CLUSTER
ACAMBAY 253 2.1 253 0 253 1
ACOLMAN 88 0.7 341 254 341
ACULCO 336 2.8 677 342 677 2
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 17
MUNICIPIO SOL. APROB % SUMA
ACUMULADA RANGO CLUSTER
ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 47 0.4 724 678 724
ALMOLOYA DE JUAREZ 375 3.2 1099 725 1099 3
ALMOLOYA DEL RIO 17 0.1 1116 1100 1116
AMANALCO 120 1.0 1236 1117 1236
AMATEPEC 324 2.7 1560 1237 1560 4
AMECAMECA 101 0.8 1661 1561 1661 5
APAXCO 47 0.4 1708 1662 1708
ATENCO 68 0.6 1776 1709 1776
ATIZAPAN DE ZARAGOZA 2 0.0 1778 1777 1778
ATLACOMULCO 189 1.6 1967 1779 1967
ATLAUTLA 67 0.6 2034 1968 2034 6
AXAPUSCO 139 1.2 2173 2035 2173
AYAPANGO 70 0.6 2243 2174 2243
CALIMAYA 82 0.7 2325 2244 2325
CAPULHUAC 33 0.3 2358 2326 2358
CHALCO 63 0.5 2421 2359 2421
CHAPA DE MOTA 71 0.6 2492 2422 2492 7
CHAPULTEPEC 17 0.1 2509 2493 2509
CHIAUTLA 46 0.4 2555 2510 2555
CHICOLOAPAN 15 0.1 2570 2556 2570
CHICONCUAC 24 0.2 2594 2571 2594
CHIMALHUACAN 15 0.1 2609 2595 2609
COACALCO 3 0.0 2612 2610 2612
COATEPEC HARINAS 161 1.4 2773 2613 2773
COCOTITLAN 41 0.3 2814 2774 2814
COYOTEPEC 17 0.1 2831 2815 2831 8
CUAUTITLAN 17 0.1 2848 2832 2848
CUAUTITLAN IZCALLI 39 0.3 2887 2849 2887
DONATO GUERRA 209 1.8 3096 2888 3096
ECATEPEC 27 0.2 3123 3097 3123
ECATZINGO 53 0.4 3176 3124 3176
EL ORO 104 0.9 3280 3177 3280 9
HUEHUETOCA 23 0.2 3303 3281 3303
HUEYPOXTLA 167 1.4 3470 3304 3470
HUIXQUILUCAN 18 0.2 3488 3471 3488
ISIDRO FABELA 101 0.8 3589 3489 3589
IXTAPALUCA 69 0.6 3658 3590 3658 10
IXTAPAN DE LA SAL 85 0.7 3743 3659 3743
IXTAPAN DEL ORO 93 0.8 3836 3744 3836
IXTLAHUACA 155 1.3 3991 3837 3991
JALTENCO 13 0.1 4004 3992 4004
JILOTEPEC 240 2.0 4244 4005 4244 11
JILOTZINGO 8 0.1 4252 4245 4252
JIQUIPILCO 293 2.5 4545 4253 4545 12
JOCOTITLAN 271 2.3 4816 4546 4816 13
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 18
MUNICIPIO SOL. APROB % SUMA
ACUMULADA RANGO CLUSTER
JOQUICINGO 68 0.6 4884 4817 4884
JUCHITEPEC 85 0.7 4969 4885 4969
LA PAZ 16 0.1 4985 4970 4985
LERMA 46 0.4 5031 4986 5031
LUVIANOS 169 1.4 5200 5032 5200
MALINALCO 73 0.6 5273 5201 5273 14
MELCHOR OCAMPO 29 0.2 5302 5274 5302
METEPEC 45 0.4 5347 5303 5347
MEXICALTZINGO 24 0.2 5371 5348 5371
MORELOS 114 1.0 5485 5372 5485
NAUCALPAN 25 0.2 5510 5486 5510
NEXTLALPAN 30 0.3 5540 5511 5540
NEZAHUALCOYOTL 13 0.1 5553 5541 5553
NICOLAS ROMERO 76 0.6 5629 5554 5629 15
NOPALTEPEC 118 1.0 5747 5630 5747
OCOYOACAC 52 0.4 5799 5748 5799
OCUILAN 52 0.4 5851 5800 5851
OTUMBA 145 1.2 5996 5852 5996 16
OTZOLOAPAN 60 0.5 6056 5997 6056
OTZOLOTEPEC 121 1.0 6177 6057 6177
OZUMBA 89 0.7 6266 6178 6266
PAPALOTLA 16 0.1 6282 6267 6282
POLOTITLAN 67 0.6 6349 6283 6349
RAYON 9 0.1 6358 6350 6358
SAN ANTONIO LA ISLA 11 0.1 6369 6359 6369
SAN BARTOLO MORELOS 2 0.0 6371 6370 6371
SAN FELIPE DEL PROGRESO 206 1.7 6577 6372 6577 17
SAN JOSE DEL RINCON 235 2.0 6812 6578 6812 18 SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES 82 0.7 6894 6813 6894
SAN MATEO ATENCO 32 0.3 6926 6895 6926
SAN SIMON DE GUERRERO 26 0.2 6952 6927 6952
SANTO TOMAS 72 0.6 7024 6953 7024
SOYANIQUILPAN 117 1.0 7141 7025 7141
SULTEPEC 109 0.9 7250 7142 7250 19
TECAMAC 92 0.8 7342 7251 7342
TEJUPILCO 303 2.5 7645 7343 7645 20
TEMAMATLA 29 0.2 7674 7646 7674
TEMASCALAPA 80 0.7 7754 7675 7754
TEMASCALCINGO 205 1.7 7959 7755 7959
TEMASCALTEPEC 193 1.6 8152 7960 8152 21
TEMOAYA 149 1.3 8301 8153 8301
TENANCINGO 170 1.4 8471 8302 8471 22
TENANGO DEL AIRE 21 0.2 8492 8472 8492
TENANGO DEL VALLE 68 0.6 8560 8493 8560
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 19
MUNICIPIO SOL. APROB % SUMA
ACUMULADA RANGO CLUSTER
TEOLOYUCAN 53 0.4 8613 8561 8613
TEOTIHUACAN 52 0.4 8665 8614 8665
TEPETLAOXTOC 106 0.9 8771 8666 8771 23
TEPETLIXPA 46 0.4 8817 8772 8817
TEPOTZOTLAN 59 0.5 8876 8818 8876
TEQUIXQUIAC 53 0.4 8929 8877 8929
TEXCALTITLAN 114 1.0 9043 8930 9043
TEXCALYACAC 3 0.0 9046 9044 9046
TEXCOCO 250 2.1 9296 9047 9296 24
TEZOYUCA 27 0.2 9323 9297 9323
TIANGUISTENCO 64 0.5 9387 9324 9387
TIMILPAN 115 1.0 9502 9388 9502
TLALMANALCO 55 0.5 9557 9503 9557
TLATLAYA 203 1.7 9760 9558 9760 25
TOLUCA 206 1.7 9966 9761 9966 26
TONANITLA 17 0.1 9983 9967 9983
TONATICO 86 0.7 10069 9984 10069
TULTEPEC 12 0.1 10081 10070 10081
TULTITLAN 6 0.1 10087 10082 10087
VALLE DE BRAVO 129 1.1 10216 10088 10216
VALLE DE CHALCO 3 0.0 10219 10217 10219
VILLA DE ALLENDE 240 2.0 10459 10220 10459 27
VILLA DEL CARBON 144 1.2 10603 10460 10603
VILLA GUERRERO 197 1.7 10800 10604 10800 28
VILLA VICTORIA 346 2.9 11146 10801 11146 29
XALATLACO 90 0.8 11236 11147 11236
XONACATLAN 103 0.9 11339 11237 11339
ZACAZONAPAN 33 0.3 11372 11340 11372
ZACUALPAN 144 1.2 11516 11373 11516
ZINACANTEPEC 127 1.1 11643 11517 11643 30
ZUMPAHUACAN 110 0.9 11753 11644 11753
ZUMPANGO 113 1.0 11866 11754 11866
ATIZAPAN 23 0.2 11889 11867 11889
TOTAL 11889 100 30
Fuente: UACh-UGST, con base en el listado de solicitudes autorizadas del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2008 y 2009.
Una vez determinados los clusters o municipios a visitar, se conformó un listado general de las solicitudes aprobadas en dichos municipios, con la finalidad de elegir dentro de éstos, a las Unidades Económicas Rurales o beneficiarios a encuestar, utilizando el muestreo simple sistemático. Para esto, se elaboró un cuadro con el número de solicitudes por municipio elegido, se determinó un número k1 y un número
1 Este número resulta de dividir el número de solicitudes aprobadas por municipio entre el número de encuestas a realizar por
municipio (7).
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 20
aleatorio2 para cada uno de los municipios. Estos datos se presentan en el siguiente cuadro.
Cuadro 8. Datos para la selección de beneficiarios a encuestar en cada municipio
MUNICIPIO SOL. APROB
CLUSTER
NUM. DE ENCUESTAS K i
(ALEATORIO)
ACAMBAY 253 1 7 36 18
ACULCO 336 2 7 48 19
ALMOLOYA DE JUAREZ 375 3 7 54 44
AMATEPEC 324 4 7 46 16
AMECAMECA 101 5 7 14 14
ATLAUTLA 67 6 7 10 6
CHAPA DE MOTA 71 7 7 10 12
COYOTEPEC 17 8 7 2 5
EL ORO 104 9 7 15 7
IXTAPALUCA 69 10 7 10 3
JILOTEPEC 240 11 7 34 30
JIQUIPILCO 293 12 7 42 2
JOCOTITLAN 271 13 7 39 2
MALINALCO 73 14 7 10 9
NICOLAS ROMERO 76 15 7 11 10
OTUMBA 145 16 7 21 9
SAN FELIPE DEL PROGRESO 206 17 7 29 2
SAN JOSE DEL RINCON 235 18 7 34 1
SULTEPEC 109 19 7 16 1
TEJUPILCO 303 20 7 43 22
TEMASCALTEPEC 193 21 7 28 25
TENANCINGO 170 22 7 24 15
TEPETLAOXTOC 106 23 7 15 8
TEXCOCO 250 24 7 36 23
TLATLAYA 203 25 7 29 23
TOLUCA 206 26 7 29 11
VILLA DE ALLENDE 240 27 7 3 9
2 Este número deber estar entre 1 y el número k. Dicho dato fue generado en Excel a través de la función ALEATORIO.ENTRE(1,k).
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 21
MUNICIPIO SOL. APROB
CLUSTER
NUM. DE ENCUESTAS K i
(ALEATORIO) 4
VILLA GUERRERO 197 28 7 28 12
VILLA VICTORIA 346 29 7 49 40
ZINACANTEPEC 127 30 7 18 16
Fuente: UACh-UGST, con base en el listado de solicitudes autorizadas del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2008 y 2009.
Con base en lo anterior, la selección de los beneficiarios a encuestar; por ejemplo, para el cluster 1, se realizó considerando como primer encuestado el beneficiario correspondiente al número aleatorio, el segundo encuestado se elige sumando el número k al anterior, y así sucesivamente. A continuación se presentan los datos utilizados para la selección de beneficiarios para cada uno de los clusters visitados.
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
1
1 18
2 18 36 54
3 18 36 90
4 18 36 126
5 18 36 162
6 18 36 198
7 18 36 234
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
2
1 19
2 19 48 67
3 19 48 115
4 19 48 163
5 19 48 211
6 19 48 259
7 19 48 307
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
3
1 44
2 44 54 98
3 44 54 152
4 44 54 206
5 44 54 260
6 44 54 314
7 44 54 368
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 22
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
4
1 16
2 16 46 62
3 16 46 108
4 16 46 154
5 16 46 200
6 16 46 246
7 16 46 292
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
5
1 14
2 14 14 28
3 14 14 42
4 14 14 56
5 14 14 70
6 14 14 84
7 14 14 98
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
6
1 6
2 6 10 16
3 6 10 26
4 6 10 36
5 6 10 46
6 6 10 56
7 6 10 66
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
7
1 12
2 12 10 22
3 12 10 32
4 12 10 42
5 12 10 52
6 12 10 62
7 12 10 72
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 23
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
8
1 5
2 5 2 7
3 5 2 9
4 5 2 11
5 5 2 13
6 5 2 15
7 5 2 17
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
9
1 7
2 7 15 22
3 7 15 37
4 7 15 52
5 7 15 67
6 7 15 82
7 7 15 97
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
10
1 3
2 3 10 13
3 3 10 23
4 3 10 33
5 3 10 43
6 3 10 53
7 3 10 63
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
11
1 30
2 30 34 64
3 30 34 98
4 30 34 132
5 30 34 166
6 30 34 200
7 30 34 234
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 24
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
12
1 2
2 2 42 44
3 2 42 86
4 2 42 128
5 2 42 170
6 2 42 212
7 2 42 254
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
13
1 2
2 2 39 41
3 2 39 80
4 2 39 119
5 2 39 158
6 2 39 197
7 2 39 236
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
14
1 9
2 2 10 19
3 2 10 29
4 2 10 39
5 2 10 49
6 2 10 59
7 2 10 69
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
15
1 10
2 10 11 21
3 10 11 32
4 10 11 43
5 10 11 54
6 10 11 65
7 10 11 76
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 25
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
16
1 9
2 9 21 30
3 9 21 51
4 9 21 72
5 9 21 93
6 9 21 114
7 9 21 135
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
17
1 2
2 2 29 31
3 2 29 60
4 2 29 89
5 2 29 118
6 2 29 147
7 2 29 176
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
18
1 1
2 1 34 35
3 1 34 69
4 1 34 103
5 1 34 137
6 1 34 171
7 1 34 205
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
19
1 1
2 1 16 17
3 1 16 33
4 1 16 49
5 1 16 65
6 1 16 81
7 1 16 97
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 26
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
20
1 22
2 22 43 44
3 22 43 66
4 22 43 88
5 22 43 110
6 22 43 132
7 22 43 154
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
21
1 25
2 25 28 53
3 25 28 81
4 25 28 109
5 25 28 137
6 25 28 165
7 25 28 193
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
22
1 15
2 15 24 39
3 15 24 63
4 15 24 87
5 15 24 111
6 15 24 135
7 15 24 159
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
23
1 8
2 15 15 23
3 15 15 38
4 15 15 53
5 15 15 68
6 15 15 83
7 15 15 98
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 27
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
24
1 23
2 23 36 59
3 23 36 95
4 23 36 131
5 23 36 167
6 23 36 203
7 23 36 239
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
25
1 23
2 23 29 52
3 23 29 81
4 23 29 110
5 23 29 139
6 23 29 168
7 23 29 197
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
26
1 11
2 11 29 40
3 11 29 69
4 11 29 98
5 11 29 127
6 11 29 156
7 11 29 185
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
27
1 9
2 9 34 43
3 9 34 77
4 9 34 111
5 9 34 145
6 9 34 179
7 9 34 213
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 28
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
28
1 12
2 12 28 40
3 12 28 68
4 12 28 96
5 12 28 124
6 12 28 152
7 12 28 180
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
29
1 40
2 40 49 89
3 40 49 138
4 40 49 187
5 40 49 236
6 40 49 285
7 40 49 334
CLUSTER ENCUESTA i K
UER
(ELECCION)
30
1 16
2 16 18 34
3 16 18 52
4 16 18 70
5 16 18 88
6 16 18 106
7 16 18 124
Así, la lista de beneficiarios a encuestar en los 30 municipios fue la siguiente:
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 29
Cuadro 9. Listado de beneficiarios a encuestar
NÚMERO AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD COMPONENTE
18 2008 8428 MIRANDA PADILLA GUILLERMO ESPIRIDION ACAMBAY GOLONDRINAS AGRICULTURA
54 2008 13956 VILLAFUERTE MIRANDA MARIA ANGELICA JULIETA
ACAMBAY SAN JUANICO SECTOR II
AGRICULTURA
90 2009 181 MEDINA GARCIA JOSE GUADALUPE ACAMBAY PUEBLO NUEVO AGRICULTURA
126 2009 4048 CASTILLO JULIAN ARACELI ACAMBAY SAN PEDRO DE LOS METATES
DESARROLLO RURAL
162 2009 4186 ALCANTARA GONZALEZ ALICIA ACAMBAY LAS MANGAS GANADERIA
198 2009 8500 GONZALEZ UGALDE PETRA ACAMBAY LAS MANGAS DESARROLLO
RURAL
234 2009 14417 NAVARRETE MONDRAGON ISAIAS ACAMBAY LA ESTANCIA SECTOR II
DESARROLLO RURAL
19 2008 3843 HERNANDEZ CARRANZA MARIA GUADALUPE ACULCO SANTA ANA MATLAVAT GANADERIA
67 2008 20003 LARA CHAVEZ JASIEL ACULCO ACULCO DE ESPINOZA GANADERIA
115 2009 8716 PEREZ CALDERON TERESA ACULCO SANTA ANA MATLAVAT GANADERIA
163 2009 8854 ALVAREZ MONDRAGON HILARIA ACULCO LOS AILES DESARROLLO RURAL
211 2009 10882 CASASOLA MONDRAGON VERONICA ACULCO GUNYO PONIENTE GANADERIA
259 2009 12325 GONZALEZ MONDRAGON JESUS ACULCO EL TIXHIÑU DESARROLLO
RURAL
307 2009 17713 MARTINEZ LARA MAURA ACULCO SANTA MARIA NATIVITAS
DESARROLLO RURAL
44 2008 2435 ALEJANDRO DIAZ GILDARDO ALMOLOYA DE
JUAREZ OCOYOTEPEC AGRICULTURA
98 2008 5462 CASTILLO ALVAREZ GERARDO ALMOLOYA DE JUAREZ
SALITRE DE MAÑONES GANADERIA
152 2008 14305 CONTRERAS GARCIA JUANA ALMOLOYA DE JUAREZ EL ESTANCO GANADERIA
206 2009 5334 LOPEZ DE LA CRUZ MARIA ISABEL ALMOLOYA DE
JUAREZ EJIDO SAN DIEGO AGRICULTURA
260 2009 7696 BONAGA GONZALEZ GONZALO ALMOLOYA DE JUAREZ SAN JOSÉ LA GAVÍA GANADERIA
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 30
NÚMERO AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD COMPONENTE
314 2009 10060 ESTRADA ITURBIDE MARIA JOSEFINA ALMOLOYA DE JUAREZ
SAN AGUSTIN POTEJE DESARROLLO RURAL
368 2009 19714 BECERRIL CARDENAS ALFREDO ALMOLOYA DE
JUAREZ SAN JOSÉ LA GAVÍA GANADERIA
16 2008 3711 AMADOR MEDRANO LUCINA AMATEPEC EL AGUACATITO DESARROLLO RURAL
62 2008 10521 BAUTISTA TRUJILLO ERIKA AMATEPEC AYUQUILA GANADERIA
108 2008 11129 BERNAL RODRIGUEZ JOSE MANUEL AMATEPEC LOS SABINOS DESARROLLO
RURAL
154 2008 13074 BENITEZ VAZQUEZ HONORIO AMATEPEC SANTIAGO GANADERIA
200 2009 2761 SANTOS ROSAS HIPOLITO AMATEPEC CERRO DEL CAMPO GANADERIA
246 2009 10556 MARTINEZ DOMINGUEZ LEONEL AMATEPEC LOS ESPINOS GANADERIA
292 2009 16371 JAIMES RIDRIGUEZ ANTONIA AMATEPEC PALMAR CHICO GANADERIA
14 2008 2245 CASTILLO AMEZCUA GUILLERMINA AMECAMECA PANOHAYA GANADERIA
28 2008 2349 PONCE CASTILLO LAURO HILARIO AMECAMECA COAPEXCO GANADERIA
42 2008 8185 RUIZ CAZARES LORENZO AMECAMECA SAN ANTONIO ZOYATZINGO GANADERIA
56 2008 10965 HERRERA MORA ADELINA AMECAMECA SAN DIEGO HUEHUECALCO
GANADERIA
70 2008 12749 LOPEZ SANCHEZ FELIPE AMECAMECA SAN ANTONIO ZOYATZINGO GANADERIA
84 2009 11503 ROCHA RAMIREZ ELICIA AMECAMECA AMECAMECA GANADERIA
98 2009 11744 TAMARIZ TOLEDANO GLORIA ELEAZAR AMECAMECA SAN FRANCISCO ZENTLALPAN
DESARROLLO RURAL Y
AGRICULTURA
30 2008 6776 MIRANDA REYES URBANO JILOTEPEC CANALJEAS AGRICULTURA
64 2008 10899 NIETO OSORNIO MARTIN JILOTEPEC TEUPAN AGRICULTURA
98 2008 20018 GONZALEZ HERNANDEZ JUAN JILOTEPEC SAN MIGUEL DE LA VICTORIA
GANADERIA
132 2009 322 CRUZ SANTIAGO NICANOR JILOTEPEC EL SALTILLITO DESARROLLO RURAL
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 31
NÚMERO AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD COMPONENTE
166 2009 4301 NAVARRETE PEREZ JORGE JILOTEPEC SANTIAGO OXTHOC AGRICULTURA
200 2009 8897 GONZALEZ CHAVEZ ROSALBA JILOTEPEC SAN VICENTE DESARROLLO
RURAL
234 2009 17760 NEGRETE ANAYA VERONICA JILOTEPEC SAN IGNACIO DESARROLLO RURAL
2 2008 358 FLORES HERNANDEZ NOEMI JOCOTITLAN SAN JACINTO AGRICULTURA
41 2008 11186 MATEO SANDOVAL BONIFACIA JOCOTITLAN BARRIO DE
GUADALUPE AGRICULTURA
80 2008 18826 MIRANDA DELGADILLO PILAR JOCOTITLAN LOS REYES AGRICULTURA
119 2009 220 SANCHEZ CRUZ PACIANO JOCOTITLAN SANTA MARIA ENDARE AGRICULTURA
158 2009 4258 SANCHEZ BERNAL MARIA ANASTACIA JOCOTITLAN SAN FRANCISCO CHEJE
AGRICULTURA
197 2009 10397 VIEYRA MARCELINO VICENTE JOCOTITLAN SAN FRANCSICO CHEJE AGRICULTURA
236 2009 17291 ALCANTARA LEON MARIO JOCOTITLAN BOYECHA AGRICULTURA
1 2008 1043 DIAZ SOTELO LORENZO SULTEPEC EL NARANJO GANADERIA
17 2008 4295 MEJIA RODRIGUEZ BENITO RAFAEL SULTEPEC FILO DE LOS AMATES GANADERIA
33 2008 7745 ARELLANO JAIMES DANELIA SULTEPEC JALPAN DESARROLLO RURAL
49 2008 19606 JIMENES ABARCA ABRAHAM SULTEPEC LAGUNA SECA GANADERIA
65 2009 2592 SALDAÑA CAMPUZANO LUDIVINA IDALIA SULTEPEC SAN MIGUEL TOTOLMALOYA
GANADERIA
81 2009 11019 NICACIO MACEDO JAIRO SULTEPEC SAN MIGUEL TOTOLMALOYA
DESARROLLO RURAL
97 2009 20086 DIEGO EPIFANIO SAUL SULTEPEC MEXTEPEC GANADERIA
22 2008 3686 BELTRAN FLORES ADAN TEJUPILCO ARBALLO GANADERIA
44 2008 6011 DOMINGUEZ OROZCO BERNARDO TEJUPILCO TEJUPILCO GANADERIA
66 2008 10530 MARTINEZ CRUZ ANGELA TEJUPILCO TEJUPILCO GANADERIA
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 32
NÚMERO AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD COMPONENTE
88 2008 11079 SECUNDINO GABINO CIRILO RUBEN TEJUPILCO EL CAMPANARIO GANADERIA
110 2008 13086 PUNTOS DOMINGUEZ REMIGIO TEJUPILCO ARBALLO GANADERIA
132 2009 2648 LOPEZ GOROSTIETA JUANA TEJUPILCO EPAZOTES DESARROLLO RURAL
154 2009 2842 OSORIO GUTIERREZ SILVESTRE ALEJANDRO TEJUPILCO EL LIMON DE IXTAPAN GANADERIA
25 2008 3573 ALMAZAN ESPINOZA JOSE TEMASCALTEPEC CARBONERAS AGRICULTURA
53 2008 4736 SALINAS SANCHEZ SANTOS (INDIVIDUAL) TEMASCALTEPEC SAN MATEO ALMOMOLOA
DESARROLLO RURAL
81 2008 6185 COLIN SALAZAR VIDAL TEMASCALTEPEC BARRIO EL FORTIN DESARROLLO
RURAL
109 2008 14027 MACEDO DE NOVA LORENZO TEMASCALTEPEC SAN ANDRES DE LOS GAMA
AGRICULTURA
137 2009 6717 REYES LOPEZ LEONARDO GOZAFAT TEMASCALTEPEC SAN FRANCISCO OXTOTILPAN AGRICULTURA
165 2009 12097 CONSUELOS ESQUIVEL MARIA TEMASCALTEPEC EJIDO REAL DE ARRIBA AGRICULTURA
193 2009 20234 DOMINGUEZ SANCHEZ EFREN TEMASCALTEPEC MESON VIEJO ACUACULTURA
15 2008 4360 MEJIA MORALES FERNANDO TENANCINGO SAN JUAN XOCHIACA GANADERIA
39 2008 13338 CARBAJAL GONZALEZ BRENDA TENANCINGO TECOMATLAN DESARROLLO RURAL
63 2009 2424 VILCHIS CASTRO EUGENIO TENANCINGO SAN MARTIN
COAPAXTONGO DESARROLLO
RURAL
87 2009 6925 GONZALEZ GARCIA MARIA ELEAZAR TENANCINGO GUALUPITA DESARROLLO RURAL
111 2009 13902 MOLINA MILLAN JUANA LEONOR TENANCINGO BARRIO DEL CALVARIO DESARROLLO RURAL
135 2009 19021 FIGUEROA PINEDA VICTOR MANUEL TENANCINGO COL. EMILIANO ZAPATA GANADERIA
159 2009 20144 RAMIREZ CALVO YOLANDA TENANCINGO SAN DIEGO DESARROLLO RURAL
23 2008 3671 RIOS ARELLANMO ADAN TLATLAYA SAN ANTONIO DEL
ROSARIO GANADERIA
52 2008 12866 COBOS ESTRADA ABEL TLATLAYA HIGO PRIETO DESARROLLO RURAL
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 33
NÚMERO AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD COMPONENTE
81 2008 14031 VENCES DOMINGUEZ PEDRO TLATLAYA TLACOCUSPAN GANADERIA
110 2009 2680 MEDINA MERCADO MARIO TLATLAYA NUEVO COPALTEPEC GANADERIA
139 2009 6738 PEREZ AGUIRRE LEONARDO TLATLAYA SAN FRANCISCO DE ASIS
GANADERIA
168 2009 16379 BELTRAN GARCIA MISAEL TLATLAYA EL ZAPOTE DESARROLLO RURAL
197 2009 25684 PALACIOS REYNOSO JACQUELINE TLATLAYA PEÑA DEL AGUA DESARROLLO
RURAL
11 2008 3093 ROSALES VELAZQUEZ FIDENCIO SERGIO TOLUCA CAPULTITLAN AGRICULTURA
40 2008 14227 ALCANTARA ALCANTARA LORENZO TOLUCA SANTIAGO
TLACOTEPEC GANADERIA
69 2009 5308 JARAMILLO ESCUTIA GERARDO TOLUCA EL CERRILLO PIEDRAS BLANCAS
DESARROLLO RURAL
98 2009 7484 MUNGUIA PLIEGO YOLANDA TOLUCA JICALTEPEC AUTOPAN DESARROLLO RURAL
127 2009 7687 DE JESUS GARCIA FILEMON TOLUCA JICALTEPEC AUTOPAN DESARROLLO RURAL
156 2009 10075 MARTINEZ GOMEZ FRANCISCO TOLUCA SAN PABLO AUTOPAN DESARROLLO RURAL
185 2009 16790 GARCIA GUTIERREZ LUZ TOLUCA JICALTEPEC AUTOPAN DESARROLLO
RURAL
9 2008 892 ARIAS MONDRAGON DELFINO VILLA DE ALLENDE LAS MESAS DESARROLLO RURAL
43 2008 5875 CAMACHO MARTINEZ LETICIA VILLA DE ALLENDE SAN CAYETANO GANADERIA
77 2008 8681 REYES JORDAN VICTORIA VILLA DE ALLENDE LOS HOYOS GANADERIA
111 2008 19995 BECERRILI REYES GRACIELA VILLA DE ALLENDE MESA DE ZACANGO DESARROLLO RURAL
145 2009 2149 SALGADO SANCHEZ EUFEMIA VILLA DE ALLENDE MESAS DE ZACANGO DESARROLLO
RURAL
179 2009 8064 CAMACHO GARCIA BALTAZAR VILLA DE ALLENDE SAN PABLO MALACATEPEC
DESARROLLO RURAL
213 2009 14012 LUGARDO MARGARITO MA.ELENA VILLA DE ALLENDE MANZANA DE LOS
COLCHONES DESARROLLO
RURAL
16 2008 2173 CIENEGA ENCASTIN SOFIA ZINACANTEPEC SAN ANTONIO ACAHUALCO
DESARROLLO RURAL
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 34
NÚMERO AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD COMPONENTE
34 2008 6869 POBLANO LOPEZ MERCEDES ZINACANTEPEC BARRIO DE MEXICO GANADERIA
52 2008 9322 NELO POBLANO ROSA MARIA ZINACANTEPEC BARRIO DE MEXICO DESARROLLO
RURAL
70 2008 16429 TEMAHUAY ENCOSTIN APOLINAR ANTONIO ZINACANTEPEC SAN ANTONIO ACAHUALCO
DESARROLLO RURAL
88 2009 5469 CUERO VILLALVA JORGE MANUEL ZINACANTEPEC SAN CRISTOBAL TECOLIT
DESARROLLO RURAL
106 2009 7947 GARCIA LOPEZ JOSE MANUEL ZINACANTEPEC BARRIO DEL CALVARIO DESARROLLO
RURAL
124 2009 20113 ALVAREZ CARBAJAL FERNANDO ZINACANTEPEC EL CALVARIO GANADERIA
5 2008 11980 CONTRERAS PIÑA JESUS COYOTEPEC BO. DE REYES AGRICULTURA
7 2008 12056 MELQUIADES MELENDEZ JULIA COYOTEPEC LA BOLSA AGRICULTURA
9 2009 1098 RIVERA HERRERA ADLER COYOTEPEC BARRIO SANTIAGO DESARROLLO
RURAL
11 2009 4965 MARTINEZ LOPEZ GUADALUPE COYOTEPEC BARRIO DE REYES DESARROLLO
RURAL
13 2009 5041 ORTEGA FUENTES JHENI COYOTEPEC SAN JUAN DESARROLLO
RURAL
15 2009 19301 ORTEGA FUENTES LETICIA COYOTEPEC BARR. SAN JUAN
DESARROLLO RURAL
17 2009 19371 VIGUERAS ANDRADE LEONOR COYOTEPEC BARRIO SANTIAGO AGRICULTURA
7 2008 7873 RAMIREZ MARQUEZ FELIPE EL ORO EL TEJOCOTE GANADERIA
22 2008 11251 FLORES GONZALEZ DANIEL EL ORO PUEBLO NUEVO DE
LOS ANGELES DESARROLLO
RURAL
37 2009 37 LOPEZ GONZALEZ JOSE LUIS EL ORO LA CONCEPCION
SEGUNDA DESARROLLO
RURAL
52 2009 8444 LOPEZ RUIZ ALICIA EL ORO SANTIAGO OXTEMPAN
DESARROLLO RURAL
67 2009 8475 MARQUEZ RAMIREZ OFELIA EL ORO EL TEJOCOTE DESARROLLO
RURAL
82 2009 8692 CRUZ GONZALEZ GUADALUPE EL ORO SANTIAGO OXTEMPAN
AGRICULTURA Y GANADERIA
97 2009 18701 REYES GENARO LUCIA EL ORO LAZARO CARDENAS DESARROLLO
RURAL
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 35
NÚMERO AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD COMPONENTE
2 2008 2079 ALBARRAN ORDOÑEZ SABINO ANGEL JIQUIPILCO SAN JOSE DEL SITIO AGRICULTURA
42 2008 5411 VILCHIS GUTIERREZ AURELIA JIQUIPILCO LOMA HERMOSA GANADERIA
86 2008 9283 HERNANDEZ GARCIA OFELIA JIQUIPILCO SAN BARTOLO
OXTOTITLAN GANADERIA
128 2008 14500 PEREZ VARELA TEODORA JIQUIPILCO COLONIA BENITO
JUAREZ GANADERIA
170 2009 5219 ANICETO FRANCISCO MARIA JIQUIPILCO
SAN BARTOLO OXTOTITLAN
DESARROLLO RURAL
212 2009 7335 BECERRIL ESPIRIDION CONCEPCION JIQUIPILCO MOSTEJE DESARROLLO
RURAL
254 2009 13458 GOMEZ EUGENIO HORTENCIA JIQUIPILCO LOMA DE HIDALGO
DESARROLLO RURAL
6 2008 2274 RODRIGUEZ MORALES NOE ATLAUTLA COL. GPE. HIDALGO AGRICULTURA
16 2008 8216 RODRÍGUEZ MARTÍNEZ ROGELIO ATLAUTLA COL. GPE HIDALGO AGRICULTURA
26 2008 17209 PAVIA HERNANDEZ MANUEL ATLAUTLA SAN JUAN
TEPECOCULCO GANADERIA
36 2009 6207 RAMIREZ AMARO MEDARDO ATLAUTLA TLALAMAC AGRICULTURA
46 2009 11577 TORRES CASTILLO ELFREGO ATLAUTLA
COL. GUADALUPE HIDALGO AGRICULTURA
56 2009 11790 VILLANUEVA PAEZ MARIA JULIA ATLAUTLA ATLAUTLA DESARROLLO
RURAL
66 2009 19933 PEÑA MARTINEZ HERIBERTO ATLAUTLA
SAN ANDRES TLALAMAC AGRICULTURA
10 2008 7404 NAVA LOPEZ SALVADOR NICOLAS ROMERO PUERTO MAGU AGRICULTURA
21 2008 9461 BECERRIL ALMAZAN JOSE FELIX NICOLAS ROMERO SAN JOSE EL VIDRIO GANADERIA
32 2008 9548 ACEVES GONZALEZ JORGE NICOLAS ROMERO PUENTECILLAS
DESARROLLO RURAL
43 2008 12035 SOTO MONTENEGRO JESUS ANTONIO NICOLAS ROMERO PUENTECILLAS DESARROLLO
RURAL
54 2009 1195 GARCIA HERRERA MARIO ALFONSO NICOLAS ROMERO PUERTO MAGU GANADERIA
65 2009 5108 NIETO CRUZ KATIA YETLANES NICOLAS ROMERO SAN FCO. MAGU DESARROLLO
RURAL
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 36
NÚMERO AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD COMPONENTE
76 2009 19362 BECERRIL CRUZ MARIA ASUNCION NICOLAS ROMERO SAN JOSE EL VIDRIO GANADERIA
40 2008 10625 VILLAFAÑA BERNAL CARLOS VILLA VICTORIA
SAN AGUSTÍN EL FRESNO GANADERIA
89 2008 20607 GARCIA REBOLLAR FLOR DE MARIA VILLA VICTORIA TURCIO DESARROLLO
RURAL
138 2008 21217 SOTO ALVAREZ MARCOS VILLA VICTORIA LAGUNA SECA GANADERIA
187 2009 2178 REYES GONZALEZ OLIVA VILLA VICTORIA SAN AGUSTÍN BERROS ACUACULTURA
236 2009 10324 MARTINEZ FLORES GUILLERMO VILLA VICTORIA LA PRESA GANADERIA
285 2009 19912 ALVAREZ CHAPARRO DIMAS VILLA VICTORIA TURCIO GANADERIA
334 2009 21272 VILCHIS HERNANDEZ FERNANDO VILLA VICTORIA TURCIO AGRICULTURA
23 2008 5105 ESPINOSA LOPEZ VICTOR TEXCOCO SAN JERONIMO
AMANALCO AGRICULTURA
59 2008 9082 URIBE ARIAS JOSE APOLINAR TEXCOCO SAN JERONIMO
AMANALCO DESARROLLO
RURAL
95 2008 11583 BUENDIA RODRIGUEZ ALMA DELIA TEXCOCO XOCOTLAN DESARROLLO
RURAL
131 2009 1803 CORONA ELIZALDE DANIEL TEXCOCO
SANTA CATARINA DEL MONTE AGRICULTURA
167 2009 5701 AGUILAR CANO JOSE ASUNCION
MIGUEL TEXCOCO VICENTE RIVAPALACIO GANADERIA
203 2009 9456 GARNICA RIVERA JAVIER NESTOR TEXCOCO MONTECILLO
DESARROLLO RURAL
239 2009 13208 ALMARAZ REYES MIGUEL ANGEL TEXCOCO SAN MIGUEL
COATLINCHAN GANADERIA
8 2008 712 RAMIREZ RAMIREZ JOSE TEPETLAOXTOC STO TOMAS
APIPILHUASCO AGRICULTURA
23 2008 2739 CASTILLO MERCADO JORGE LUIS TEPETLAOXTOC BO. SAN VICENTE AGRICULTURA
38 2008 7297 SANCHEZ MORALES PAULINA TEPETLAOXTOC LOS REYES NOPALA GANADERIA
53 2008 10226 ESCALONA JAVIER LORENZO TEPETLAOXTOC
LA CONCEPCION JOLALPAN
DESARROLLO RURAL
68 2008 11466 GALINDO HERNANDEZ ESTELA TEPETLAOXTOC SAN PEDRO
CHIAUTZINGO DESARROLLO
RURAL
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 37
NÚMERO AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD COMPONENTE
83 2009 1721 LOPEZ LOPEZ BENJAMIN TEPETLAOXTOC SANTO TOMAS
APIPILHUASCO GANADERIA
98 2009 12939 SANCHEZ GONZALEZ NOE TEPETLAOXTOC BARRIO LA COLUMNA AGRICULTURA
9 2008 2506 VAZQUEZ ESPINOZA MARINA OTUMBA COAMILPA GANADERIA
30 2008 5170 ESPINOZA HERNANDEZ ANTONIO OTUMBA STA MARIA BELEN DESARROLLO
RURAL
51 2008 7341 GARCIA ALVARADO EDUARDO OTUMBA OXTOTIPAC GANADERIA
72 2008 13485 LEON BADILLO SALOMON OTUMBA CUAUTLACINGO AGRICULTURA
93 2009 767 BADILLO GUTIERREZ AGUSTIN OTUMBA
SAN MARTIN AHUATEPEC AGRICULTURA
114 2009 4854 MEJIA MIGUEL OTUMBA OXTOTIPAC GANADERIA
135 2009 20021 CARRILLO ANGELES DIANA KARINA OTUMBA XAMIMILOLPAN GANADERIA
1 2008 446 SALGADO MARIN JOSE FELIX SAN JOSE DEL
RINCON SAN JOAQUIN DEL
MONTE GANADERIA
35 2008 8476 COLIN CRUZ ANGELICA SAN JOSE DEL
RINCON EJIDO DE SANACOCHE DESARROLLO RURAL
69 2008 11325 POSADAS GUZMAN GERMAN
SAN JOSE DEL RINCON
CONCEPCIÓN DEL MONTE GANADERIA
103 2008 19025 CRUZ GUADALUPE MARIA GUADALUPE SAN JOSE DEL
RINCON SAN JERONIMO DE LOS
DOLORES GANADERIA
137 2009 4149 SANCHEZ GOMEZ FRANCISCA
SAN JOSE DEL RINCON
SAN JOAQUIN LAMILLAS GANADERIA
171 2009 10377 CAMACHO LOPEZ MARIA IRMA SAN JOSE DEL
RINCON SAN JOAQUIN
LAMILLAS AGRICULTURA
205 2009 17355 LAUREANO MONDRAGON MARTHA SAN JOSE DEL
RINCON LOS LOBOS DESARROLLO RURAL
12 2008 7002 GUADARRAMA GUADARRAMA ANASTACIA GRACIELA VILLA GUERRERO VILLA GUERRERO
DESARROLLO RURAL
40 2008 13172 SANCHEZ FUENTES JOSE ANTONIO VILLA GUERRERO JESUS CARRANZA AGRICULTURA
68 2009 6421 GARCIA DELGADO J. ISABEL VILLA GUERRERO
SANTA MARIA ARANZAZU AGRICULTURA
96 2009 6579 ORTIZ MILLAN MARIA DE LA LUZ VILLA GUERRERO JESUS CARRANZA DESARROLLO
RURAL
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 38
NÚMERO AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD COMPONENTE
124 2009 13832 HERNANDEZ TRUJILLO RANULFO VILLA GUERRERO EJIDO LA FINCA DESARROLLO
RURAL
152 2009 19053 HERRERA GUADARRAMA ALFONSO JESUS VILLA GUERRERO
SANTIAGO OXTOTITLAN
DESARROLLO RURAL
180 2009 19165 FLORES VEGA BULMARO VILLA GUERRERO SANTIAGO
OXTOTITLAN AGRICULTURA
1 2008 3803 SANABRIA GASCON EVANGELINA CHAPA DE MOTA EL PUERTO DESARROLLO
RURAL
12 2008 9391 MARTINEZ HILARIA EPIFANIO GENARO CHAPA DE MOTA SAN JUAN TUXTEPEC
DESARROLLO RURAL
22 2008 11624 GARDUÑO LORENZO FRANCISCA CHAPA DE MOTA CADENQUI DESARROLLO
RURAL
32 2008 14862 MARTINEZ MONROY MARTIN CHAPA DE MOTA SANTA ELENA GANADERIA
42 2009 448 LORENZO CISNEROS JULIA CHAPA DE MOTA VENTEY GANADERIA
54 2009 4493 SANCHEZ HERNANDEZ MANUEL CHAPA DE MOTA XHOÑE AGRICULTURA
62 2009 10831 SANCHEZ CERON MARIA LUISA CHAPA DE MOTA MACAVACA GANADERIA
3 2008 2762 MORA RUIZ ARTURO IXTAPALUCA COL. LOMA BONITA,
AYOTLA. GANADERIA
13 2008 2806 VILCHIS PACHECO ANGEL IXTAPALUCA COL. VALLE VERDE GANADERIA
23 2008 7128 OLVERA CEDILLO ISIDRO IXTAPALUCA PBLO. DE IXTAPALUCA AGRICULTURA
33 2008 10211 RIOS ROMERO LAZARO IXTAPALUCA COATEPEC
DESARROLLO RURAL
43 2008 17369 ARANDA SOTO JOSE FRANCISCO IXTAPALUCA SAN FRANCISCO DESARROLLO
RURAL
53 2009 1812 SIUROB PEREZ BERTA IXTAPALUCA COL ZOQUIAPAN AGRICULTURA
63 2009 5716 LUNA ALMARAZ ANA MARIA IXTAPALUCA COATEPEC AGRICULTURA
9 2008 2908 VELAZQUEZ MEDINA MELQUIADES MALINALCO LA LADRILLERA GANADERIA
19 2008 4323 LOPEZ VASQUEZ JAIME MALINALCO SAN SIMON EL ALTO
DESARROLLO RURAL
29 2008 4340 MENDOZA GARCIA FRANCISCO MALINALCO SAN PEDRO
CHICHICASCO DESARROLLO
RURAL
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 39
NÚMERO AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD COMPONENTE
39 2008 13266 SIGUENZA MONTES EUGENIO MALINALCO SANTA MARIA XOQUIAC GANADERIA
49 2009 6986 DIAZ ESCOBAR SARA MALINALCO
NOXTEPEC DE ZARAGOZA
DESARROLLO RURAL
59 2009 13865 ALVEAR LOPEZ CARLOS MALINALCO JALMOLONGA DESARROLLO
RURAL
69 2009 16325 RAMIREZ VAZQUEZ ROBERTO MALINALCO CERRO DEL CAMPO DESARROLLO
RURAL
2 2008 1639 SEGUNDO DE LA CRUZ HIPOLITO
SAN FELIPE DEL PROGRESO JALTEPEC AGRICULTURA
31 2008 8256 CRUZ SANCHEZ LUCIA SAN FELIPE DEL
PROGRESO SAN ANTONIO LA
CIENEGA DESARROLLO
RURAL
60 2008 8387 MARQUEZ SANCHEZ ANTONIO
SAN FELIPE DEL PROGRESO
CALVARIO DEL CARMEN AGRICULTURA
89 2008 10416 GARCIA TELLEZ MARIA ANTONIA SAN FELIPE DEL
PROGRESO SAN PABLO
TLACHICHILPA GANADERIA
118 2008 11365 GONZALEZ LOPEZ ANTONIA SAN FELIPE DEL
PROGRESO CALVARIO DEL
CARMEN GANADERIA
147 2008 18962 RAMON GARAY CARLOS SAN FELIPE DEL
PROGRESO SAN FELIPE DEL
PROGRESO GANADERIA
176 2009 14576 GARCIA MAYA GUADALUPE SAN FELIPE DEL
PROGRESO SAN PABLO
TLACHICHILPA DESARROLLO
RURAL
Fuente: UACh-UGST, con base en el listado de solicitudes autorizadas del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2008 y 2009.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 40
3.2.2. Método de Muestreo LQAS
Primeramente se dividió el Estado en cinco áreas geográficas a visitar para aplicar 19 encuestas en cada una de ellas. Para dividir el Estado en cinco regiones se consideraron los DDR evitando que se traslaparan, quedando como se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro 10. Regiones a visitar
Región DDR Municipios
1 Jilotepec y Atlacomulco 19
2 Coatepec y Tejupilco 18
3 Valle de Bravo y Toluca 26
4 Texcoco 31
5 Zumpango 31
Fuente: UACh-UGST, con base en la división municipal del Estado de México y de DDR.
A continuación se presentan los municipios correspondientes a cada una de las cinco regiones consideradas para el monitoreo.
Cuadro 11.Municipios por regiones a monitorear
REGIÓN MUNICIPIO Total
1
ACAMBAY 253
ACULCO 335
ATLACOMULCO 189
CHAPA DE MOTA 71
EL ORO 104
IXTLAHUACA 155
JILOTEPEC 240
JIQUIPILCO 293
JOCOTITLAN 271
MORELOS 114
POLOTITLAN 67
SAN BARTOLO MORELOS 2
SAN FELIPE DEL PROGRESO 206
SAN JOSE DEL RINCON 235
SOYANIQUILPAN 117
TEMASCALCINGO 205
TIMILPAN 115
VILLA DEL CARBON 144
ZUMPANGO 1
Total 1
3117 2 ALMOLOYA DE ALQUISIRAS 47
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 41
REGIÓN MUNICIPIO Total
AMATEPEC 324
COATEPEC HARINAS 161
IXTAPAN DE LA SAL 85
LUVIANOS 169
MALINALCO 73
OCUILAN 52
SAN SIMON DE GUERRERO 26
SULTEPEC 109
TEJUPILCO 303
TEMASCALTEPEC 193
TENANCINGO 170
TEXCALTITLAN 114
TLATLAYA 203
TONATICO 86
VILLA GUERRERO 197
ZACUALPAN 144
ZUMPAHUACAN 110
Total 2
2566
3
ALMOLOYA DE JUAREZ 375
ALMOLOYA DEL RIO 17
AMANALCO 120
CALIMAYA 82
CAPULHUAC 33
CHAPULTEPEC 17
DONATO GUERRA 209
HUIXQUILUCAN 18
IXTAPAN DEL ORO 93
JOQUICINGO 68
LERMA 46
METEPEC 45
MEXICALTZINGO 24
OCOYOACAC 52
OTZOLOAPAN 60
OTZOLOTEPEC 121
RAYON 9
SAN ANTONIO LA ISLA 11
SAN MATEO ATENCO 32
SANTO TOMAS 72
TEMOAYA 149
TENANGO DEL VALLE 68
TEXCALYACAC 3
TIANGUISTENCO 64
TOLUCA 206
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 42
REGIÓN MUNICIPIO Total
VALLE DE BRAVO 129
VILLA DE ALLENDE 240
VILLA VICTORIA 346
XALATLACO 90
XONACATLAN 103
ZACAZONAPAN 33
ZINACANTEPEC 127
ATIZAPAN 23
Total 3
3085
4
AMECAMECA 101
ATENCO 68
ATLAUTLA 67
AYAPANGO 70
CHALCO 63
CHIAUTLA 46
CHICOLOAPAN 15
CHICONCUAC 24
CHIMALHUACAN 15
COACALCO 3
COCOTITLAN 41
ECATEPEC 27
ECATZINGO 53
IXTAPALUCA 69
JUCHITEPEC 85
LA PAZ 16
NEZAHUALCOYOTL 13
OZUMBA 89
PAPALOTLA 16
TEMAMATLA 29
TENANGO DEL AIRE 21
TEPETLAOXTOC 106
TEPETLIXPA 46
TEXCOCO 250
TLALMANALCO 55
VALLE DE CHALCO 3
Total 4
1391
5
ACOLMAN 88
ACULCO 1
APAXCO 47
ATIZAPAN DE ZARAGOZA 2
AXAPUSCO 139
COYOTEPEC 17
CUAUTITLAN 17
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 43
REGIÓN MUNICIPIO Total
CUAUTITLAN IZCALLI 39
HUEHUETOCA 23
HUEYPOXTLA 167
ISIDRO FABELA 101
JALTENCO 13
JILOTZINGO 8
MELCHOR OCAMPO 29
NAUCALPAN 25
NEXTLALPAN 30
NICOLAS ROMERO 76
NOPALTEPEC 118
OTUMBA 145
SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES 82
TECAMAC 92
TEMASCALAPA 80
TEOLOYUCAN 53
TEOTIHUACAN 52
TEPOTZOTLAN 59
TEQUIXQUIAC 53
TEZOYUCA 27
TONANITLA 17
TULTEPEC 12
TULTITLAN 6
ZUMPANGO 112
Total 5
1730
Total general
11889
Fuente: UACh-UGST, con base en la división municipal del Estado de México, DDR, base de datos de solicitudes autorizadas por el Programa 2008 y 2009.
Una vez definidas las regiones o áreas geográficas a visitar, se conformó un listado con todas las solicitudes aprobadas por cada una de dichas áreas. Posteriormente, se generaron 19 números aleatorios para cada una de las regiones, con los cuales se eligieron los beneficiarios a encuestar.
Los números aleatorios para la región 1 fueron:
Número de encuestas Aleatorios 1 3022 2 2718 3 2519 4 2414 5 1211 6 374 7 1874 8 2420
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 44
Número de encuestas Aleatorios 9 2360
10 304 11 1523 12 2041 13 710 14 2250 15 269 16 738 17 434 18 1150 19 855
Los números aleatorios para la región 2:
Número de encuestas Aleatorios 1 1346 2 1508 3 1260 4 708 5 2557 6 2198 7 563 8 203 9 673
10 2565 11 872 12 1013 13 1421 14 854 15 965 16 1503 17 1031 18 406 19 2029
Los números aleatorios para la región 3 son:
Número de encuestas Aleatorio 1 2256 2 3085 3 1746 4 941 5 2094 6 2584 7 74 8 462 9 2568
10 669 11 206 12 1985 13 370 14 133 15 1850
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 45
Número de encuestas Aleatorio 16 2549 17 2211 18 866 19 1978
Los números aleatorios para la región 4 son:
Número de encuestas Aleatorio 1 998 2 1004 3 465 4 8 5 890 6 1360 7 732 8 1314 9 592
10 1140 11 80 12 1240 13 554 14 148 15 377 16 934 17 194 18 18 19 693
Los números aleatorios para la región 5 son:
Número de encuestas Aleatorio 1 1668 2 1219 3 734 4 1604 5 1203 6 642 7 1729 8 1590 9 1144
10 1455 11 618 12 948 13 1411 14 1505 15 153 16 931 17 89 18 1379 19 811
La muestra de beneficiarios a encuestar mediante el muestreo LQAS se presenta en el cuadro 12.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 46
Cuadro 12. Muestra de beneficiarios para el muestre o LQAS
AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD GRADO DE
MARGINACIÓN
NIVEL DE
ACTIVOS COMPONENTE
2008 3836 MARTINEZ CRUZ FELIPE ACULCO EL AZAFRAN ALTA MEDIO DR
2008 11751 VILLAFUERTE GUERRERO MAYELI ACULCO JURICA ALTA BAJO G.
2009 8756 LOPEZ GARCIA SUSANA ACULCO SANTA ANA MATLAVAT ALTO BAJO DR
2009 8921 DE JESUS MIGUEZ ABEL ACULCO EL AZAFRAN ALTO BAJO AG.
2009 8587 GUADARRAMA MENDOZA ELIACID ATLACOMULCO MANTO DEL RIO MEDIO BAJO DR
2009 12785 ORTEGA SANCHEZ DAVID ATLACOMULCO EL RINCON DE LA CANDELARIA EJIDO
MEDIO MEDIO AG.
2008 7873 RAMIREZ MARQUEZ FELIPE EL ORO EL TEJOCOTE ALTA BAJO G.
2008 9372 CRUZ VAZQUEZ ALFREDO JILOTEPEC XHIMOJAY ALTA MEDIO G.
2008 20025 LUGO SANTIAGO HERON JILOTEPEC SAN LORENZO OCTEYUCO MEDIA BAJO G.
2009 5240 JACINTO PIÑA PEDRO JIQUIPILCO LOMA DE ENDOTZI ALTO BAJO DR
2009 17248 CABALLERO JASSO JUAN CARLOS JOCOTITLAN BARRIO ENGASEME BAJO MEDIO DR
2008 6766 TREJO ANAYA JESUS POLOTITLAN SN FCO ACAZUCHITLALTONGO MEDIA BAJO G.
2009 265 RAMIREZ PEREZ GREGORIO SAN FELIPE DEL PROGRESO
TRES ESTRELLAS ALTO BAJO AG.
2008 11268 SANCHEZ VALDEZ MARGARITA SAN JOSE DEL RINCON EL DEPOSITO MEDIA BAJO G.
2008 19093 GARDUÑO GOMEZ OBDULIA SAN JOSE DEL RINCON
FABRICA CONCEPCION ALTA BAJO G.
2008 19376 SANCHEZ HILARIO ANTONIA SAN JOSE DEL RINCON
SAN JERONIMO DE LOS DOLORES
ALTA BAJO DR
2009 18754 LAUREANO CRUZ JOSE SAN JOSE DEL RINCON LOS LOBOS ALTO BAJO G.
2008 11839 GARCIA SANCHEZ ARMANDO TEMASCALCINGO SAN FRANCISCO SOLIS ALTA BAJO G.
2008 14734 SOTO DE DIOS ANASTACIO VILLA DEL CARBON LOMA ALTA TAXHIMAY ALTA BAJO AG.
2008 13080 FLORES CAMPUZANO ODILON AMATEPEC SALITRE PALMARILLOS MEDIA ALTO G.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 47
AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD GRADO DE
MARGINACIÓN
NIVEL DE
ACTIVOS COMPONENTE
2008 9900 NAVA LARA JOSE MANUEL COATEPEC HARINAS
SAN JOSE DEL PROGRESO
ALTA MEDIO DR
2008 9770 PEDROZA TRUJILLO ELEAZAR DONACIANO
IXTAPAN DE LA SAL AHUACATITLAN ALTA BAJO AG.
2008 11136 GOMEZ LOPEZ FAUSTIMIANO LUVIANOS PUERTO DE GOLPE ALTA MEDIO G.
2009 6705 JAIMES TORRES MARTIN LUVIANOS EL PUEBLITO ALTO MEDIO G.
2009 16231 ALVAREZ VAZQUEZ REY DAVID MALINALCO EL PLATANAR MEDIO BAJO DR
2008 2924 ESTRADA GONZALEZ LAURA OCUILAN TLATEMPA MEDIA BAJO G.
2008 5829 MARTINEZ JAIMEZ PEDRO SULTEPEC DIEGO SANCHEZ ALTA BAJO G.
2009 11005 JAIMES ORTIZ CRUZ SULTEPEC SAN MIGUEL TOTOLMALOYA ALTO BAJO G.
2009 20063 AVILES OCAMPO ADOLFO SULTEPEC SANTA CRUZ TEXCALAPAN ALTO BAJO G.
2009 12110 CAMILO CONTRERAS FELIX TEJUPILCO PINZAN MORADO MUY ALTO BAJO G.
2009 18576 LOPEZ FLORES GUADALUPE TEJUPILCO CABECERA MUNICIPAL BAJO MEDIO DR
2008 6053 FAJARDO PEDROZA AURORA TEMASCALTEPEC POTRERO DE TENAYAC ALTA BAJO DR
2009 10619 GOMEZ CASTELAN DELIA TEMASCALTEPEC POTRERO DE TENAYAC MEDIO BAJO DR
2009 10633 COLIN GONZALEZ RIGOBERTO TEMASCALTEPEC CIENEGUILLAS DE LABRA ALTO BAJO DR
2009 27966 OSORIO GOMEZ ABELARDO TLATLAYA MOCTEZUMA ALTO BAJO G.
2009 6521 ELIZARRARAZ SANCHEZ GUADALUPE VILLA GUERRERO EJIDO LA FINCA ALTO MEDIO DR
2009 20203 GONZALEZ MONTES DE OCA ANGELICA ZUMPAHUACAN TLAPIZALCO ALTO BAJO AG.
2009 26350 ROSALES MILLAN ELVIA YOLANDA ZUMPAHUACAN SAN PABLO TEJALPA ALTO BAJO DR
2008 5222 ESQUIVEL MERCADO ARNULFO ALMOLOYA DE JUAREZ SAN DIEGO ALTA BAJO G.
2008 9201 BERNAL CAMACHO JOAQUINA ALMOLOYA DE
JUAREZ PALOS AMARILLOS ALTA BAJO G.
2009 5334 LOPEZ DE LA CRUZ MARIA ISABEL ALMOLOYA DE EJIDO SAN DIEGO ALTO BAJO AG.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 48
AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD GRADO DE
MARGINACIÓN
NIVEL DE
ACTIVOS COMPONENTE
JUAREZ
2009 20133 ARCHUNDIA ESCARCEGA MARIA ISABEL ALMOLOYA DE JUAREZ
SANTA JUANA CENTRO MEDIO MEDIO G.
2009 2190 GOMEZ CHAVEZ ABRAHAM AMANALCO POLVILLOS ALTO MEDIO AG.
2008 846 RAMIREZ GONZALEZ GRISELDA DONATO GUERRA
SAN JUAN XOCONUSCO ALTA BAJO DR
2009 15689 REYES GENARO DOMINGO DONATO GUERRA
SAN SIMON DE LA LAGUNA ALTO BAJO G.
2009 6000 BACILIO HERMENEGILDO APOLINAR IXTAPAN DEL ORO
MIAHUATLÁN DE HIDALGO
ALTO BAJO AG.
2008 8070 CAMPOS MENDOZA CESAR TENANGO DEL VALLE
SANTIAGUITO COAXUXTENCO MUY BAJA BAJO DR
2008 14224 AVILA BENITEZ RAUL TOLUCA SAN PABLO AUTOPAN BAJA BAJO G.
2009 13560 MARTINEZ ITURBE EFRAIN TOLUCA SAN JUAN TILAPA BAJO BAJO AG.
2009 15541 MERODIO BRIZ JOSE LUIS TOLUCA TLACHALOYA 2DA SECCION ALTO BAJO DR
2009 8243 OSORIO MIRANDA JOEL VALLE DE BRAVO LOMA BONITA BAJO BAJO DR
2008 8601 TULE GONZALES PAULINO VILLA DE ALLENDE SAN CAYETANO ALTA BAJO G.
2008 19962 ARAUJO VARGAS ALEJANDRA VILLA DE ALLENDE
BARRIO DE SANTIAGO ALTA BAJO DR
2009 1953 GARCIA GARDUÑO ABEL VILLA VICTORIA PALIZADA ALTO BAJO AG. Y G.
2009 1990 SANCHEZ TAPIA LUIS VILLA VICTORIA LAGUNA SECA PROPIEDAD ALTO BAJO AG. Y G.
2009 8142 ESTEVEZ CAMACHO SOFIA MAGDALENA VILLA VICTORIA SAN PEDRO DEL
RINCÓN ALTO BAJO DR
2009 20116 ESTRADA REYES OLIVA ZINACANTEPEC CONTADERO ALTO BAJO G.
2008 1486 AGUSTIN ROSAS JOSE AMECAMECA SN. PEDRO NEXAPA ALTA BAJO AG.
2008 2272 ORTIZ SANDOVAL JANET AMECAMECA PANOHAYA BAJA BAJO G.
2009 6229 ROJAS CARRILLO CRISPIN AMECAMECA RANCHO EL RISCO BAJO BAJO G.
2009 5783 VARGAS MARTINEZ FELIPE ATENCO SANTA ISABEL IXTAPAN MUY BAJO MEDIO G.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 49
AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD GRADO DE
MARGINACIÓN
NIVEL DE
ACTIVOS COMPONENTE
2008 17200 ESTRADA IBARRA JORGE LUIS ATLAUTLA SAN JUAN TEHUIXTITLAN
MEDIA BAJO AG.
2008 2790 SALAS PERALTA JOEL CHIAUTLA SANTIAGO CHIMALPA BAJA BAJO G.
2009 1719 AQUINO BOLAÑOS ALFREDO CHIMALHUACAN CHIMALHUACAN BAJO BAJO G.
2008 12755 RAMOS YAÑES FELIX ECATZINGO SAN JUAN TLACOTOMPA ALTA BAJO AG.
2009 19838 LOREA SANCHEZ BLANCA ESTELA ECATZINGO ECATZINGO ALTO MEDIO DR
2008 6487 REYES FLORES ANGEL JUCHITEPEC CUIJINGO ALTA BAJO AG.
2009 2216 GARCIA CARRILLO RUPERTO JUCHITEPEC JUCHITEPEC BAJO BAJO G.
2008 12731 RUIZ ZERMEÑO MIGUEL ANGEL TEMAMATLA TEMAMATLA MUY BAJA BAJO G.
2008 704 MORALES ORTEGA ARACELI TEPETLAOXTOC SAN PEDRO CHAUTZINGO BAJA BAJO DR
2008 11464 SOVERANES DE LA ROSA FIDEL TEPETLAOXTOC BARRIO EL CALVARIO BAJA BAJO DR
2008 11557 MERAZ GONZALEZ ERASMO TEPETLAOXTOC SAN VICENTE BAJA BAJO G.
2008 9007 VILLEGAS DIAZ FELIPE TEXCOCO TEXCOCO BAJA BAJO DR
2009 1922 TORRES DURAN ANDRES TEXCOCO TEXCOCO MUY BAJO BAJO DR
2009 13155 VIVAR HIDALGO MARIA FELIX TEXCOCO SAN PABLO IXAYOC BAJO BAJO DR
2009 2265 SANCHEZ SIGUENZA GENARO TLALMANALCO PUEBLO NUEVO BAJO BAJO AG.
2008 7501 ESCAMILLA ANGELES VICENTE APAXCO BO. STA. MARIA BAJA MEDIO G.
2008 2668 DIAZ RODRIGUEZ TEODORA GLORIA AXAPUSCO SAN BARTOLO ALTO MEDIA BAJO DR
2009 1194 VARGAS VARGAS VICTOR ISIDRO FABELA CAIXTE ALTO BAJO G.
2008 8910 RODRIGUEZ REYES IRENE JALTENCO SAN ANDRES BAJA BAJO DR
2009 4546 CLEOFAS GONZALEZ IGNACIO NEXTLALPAN SAN ESTEBAN ECATITLAN BAJO BAJO DR
2009 5120 RIVAS GONZALEZ BERNARDO NICOLAS ROMERO PUERTO MAGÚ BAJO BAJO AG. Y G.
2009 20097 HERRERA ZUÑIGA GUILLERMO NOPALTEPEC SAN FELIPE TEOTITLAN MEDIO BAJO DR
2008 2506 VAZQUEZ ESPINOZA MARINA OTUMBA COAMILPA ALTA MEDIO G.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 50
AÑO FOLIO APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO NOMBRE MUNICIPIO COMUNIDAD GRADO DE
MARGINACIÓN
NIVEL DE
ACTIVOS COMPONENTE
2009 4946 DE LA PAZ BERMUDEZ JAVIER SAN MARTIN DE LAS PIRAMIDES
SAN PABLO IXQUITLAN
BAJO BAJO AG.
2008 6682 VILLALOBOS GUTIERREZ RAUL TECAMAC SAN LUCAS XOLOX BAJA ALTO G.
2009 793 SANDOVAL GUTIERREZ SERGIO MARCOS TECAMAC SANTA MARIA OZUMBILLA ALTO BAJO AG.
2009 1165 ROBLES MENDOZA ADELA TEOLOYUCAN BARRIO ANALCO BAJO BAJO G.
2008 3511 CUEVAS SANCHEZ ENRIQUE TEOTIHUACAN SAN LORENZO TLALMIMILOLPAN MUY BAJA BAJO G.
2008 9455 ALMAZAN JIMENEZ LUCIO TEPOTZOTLAN LOS DOLORES ALTA BAJO G.
2008 5567 HERNANDEZ ESPINOZA DIONISIO TEQUIXQUIAC TLAPANALOYA BAJA MEDIO G.
2008 12293 SANCHEZ VERASTEGUI MARGARITO TONANITLA TONANITLA MUY BAJA MEDIO AG.
2008 9535 NEME MARTINEZ EMIL TULTEPEC SANTIAGO TEYAHUALCO MUY BAJA MEDIO AG.
2008 8934 MORALES CASTILLO ISMAEL ZUMPANGO SAN BARTOLOME
ACTOPAN BAJA MEDIO AG.
2009 20149 VARGAS SANCHEZ LAURO CARLOS ZUMPANGO ZUMPANGO BAJO BAJO DR
Fuente: UACh-UGST, con base en el listado de solicitudes autorizadas del Programa para la Adquisición de Activos Productivos 2008 y 2009.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 51
4. Resultados del Monitoreo
Cuadro 13. UER con activos incrementados
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de unidades económicas rurales con activos incrementados
Capitalización
Causas evidentes del desvío: No aplica. Efectos: No aplica. Interpretación
No hay información respecto a la meta planeada para realizar la comparación.
Cuadro 14. Recursos en coejercicio
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo
Porcentaje de recursos en coejercicio (federales y estatales) destinados a productores con bajo o nulo nivel de activos
Capitalización 100% 49.55%
Causas evidentes del desvío: Se ha pagado el 68.4% de las solicitudes autorizadas.
Efectos: Las UER no lograrán incrementar sus niveles de capitalización.
Interpretación Debido a que una tercera parte (31.6%) de las solicitudes autorizadas no han sido pagadas, no se logrará el incremento de los niveles de capitalización.
Cuadro 15. Productores apoyados
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores con bajo o nulo nivel de activos apoyados por el Programa
Capitalización 14.66% 49.55%
Causas evidentes del desvío: Los apoyos se priorizaron a los productores con un nivel de capitalización bajo o nulo.
Efectos: Un mayor número de productores de bajo o nulo nivel de activos productivos incrementarán su capitalización.
Interpretación Debido a que los apoyos se priorizaron a aquellos productores con bajo o nulo nivel de capitalización, la meta respectiva se cumplió satisfactoriamente. La meta planeada establece beneficiar a 17 productores con bajo o nulo nivel de activos productivos de un total de 116 beneficiarios, por lo cual se sugiere su revisión.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 52
Cuadro 16. Productores apoyados con activos pecuari os
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores que reciben apoyo para activos pecuarios, respecto del total
Cobertura 86.06%
Causas evidentes del desvío Efectos Interpretación
De acuerdo con el finiquito físico del Programa, el 86.06% de los beneficiarios del Programa corresponde al componente pecuario; sin embargo, no se cuenta con información respecto a la meta planeada en la MIR, por lo cual no se puede hacer ninguna comparación.
Cuadro 17. Productores apoyados en Desarrollo Rural
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores que reciben apoyo a través de la componente de Desarrollo Rural
Cobertura 60.00% 9.50%
Causas evidentes del desvío: El 86.06% de los beneficiarios del Programa corresponde al componente pecuario.
Efectos: La población beneficiada con proyectos no agropecuarios es menor.
Interpretación La mayor población beneficiada corresponde a los beneficiarios del componente pecuario, por lo que disminuyeron los beneficiarios del componente de Desarrollo Rural.
Cuadro 18. Productores apoyados con activos agrícol as
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores que reciben apoyo para activos agrícolas, respecto del total
Cobertura 19.00% 4.20%
Causas evidentes del desvío: El 86.06% de los beneficiarios corresponde al componente pecuario.
Efectos: Una menor población de productores agrícolas verá incrementos en sus activos.
Interpretación La mayor proporción de beneficiarios corresponde a productores pecuarios, lo cual se deriva en un menor porcentaje de productores que son beneficiados para actividades agrícolas, principalmente en infraestructura y equipamiento especializado para la producción primaria.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 53
Cuadro 19. Productores apoyados con activos acuícol as
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores apoyados para activos acuícolas, respecto del total
Cobertura 67.05% 0.24%
Causas evidentes del desvío: La meta planeada no es confiable.
Efectos: Es casi nulo el efecto del Programa en las unidades acuícolas.
Interpretación La meta planeada no es confiable, dado que se considera beneficiar a 116 productores acuícolas de un total de 173 beneficiarios totales. Se sugiere cambiar la fórmula de cálculo y considerar, en el denominador, al total de acuicultores del Estado.
Cuadro 20. Recursos pagados para infraestructura
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de avance de recursos pagados para infraestructura productiva
Eficacia 100.00% 161.50%
Causas evidentes del desvío: ninguna Efectos: Se cumple satisfactoriamente la meta.
Interpretación No hay desvíos negativos en el cumplimiento de esta meta.
Cuadro 21. Proyectos apoyados para infraestructura
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de proyectos apoyados para infraestructura, con relación al número de proyectos de infraestructura programados
Eficacia 100.00% 1,627.27%
Causas evidentes del desvío: El número de solicitudes sobrepasó la meta programada.
Efectos: Un mayor número de beneficiarios incrementarán sus activos.
Interpretación Un mayor número de productores verán incrementados sus activos, ya que las metas establecidas fueron cumplidas ampliamente. La meta programada respectiva es muy baja (solamente se consideran 77 proyectos), por lo cual se recomienda reconsiderarla.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 54
Cuadro 22. Productores apoyados con obras de infrae structura
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores apoyados con obras de infraestructura, respecto del total del Programa
Eficacia 73.99% 3.79%
Causas evidentes del desvío: La meta programada respectiva es muy baja (se consideran 128 beneficiarios de un total de 173), por lo cual se recomienda su revisión.
Efectos: El cumplimiento de la meta es muy bajo. No se puede hacer una comparación real.
Interpretación No se puede realizar una comparación efectiva del cumplimiento de la meta, ya que la programación es muy baja. Se recomienda revisar la meta programada y la fórmula de cálculo.
Cuadro 23. Recursos pagados para maquinaria y equip o
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de avance de recursos pagados para maquinaria y equipo
Eficacia 100.00% 586.12%
Causas evidentes del desvío: El número de proyectos de maquinaria y equipo fue mayor.
Efectos: No hay efectos negativos.
Interpretación Debido a que el número de proyectos para maquinaria y equipo fue mayor al programado, se destinaron más recursos.
Cuadro 24. Proyectos apoyados para maquinaria y equ ipo
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo
Porcentaje de proyectos apoyados para maquinaria y equipo con relación al número de proyectos de maquinaria y equipo programados
Eficacia 100.00% 3,807.69%
Causas evidentes del desvío: El número de proyectos programados es muy bajo (39), por lo cual se recomienda revisar la meta respectiva.
Efectos: No hay efectos negativos.
Interpretación La meta programada respecto a los proyectos de maquinaria y equipo es muy baja, por lo cual la verificación de su cumplimiento es poco confiable. Se recomienda su revisión.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 55
Cuadro 25. Productores apoyados con maquinaria y eq uipo
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores apoyados con maquinaria y equipo, respecto del total del Programa
Cobertura 26.01% 3.77%
Causas evidentes del desvío: La meta planeada es muy baja en cuanto al número de beneficiarios por el Programa.
Efectos: No se puede realizar una comparación real del cumplimiento de metas.
Interpretación Debido a que la meta planeada es muy baja, no se puede realizar una comparación realista del cumplimiento.
Cuadro 26. Recursos pagados para material vegetativ o, especies zootécnicas y
acuícolas
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de avance de los recursos pagados para material vegetativo, especies zootécnicas y acuícolas
Eficacia 101.22% 4671.19%
Causas evidentes del desvío: Efectos: Interpretación
Cuadro 27. Aportación de los productores para mater ial vegetativo, especies
zootécnicas y acuícolas
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de aportación de los productores en inversiones para material vegetativo, especies zootécnicas y acuícolas
Eficacia 41.99% 41.99
Causas evidentes del desvío: No hay desvíos. Efectos: No hay efectos negativos.
Interpretación La meta programada se cumplió satisfactoriamente.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 56
Cuadro 28. Acuicultores que incorporan reproductore s genéticos
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores acuícolas que incorporan reproductores genéticamente mejorados
Causas evidentes del desvío: No aplica. Efectos: No aplica. Interpretación
No hay información respecto a la meta planeada para realizar la comparación.
Cuadro 29. Recursos pagados para proyectos no agrop ecuarios
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de avance de los recursos pagados para proyectos no agropecuarios
Eficacia 194.00% 175.78
Causas evidentes del desvío: Falta el 31.6% de solicitudes por pagar.
Efectos: El número de UER apoyadas es menor.
Interpretación Debido a que aún falta 31.6% de solicitudes por pagar, el número de UER con incrementos en sus activos es menor.
Cuadro 30. Proyectos no agropecuarios apoyados
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de proyectos no agropecuarios apoyados, respecto del total programado
Eficacia 323.00% 332.00%
Causas evidentes del desvío: No hay desvíos negativos.
Efectos: La meta se cumplió satisfactoriamente.
Interpretación No se presentan desvíos negativos al respecto. La meta se cumplió satisfactoriamente.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 57
Cuadro 31. Productores apoyados para proyectos no a gropecuarios
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de productores apoyados para proyectos no agropecuarios, respecto del total del Programa
Cobertura 68.00% 4.73%
Causas evidentes del desvío: 86.1% de beneficiarios corresponde al componente pecuario.
Efectos: El número de productores apoyados a través de proyectos no agropecuarios será menor
Interpretación Aunque el porcentaje de avance en los recursos destinados a proyectos no agropecuarios es aceptable, el número de productores apoyados es bajo.
Cuadro 32. Aportación de productores en inversiones no agropecuarias
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de aportación de los productores en inversiones para proyectos no agropecuarios
Eficacia 45.00% 45.00%
Causas evidentes del desvío: No hay desvíos. Efectos: Se cumple la meta. Interpretación
La meta respectiva se cumplió satisfactoriamente.
Cuadro 33. Recursos radicados en forma oportuna
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de recursos radicados en forma oportuna según el calendario establecido
Eficacia 100.00% 100.00%
Causas evidentes del desvío: No hay desvíos. Efectos: Se cumple la meta. Interpretación
La meta respectiva se cumplió satisfactoriamente.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 58
Cuadro 34. Solicitudes autorizadas
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de solicitudes autorizadas en relación a las recibidas
Eficacia 87.88% 26.31%
Causas evidentes del desvío: Falta de recursos del Programa.
Efectos: Un menor número de UER incrementará sus activos.
Interpretación Debido a la falta de recursos del Programa, el número de UER que incrementarán sus activos productivos será menor
Cuadro 35. Beneficiarios que firman carta de entreg a recepción
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de beneficiarios que firman carta entrega recepción en relación a los productores publicados con apoyos autorizados
Eficacia 100.00% 100.00%
Causas evidentes del desvío: Ninguno. Efectos: Se cumple la meta satisfactoriamente.
Interpretación La meta se cumple satisfactoriamente.
Cuadro 36. Cumplimiento de metas presupuestales
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de cumplimiento de las metas presupuestales en los términos establecidos en los Anexos Técnicos y addenda derivados del Convenio
Eficacia 100.00% 3,342.71%
Causas evidentes del desvío: Hubo un incremento en el presupuesto destinado en el Programa.
Efectos: Un mayor número de beneficiarios.
Interpretación Las reasignaciones del Programa permiten un mayor número de beneficiarios.
Informe del Monitoreo 2009
Programa de Adquisición de Activos Productivos
México 59
Cuadro 37. Atención a recomendaciones
Indicador Qué mide Meta de 2009 Valor 2009 Semáforo Porcentaje de atención a las recomendaciones de la evaluación externa
Eficacia
Causas evidentes del desvío: No aplica. Efectos: No aplica. Interpretación
Aún no se realiza la evaluación del Programa en su ejercicio 2009.