Post on 16-Jun-2018
1
ESTUDIO DE
MECÁNICA DE SUELOS
UNIDAD EDUCATIVA CHONE PIGUA QUINDIGUA - PUJILÍ
COTOPAXI
2
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS
UNIDAD EDUCATIVA CHONE
1. GENERALIDADES 3
1.1 INTRODUCCIÓN 3
1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO 3
1.3 CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA 3
1.4 PROPÓSITO Y ALCANCE DE LA INVESTIGACIÓN 3
2. TRABAJOS DE CAMPO 4
3. TRABAJOS DE LABORATORIO 5
3.1 SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS 5
3.2 DENSIDAD NATURAL DEL SUELO 5
3.3 ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL UU 6
4. RECONOCIMIENTO GEOLÓGICO 6
4.1 GEOLOGÍA REGIONAL 6
4.2 GEOLOGÍA LOCAL 7
4.3 GEOMORFOLOGÍA 8
4.4 RIESGOS 9
5. ESTATIGRAFÍA DEL TERRENO 9
5.1 CONSISTENCIA DE LOS SUELOS COHESIVOS Y COMPACIDAD RELATIVA DE LOS SUELOS
ARENOSOS 9
5.2 CONDICIONES GEOTÉCNICAS DEL TERRENO DE PROYECTO 10
6. EFECTOS DEL SUELO EN LAS CARGAS SÍSMICAS DE LAS
ESTRUCTURAS 11
6.1 CORTANTE BASAL DE DISEÑO SEGÚN LA NEC-11 PARA DISEÑO SISMORRESISTENTE 11
6.2 PARÁMETROS PARA CÁLCULO DEL CORTANTE BASAL 12
6.3 ESPECTRO SÍSMICO ELÁSTICO DE ACELERACIONES 12
3
7. PARÁMETROS PARA DISEÑO DE CIMENTACIONES Y ESTABILIDAD
DE TALUDES 13
7.1 CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO DE SOPORTE 13
7.1.1 CAPACIDAD DE CARGA EN FUNCIÓN DEL “N” DEL SPT SEGÚN MEYERHOF 13 7.2 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS PARA ESTABILIDAD DE TALUDES 14
8. CONCLUSIONES 14
9. RECOMENDACIONES 15
9.1 TIPO DE CIMENTACIÓN 15
9.2 PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE DE LOS SUELOS 17
9.3 RECOMENDACIONES ADICIONALES 17
10. CONSIDERACIONES FINALES 19
ANEXOS
1. UBICACIÓN DE SONDEOS 2. REGISTROS DE PERFORACIÓN 3. CAPACIDAD DE CARGA 4. ENSAYOS DE LABORATORIO 5. REPORTE FOTOGRÁFICO
4
1. GENERALIDADES
1.1 INTRODUCCIÓN
El presente informe del estudio de mecánica de suelos describe las recomendaciones y parámetros geotécnicos para el diseño de cimentaciones para las estructuras de la Unidad Educativa Chone, como parte de la planificación y demás estudios de ingeniería para la construcción del mencionado proyecto.
1.2 UBICACIÓN DEL PROYECTO
El proyecto se ubica en la comunidad de Pigua Quindigua, cantón Pujilí, provincia de Cotopaxi.
1.3 CARACTERÍSTICAS DE LA ESTRUCTURA
El proyecto contempla bloques de aulas de uno y dos niveles, los cuales serán construidos en base a hormigón armado. Se estima que la carga vertical en la columna más cargada de la estructura de dos niveles es de 35 t.
1.4 PROPÓSITO Y ALCANCE DE LA INVESTIGACIÓN
El presente estudio tiene como finalidad los siguientes aspectos:
Determinar la estratigrafía de la zona de proyecto, indicando detalladamente las características de los suelos que componen cada uno de los estratos hasta la profundidad investigada.
Determinar la capacidad de carga admisible del suelo de soporte del terreno destinado al proyecto, para efectos de cimentación de la estructura.
Recomendar el tipo de cimentación más adecuado y su nivel de cimentación, para transmitir eficientemente las cargas de la superestructura al suelo de soporte.
Determinar la Geología del sector y establecimiento de los factores geológicos existentes en la zona.
Identificar el perfil de suelo del proyecto de acuerdo a la clasificación dada por la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-11, para establecer los coeficientes de suelo adecuados, como ayuda para el cálculo del Cortante Basal de Diseño.
Determinar la zona sísmica del proyecto de acuerdo a la Norma NEC- 11, para establecer el valor del factor de zona Z, como auxiliar para el cálculo del Cortante Basal de Diseño.
5
2
2. TRABAJOS DE CAMPO De acuerdo a las características del proyecto y la necesidad para determinar los parámetros para la fase de análisis y diseño de las estructuras, se distribuyeron adecuadamente 3 sondeos a percusión de 6.50 m y 1 sondeo a percusión de 8.50 m de profundidad, en los cuales se realizaron Ensayos de Penetración Estándar (SPT) cada 1.00 m.
Se recuperaron muestras alteradas las mismas que fueron clasificadas e identificadas mediante el método manual - visual establecido por la norma ASTM. Dichas muestras fueron envueltas y selladas adecuadamente para que no pierdan humedad y transportadas al laboratorio para su clasificación. Adicionalmente se recuperaron pequeñas muestras inalteradas de cada perforación para realizar ensayos de densidad natural del suelo. Y se recuperó una muestra inalterada tipo bloque B-1, del cuerpo del talud próximo al sondeo S-3, para realizar un ensayo de compresión triaxial UU.
Los trabajos de campo fueron ejecutados de acuerdo a las siguientes normas ASTM:
Tabla 1: Normas ASTM para trabajos de Campo
No. ENSAYO NORMA
1 PENETRACIÓN ESTANDAR (S.P.T.) ASTM D-1586
2 CLASIFICACIÓN MANUAL-VISUAL DE SUELOS ASTM D-2488
Los sondeos ejecutados se identificaron como S-1 (Prof.=6.50 m), S-2 (Prof.=6.50 m), S-3 (Prof.=6.50 m) y S-4 (Prof.=8.50 m), en los mismos no se utilizó revestimiento provisional, ya que los orificios y paredes de dichos sondeos presentaron adecuada resistencia y estabilidad vertical. La ubicación de los sondeos es la siguiente:
Tabla 2: Ubicación de sondeos
Sondeo Profundidad
(m)
COORDENADAS COTAS
(msnm) ESTE NORTE
S-1 6.50 0734486 9882480 3909.30
S-2 6.50 0734513 9882471 3911.40
S-3 6.50 0734506 9882405 3901.00
S-4 8.50 0734460 9882431 3900.60
La ubicación de los sondeos en el terreno y la investigación estratigráfica se indican en las secciones de anexos 1 y 2 del presente estudio, respectivamente.
6
3. TRABAJOS DE LABORATORIO
3.1 SISTEMA UNIFICADO DE CLASIFICACIÓN DE SUELOS
Con las muestras alteradas recuperadas a través del ensayo SPT y del muestreador tipo cuchara partida se realizaron los ensayos respectivos para clasificar a los suelos de acuerdo al Sistema Unificado de Clasificación de Suelos (S.U.C.S.)
Este Sistema fue propuesto por Casagrande y en la actualidad es el más usado para expresar de una forma clara las características generales de los suelos y su incidencia en el comportamiento ingenieril.
Los criterios que se aplican para llevar a cabo esta clasificación son la distribución granulométrica, los límites de Atterberg y el Contenido de materia orgánica.
En el presente caso, para determinar la Clasificación de Suelos de acuerdo a este sistema se realizaron los siguientes ensayos, los mismos que fueron ejecutados de acuerdo a las normas ASTM.
Tabla 3: Normas ASTM para ensayos de clasificación de suelos
No. ENSAYO NORMA
1 CONTENIDO DE AGUA ASTM D-2216
2
LÍMITES DE ATTERBERG
Límite Líquido ASTM D-4318
Límite Plástico
3 GRANULOMETRÍA ASTM D-422
El detalle de los ensayos de clasificación de suelos ejecutados, se presenta en la sección de anexo 4 del presente estudio.
3.2 DENSIDAD NATURAL DEL SUELO
Los ensayos de densidad natural se realizaron bajo la norma: Tabla 4: Norma ASTM para ensayo de densidad natural
No. ENSAYO NORMA
1 ENSAYO DE DENSIDAD NATURAL ASTM D-7263
Los resultados de ensayos de densidad natural del suelo son los siguientes:
7
TaTabla 5: Ensayos de densidad natural del suelo
Sondeo Profundidad
(m)
Densidad
(t/m3)
S-1 1.00 1.624
S-2 1.00 1.619
S-3 1.00 1.723
S-4 4.00 1.722
El detalle de los ensayos de densidad natural ejecutados, se presenta en la sección de anexo 4 del presente estudio.
3.3 ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL UU
El ensayo de compresión triaxial UU se realizó bajo la norma: Tabla 6: Norma ASTM para ensayo de compresión triaxial UU
No. ENSAYO NORMA
1 ENSAYO DE COMPRESIÓN TRIAXIAL UU ASTM D-2850
Del ensayo de compresión triaxial UU se tienen los siguientes resultados:
Tabla 7: Ensayo de Compresión Triaxial UU Sondeo Prof. (m) g (t/m3) c (t/m2) Ø (°)
Talud B-1 1.00 1.61 10.10 19.00
El detalle del ensayo de compresión triaxial UU ejecutado se presenta en la sección de anexo 4 del presente estudio.
4. RECONOCIMIENTO GEOLÓGICO
4.1 GEOLOGÍA REGIONAL
VOLCANICOS COTOPAXI: Son el final de la secuencia litológica del graben de
Quito, se constituyen de todo tipo de material piroclástico, se divide en tres
facies que se ubican desde el centro del graben hacia los flancos. La facie
distal se conforma por piroclastos retrabajados y primarios, además de
lahares y avalanchas de escombros. La facie central o volcano - sedimentaria
se caracteriza por rocas como areniscas tobáceas, conglomerados y
diatomitas. Y finalmente, la facie proximal que incluye a los estratovolcanes
de lavas básicas.
VOLCANICOS PISAYAMBO: Es la base del complejo volcánico que rellena el
graben de Quito. Inicia con piroclastos con brechas y aglomerados, tobas y
lavas, que son reemplazadas en el parte superior del corte de la formación por
8
lavas masivas andesitico - basálticas. Estas volcanitas están dispuestas
subhorizontales o con ligeras inclinaciones. Figura 1: Ubicación de proyecto en mapa geológico de la República del Ecuador (1993)
UNIDAD APAGUA: Consiste de lutitas y limolitas en capas finas a medias con
areniscas de grano grueso. Las areniscas de Apagua son típicamente
feldespáticas, contienen algo de moscovita y biotita, y virtualmente no tienen
minerales máficos.
4.2 GEOLOGÍA LOCAL
La Unidad Educativa Chone se localiza en la comunidad de Pigua Quindigua
del cantón Pujilí, provincia de Cotopaxi. En este sitio de manera local afloran
suelos granulares con bloques y boleos de roca andesítica suspendidos en una
matriz de limos arenosos y arcillas.
También se observan rocas volcánicas básicas, que sirven de basamento a los
depósitos superficiales de gravas.
9
Figura 2: Terraza de origen antrópico, donde se puede observar suelos areno- arcillosos - limosos con clastos de rocas volcánicas básicas
4.3 GEOMORFOLOGÍA
La zona de estudio se ubica en el límite occidental de los dominios del valle
interandino, conocido como graben de Quito, caracterizada por rocas
volcánicas y volcano-sedimentarias de granulometrías variadas.
En la zona se pueden distinguir relieves tectónicos que se describen como
colinas, con cimas redondeadas y fuertes pendientes, alojan sedimentos en
sus vertientes que forman valles de pendiente plana a media. Domina una
cobertura vegetal herbácea y los pajonales del páramo.
Figura 3: Geoformas tectónicas de la zona de estudio.
Se puede observar un frente de cuesta con pendiente fuerte y con desniveles
relativos mayores a los 10m. Los desniveles de las colinas es mayor a los
20m, mientras los desniveles relativos de los valles no sobrepasan los 10 m.
10
4
4. RIESGOS
Los terrenos destinados al proyecto, están influenciados por riesgos sísmicos,
riesgos climáticos y zonas inestables:
Riesgos sísmicos
El comportamiento de las estructuras durante los sismos no sólo depende de
la intensidad de movimiento del suelo, sino también de la edad, del material,
del diseño, de la calidad de la construcción y de las dimensiones de la
estructura. De acuerdo a la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-11, el
coeficiente de aceleración en roca Z para esta zona tiene un valor de 0.30g.
Riesgos climáticos
La zona de estudio por sus características topográficas y geológicas, se
caracteriza por los depósitos aluviales, que durante los periodos de lluvia
normales pueden formar zonas de escurrimiento y presentar erosión en
taludes con desprendimiento de sedimentos finos, y que durante un evento
extremo de lluvia podría causar movimientos en masa o saturación de los
depósitos del suelo.
Zonas inestables
Según las referencias geológicas, geomorfológicas y climáticas dentro del área
de exploración se puede considerar como zonas inestables aquellas zonas
cercanas a los taludes y drenajes, por la factibilidad que prestan a la erosión
los materiales aflorantes. Se pueden llegar a convertir en zonas de riesgo, si
no se controla los flujos de agua, tanto de lluvia como superficial.
5. ESTATIGRAFÍA DEL TERRENO
5.1 CONSISTENCIA DE LOS SUELOS COHESIVOS Y COMPACIDAD
RELATIVA DE LOS SUELOS ARENOSOS
11
Para determinar la consistencia de los suelos cohesivos y la compacidad relativa de la arena, Terzaghi y Peck determinaron escalas en función del número de golpes N del ensayo de Penetración Estándar (SPT) y que nos permitirá clasificar a los suelos.
Tabla 8: Consistencia de los suelos cohesivos
12
Tabla 9: Compacidad relativa de la arena
Número de golpes
NSPT Compacidad relativa
0 - 4 Muy Suelta 5 - 10 Suelta 11 - 20 Firme 21 - 30 Muy Firme 31 - 50 Densa
> 50 Muy Densa
En los registros de perforación de la sección de anexo 2 del presente estudio, se detalla la consistencia y/o compacidad relativa de los suelos detectados en el terreno del proyecto.
5.2 CONDICIONES GEOTÉCNICAS DEL TERRENO DE PROYECTO
Las investigaciones de campo y de laboratorio permiten determinar las
características de los diferentes estratos existentes hasta la profundidad
indagada en el terreno destinado para la construcción de las estructuras:
SONDEO S-1:
Estrato (m) Suelo Humedad
Consistencia
Compacidad
relativa SUCS
Desde Hasta
0.00
3.20
Limo arenoso de media a alta plasticidad, color café oscuro negruzco. Presencia de bloques de piedra y raíces.
Húmedo
Media
ML y MH
3.20
6.50
Limo arenoso de media plasticidad, color café claro amarillento. Presencia de bloques de piedra.
Húmedo
Media
ML
En este sondeo no se encontró el nivel freático hasta la profundidad investigada.
SONDEO S-2:
Estrato (m) Suelo Humedad
Consistencia
Compacidad
relativa SUCS
Desde Hasta
0.00
2.40
Limo arenoso de alta plasticidad, color café oscuro negruzco. Presencia de bloques de piedra y raíces.
Húmedo
Media
MH
2.40
6.50
Limo arenoso de media plasticidad, color café claro amarillento. Presencia de grava y bloques de piedra.
Húmedo
Media
ML
En este sondeo no se encontró el nivel freático hasta la profundidad investigada.
13
SONDEO S-3:
Estrato (m) Suelo Humedad
Consistencia
Compacidad
relativa SUCS
Desde Hasta
0.00 3.90 Arena limosa, color café claro amarillento. Presencia de grava y bloques de piedra.
Húmeda
Suelta a Firme
SM
3.90 6.50 Limo arenoso de media plasticidad, color gris verdoso. Presencia de grava.
Húmedo Firme
ML
En este sondeo no se encontró el nivel freático hasta la profundidad investigada.
SONDEO S-4:
Estrato (m) Suelo Humedad
Consistencia
Compacidad
relativa SUCS
Desde Hasta
0.00
4.00
RELLENO: Limo arenoso de alta plasticidad, color café oscuro negruzco. Presencia de raíces.
Húmedo
Blanda
MH
4.00 5.00 Limo arenoso de alta plasticidad, color café oscuro. Presencia de raíces.
Húmedo Media
MH
5.00 7.00 Limo arcilloso de alta plasticidad, color gris verdoso. Presencia de raíces pequeñas.
Muy Húmedo
Firme
MH
7.00 8.50 Arena limosa, color gris verdoso y amarillento. Presencia de grava.
Muy Húmeda
Muy Firme
SM
En este sondeo no se encontró el nivel freático hasta la profundidad investigada.
En la sección de anexo 2 del presente informe, se expone a detalle la distribución de cada estrato a través de los registros de perforación.
6. EFECTOS DEL SUELO EN LAS CARGAS SÍSMICAS
DE LAS ESTRUCTURAS
6.1 CORTANTE BASAL DE DISEÑO SEGÚN LA NEC-11 PARA DISEÑO
SISMORRESISTENTE
Es la fuerza total de diseño por cargas laterales, aplicada en la base de la
estructura, por acción del sismo de diseño. El cortante basal total de diseño
V, que será aplicado a la estructura en una dirección dada, se determina con
la expresión:
Donde:
14
I = Coeficiente que define el tipo de uso e importancia de la estructura
Sa = Aceleración espectral correspondiente al espectro de respuesta elástico
para diseño
R = Factor de reducción de respuesta estructural
ΦP = Factor de configuración estructural en planta
ΦE = Factor de configuración estructural en elevación
W = Carga sísmica reactiva, igual a la carga muerta total de la estructura
Z = Factor de zona sísmica η = 2.48 (para la provincia de Cotopaxi)
T = Periodo de vibración de la estructura 6.2 PARÁMETROS PARA CÁLCULO DEL CORTANTE BASAL
De acuerdo a la zona sísmica de la parroquia Angamarca, cantón Pujilí y de las características del suelo de proyecto determinadas a través de las investigaciones de campo ejecutadas como parte de este estudio, se pueden establecer los siguientes valores auxiliares para el cálculo del valor de las fuerzas laterales para diseño sismorresistente:
Tabla 10: Parámetros para cálculo de cortante basal en función del tipo de suelo
DESCRIPCIÓN Ubicación del
Proyecto Parámetros
ZONA SÍSMICA III Z = 0.30
TIPO DE SUELO
D
Fa = 1.30
Fd = 1.60
Fs = 1.30
15
r = 1.5
Fa, Fd y Fs son coeficientes de amplificación o deamplificación dinámica de los perfiles del suelo (Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-11).
6.3 ESPECTRO SÍSMICO ELÁSTICO DE ACELERACIONES
De acuerdo a la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC-11, para diseño sismo-resistente y en función de los parámetros de suelo del proyecto se tiene el siguiente espectro sísmico elástico de aceleraciones, que representa al sismo de diseño:
16
Figura 4: Espectro Sísmico Elástico de Aceleraciones (Sismo de Diseño)
7. PARÁMETROS PARA DISEÑO DE
CIMENTACIONES Y ESTABILIDAD DE TALUDES
7.1 CAPACIDAD DE CARGA DEL SUELO DE SOPORTE
7.1.1 Capacidad de Carga en función del “N” del SPT según Meyerhof
Meyerhof propuso un método semiempírico controlado por un asentamiento inmediato de 2.50 cm. Este método se basa en las siguientes expresiones:
Donde:
qa = Capacidad admisible del suelo N = Número de golpes del ensayo SPT B = Ancho de la cimentación
En la sección de anexo 3 se presenta el cálculo de capacidad de carga para los sondeos realizados.
17
7
.
2 PARÁMETROS GEOTÉCNICOS PARA ESTABILIDAD DE TALUDES
Para el análisis de taludes se requiere establecer los parámetros básicos del
suelo, como son: el peso específico, el ángulo de fricción y la cohesión del
suelo. Estos parámetros se listan en el apartado 9.2 del presente informe.
8. CONCLUSIONES De acuerdo a la investigación de campo, laboratorio y oficina, se mencionan las siguientes conclusiones:
1. El subsuelo del terreno destinado para la construcción del proyecto está compuesto por limos arenosos de media a alta plasticidad, colores café oscuro negruzco, café claro amarillento y gris verdoso, con presencia de grava y bloques de piedra, húmedos, de consistencia media a firme, clasificaciones SUCS: ML y MH. Y por arenas limosas, colores café claro amarillento y gris verdoso, con presencia de grava y bloques de piedra, húmedas, de compacidad relativa suelta a muy firme (Ver detalle en registros de perforación en anexos 2). 2. En la zona del sondeo S-4, se detectó material de relleno (sin
compactar) con espesor promedio puntual de 4m; sin embargo, este espesor puede variar en diferentes puntos, de acuerdo a la topografía original del terreno, previo a la conformación de la plataforma existente.
3. En ningún sondeo se detectó el nivel freático hasta la profundidad investigada.
18
9. RECOMENDACIONES
9.1 TIPO DE CIMENTACIÓN
De acuerdo a las investigaciones realizadas en el presente estudio, se
recomienda la siguiente opción de cimentación:
Sin embargo, se tendrá en cuenta que en la zona de la perforación S-4 y en
todo el perímetro exterior de la plataforma baja conformada (existente a la
fecha de ejecución del presente estudio), hay material de relleno (ver Figura
5). En tal caso, en las zonas donde se implantarán estructuras de
edificación, de manera obligada se retirará el material de relleno y se
volverá a construir un nuevo mejoramiento de acuerdo a los requerimientos
técnicos de calidad. Se retirará toda la profundidad de relleno sin
compactar y se verificará la existencia de un estrato inferior de suelo
natural de características competentes antes de iniciar la construcción del
nuevo relleno.
Por tanto, la altura de relleno compactado técnicamente bajo el sistema de
cimentación en la zona del sondeo S-4, puede aumentar de acuerdo a la
implantación definitiva de las estructuras. Por ningún motivo se cimentará
directamente sobre relleno no compactado técnicamente.
19
Figura 5: Talud de relleno sin compactar de plataforma baja existente
Figura 6: Zona de relleno sin compactar de plataforma baja existente
20
9.2 PARÁMETROS DE RESISTENCIA AL CORTE DE LOS SUELOS
En caso de requerir análisis de estabilidad de taludes o el diseño y construcción de muros de contención, utilizar los siguientes parámetros geotécnicos:
TALUDES DE CORTE
Peso específico del suelo: g 1.61 t/m³
Ángulo de fricción interna del suelo : Ø 19.00◦
Cohesión del suelo: c 3.50 t/m²
Coeficiente de empuje activo (Rankine): Ka (R) 0.51
TALUDES DE RELLENO CON MATERIAL GRANULAR
Peso específico del suelo: g 1.80 t/m³
Ángulo de fricción interna del suelo : Ø 28.00◦
Cohesión del suelo: c 1.00 t/m²
Coeficiente de empuje activo (Rankine): Ka (R) 0.36
9.3 RECOMENDACIONES ADICIONALES
La presente investigación geotécnica se fundamenta en sondeos puntuales, por tanto las características del suelo deben ser verificadas durante el proceso de excavación con el sustento y respaldo de al menos una inspección geotécnica.
El esfuerzo máximo transmitido al suelo de soporte por la superestructura no debe exceder al valor de la capacidad de carga del suelo.
Se deberá compactar el fondo de la excavación, previo a la fundición del replantillo.
Para diseño sismorresistente considerar los parámetros establecidos en las secciones 6.2 y 6.3 El resto de parámetros deberán ser determinados de acuerdo a las características de la estructura.
Por ningún motivo se cimentará directamente sobre material de relleno no compactado. De ser el caso se podría analizar la posibilidad de desplazar las estructuras a zonas de suelo natural. El relleno compactado se construirá con material de mejoramiento tipo Sub-base clase 3 (o material seleccionado) y con las condiciones óptimas de humedad y densidad.
El material de mejoramiento (Sub-base clase 3) deberá cumplir con los siguientes requisitos:
21
Tabla 11: Requisitos de Sub-base clase 3
TAMIZ % en peso que pasa
3” 100
No. 4 30 - 70
No. 200 0 - 20
Límite líquido < 25
Índice de plasticidad < 6
Abrasión < 50 %
CBR > 30 %
El relleno compactado se construirá en capas de espesor no mayor a 20 cm y en el proceso de compactación se deberá lograr como mínimo el 95% de la densidad seca máxima del Ensayo Próctor Modificado. La calidad de los trabajos de compactación deberá ser verificada continuamente mediante ensayos de densidad de campo.
En caso de diseñar muros de contención, éstos deben incluir un sistema eficiente de drenaje que capte el agua detrás de los mismos y la conduzca hacia la red de alcantarillado. De esta manera se controla posibles incrementos en el empuje que provocarían inestabilidad en la estructura de contención.
De manera obligatoria se construirá un sistema de drenaje perimetral en la zona alta del proyecto, para evitar filtraciones de agua al cuerpo de los taludes y al terreno del proyecto. Las aguas recolectadas serán conducidas al sistema de alcantarillado. De igual manera todos los taludes incluirán obligatoriamente sistemas de drenaje.
Todo talud de corte o relleno que no contemple la construcción de muros de contención deberá ser protegido con algún sistema de recubrimiento natural (vegetación) o artificial (geosintéticos), para evitar la erosión por efectos del agua y el viento.
De igual manera todas las bajantes de aguas deberán ir conectadas a la red de alcantarillado. Por ningún motivo desembocarán en zonas de contrapiso o en zonas cercanas a la cimentación.
22
10. CONSIDERACIONES FINALES Los parámetros establecidos en el presente estudio se fundamentan en las características del proyecto de edificación y en las investigaciones de campo y laboratorio, para satisfacer los requerimientos de planificación y de funcionalidad del proyecto. En caso de que se presenten variaciones en las condiciones de funcionamiento de las estructuras se deberá notificar a esta Empresa Consultora para considerar la nueva planificación y de ser necesario plantear nuevos parámetros para el diseño de las cimentaciones de la estructuras.
Ing. Vicente E. Capa G., MSc.
GERENTE CIMENTEST CIA. LTDA.
23
ANEXOS
24
ANEXO 1
UBICACIÓN DE SONDEOS
25
26
ANEXO 2
REGISTROS DE PERFORACIÓN
31
ANEXO 3
CAPACIDAD DE CARGA
32
CAPACIDAD DE CARGA EN FUNCIÓN DEL "N" DEL SPT
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: feb-14
SONDEO S-1 g = 1.62 t/m³ Nivel Freático: 100.00 m
gsat = 1.72 t/m³ COTA : 3909.30 msnm
Prof.
(m)
COTA
(msnm) so
(t/m²)
N SPT
N70
Ncorr.
CAPACIDAD DE CARGA (Meyerhof) (t/m2)
B (m)
1.50
B (m)
2.00
PROMEDIO
t / m2
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
3909.30
3908.30
3907.30
3906.30
3905.30
3904.30
3903.30
1.62
3.24
4.86
6.48
8.10
9.72
6
8
8
10
12
12
6.30
7.29
5.95
6.44
7.84
7.16
6.30
6.70
6.43
7.03
7.56
7.16
8.62
9.71
9.31
10.18
10.95
10.36
7.67
8.90
8.54
9.33
10.05
9.50
8.15
9.31
8.93
9.76
10.50
9.93
SONDEO S-2 g = 1.62 t/m³ Nivel Freático: 100.00 m
gsat = 1.72 t/m³ COTA: 3911.40 msnm
Prof.
(m)
COTA
(msnm) so
(t/m²)
N SPT
N70
Ncorr.
CAPACIDAD DE CARGA (Meyerhof) (t/m2)
B (m)
1.50
B (m)
2.00
PROMEDIO
t / m2
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
3911.40
3910.40
3909.40
3908.40
3907.40
3906.40
3905.40
1.62
3.24
4.86
6.48
8.10
9.72
6
7
6
8
10
12
6.30
6.38
4.46
5.16
6.53
7.16
6.02
5.54
5.04
5.95
6.78
7.16
8.23
8.02
7.30
8.61
9.82
10.36
7.33
7.35
6.69
7.90
9.01
9.50
7.78
7.69
7.00
8.26
9.42
9.93
33
CAPACIDAD DE CARGA EN FUNCIÓN DEL "N" DEL SPT
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: feb-14
SONDEO S-3 g = 1.72 t/m³ Nivel Freático: 100.00 m
gsat = 1.82 t/m³ COTA: 3901.00 msnm
Prof.
(m)
COTA
(msnm) so
(t/m²)
N SPT
N70
Ncorr.
CAPACIDAD DE CARGA (Meyerhof) (t/m2)
B (m)
1.50
B (m)
2.00
PROMEDIO
t / m2
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
3901.00
3900.00
3899.00
3898.00
3897.00
3896.00
3895.00
1.72
3.44
5.16
6.88
8.60
10.32
10
14
15
14
15
16
10.50
12.38
10.83
8.76
9.51
9.26
10.50
11.26
9.92
8.76
9.41
9.26
14.36
16.30
14.36
12.68
13.62
13.41
12.78
14.96
13.17
11.63
12.50
12.30
13.57
15.63
13.77
12.16
13.06
12.86
SONDEO S-4 g = 1.72 t/m³ Nivel Freático: 100.00 m
gsat = 1.82 t/m³ COTA: 3900.60 msnm
Prof.
(m)
COTA
(msnm) so
(t/m²)
N SPT
N70
Ncorr.
CAPACIDAD DE CARGA (Meyerhof) (t/m2)
B (m)
1.50
B (m)
2.00
PROMEDIO
t / m2
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
8.00
3900.60
3899.60
3898.60
3897.60
3896.60
3895.60
3894.60
3893.60
3892.60
1.72
3.44
5.16
6.88
8.60
10.32
12.04
13.76
3
6
5
9
12
20
38
25
3.15
5.31
3.61
5.63
7.61
11.57
22.75
14.00
3.15
4.63
3.61
5.63
7.61
11.57
19.25
14.00
4.31
6.70
5.23
8.15
11.02
16.76
27.88
20.28
3.84
6.15
4.80
7.48
10.10
15.37
25.57
18.60
4.08
6.43
5.02
7.82
10.56
16.07
26.73
19.44
34
ANEXO 4
ENSAYOS DE LABORATORIO
35
ES
FU
ER
ZO
DE
SV
IAD
OR
(K
g/c
m²)
ES
FU
ER
ZO
TA
NG
EN
CIA
L (
Kg
(cm
²)
ENSAYO TRIAXIAL UU ASTM D 2850
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA QUINDIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
B-1 PROF.
1.00 m
RESULTADOS ESFUERZO DESVIADOR - DEFORMACIÓN UNITARIA
6
5
4
3
2
1
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8
DEFORMACIÓN UNITARIA (%)
s1=0.50 s2=1.00 s3=2.00
PROBETA s DESVIADOR
(Kg/cm²)
s3
(Kg/cm²)
s1
(Kg/cm²)
(s1-s3)/2
(Kg/cm²)
(s1+s3)/2
(Kg/cm²)
1
2
3
3.40
3.68
4.79
0.50
1.00
2.00
3.90
4.68
6.79
1.700
1.840
2.395
2.200
2.840
4.395
CÍRCULOS DE MOHR 4.00
3.50
3.00
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
ESFUERZO NORMAL (Kg/cm²)
RESULTADOS CONTENIDO DE AGUA : 24.80 %
PESO UNITARIO : 1.61 (g/cm³)
ANGULO DE FRICCIÓN Ø : 19.0 °
COHESIÓN c : 10.10 (Ton/m²)
MODULO ESFUERZO-DEFORMACIÓN E 1297 (Ton/m²)
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST Ingeniería y Proyectos Cía. Ltda.
36
ENSAYO TRIAXIAL UU ASTM D 2850
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA QUINDIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
B-1 PROF.
1.00 m
DATOS GENERALES DE LAS PROBETAS
DIMENSIONES
PROBETAS 1 2 3
DIÁMETROS (cm)
S - M - I
Superior
Medio
Inferior
Superior
Medio
Inferior
Superior
Medio
Inferior
3.55 3.60 3.61 3.62 3.57 3.62 3.58 3.67 3.50 PROMED. 3.59 3.59 3.63
ALTURA (cm) 6.77 6.80 6.80
ÁREAS (cm²)
S - M - I 9.90 10.18 10.24 10.29 10.01 10.29 10.07 10.58 9.62
PROMED. 10.12 10.12 10.35
VOLUMEN (cm³) 68.51 68.82 70.38
PESO (g) 109.37 110.93 114.21
CONTENIDO DE AGUA
Cápsula + Suelo húmedo (g)
Cápsula + suelo seco (g)
Peso cápsula (g)
Contenido de agua w (%)
60.15
51.98
19.04
24.80
67.59
58.07
19.48
24.67
77.05
65.22
17.76
24.93
PESOS UNITARIOS
HÚMEDO g (g/cm³)
SECO gd (g/cm³)
DE SÓLIDOS Gs (g/cm³)
1.60
1.28
1.61
1.29
1.62
1.30
RELACIONES FUNDAMENTALES
RELACION DE VACIOS e
SATURACIÓN S (%)
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST Ingeniería y Proyectos Cía. Ltda.
37
ENSAYO TRIAXIAL UU ASTM D 2850
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA QUINDIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
B-1 PROF.
1.00 m
PROBETA 1 Constante de anillo de prueba : 0.1120
Presión de confinamiento (Kg/cm²) : 0.50
DEFORMACION VERTICAL
AREA CORREGIDA
Ao / (1-e)
CARGA ESFUERZO
DESVIADOR
(Kg/cm²) DIAL DEFORMACION
0.001 "
DEFORMACION
UNITARIA
e = DH/H
DIAL
CARGA
0.0001"
CARGA (Kg)
0
5
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
120
140
160
180
0.000
0.188
0.375
0.750
1.126
1.501
1.876
2.251
2.626
3.001
3.377
3.752
4.502
5.253
6.003
6.753
0.00
10.14
10.16
10.20
10.24
10.27
10.31
10.35
10.39
10.43
10.47
10.51
10.60
10.68
10.77
10.85
0.00
22.00
36.00
62.00
92.00
114.00
140.00
161.00
182.00
202.00
221.00
242.00
286.00
324.00
315.00
302.00
0.00
2.46
4.03
6.94
10.30
12.77
15.68
18.03
20.38
22.62
24.75
27.10
32.03
36.29
35.28
33.82
0.00
0.24
0.40
0.68
1.01
1.24
1.52
1.74
1.96
2.17
2.36
2.58
3.02
3.40
3.28
3.12
MUESTRA ENSAYADA
ESFUERZO DESVIADOR s (Kg/cm²) = 3.40
PRESION DE CONFINAMIENTO s3 (Kg/cm²)= 0.50
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST Ingeniería y Proyectos Cía. Ltda.
38
ENSAYO TRIAXIAL UU ASTM D 2850
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA QUINDIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
B-1 PROF.
1.00 m
PROBETA 2 Constante de anillo de prueba : 0.1120
Presión de confinamiento (Kg/cm²) : 1.00
DEFORMACION VERTICAL
AREA CORREGIDA
Ao / (1-e)
CARGA ESFUERZO
DESVIADOR
(Kg/cm²) DIAL DEFORMACION
0.001 "
DEFORMACION
UNITARIA
e = DH/H
DIAL
CARGA
0.0001"
CARGA (Kg)
0
5
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
120
140
160
180
0.000
0.187
0.374
0.747
1.121
1.494
1.868
2.241
2.615
2.988
3.362
3.735
4.482
5.229
5.976
6.724
0.00
10.14
10.16
10.20
10.23
10.27
10.31
10.35
10.39
10.43
10.47
10.51
10.59
10.68
10.76
10.85
0.00
33.00
62.00
95.00
122.00
153.00
177.00
198.00
222.00
241.00
263.00
286.00
322.00
351.00
340.00
320.00
0.00
3.70
6.94
10.64
13.66
17.14
19.82
22.18
24.86
26.99
29.46
32.03
36.06
39.31
38.08
35.84
0.00
0.36
0.68
1.04
1.34
1.67
1.92
2.14
2.39
2.59
2.81
3.05
3.41
3.68
3.54
3.30
MUESTRA ENSAYADA
ESFUERZO DESVIADOR s (Kg/cm²) = 3.68
PRESION DE CONFINAMIENTO s3 (Kg/cm²)= 1.00
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST Ingeniería y Proyectos Cía. Ltda.
39
ENSAYO TRIAXIAL UU ASTM D 2850
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA QUINDIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
B-1 PROF.
1.00 m
PROBETA 3 Constante de anillo de prueba : 0.1120
Presión de confinamiento (Kg/cm²) : 2.00
DEFORMACION VERTICAL
AREA CORREGIDA
Ao / (1-e)
CARGA ESFUERZO
DESVIADOR
(Kg/cm²) DIAL DEFORMACION
0.001 "
DEFORMACION
UNITARIA
e = DH/H
DIAL
CARGA
0.0001"
CARGA (Kg)
0
5
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
120
140
160
180
0.000
0.187
0.374
0.747
1.121
1.494
1.868
2.241
2.615
2.988
3.362
3.735
4.482
5.229
5.976
6.724
0.00
10.37
10.39
10.43
10.47
10.51
10.55
10.59
10.63
10.67
10.71
10.75
10.84
10.92
11.01
11.10
0.00
44.00
74.00
117.00
164.00
205.00
246.00
281.00
305.00
336.00
361.00
384.00
422.00
467.00
452.00
441.00
0.00
4.93
8.29
13.10
18.37
22.96
27.55
31.47
34.16
37.63
40.43
43.01
47.26
52.30
50.62
49.39
0.00
0.48
0.80
1.26
1.75
2.18
2.61
2.97
3.21
3.53
3.77
4.00
4.36
4.79
4.60
4.45
MUESTRA ENSAYADA
ESFUERZO DESVIADOR s (Kg/cm²) = 4.79
PRESION DE CONFINAMIENTO s3 (Kg/cm²)= 2.00
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST Ingeniería y Proyectos Cía. Ltda.
40
DENSIDAD NATURAL
MÉTODO DE LA PARAFINA
ASTM D 7263
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA QUINDIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO No. S-1 S-2 S-3 S-4
Profundidad (m) 1.00m 1.00m 1.00m 4.00m
PESO MUESTRA NATURAL 67.55 63.38 87.67 76.31
PESO MUESTRA+PARAFINA 70.45 66.64 89.89 77.74
PESO MUESTRA SUMERGIDA 25.63 23.87 36.54 31.82
PESO PARAFINA 2.90 3.26 2.22 1.43
VOLUMEN DE LA MUESTRA 44.82 42.77 53.35 45.92
DENSIDAD DE LA MASA (t/ m3) 1.624 1.619 1.723 1.722
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST Ingeniería y Proyectos Cía. Ltda.
CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D-2487
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
S-1 PROF.
1.00 - 1.45
1. CONTENIDO DE HUMEDAD PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
w (%)
prom.
4. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
41.48 36.77 17.83 24.87
25.28
PESO INICIAL (gr) 114.20 H
41.43 36.68 18.00 25.43 PESO PARA CÁLCULO (gr) 91.16 (D / H)
41.45 36.64 17.81 25.54 TAMIZ
ASTM
ABERT.
(mm)
PESO RET.
PARCIAL
PESO RET.
ACUM.
%
RETEN.
%
PASA
2. LÍMITE LÍQUIDO NÚM.
GOLPES
PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.L.
(%)
3 75.00 0.00 0.00 0 100
1 1/2" 37.50 0.00 0.00 0 100
33 24.27 19.36 8.84 46.67
47.95
1" 25.00 0.00 0.00 0 100
28 25.78 20.43 9.12 47.30 3/4" 19.00 0.00 0.00 0 100
24 23.83 19.11 9.31 48.16 1/2" 12.50 0.00 0.00 0 100
20 24.76 19.75 9.54 49.07 3/8" 9.50 0.00 0.00 0 100
LÍMITE LÍQUIDO
50.00
49.50
49.00
48.50
48.00 47.95
47.50
47.00
46.50
46.00 20 25 33
24 28 NÚMERO DE GOLPES
No. 4 4.75 0.00 0.00 0 100
No. 10 2.00 0.27 0.27 0 100
No. 40 0.425 2.13 2.40 3 97
No. 200 0.075 23.61 26.01 29 71
CURVA DE GRANULOMETRÍA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3" 1½" 1"¾" ½"⅜" No.4 No.10 No.40 No.200
MALLAS
3. LÍMITE PLÁSTICO PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.P.
(%)
16.38 14.77 9.17 28.75
28.78 17.67 15.77 9.13 28.61
17.88 16.02 9.60 28.97 5. CLASIFICACIÓN
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST CIA. LTDA.
GRANULOMETRÍA LIMITES ATTERBERG CLASIFICACIÓN
GRAVA 0 L.L = 48 SUCS : ML
ARENA 29 L.P = 29 AASHTO : A-7-6
FINOS 71 I.P. = 19 IG : 12
Observaciones:
Descripción: Limo arenoso. Presencia de raíces
Color: Café oscuro negruzco
CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D-2487
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
S-1 PROF.
2.00 - 2.45
1. CONTENIDO DE HUMEDAD PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
w (%)
prom.
4. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
40.58 35.77 17.05 25.69
25.54
PESO INICIAL (gr) 119.41 H
40.55 36.14 18.55 25.07 PESO PARA CÁLCULO (gr) 95.12 (D / H)
40.57 36.12 18.91 25.86 TAMIZ
ASTM
ABERT.
(mm)
PESO RET.
PARCIAL
PESO RET.
ACUM.
%
RETEN.
%
PASA
2. LÍMITE LÍQUIDO NÚM.
GOLPES
PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.L.
(%)
3 75.00 0.00 0.00 0 100
1 1/2" 37.50 0.00 0.00 0 100
35 25.47 20.02 9.27 50.70
52.39
1" 25.00 0.00 0.00 0 100
28 25.74 20.00 8.96 51.99 3/4" 19.00 0.00 0.00 0 100
24 23.51 18.55 9.13 52.65 1/2" 12.50 0.00 0.00 0 100
20 22.75 18.03 9.18 53.33 3/8" 9.50 0.00 0.00 0 100
LÍMITE LÍQUIDO
54.00
53.50
53.00
52.50 52.39
52.00
51.50
51.00
50.50
50.00 20 25 35
24 28 NÚMERO DE GOLPES
No. 4 4.75 0.00 0.00 0 100
No. 10 2.00 0.50 0.50 1 99
No. 40 0.425 2.11 2.61 3 97
No. 200 0.075 26.05 28.66 30 70
CURVA DE GRANULOMETRÍA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3" 1½" 1"¾" ½"⅜" No.4 No.10 No.40 No.200
MALLAS
3. LÍMITE PLÁSTICO PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.P.
(%)
16.21 14.49 9.21 32.58
32.92 16.15 14.36 8.91 32.84
16.58 14.73 9.18 33.33 5. CLASIFICACIÓN
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST CIA. LTDA.
GRANULOMETRÍA LIMITES ATTERBERG CLASIFICACIÓN
GRAVA 0 L.L = 52 SUCS : MH
ARENA 30 L.P = 33 AASHTO : A-7-5
FINOS 70 I.P. = 19 IG : 13
Observaciones:
Descripción: Limo arenoso.
Color: Café oscuro negruzco
CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D-2487
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
S-1 PROF.
3.00 - 3.45
1. CONTENIDO DE HUMEDAD PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
w (%)
prom.
4. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
40.65 35.85 17.36 25.96
25.81
PESO INICIAL (gr) 100.92 H
40.70 36.09 18.00 25.48 PESO PARA CÁLCULO (gr) 80.22 (D / H)
40.68 35.86 17.32 26.00 TAMIZ
ASTM
ABERT.
(mm)
PESO RET.
PARCIAL
PESO RET.
ACUM.
%
RETEN.
%
PASA
2. LÍMITE LÍQUIDO NÚM.
GOLPES
PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.L.
(%)
3 75.00 0.00 0.00 0 100
1 1/2" 37.50 0.00 0.00 0 100
32 25.22 19.82 9.23 50.99
52.21
1" 25.00 0.00 0.00 0 100
26 22.52 17.96 9.21 52.11 3/4" 19.00 0.00 0.00 0 100
21 23.65 18.56 8.98 53.13 1/2" 12.50 0.00 0.00 0 100
17 23.43 18.43 9.15 53.88 3/8" 9.50 0.00 0.00 0 100
LÍMITE LÍQUIDO
54.00
53.50
53.00
52.50
52.21 52.00
51.50
51.00
50.50
50.00 17 25 32
21 26 NÚMERO DE GOLPES
No. 4 4.75 0.00 0.00 0 100
No. 10 2.00 0.18 0.18 0 100
No. 40 0.425 2.42 2.60 3 97
No. 200 0.075 20.51 23.11 29 71
CURVA DE GRANULOMETRÍA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3" 1½" 1"¾" ½"⅜" No.4 No.10 No.40 No.200
MALLAS
3. LÍMITE PLÁSTICO PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.P.
(%)
18.01 15.79 9.13 33.33
33.28 17.33 15.30 9.17 33.12
18.71 16.31 9.12 33.38 5. CLASIFICACIÓN
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST CIA. LTDA.
GRANULOMETRÍA LIMITES ATTERBERG CLASIFICACIÓN
GRAVA 0 L.L = 52 SUCS : MH
ARENA 29 L.P = 33 AASHTO : A-7-5
FINOS 71 I.P. = 19 IG : 13
Observaciones:
Descripción: Limo arenoso.
Color: Café oscuro negruzco
CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D-2487
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
S-2 PROF.
1.00 - 1.45
1. CONTENIDO DE HUMEDAD PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
w (%)
prom.
4. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
40.59 34.77 17.49 33.68
33.40
PESO INICIAL (gr) 116.11 H
40.30 34.65 17.85 33.63 PESO PARA CÁLCULO (gr) 87.04 (D / H)
40.38 34.77 17.72 32.90 TAMIZ
ASTM
ABERT.
(mm)
PESO RET.
PARCIAL
PESO RET.
ACUM.
%
RETEN.
%
PASA
2. LÍMITE LÍQUIDO NÚM.
GOLPES
PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.L.
(%)
3 75.00 0.00 0.00 0 100
1 1/2" 37.50 0.00 0.00 0 100
32 27.91 21.83 9.36 48.76
49.66
1" 25.00 0.00 0.00 0 100
26 29.29 22.71 9.44 49.59 3/4" 19.00 0.00 0.00 0 100
21 25.03 19.87 9.62 50.34 1/2" 12.50 0.00 0.00 0 100
17 27.40 21.36 9.48 50.84 3/8" 9.50 0.00 0.00 0 100
LÍMITE LÍQUIDO
51.00
50.50
50.00
49.66 49.50
49.00
48.50
48.00 17 25 32
21 26 NÚMERO DE GOLPES
No. 4 4.75 0.00 0.00 0 100
No. 10 2.00 0.69 0.69 1 99
No. 40 0.425 1.45 2.14 2 98
No. 200 0.075 18.93 21.07 24 76
CURVA DE GRANULOMETRÍA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3" 1½" 1"¾" ½"⅜" No.4 No.10 No.40 No.200
MALLAS
3. LÍMITE PLÁSTICO PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.P.
(%)
17.92 15.78 9.25 32.77
32.54 18.63 16.43 9.64 32.40
18.89 16.55 9.34 32.45 5. CLASIFICACIÓN
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST CIA. LTDA.
GRANULOMETRÍA LIMITES ATTERBERG CLASIFICACIÓN
GRAVA 0 L.L = 50 SUCS : MH
ARENA 24 L.P = 33 AASHTO : A-7-5
FINOS 76 I.P. = 17 IG : 13
Observaciones:
Descripción: Limo arenoso.
Color: Café oscuro
CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D-2487
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
S-2 PROF.
2.00 - 2.45
1. CONTENIDO DE HUMEDAD PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
w (%)
prom.
4. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
39.60 33.75 17.74 36.54
36.41
PESO INICIAL (gr) 119.16 H
39.65 33.79 17.57 36.13 PESO PARA CÁLCULO (gr) 87.35 (D / H)
39.78 33.85 17.63 36.56 TAMIZ
ASTM
ABERT.
(mm)
PESO RET.
PARCIAL
PESO RET.
ACUM.
%
RETEN.
%
PASA
2. LÍMITE LÍQUIDO NÚM.
GOLPES
PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.L.
(%)
3 75.00 0.00 0.00 0 100
1 1/2" 37.50 0.00 0.00 0 100
34 24.78 18.68 9.37 65.52
68.85
1" 25.00 0.00 0.00 0 100
28 22.98 17.38 9.13 67.88 3/4" 19.00 0.00 0.00 0 100
23 23.87 17.83 9.14 69.51 1/2" 12.50 0.00 0.00 0 100
19 21.79 16.59 9.35 71.82 3/8" 9.50 0.00 0.00 0 100
LÍMITE LÍQUIDO
72.00
71.00
70.00
69.00 68.85
68.00
67.00
66.00
65.00 19 25 34
23 28 NÚMERO DE GOLPES
No. 4 4.75 0.00 0.00 0 100
No. 10 2.00 1.31 1.31 1 99
No. 40 0.425 3.33 4.64 5 95
No. 200 0.075 23.09 27.73 32 68
CURVA DE GRANULOMETRÍA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3" 1½" 1"¾" ½"⅜" No.4 No.10 No.40 No.200
MALLAS
3. LÍMITE PLÁSTICO PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.P.
(%)
17.74 15.49 9.18 35.66
35.65 18.72 16.11 8.85 35.95
18.31 16.02 9.54 35.34 5. CLASIFICACIÓN
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST CIA. LTDA.
GRANULOMETRÍA LIMITES ATTERBERG CLASIFICACIÓN
GRAVA 0 L.L = 69 SUCS : MH
ARENA 32 L.P = 36 AASHTO : A-7-5
FINOS 68 I.P. = 33 IG : 18
Observaciones:
Descripción: Limo arenoso
Color: Café oscuro negruzco
CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D-2487
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
S-3 PROF.
1.00 - 1.45
1. CONTENIDO DE HUMEDAD PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
w (%)
prom.
4. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
41.54 36.31 17.41 27.67
27.42
PESO INICIAL (gr) 154.04 H
41.58 36.65 17.51 25.76 PESO PARA CÁLCULO (gr) 120.89 (D / H)
41.52 36.21 17.79 28.83 TAMIZ
ASTM
ABERT.
(mm)
PESO RET.
PARCIAL
PESO RET.
ACUM.
%
RETEN.
%
PASA
2. LÍMITE LÍQUIDO NÚM.
GOLPES
PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.L.
(%)
3 75.00 0.00 0.00 0 100
1 1/2" 37.50 0.00 0.00 0 100
32 24.36 20.17 9.37 38.80
40.04
1" 25.00 0.00 0.00 0 100
27 22.58 18.75 9.12 39.77 3/4" 19.00 0.00 0.00 0 100
23 24.33 19.90 8.95 40.46 1/2" 12.50 0.00 0.00 0 100
19 21.10 17.65 9.29 41.27 3/8" 9.50 11.23 11.23 9 91
LÍMITE LÍQUIDO
42.00
41.50
41.00
40.50
40.00 40.04
39.50
39.00
38.50
38.00 19 25 32
23 27 NÚMERO DE GOLPES
No. 4 4.75 14.34 25.57 21 79
No. 10 2.00 15.80 41.37 34 66
No. 40 0.425 25.00 66.37 55 45
No. 200 0.075 16.97 83.34 69 31
CURVA DE GRANULOMETRÍA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3" 1½" 1"¾" ½"⅜" No.4 No.10 No.40 No.200
MALLAS
3. LÍMITE PLÁSTICO PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.P.
(%)
20.00 17.78 9.32 26.24
26.09 18.63 16.71 9.32 25.98
19.12 17.11 9.39 26.04 5. CLASIFICACIÓN
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST CIA. LTDA.
GRANULOMETRÍA LIMITES ATTERBERG CLASIFICACIÓN
GRAVA 21 L.L = 40 SUCS : SM
ARENA 48 L.P = 26 AASHTO : A-2-6
FINOS 31 I.P. = 14 IG : 1
Observaciones:
Descripción: Arena limosa
Color: Café claro amarillento
CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D-2487
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
S-3 PROF.
2.00 - 2.45
1. CONTENIDO DE HUMEDAD PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
w (%)
prom.
4. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
39.81 35.11 17.97 27.42
27.49
PESO INICIAL (gr) 105.48 H
40.42 35.67 18.36 27.44 PESO PARA CÁLCULO (gr) 82.74 (D / H)
39.60 34.77 17.27 27.60 TAMIZ
ASTM
ABERT.
(mm)
PESO RET.
PARCIAL
PESO RET.
ACUM.
%
RETEN.
%
PASA
2. LÍMITE LÍQUIDO NÚM.
GOLPES
PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.L.
(%)
3 75.00 0.00 0.00 0 100
1 1/2" 37.50 0.00 0.00 0 100
33 22.94 18.85 9.27 42.69
43.41
1" 25.00 0.00 0.00 0 100
27 21.47 17.80 9.30 43.18 3/4" 19.00 0.00 0.00 0 100
23 21.85 18.14 9.64 43.65 1/2" 12.50 0.00 0.00 0 100
19 21.98 18.10 9.31 44.14 3/8" 9.50 3.14 3.14 4 96
LÍMITE LÍQUIDO
45.00
44.50
44.00
43.50 43.41
43.00
42.50
42.00 19 25 33
23 27 NÚMERO DE GOLPES
No. 4 4.75 5.50 8.64 10 90
No. 10 2.00 7.49 16.13 19 81
No. 40 0.425 13.93 30.06 36 64
No. 200 0.075 18.55 48.61 59 41
CURVA DE GRANULOMETRÍA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3" 1½" 1"¾" ½"⅜" No.4 No.10 No.40 No.200
MALLAS
3. LÍMITE PLÁSTICO PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.P.
(%)
18.48 16.50 9.20 27.12
27.29 17.90 16.03 9.29 27.74
18.41 16.50 9.43 27.02 5. CLASIFICACIÓN
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST CIA. LTDA.
GRANULOMETRÍA LIMITES ATTERBERG CLASIFICACIÓN
GRAVA 10 L.L = 43 SUCS : SM
ARENA 49 L.P = 27 AASHTO : A-7-6
FINOS 41 I.P. = 16 IG : 3
Observaciones:
Descripción: Arena limosa
Color: Café claro amarillento
CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D-2487
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
S-3 PROF.
3.00 - 3.45
1. CONTENIDO DE HUMEDAD PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
w (%)
prom.
4. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
40.54 36.25 17.80 23.25
22.64
PESO INICIAL (gr) 126.02 H
40.61 36.31 17.39 22.73 PESO PARA CÁLCULO (gr) 102.76 (D / H)
40.59 36.48 17.75 21.94 TAMIZ
ASTM
ABERT.
(mm)
PESO RET.
PARCIAL
PESO RET.
ACUM.
%
RETEN.
%
PASA
2. LÍMITE LÍQUIDO NÚM.
GOLPES
PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.L.
(%)
3 75.00 0.00 0.00 0 100
1 1/2" 37.50 0.00 0.00 0 100
33 23.31 19.26 9.22 40.34
41.22
1" 25.00 0.00 0.00 0 100
27 22.37 18.53 9.13 40.85 3/4" 19.00 0.00 0.00 0 100
23 21.15 17.58 8.97 41.46 1/2" 12.50 16.62 16.62 16 84
19 21.75 17.93 8.89 42.26 3/8" 9.50 0.37 16.99 17 83
LÍMITE LÍQUIDO
43.00
42.50
42.00
41.50
41.22 41.00
40.50
40.00 19 25 33
23 27 NÚMERO DE GOLPES
No. 4 4.75 15.67 32.66 32 68
No. 10 2.00 6.45 39.11 38 62
No. 40 0.425 8.60 47.71 46 54
No. 200 0.075 20.56 68.27 66 34
CURVA DE GRANULOMETRÍA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3" 1½" 1"¾" ½"⅜" No.4 No.10 No.40 No.200
MALLAS
3. LÍMITE PLÁSTICO PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.P.
(%)
19.41 17.21 8.85 26.32
26.26 18.40 16.45 9.09 26.49
19.25 17.18 9.21 25.97 5. CLASIFICACIÓN
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST CIA. LTDA.
GRANULOMETRÍA LIMITES ATTERBERG CLASIFICACIÓN
GRAVA 32 L.L = 41 SUCS : SM
ARENA 34 L.P = 26 AASHTO : A-2-7
FINOS 34 I.P. = 15 IG : 1
Observaciones:
Descripción: Arena limosa
Color: Café claro amarillento
CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D-2487
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
S-4 PROF.
1.00 - 1.45
1. CONTENIDO DE HUMEDAD PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
w (%)
prom.
4. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
40.99 34.68 17.84 37.47
37.25
PESO INICIAL (gr) 102.11 H
40.94 34.63 17.61 37.07 PESO PARA CÁLCULO (gr) 74.40 (D / H)
40.98 34.66 17.67 37.20 TAMIZ
ASTM
ABERT.
(mm)
PESO RET.
PARCIAL
PESO RET.
ACUM.
%
RETEN.
%
PASA
2. LÍMITE LÍQUIDO NÚM.
GOLPES
PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.L.
(%)
3 75.00 0.00 0.00 0 100
1 1/2" 37.50 0.00 0.00 0 100
32 26.04 20.43 9.33 50.54
50.93
1" 25.00 0.00 0.00 0 100
27 27.35 21.30 9.41 50.88 3/4" 19.00 0.00 0.00 0 100
23 24.76 19.48 9.13 51.01 1/2" 12.50 0.00 0.00 0 100
19 23.57 18.70 9.21 51.32 3/8" 9.50 0.00 0.00 0 100
LÍMITE LÍQUIDO
52.00
51.80
51.60
51.40
51.20
51.00 50.93
50.80
50.60
50.40
50.20
50.00 19 25 32
23 27 NÚMERO DE GOLPES
No. 4 4.75 0.00 0.00 0 100
No. 10 2.00 0.67 0.67 1 99
No. 40 0.425 5.07 5.74 8 92
No. 200 0.075 25.46 31.20 42 58
CURVA DE GRANULOMETRÍA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3" 1½" 1"¾" ½"⅜" No.4 No.10 No.40 No.200
MALLAS
3. LÍMITE PLÁSTICO PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.P.
(%)
18.59 16.12 9.37 36.59
36.57 17.91 15.60 9.29 36.61
18.57 16.04 9.11 36.51 5. CLASIFICACIÓN
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST CIA. LTDA.
GRANULOMETRÍA LIMITES ATTERBERG CLASIFICACIÓN
GRAVA 0 L.L = 51 SUCS : MH
ARENA 42 L.P = 37 AASHTO : A-7-5
FINOS 58 I.P. = 14 IG : 7
Observaciones:
Descripción: Limo arenoso
Color: Café oscuro negruzco
CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D-2487
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
S-4 PROF.
2.00 - 2.45
1. CONTENIDO DE HUMEDAD PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
w (%)
prom.
4. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
40.29 33.65 17.71 41.66
41.23
PESO INICIAL (gr) 114.68 H
40.04 33.54 17.91 41.59 PESO PARA CÁLCULO (gr) 81.20 (D / H)
40.27 33.39 16.38 40.45 TAMIZ
ASTM
ABERT.
(mm)
PESO RET.
PARCIAL
PESO RET.
ACUM.
%
RETEN.
%
PASA
2. LÍMITE LÍQUIDO NÚM.
GOLPES
PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.L.
(%)
3 75.00 0.00 0.00 0 100
1 1/2" 37.50 0.00 0.00 0 100
32 29.16 21.88 9.63 59.43
60.13
1" 25.00 0.00 0.00 0 100
27 27.34 21.00 10.41 59.87 3/4" 19.00 0.00 0.00 0 100
23 24.95 19.02 9.20 60.39 1/2" 12.50 0.00 0.00 0 100
18 25.36 19.32 9.43 61.07 3/8" 9.50 0.00 0.00 0 100
LÍMITE LÍQUIDO
62.00
61.50
61.00
60.50
60.13 60.00
59.50
59.00 18 25 32
23 27 NÚMERO DE GOLPES
No. 4 4.75 0.00 0.00 0 100
No. 10 2.00 0.15 0.15 0 100
No. 40 0.425 1.16 1.31 2 98
No. 200 0.075 19.55 20.86 26 74
CURVA DE GRANULOMETRÍA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3" 1½" 1"¾" ½"⅜" No.4 No.10 No.40 No.200
MALLAS
3. LÍMITE PLÁSTICO PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.P.
(%)
17.76 15.26 9.21 41.32
41.40 18.03 15.57 9.69 41.84
17.95 15.45 9.36 41.05 5. CLASIFICACIÓN
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST CIA. LTDA.
GRANULOMETRÍA LIMITES ATTERBERG CLASIFICACIÓN
GRAVA 0 L.L = 60 SUCS : MH
ARENA 26 L.P = 41 AASHTO : A-7-5
FINOS 74 I.P. = 19 IG : 15
Observaciones:
Descripción: Limo arenoso. Presencia de raíces.
Color: Café oscuro negruzco
CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D-2487
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
S-4 PROF.
4.00 - 4.45
1. CONTENIDO DE HUMEDAD PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
w (%)
prom.
4. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
40.21 32.02 17.91 58.04
58.25
PESO INICIAL (gr) 119.11 H
39.91 31.65 17.52 58.46 PESO PARA CÁLCULO (gr) 75.27 (D / H)
40.19 32.06 18.10 58.24 TAMIZ
ASTM
ABERT.
(mm)
PESO RET.
PARCIAL
PESO RET.
ACUM.
%
RETEN.
%
PASA
2. LÍMITE LÍQUIDO NÚM.
GOLPES
PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.L.
(%)
3 75.00 0.00 0.00 0 100
1 1/2" 37.50 0.00 0.00 0 100
34 23.36 17.84 8.97 62.23
63.26
1" 25.00 0.00 0.00 0 100
28 24.72 18.76 9.29 62.94 3/4" 19.00 0.00 0.00 0 100
24 25.16 18.96 9.18 63.39 1/2" 12.50 0.00 0.00 0 100
20 25.54 19.20 9.29 63.98 3/8" 9.50 0.00 0.00 0 100
LÍMITE LÍQUIDO
64.00
63.80
63.60
63.40
63.26 63.20
63.00
62.80
62.60
62.40
62.20
62.00 20 25 34
24 28 NÚMERO DE GOLPES
No. 4 4.75 0.00 0.00 0 100
No. 10 2.00 0.11 0.11 0 100
No. 40 0.425 0.73 0.84 1 99
No. 200 0.075 17.24 18.08 24 76
CURVA DE GRANULOMETRÍA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3" 1½" 1"¾" ½"⅜" No.4 No.10 No.40 No.200
MALLAS
3. LÍMITE PLÁSTICO PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.P.
(%)
16.99 14.94 8.88 33.83
33.81 17.79 15.67 9.39 33.76
17.95 15.71 9.09 33.84 5. CLASIFICACIÓN
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST CIA. LTDA.
GRANULOMETRÍA LIMITES ATTERBERG CLASIFICACIÓN
GRAVA 0 L.L = 63 SUCS : MH
ARENA 24 L.P = 34 AASHTO : A-7-5
FINOS 76 I.P. = 29 IG : 20
Observaciones:
Descripción: Limo arenoso. Presencia de raíces.
Color: Café oscuro negruzco
CLASIFICACIÓN DE SUELOS ASTM D-2487
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
COMUNIDAD: PIGUA
FECHA: febrero-14
SONDEO
S-4 PROF.
5.00 - 5.45
1. CONTENIDO DE HUMEDAD PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
w (%)
prom.
4. DISTRIBUCIÓN GRANULOMÉTRICA
40.15 33.38 17.84 43.56
43.25
PESO INICIAL (gr) 113.16 H
40.17 33.19 17.15 43.52 PESO PARA CÁLCULO (gr) 78.99 (D / H)
40.20 33.34 17.26 42.66 TAMIZ
ASTM
ABERT.
(mm)
PESO RET.
PARCIAL
PESO RET.
ACUM.
%
RETEN.
%
PASA
2. LÍMITE LÍQUIDO NÚM.
GOLPES
PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.L.
(%)
3 75.00 0.00 0.00 0 100
1 1/2" 37.50 0.00 0.00 0 100
34 22.11 17.49 9.23 55.93
57.49
1" 25.00 0.00 0.00 0 100
28 22.81 17.87 9.16 56.72 3/4" 19.00 0.00 0.00 0 100
23 22.45 17.57 9.15 57.96 1/2" 12.50 0.00 0.00 0 100
18 23.70 18.37 9.38 59.29 3/8" 9.50 3.69 3.69 5 95
LÍMITE LÍQUIDO
60.00
59.50
59.00
58.50
58.00
57.50 57.49
57.00
56.50
56.00
55.50
55.00 18 25 34
23 28 NÚMERO DE GOLPES
No. 4 4.75 0.49 4.18 5 95
No. 10 2.00 1.45 5.63 7 93
No. 40 0.425 5.44 11.07 14 86
No. 200 0.075 18.20 29.27 37 63
CURVA DE GRANULOMETRÍA
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
3" 1½" 1"¾" ½"⅜" No.4 No.10 No.40 No.200
MALLAS
3. LÍMITE PLÁSTICO PESO HUM.
+ CAP.
PESO SECO
+ CAP.
PESO
CÁPSULA
w
(%)
L.P.
(%)
16.38 14.59 9.53 35.38
35.61 16.69 14.74 9.28 35.71
16.78 14.81 9.30 35.75 5. CLASIFICACIÓN
Ing. Vicente Capa, MSc.
CIMENTEST CIA. LTDA.
GRANULOMETRÍA LIMITES ATTERBERG CLASIFICACIÓN
GRAVA 5 L.L = 57 SUCS : MH
ARENA 32 L.P = 36 AASHTO : A-7-5
FINOS 63 I.P. = 21 IG : 12
Observaciones:
Descripción: Limo arenoso. Presencia de raíces pequeñas.
Color: Gris verdoso
53
ANEXO 5
REPORTE FOTOGRÁFICO
54
REPORTE FOTOGRÁFICO
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
UBICACIÓN: PIGUA QUINDIGUA
FECHA: feb-14
SONDEO S-1 FOTOGRAFÍA 1: ENSAYO SPT EN SONDEO S-1
SONDEO S-2 FOTOGRAFÍA 2: ENSAYO SPT EN SONDEO S-2
55
REPORTE FOTOGRÁFICO
PROYECTO: UNIDAD EDUCATIVA CHONE
PROVINCIA: COTOPAXI
CANTÓN: PUJILÍ
UBICACIÓN: PIGUA QUINDIGUA
FECHA: feb-14
SONDEO S-3 FOTOGRAFÍA 3: ENSAYO SPT EN SONDEO S-3
SONDEO S-4 FOTOGRAFÍA 4: ENSAYO SPT EN SONDEO S-4