Post on 11-Jul-2015
Definiciones .
La investigación experimental es el proceso que consiste en someter
a un objeto o grupos de individuos a determinadas condiciones ,
estímulos o tratamientos(variables independientes),para observarlos
efectos o reacciones que se producen (variable dependiente). Arias,
F.(2012).
Un experimento consiste en someter el objeto de estudio a la
influencia de ciertas variables, en condiciones contraladas y conocidas
por el investigador, para observar los resultados que cada variable
produce en el objeto. Sabino,(2002).
EL diseño experimental es aquel según el cual el investigador
manipula una variable experimental no comprobada , bajo condiciones
estrictamente controladas . Santa ,Palelle y Filliberto ,Matins .(2010)
Estudios experimentales
CARACTERÌSTICAS DE LAS
INVESTIGACIONES EXPERIMENTALES
Equivalencia estadística de los sujetos en diversos grupos
normalmente formados al azar.
Comparación de dos o más grupos o conjuntos de condiciones .
Manipulación directa de una variable independiente .
Medición de cada variable .
Uso de estadística inferencial .
Diseño que permite un control máximo de variables extrañas.
INVESTIGACIÒN EXPERIMENTAL
Ventajas
Controlan muchas influencias extrañas , de modo que la validez, es
elevada y las explicaciones alternas de los sucesos se eliminan .
Aíslan causa y efecto por que la variable independiente está
completamente controlada.
Las explicaciones alternas de los efectos pueden investigarse o
eliminarse en extensiones del experimento original.
Loa experimentos son mas fáciles de replicar con precisión que muchos
otros estudios
Investigación experimental
DESVENTAJAS.
La reactividad influye si los participantes saben queestán en un experimento; si no saben ,quizá hayaproblemas éticos.
Limitan las clases de fenómenos que es posibleinvestigar por lo que las variables deben ajustarse en ladefinición operacional y las condiciones sean quizás,sean , por lo tanto, muy artificiales.
La aportación de los participantes esta prescritacompletamente; no es posible una visión única por partede los participantes.
Tal vez confiaran a los resultados una falsa “credibilidadcientífica”.
Metodología de investigación experimental
Delimitar y definir el objeto de la investigación, o problemas de
estudio.
Formulación de hipótesis
Realización de un diseño adecuado a la hipótesis
Recogida y análisis de datos .
Elaboración de conclusiones.
Metodología de investigación experimental
Delimitar y definir el objeto de la investigación, o problemas de
estudio.
Formulación de hipótesis
Realización de un diseño adecuado a la hipótesis
Recogida y análisis de datos .
Elaboración de conclusiones.
Metodología de investigación experimental
Delimitar y definir el objeto de la investigación, o problemas de
estudio.
Formulación de hipótesis
Realización de un diseño adecuado a la hipótesis
Recogida y análisis de datos .
Elaboración de conclusiones.
Investigación experimentalVentajas
• La asignación aleatoria de las
unidades de análisis a los grupos
experimental permite control la
validez interna del experimento .
• Las posibles diferencias que
manifiesten en los grupos son
productos de la casualidad.
• La utilización de prepueba permite
cuantificar el cambio inducido por el
tratamiento experimental.
• La asignación por apareamiento
aleatoria permite controlar las
diferencias entre las unidades de
análisis
DESVENTAJAS
• La valides interna pudiera ser
afectada por la preprueba .
• El paramiento aleatorio es útil
cuando se trabaja , un
experimento en que los grupos
están integrados por 12 o 14
unidades de análisis , es decir
, es aplicable en grupos
pequeños.
Metodología de investigación experimental
Delimitar y definir el objeto de la investigación, o problemas de
estudio.
Formulación de hipótesis
Realización de un diseño adecuado a la hipótesis
Recogida y análisis de datos .
Elaboración de conclusiones.
Investigación experimentalVentajas
• La asignación aleatoria de las
unidades de análisis a los grupos
experimental permite control la
validez interna del experimento .
• Las posibles diferencias que
manifiesten en los grupos son
productos de la casualidad.
• La utilización de prepueba permite
cuantificar el cambio inducido por el
tratamiento experimental.
• La asignación por apareamiento
aleatoria permite controlar las
diferencias entre las unidades de
análisis
DESVENTAJAS
• La valides interna pudiera ser
afectada por la preprueba .
• El paramiento aleatorio es útil
cuando se trabaja , un
experimento en que los grupos
están integrados por 12 o 14
unidades de análisis , es decir
, es aplicable en grupos
pequeños.