CONVENIO DE COLABORACIÓN Y ASISTENCIA TÉCNICA ENTRE EL DEPARTAMENTO GENERAL DE IRRIGACIÓN Y LA FUNDACIÓNUNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN JUAN

“Evaluación hidrogeológica de la Cuenca del Río Tunuyán Superior”

 POR ORDEN DE:

Superintendente José Luis Álvarez 

Coordinación:Dr. Cristian Wetten

Cátedra Hidrogeología Departamento de GeologíaFacultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales

Universidad Nacional de San Juan

A G O S T O  

A ñ o   2 0 1 3

UBICACIÓN ZONA DE ESTUDIO

ESCENARIO CUANTITATIVO:COMPORTAMIENTO TREINTAÑAL DE LOS ACUÍFEROS DEL VALLE DE

UCO

Figura 1: Mapa ubicación de pozos utilizados para evaluar la variación del Nivel estático a lo largo del período de estudio. 

DIRECCIÓN FLUJO SUBTERRÁNEO

PROPUESTA DE RED DE MONITOREO ÚNICA

• CRITERIOS

– DISMINUCIÓN DE COSTOS OPERATIVOS MEDIANTE USO HIDROLÓGICO E HIDROQUÍMICO COMÚN

– ABARCAR AREA ACTUAL DE LAS DOS REDES DE MONITOREO, DE 1813,57 KM2

– CADA SITIO HA SIDO UTILIZADO PARA MONITOREO RECIENTE Y POSEE MÁXIMA CONTINUIDAD DE REGISTROS

– FILTROS SOMEROS PARA MONITOREO CALIDAD

– MONITOREO DE ACUIFERO LIBRE Y CONFINADO

RESULTADOS RED DE MONITOREO UNICO PROPUESTA

GRILLA DE ~ 4,25 KM DE LADO

112 PERFORACIONES COBERTURA UNIFORME DEL VALLE DE UCO

ANÁLISIS DE DATOS DE K, T Y S

DE ENSAYOS HIDRÁULICOS

DEL CRAS

(INFORME INA IT- 15, 2000)

Mapa de Isovalores de K (Permeabilidad) 

Límite INA Acuífero Libre- Confinado

Zona de surgencia

Perforación surgente

Perforación

Mapa de Isovalores de T (Transmisividad) 

Límite INA Acuífero Libre- Confinado

Zona de surgencia

Perforación surgente

Perforación

Mapa de Isovalores de S (Coeficiente de Almacenamiento)

Zona de surgencia

Perforación surgente

Perforación

Límite INA Acuífero Libre- Confinado

ESCENARIO CUALITATIVO:

ANÁLISIS DE DATOS DE CALIDAD

DEL AGUA SUBTERRÁNEA

EXPRESADOS COMO CONDUCTIVIDAD

ELÉCTRICA ESPECÍFICA (C.E.E.) EN µS/cm

VARIACIÓN DE CONDUCTIVIDAD EN RED DE MONITOREO PROPUESTA DESDE EJECUCIÓN POZOS HASTA 2001 (56 PERFORACIONES  MUESTREADAS)

El promedio de la CEE para el momento de su de ejecución da un valor de 640 μS/cm, mientras que para el año 2001 es de 671,38 μS/cm, denotando un aumento general de la conductividad.

DISTRIBUCIÓN DE POZOS RED DE CALIDAD INA (139 PERFORACIONES) PARA LOS NIVELES EXPLOTACIÓN SUPERIOR (<90m) E INFERIOR (> 100 m)

ANÁLISIS DE CONDUCTIVIDADPERIODO 2000-2008

Variación de CEE del Nivel Inferior. (filtros >100m) Años 2000 - 2004

Variación de CEE del Nivel Inferior. (filtros >100m) Años 2007 - 2008

Variación de CEE del Nivel superior. (filtros <90m) Años 2000 - 2002

Variación de CEE del Nivel superior. (filtros <90m) Años 2004 - 2008

DENSIFICACIÓN DE LA GEOFÍSICA

MÉTODO SEV(MEDICIÓN STACKING AUTOMÁTICO CON 4

LECTURAS)

SITIOS DE INVESTIGACIÓN

GEOFÍSICA

( EJECUCIÓN DE 100 SEV)

Mapa Ubicación de SEV realizados por UNSJ. Con línea tono negro rutas.

N

Bloque 3D con SEV realizados por INA IT-15 (2000)

Bloque 3D con SEV realizados por UNSJ

Posible limite sur del acuífero dado por la intersección del Nivel de Agua (cian) con el Basamento resistivo (violeta) y el techo de la Formación Río de los Pozos (naranja).

Con línea de trazo negro se indica el límite de borde de cuenca propuesto por INA

BORDE DE CUENCA POSIBLE.

CORTES GEOFISICOS REALIZADOS

Corte Trasnversal W-E

Corte Trasnversal W-E (Zona Sur)

MODELO TRIDIMENSIONAL DE LA DISTRIBUCIÓN DE SEDIMENTOS

CUATERNARIOS, PLIOPLEISTOCENOS Y ROCAS DEL

BASAMENTO CONDUCTIVO Y RESISTIVO

MAPA DE CURVAS DE IGUAL ESPESOR SATURADO.  

Color rojo: Curva de espesor cero.

Color verde : Borde cuenca propuesto por UNSJ. A modificarse? con datos crudos SEV antiguos (INA/DGI) y cotas de SEV nuevos (DGI).

Línea negra: Borde de cuenca propuesto por INA.

ANÁLISIS HIDROLÓGICO SUBTERRÁNEO ESCENARIO SEQUÍA CÁLCULO DE LA COMPONENTE DEL

AGUA SUBTERRÁNEA DEL ESCURRIMIENTO

AGUA EN ROCAS DE CORDILLERA

ANALISIS DE HIDROGRAMAS

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 121

10

100 HIDROGRAMA Aº PIRCAS

HIDROGRAMA Aº PIRCAS

CURVA DE AGOTAMIENTO

ARROYO PIRCAS – PERIODO 1997-1998

METODOLOGÍA DE OBTENCION DE Qo

• Qo – CUENCAS AFORADAS, ANALISIS DE HIDROGRAMA– CUENCAS NO AFORADAS, USO DE LA RELACIÓN

ÁREA vs Qo DE CUENCAS AFORADAS

• Volumen almacenado para 72 subcuencas

RELACIÓN Qo vs AREA

V(HM3) Qo(HM3/MES) ALFATOTALES 1046 100.4427 -0.09602

CURVA DE AGOTAMIENTO PARA TODO EL VALLE

RIO TUNUYANtiempos Qt (hm/mes) t (meses) Derrame anual Recarga anualt (10%Qo) 4.89 24.53 39.00 5.85t (30%Qo) 14.67 13.09 120.00 18.00t (100%Qo) 48.90 0.55 364.00 54.60

RIOS Y ARROYOStiempos Qt (hm/mes) t (meses) Derrame anual Recarga anualt (10%Qo) 5.15 23.98 36.00 23.40t (30%Qo) 15.46 12.54 115.00 74.75t (100%Qo) 51.54 0.00 366.00 237.90

AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3RECARGA (hm3) 292.5 92.75 29.25

ESCENARIO HIDROLÓGICO SUBTERRÁNEO:

ANÁLISIS DE LA VARIACIÓN DEL ALMACENAMIENTO DE AGUA

SUBTERRÁNEA

VARIACIÓN ANUAL DE COTA NE (PERIODO 1974-2012)

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 201512221223122412251226122712281229

Variacion NE (metros/año)

LIBRE

Años

NE m

etro

s/añ

o

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015940.00941.00942.00943.00944.00945.00946.00947.00

Variacion NE (metros/año)

Series1

Años

NE m

etro

s/añ

o

Variación del almacenamiento 2006/2012

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012-0,002

0,000

0,002

Variacion almacen hm3/año

confinado

Años

Vol h

m3/

año

2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012-400.00

-300.00

-200.00

-100.00

0.00

100.00Variacion almacen hm3/año

Libre

Años

Vol h

m3/

año

LIBRE CONFINADOAREAS (HM2) 231804 81197VARIACION ANUAL NE (M) -0.188 -0.210VARIACION ANUAL ALMACENAMIENTO (HM3) -159.404 -0.232VOLUMEN ALMACENADO -1115.830 -1.624

ANÁLISIS DE OTROS ESCENARIOS PARA LA EVENTUAL LIBERACIÓN DE

ÁREAS PARA NUEVAS EXPLOTACIONES DE AGUA

SUBTERRÁNEA

Radios de influencia interpretados(BAJO LAS CONDICIONES MOSTRADAS ABAJO)

(219000 min = 152 d)

Pozo en Acuífero Libre                                                   Pozo en Acuífero Confinado

TRANSMISIVIDAD (m2/d) CAUDAL (m3/h) DURACION (min) COEF ALM (S)

1875 150 219000 0.0007

4375 150 219000 0.13

Balances INA IT-15 (2000)

Tabla 5. Balances periódicos externos o globales de la cuenca (h3m)

Períodos Ingresos Ingreso Egresos Egreso BalanceLluvias Río Tunuyán Rios y arroyos total Pasante del Drenaje del Drenaje de Escorrentía Salida total Evapotrans- Evaporación Evaporación total

río Tunuyán río Tunuyán arroyos por lluvias por el río piración freática follaje

1979 /80 888.1 890.6 517.0 2295.7 523.7 382.0 237.4 88.2 1231.279 1007.8 126.9 50.3 2416.3 -120.61980 /81 1198.5 986.3 554.3 2739.1 600.8 411.0 192.3 215.1 1419.221 1115.4 110.8 61.3 2706.7 32.41981 /82 853.7 736.9 510.5 2101.1 399.5 369.3 220.6 98.4 1087.836 922.2 117.1 38.5 2165.6 -64.41982 /83 1148.7 1540.1 566.5 3255.3 1137.8 429.3 264.4 164.5 1995.951 1045.8 144.6 50.2 3236.6 18.81983 /84 1255.2 995.0 545.1 2795.3 653.3 412.5 182.0 169.7 1417.531 1226.0 101.6 58.2 2803.3 -8.01984 /85 917.3 1043.4 534.7 2495.4 657.3 393.9 245.2 113.5 1409.925 987.0 123.1 47.4 2567.5 -72.11985 /86 811.4 893.0 534.9 2239.3 529.2 364.1 229.6 50.3 1173.214 1036.7 76.9 37.7 2324.5 -85.31986 /87 1290.7 1458.5 859.2 3608.4 1064.3 493.0 267.8 118.9 1943.971 1212.5 209.4 60.2 3426.1 182.31987 /88 683.4 1394.3 794.9 2872.6 975.3 435.6 266.2 34.2 1711.283 947.7 129 38.4 2826.4 46.21988 /89 504.5 757.8 565.5 1827.8 417.8 351.7 270.3 1.2 1040.998 845.7 105.6 25.2 2017.5 -189.81989 /90 1091.5 801.4 553.5 2446.4 473.8 420.1 231.6 93.7 1219.237 1017.4 163.9 63.4 2464.0 -17.61990 /91 891.3 672.6 540.3 2104.2 359.8 332.4 252.8 94.3 1039.304 1058.4 77.2 40.6 2215.5 -111.21991 /92 1133.5 1004.7 499.1 2637.3 642.5 352.0 214.4 128.1 1337.047 1216.7 65.4 58.2 2677.4 -40.21992 /93 1354.9 1030.8 523.6 2909.3 672.1 408.0 237.4 232.0 1549.454 1243.2 139.5 65.5 2997.6 -88.31993 /94 992.6 928.7 496.5 2417.8 558.5 344.3 221.6 86.2 1210.600 1134.7 80.4 51.9 2477.6 -59.81994 /95 756.3 1005.5 512.2 2274.0 627.0 326.9 218.8 88.3 1261.043 949.0 72.2 39.8 2322.1 -48.11995 /96 1035.3 826.1 411.3 2272.7 466.6 335.8 199.4 102.8 1104.619 1121.9 104.5 48.7 2379.8 -107.11996 /97 1044.7 510.0 419.7 1974.4 235.5 240.3 168.2 300.0 943.958 994.9 59.6 41.2 2039.7 -65.31997 /98 1572.2 907.0 611.0 3090.2 543.1 407.9 229.7 252.0 1432.725 1227.8 192.9 78.2 2931.6 158.6

Promedios 1022.3 967.5 555.3 2545.1 607.3 379.5 228.9 128.0 1343.6 1069.0 115.8 50.3 2578.7 -33.6

Tabla 6. Balance del agua subterránea. Recarga/Descarga vertical neta.(h3m)

Períodos Recarga Recarga Descarga Descarga Recarga/Río Ríos Infiltración Retornos Lluvias total Bombeo Arroyos-drenes Arroyos Río tunuyán Evaporación total Descarga

Tunuyán y arroyos en canales de riego en secano agua para riego egresantes drenante de la freática vnsubterránea (agua subterránea)

1979 /80 124.5 338.6 86.674 310.6 43.9 904.2 155.3 38.1 237.4 382.0 129.6 942.4 -38.21980 /81 131.4 364.7 85.314 313.0 107.5 1001.9 158.2 36.3 192.3 411 110.8 879.6 122.31981 /82 112.2 327.2 86.106 335.2 81.7 942.4 197.2 51.7 220.6 369.3 117.1 997.6 -55.21982 /83 166 358.5 82.021 318.3 119.9 1044.8 174.5 40.5 264.4 429.3 144.6 993.4 51.41983 /84 129.8 357.6 89.304 352.1 64.7 993.5 163.6 40.4 182.0 412.5 101.6 917.0 76.61984 /85 134.9 340 85.515 304.3 70.2 934.9 156.0 37.6 245.2 393.9 123.1 974.5 -39.51985 /86 124.1 351.4 89.026 325.0 11.9 901.4 184.1 43.0 229.6 364.1 76.9 927.5 -26.11986 /87 160 604.8 97.799 396.1 88.0 1346.7 154.7 36.1 267.8 493 209.4 1032.1 314.51987 /88 157.1 541.5 98.336 343.7 11.1 1151.8 171.8 42.1 266.2 435.6 129 1102.1 49.71988 /89 113.3 363 94.977 329.9 0.0 901.1 194.4 50.1 270.3 351.7 105.6 1056.0 -154.81989 /90 115.9 362.3 86.346 314.7 208.2 1087.4 145.1 36.6 231.6 420.1 163.9 928.9 158.51990 /91 106.9 372.5 79.867 271.8 25.5 856.6 169.0 40.9 252.8 332.4 77.2 960.0 -103.51991 /92 132.9 331.3 79.867 284.1 16.3 844.5 153.9 37.2 214.4 352 65.4 803.3 41.21992 /93 135.5 331.5 86.659 300.5 118.0 972.2 148.6 38.4 237.4 408.3 139.5 915.9 56.31993 /94 127.2 300.4 88.914 319.9 22.0 858.4 147.7 35.3 221.6 344.3 80.4 893.2 -34.81994 /95 132.5 308.4 90.873 318.9 21.5 872.2 174.4 43.7 218.8 326.9 72.2 853.4 18.71995 /96 118.7 226.1 89.585 323.4 65.5 823.3 153.3 35.5 199.4 335.8 104.5 819.5 3.81996 /97 91.9 253.2 78.242 275.6 19.9 718.8 174.3 40.9 168.2 240.3 59.6 778.8 -60.01997 /98 102.3 420.2 73.295 262.8 241.3 1099.9 113.5 26.3 229.7 407.9 192.9 802.7 297.2

678.3Promedios 127.2 360.7 86.8 315.8 70.4 960.8 162.6 39.5 228.9 379.5 116.0 925.1 67.8

DEMANDA HÍDRICA GLOBAL (DGI)

DATOS CLIMATICOS (DGI)

VOLUMEN BOMBEO ANUAL(DGI)

AGRADECEN SU ATENCIÓN