Post on 03-Aug-2020
EXPLOTACIÓN DE LA RED BIOLÓGICA DE CONTROL DE LA
CALIDAD DE LAS AGUAS EN EL ÁMBITO DE LA
CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL JÚCAR (RÍOS)
CLAVE: FP.CAC.110/2014
INFORME CAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 3
ÍNDICE
1.- INTRODUCCIÓN.................................................................................................................... 7
2.- RELACIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL ESTUDIADOS ............................................. 7
3.- INDICADORES DE CALIDAD ESTUDIADOS ..................................................................... 13
4.- RESULTADOS ..................................................................................................................... 15
4.1 CRITERIOS DE VALORACIÓN .................................................................................... 15
4.1.1 Zoobentos: Índice IBMWP ................................................................................. 15
4.1.2 Fitobentos: Índice IPS ....................................................................................... 16
4.1.3 Calidad hidromorfológica: QBR ......................................................................... 17
4.1.4 Calidad hidromorfológica: IHF ........................................................................... 17
4.2 INDICADORES BIOLÓGICOS ...................................................................................... 18
4.2.1 Zoobentos: Índice IBMWP ................................................................................. 18
4.2.2 Diatomeas bentónicas: Índice IPS ..................................................................... 30
4.2.3 Evolución de la calidad biológica en los principales cauces .............................. 34
4.3 PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS IN SITU ................................................................ 36
4.4 INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS ................................................................... 36
4.4.1 Parámetros hidromorfológicos ........................................................................... 37
4.4.2 Calidad de la ribera: Índice QBR ....................................................................... 39
4.4.3 Calidad del hábitat fluvial: Índice IHF ................................................................ 43
4.4.4 Evolución de los índices hidromorfológicos en los principales cauces ............... 47
5.- EVALUACIÓN DE LA CALIDAD BIOLÓGICA E HIDROMORFOLÓGICA ........................ 52
5.1 CRITERIOS DE VALORACIÓN .................................................................................... 53
5.1.1 Calidad biológica ............................................................................................... 53
5.1.2 Calidad hidromorfológica ................................................................................... 54
5.2 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN ........................................................................... 54
5.2.1 Evaluación de la calidad biológica ..................................................................... 54
5.2.2 Evaluación de la calidad hidromorfológica ......................................................... 60
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 4
ÍNDICE DE TABLAS
Tabla 1: Masas de agua secas en la campaña de primavera de 2015. ..................................................... 11 Tabla 2: Número de estaciones con muestreo biológico, fisicoquímico e hidromorfológico. ..................... 14 Tabla 3: Valores de corte del índice de calidad biológica IBMWP para las masas naturales (RD
817/2015). ......................................................................................................................................... 16 Tabla 4: Valores de corte del índice de calidad biológica IBMWP para las masas no naturales (EE-
CHJ). ................................................................................................................................................. 16 Tabla 5: Valores de corte del índice de calidad biológica IPS para los ríos naturales (RD 817/2015). ..... 16 Tabla 6: Valores de corte del índice de calidad biológica IPS para las masas NO naturales (EE-CHJ). ... 17 Tabla 7: Valores de condiciones de referencia y límites de cambio de clase del QBR en las tipologías
presentes en la CHJ (RD 817/2015). ................................................................................................ 17 Tabla 8: Valores de condiciones de referencia y límites de cambio de clase del IHF en las tipologías
presentes en la CHJ (Proyecto de RD 817/2015, versión diciembre 2014). .................................... 18 Tabla 9: Taxones identificados en las estaciones de la red fluvial de la CHJ ............................................ 19 Tabla 10: Taxones hallados en la campaña que no puntúan en el índice IBMWP..................................... 23 Tabla 11: Resultados de los índices IBMWP, IASPT, número de taxones totales y clase de calidad. ...... 25 Tabla 12: Estaciones con valores de IBMWP > 150. .................................................................................. 27 Tabla 13: Estaciones con valores de IBMWP < 25. .................................................................................... 28 Tabla 14: Especies de diatomeas con más presencia en la cuenca y máximo número de individuos
que se han encontrado en un punto de muestreo. ........................................................................... 30 Tabla 15: Resultados de los índices de diatomeas y clase de calidad según el índice IPS. ...................... 31 Tabla 16: Resultados y valoración del índice QBR. .................................................................................... 39 Tabla 17: Resultados del IHF en los puntos de control en los que se ha aplicado el índice durante esta
campaña. ........................................................................................................................................... 43 Tabla 18: Elementos de calidad e indicadores en la red de control biológico en ríos. ............................... 52 Tabla 19: Calidad biológica. ........................................................................................................................ 54 Tabla 20: Matriz que representa el número de estaciones para cada combinación de valoraciones de
IPS e IBMWP. ................................................................................................................................... 57 Tabla 21: Calidad hidromorfológica. ............................................................................................................ 60
ÍNDICE DE FIGURAS
Figura 1: Masas de agua de la categoría río en el ámbito de la CHJ. .......................................................... 8 Figura 2: Estaciones visitadas en esta campaña en la red de control biológico en ríos. ............................. 9 Figura 3: Distribución de las estaciones de la red biológica en ríos por programa de control. .................. 10 Figura 4: Puntos de muestreo de invertebrados bentónicos y protocolo aplicado. .................................... 22 Figura 5: Distribución del cangrejo rojo americano (P. clarkii) en el ámbito de la CHJ. ............................. 24 Figura 6: Distribución de los puntos de control por clase de calidad según el índice IBMWP. .................. 29 Figura 7: Distribución de los puntos de control por clase de calidad según el índice IPS. ......................... 33 Figura 8: Evolución de la calidad del IBMWP en el río Júcar. .................................................................... 34 Figura 9: Evolución de la calidad del IPS en el río Júcar. ........................................................................... 34 Figura 10: Valoración de los indicadores biológicos en el río Júcar. .......................................................... 35 Figura 11: Evolución de la calidad del IBMWP en el río Turia. ................................................................... 35 Figura 12: Evolución de la calidad del IBMWP en el río Mijares................................................................. 36 Figura 13: Caudales medidos in situ en esta campaña. ............................................................................. 38 Figura 14: Clases de calidad del índice QBR.............................................................................................. 42 Figura 15: Clases de calidad del índice IHF................................................................................................ 46 Figura 16: Evolución del QBR en el río Júcar. ............................................................................................ 47 Figura 17: Evolución del IHF en el río Júcar. .............................................................................................. 47 Figura 18: Valoración del QBR e IHF en el Júcar. ...................................................................................... 48 Figura 19: Evolución de la calidad del QBR en el río Turia. ....................................................................... 48 Figura 20: Evolución de la calidad del IHF en el río Turia. ......................................................................... 49 Figura 21: Valoración del QBR e IHF en el Turia. ...................................................................................... 49 Figura 22: Evolución de la calidad del QBR en el río Mijares. .................................................................... 50 Figura 23: Evolución de la calidad del IHF en el río Mijares. ...................................................................... 50 Figura 24: Valoración del QBR e IHF en el Mijares. .................................................................................. 51
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 5
Figura 25: Elementos indicadores de la calidad en la Directiva Marco del Agua. ...................................... 53 Figura 26: Representación de las valoraciones de IBMWP e IPS en las estaciones con datos de
ambos índices. .................................................................................................................................. 57 Figura 27: Distribución de los puntos de control por clase de calidad biológica. ........................................ 58 Figura 28: Calidad biológica de las masas de agua evaluadas. ................................................................. 59 Figura 29: Distribución de los puntos de control por clase de calidad hidromorfológica. ........................... 63
ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS
Fotografía 1: JUL618 – Río Bernisa en Real de Gandía. .......................................................................... 11 Fotografía 2: JUN607 – Río de la Torre en Jijona. .................................................................................... 11 Fotografía 3: JUJ204 – Arroyo de Ledaña en Fuentealbilla. ..................................................................... 11 Fotografía 4: JUG502 – Rambla de la Aceña en Villar del Arzobispo. ...................................................... 11 Fotografía 5: JUJ620 – Río Magro en Guadassuar. .................................................................................. 12 Fotografía 6: JUL712 – Barranco de la Alberca en Denia. ........................................................................ 12 Fotografía 7: JUK621 – Río de Jaraco en Tavernes de la Valldigna. ....................................................... 12 Fotografía 8: JUF620 – Rambla Seca en Segorbe. ................................................................................... 12 Fotografía 9: Separación de organismos; fracciones fina, media y gruesa en muestra 20k;
Naucoridae ........................................................................................................................................ 23 Fotografía 10: JUF404 – Río Turia en Titaguas. ....................................................................................... 41 Fotografía 11: JUL711 – Río Revolta en Pego. ......................................................................................... 41 Fotografía 12: JUM613 – Río Serpis en Muro de Alcoy. ........................................................................... 45 Fotografía 13: JUH309 – Río Magro en Utiel............................................................................................. 45 Fotografía 14: JUD404 – Río Mijares en Formiche Alto. ........................................................................... 51 Fotografía 15: JUF708 – Río Mijares en Burriana ..................................................................................... 51 Fotografía 16: JUM615 – Barranco de la Encantada en Beniarrés. .......................................................... 62 Fotografía 17: JUJ613 – Río Júcar en Cullera. ......................................................................................... 62 Fotografía 18: JUM701 – Río Girona en Beniarbeig. ................................................................................ 62 Fotografía 19: JUF404 – Río Turia en Zagra. ............................................................................................ 62
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 6
ÍNDICE DE ANEXOS
ANEXO 1. Estaciones de la red fluvial de control biológico estudiadas. Datos descriptivos, de localización e indicadores de calidad estudiados
ANEXO 2. Informes de determinaciones taxonómicas de zoobentos
ANEXO 3. Resumen taxonómico del zoobentos según el tipo de muestreo
ANEXO 4. Resultados del índice IBMWP en las estaciones fluviales de la CHJ desde otoño 2005
ANEXO 5. Informes de la determinación taxonómica de diatomeas
ANEXO 6. Resultados del IPS en las estaciones fluviales de la CHJ desde primavera de 2006
ANEXO 7. Informes de QBR por estación
ANEXO 8. Resultados del índice QBR en las estaciones fluviales de la CHJ desde otoño de 2005
ANEXO 9. Informes de IHF por estación
ANEXO 10. Resultados del índice IHF en las estaciones fluviales de la CHJ desde otoño de 2005
ANEXO 11. Calidad biológica e hidromorfológica
ANEXOS NO DISPONIBLES EN VERSIÓN WEB
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 7
1.- INTRODUCCIÓN
La Directiva Marco del Agua (DMA; Directiva 2000/60/CE) establece la necesidad de llevar a cabo diversas tareas relacionadas con la planificación y gestión de las masas de agua existentes en el territorio comunitario. Entre dichas tareas está la de realizar un seguimiento del estado de las aguas superficiales, subterráneas y de zonas protegidas (Artículo 8 de la DMA).
En este sentido, el presente informe forma parte de los trabajos que se llevan a cabo por esta Confederación para realizar el seguimiento y la evaluación del estado de las aguas superficiales continentales, y contempla concretamente la explotación de la red de control biológico de la calidad de las aguas, mediante índices bióticos, de diversas masas de agua superficiales de la categoría río en el ámbito geográfico de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ). Las masas de agua superficial de la categoría río en el ámbito de la CHJ y la especificación de su tipología/ecotipo están representadas en la Figura 1.
Se detallan en este informe los resultados de los trabajos de la explotación en la campaña de primavera 2015, del programa de control operativo y de algunas masas del programa de control de vigilancia: se especifican los ríos muestreados, la metodología utilizada en los muestreos y los resultados de los indicadores biológicos basados en macroinvertebrados (IBMWP, IASPT, nº de taxones) y fitobentos (índice de diatomeas IPS, riqueza de especies, índice de diversidad de Shannon), parámetros físico-químicos medidos in situ y los indicadores hidromorfológicos (índices QBR e IHF).
Tras el análisis de los datos se realiza una evaluación de la calidad biológica e hidromorfológica de las masas de agua estudiadas.
2.- RELACIÓN DE LOS PUNTOS DE CONTROL ESTUDIADOS
La ejecución de esta campaña de muestreo ha transcurrido entre el 13 de abril y el 18 de junio de 2015. En este periodo de tiempo se visitaron 94 estaciones de control biológico en masas de agua superficiales de la categoría río, pudiendo realizarse el muestreo biológico en 86. Las ocho estaciones que no se han muestreado, por encontrarse secas, han sido las detalladas en la Tabla 1. La duración de la campaña ha sido aproximadamente de dos meses y se ha desarrollado en 30 jornadas de trabajo (ANEXO 1).
En las estaciones restantes se desarrollaron correctamente los muestreos de los parámetros planificados (ver Tabla 2). La distribución de las estaciones muestreadas en esta campaña así como el programa de control al que pertenece cada una, se ha representado mediante cartografía en la Figura 2 y la Figura 3.
Las masas de agua planificadas para esta campaña han sido todas las incluidas en la red de control operativo (75) más algunas masas de la red de control de vigilancia (19) en las que se han detectado 2 o más incumplimientos de calidad biológica en campañas precedentes, con el fin de evaluar su posible inclusión en la red operativa.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 8
Figura 1: Masas de agua de la categoría río en el ámbito de la CHJ.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 9
Figura 2: Estaciones visitadas en esta campaña en la red de control biológico en ríos.
®
RED DE CONTROL BIOLÓGICO EN MASAS DE AGUADE LA CATEGORÍA RÍO EN EL ÁMBITO DE LA CHJ
ESTACIONES DE CONTROLCAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Masas de agua
Ámbito CHJ
Cuencas
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!( !(
®
0 5025km
!( MUESTREADO
!( SECO
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 10
Figura 3: Distribución de las estaciones de la red biológica en ríos por programa de control.
®
RED DE CONTROL BIOLÓGICO EN MASAS DE AGUADE LA CATEGORÍA RÍO EN EL ÁMBITO DE LA CHJ
PROGRAMAS DE CONTROLCAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Masas de agua
Ámbito CHJ
Cuencas
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!( !(
®
0 5025km
!( OPERATIVO
!( VIGILANCIA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 11
Tabla 1: Masas de agua secas en la campaña de primavera de 2015.
CODUE CODEST COD_MASA CAUCE LOCALIDAD PROVINCIA IBT FTB
JUL618 RB160 21.07.01.02 RÍO BERNISA Real de Gandía VALENCIA X X
JUN607 RB241 30.03.01.01 RÍO DE LA TORRE Jijona/Xixona ALICANTE X
JUJ204 RB246 18.15.01.02 ARROYO DE LEDAÑA Fuentealbilla ALBACETE X
JUG502 RB277 15.14.01.02.01.01 RAMBLA DE LA ACEÑA Villar del Arzobispo VALENCIA X
JUJ620 RB297 18.32.01.11 RÍO MAGRO Guadassuar VALENCIA X X
JUL712 RB298 26.01 BARRANCO DE LA ALBERCA Denia ALICANTE X X
JUK621 RB310 19.01 RÍO DE JARACO Tavernes de la Valldigna VALENCIA X
JUF620 RB311 13.05.01.01 RAMBLA SECA Segorbe CASTELLÓN X
FTB: Fitobentos; IBT: Invertebrados bentónicos. La x indica que el muestreo estaba planificado en estas masas, no pudiendo realizarse.
Las siguientes fotografías muestran las estaciones que han estado secas en esta
campaña.
Fotografía 1: JUL618 – Río Bernisa en Real de Gandía.
Fotografía 2: JUN607 – Río de la Torre en Jijona.
Fotografía 3: JUJ204 – Arroyo de Ledaña en Fuentealbilla.
Fotografía 4: JUG502 – Rambla de la Aceña en Villar del Arzobispo.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 12
Fotografía 5: JUJ620 – Río Magro en Guadassuar. Fotografía 6: JUL712 – Barranco de la Alberca en Denia.
Fotografía 7: JUK621 – Río de Jaraco en Tavernes de la Valldigna.
Fotografía 8: JUF620 – Rambla Seca en Segorbe.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 13
3.- INDICADORES DE CALIDAD ESTUDIADOS
Durante esta campaña se han estudiado los siguientes indicadores para el análisis de la
calidad de las masas de agua de la categoría río en el ámbito de la CHJ:
� Biológicos
• Invertebrados bentónicos: Cálculo de los índices IBMWP1 e IASPT (cociente
entre el IBMWP y el número de taxones que puntúan en el IBMWP). Para el
cálculo del índice se ha empleado el Protocolo de cálculo del IBMWP
(MAGRAMA – Código: IBMWP-2013). Para el muestreo se han aplicado los siguientes protocolos:
- Protocolo semicuantitativo: Protocolo IBMWP del proyecto GUADALMED
(Jáimez-Cuéllar et al. 20022): Aplicado en el caso de cauces
predominantemente no vadeables o en tramos con limitación de acceso al tramo de muestreo (por vegetación, pendiente, vallado, etc.).
- Protocolo cuantitativo de los 20 kicks: Protocolo de muestreo y laboratorio de fauna bentónica de invertebrados en ríos vadeables
(MAGRAMA - Código: ML-RV-I-2013). Aplicado en todos los demás casos.
• Fitobentos: Cálculo y valoración del índice específico de diatomeas IPS3. Para
el muestreo se ha aplicado el Protocolo de muestreo y laboratorio de flora acuática (organismos fitobentónicos) en ríos (MAGRAMA - Código: ML-R-D-
2013). Para el cálculo del índice se ha empleado el Protocolo de cálculo del índice de polusensibilidad específica (MAGRAMA – Código: IPS-2013).
� Fisicoquímicos
En todos los puntos de control se han determinado in situ mediante sonda multiparamétrica los siguientes parámetros:
• Temperatura del agua (ºC)
• Temperatura del aire (ºC)
• Conductividad (µS/cm)
• pH
• Oxígeno disuelto (mg/l)
• Saturación de oxígeno (%)
1 Alba-Tercedor et al. 2002. Caracterización del estado ecológico de los ríos mediterráneos ibéricos mediante el índice IBMWP (antes BMWP’). Limnetica 21: 175-185. 2 Jáimez-Cuéllar et al. 2002. Protocolo GUADALMED (PRECE). Limnetica 21: 187-204. 3 CEMAGREF. 1982. Étude des méthodes biologiques d´appréciation quantitative de la qualité des eaux. Rapport Q.E. Lyon, agence de l´Eau Rhône–méditerranée–Corse -Cemagref, Lyon, 218 pp.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 14
� Hidromorfológicos
• En cada punto de control se ha determinado, siempre que ha sido posible, la anchura media así como la profundidad media del tramo, la velocidad de la
corriente y el caudal circulante.
• Calidad de la ribera. Cálculo del índice QBR4.
• Calidad del hábitat fluvial. Cálculo del índice IHF5. No aplicado en los tramos
secos así como en los que la altura de la lámina del agua o bien su turbidez no
permitieron estimar la composición del sustrato del lecho del cauce.
Se ha planificado el muestreo de los parámetros fisicoquímicos in situ, así como los
elementos de calidad hidromorfológicos y los invertebrados bentónicos en todas las estaciones. El muestreo de fitobentos se planificó en 28 estaciones de la red de control operativo en las
que el IPS ha obtenido peor calidad que el IBMWP durante las últimas 3 campañas de
muestreo.
Los indicadores estudiados en cada uno de los puntos de control se detallan en el ANEXO 1, mientras que el resumen del número de estaciones sobre las que se aplicaron los
diferentes indicadores se muestra en la Tabla 2.
Tabla 2: Número de estaciones con muestreo biológico, fisicoquímico e hidromorfológico.
MUESTREOS / ESTACIONES BIOLÓGICOS
FQ HIDROMORFOLÓGICOS
IBT FTB CAUDAL QBR IHF
MUESTREOS PLANIFICADOS: 94 28 94 94 94 94
MUESTREOS REALIZADOS: 86 25 86 61 94 69
SECOS: 8 3 8 8 - 8
NO REALIZADOS (MALAS CONDICIONES): - - - 25 - 17
FQ: Fisicoquímicos; FTB: Fitobentos; IBT: Invertebrados bentónicos.
4 Munné, A., C. Solá & N. Prat. 1998. QBR. Un índice rápido para la evaluación de la calidad de los ecosistemas de ribera. Tecnología del Agua 175: 20-37. 5 Pardo et al. 2002. El hábitat de los ríos mediterráneos. Diseño de un índice de diversidad de hábitat. Limnetica 21: 115-133.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 15
4.- RESULTADOS
4.1 CRITERIOS DE VALORACIÓN
Para valorar los diferentes indicadores analizados se han seguido las directrices dadas en el documento de Propuesta de proyecto de revisión del plan hidrológico, y concretamente en
el Anejo 12: Evaluación del estado de las masas de agua superficial y subterránea - Ciclo de planificación hidrológica 2015 – 2021 (versión de septiembre de 2015; EE-CHJ). Los valores
que figuran en este documento son los que se han publicado en el Real Decreto 817/2015 (RD 817/2015), de 11 de septiembre, por el que se establecen los criterios de seguimiento y evaluación del estado de las aguas superficiales y las normas de calidad ambiental 6. En el
caso del IHF éste se ha evaluado en función de los criterios dados en el “Proyecto de RD por el que se establecen los criterios de seguimiento y evaluación del estado de las aguas superficiales y las normas de calidad ambiental” en la versión de diciembre de 2014.
De los indicadores estudiados se dispone de condiciones de referencia y valores de
cambio de clase para IBMWP (zoobentos), IPS (fitobentos), IHF (calidad del hábitat fluvial) y
QBR (calidad del bosque de ribera). El resto de indicadores no dispone hasta el momento de
criterios de valoración, por lo que no se han evaluado.
Para la evaluación de los indicadores biológicos de las masas de agua río naturales se
emplean los criterios publicados en el RD antes mencionado, mientras que para las masas de
agua muy modificadas o artificiales los límites entre clases se desplazan un “escalón” siendo el
corte entre moderado/deficiente el que se aplicaría para definir el estado bueno o superior y el corte entre deficiente/malo, el que define el estado deficiente si no se alcanza.
4.1.1 Zoobentos: Índice IBMWP
Para la determinación de la calidad de la comunidad de macroinvertebrados se ha aplicado el índice IBMWP, obtenido a partir de la suma de las puntuaciones de los taxones de
invertebrados bentónicos identificados. Este índice aplica los rangos y clases de calidad para
masas de agua naturales mostrados en la Tabla 3, que varían en función del ecotipo/tipología
al que pertenezca cada masa de agua.
En el caso de las masas de agua muy modificadas o artificiales (HMWB o AWB) este
índice aplica los rangos y clases de calidad mostrados en la Tabla 4, que varían en función del
ecotipo/tipología al que pertenezca la masa de agua.
6 BOE núm. 219, de 12 de septiembre de 2015, páginas 80582 a 80677
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 16
Tabla 3: Valores de corte del índice de calidad biológica IBMWP para las masas naturales (RD 817/2015).
ECOTIPO C.R. LÍMITES IBMWP PARA MASAS NATURALES
MB/B B/Mo Mo/D D/Ma
5 123 109,47 66,42 39,36 15,99
9 189 158,76 96,39 56,70 24,57
10 141 98,70 60,63 35,25 15,51
12 186 152,52 93,00 55,80 22,32
13 89 82,77 50,73 30,26 13,35
14 100 95,00 58,00 34,00 14,00
16 136 116,96 70,72 42,16 17,68
17 107 84,53 51,36 29,96 16,05
18 78 63,96 39,00 22,62 10,14
C.R.: Condición de referencia; MB: Muy bueno; B: Bueno; Mo: Moderado; D: Deficiente; Ma: Malo.
Tabla 4: Valores de corte del índice de calidad biológica IBMWP para las masas no naturales (EE-CHJ).
ECOTIPO C.R. LÍMITES IBMWP PARA MASAS NO NATURALES
Bueno o superior/Moderado Moderado/Deficiente
5 123 39,36 15,99
9 189 56,70 24,57
12 186 55,80 22,32
13 89 30,26 13,35
14 100 34,00 14,00
18 78 22,62 10,14
4.1.2 Fitobentos: Índice IPS
Este índice aplica los rangos y clases de calidad para masas de agua naturales mostrados en la Tabla 5, que varían en función del ecotipo/tipología al que pertenezca la masa
de agua.
Tabla 5: Valores de corte del índice de calidad biológica IPS para los ríos naturales (RD 817/2015).
ECOTIPO C.R. LÍMITES IPS PARA MASAS NATURALES
MB/B B/Mo Mo/D D/Ma
5 15,9 14,628 10,971 7,314 3,657
9 17,8 16,554 12,460 8,366 4,272
10 16,1 14,007 10,465 6,923 3,542
12 18,0 16,380 12,240 8,280 4,140
13 17,7 17,700 13,275 8,850 4,425
14 15,1 14,647 11,023 7,399 3,775
16 16,4 15,908 11,972 8,036 3,936
17 12,9 11,610 8,643 5,805 2,838
18 14,0 13,720 10,360 8,960 3,360
C.R.: Condición de referencia; MB: Muy bueno; B: Bueno; Mo: Moderado; D: Deficiente; Ma: Malo.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 17
En el caso de las masas de agua muy modificadas o artificiales (HMWB o AWB) este
índice aplica los rangos y clases de calidad mostrados en la Tabla 6, que varían en función del
ecotipo/tipología al que pertenezca la masa de agua.
Tabla 6: Valores de corte del índice de calidad biológica IPS para las masas NO naturales (EE-CHJ).
ECOTIPO C.R. LÍMITES IPS PARA MASAS NO NATURALES
Bueno o superior/Moderado Moderado/Deficiente
5 15,9 7,314 3,657
9 17,8 8,366 4,272
12 18,0 8,280 4,140
13 17,7 8,850 4,425
14 15,1 7,399 3,775
18 14,0 8,960 3,360
4.1.3 Calidad hidromorfológica: QBR
Se dispone del indicador QBR para el elemento de calidad “condiciones morfológicas”.
El QBR aplica los rangos y clases de calidad mostrados en la Tabla 7, que varían en función
del ecotipo/tipología y son independientes de la naturalidad de la masa de agua.
Tabla 7: Valores de condiciones de referencia y límites de cambio de clase del QBR en las tipologías presentes en la CHJ (RD 817/2015).
ECOTIPO C.R. LÍMITES QBR
MB/B
5 58 49,99
9 85 79,98
10 60 54,96
12 88 69,96
13 60 49,98
14 70 59,99
16 85 72,84
17 80 70,00
18 60 49,98
Los resultados de la evaluación de los indicadores hidromorfológicos sólo participan en
definir si la clasificación de las masas de agua alcanza o no el muy buen estado, por lo que
para el cálculo del estado sólo es necesario disponer del valor para el cambio de clase entre muy bueno y bueno (MB/B).
4.1.4 Calidad hidromorfológica: IHF
Se dispone también del indicador IHF para el elemento de calidad “condiciones morfológicas”. El IHF aplica los rangos y clases de calidad mostrados en la Tabla 8, que varían en función del ecotipo/tipología y son independientes de la naturalidad de la masa de agua.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 18
Tabla 8: Valores de condiciones de referencia y límites de cambio de clase del IHF en las tipologías presentes en la CHJ (Proyecto de RD 817/2015, versión diciembre 2014).
ECOTIPO C.R. LÍMITES IHF
MB/B
5 70 50
9 74 70
10 70 65
12 73 70
13 60 50
14 75 60
16 70 60
17 60 50
18 70 65
Como se ha comentado, para los elementos de calidad hidromorfológicos sólo es necesario disponer del valor para el cambio de clase entre muy bueno y bueno (MB/B) para el
cálculo del estado ecológico.
4.2 INDICADORES BIOLÓGICOS
4.2.1 Zoobentos: Índice IBMWP
4.2.1.1 Protocolos de muestreo aplicados
Como se comentó en el apartado 3, en función de las características del tramo de
estudio en el momento de realizar los trabajos se han seguido dos protocolos diferentes para el muestreo de invertebrados bentónicos (IBT):
• Protocolo semicuantitativo (GMED): Se trata de un muestreo en el que, además
de la presencia de los taxones, se obtiene la abundancia relativa de dichos
taxones (%). Se ha aplicado en 22 estaciones.
• Protocolo cuantitativo (20K): Se trata de un muestreo en el que, además de la
presencia de los taxones, se obtiene la densidad de individuos (individuos/m2) de cada uno de los taxones. Se ha aplicado en 64 estaciones.
En el mapa de la Figura 4 se ha representado la distribución de los puntos de control
estudiados durante esta campaña, diferenciando si se ha aplicado el protocolo GMED o el protocolo 20K. En el ANEXO 1 se detalla el protocolo aplicado en cada estación.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 19
4.2.1.2 Resultados obtenidos en la identificación de las muestras
Los resultados del zoobentos identificados en cada una de las estaciones muestreadas se presentan en los boletines de ensayo del ANEXO 2.
La relación de taxones identificados, el número de estaciones en el que han aparecido y el porcentaje respecto a las 86 estaciones muestreadas se resume en la Tabla 9. En ella se
han identificado con color azul los taxones presentes en más de un 50% de las estaciones.
Tabla 9: Taxones identificados en las estaciones de la red fluvial de la CHJ
GRUPO TAXÓN Nº Puntos de control con
presencia % Puntos de control con
presencia
ARÁCNIDOS Acariformes 24 27,9%
COLÉMBOLOS Colémbolos 6 7,0%
COLEÓPTEROS (59; 68,6%)
Curculionidae 1 1,2%
Dryopidae 11 12,8%
Dytiscidae 30 34,9%
Elmidae 23 26,7%
Gyrinidae 21 24,4%
Haliplidae 10 11,6%
Helophoridae 3 3,5%
Hydraenidae 6 7,0%
Hydrophilidae 22 25,6%
Noteridae 1 1,2%
Scirtidae 5 5,8%
CRUSTÁCEOS (82; 95,3%)
Asellidae 10 11,6%
Astacidae 1 1,2%
Atyidae 19 22,1%
Cambaridae 35 40,7%
Corophiidae 2 2,3%
Gammaridae 53 61,6%
Ostracoda 47 54,7%
Palaemonidae 10 11,6%
Sphaeromatidae 5 5,8%
DÍPTEROS (85; 98,8%)
Anthomyiidae 20 23,3%
Athericidae 3 3,5%
Ceratopogonidae 14 16,3%
Chironomidae 85 98,8%
Culicidae 11 12,8%
Dixidae 11 12,8%
Dolichopodidae 3 3,5%
Empididae 11 12,8%
Ephydridae 27 31,4%
Limoniidae 29 33,7%
Psychodidae 12 14,0%
Rhagionidae 3 3,5%
Scathophagidae 2 2,3%
Simuliidae 53 61,6%
Stratiomyidae 3 3,5%
Syrphidae 1 1,2%
Tabanidae 6 7,0%
Tipulidae 30 34,9%
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 20
GRUPO TAXÓN Nº Puntos de control con
presencia % Puntos de control con
presencia
EFEMERÓPTEROS (73; 84,9%)
Baetidae 70 81,4%
Caenidae 53 61,6%
Ephemerellidae 9 10,5%
Heptageniidae 13 15,1%
Leptophlebiidae 6 7,0%
Oligoneuriidae 1 1,2%
Polymitarcyidae 1 1,2%
Potamanthidae 2 2,3%
HEMÍPTEROS (50; 58,1%)
Corixidae 33 38,4%
Gerridae 21 24,4%
Hydrometridae 4 4,7%
Notonectidae 13 15,1%
Pleidae 1 1,2%
Veliidae 6 7,0%
HIRUDÍNEOS (23; 26,7%) Erpobdellidae 21 24,4%
Glossiphoniidae 7 8,1%
LEPIDÓPTEROS Crambidae 15 17,4%
MEGALÓPTEROS Sialidae 3 3,5%
MOLUSCOS (84; 97,7%)
Ancylidae 30 34,9%
Bithyniidae 3 3,5%
Dreissenidae 1 1,2%
Hydrobiidae 69 80,2%
Lymnaeidae 36 41,9%
Melanopsidae 8 9,3%
Neritidae 6 7,0%
Physidae 63 73,3%
Planorbidae 45 52,3%
Sphaeriidae 31 36,0%
NEMÁTODOS Nemátodos 3 3,5%
NEURÓPTEROS (3; 3,5%) Osmylidae 2 2,3%
Sisyridae 1 1,2%
ODONATOS (56; 65,1%)
Aeshnidae 20 23,3%
Calopterygidae 16 18,6%
Coenagrionidae 28 32,6%
Cordulegasteridae 4 4,7%
Gomphidae 6 7,0%
Lestidae 5 5,8%
Libellulidae 12 14,0%
Platycnemididae 10 11,6%
OLIGOQUETOS Oligoquetos 61 70,9%
PLECÓPTEROS (10; 11,6%)
Capniidae 1 1,2%
Leuctridae 7 8,1%
Nemouridae 2 2,3%
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 21
GRUPO TAXÓN Nº Puntos de control con
presencia % Puntos de control con
presencia
TRICÓPTEROS (52; 60,5%)
Ecnomidae 1 1,2%
Glossosomatidae 3 3,5%
Hydropsychidae 32 37,2%
Hydroptilidae 36 41,9%
Leptoceridae 1 1,2%
Limnephilidae 6 7,0%
Philopotamidae 6 7,0%
Polycentropodidae 5 5,8%
Psychomyiidae 4 4,7%
Rhyacophilidae 11 12,8%
Sericostomatidae 1 1,2%
TURBELARIOS Dugesiidae 2 2,3%
La distribución de resultados de macroinvertebrados en esta campaña muestra que los
grupos predominantes han sido dípteros, moluscos y crustáceos, presentes en el 98,8, 97,7 y 95,3% de las estaciones, respectivamente. Por otro lado, los de menor representación han sido
los turbelarios (2,5%) así como los nemátodos neurópteros y megalópteros, presentes cada
uno en menos de un 4% de las estaciones.
Tanto en los muestreos cuantitativos como en los semicuantitativos se han obtenido datos del porcentaje de abundancia (abundancia relativa) de cada grupo taxonómico en cada
estación. Considerando únicamente las estaciones en las que se ha realizado muestreo
semicuantitativo (GMED), se ha visto que las familias con mayor abundancia relativa son los
dípteros Chironomidae (31,3%) y los moluscos Melanopsidae (23,2%).
Respecto a los muestreos cuantitativos (20K), en este caso se puede obtener un dato
de densidad de cada taxón, expresada como individuos/m2. Considerando únicamente las
estaciones en las que se realizó muestreo cuantitativo de invertebrados bentónicos, se han
calculado promedios de densidad y abundancia relativa de cada taxón. Los resultados muestran que los taxones con mayor densidad promedio en la presente campaña han sido los
crustáceos Gammaridae (440 ind/m2) y Chironomidae (153 ind/m2). Otras familias con
densidades promedio elevadas han sido Baetidae y Sphaeromatidae.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 22
Figura 4: Puntos de muestreo de invertebrados bentónicos y protocolo aplicado.
®
RED DE CONTROL BIOLÓGICO EN MASAS DE AGUADE LA CATEGORÍA RÍO EN EL ÁMBITO DE LA CHJ
PROTOCOLO IBMWP
CAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Masas de agua
Ámbito CHJ
Cuencas
!( Seco!( GMED
!( 20K
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!( !(
®
0 5025km
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 23
En términos de porcentaje de abundancia, los taxones Gammaridae, Chironomidae y
Baetidae son los que presentan los porcentajes promedio más elevados.
En el ANEXO 3 se resumen los resultados de abundancia (absoluta y relativa)
obtenidos en ambos tipos de muestreo.
De entre todos los taxones mostrados en la Tabla 9, hay algunos taxones que no
puntúan en el índice IBMWP (Tabla 10).
Tabla 10: Taxones hallados en la campaña que no puntúan en el índice IBMWP.
FILO Clase Orden Familia
Arthropoda
Entognatha Collembola
Insecta Neuroptera Osmylidae
Insecta Neuroptera Sisyridae
Malacostraca Decapoda Cambaridae
Malacostraca Isopoda Sphaeromatidae
Mollusca Bivalvia Veneroida Dreissenidae
Gastropoda Mesogastropoda Melanopsidae
Nematoda
Respecto a los crustáceos, el taxón Cambaridae pertenece al orden Decapoda y hace
referencia al cangrejo rojo americano (Procambarus clarkii), especie introducida y ampliamente
distribuida en la Península Ibérica, y que ha desplazado al cangrejo autóctono (Austropotamobius pallipes). El cangrejo rojo se ha encontrado en el 40,7% de las estaciones,
La Figura 5 muestra la distribución del cangrejo rojo americano en la demarcación del Júcar en
esta campaña, poniéndose de manifiesto la amplia distribución de esta especie en el ámbito de
la CHJ.
Tanto en los muestreos cuantitativos (20K) como en los semicuantitativos (GMED) se
han obtenido datos de porcentaje de abundancia (abundancia relativa) de cada grupo
taxonómico en cada estación. Además, en los muestreos cuantitativos (20K), se ha obtenido un
dato de densidad de cada taxón, expresada como individuos/m2.
Fotografía 9: Separación de organismos; fracciones fina, media y gruesa en muestra 20k; Naucoridae
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 24
Figura 5: Distribución del cangrejo rojo americano (P. clarkii) en el ámbito de la CHJ.
®
RED DE CONTROL BIOLÓGICO EN MASAS DE AGUADE LA CATEGORÍA RÍO EN EL ÁMBITO DE LA CHJ
PRESENCIA P.clarkiiCAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Masas de agua
Ámbito CHJ
Cuencas
!(!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
®
0 5025km
!( Cangrejo rojo americano
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 25
4.2.1.3 Resultados de la calidad de la fauna bentónica de invertebrados mediante la aplicación del índice IBMWP
La Tabla 11 muestra los resultados del IBMWP, número de taxones totales, IASPT y clase de calidad obtenida para el índice IBMWP en los puntos de control muestreados, de
acuerdo a los cortes por ecotipo. El índice IASPT es el resultado del cociente entre el valor del
IBMWP y el número de taxones que puntúan en el índice IBMWP.
Tabla 11: Resultados de los índices IBMWP, IASPT, número de taxones totales y clase de calidad.
CODUE COD TIPO CAUCE NAT. FECHA PROTO. IBMWP
IBMWP IASPT
Nº TAXA
IBT CALIDAD IBMWP
JUF709 RB002 9 RÍO MIJARES HMWB 19-05-15 20K 68 5,2 13 BUENA O SUPERIOR
JUF607 RB003 9 RÍO MIJARES HMWB 20-05-15 20K 77 5,1 15 BUENA O SUPERIOR
JUD510 RB010 12 RÍO MIJARES N 17-06-15 20K 99 4,7 21 BUENA
JUD404 RB011 12 RÍO MIJARES N 17-06-15 20K 139 4,6 30 BUENA
JUG603 RB032 9 RÍO PALANCIA N 19-05-15 20K 83 4,2 20 MODERADA
JUH606 RB044 14 RÍO TURIA N 02-06-15 20K 86 4,3 20 BUENA
JUF404 RB050 9 RÍO TURIA N 18-05-15 20K 112 4,9 23 BUENA
JUD407 RB064 12 RÍO CAMARENA N 15-06-15 20K 142 5,1 28 BUENA
JUG409 RB069 9 RÍO TUÉJAR N 18-05-15 20K 102 4,6 22 BUENA
JUK611 RB079 17 RÍO JÚCAR N 07-05-15 GMED 39 3,9 10 MODERADA
JUJ307 RB085 16 RÍO JÚCAR N 09-06-15 GMED 80 5,0 16 BUENA
JUK207 RB086 16 RÍO JÚCAR N 09-06-15 GMED 56 4,3 13 MODERADA
JUD107 RB095 12 RÍO JÚCAR N 16-06-15 20K 165 5,7 29 MUY BUENA
JUJ507 RB102 9 RÍO MAGRO N 27-04-15 20K 79 4,2 19 MODERADA
JUI512 RB103 9 RÍO MAGRO N 01-06-15 20K 59 3,7 16 MODERADA
JUI406 RB104 9 RÍO MAGRO N 28-05-15 20K 70 4,1 17 MODERADA
JUI408 RB105 9 RÍO MAGRO N 28-05-15 GMED 82 3,9 21 MODERADA
JUH304 RB106 9 RÍO MADRE N 27-05-15 20K 64 3,8 17 MODERADA
JUI513 RB107 9 RÍO BUÑOL N 01-06-15 20K 114 4,2 27 BUENA
JUI410 RB108 9 RÍO BUÑOL N 28-05-15 20K 57 3,8 15 MODERADA
JUK521 RB111 9 RÍO VERDE N 04-05-15 20K 60 4,3 14 MODERADA
JUK613 RB112 9 RÍO ALBAIDA N 06-05-15 20K 82 3,7 22 MODERADA
JUK615 RB115 9 RÍO CÁÑOLES N 06-05-15 GMED 95 4,8 20 MODERADA
JUL507 RB116 9 RÍO CÁÑOLES N 05-05-15 20K 86 4,3 20 MODERADA
JUL615 RB117 9 RÍO CLARIANO N 05-05-15 20K 66 3,9 17 MODERADA
JUK522 RB120 9 RÍO SELLENT N 06-05-15 20K 72 4,2 17 MODERADA
JUK535 RB121 9 RÍO ANNA N 03-06-15 20K 88 4,6 19 MODERADA
JUF307 RB134 12 RÍO OJOS DE MOYA N 15-06-15 20K 99 5,0 20 BUENA
JUK405 RB142 9 RÍO CAUTABÁN N 28-05-15 20K 94 4,7 20 MODERADA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 26
CODUE COD TIPO CAUCE NAT. FECHA PROTO. IBMWP
IBMWP IASPT
Nº TAXA
IBT CALIDAD IBMWP
JUG009 RB143 12 RÍO GRITOS HMWB 10-06-15 20K 102 4,3 24 BUENA O SUPERIOR
JUG010 RB144 5 RÍO MARIMOTA N 10-06-15 GMED 77 4,1 19 BUENA
JUE005 RB145 12 RÍO CHILLARÓN N 16-06-15 20K 103 4,1 25 BUENA
JUE111 RB146 12 RÍO HUÉCAR N 16-06-15 20K 134 4,5 30 BUENA
JUL003 RB148 5 RÍO LEZUZA N 11-06-15 20K 106 4,8 22 BUENA
JUI303 RB153 9 RAMBLA ALBOSA N 09-06-15 20K 55 3,4 16 DEFICIENTE
JUM615 RB161 9 BARRANCO DE LA ENCANTADA
N 14-04-15 20K 120 4,0 30 BUENA
JUM609 RB162 9 RÍO BARCHELL N 14-04-15 20K 45 3,8 12 DEFICIENTE
JUL708 RB164 18 RÍO BULLENS N 22-04-15 20K 76 4,2 18 MUY BUENA
JUN707 RB167 10 RÍO GUADALEST N 21-04-15 GMED 131 4,2 31 MUY BUENA
JUN506 RB173 13 RÍO MONTNEGRE N 14-04-15 20K 42 3,2 13 MODERADA
JUO504 RB176 13 RÍO VINALOPÓ HMWB 13-04-15 20K 24 3,4 7 MODERADA
JUM506 RB177 13 RÍO VINALOPÓ N 16-04-15 20K 72 3,8 19 BUENA
JUM701 RB179 18 RÍO GIRONA N 22-04-15 20K 71 3,4 21 MUY BUENA
JUE527 RB184 12 RÍO MORA N 16-06-15 20K 144 5,0 29 BUENA
JUE110 RB196 12 RÍO MOSCAS N 18-06-15 20K 75 4,0 19 MODERADA
JUK610 RB201 18 RÍO DE JARACO N 20-04-15 20K 47 4,3 11 BUENA
JUJ106 RB202 5 RÍO VALDEMEMBRA HMWB 08-06-15 GMED 17 2,4 7 MODERADA
JUI605 RB210 9 RAMBLA DEL POYO HMWB 29-04-15 20K 67 4,2 16 BUENA O SUPERIOR
JUJ613 RB212 17 RÍO JÚCAR N 20-04-15 20K 62 3,9 16 BUENA
JUK612 RB213 9 RÍO VERDE N 28-04-15 GMED 16 2,7 6 MALA
JUM613 RB219 9 RÍO SERPIS HMWB 14-04-15 20K 88 3,8 23 BUENA O SUPERIOR
JUI609 RB229 14 RÍO TURIA HMWB 02-06-15 20K 54 3,4 16 BUENA O SUPERIOR
JUK526 RB230 17 RÍO JÚCAR N 05-05-15 GMED 38 3,5 11 MODERADA
JUI511 RB232 9 RÍO MAGRO N 01-06-15 20K 65 3,8 17 MODERADA
JUH414 RB233 9 RÍO MAGRO N 27-05-15 20K 48 4,0 12 DEFICIENTE
JUD408 RB249 12 RÍO TURIA N 15-06-15 20K 126 4,9 26 BUENA
JUJ615 RB250 17 RÍO JÚCAR N 20-04-15 20K 83 4,2 20 BUENA
JUL613 RB251 9 RÍO ALBAIDA N 05-05-15 20K 53 3,1 17 DEFICIENTE
JUK209 RB266 5 RÍO ARQUILLO AWB 11-06-15 GMED 12 2,4 5 DEFICIENTE
JUP503 RB267 13 RÍO VINALOPÓ HMWB 15-04-15 20K 24 3,4 7 MODERADA
JUD705 RB268 9 RAMBLA DE SAN MIGUEL N 19-05-15 20K 69 4,1 17 MODERADA
JUF708 RB270 14 RÍO MIJARES HMWB 20-05-15 20K 49 3,5 14 BUENA O SUPERIOR
JUJ610 RB272 17 RÍO JÚCAR N 29-04-15 GMED 56 4,3 13 BUENA
JUE709 RB274 18 RÍO SECO N 19-05-15 20K 32 3,2 10 MODERADA
JUG412 RB276 9 RAMBLA ALCOTAS N 18-05-15 GMED 50 4,6 11 DEFICIENTE
JUI613 RB280 18 BARRANCO DE PICASSENT N 27-04-15 20K 31 3,1 10 MODERADA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 27
CODUE COD TIPO CAUCE NAT. FECHA PROTO. IBMWP
IBMWP IASPT
Nº TAXA
IBT CALIDAD IBMWP
JUG013 RB282 5 ARROYO DEL MOLINILLO N 10-06-15 20K 137 4,3 32 MUY BUENA
JUI105 RB286 5 RÍO VALDEMEMBRA HMWB 08-06-15 GMED 59 3,7 16 BUENA O SUPERIOR
JUL622 RB294 9 RÍO MICENA N 05-05-15 20K 115 4,3 27 BUENA
JUK619 RB295 9 RÍO BARCHETA N 06-05-15 20K 77 3,9 20 MODERADA
JUI514 RB296 9 RAMBLA DE ALGODAR N 27-04-15 20K 71 3,9 18 MODERADA
JUK618 RB300 17 RÍO JÚCAR N 04-05-15 GMED 60 4,3 14 BUENA
JUK620 RB301 9 BARRANCO DE BARCHETA N 07-05-15 GMED 32 3,2 10 DEFICIENTE
JUL711 RB302 18 RÍO REVOLTA N 21-04-15 GMED 36 4,0 9 MODERADA
JUN710 RB303 10 RÍO ALGAR N 21-04-15 20K 70 3,5 20 BUENA
JUN612 RB304 18 RÍO AMADORIO N 21-04-15 20K 73 4,1 18 MUY BUENA
JUO607 RB306 13 RÍO MONTNEGRE N 15-04-15 20K 41 4,1 10 MODERADA
JUN511 RB307 13 RÍO VINALOPÓ N 13-04-15 GMED 1 1,0 1 MALA
JUN512 RB308 13 RÍO VINALOPÓ HMWB 13-04-15 GMED 18 3,0 6 MODERADA
JUP506 RB309 13 RÍO VINALOPÓ N 15-04-15 20K 45 4,1 11 MODERADA
JUJ634 RB312 17 RÍO JÚCAR N 28-04-15 GMED 35 4,4 8 MODERADA
JUJ633 RB313 17 RÍO JÚCAR N 28-04-15 GMED 34 3,8 9 MODERADA
JUJ514 RB314 9 RÍO MAGRO N 27-04-15 20K 72 4,0 18 MODERADA
JUH309 RB321 9 RÍO MAGRO N 27-05-15 20K 39 3,0 13 DEFICIENTE
JUJ313 RB325 16 RÍO JÚCAR N 09-06-15 GMED 28 4,0 7 DEFICIENTE
JUJ314 RB326 16 RÍO JÚCAR N 09-06-15 20K 81 4,8 17 BUENA
AWB: Masa artificial; GMED: protocolo semicuantitativo Guadalmed; HMWB; Masa HMWB; IBT: Invertebrados bentónicos; N: Natural; NAT: Naturalidad; PROTO: Protocolo; TIPO: ecotipo/tipología; 20K: Protocolo cuantitativo de los 20 kicks.
Los resultados de la valoración del IBMWP muestran que en el 45,3% de las estaciones
la calidad ha sido buena o muy buena. Únicamente 2 estaciones (2,3% del total) han
presentado calidad mala y el 52,3% restante ha obtenido una calidad moderada o deficiente.
En una estación de las 86 muestreadas se ha obtenido un valor de IBMWP superior a
150 (Tabla 12).
Tabla 12: Estaciones con valores de IBMWP > 150.
CODUE COD TIPO CAUCE NAT. IBMWP IASPT
JUD107 RB095 12 RÍO JÚCAR Natural 165 5,7
Por otro lado, se han encontrado 7 estaciones en las que se han obtenido valores de
IBMWP < 25 (Tabla 13).
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 28
Tabla 13: Estaciones con valores de IBMWP < 25.
CODUE COD TIPO CAUCE NAT. IBMWP IASPT
JUN511 RB307 13 RÍO VINALOPÓ N 1 1,00
JUK209 RB266 5 RÍO ARQUILLO AWB 12 2,40
JUK612 RB213 9 RÍO VERDE N 16 2,67
JUJ106 RB202 5 RÍO VALDEMEMBRA HMWB 17 2,43
JUN512 RB308 13 RÍO VINALOPÓ HMWB 18 3,00
JUO504 RB176 13 RÍO VINALOPÓ HMWB 24 3,43
JUP503 RB267 13 RÍO VINALOPÓ HMWB 24 3,43
En la Figura 6 se muestra la distribución de los resultados de calidad en función del
índice IBMWP en esta campaña. Se incluyen, además, los porcentajes para las cinco clases de
calidad establecidas para dicho índice.
En el ANEXO 4 se detallan los resultados de la riqueza de taxones y del índice IBMWP,
evaluados según los criterios del RD 817/2015 desde otoño de 2005 hasta la presente
campaña.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 29
Figura 6: Distribución de los puntos de control por clase de calidad según el índice IBMWP.
®
RED DE CONTROL BIOLÓGICO EN MASAS DE AGUADE LA CATEGORÍA RÍO EN EL ÁMBITO DE LA CHJ
CALIDAD IBMWPCAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Masas de agua
Ámbito CHJ
Cuencas
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!( !(
®
0 5025km
!( MUY BUENA
!( BUENA
!( MODERADA
!( DEFICIENTE
!( MALA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 30
4.2.2 Diatomeas bentónicas: Índice IPS
4.2.2.1 Muestreo e identificación de diatomeas
En esta campaña se ha muestreado fitobentos (FTB) en 25 puntos de los 28 puntos de control en los que se había programado (Tabla 2).
La metodología de muestreo en campo consiste en la recolección, mediante raspado,
de una superficie de unos 100 cm2 (o bien la suficiente hasta garantizar la obtención de una
cantidad de biofilm adecuada para el análisis, de unos 10-15 ml) repartida entre 5-10 piedras situadas en zonas inundadas permanentemente, soleadas y con aguas corrientes, si las hay. El
contenido se almacena en botellas de vidrio topacio y se fija con formol al 4% v/v en una
solución tamponada de pH 7.
El procesado de las muestras consiste en un tratamiento químico para eliminar la
materia orgánica y obtener frústulos limpios según la normativa UNE-EN 14407:2005. Posteriormente se realiza el montaje de las muestras en Naphrax (resina sintética), lo que
permite obtener preparaciones permanentes. La observación para su determinación y recuento
se realiza utilizando un microscopio óptico, contabilizando un mínimo de 400 valvas bajo el
objetivo de 100x.
Las determinaciones taxonómicas permiten calcular tres índices de calidad, IPS, IBD y
CEE, además del índice de diversidad de Shannon (H’) y la riqueza específica.
4.2.2.2 Resultados obtenidos en la identificación de las muestras
En esta campaña se han identificado un total de 214 especies de diatomeas bentónicas. En el ANEXO 5 se muestra el resultado para cada estación de estas determinaciones
taxonómicas del fitobentos.
En la Tabla 14 se muestran las especies que han sido detectadas en más de un 70% de las estaciones. Se indica asimismo su clasificación en cuanto a su preferencia en el contenido
en nutrientes y materia orgánica del hábitat.
Tabla 14: Especies de diatomeas con más presencia en la cuenca y máximo número de individuos que se han encontrado en un punto de muestreo.
ESPECIE Nº EST
% EST
Máx. Nº
IND
Preferencias hábitat
Contenido en materia orgánica
Contenido en nutrientes
Otros datos de la ecología
Navicula venet 23 92% 140 a-mesopolisapróbica Eutrófila Béntica, Halófila, Alcalífila, Subaérea
Nitzschia
inconspicua 23 92% 360 a-mesopolisapróbica Eutrófila Halófila, Alcalífila, Subaérea
Amphora pediculus 22 88% 220 ß-mesosaprófila Eutrófila Alcalífila, subaérea
Achnanthidium
minutissimum 21 84% 230 ß-mesosaprófila SD
Epóntica, neutrófila, subaérea
Eolimna
subminuscula 20 80% 211 a-mesopolisapróbica Eutrófila
Béntica, Dulceacuícola, Alcalífila, Subaérea
Planothidium
frequentissimum 20 80% 87 a-mesopolisapróbica Mesoeutrófila Alcalífila, Dulceacuícola
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 31
ESPECIE Nº EST
% EST
Máx. Nº
IND
Preferencias hábitat
Contenido en materia orgánica
Contenido en nutrientes
Otros datos de la ecología
Eolimna minima 19 76% 127 a-mesopolisapróbica Eutrófila Béntica, Dulceacuícola, Alcalífila, Subaérea
Gomphonema
parvulum 18 72% 39 a-mesopolisapróbica Eutrófila
Epóntica, Dulceacuícola, Neutrófila, Subaérea
EST: estaciones; IND: individuos; Máx.: Máximo; SD: Sin datos.
4.2.2.3 Resultados de la calidad del fitobentos mediante la aplicación del índice IPS
Como se ha comentado, para la valoración de la calidad de los tramos fluviales se ha calculado el índice IPS, basado en la tolerancia de las diferentes especies de diatomeas de
aguas corrientes a la calidad del agua, para lo que se ha utilizado el programa OMNIDIA.
Asimismo se ha calculado el índice de diversidad de Shannon (H’).
La Tabla 15 muestra los resultados del IPS, CEE7, IBD8, riqueza (R) y diversidad de
Shannon (H’), obtenidos en los puntos de control muestreados, valorándose el IPS de acuerdo a los cortes por ecotipo indicados en la Tabla 5 y la Tabla 6.
Tabla 15: Resultados de los índices de diatomeas y clase de calidad según el índice IPS.
CODUE COD TIPO CAUCE NAT. FECHA IPS IBD CEE Nº
TAXA FTB
H' CALIDAD IPS
JUI512 RB103 9 RÍO MAGRO N 01-06-15 16,7 15,9 14,7 45 3,2 MUY BUENA
JUH304 RB106 9 RÍO MADRE N 27-05-15 10,6 9,1 7,5 38 3,9 MODERADA
JUK615 RB115 9 RÍO CÁÑOLES N 06-05-15 15,3 12,3 13,2 31 3,7 BUENA
JUL507 RB116 9 RÍO CÁÑOLES N 05-05-15 12,6 12,3 12,2 28 3,1 BUENA
JUL615 RB117 9 RÍO CLARIANO N 05-05-15 12,8 11,7 13,0 42 4,1 BUENA
JUK535 RB121 9 RÍO ANNA N 03-06-15 10,3 9,6 2,9 13 0,9 MODERADA
JUL003 RB148 5 RÍO LEZUZA N 11-06-15 15,7 14,5 13,7 38 4,2 MUY BUENA
JUN506 RB173 13 RÍO MONTNEGRE N 14-04-15 4,5 4,2 4,0 20 2,5 DEFICIENTE
JUM506 RB177 13 RÍO VINALOPÓ N 16-04-15 15,8 14,5 14,1 46 4,0 BUENA
JUJ106 RB202 5 RÍO VALDEMEMBRA HMWB 08-06-15 4,7 3,8 4,8 16 2,6 MODERADA
JUJ613 RB212 17 RÍO JÚCAR N 20-04-15 9,4 7,9 7,8 31 3,9 BUENA
JUK612 RB213 9 RÍO VERDE N 28-04-15 9,5 8,0 5,9 49 4,5 MODERADA
JUH414 RB233 9 RÍO MAGRO N 27-05-15 13,4 11,1 11,8 37 3,3 BUENA
JUL613 RB251 9 RÍO ALBAIDA N 05-05-15 12,0 10,3 9,9 37 4,3 MODERADA
JUK209 RB266 5 RÍO ARQUILLO AWB 11-06-15 8,3 6,9 5,2 40 3,8 BUENA O SUPERIOR
JUJ610 RB272 17 RÍO JÚCAR N 29-04-15 7,2 7,6 6,5 37 4,0 MODERADA
JUI613 RB280 18 BARRANCO DE PICASSENT N 27-04-15 12,1 10,2 9,9 45 3,6 BUENA
7 Descy, J.P. & Coste M. 1991. A test of methods for assessing water quality based on diatoms. Verh. Internat. Verein. Limnol. 24: 2112-2116. 8 Prygiel, J. & Coste M. 2000. Guide méthodologique pour la mise en œuvre de l'Indice Biologique Diatomées NF T 90-354. Agences de l'Eau-Cemagref, 134 pp.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 32
CODUE COD TIPO CAUCE NAT. FECHA IPS IBD CEE Nº
TAXA FTB
H' CALIDAD IPS
JUI105 RB286 5 RÍO VALDEMEMBRA HMWB 08-06-15 10,9 8,9 9,6 40 4,3 BUENA O SUPERIOR
JUK618 RB300 17 RÍO JÚCAR N 04-05-15 13,0 11,4 11,5 49 4,7 MUY BUENA
JUN710 RB303 10 RÍO ALGAR N 21-04-15 7,9 7,0 5,4 15 2,4 MODERADA
JUO607 RB306 13 RÍO MONTNEGRE N 15-04-15 10,1 9,3 10,1 36 4,0 MODERADA
JUN511 RB307 13 RÍO VINALOPÓ N 13-04-15 5,9 7,9 3,9 22 3,0 DEFICIENTE
JUP506 RB309 13 RÍO VINALOPÓ N 15-04-15 6,5 8,1 5,2 28 3,2 DEFICIENTE
JUJ634 RB312 17 RÍO JÚCAR N 28-04-15 13,2 11,8 11,6 40 4,1 MUY BUENA
JUH309 RB321 9 RÍO MAGRO N 27-05-15 6,9 5,6 6,5 32 3,7 DEFICIENTE
AWB: Artificial; FTB: Fitobentos; HMWB; Muy modificada; H’: Diversidad Shannon; N: Natural; NAT: Naturalidad; R: Riqueza de especies; TIPO: ecotipo/tipología.
Los resultados de la valoración del IPS muestran que el 52% de las estaciones cuenta con buena o muy buena calidad, mientras que las restantes presentan calidad moderada (32%)
o deficiente (16%), no habiendo casos en los que el IPS esté clasificado con mala calidad. Los
máximos valores de IPS se han obtenido en las estaciones JUI512 (IPS = 16,7) y JUM506 (IPS
= 15,8) localizadas, respectivamente, en el río Magro en Macastre y en el río Vinalopó en Benejama. El valor más bajo del IPS (4,5) se ha encontrado en la estación JUN506 (río
Montnegre en la cola del embalse de Tibi).
La distribución de los puntos de control muestreados, indicando su clase de calidad, se
ha representado en la Figura 7, en la que el gráfico adjunto muestra el porcentaje de puntos de control para cada una de las clases de calidad.
En el ANEXO 6 se detallan los resultados del índice IPS, evaluados según los criterios
del RD 817/2015 desde primavera de 2006 hasta la presente campaña.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 33
Figura 7: Distribución de los puntos de control por clase de calidad según el índice IPS.
®
RED DE CONTROL BIOLÓGICO EN MASAS DE AGUADE LA CATEGORÍA RÍO EN EL ÁMBITO DE LA CHJ
CALIDAD IPSCAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Masas de agua
Ámbito CHJ
Cuencas
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
®
0 5025km
!( MUY BUENA
!( BUENA
!( MODERADA
!( DEFICIENTE
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 34
4.2.3 Evolución de la calidad biológica en los principales cauces
Este apartado muestra la evolución de la calidad biológica en los principales ríos de la
CHJ (Júcar, Turia y Mijares) a lo largo de su recorrido, de acuerdo con el resultado obtenido al aplicar los índices IBMWP e IPS en los puntos de control muestreados.
Río Júcar
La Figura 8 y la Figura 9, representan los resultados de calidad de los índices IBMWP e
IPS en el río Júcar, desde su nacimiento hasta su desembocadura, indicando la clase de calidad según el código de colores de la DMA.
Figura 8: Evolución de la calidad del IBMWP en el río Júcar.
Figura 9: Evolución de la calidad del IPS en el río Júcar.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 35
La Figura 10 muestra la distribución de resultados en función de cada índice biológico
en las estaciones del río Júcar. El 54% presenta una calidad buena o muy buena según el
índice IBMWP. Únicamente 1 estación ha presentado calidad deficiente (JUJ313 en Alcalá del Júcar). Respecto al fitobentos, para el índice IPS ninguna estación cuenta con calidad inferior a
moderada. El 75% de los puntos presenta calidad buena o muy buena y sólo una estación
presenta calidad moderada (JUJ610 en Sueca).
Figura 10: Valoración de los indicadores biológicos en el río Júcar.
Río Turia
La Figura 11 representan los resultados de calidad del índice IBMWP en el río Turia, desde su nacimiento hasta su desembocadura, indicando la clase de calidad según el código
de colores de la DMA. No se dispone de ningún dato de IPS en las estaciones del Turia.
Figura 11: Evolución de la calidad del IBMWP en el río Turia.
En el río Turia los resultados de macroinvertebrados muestran que el 100% de las
estaciones presentan calidad buena.
8%
46%38%
8%
IBMWP en el Júcar (Pri 15)
MUY BUENA
BUENA
MODERADA
DEFICIENTE
MALA
50%
25%
25%
IPS en el Júcar (Pri 15)
MUY BUENA
BUENA
MODERADA
DEFICIENTE
MALA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 36
Río Mijares
La Figura 12 representa los resultados de calidad del índice IBMWP en el río Mijares,
desde su nacimiento hasta su desembocadura, indicando la clase de calidad según el código de colores de la DMA. No se ha estudiado el índice IPS en ninguna estación del Mijares en
esta campaña.
Figura 12: Evolución de la calidad del IBMWP en el río Mijares.
En el río Mijares todos los resultados del índice IBMWP obtienen una clasificación de
calidad buena.
4.3 PARÁMETROS FISICOQUÍMICOS IN SITU
En todos los puntos de control se ha planificado el estudio fisicoquímico, y siempre que
éste ha sido posible se han determinado in situ mediante la utilización de una sonda
multiparamétrica la conductividad, temperatura, oxígeno (concentración y saturación) y pH del
agua, además de la temperatura ambiental.
Los resultados de los parámetros fisicoquímicos se muestran en el ANEXO 11.
4.4 INDICADORES HIDROMORFOLÓGICOS
En los puntos de control estudiados se han aplicado, siempre que ha sido posible, dos
índices hidromorfológicos a fin de evaluar la calidad de la ribera (índice QBR) y la calidad del
hábitat fluvial (índice IHF). Independientemente de la aplicación de estos índices, se han
medido otros parámetros hidromorfológicos que se detallan en el siguiente apartado.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 37
4.4.1 Parámetros hidromorfológicos
En cada uno de los puntos muestreados, siempre que las condiciones lo han permitido,
se han realizado las siguientes mediciones:
� Anchura media del cauce, medida en metros (m)
� Profundidad media del tramo, medida en centímetros (cm)
� Velocidad media de la corriente, medida en metros por segundo (m/s)
� Caudal, medido en metros cúbicos por segundo (m3/s)
Los resultados de estos parámetros se han detallado en el ANEXO 11.
De las 94 estaciones visitadas en esta campaña, 33 estaciones no disponen de registro de caudal, bien por encontrarse secas (8 estaciones), bien porque no fue posible la medición
por escasa velocidad de la lámina de agua o la invasión de vegetación en el cauce (8
estaciones), o bien porque la profundidad del cauce impedía la medición in situ. Este último
caso se ha dado en 17 estaciones, 11 de ellas en el río Júcar.
La Figura 13 muestra en un mapa el rango de caudal que se ha encontrado en cada
una de las estaciones en esta campaña, representando cada punto con una escala de color
cuya leyenda se detalla en la propia figura.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 38
Figura 13: Caudales medidos in situ en esta campaña.
RED DE CONTROL BIOLÓGICO EN MASAS DE AGUADE LA CATEGORÍA RÍO EN EL ÁMBITO DE LA CHJ
CAUDAL (m³/s)CAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Masas de agua
Ámbito CHJ
Cuencas
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!( !(
®
0 5025km
!( Bajo caudal
!( < 0,5
!( 0,5 y 1
!( 1 y 2
!( 2 y 4
!( > 4
!( Alto caudal
!( Seco
Medido in situ64,9%
Alto caudal
(sin medida)18,1%
Bajo caudal
(sin medida)
8,5%
Seco8,5%
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 39
4.4.2 Calidad de la ribera: Índice QBR
La evaluación de la calidad del ecosistema de la ribera se ha realizado en los 94 puntos
de control (Tabla 2), en los que se ha aplicado el índice QBR. Los resultados desglosados de la aplicación de este índice en cada estación se muestran en el ANEXO 7. En el ANEXO 8 se
detallan los resultados del QBR desde la campaña de otoño de 2005 evaluados con las
condiciones de referencia del RD 817/2015.
El índice QBR se basa en la valoración de un conjunto de características de la ribera agrupadas en cuatro bloques, cada uno de los cuales suma de 0 a 25 puntos, y mediante los
que se evalúa el grado de cobertura vegetal, la estructura de la cobertura, la calidad de la
misma y la naturalidad del canal fluvial. El índice QBR se evalúa in situ y la puntuación final se
calcula mediante la suma de los resultados obtenidos para cada uno de los cuatro bloques,
estableciéndose la calidad de cada una de las estaciones en función del resultado. La calidad del ecosistema de la ribera será mejor cuanto mayor sea la puntuación obtenida en este índice,
que comprende valores entre 0 y 100.
Los resultados del QBR para los puntos en los que se ha aplicado, junto a su clase de
calidad, se presentan en la Tabla 16.
Tabla 16: Resultados y valoración del índice QBR.
CODUE COD CAUCE Tipo QBR CALIDAD QBR
JUF709 RB002 RÍO MIJARES 9 35 < MUY BUENA
JUF607 RB003 RÍO MIJARES 9 85 MUY BUENA
JUD510 RB010 RÍO MIJARES 12 55 < MUY BUENA
JUD404 RB011 RÍO MIJARES 12 65 < MUY BUENA
JUG603 RB032 RÍO PALANCIA 9 15 < MUY BUENA
JUH606 RB044 RÍO TURIA 14 60 MUY BUENA
JUF404 RB050 RÍO TURIA 9 95 MUY BUENA
JUD407 RB064 RÍO CAMARENA 12 50 < MUY BUENA
JUG409 RB069 RÍO TUÉJAR 9 40 < MUY BUENA
JUK611 RB079 RÍO JÚCAR 17 25 < MUY BUENA
JUJ307 RB085 RÍO JÚCAR 16 40 < MUY BUENA
JUK207 RB086 RÍO JÚCAR 16 50 < MUY BUENA
JUD107 RB095 RÍO JÚCAR 12 75 MUY BUENA
JUJ507 RB102 RÍO MAGRO 9 70 < MUY BUENA
JUI512 RB103 RÍO MAGRO 9 30 < MUY BUENA
JUI406 RB104 RÍO MAGRO 9 20 < MUY BUENA
JUI408 RB105 RÍO MAGRO 9 15 < MUY BUENA
JUH304 RB106 RÍO MADRE 9 20 < MUY BUENA
JUI513 RB107 RÍO BUÑOL 9 20 < MUY BUENA
JUI410 RB108 RÍO BUÑOL 9 55 < MUY BUENA
JUK521 RB111 RÍO VERDE 9 10 < MUY BUENA
JUK613 RB112 RÍO ALBAIDA 9 25 < MUY BUENA
JUK615 RB115 RÍO CÁÑOLES 9 15 < MUY BUENA
JUL507 RB116 RÍO CÁÑOLES 9 35 < MUY BUENA
JUL615 RB117 RÍO CLARIANO 9 15 < MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 40
CODUE COD CAUCE Tipo QBR CALIDAD QBR
JUK522 RB120 RÍO SELLENT 9 30 < MUY BUENA
JUK535 RB121 RÍO ANNA 9 55 < MUY BUENA
JUF307 RB134 RÍO OJOS DE MOYA 12 25 < MUY BUENA
JUK405 RB142 RÍO CAUTABÁN 9 35 < MUY BUENA
JUG009 RB143 RÍO GRITOS 12 15 < MUY BUENA
JUG010 RB144 RÍO MARIMOTA 5 15 < MUY BUENA
JUE005 RB145 RÍO CHILLARÓN 12 20 < MUY BUENA
JUE111 RB146 RÍO HUÉCAR 12 50 < MUY BUENA
JUL003 RB148 RÍO LEZUZA 5 30 < MUY BUENA
JUI303 RB153 RAMBLA ALBOSA 9 20 < MUY BUENA
JUL618 RB160 RÍO BERNISA 18 20 < MUY BUENA
JUM615 RB161 BARRANCO DE LA ENCANTADA 9 95 MUY BUENA
JUM609 RB162 RÍO BARCHELL 9 50 < MUY BUENA
JUL708 RB164 RÍO BULLENS 18 10 < MUY BUENA
JUN707 RB167 RÍO GUADALEST 10 25 < MUY BUENA
JUN506 RB173 RÍO MONTNEGRE 13 20 < MUY BUENA
JUO504 RB176 RÍO VINALOPÓ 13 25 < MUY BUENA
JUM506 RB177 RÍO VINALOPÓ 13 60 MUY BUENA
JUM701 RB179 RÍO GIRONA 18 5 < MUY BUENA
JUE527 RB184 RÍO MORA 12 85 MUY BUENA
JUE110 RB196 RÍO MOSCAS 12 25 < MUY BUENA
JUK610 RB201 RÍO DE JARACO 18 20 < MUY BUENA
JUJ106 RB202 RÍO VALDEMEMBRA 5 20 < MUY BUENA
JUI605 RB210 RAMBLA DEL POYO 9 5 < MUY BUENA
JUJ613 RB212 RÍO JÚCAR 17 0 < MUY BUENA
JUK612 RB213 RÍO VERDE 9 15 < MUY BUENA
JUM613 RB219 RÍO SERPIS 9 60 < MUY BUENA
JUI609 RB229 RÍO TURIA 14 20 < MUY BUENA
JUK526 RB230 RÍO JÚCAR 17 25 < MUY BUENA
JUI511 RB232 RÍO MAGRO 9 15 < MUY BUENA
JUH414 RB233 RÍO MAGRO 9 25 < MUY BUENA
JUN607 RB241 RÍO DE LA TORRE 13 25 < MUY BUENA
JUJ204 RB246 ARROYO DE LEDAÑA 5 5 < MUY BUENA
JUD408 RB249 RÍO TURIA 12 35 < MUY BUENA
JUJ615 RB250 RÍO JÚCAR 17 10 < MUY BUENA
JUL613 RB251 RÍO ALBAIDA 9 10 < MUY BUENA
JUK209 RB266 RÍO ARQUILLO 5 15 < MUY BUENA
JUP503 RB267 RÍO VINALOPÓ 13 20 < MUY BUENA
JUD705 RB268 RAMBLA DE SAN MIGUEL 9 40 < MUY BUENA
JUF708 RB270 RÍO MIJARES 14 20 < MUY BUENA
JUJ610 RB272 RÍO JÚCAR 17 5 < MUY BUENA
JUE709 RB274 RÍO SECO 18 20 < MUY BUENA
JUG412 RB276 RAMBLA ALCOTAS 9 25 < MUY BUENA
JUG502 RB277 RAMBLA DE LA ACEÑA 9 15 < MUY BUENA
JUI613 RB280 BARRANCO DE PICASSENT 18 10 < MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 41
CODUE COD CAUCE Tipo QBR CALIDAD QBR
JUG013 RB282 ARROYO DEL MOLINILLO 5 25 < MUY BUENA
JUI105 RB286 RÍO VALDEMEMBRA 5 15 < MUY BUENA
JUL622 RB294 RÍO MICENA 9 30 < MUY BUENA
JUK619 RB295 RÍO BARCHETA 9 15 < MUY BUENA
JUI514 RB296 RAMBLA DE ALGODAR 9 20 < MUY BUENA
JUJ620 RB297 RÍO MAGRO 9 30 < MUY BUENA
JUL712 RB298 BARRANCO DE LA ALBERCA 18 20 < MUY BUENA
JUK618 RB300 RÍO JÚCAR 17 30 < MUY BUENA
JUK620 RB301 BARRANCO DE BARCHETA 9 15 < MUY BUENA
JUL711 RB302 RÍO REVOLTA 18 0 < MUY BUENA
JUN710 RB303 RÍO ALGAR 10 15 < MUY BUENA
JUN612 RB304 RÍO AMADORIO 18 5 < MUY BUENA
JUO607 RB306 RÍO MONTNEGRE 13 25 < MUY BUENA
JUN511 RB307 RÍO VINALOPÓ 13 25 < MUY BUENA
JUN512 RB308 RÍO VINALOPÓ 13 20 < MUY BUENA
JUP506 RB309 RÍO VINALOPÓ 13 10 < MUY BUENA
JUK621 RB310 RÍO DE JARACO 18 5 < MUY BUENA
JUF620 RB311 RAMBLA SECA 9 20 < MUY BUENA
JUJ634 RB312 RÍO JÚCAR 17 50 < MUY BUENA
JUJ633 RB313 RÍO JÚCAR 17 35 < MUY BUENA
JUJ514 RB314 RÍO MAGRO 9 15 < MUY BUENA
JUH309 RB321 RÍO MAGRO 9 0 < MUY BUENA
JUJ313 RB325 RÍO JÚCAR 16 45 < MUY BUENA
JUJ314 RB326 RÍO JÚCAR 16 85 MUY BUENA
Fotografía 10: JUF404 – Río Turia en Titaguas.
Esta estación tiene un QBR de 95.
Fotografía 11: JUL711 – Río Revolta en Pego.
Esta estación tiene un QBR de 0.
En la Figura 14 se ha representado el mapa con los resultados obtenidos en la
valoración del índice QBR, teniendo en cuenta los valores de corte del RD 817/2015.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 42
Figura 14: Clases de calidad del índice QBR.
RED DE CONTROL BIOLÓGICO EN MASAS DE AGUADE LA CATEGORÍA RÍO EN EL ÁMBITO DE LA CHJ
CALIDAD QBRCAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Masas de agua
Ámbito CHJ
Cuencas
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!( !(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
®
0 5025km
!( MUY BUENA
!( < MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 43
4.4.3 Calidad del hábitat fluvial: Índice IHF
El IHF se ha aplicado en 69 de las 94 estaciones planificadas, no pudiendo realizarse
en las estaciones secas y en las que las condiciones del muestreo no permitían ver la composición del sustrato del lecho. Los resultados de la aplicación de este índice en cada estación se muestran en el ANEXO 9. En el ANEXO 10 se detallan los resultados del IHF
desde la campaña de otoño de 2005 evaluados con las condiciones de referencia del Borrador
de diciembre de 2014 del RD 817/2015.
Este índice ha sido desarrollado por el equipo de investigadores del proyecto
GUADALMED (Pardo et al., 2002) para caracterizar los cauces de los ríos mediterráneos de
acuerdo con la DMA. El IHF se aplica sobre un tramo de aproximadamente 100 metros de
longitud y consta de siete bloques en los que se valora independientemente la presencia de
distintos componentes en el cauce fluvial: condiciones hidromorfológicas, elementos de heterogeneidad, características del sustrato, vegetación acuática, sombra en el cauce, etc. El
resultado final indica el grado de heterogeneidad del hábitat fluvial y se obtiene de la suma de
las puntuaciones de los siete componentes. La heterogeneidad del medio, y por ello su
capacidad para albergar las distintas comunidades biológicas propias de un cauce fluvial, será mayor cuanto mayor sea el valor final del índice, que presenta valores comprendidos entre 0 y
100. Los resultados del IHF para los puntos en los que éste se ha podido calcular, junto a su
clase de calidad, se presentan en la Tabla 17.
Tabla 17: Resultados del IHF en los puntos de control en los que se ha aplicado el índice durante esta campaña.
CODUE COD CAUCE Fecha Tipo IHF CALIDAD IHF
JUF709 RB002 RÍO MIJARES 19/05/2015 9 49 < MUY BUENA
JUF607 RB003 RÍO MIJARES 20/05/2015 9 60 < MUY BUENA
JUD510 RB010 RÍO MIJARES 17/06/2015 12 50 < MUY BUENA
JUD404 RB011 RÍO MIJARES 17/06/2015 12 80 MUY BUENA
JUG603 RB032 RÍO PALANCIA 19/05/2015 9 74 MUY BUENA
JUH606 RB044 RÍO TURIA 02/06/2015 14 70 MUY BUENA
JUF404 RB050 RÍO TURIA 18/05/2015 9 71 MUY BUENA
JUD407 RB064 RÍO CAMARENA 15/06/2015 12 75 MUY BUENA
JUG409 RB069 RÍO TUÉJAR 18/05/2015 9 60 < MUY BUENA
JUJ307 RB085 RÍO JÚCAR 09/06/2015 16 58 < MUY BUENA
JUD107 RB095 RÍO JÚCAR 16/06/2015 12 59 < MUY BUENA
JUJ507 RB102 RÍO MAGRO 27/04/2015 9 71 MUY BUENA
JUI512 RB103 RÍO MAGRO 01/06/2015 9 53 < MUY BUENA
JUI406 RB104 RÍO MAGRO 28/05/2015 9 63 < MUY BUENA
JUI408 RB105 RÍO MAGRO 28/05/2015 9 42 < MUY BUENA
JUH304 RB106 RÍO MADRE 27/05/2015 9 59 < MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 44
CODUE COD CAUCE Fecha Tipo IHF CALIDAD IHF
JUI513 RB107 RÍO BUÑOL 01/06/2015 9 79 MUY BUENA
JUI410 RB108 RÍO BUÑOL 28/05/2015 9 66 < MUY BUENA
JUK521 RB111 RÍO VERDE 04/05/2015 9 51 < MUY BUENA
JUK613 RB112 RÍO ALBAIDA 06/05/2015 9 47 < MUY BUENA
JUL507 RB116 RÍO CÁÑOLES 05/05/2015 9 58 < MUY BUENA
JUL615 RB117 RÍO CLARIANO 05/05/2015 9 56 < MUY BUENA
JUK522 RB120 RÍO SELLENT 06/05/2015 9 55 < MUY BUENA
JUK535 RB121 RÍO ANNA 03/06/2015 9 74 MUY BUENA
JUF307 RB134 RÍO OJOS DE MOYA 15/06/2015 12 59 < MUY BUENA
JUK405 RB142 RÍO CAUTABÁN 28/05/2015 9 59 < MUY BUENA
JUG009 RB143 RÍO GRITOS 10/06/2015 12 39 < MUY BUENA
JUE005 RB145 RÍO CHILLARÓN 16/06/2015 12 60 < MUY BUENA
JUE111 RB146 RÍO HUÉCAR 16/06/2015 12 67 < MUY BUENA
JUL003 RB148 RÍO LEZUZA 11/06/2015 5 74 MUY BUENA
JUI303 RB153 RAMBLA ALBOSA 09/06/2015 9 48 < MUY BUENA
JUM615 RB161 BARRANCO DE LA ENCANTADA 14/04/2015 9 62 < MUY BUENA
JUM609 RB162 RÍO BARCHELL 14/04/2015 9 52 < MUY BUENA
JUL708 RB164 RÍO BULLENS 22/04/2015 18 66 MUY BUENA
JUN707 RB167 RÍO GUADALEST 21/04/2015 10 57 < MUY BUENA
JUN506 RB173 RÍO MONTNEGRE 14/04/2015 13 60 MUY BUENA
JUO504 RB176 RÍO VINALOPÓ 13/04/2015 13 78 MUY BUENA
JUM506 RB177 RÍO VINALOPÓ 16/04/2015 13 46 < MUY BUENA
JUM701 RB179 RÍO GIRONA 22/04/2015 18 41 < MUY BUENA
JUE527 RB184 RÍO MORA 16/06/2015 12 65 < MUY BUENA
JUE110 RB196 RÍO MOSCAS 18/06/2015 12 62 < MUY BUENA
JUJ106 RB202 RÍO VALDEMEMBRA 08/06/2015 5 51 MUY BUENA
JUI605 RB210 RAMBLA DEL POYO 29/04/2015 9 48 < MUY BUENA
JUK612 RB213 RÍO VERDE 28/04/2015 9 36 < MUY BUENA
JUM613 RB219 RÍO SERPIS 14/04/2015 9 85 MUY BUENA
JUI609 RB229 RÍO TURIA 02/06/2015 14 62 MUY BUENA
JUI511 RB232 RÍO MAGRO 01/06/2015 9 64 < MUY BUENA
JUH414 RB233 RÍO MAGRO 27/05/2015 9 56 < MUY BUENA
JUD408 RB249 RÍO TURIA 15/06/2015 12 70 MUY BUENA
JUL613 RB251 RÍO ALBAIDA 05/05/2015 9 49 < MUY BUENA
JUP503 RB267 RÍO VINALOPÓ 15/04/2015 13 55 MUY BUENA
JUD705 RB268 RAMBLA DE SAN MIGUEL 19/05/2015 9 72 MUY BUENA
JUF708 RB270 RÍO MIJARES 20/05/2015 14 58 < MUY BUENA
JUE709 RB274 RÍO SECO 19/05/2015 18 67 MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 45
CODUE COD CAUCE Fecha Tipo IHF CALIDAD IHF
JUG412 RB276 RAMBLA ALCOTAS 18/05/2015 9 47 < MUY BUENA
JUI613 RB280 BARRANCO DE PICASSENT 27/04/2015 18 44 < MUY BUENA
JUG013 RB282 ARROYO DEL MOLINILLO 10/06/2015 5 44 < MUY BUENA
JUI105 RB286 RÍO VALDEMEMBRA 08/06/2015 5 48 < MUY BUENA
JUL622 RB294 RÍO MICENA 05/05/2015 9 65 < MUY BUENA
JUK619 RB295 RÍO BARCHETA 06/05/2015 9 58 < MUY BUENA
JUI514 RB296 RAMBLA DE ALGODAR 27/04/2015 9 52 < MUY BUENA
JUN710 RB303 RÍO ALGAR 21/04/2015 10 74 MUY BUENA
JUN612 RB304 RÍO AMADORIO 21/04/2015 18 71 MUY BUENA
JUO607 RB306 RÍO MONTNEGRE 15/04/2015 13 71 MUY BUENA
JUN512 RB308 RÍO VINALOPÓ 13/04/2015 13 60 MUY BUENA
JUP506 RB309 RÍO VINALOPÓ 15/04/2015 13 69 MUY BUENA
JUJ514 RB314 RÍO MAGRO 27/04/2015 9 68 < MUY BUENA
JUH309 RB321 RÍO MAGRO 27/05/2015 9 23 < MUY BUENA
JUJ314 RB326 RÍO JÚCAR 09/06/2015 16 70 MUY BUENA
En la Figura 15 se ha representado el mapa con los resultados obtenidos en la
valoración del índice IHF, teniendo en cuenta los valores de corte del borrador del RD 817/2015
de diciembre de 2014.
Fotografía 12: JUM613 – Río Serpis en Muro de
Alcoy.
Esta estación tiene el valor de IHF más alto (85).
Fotografía 13: JUH309 – Río Magro en Utiel.
Esta estación tiene el valor de IHF más bajo (29).
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 46
Figura 15: Clases de calidad del índice IHF.
RED DE CONTROL BIOLÓGICO EN MASAS DE AGUADE LA CATEGORÍA RÍO EN EL ÁMBITO DE LA CHJ
CALIDAD IHFCAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Masas de agua
Ámbito CHJ
Cuencas
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!!(
!
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!
!( !(
!(
!(
!
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!
!(
!(
!!(
!(
!(
!
!(
!(
!
!
!(
!
!(
!
!(
!(
!(
!
!(
!(!
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!
!
!!
!
!(
!(
!(
!
!(
!(
!
!
!!
!(
!(
! !(
®
0 5025km
!( MUY BUENA
!( < MUY BUENA
! SD
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 47
4.4.4 Evolución de los índices hidromorfológicos en los principales cauces
Este apartado muestra la evolución de los índices hidromorfológicos en los principales
ríos de la CHJ (Júcar, Turia y Mijares) a lo largo de su recorrido en esta campaña.
Río Júcar
La Figura 16 y la Figura 17 representan los resultados de calidad de los índices QBR e
IHF en el río Júcar, desde su nacimiento hasta su desembocadura, indicando la clase de
calidad según lo indicado en la Figura 14. La Figura 18 muestra los porcentajes de cada clase de calidad para el índice QBR y para el IHF.
Figura 16: Evolución del QBR en el río Júcar.
Figura 17: Evolución del IHF en el río Júcar.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 48
Figura 18: Valoración del QBR e IHF en el Júcar.
El QBR en la parte baja del Júcar, a excepción del punto JUJ314 en Alcalá del Júcar,
presenta valores inferiores a 50, siendo su valoración inferior a muy buena.
Dado lo caudaloso del Júcar en su parte baja, sólo se dispone de 3 datos de IHF, que se encuentran todos en el entorno de los 60-70 puntos.
Río Turia
La Figura 19 y la Figura 20 representan los resultados de calidad de los índices QBR e IHF en el río Turia, desde su nacimiento hasta su desembocadura, indicando la clase de
calidad según el código de colores de la Figura 21.
Figura 19: Evolución de la calidad del QBR en el río Turia.
15%
85%
QBR en el Júcar (Pri 15)
MUY BUENA
<MUY BUENA
33%
67%
IHF en el Júcar (Pri 15)
MUY BUENA
<MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 49
Figura 20: Evolución de la calidad del IHF en el río Turia.
El río Turia únicamente dispone de resultados de QBR e IHF en 4 estaciones de
muestreo. Mientras que los datos de IHF son muy homogéneos, los resultados de QBR oscilan desde los 20 puntos (Azud Casola en Quart de Poblet) a los 90 puntos (Titaguas)
Figura 21: Valoración del QBR e IHF en el Turia.
Río Mijares
La evolución de los resultados de calidad de los índices QBR e IHF en el río Mijares,
desde su nacimiento hasta su desembocadura, se muestran en la Figura 22 y la Figura 23. Las
clases de calidad del QBR siguen el código de colores mostrado en la Figura 24.
50%50%
QBR en el Turia (Pri 15)
MUY BUENA
<MUY BUENA
100%
0%IHF en el Turia (Pri 15)
MUY BUENA
<MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 50
Figura 22: Evolución de la calidad del QBR en el río Mijares.
Figura 23: Evolución de la calidad del IHF en el río Mijares.
El río Mijares dispone de resultados de QBR en 5 estaciones de muestreo. Todas
cuentan con calidad inferior a muy buena a excepción de la estación JUF607 (en Onda) que
presenta calidad muy buena (QBR = 85). Esta estación se localiza en un tramo donde el
ecosistema forestal adyacente mantiene cierto grado de conectividad con la ribera, presentando márgenes con pendientes moderadas, en las que la mayor presión ha sido la
aparición de comunidades de vegetación alóctona (Arundo donax).
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 51
Figura 24: Valoración del QBR e IHF en el Mijares.
Respecto a los resultados de IHF, los valores más elevados de IHF se han encontrado
en la estación JUD404 (IHF = 80), en la localidad de Formiche Alto. En los tramos altos del río Mijares, menos caudalosos y de menor anchura, se cuenta con una mayor diversidad de
hábitats y más heterogeneidad en cuanto a la composición del sustrato, frente a los tramos de
desembocadura, de morfología más homogénea, con mayor grado de sedimentación y menor
variabilidad de elementos naturales que puedan favorecer la aparición de distintos tipos de
hábitats.
Fotografía 14: JUD404 – Río Mijares en Formiche Alto.
Estación del Mijares más próxima a la desembocadura en esta campaña
Fotografía 15: JUF708 – Río Mijares en Burriana
Estación del Mijares más próxima a la desembocadura.
20%
80%
QBR en el Mijares (Pri 15)
MUY BUENA
<MUY BUENA
20%
80%
IHF en el Mijares (Pri 15)
MUY BUENA
<MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 52
5.- EVALUACIÓN DE LA CALIDAD BIOLÓGICA E HIDROMORFOLÓGICA
Este apartado aborda la metodología y resultados de la valoración de índices de calidad
biológicos e hidromorfológicos. Los resultados detallados de la valoración de todos los índices de calidad, así como de la calidad biológica e hidromorfológica se presentan en el ANEXO 11
Para elaborar estas metodologías se ha revisado diferente documentación, entre la que
se encuentra la documentación recibida de la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ)
acerca del método de valoración así como la normativa al respecto:
• Directiva Marco del Agua (DMA): Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del
Consejo de 23 de octubre de 2000 por la que se establece un marco comunitario de
actuación en la política de aguas. D.O.C.E. L327 de 22.12.00.
• Guía elaborada por el Grupo de trabajo 2.A ECOSTAT de la Estrategia común de implantación de la Directiva Marco del Agua (DMA) titulada Overall Approach to the Classification of Ecological Status and Ecological Potential V, en particular, las de su anejo Technical Approach on Achieving and Reporting Adequate Confidence and Precision in Classification.
• Instrucción Técnica de Planificación Hidrológica (IPH; Orden ARM/2656/2008)
• Anejo 12 de Evaluación del estado de las masas de agua superficial y subterránea.
Ciclo de planificación hidrológica 2015-2021 (En la Propuesta del Proyecto de revisión del plan hidrológico de 2015). PHC.
• Real Decreto 817/2015 (RD 817/2015), de 11 de septiembre, por el que se
establecen los criterios de seguimiento y evaluación del estado de las aguas
superficiales y las normas de calidad ambiental
En la explotación de la red de control biológico en ríos en la cuenca del Júcar se han calculado en esta campaña los indicadores reflejados en la Tabla 18.
Tabla 18: Elementos de calidad e indicadores en la red de control biológico en ríos.
ELEMENTOS DE CALIDAD Subelemento de
calidad INDICADORES
BIO
FLORA ACUÁTICA
Macrófitos No muestreado
Fitobentos IPS, IBD, CEE
Fitoplancton No muestreado
FAUNA BENTÓNICA DE INVERTEBRADOS IBMWP, IASPT, Riqueza, etc.
FAUNA ICTIOLÓGICA No muestreado
FQ
CONDICIONES TÉRMICAS Temperatura
CONDICIONES DE OXIGENACIÓN Oxígeno
SALINIDAD Conductividad
ESTADO DE ACIDIFICACIÓN pH
HM
CONDICIONES MORFOLÓGICAS QBR
IHF
Los indicadores marcados en negrita han sido valorados según las indicaciones del RD 817/2015. BIO: Biológicos; FQ: Fisicoquímicos; HM: Hidromorfológicos.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 53
Sólo es objeto de este apartado el cálculo de la calidad biológica y de la calidad
hidromorfológica, que según la DMA deben basarse en los elementos indicadores de calidad
que se muestran en la Figura 25.
Figura 25: Elementos indicadores de la calidad en la Directiva Marco del Agua.
5.1 CRITERIOS DE VALORACIÓN
5.1.1 Calidad biológica
Para evaluar la calidad biológica, se han tenido en cuenta el IBMWP (para establecer la
calidad del elemento “Fauna bentónica de invertebrados”) y el IPS (para establecer la calidad
del elemento “Flora acuática: fitobentos”). No se han tenido en cuenta el resto de indicadores (CEE, IBD, IASPT, etc.) ya que no se dispone de condiciones de referencia para ninguno de
ellos.
El RD 817/2015 establece que cuando un elemento de calidad disponga de varios
indicadores representativos que correspondan claramente a presiones diferentes, se adoptará el valor más restrictivo. En los demás casos, los indicadores se combinarán para obtener un
único valor. Dado que sólo se dispone un indicador para cada elemento de calidad no es
necesario en este caso combinar indicadores.
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 54
Una vez que se tiene la clasificación de cada elemento de calidad, la calidad biológica
se ha obtenido siguiendo el mismo principio “one out - all out”, definido en guía ECOSTAT para
la clasificación del estado ecológico en la DMA, por el que se debe tomar la clasificación del peor de los elementos de calidad. De este modo se ha tomado como valoración de la calidad
biológica la peor de entre IBMWP e IPS.
5.1.2 Calidad hidromorfológica
Para la valoración del elemento de calidad “condiciones morfológicas”, sólo se ha tenido en cuenta el indicador QBR, ya que aunque el IHF se contempló en un principio en los
borradores del RD 817, en la versión definitiva de dicho RD no está contemplada la aplicación
de este índice para la evaluación del estado ecológico.
Los resultados de la evaluación de los indicadores hidromorfológicos sólo participan en definir si la clasificación las masas de agua alcanza o no el muy buen estado, por lo que para el
cálculo del estado sólo es necesario disponer del valor para el cambio de clase entre muy bueno y bueno (MB/B).
5.2 RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN
5.2.1 Evaluación de la calidad biológica
En la Tabla 19 se presentan los valores obtenidos para las dos métricas analizadas,
IBMWP e IPS, y su correspondiente clase de calidad según los cortes aplicados (ver Tabla 3, Tabla 4, Tabla 5 y Tabla 6). La calidad biológica quedaría establecida, como se ha explicado
anteriormente, por la peor de las dos valoraciones.
La distribución de los puntos de control muestreados, indicando su clase de calidad
biológica, se ha representado en la Figura 27, en la que el gráfico adjunto representa el porcentaje de puntos de control para cada una de las clases de calidad biológica. La Figura 28
muestra la calidad biológica de las masas de agua evaluadas en esta campaña.
Tabla 19: Calidad biológica.
PMSPCOD COD CAUCE Fecha Tipo NAT IBMWP IPS CALIDAD BIOLÓGICA
JUF709 RB002 RÍO MIJARES 19-5-15 9 HMWB 68 SD BUENA O SUPERIOR
JUF607 RB003 RÍO MIJARES 20-5-15 9 HMWB 77 SD BUENA O SUPERIOR
JUD510 RB010 RÍO MIJARES 17-6-15 12 N 99 SD BUENA
JUD404 RB011 RÍO MIJARES 17-6-15 12 N 139 SD BUENA
JUG603 RB032 RÍO PALANCIA 19-5-15 9 N 83 SD MODERADA
JUH606 RB044 RÍO TURIA 2-6-15 14 N 86 SD BUENA
JUF404 RB050 RÍO TURIA 18-5-15 9 N 112 SD BUENA
JUD407 RB064 RÍO CAMARENA 15-6-15 12 N 142 SD BUENA
JUG409 RB069 RÍO TUÉJAR 18-5-15 9 N 102 SD BUENA
JUK611 RB079 RÍO JÚCAR 7-5-15 17 N 39 SD MODERADA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 55
PMSPCOD COD CAUCE Fecha Tipo NAT IBMWP IPS CALIDAD BIOLÓGICA
JUJ307 RB085 RÍO JÚCAR 9-6-15 16 N 80 SD BUENA
JUK207 RB086 RÍO JÚCAR 9-6-15 16 N 56 SD MODERADA
JUD107 RB095 RÍO JÚCAR 16-6-15 12 N 165 SD MUY BUENA
JUJ507 RB102 RÍO MAGRO 27-4-15 9 N 79 SD MODERADA
JUI512 RB103 RÍO MAGRO 1-6-15 9 N 59 16,7 MODERADA
JUI406 RB104 RÍO MAGRO 28-5-15 9 N 70 SD MODERADA
JUI408 RB105 RÍO MAGRO 28-5-15 9 N 82 SD MODERADA
JUH304 RB106 RÍO MADRE 27-5-15 9 N 64 10,6 MODERADA
JUI513 RB107 RÍO BUÑOL 1-6-15 9 N 114 SD BUENA
JUI410 RB108 RÍO BUÑOL 28-5-15 9 N 57 SD MODERADA
JUK521 RB111 RÍO VERDE 4-5-15 9 N 60 SD MODERADA
JUK613 RB112 RÍO ALBAIDA 6-5-15 9 N 82 SD MODERADA
JUK615 RB115 RÍO CÁÑOLES 6-5-15 9 N 95 15,3 MODERADA
JUL507 RB116 RÍO CÁÑOLES 5-5-15 9 N 86 12,6 MODERADA
JUL615 RB117 RÍO CLARIANO 5-5-15 9 N 66 12,8 MODERADA
JUK522 RB120 RÍO SELLENT 6-5-15 9 N 72 SD MODERADA
JUK535 RB121 RÍO ANNA 3-6-15 9 N 88 10,3 MODERADA
JUF307 RB134 RÍO OJOS DE MOYA 15-6-15 12 N 99 SD BUENA
JUK405 RB142 RÍO CAUTABÁN 28-5-15 9 N 94 SD MODERADA
JUG009 RB143 RÍO GRITOS 10-6-15 12 HMWB 102 SD BUENA O SUPERIOR
JUG010 RB144 RÍO MARIMOTA 10-6-15 5 N 77 SD BUENA
JUE005 RB145 RÍO CHILLARÓN 16-6-15 12 N 103 SD BUENA
JUE111 RB146 RÍO HUÉCAR 16-6-15 12 N 134 SD BUENA
JUL003 RB148 RÍO LEZUZA 11-6-15 5 N 106 15,7 BUENA
JUI303 RB153 RAMBLA ALBOSA 9-6-15 9 N 55 SD DEFICIENTE
JUL618 RB160 RÍO BERNISA 21-4-15 18 N SECO
JUM615 RB161 BARRANCO DE LA ENCANTADA
14-4-15 9 N 120 SD BUENA
JUM609 RB162 RÍO BARCHELL 14-4-15 9 N 45 SD DEFICIENTE
JUL708 RB164 RÍO BULLENS 22-4-15 18 N 76 SD MUY BUENA
JUN707 RB167 RÍO GUADALEST 21-4-15 10 N 131 SD MUY BUENA
JUN506 RB173 RÍO MONTNEGRE 14-4-15 13 N 42 4,5 DEFICIENTE
JUO504 RB176 RÍO VINALOPÓ 13-4-15 13 HMWB 24 SD MODERADA
JUM506 RB177 RÍO VINALOPÓ 16-4-15 13 N 72 15,8 BUENA
JUM701 RB179 RÍO GIRONA 22-4-15 18 N 71 SD MUY BUENA
JUE527 RB184 RÍO MORA 16-6-15 12 N 144 SD BUENA
JUE110 RB196 RÍO MOSCAS 18-6-15 12 N 75 SD MODERADA
JUK610 RB201 RÍO DE JARACO 20-4-15 18 N 47 SD BUENA
JUJ106 RB202 RÍO VALDEMEMBRA 8-6-15 5 HMWB 17 4,7 MODERADA
JUI605 RB210 RAMBLA DEL POYO 29-4-15 9 HMWB 67 SD BUENA O SUPERIOR
JUJ613 RB212 RÍO JÚCAR 20-4-15 17 N 62 9,4 BUENA
JUK612 RB213 RÍO VERDE 28-4-15 9 N 16 9,5 MALA
JUM613 RB219 RÍO SERPIS 14-4-15 9 HMWB 88 SD BUENA O SUPERIOR
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 56
PMSPCOD COD CAUCE Fecha Tipo NAT IBMWP IPS CALIDAD BIOLÓGICA
JUI609 RB229 RÍO TURIA 2-6-15 14 HMWB 54 SD BUENA O SUPERIOR
JUK526 RB230 RÍO JÚCAR 5-5-15 17 N 38 SD MODERADA
JUI511 RB232 RÍO MAGRO 1-6-15 9 N 65 SD MODERADA
JUH414 RB233 RÍO MAGRO 27-5-15 9 N 48 13,4 DEFICIENTE
JUN607 RB241 RÍO DE LA TORRE 15-4-15 13 N SECO
JUJ204 RB246 ARROYO DE LEDAÑA 8-6-15 5 N SECO
JUD408 RB249 RÍO TURIA 15-6-15 12 N 126 SD BUENA
JUJ615 RB250 RÍO JÚCAR 20-4-15 17 N 83 SD BUENA
JUL613 RB251 RÍO ALBAIDA 5-5-15 9 N 53 12,0 DEFICIENTE
JUK209 RB266 RÍO ARQUILLO 11-6-15 5 AWB 12 8,3 DEFICIENTE
JUP503 RB267 RÍO VINALOPÓ 15-4-15 13 HMWB 24 SD MODERADA
JUD705 RB268 RAMBLA DE SAN MIGUEL 19-5-15 9 N 69 SD MODERADA
JUF708 RB270 RÍO MIJARES 20-5-15 14 HMWB 49 SD BUENA O SUPERIOR
JUJ610 RB272 RÍO JÚCAR 29-4-15 17 N 56 7,2 MODERADA
JUE709 RB274 RÍO SECO 19-5-15 18 N 32 SD MODERADA
JUG412 RB276 RAMBLA ALCOTAS 18-5-15 9 N 50 SD DEFICIENTE
JUG502 RB277 RAMBLA DE LA ACEÑA 18-5-15 9 N SECO
JUI613 RB280 BARRANCO DE PICASSENT 27-4-15 18 N 31 12,1 MODERADA
JUG013 RB282 ARROYO DEL MOLINILLO 10-6-15 5 N 137 SD MUY BUENA
JUI105 RB286 RÍO VALDEMEMBRA 8-6-15 5 HMWB 59 10,9 BUENA O SUPERIOR
JUL622 RB294 RÍO MICENA 5-5-15 9 N 115 SD BUENA
JUK619 RB295 RÍO BARCHETA 6-5-15 9 N 77 SD MODERADA
JUI514 RB296 RAMBLA DE ALGODAR 27-4-15 9 N 71 SD MODERADA
JUJ620 RB297 RÍO MAGRO 28-4-15 9 N SECO
JUL712 RB298 BARRANCO DE LA ALBERCA 22-4-15 18 N SECO
JUK618 RB300 RÍO JÚCAR 4-5-15 17 N 60 13,0 BUENA
JUK620 RB301 BARRANCO DE BARCHETA 7-5-15 9 N 32 SD DEFICIENTE
JUL711 RB302 RÍO REVOLTA 21-4-15 18 N 36 SD MODERADA
JUN710 RB303 RÍO ALGAR 21-4-15 10 N 70 7,9 MODERADA
JUN612 RB304 RÍO AMADORIO 21-4-15 18 N 73 SD MUY BUENA
JUO607 RB306 RÍO MONTNEGRE 15-4-15 13 N 41 10,1 MODERADA
JUN511 RB307 RÍO VINALOPÓ 13-4-15 13 N 1 5,9 MALA
JUN512 RB308 RÍO VINALOPÓ 13-4-15 13 HMWB 18 SD MODERADA
JUP506 RB309 RÍO VINALOPÓ 15-4-15 13 N 45 6,5 DEFICIENTE
JUK621 RB310 RÍO DE JARACO 20-4-15 18 N SECO
JUF620 RB311 RAMBLA SECA 19-5-15 9 N SECO
JUJ634 RB312 RÍO JÚCAR 28-4-15 17 N 35 13,2 MODERADA
JUJ633 RB313 RÍO JÚCAR 28-4-15 17 N 34 SD MODERADA
JUJ514 RB314 RÍO MAGRO 27-4-15 9 N 72 SD MODERADA
JUH309 RB321 RÍO MAGRO 27-5-15 9 N 39 6,9 DEFICIENTE
JUJ313 RB325 RÍO JÚCAR 9-6-15 16 N 28 SD DEFICIENTE
JUJ314 RB326 RÍO JÚCAR 9-6-15 16 N 81 SD BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 57
De las 94 estaciones en las que se planificó el muestreo de los elementos de calidad
biológicos, no ha sido posible la clasificación de la calidad biológica en 8 por no disponer de
ningún dato relativo a indicadores biológicos (ver incidencias en el ANEXO 1). De las 86 estaciones restantes 25 estaciones tienen datos de ambos índices.
Atendiendo a los resultados obtenidos, un 43% de los puntos de control alcanzan una
calidad biológica buena o muy buena y el 57% restante presentan una calidad biológica
moderada (42%), deficiente (13%) o mala (2%).
En la Tabla 20 se muestra el número de estaciones para cada combinación de valoraciones de IPS e IBMWP. Los casos de la diagonal representan valoraciones coincidentes
de ambos índices (8). Los resultados en azul (13) indican casos en los que el IPS tiene una
mejor valoración que el IBMWP. Los resultados en rojo (4) indican casos en los que el IBMWP
tiene una mejor valoración que el IPS. La Figura 26 muestra en porcentaje estos datos.
Tabla 20: Matriz que representa el número de estaciones para cada combinación de valoraciones de IPS e IBMWP.
CALIDAD IPS
TOTAL MUY BUENA BUENA MODERADA DEFICIENTE MALA SD
IBM
WP
MUY BUENA 0 0 0 0 0 6 6
BUENA 2 3 2 0 0 26 33
MODERADA 2 4 4 2 0 24 36
DEFICIENTE 0 2 1 1 0 5 9
MALA 0 0 1 1 0 0 2
TOTAL 4 9 8 4 0 61 86
Figura 26: Representación de las valoraciones de IBMWP e IPS en las estaciones con datos de ambos índices.
12%
16%
4%
16%
52%
MUY BUENA
BUENA
MODERADA
DEFICIENTE
MALA
IBMWP>IPS
IPS>IBMWP
Val
ora
cio
ne
s co
inci
de
nte
s
Valoraciones diferentes
VALORACIÓN CALIDAD BIOLÓGICAIBMWP vs IPS
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 58
Figura 27: Distribución de los puntos de control por clase de calidad biológica.
RED DE CONTROL BIOLÓGICO EN MASAS DE AGUADE LA CATEGORÍA RÍO EN EL ÁMBITO DE LA CHJ
CALIDAD BIOLÓGICACAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Masas de agua
Ámbito CHJ
Cuencas
!<!<
!<
!<
!<
!<
!<
!<
!<
!<
!<
!<
!<
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
®
0 5025km
NATURALES
!( MUY BUENA
!( BUENA
!( MODERADA
!( DEFICIENTE
!( MALA
HMWB y AWB
!< BUENA O SUPERIOR
!< MODERADA
!< DEFICIENTE
!( SECO
8%
31%
44%
14%
3%
≥ BUENA
61%
MOD31%
DEF8%
NATURALES HMWB y AWB
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 59
Figura 28: Calidad biológica de las masas de agua evaluadas.
®
RED DE CONTROL BIOLÓGICO EN MASAS DE AGUADE LA CATEGORÍA RÍO EN EL ÁMBITO DE LA CHJ
CALIDAD BIOLÓGICAMASAS
CAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Masas de agua
Ámbito CHJ
Cuencas
®
0 5025km
MUY BUENA
BUENA
MODERADA
DEFICIENTE
MALA
Sin datos
No evaluado
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 60
5.2.2 Evaluación de la calidad hidromorfológica
En la Tabla 21 se presentan los valores obtenidos para los dos índices
hidromorfológicos analizados y la clase de calidad del QBR según los cortes aplicados. Esta misma calidad, es la que determina la calidad hidromorfológica de las masas de agua, dado
que el IHF no se ha tenido en cuenta en la evaluación de la calidad hidromorfológica.
Tabla 21: Calidad hidromorfológica.
CODUE COD CAUCE Fecha Tipo QBR IHF CALIDAD HM
JUF709 RB002 RÍO MIJARES 19-5-15 9 35 49 < MUY BUENA
JUF607 RB003 RÍO MIJARES 20-5-15 9 85 60 MUY BUENA
JUD510 RB010 RÍO MIJARES 17-6-15 12 55 50 < MUY BUENA
JUD404 RB011 RÍO MIJARES 17-6-15 12 65 80 < MUY BUENA
JUG603 RB032 RÍO PALANCIA 19-5-15 9 15 74 < MUY BUENA
JUH606 RB044 RÍO TURIA 2-6-15 14 60 70 < MUY BUENA
JUF404 RB050 RÍO TURIA 18-5-15 9 95 71 MUY BUENA
JUD407 RB064 RÍO CAMARENA 15-6-15 12 50 75 < MUY BUENA
JUG409 RB069 RÍO TUÉJAR 18-5-15 9 40 60 < MUY BUENA
JUK611 RB079 RÍO JÚCAR 7-5-15 17 25 SD < MUY BUENA
JUJ307 RB085 RÍO JÚCAR 9-6-15 16 40 58 < MUY BUENA
JUK207 RB086 RÍO JÚCAR 9-6-15 16 50 SD < MUY BUENA
JUD107 RB095 RÍO JÚCAR 16-6-15 12 75 59 MUY BUENA
JUJ507 RB102 RÍO MAGRO 27-4-15 9 70 71 < MUY BUENA
JUI512 RB103 RÍO MAGRO 1-6-15 9 30 53 < MUY BUENA
JUI406 RB104 RÍO MAGRO 28-5-15 9 20 63 < MUY BUENA
JUI408 RB105 RÍO MAGRO 28-5-15 9 15 42 < MUY BUENA
JUH304 RB106 RÍO MADRE 27-5-15 9 20 59 < MUY BUENA
JUI513 RB107 RÍO BUÑOL 1-6-15 9 20 79 < MUY BUENA
JUI410 RB108 RÍO BUÑOL 28-5-15 9 55 66 < MUY BUENA
JUK521 RB111 RÍO VERDE 4-5-15 9 10 51 < MUY BUENA
JUK613 RB112 RÍO ALBAIDA 6-5-15 9 25 47 < MUY BUENA
JUK615 RB115 RÍO CÁÑOLES 6-5-15 9 15 SD < MUY BUENA
JUL507 RB116 RÍO CÁÑOLES 5-5-15 9 35 58 < MUY BUENA
JUL615 RB117 RÍO CLARIANO 5-5-15 9 15 56 < MUY BUENA
JUK522 RB120 RÍO SELLENT 6-5-15 9 30 55 < MUY BUENA
JUK535 RB121 RÍO ANNA 3-6-15 9 55 74 < MUY BUENA
JUF307 RB134 RÍO OJOS DE MOYA 15-6-15 12 25 59 < MUY BUENA
JUK405 RB142 RÍO CAUTABÁN 28-5-15 9 35 59 < MUY BUENA
JUG009 RB143 RÍO GRITOS 10-6-15 12 15 39 < MUY BUENA
JUG010 RB144 RÍO MARIMOTA 10-6-15 5 15 SD < MUY BUENA
JUE005 RB145 RÍO CHILLARÓN 16-6-15 12 20 60 < MUY BUENA
JUE111 RB146 RÍO HUÉCAR 16-6-15 12 50 67 < MUY BUENA
JUL003 RB148 RÍO LEZUZA 11-6-15 5 30 74 < MUY BUENA
JUI303 RB153 RAMBLA ALBOSA 9-6-15 9 20 48 < MUY BUENA
JUL618 RB160 RÍO BERNISA 21-4-15 18 20 SD < MUY BUENA
JUM615 RB161 BARRANCO DE LA ENCANTADA 14-4-15 9 95 62 MUY BUENA
JUM609 RB162 RÍO BARCHELL 14-4-15 9 50 52 < MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 61
CODUE COD CAUCE Fecha Tipo QBR IHF CALIDAD HM
JUL708 RB164 RÍO BULLENS 22-4-15 18 10 66 < MUY BUENA
JUN707 RB167 RÍO GUADALEST 21-4-15 10 25 57 < MUY BUENA
JUN506 RB173 RÍO MONTNEGRE 14-4-15 13 20 60 < MUY BUENA
JUO504 RB176 RÍO VINALOPÓ 13-4-15 13 25 78 < MUY BUENA
JUM506 RB177 RÍO VINALOPÓ 16-4-15 13 60 46 MUY BUENA
JUM701 RB179 RÍO GIRONA 22-4-15 18 5 41 < MUY BUENA
JUE527 RB184 RÍO MORA 16-6-15 12 85 65 MUY BUENA
JUE110 RB196 RÍO MOSCAS 18-6-15 12 25 62 < MUY BUENA
JUK610 RB201 RÍO DE JARACO 20-4-15 18 20 SD < MUY BUENA
JUJ106 RB202 RÍO VALDEMEMBRA 8-6-15 5 20 51 < MUY BUENA
JUI605 RB210 RAMBLA DEL POYO 29-4-15 9 5 48 < MUY BUENA
JUJ613 RB212 RÍO JÚCAR 20-4-15 17 0 SD < MUY BUENA
JUK612 RB213 RÍO VERDE 28-4-15 9 15 36 < MUY BUENA
JUM613 RB219 RÍO SERPIS 14-4-15 9 60 85 < MUY BUENA
JUI609 RB229 RÍO TURIA 2-6-15 14 20 62 < MUY BUENA
JUK526 RB230 RÍO JÚCAR 5-5-15 17 25 SD < MUY BUENA
JUI511 RB232 RÍO MAGRO 1-6-15 9 15 64 < MUY BUENA
JUH414 RB233 RÍO MAGRO 27-5-15 9 25 56 < MUY BUENA
JUN607 RB241 RÍO DE LA TORRE 15-4-15 13 25 SD < MUY BUENA
JUJ204 RB246 ARROYO DE LEDAÑA 8-6-15 5 5 SD < MUY BUENA
JUD408 RB249 RÍO TURIA 15-6-15 12 35 70 < MUY BUENA
JUJ615 RB250 RÍO JÚCAR 20-4-15 17 10 SD < MUY BUENA
JUL613 RB251 RÍO ALBAIDA 5-5-15 9 10 49 < MUY BUENA
JUK209 RB266 RÍO ARQUILLO 11-6-15 5 15 SD < MUY BUENA
JUP503 RB267 RÍO VINALOPÓ 15-4-15 13 20 55 < MUY BUENA
JUD705 RB268 RAMBLA DE SAN MIGUEL 19-5-15 9 40 72 < MUY BUENA
JUF708 RB270 RÍO MIJARES 20-5-15 14 20 58 < MUY BUENA
JUJ610 RB272 RÍO JÚCAR 29-4-15 17 5 SD < MUY BUENA
JUE709 RB274 RÍO SECO 19-5-15 18 20 67 < MUY BUENA
JUG412 RB276 RAMBLA ALCOTAS 18-5-15 9 25 47 < MUY BUENA
JUG502 RB277 RAMBLA DE LA ACEÑA 18-5-15 9 15 SD < MUY BUENA
JUI613 RB280 BARRANCO DE PICASSENT 27-4-15 18 10 44 < MUY BUENA
JUG013 RB282 ARROYO DEL MOLINILLO 10-6-15 5 25 44 < MUY BUENA
JUI105 RB286 RÍO VALDEMEMBRA 8-6-15 5 15 48 < MUY BUENA
JUL622 RB294 RÍO MICENA 5-5-15 9 30 65 < MUY BUENA
JUK619 RB295 RÍO BARCHETA 6-5-15 9 15 58 < MUY BUENA
JUI514 RB296 RAMBLA DE ALGODAR 27-4-15 9 20 52 < MUY BUENA
JUJ620 RB297 RÍO MAGRO 28-4-15 9 30 SD < MUY BUENA
JUL712 RB298 BARRANCO DE LA ALBERCA 22-4-15 18 20 SD < MUY BUENA
JUK618 RB300 RÍO JÚCAR 4-5-15 17 30 SD < MUY BUENA
JUK620 RB301 BARRANCO DE BARCHETA 7-5-15 9 15 SD < MUY BUENA
JUL711 RB302 RÍO REVOLTA 21-4-15 18 0 SD < MUY BUENA
JUN710 RB303 RÍO ALGAR 21-4-15 10 15 74 < MUY BUENA
JUN612 RB304 RÍO AMADORIO 21-4-15 18 5 71 < MUY BUENA
JUO607 RB306 RÍO MONTNEGRE 15-4-15 13 25 71 < MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 62
CODUE COD CAUCE Fecha Tipo QBR IHF CALIDAD HM
JUN511 RB307 RÍO VINALOPÓ 13-4-15 13 25 SD < MUY BUENA
JUN512 RB308 RÍO VINALOPÓ 13-4-15 13 20 60 < MUY BUENA
JUP506 RB309 RÍO VINALOPÓ 15-4-15 13 10 69 < MUY BUENA
JUK621 RB310 RÍO DE JARACO 20-4-15 18 5 SD < MUY BUENA
JUF620 RB311 RAMBLA SECA 19-5-15 9 20 SD < MUY BUENA
JUJ634 RB312 RÍO JÚCAR 28-4-15 17 50 SD < MUY BUENA
JUJ633 RB313 RÍO JÚCAR 28-4-15 17 35 SD < MUY BUENA
JUJ514 RB314 RÍO MAGRO 27-4-15 9 15 68 < MUY BUENA
JUH309 RB321 RÍO MAGRO 27-5-15 9 0 23 < MUY BUENA
JUJ313 RB325 RÍO JÚCAR 9-6-15 16 45 SD < MUY BUENA
JUJ314 RB326 RÍO JÚCAR 9-6-15 16 85 70 MUY BUENA
La distribución de los puntos de control muestreados, indicando su clase de calidad
hidromorfológica, se ha representado en la Figura 29, en la que el gráfico adjunto representa el
porcentaje de puntos de control para cada una de las clases de calidad hidromorfológica.
Fotografía 16: JUM615 – Barranco de la Encantada
en Beniarrés. Esta estación presenta un QBR de 95
Fotografía 17: JUJ613 – Río Júcar en Cullera.
Esta estación presenta un QBR de 0
Fotografía 18: JUM701 – Río Girona en Beniarbeig.
Estación con valoración <MB en QBR e IHF Fotografía 19: JUF404 – Río Turia en Zagra.
Estación con valoración MB en QBR e IHF
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015 Página 63
Figura 29: Distribución de los puntos de control por clase de calidad hidromorfológica.
RED DE CONTROL BIOLÓGICO EN MASAS DE AGUADE LA CATEGORÍA RÍO EN EL ÁMBITO DE LA CHJ
Calidad HidromorfológicaCAMPAÑA PRIMAVERA 2015
Masas de agua
Ámbito CHJ
Cuencas
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!( !(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(
!(!(
!(
!(
!( !(
®
0 5025km
!( MUY BUENA
!( < MUY BUENA
MUY BUENA
7%
< MUY BUENA
93%
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
ANEXO 1
Estaciones de la red fluvial de control biológico estudiadas. Datos descriptivos, de localización e indicadores de calidad estudiados
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Estaciones de la Red Fluvial de Control Biológico estudiadas en la campaña. Datos descriptivos, de localización, e indicadores aplicados.
CODUE COD COD_MASA CAUCE LOCALIDAD UTMX UTMY FECHA PROG NAT. BIOLÓGICOS
FQ HM
IBT FTB CAUDAL QBR IHF
JUF709 RB002 10.11 RÍO MIJARES Villarreal 746400 4427455 19/05/2015 OPE HMWB 20K NP S S S S
JUF607 RB003 10.10 RÍO MIJARES Onda 737382 4430012 20/05/2015 OPE HMWB 20K NP S S S S
JUD510 RB010 10.03 RÍO MIJARES Valbona 685518 4453066 17/06/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUD404 RB011 10.02 RÍO MIJARES Formiche Alto 679453 4465469 17/06/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUG603 RB032 13.06 RÍO PALANCIA Sot de Ferrer 721550 4409000 19/05/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUH606 RB044 15.16 RÍO TURIA Manises 713964 4377781 02/06/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUF404 RB050 15.09 RÍO TURIA Titaguas 658690 4411367 18/05/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUD407 RB064 15.05.01.01 RÍO CAMARENA Villel 654416 4454734 15/06/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUG409 RB069 15.12.01.02 RÍO TUÉJAR Calles 675238 4398532 18/05/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUK611 RB079 18.31 RÍO JÚCAR Alzira 720331 4336547 07/05/2015 OPE N GMED NP S NMAC S NM
JUJ307 RB085 18.17 RÍO JÚCAR Alcalá del Júcar 635803 4339524 09/06/2015 OPE N GMED NP S NMAC S S
JUK207 RB086 18.14 RÍO JÚCAR Jorquera 621348 4335319 09/06/2015 VIG N GMED NP S NMAC S NM
JUD107 RB095 18.05 RÍO JÚCAR Villalba de la Sierra 577639 4453810 16/06/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUJ507 RB102 18.32.01.09 RÍO MAGRO Real de Montroy 707940 4356132 27/04/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUI512 RB103 18.32.01.07 RÍO MAGRO Macastre 687403 4357197 01/06/2015 OPE N 20K S S S S S
JUI406 RB104 18.32.01.05 RÍO MAGRO Yátova 671234 4360059 28/05/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUI408 RB105 18.32.01.04 RÍO MAGRO El Pontón 661961 4371554 28/05/2015 OPE N GMED NP S NMBC S S
JUH304 RB106 18.32.01.01 RÍO MADRE Utiel 650626 4381072 27/05/2015 OPE N 20K S S S S S
JUI513 RB107 18.32.01.08.01.02 RÍO BUÑOL Turís 694086 4360646 01/06/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUI410 RB108 18.32.01.08.01.01 RÍO BUÑOL Siete Aguas 683204 4369223 28/05/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUK521 RB111 18.31.01.01 RÍO VERDE Masalavés 714157 4334863 04/05/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUK613 RB112 18.29.01.04 RÍO ALBAIDA Villanueva de Castellón 714667 4327492 06/05/2015 OPE N 20K NP S NMBC S S
JUK615 RB115 18.29.01.03.01.02 RÍO CÁÑOLES Játiva 716461 4322547 06/05/2015 OPE N GMED S S NMAC S NM
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD COD_MASA CAUCE LOCALIDAD UTMX UTMY FECHA PROG NAT. BIOLÓGICOS
FQ HM
IBT FTB CAUDAL QBR IHF
JUL507 RB116 18.29.01.03.01.01 RÍO CÁÑOLES Vallada 702583 4309538 05/05/2015 OPE N 20K S S S S S
JUL615 RB117 18.29.01.01.01.01 RÍO CLARIANO Montaberner 716889 4307623 05/05/2015 OPE N 20K S S S S S
JUK522 RB120 18.28.01.01 RÍO SELLENT Bolbaite 700786 4326671 06/05/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUK535 RB121 18.28.01.02 RÍO ANNA Anna 704741 4323138 03/06/2015 OPE N 20K S S S S S
JUF307 RB134 18.21.01.07.02.01 RÍO OJOS DE MOYA Landete 639746 4418259 15/06/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUK405 RB142 18.20.02.01 RÍO CAUTABÁN Jarafuel 668804 4334538 28/05/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUG009 RB143 18.07.04.03 RÍO GRITOS Valverde de Júcar 568807 4399081 10/06/2015 OPE HMWB 20K NP S S S S
JUG010 RB144 18.07.01.01 RÍO MARIMOTA Belmontejo 556062 4407792 10/06/2015 OPE N GMED NP S S S NM
JUE005 RB145 18.06.02.01 RÍO CHILLARÓN Cuenca 567856 4436489 16/06/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUE111 RB146 18.05.03.02 RÍO HUÉCAR Molinos de Papel 578036 4437404 16/06/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUL003 RB148 33.01 RÍO LEZUZA Tiriez 564411 4305381 11/06/2015 OPE N 20K S S S S S
JUI303 RB153 18.21.01.10.01.01 RAMBLA ALBOSA Requena 648379 4362827 09/06/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUL618 RB160 21.07.01.02 RÍO BERNISA Real de Gandía 743145 4313601 21/04/2015 OPE N Seco Seco Seco Seco S Seco
JUM615 RB161 21.05.01.01 BARRANCO DE LA ENCANTADA Beniarrés 730391 4300459 14/04/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUM609 RB162 21.02 RÍO BARCHELL Alcoy 718027 4284785 14/04/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUL708 RB164 23.01 RÍO BULLENS Pego 752291 4306578 22/04/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUN707 RB167 28.02.01.03 RÍO GUADALEST Callosa de Ensarriá 754471 4279122 21/04/2015 OPE N GMED NP S NMBC S S
JUN506 RB173 30.01 RÍO MONTNEGRE Tibi 710333 4266995 14/04/2015 OPE N 20K S S S S S
JUO504 RB176 31.06 RÍO VINALOPÓ Monóvar 691392 4255442 13/04/2015 OPE HMWB 20K NP S S S S
JUM506 RB177 31.02 RÍO VINALOPÓ Beneixama 698757 4287126 16/04/2015 OPE N 20K S S S S S
JUM701 RB179 25.02 RÍO GIRONA Beniaberg 760353 4301219 22/04/2015 OPE N 20K NP S NMBC S S
JUE527 RB184 10.03.03.01 RÍO MORA Rubielos de Mora 693997 4446177 16/06/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUE110 RB196 18.06.01.02 RÍO MOSCAS Cuenca 572939 4435152 18/06/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUK610 RB201 19.02 RÍO DE JARACO Jaraco 741860 4325592 20/04/2015 OPE N 20K NP S NMAC S NM
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD COD_MASA CAUCE LOCALIDAD UTMX UTMY FECHA PROG NAT. BIOLÓGICOS
FQ HM
IBT FTB CAUDAL QBR IHF
JUJ106 RB202 18.12.01.03 RÍO VALDEMEMBRA Tarazona de la Mancha 593922 4347292 08/06/2015 OPE HMWB GMED S S S S S
JUI605 RB210 16.03 RAMBLA DEL POYO Massanassa 725066 4364639 29/04/2015 OPE HMWB 20K NP S S S S
JUJ613 RB212 18.36 RÍO JÚCAR Cullera 736085 4339961 20/04/2015 OPE N 20K S S NMAC S NM
JUK612 RB213 18.31.01.02 RÍO VERDE Alzira 720585 4338252 28/04/2015 OPE N GMED S S NMAC S S
JUM613 RB219 21.03 RÍO SERPIS Muro de Alcoy 724702 4295459 14/04/2015 OPE HMWB 20K NP S S S S
JUI609 RB229 15.18 RÍO TURIA Quart de Poblet 719769 4373899 02/06/2015 OPE HMWB 20K NP S S S S
JUK526 RB230 18.29 RÍO JÚCAR Gavarda 712944 4329030 05/05/2015 VIG N GMED NP S NMAC S NM
JUI511 RB232 18.32.01.08 RÍO MAGRO Turís 695339 4358819 01/06/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUH414 RB233 18.32.01.03 RÍO MAGRO San Antonio 658571 4375728 27/05/2015 OPE N 20K S S S S S
JUN607 RB241 30.03.01.01 RÍO DE LA TORRE Jijona 718384 4266959 15/04/2015 OPE N Seco NP Seco Seco S Seco
JUJ204 RB246 18.15.01.02 ARROYO DE LEDAÑA Fuentealbilla 624456 4345792 08/06/2015 OPE N Seco NP Seco Seco S Seco
JUD408 RB249 15.05 RÍO TURIA Villel 655967 4457386 15/06/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUJ615 RB250 18.35 RÍO JÚCAR Fortaleny 732472 4341229 20/04/2015 OPE N 20K NP S NMAC S NM
JUL613 RB251 18.29.01.01 RÍO ALBAIDA Montaberner 716986 4307460 05/05/2015 OPE N 20K S S S S S
JUK209 RB266 18.14.01.06 RÍO ARQUILLO Albacete 604568 4320666 11/06/2015 OPE AWB GMED S S NMAC S NM
JUP503 RB267 31.08 RÍO VINALOPÓ Elche 700918 4234976 15/04/2015 OPE HMWB 20K NP S S S S
JUD705 RB268 07.02 RAMBLA DE SAN MIGUEL Cuevas de Vinromá 765417 4466239 19/05/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUF708 RB270 10.13 RÍO MIJARES Burriana 751245 4424237 20/05/2015 OPE HMWB 20K NP S S S S
JUJ610 RB272 18.34 RÍO JÚCAR Sueca 730092 4342642 29/04/2015 OPE N GMED S S NMAC S NM
JUE709 RB274 09.01 RÍO SECO Borriol 749142 4435542 19/05/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUG412 RB276 15.12.01.02.01.01 RAMBLA ALCOTAS Calles 673794 4399975 18/05/2015 OPE N GMED NP S NMBC S S
JUG502 RB277 15.14.01.02.01.01 RAMBLA DE LA ACEÑA Villar del Arzobispo 689110 4397358 18/05/2015 OPE N Seco NP Seco Seco S Seco
JUI613 RB280 17.02 BARRANCO DE PICASSENT Beniparrell 724095 4362407 27/04/2015 OPE N 20K S S S S S
JUG013 RB282 18.07.02.01 ARROYO DEL MOLINILLO La Almarcha 555414 4394750 10/06/2015 OPE N 20K NP S S S S
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD COD_MASA CAUCE LOCALIDAD UTMX UTMY FECHA PROG NAT. BIOLÓGICOS
FQ HM
IBT FTB CAUDAL QBR IHF
JUI105 RB286 18.12.01.02 RÍO VALDEMEMBRA Villanueva de la Jara 593357 4368488 08/06/2015 OPE HMWB GMED S S NMBC S S
JUL622 RB294 18.29.01.02.01.01 RÍO MICENA Otos 721538 4307570 05/05/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUK619 RB295 18.29.01.03.02.01 RÍO BARCHETA Torre Lloris 717929 4323019 06/05/2015 VIG N 20K NP S S S S
JUI514 RB296 18.32.01.09.01.01 RAMBLA DE ALGODAR Real de Montroy 706925 4356623 27/04/2015 OPE N 20K NP S NMBC S S
JUJ620 RB297 18.32.01.11 RÍO MAGRO Guadassuar 718369 4342203 28/04/2015 OPE N Seco Seco Seco Seco S Seco
JUL712 RB298 26.01 BARRANCO DE LA ALBERCA Denia 763833 4304018 22/04/2015 OPE N Seco Seco Seco Seco S Seco
JUK618 RB300 18.30 RÍO JÚCAR Benimuslen 717053 4334491 04/05/2015 OPE N GMED S S NMAC S NM
JUK620 RB301 18.30.01.02 BARRANCO DE BARCHETA Carcaixent 720311 4334490 07/05/2015 OPE N GMED NP S NMAC S NM
JUL711 RB302 24.01 RÍO REVOLTA Pego 755537 4304749 21/04/2015 OPE N GMED NP S NMAC S NM
JUN710 RB303 28.03 RÍO ALGAR Altea 756663 4278279 21/04/2015 OPE N 20K S S S S S
JUN612 RB304 29.04 RÍO AMADORIO Villajoyosa 741224 4265385 21/04/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUO607 RB306 30.04 RÍO MONTNEGRE Mutxamel 720390 4258951 15/04/2015 OPE N 20K S S S S S
JUN511 RB307 31.04 RÍO VINALOPÓ Colonia de Santa Eulalia 687428 4271220 13/04/2015 OPE N GMED S S NMBC S NM
JUN512 RB308 31.05 RÍO VINALOPÓ Sax 690691 4265992 13/04/2015 OPE HMWB GMED NP S S S S
JUP506 RB309 31.09 RÍO VINALOPÓ Elche 700492 4232187 15/04/2015 OPE N 20K S S S S S
JUK621 RB310 19.01 RÍO DE JARACO Tavernes de la Valldigna 738000 4327942 20/04/2015 OPE N Seco NP Seco Seco S Seco
JUF620 RB311 13.05.01.01 RAMBLA SECA Segorbe 714602 4413129 19/05/2015 OPE N Seco NP Seco Seco S Seco
JUJ634 RB312 18.32 RÍO JÚCAR Algemesí 722814 4340037 28/04/2015 OPE N GMED S S NMAC S NM
JUJ633 RB313 18.33 RÍO JÚCAR Algemesí 723646 4340692 28/04/2015 OPE N GMED NP S NMAC S NM
JUJ514 RB314 18.32.01.10 RÍO MAGRO Alfarp 710735 4349176 27/04/2015 OPE N 20K NP S S S S
JUH309 RB321 18.32.01.02 RÍO MAGRO Utiel 653542 4381192 27/05/2015 OPE N 20K S S S S S
JUJ313 RB325 18.16 RÍO JÚCAR Alcalá del Júcar 633692 4339283 09/06/2015 OPE N GMED NP S NMAC S NM
JUJ314 RB326 18.18 RÍO JÚCAR Alcalá del Júcar 642063 4340604 09/06/2015 OPE N 20K NP S S S S
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Las UTM se dan en DATUM ETRS89 y en huso 30 Estaciones SECAS se marcan en ROJO 20K: Protocolo 20 kicks FQ: Fisicoquímicos FTB: Fitobentos GMED: Protocolo Guadalmed IBT: Invertebrados bentónicos NM: No muestreado NMAC: No muestreado por alto caudal NMBC: No muestreado por bajo caudal/vegetación NP: No planificado NAT: Naturalidad OPE: Operativo PRO: Programa de control Q: Caudal S: Si muestreado SP: Sin programa VIG: Vigilancia
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
ANEXO 2
Informes de determinaciones taxonómicas de zoobentos
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
ANEXO 3
Resumen taxonómico del zoobentos según el tipo de muestreo
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Promedio de abundancia relativa para cada taxón teniendo en cuenta aquellas estaciones con muestreo semicuantitativo (GMED) en las que estuvo presente.
Taxones Promedio abundancia
relativa (%)
Taxones Promedio abundancia
relativa (%)
ARÁCNIDOS 0,4
HEMÍPTEROS 9,7
Acariformes 0,4
Corixidae 9,7
COLÉMBOLOS 0,4
Gerridae -
COLEÓPTEROS 2,3
Hydrometridae -
Dryopidae 1,5
Notonectidae -
Dytiscidae 3,9
HIRUDÍNEOS 5,7
Elmidae 3,0
Erpobdellidae 5,7
Gyrinidae 1,2
LEPIDÓPTEROS 5,0
Haliplidae 3,3
Crambidae 5,0
Helophoridae 0,5
MEGALÓPTEROS 2,5
Hydrophilidae 0,5
Sialidae 2,5
CRUSTÁCEOS 7,9
MOLUSCOS 6,2
Asellidae 2,4
Ancylidae 2,0
Atyidae 7,6
Hydrobiidae 12,8
Cambaridae 0,0
Lymnaeidae 2,1
Gammaridae 11,4
Melanopsidae 23,2
Ostracoda 2,2
Neritidae 2,7
Palaemonidae 15,2
Physidae 6,8
Sphaeromatidae 23,0
Planorbidae 1,2
DÍPTEROS 12,9
Sphaeriidae 2,5
Anthomyiidae 0,5
NEMÁTODOS 0,3
Athericidae 1,5
NEURÓPTEROS 2,9
Ceratopogonidae 2,2
Sisyridae 6,9
Chironomidae 31,3
Osmylidae 1,0
Culicidae 9,3
ODONATOS 5,9
Dixidae 1,1
Aeshnidae 0,9
Dolichopodidae 7,3
Calopterygidae -
Empididae 0,4
Coenagrionidae 11,8
Ephydridae 1,7
Cordulegasteridae 0,2
Limoniidae 2,8
Lestidae 0,5
Psychodidae 0,4
Libellulidae 1,9
Simuliidae 3,9
Platycnemididae 0,5
Stratiomyidae 0,9
OLIGOQUETOS 10,8
Tipulidae 1,7
TRICÓPTEROS 1,7
Scathophagidae 2,4
Hydropsychidae 3,9
Rhagionidae 0,9
Hydroptilidae 1,3
Syrphidae 1,2
Philopotamidae 1,0
EFEMERÓPTEROS 10,3
Psychomyiidae 2,4
Baetidae 15,0
Rhyacophilidae 0,2
Caenidae 4,3
Heptageniidae 1,8
Potamanthidae 0,9
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Taxones identificados en las estaciones con muestreo 20K
TAXONES Promedio
Ind/m2
Máx. Ind/m
2
Promedio abundancia relativa (%)
Máx. (%)
ARÁCNIDOS 1,8 10,0 0,7 2,8
Acariformes 1,8 10,0 0,7 2,8
COLEÓPTEROS 13,0 390,0 1,8 20,8
Curculionidae 0,4 0,4 0,6 0,6
Dryopidae 1,1 3,2 1,5 9,7
Dytiscidae 6,1 40,8 2,0 15,2
Elmidae 51,2 390,0 3,6 20,8
Gyrinidae 1,5 8,4 0,6 2,7
Haliplidae 11,7 55,6 2,9 10,0
Helophoridae 0,4 0,4 0,1 0,1
Hydraenidae 1,9 6,8 0,4 0,8
Hydrophilidae 1,8 6,4 1,3 11,3
Noteridae 1,6 1,6 0,4 0,4
Scirtidae 6,2 19,6 0,9 1,7
CRUSTÁCEOS 142,8 5691,6 8,3 90,0
Asellidae 1,9 7,6 1,2 6,2
Astacidae 0,0 0,0 0,0 0,0
Atyidae 8,7 58,0 5,2 24,1
Cambaridae 0,0 0,0 0,0 0,0
Corophiidae 0,4 0,4 0,3 0,4
Gammaridae 440,5 5691,6 22,1 90,0
Ostrácodos 47,8 1621,6 3,9 67,4
Palaemonidae 0,5 0,8 0,2 0,3
Sphaeromatidae 87,6 320,8 11,6 36,9
DÍPTEROS 48,0 2128,0 7,1 97,4
Anthomyiidae 3,5 15,6 0,6 1,5
Athericidae 1,8 3,2 0,2 0,2
Ceratopogonidae 2,4 10,4 0,7 3,3
Chironomidae 153,5 2128,0 22,9 97,4
Culicidae 1,5 4,4 0,7 2,3
Dixidae 3,1 20,8 0,8 2,9
Dolichopodidae 3,6 6,4 0,2 0,3
Empididae 2,4 7,6 0,6 1,2
Ephydridae 1,2 7,6 0,4 2,1
Limoniidae 2,1 11,2 0,8 3,8
Psychodidae 1,6 6,0 0,3 0,7
Rhagionidae 1,0 1,6 0,3 0,4
Scathophagidae 6,4 6,4 0,2 0,2
Simuliidae 52,2 803,2 6,5 55,5
Stratiomyidae 0,4 0,4 0,1 0,2
Tabanidae 0,6 0,8 0,4 1,2
Tipulidae 3,1 13,6 0,7 2,4
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
TAXONES Promedio
Ind/m2
Máx. Ind/m
2
Promedio abundancia relativa (%)
Máx. (%)
EFEMERÓPTEROS 76,1 1614,4 14,2 71,1
Baetidae 129,6 1614,4 22,1 71,1
Caenidae 37,9 241,2 9,5 63,5
Ephemerellidae 45,9 150,0 9,9 38,2
Heptageniidae 35,6 220,0 5,6 20,1
Leptophlebiidae 19,9 106,4 3,4 13,0
Oligoneuriidae 1,6 1,6 2,3 2,3
Polymitarcyidae 10,4 10,4 1,5 1,5
Potamanthidae 8,8 8,8 2,4 2,4
HEMÍPTEROS 6,3 232,0 1,9 55,2
Corixidae 13,2 232,0 3,7 55,2
Gerridae 2,2 16,0 0,8 4,1
Hydrometridae 0,0 0,0 0,0 0,0
Notonectidae 3,0 14,4 1,0 4,6
Pleidae 0,4 0,4 0,2 0,2
Veliidae 1,2 2,4 0,5 1,4
HIRUDÍNEOS 4,0 27,2 0,9 4,4
Erpobdellidae 3,5 27,2 0,8 4,4
Glossiphoniidae 5,4 17,2 1,3 4,0
LEPIDÓPTEROS 1,9 8,0 0,8 4,4
Crambidae 1,9 8,0 0,8 4,4
MEGALÓPTEROS 22,0 22,0 4,3 4,3
Sialidae 22,0 22,0 4,3 4,3
MOLUSCOS 12,1 712,0 2,8 48,0
Ancylidae 2,9 19,6 0,7 2,6
Bithyniidae 38,0 112,4 11,9 33,9
Dreissenidae 0,0 0,0 0,0 0,0
Hydrobiidae 27,2 712,0 3,7 48,0
Lymnaeidae 3,4 42,8 0,9 6,7
Melanopsidae 30,3 102,8 15,1 45,9
Neritidae 3,5 7,6 1,3 3,2
Physidae 12,1 160,0 4,2 25,3
Planorbidae 1,6 13,2 0,8 8,1
Sphaeriidae 7,1 87,2 1,5 12,2
NEMÁTODOS 0,4 0,4 0,2 0,2
Nemátodos 0,4 0,4 0,2 0,2
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
TAXONES Promedio
Ind/m2
Máx. Ind/m
2
Promedio abundancia relativa (%)
Máx. (%)
ODONATOS 1,2 8,0 1,0 25,8
Aeshnidae 0,7 2,4 0,7 2,7
Calopterygidae 0,6 3,2 0,3 3,3
Coenagrionidae 1,9 6,4 2,4 25,8
Cordulegasteridae 1,1 2,4 0,3 0,9
Gomphidae 3,4 8,0 1,0 4,8
Lestidae 1,2 2,4 0,6 1,0
Libellulidae 0,8 2,0 0,6 3,3
Platycnemididae 1,3 6,0 0,4 1,4
OLIGOQUETOS 12,3 399,6 2,1 45,9
Oligoquetos 12,3 399,6 2,1 45,9
PLECÓPTEROS 9,0 26,4 5,1 15,8
Capniidae 4,8 4,8 1,3 1,3
Leuctridae 9,3 26,4 5,7 15,8
Nemouridae 9,8 15,6 5,0 9,2
TRICÓPTEROS 17,7 484,4 2,1 15,0
Ecnomidae 0,4 0,4 0,1 0,1
Glossosomatidae 19,2 32,0 0,6 0,9
Hydropsychidae 39,8 484,4 4,1 15,0
Hydroptilidae 7,8 84,4 1,6 11,7
Leptoceridae 1,6 1,6 0,5 0,5
Limnephilidae 4,4 22,8 1,7 8,5
Philopotamidae 26,0 74,0 1,8 4,0
Polycentropodidae 1,1 2,8 0,3 0,6
Psychomyiidae 7,3 20,0 1,1 1,7
Rhyacophilidae 3,6 10,0 0,2 1,0
Sericostomatidae 1,2 1,2 0,0 0,0
TURBELARIOS 3,4 5,6 1,0 1,7
Dugesiidae 3,4 5,6 1,0 1,7
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
ANEXO 4
Resultados del índice IBMWP en las estaciones fluviales de la CHJ desde otoño 2005
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Resultados del índice IBMWP desde la campaña de otoño 2005 (B=IBMWP; T= Nº Taxones; MÁX IBMWP: Valor máximo de IBMWP en la estación).
LOS RESULTADOS HAN SIDO EVALUADOS CON LAS CONDICIONES DE REFERENCIA DEL RD 817/2015 Y LA NATURALIDAD DE MASAS ACTUALIZADA A 2015.
COD CAUCE OTO 05 PRI 06 OTO 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 PRI 09 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 OTO 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MAX
IBMWP B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T
RB001 RÍO CENIA 119 21 154 29 198 40 152 30 173 35 180 35 178 36 180 35 201 39 221 45 136 29 152 29 117 25 86 17
143 42
221
RB002 RÍO MIJARES 29 8 44 10
28 7 18 6 30 10 18 7 25 8 17 6 40 10 39 12
24 7
4 2 21 7 68 14 68
RB003 RÍO MIJARES 67 15 99 19 116 23 67 16 54 13 48 12 60 14 139 31 80 18 47 11 69 14 93 19 9 4 22 8 53 15 39 9 44 11 77 17 139
RB004 RÍO MIJARES 79 16 96 20 93 18 81 16 52 11 106 20 79 16 98 21 126 24 79 17 103 19 74 17 91 20 112 20
123 28
126
RB005 RÍO MIJARES 117 23 155 29 165 31 208 38 137 24 184 32 181 34 172 28 177 31 141 26 155 28 155 30
44 10 123 24 89 17
208
RB009 RÍO MIJARES 87 18 133 25 70 15 97 22 95 20 56 11 147 31 99 18 97 20
147
RB010 RÍO MIJARES
52 14 102 22 98 22 89 19
123 27 173 36 106 20 17 7 146 31
47 13 80 18 99 23 173
RB011 RÍO MIJARES 97 25 60 16 101 25 131 30 114 27 73 19 99 25 73 21 104 26 99 28 68 18 123 26
81 20
56 16 103 27 139 34 139
RB012 RÍO MIJARES
34 8 67 19 104 25 77 19 147 33 125 29 125 30 123 28 123 31 138 32 142 26
121 33
80 19 144 34
147
RB013 RÍO LUCENA
80 19 48 11 54 14 36 10 55 12 153 31 117 23 109 24 67 15
62 15
79 17
153
RB014 RÍO LUCENA
184 35 169 35 167 31 142 30 218 42 199 39 168 33 178 35 178 34 219 43 146 31 141 30 100 21
109 21 140 32
219
RB015 RÍO LINARES 98 20 165 33 182 34 177 31 158 30 163 32 139 25 161 30 137 24
182
RB017 RÍO VILLAHERMOSA
139 29 93 24 138 30 188 39 223 43 200 38 192 38 184 36 190 37 222 43 160 30 175 34 94 22
112 24
223
RB018 RÍO PAULEJAS 76 17 149 30 123 24 196 38 193 38 238 45 233 43 156 28 205 37 197 40 228 44 160 27 187 38 107 18
152 26 175 39
238
RB019 RÍO PALOMAREJAS 136 25 157 31 100 20 127 25 110 20 115 26 141 28 104 19
157
RB020 RÍO ALBENTOSA 101 23 126 27 93 21 127 29 129 30 123 24 151 33 142 31 138 29 124 26 99 21 121 26 110 25 201 42
100 23
201
RB023 RÍO DE LOS PARAÍSOS 156 27 186 33 173 32 206 39 166 32 143 24 241 43 192 33 242 30 223 39 220 40 177 31 146 27 97 18
148 25
242
RB024 RÍO ALCALÁ 119 25 71 16 141 30 217 44 146 30 218 45 161 36 159 34 172 34 169 36 199 40 207 35 165 35 230 42
174 33
230
RB025 RÍO MONTÁN 126 24 164 32 199 36 255 48 218 43 248 47 258 49 212 40 223 52 250 50 254 50 133 28 178 38 108 25
127 27 173 36
258
RB026 BARRANCO DE LA MAIMONA 110 19 124 26 136 26 188 39 124 23 151 28 177 35 168 33 155 31 180 33 104 22 147 25
117 22 157 31 158 31
188
RB027 RÍO DEL MORRÓN
135 26 89 22 183 34 122 21 184 34 155 29 153 28 209 39 189 36 182 33 168 29 188 38 183 33
43 12 102 18
209
RB028 RÍO VEO
121 25 119 26 87 21 83 17 110 25 102 24
121
RB032 RÍO PALANCIA 45 11 63 16 84 19 79 20 70 16 102 24 63 17 91 21 98 21 84 21 108 24 77 18 62 14 36 9
71 17 60 15 83 20 108
RB034 RÍO PALANCIA 68 16 120 26 120 27 109 25 98 22 105 25 98 22 105 23 110 24
134 31
63 14 45 12 83 20
134
RB035 RÍO PALANCIA 80 17 105 23 146 30 124 27 122 26 89 20 86 20 120 25 127 26 110 24 56 14 140 27 134 27 82 20
103 24
146
RB036 RÍO PALANCIA 70 16 154 31 169 35 100 22 145 28 210 40 165 31 180 32 181 36
171 32
92 20
91 23
210
RB038 RÍO PALANCIA 131 24 211 38 194 37 200 39 190 37 233 45 215 44 191 35 210 40 205 35 179 35 166 33
71 16 127 22 169 32
233
RB044 RÍO TURIA 63 15 112 26 60 14 103 24 67 17 78 20 96 22 70 17 74 17 88 20 85 18 90 19 39 12 50 15 3 1 50 14 65 14 86 22 112
RB045 RÍO TURIA 53 13 109 23 106 23 123 25 97 20 111 25 107 23 109 24 105 23 103 20 95 19 66 13 84 21 98 21
71 16
123
RB046 RÍO TURIA 56 13 105 22 91 19 127 25 121 25 112 24 104 22 165 34 93 19 127 24 128 25 75 15
44 12
59 14
165
RB047 RÍO TURIA 69 15 114 21 123 25 88 18 115 24 163 32 102 20 124 27 116 24
103 21
92 19 50 12 102 29
163
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
COD CAUCE OTO 05 PRI 06 OTO 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 PRI 09 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 OTO 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MAX
IBMWP B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T
RB050 RÍO TURIA 50 10 99 20 96 18 101 21 115 21
119 23 106 22 78 15 97 18 74 14 71 12 96 21 68 15
71 13 99 21 112 25 119
RB051 RÍO TURIA 83 18 101 22 108 22 85 18 111 23
107 21 122 26 74 14 87 18 86 16
109 22 80 16 57 12 53 12
122
RB053 RÍO TURIA 50 12 76 16 91 20 110 23 66 15
104 21 127 26 107 22 84 17 74 16 62 13
75 16 84 16 85 16
127
RB057 RÍO TURIA 93 21 107 22 127 28 131 28 115 26 127 28 142 31 146 26 162 33 106 19 131 29 127 22 167 33 119 21
135 26 174 37
174
RB058 RÍO TURIA 64 16 93 22 123 26 165 34 88 21 147 31 171 33 134 27
171
RB059 RÍO TURIA
91 24 142 33 141 32 135 28 180 35 151 31 175 35 122 25 133 27 185 36
142 28
185
RB060 RÍO TURIA 152 24 200 35 237 42 203 35 154 28 240 43 209 36 206 35 209 35 207 36 231 40 185 34
95 19
139 25
240
RB064 RÍO CAMARENA
94 18 103 22 164 31 117 24 104 22 212 39
124 28 174 35 142 31 212
RB067 RÍO EBRÓN 155 28 168 30 198 35 238 44 199 37 209 37 242 42 257 48 249 41 228 38 191 35 137 22 162 35 123 22
102 22
257
RB068 RÍO VALLANCA 93 19 131 29 160 33 155 33 130 27 141 31 162 32 186 35 148 27 204 36 178 38 141 29 175 35 110 21
144 27 166 33
204
RB069 RÍO TUÉJAR 46 12 105 22 104 25 111 24 95 20 115 25 104 22 141 29 75 17 130 26 86 20 111 23 88 19 36 9
63 18 88 19 102 22 141
RB070 RÍO TUÉJAR 96 19 113 22 121 26 126 26 94 21 132 29 94 19 118 25 96 19
92 20
77 17 32 9 69 17
132
RB071 RÍO REATILLO 95 19 123 23 140 28 127 24 117 22 156 29 156 31 127 25 118 21 118 24 105 20 133 26 104 22 75 14
103 22
156
RB072 RÍO REATILLO 76 15 117 22 105 19 87 19 96 21 118 26 144 28 112 18 99 17 107 20 137 26 132 24
55 11 46 10 77 15
144
RB074 RÍO ALFAMBRA 40 11 87 20 82 18 111 25 111 26 84 20 94 22 104 24 78 19 84 18 71 16
71 18 103 22
111 22 126 28
126
RB075 RÍO ALFAMBRA 71 17 112 25 75 16 137 30 101 24 112 25 109 25 140 27
140
RB077 RÍO ALFAMBRA 129 24 168 31 169 32 225 42 166 32 212 40 198 37 107 20 169 32 126 24 175 36 168 28 188 41 87 17
166 30
225
RB078 ARROYO REGAJO 103 20 127 24 153 30 174 34 170 32 193 38 153 29 190 37 175 32 202 37 164 33 114 22
115 25 67 13 204 40
204
RB079 RÍO JÚCAR 14 5 28 8 22 7 57 16 59 16 49 13 61 16 62 15 61 15 29 8 14 4 53 13 32 7 21 7
32 7 62 14 39 12 62
RB080 RÍO JÚCAR
78 18 55 13 109 25 113 23 77 19
16 4
45 12
113
RB081 RÍO JÚCAR
75 15 52 11 66 16 70 18 35 8
20 4 49 11 16 3
75
RB085 RÍO JÚCAR 69 15 85 18 98 20 115 25 91 20 124 27 88 18 116 26 98 19 106 27 98 20 84 15 89 22 79 18
58 15 47 12 80 17 124
RB086 RÍO JÚCAR 45 10 62 12 82 18 102 22 79 15 122 25 127 28 117 25 78 18 115 26 96 20 36 11 28 8 39 11 19 6 36 9 38 10 56 14 127
RB087 RÍO JÚCAR 87 15 101 20 115 22 84 18 133 24 147 29 157 30 147 30 117 21 115 25 131 25 144 31
103 24
73 17
157
RB089 RÍO JÚCAR 74 15 98 19 77 14 93 20 74 15 104 21 69 15 108 23 56 13
130 25
103 22 64 14 109 20
130
RB090 RÍO JÚCAR 36 10 43 12 49 12 69 18 44 11 54 13 64 15 64 14 63 14
12 4
38 10 33 10 56 15
69
RB092 RÍO JÚCAR 87 15 148 26 145 24 145 28 142 25 142 27 82 15 99 20 127 23 116 22 119 24 87 17 150 28 84 17
101 20 134 26
150
RB095 RÍO JÚCAR 94 18 121 21 162 30 131 25 102 20 102 22
115 23 147 26 128 24 138 29 121 23 159 30 71 14
90 19 114 22 165 32 165
RB096 RÍO JÚCAR 156 26 146 27 197 34 187 35 132 25 198 36
178 33 184 34
110 25
60 14 34 8 37 7
198
RB098 RÍO JÚCAR 141 26 131 26 181 34 199 37 214 37 261 48 166 29 224 37 233 41 245 43 213 36 169 33 227 44 202 43
144 27 166 32
261
RB099 RÍO JÚCAR 183 32 183 35 213 39 232 42 219 37 296 52 160 30 260 46 246 41 280 47 257 45 196 35 177 33 204 35
113 22 197 36
296
RB101 RÍO MAGRO 11 4
22 7
33 10
48 12
45 16 27 10
48
RB102 RÍO MAGRO 41 11 61 15 53 13 46 12 56 14 41 10 46 12 92 21 44 12 59 15 36 10 5 2 39 12 78 18
25 8 33 9 79 20 92
RB103 RÍO MAGRO 89 20 71 16 71 17 86 23 73 18
96 22 89 20 95 21 99 22 143 31 78 19 82 22 141 29
35 10 44 12 59 16 143
RB104 RÍO MAGRO 67 13 58 14 60 16 64 16 63 15 71 16 67 15 72 17 53 12 79 18 96 20 73 19
71 17
38 9 50 13 70 18 96
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
COD CAUCE OTO 05 PRI 06 OTO 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 PRI 09 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 OTO 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MAX
IBMWP B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T
RB105 RÍO MAGRO 45 12 55 14 27 9 39 11 50 15 44 12 56 14 45 13 53 15 53 13 61 14 53 14
43 12 37 10 51 17 21 8 82 22 82
RB106 RÍO MADRE 59 13 38 11 81 19 34 10 40 11 64 15 37 9 67 16 37 10 22 7 33 10 29 9 63 16 63 16
61 17 44 12 64 18 81
RB107 RÍO BUÑOL 50 13 51 14 57 15 39 11 56 15 53 14 59 16 55 14 77 17 49 12 57 14 5 3 65 17 47 11
35 9 49 12 114 29 114
RB108 RÍO BUÑOL
75 18 29 9 59 15 99 23 77 17 89 22 71 17 81 21 24 8 41 12
38 10 45 13 57 16 99
RB110 RÍO MIJARES DEL JÚCAR 115 20 130 23 139 26 131 24 130 25 184 34 178 32 128 24 153 28 144 26 164 30 169 33 140 30 138 27
55 10 148 28
184
RB111 RÍO VERDE 68 16 52 12 66 16 83 22 79 19 84 21 59 15 78 19 59 14 75 18 53 12 21 7
16 3
15 4 45 11 60 16 84
RB112 RÍO ALBAIDA 36 10
74 19 69 19 83 21 38 13 66 15 70 20 32 8 41 12 42 13 20 8
35 10 56 14 82 22 83
RB113 RÍO ALBAIDA 50 13 57 12 49 12 51 13 61 16 54 15 43 10 70 19 87 20 71 19 119 26 88 21
35 10
49 11
119
RB115 RÍO CÁÑOLES 51 13 55 12 3 2 56 14 54 14 69 17 58 13 82 20 48 12 99 25 36 8 56 14 58 17 54 16
69 14 72 18 95 21 99
RB116 RÍO CÁÑOLES 60 14 51 13 52 13 90 22 69 16 69 17 62 15 92 21 87 18 101 22 100 22 79 19
43 10
107 21 62 16 86 22 107
RB117 RÍO CLARIANO 60 15 48 12 51 12 61 15 40 11 47 13 60 16 102 27 38 10 40 10 71 18 66 14 42 9 42 10
42 11 43 11 66 17 102
RB120 RÍO SELLENT 60 13 50 11 54 12 74 17 74 18 77 19 84 18 77 18 73 14 68 13 78 18 84 17 47 9 2 1
73 14 48 12 72 18 84
RB121 RÍO ANNA 55 14 62 16 89 21 71 18
96 23 114 27 121 29 97 21 89 19 109 22 49 14 74 21 66 15
57 14 63 17 88 22 121
RB122 RÍO CAZUNTA 77 16 133 26 104 22 158 32 86 18 138 26 147 26 115 21 145 25 162 31 158 25 141 26
97 22 102 18 68 15
162
RB123 RÍO GRANDE 67 14 71 14 63 14 73 19 86 18 115 25 102 19 134 27 103 18 150 28 153 26 155 31
58 11
77 17
155
RB126 RÍO CABRIEL 74 14 126 25 116 21 124 25 149 27 124 24 96 17 149 29 140 26
149
RB127 RÍO CABRIEL
143 25 172 31 137 24 140 26
125 23 107 18 127 30 125 26 96 19
78 14
172
RB128 RÍO CABRIEL 55 13 32 9 81 20 110 23 94 23 118 27 79 18 110 26 75 19
91 21
47 12 46 10 46 13
118
RB129 RÍO CABRIEL 102 20 124 20 155 26 213 39 183 30 191 36 185 30 195 36
213
RB130 RÍO CABRIEL 67 14 91 19 113 22 179 35 117 23 174 35 153 28 147 28 154 28 173 31 119 23 159 30 154 30 89 19
83 19 163 33
179
RB132 RÍO CABRIEL 133 22 197 34 182 29 234 42 171 30 243 45 227 41 98 23 198 36 220 40 205 34 156 25 131 26 199 33
146 27 192 34
243
RB133 RÍO OJOS DE MOYA 145 25 134 27 109 19 131 28 110 22 126 27 138 26 165 33 151 29 159 29 166 30 95 18
52 13 50 10 97 20
166
RB134 RÍO OJOS DE MOYA 58 14 78 18 75 17 61 15 116 25 96 20 134 26 70 16 62 17 106 21 92 20 73 18 85 20 65 17
100 22 82 17 99 21 134
RB135 RÍO SAN MARTÍN 117 19 129 26 163 27 151 29 142 25 135 24 111 19 189 35 165 29 174 31 175 33 110 20 190 40 92 20
121 25 147 30
190
RB137 RÍO GUADAZAÓN 96 20 133 25 82 19 199 39 122 26 185 37 128 23 149 30 131 28 143 30 103 21 86 17 122 23 112 22
74 16 100 22
199
RB139 RÍO MAYOR DEL MOLINILLO 73 18 124 23 101 21 143 29 71 17 161 32 138 30 196 35 170 33 171 30 81 15 127 23 135 26 103 20
107 20
196
RB140 RÍO TEJADILLOS 66 13 153 29 123 23 143 29 149 28 186 34 174 34 142 27 125 24 174 30 117 22 161 27 152 27 178 34
126 21 146 28
186
RB142 RÍO CAUTABÁN 80 17 73 16 91 18 119 26 82 16 116 24 89 17 142 33 107 21 70 13 107 21 96 20 79 23 75 18
38 10 64 15 94 21 142
RB143 RÍO GRITOS
83 19
73 18 40 11 55 15 33 10 37 11 56 14 89 23 57 16 61 14
62 19
41 12 77 18 102 25 102
RB144 RÍO MARIMOTA 58 15 126 27 67 18 71 19 67 18 44 13 53 14 63 16 46 14 73 21 68 19 32 10
55 18 42 12 44 12 65 16 77 21 126
RB145 RÍO CHILLARÓN 19 5 34 10 44 12 39 11 33 10 69 18
69 19 49 13 53 14 59 15 78 19
30 10 24 8 58 16 84 23 103 27 103
RB146 RÍO HUÉCAR
41 11 64 16 64 16 96 22 132 30
106 24 83 20 137 28 111 24 108 24 102 22 62 13
57 16 90 22 134 34 137
RB148 RÍO LEZUZA 73 16 54 14 84 20 62 15 59 13 82 20 90 20 61 16
51 12
58 17
91 22 64 13 106 23 106
RB151 RÍO ARQUILLO 186 31 126 23 168 29 202 34 170 32 194 36 213 40 242 40
220 40 219 38 182 30 144 28 122 21
117 20
242
RB152 RÍO MIRÓN 168 28 146 28 192 35 225 41 196 35 219 42 216 37 236 43
251 46 171 30 133 21 144 29 166 28
133 25 204 39
251
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
COD CAUCE OTO 05 PRI 06 OTO 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 PRI 09 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 OTO 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MAX
IBMWP B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T
RB153 RAMBLA ALBOSA 35 9 57 12 66 17 70 17 54 15 74 21 79 20 84 23 81 21 64 18 61 16 42 11 42 13 43 12
43 15 59 15 55 17 84
RB157 RÍO SERPIS
78 19 102 24 111 25 73 19 62 15 83 22
60 17
111
RB158 RÍO SERPIS 67 15 76 19 92 23 119 28 58 16 93 22 111 24 99 25 83 19
92 22
67 19 63 16 90 25
119
RB160 RÍO BERNISA 40 11
44 12 97 23 110 25 112 27 81 20 89 22 122 28 102 22 26 8 104 23
68 17
122
RB161 BARRANCO DE LA ENCANTADA 92 21 97 24
32 9 57 15 85 22 103 24 103 28 116 24 126 31 77 20 122 25 96 24 72 18
42 10 64 17 120 31 126
RB162 RÍO BARCHELL 71 17 68 15 59 16 79 19 71 18 110 25 131 29 159 35 108 24 119 24 89 20 47 13 16 5 73 17
55 13 40 11 45 14 159
RB163 RÍO VALLESETA 58 14 81 21 94 23 85 23 30 8 69 19 121 28 142 35 105 23 91 23 113 27 149 31
145 33
46 10 128 28
149
RB164 RÍO BULLENS 43 8 56 13 73 17 60 15 57 15 87 22 78 18 97 24 52 12 80 19 89 20 48 13 54 16 42 10
29 9 51 14 76 20 97
RB166 RÍO ALGAR 72 13 95 20 136 31 141 30 100 20 144 31 148 33 154 34 151 31 151 31 135 27 65 14 54 14 100 23 66 16 89 22 98 22
154
RB167 RÍO GUADALEST 90 21 92 21 123 26 129 27 39 10 69 17 66 17 111 28 66 16 107 26 106 25 91 21 95 22 82 18
61 13 140 29 131 34 140
RB168 RÍO GUADALEST 99 21 121 28 131 24 111 22 115 22 152 34 124 25 185 38
185
RB171 RÍO SELLA 24 8 74 17 45 11 77 19 65 15 94 20 81 19 107 24 57 12 101 23 132 31 78 21
89 21 58 16 40 9
132
RB173 RÍO MONTNEGRE 62 15 100 25 74 18 81 20 72 17 103 24 59 14 111 29 77 18 104 25 112 25 81 18 63 13 70 16
27 7 67 16 42 13 112
RB176 RÍO VINALOPÓ 8 3 20 6 11 4 26 9 8 3 8 4 19 6 35 11 19 5
26 7
21 6
22 5 23 6 24 7 35
RB177 RÍO VINALOPÓ 30 9
28 8 20 7 46 13 39 12 55 13 52 15 51 15 64 18
73 18
29 8 49 15 72 20 73
RB178 RÍO VINALOPÓ 117 22 144 29 143 29 184 39 165 35 185 40 195 38 219 44 165 34 192 42 181 33 198 43
171 38
68 16
219
RB179 RÍO GIRONA 52 14 63 16 60 16 75 19 61 17 85 22 85 21 106 28 79 20 100 27 111 25 85 21
82 22 87 21 61 18 59 16 71 22 111
RB180 RÍO GORGOS 84 19 128 29 114 23 144 35 73 16
144 30
113 23
34 10
44 11 64 17
144
RB181 RAMBLA DE LA VIUDA
69 17 26 8 62 16 27 8 94 24 112 25 116 23
36 10
116
RB184 RÍO MORA
57 14 32 10 52 15 75 17 122 25 118 25 103 24 86 20 72 19 94 20 119 22 40 10 36 10 39 13 94 23 60 18 144 31 144
RB188 RÍO JÚCAR 72 15 127 25 68 14 134 30 103 23 155 30 104 21 129 25 84 17 106 22 133 29 114 24 116 23 100 20
57 14
155
RB190 RÍO JÚCAR 91 21
91
RB196 RÍO MOSCAS
93 21 69 17 69 17 79 18 77 18
89 21
68 17 66 16 75 20 93
RB199 RÍO BELCAIRE 44 12 31 11
24 8
44
RB201 RÍO DE JARACO
57 13 30 8 42 9 59 14
29 8 47 10 28 6 43 12 47 14 59
RB202 RÍO VALDEMEMBRA 10 4 8 3 6 3 25 8 9 4 10 4 3 2 13 5 6 3 19 7 26 9 25 9 33 9 9 4
15 6 6 3 17 7 33
RB207 RÍO VEO 22 7 21 8 49 12 48 16 52 15 50 14 42 12 48 13 39 11
68 19
28 8
42 11
68
RB210 RAMBLA DEL POYO 29 8 44 14 30 9 17 6 38 10 25 6 9 4 65 18 42 11
7 2
22 8
29 8 36 10 67 17 67
RB212 RÍO JÚCAR
44 10 46 12 53 13 50 12 74 18 31 9
35 9 24 5 36 9 62 17 74
RB213 RÍO VERDE
57 14 28 7 19 5 9 3 46 13
3 2
7 2 13 4 16 6 57
RB216 RÍO CABRIEL 83 15 117 20 152 28 126 23 129 26 162 32 151 30 111 22 115 25 121 26 85 18 133 30 84 21 50 14
71 15 68 16
162
RB217 RÍO CABRIEL
189 33
95 21
111 24 27 5 58 11
189
RB218 RÍO SERPIS 15 5 28 9 51 14 69 17 32 10 71 19 28 8 79 21 49 13 85 23 21 5 83 21 35 11 53 12
48 13 59 15
85
RB219 RÍO SERPIS 35 9 57 16 52 13 49 14 34 10 36 10 39 12 87 23 32 9 71 19 66 17 60 17
47 13 26 7 41 13 83 18 88 25 88
RB220 RÍO BOLULLA 71 17 91 20 112 25 173 37 113 25 94 25 128 32 114 29 129 30 146 36 139 30 101 22 151 34 107 26
83 21
173
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
COD CAUCE OTO 05 PRI 06 OTO 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 PRI 09 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 OTO 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MAX
IBMWP B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T
RB228 RÍO ARCOS 95 20 143 30 183 33 153 31 152 28 168 32 159 29 124 24 135 26 167 33 140 29 92 18 94 17 100 22
107 28
183
RB229 RÍO TURIA 36 9 38 10 48 11 29 8 34 10 25 8 19 6 14 5 22 6
2 1
42 12
30 11 20 8 54 18 54
RB230 RÍO JÚCAR 67 16 60 14 66 16 89 21 40 11 84 21 79 19 61 15 61 14 75 19 78 17 50 11 52 11 41 9
20 5 51 11 38 13 89
RB231 RÍO JÚCAR 75 17 96 20 80 18 119 25 93 20 104 24 108 23 103 23 91 20 103 24 93 19 20 7 15 5 31 8 102 21 80 18
119
RB232 RÍO MAGRO
9 3
62 15 54 13 64 15 80 18 63 17
49 13
53 15 37 11 65 19 80
RB233 RÍO MAGRO 35 11 50 10 39 10 30 9 15 4 52 14 53 13 69 17 35 8 31 8 33 10 25 8 62 15 56 15
41 13 49 14 48 13 69
RB235 RÍO SELLENT 62 13
72 16 121 26 88 21 106 22 45 10 121 30 73 16
121
RB238 RÍO GUADALEST
72 18 83 20 41 10 83 21 102 25 125 32
125
RB239 RÍO SELLA 48 12
109 26
109
RB241 RÍO DE LA TORRE 50 11
49 11 13 4 54 14 47 12 59 15
70 20 53 15
13 4
70
RB244 RÍO SERPIS 70 15 76 17 98 22 106 25 62 16 142 33 106 25 162 36 107 24
105 27
87 21 60 15 86 26
162
RB246 ARROYO DE LEDAÑA 52 11 46 11 73 16 53 13 59 14 52 13 78 18 45 12 50 13 49 14 49 12 20 6
34 8
26 7 38 11
78
RB247 RÍO MIJARES 76 14 97 20 118 21 116 23 103 19 132 25 137 26 117 23 98 21
82 17
23 6 41 9 66 13
137
RB249 RÍO TURIA 50 13 54 13 74 19 66 17 87 19 80 18 88 20 73 18 105 22 53 14 78 18 88 18 55 14 77 24
60 15 100 23 126 28 126
RB250 RÍO JÚCAR 40 13 43 13 57 15 69 20 76 19 89 23 64 16 68 16 67 18 54 14 60 15 54 14
29 8 59 15 35 9 56 14 83 21 89
RB251 RÍO ALBAIDA
42 11 52 13 78 20 75 19 96 23 70 18
80 23 57 14 53 18 96
RB253 BARRANCO DE LA TENALLA 82 15 190 38 231 44 214 41 195 39 234 43 225 43 247 48 204 42 217 44
225 44
247
RB255 RÍO ALFAMBRA 107 19 184 32 127 25 190 34 85 17 171 31 100 19 165 30
190
RB257 RÍO TURIA 75 14 84 20 120 25 169 34 120 25 152 31 128 25 170 34 117 22 135 29 164 31 107 22 112 21 164 35
107 25
170
RB260 RÍO MIJARES 139 25 181 34 134 26 188 38 196 35 215 42 228 44 159 31 185 35 241 45 201 40 169 33 178 36 234 47
209 55
241
RB261 RÍO VILLAHERMOSA
126 22 145 29 115 22 163 29 163 31 161 29 146 28 116 25 125 25 94 17
154 30 180 36
180
RB266 RÍO ARQUILLO
17 6
6 2 16 7 21 8 9 4 0 0 3 1
5 3 4 3 12 5 21
RB267 RÍO VINALOPÓ 17 5
13 4 44 12 21 6 36 10 16 5 34 12 17 5
21 7
21 6 21 8 8 3 24 8 24 8 44
RB268 RAMBLA DE SAN MIGUEL
80 19 95 23 80 20 102 23 110 23 76 20 92 22 69 19
62 17
69 19 110
RB270 RÍO MIJARES 25 7 27 8 34 10 35 10 31 10 23 6 47 13 27 9 52 14
26 7
20 7
5 2 18 5 49 14 52
RB272 RÍO JÚCAR
18 5 64 15 70 18 49 11 79 18 64 15 49 13 58 14 33 8 75 18 56 14 79
RB273 RÍO VILLAHERMOSA 97 20 171 35 183 34 186 38 158 30 220 41 208 40 201 38 196 36
163 31
134 29
124 28
220
RB274 RÍO SECO 17 5 58 16 52 14 66 19 40 11 58 15 32 10 40 12 29 9 47 11 53 14 45 14
13 6 55 17 21 7
32 11 66
RB275 RÍO TURIA 34 10 45 12 45 12 52 14 36 10 65 15 50 14 41 11 49 14
61 16 58 15 65 17
48 13 42 10
65
RB276 RAMBLA ALCOTAS 22 5 78 18 49 12 85 20 13 4 45 10 26 7 27 8 81 18
22 8
24 6
88 20
50 11 88
RB277 RAMBLA DE LA ACEÑA 37 9 37 10 50 14 49 12 63 16 53 15 61 14 73 17 17 5
60 15
38 10 11 4 44 13
73
RB278 RÍO TURIA 45 10 116 23 116 20 108 23 150 25
136 25 103 23 118 20 117 25 71 14
122 26 78 15
82 14 106 21
150
RB279 BARRANCO DE PICASSENT 31 9 76 18
76
RB280 BARRANCO DE PICASSENT 34 10 24 8 53 13 14 5 26 9
19 6 45 14 28 8
2 1
7 4
13 4 11 5 31 12 53
RB281 RÍO ALFAMBRA 43 12 51 14 57 16 78 22 73 19 58 17 54 15 54 14
78
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
COD CAUCE OTO 05 PRI 06 OTO 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 PRI 09 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 OTO 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MAX
IBMWP B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T
RB282 ARROYO DEL MOLINILLO 58 13 52 11 82 20 145 33 88 20 86 21 100 23 78 16
98 21 90 20 60 14
59 15 63 16 104 29 114 29 137 36 145
RB283 RÍO GRITOS 29 9 20 5 83 20 111 25 113 25 72 18 83 21 70 19 92 22 70 18 128 30 97 23
59 14 68 15 85 24
128
RB284 RÍO GRITOS 86 19 88 19
65 15 110 27 102 23 107 25 114 26 109 25
93 22
63 15 51 12 70 17
114
RB285 RÍO JÚCAR 35 9 46 13 51 14 86 22 93 20 94 23 84 19 78 19 81 17
64 16
80 19 52 14 68 15
94
RB286 RÍO VALDEMEMBRA 8 2 6 2 3 2 17 6 14 6 21 6 32 10 35 8 3 2 12 5 10 3 57 14 37 12 32 10
35 12 37 10 59 17 59
RB287 RÍO JÚCAR 96 19 139 27 101 18 152 30 153 27 176 34 179 34 155 30 108 21
126 28 104 24 150 30
132 27
179
RB288 RÍO ARQUILLO 109 22 114 22 111 24 146 29 62 16 120 27 165 33 123 23
133 28 121 22 93 20 85 21 91 19
121 26 96 22
165
RB289 RÍO MIRÓN 110 22 116 23 129 26 171 34 93 23 156 30 133 27 165 34
176 34 108 20 157 28 125 27 138 28
133 27 167 31
176
RB290 RÍO CABRIEL 126 23 168 32 177 30 207 41 156 29 229 40 196 33 184 34 204 35
179 35
166 30
204 48
229
RB291 RÍO CABRIEL 146 24 130 25 152 25 172 31 148 26 195 36 188 35 183 33 202 36 191 33 138 22 155 30
120 23
123 23
202
RB292 RÍO OJOS DE MOYA 115 22 106 20 122 21 136 26 110 21 143 26 153 29 142 28 118 21
84 15
66 17
126 23
153
RB293 RÍO JÚCAR 31 7 34 10 57 12 98 21 71 15 79 18 85 18 94 20 78 16 35 8 83 18 58 14 49 12 80 17
53 13
98
RB294 RÍO MICENA 59 14 65 16 78 18 100 25 38 9 95 26 85 20 112 29 73 18 98 23 131 31 76 18 56 17 69 16
65 17 96 24 115 29 131
RB295 RÍO BARCHETA 70 17 49 13 61 16 94 26 44 11 97 25 61 17 90 22 76 19 92 23 47 13 63 16 40 12 36 10
38 12 44 12 77 23 97
RB296 RAMBLA DE ALGODAR 68 16 75 18 57 15 80 18 59 15 33 9 76 18 87 22 52 12 93 23 55 14 4 1
38 10
45 13 25 9 71 19 93
RB297 RÍO MAGRO 23 6 13 5 13 5 20 8 42 12 60 16 52 15
44 12
44 13
27 8
60
RB298 BARRANCO DE LA ALBERCA 60 14 93 23 65 17 72 20 68 18 77 21 77 18 67 18 73 19 64 17 68 16 49 13
36 13
61 16 32 10
93
RB299 RÍO GUADALEST 92 19 95 21 129 26 160 36 106 23 139 33 131 30 137 34 100 25
180 38
111 24 140 31 142 33
180
RB300 RÍO JÚCAR 74 17 22 5
79 17 48 11 56 16 32 8 66 15 37 9 35 9
26 7 41 8 60 14 79
RB301 BARRANCO DE BARCHETA 25 7 17 5 5 2 3 2 14 5 3 2 19 6 17 7 25 7
16 5
3 2 16 5 10 3 11 5 32 11 32
RB302 RÍO REVOLTA 23 9
25 9
14 5
42 12
32 8 44 12 33 8 33 9 36 10 44
RB303 RÍO ALGAR 64 17 66 18 72 19 74 19 47 13 72 18 62 16 82 22 56 15 68 18 60 16 95 25 62 18 59 18
32 11 33 11 70 21 95
RB304 RÍO AMADORIO 81 19 57 16 60 17 78 20 69 16 82 20 57 14 93 26 67 16 50 14 76 19 89 22
65 15 66 17 36 9 50 11 73 18 93
RB305 RÍO MONTNEGRE 45 11 15 5 35 9 33 9 34 9 42 11 27 8 39 11
45
RB306 RÍO MONTNEGRE 28 7 25 7 21 6 24 7 31 9 28 8 18 5 34 11 39 11 22 8 36 11 30 9 33 9 18 5
20 6 24 7 41 10 41
RB307 RÍO VINALOPÓ 41 11 23 7 24 7 7 4 10 4 10 5 11 5 15 7 6 2 7 4 7 3 5 3 29 8
4 1 1 1 1 1 41
RB308 RÍO VINALOPÓ 26 8 24 10 17 6 19 7 15 6 22 8 8 4 30 11 5 2
6 3
12 4 31 9 8 2 12 5 18 6 31
RB309 RÍO VINALOPÓ 7 3 25 8 18 6 39 11 20 6 31 9 19 6 45 13 21 7 23 7 60 16 26 8 37 9 34 8
33 9 32 8 45 12 60
RB310 RÍO DE JARACO 25 8
23 7
46 13 64 17 53 14 68 20 69 16 54 15 83 21 62 17
32 8
55 16
83
RB311 RAMBLA SECA
93 24
4 2 21 6 38 11 103 26 85 20 90 22 78 19 100 23 102 25
54 13
103
RB312 RÍO JÚCAR
57 14 61 16 53 14 24 6 51 13 45 13 6 3
40 9 18 6 35 10 61
RB313 RÍO JÚCAR
37 10 40 11 34 9 12 4 17 5 21 7 13 5
20 5 29 7 34 11 40
RB314 RÍO MAGRO
38 11 58 15 44 12 86 22 5 2 43 14 34 9
15 5 35 11 72 20 86
RB316 ARROYO DE AMANADEROS
207 39
207
RB317 RÍO HUÉCAR
156 31
156
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
COD CAUCE OTO 05 PRI 06 OTO 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 PRI 09 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 OTO 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MAX
IBMWP B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T B T
RB318 RÍO SAN MARTÍN
97 24 144 32 103 24 48 13
50 15 43 12 87 26
144
RB319 RÍO ARQUILLO
204 39 159 29 161 27
229 43
159 34
229
RB320 ARROYO DE LA VEGA
105 25
73 19
49 14 45 12 102 28
105
RB321 RÍO MAGRO
78 19 6 3 27 9 23 7
11 4 64 18 27 11 32 10 39 13 78
RB322 RÍO JÚCAR
72 16 88 19 100 20 45 10
65 15 79 18 80 16
100
RB323 RÍO JÚCAR
132 22 99 20 101 20 102 21
61 11 89 18 76 17
132
RB324 RÍO DE RIODEVA
158 30 152 29 120 24 153 28 169 39
169
RB325 RÍO JÚCAR
28 7 28
RB326 RÍO JÚCAR
81 17 81
Clases de calidad
COLORACIÓN CLASE DE CALIDAD VALORACIÓN
CLASE I MUY BUENA
CLASE II BUENA
CLASE III MODERADA
CLASE IV DEFICIENTE
CLASE V MALA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
ANEXO 5
Informes de la determinación taxonómica de diatomeas
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
ANEXO 6
Resultados del IPS en las estaciones fluviales de la CHJ desde primavera de 2006
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Resultados de del IPS desde la campaña de primavera 2006.
LOS RESULTADOS HAN SIDO EVALUADOS CON LAS CONDICIONES DE REFERENCIA DEL RD 817/2015 Y LA NATURALIDAD DE MASAS ACTUALIZADA A 2015.
COD CAUCE PRI 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MÁX IPS
RB001 RÍO CENIA 17,3 16,6 17,3 17,6 18,2 18,4 17,6 18,4 16,8 17,3 17,8 18,4
RB002 RÍO MIJARES 15,6 15,7 11,9 17,1 15,7 15,3 15,3 16,0 14,2 17,1
RB003 RÍO MIJARES 12,8 14,5 14,2 18,1 13,7 18,7 14,7 16,2 15,4 18,7
RB004 RÍO MIJARES 14,2 15,8 18,7 17,2 18,5 13,7 15,9 15,6 17,1 16,3 16,3 18,7
RB005 RÍO MIJARES 11,1 18,4 17,0 18,5 15,6 15,5 19,1 19,1
RB009 RÍO MIJARES 9,4 19,4 18,7 18,1 19,4
RB010 RÍO MIJARES 18,4 19,4 18,6 16,2 13,5 15,2 13,5 15,9 18,0 19,4
RB011 RÍO MIJARES 16,6 15,1 12,3 14,2 15,9 13,6 16,4 16,6
RB012 RÍO MIJARES 15,8 15,8 15,8 15,8 18,4 15,4 15,6 17,9 17,7 18,0 18,4
RB013 RÍO LUCENA 18,3 17,6 18,2 18,0 17,3 18,4 18,4
RB014 RÍO LUCENA 16,3 16,7 18,6 18,5 18,5 18,1 17,9 17,8 19,0 17,3 16,9 18,5 20,0 20,0
RB015 RÍO LINARES 17,2 12,8 19,1 18,9 18,5 19,1
RB017 RÍO VILLAHERMOSA 17,7 18,8 18,4 17,4 17,3 17,5 17,6 16,2 17,3 18,4 18,8
RB018 RÍO PAULEJAS 15,3 16,2 18,9 18,8 18,2 18,4 17,6 18,0 17,6 16,6 17,6 17,5 17,5 18,9
RB019 RÍO PALOMAREJAS 14,0 14,2 17,2 19,2 19,2
RB020 RÍO ALBENTOSA 10,3 17,5 18,1 18,1 16,2 17,6 16,6 15,6 14,2 16,6 18,1
RB023 RÍO DE LOS PARAÍSOS 17,2 14,7 17,9 18,5 19,4 18,0 18,6 17,9 18,0 17,4 17,4 19,4
RB024 RÍO ALCALÁ 13,8 10,9 14,8 18,8 18,0 14,0 15,1 17,7 17,1 14,8 17,9 18,8
RB025 RÍO MONTÁN 17,6 14,3 18,2 15,3 17,8 16,1 19,6 16,5 15,2 16,3 16,0 16,3 16,3 19,6
RB026 BARRANCO DE LA MAIMONA 16,0 14,4 16,3 17,6 16,9 17,6
RB027 RÍO DEL MORRÓN 15,8 15,6 18,4 15,8 17,2 17,8 16,7 15,8 16,6 17,1 18,4 18,4
RB028 RÍO VEO 18,6 17,6 17,2 18,6
RB032 RÍO PALANCIA 14,7 10,6 11,9 15,9 13,3 12,1 15,6 15,4 14,9 14,7 14,5 15,9
RB034 RÍO PALANCIA 14,4 16,3 16,4 16,4
RB035 RÍO PALANCIA 13,0 15,6 16,3 10,8 15,4 12,4 14,5 15,4 13,9 16,3
RB036 RÍO PALANCIA 18,7 17,3 16,0 18,7
RB038 RÍO PALANCIA 16,9 14,0 16,8 17,6 18,6 18,6
RB044 RÍO TURIA 14,7 14,7 15,1 14,0 13,8 15,4 14,6 13,5 15,8 15,8
RB045 RÍO TURIA 13,4 11,2 13,5 17,2 14,5 17,2 16,5 16,5 16,5 16,6 14,4 17,2
RB046 RÍO TURIA 8,6 15,7 16,1 15,7 15,9 17,3 17,2 17,3
RB047 RÍO TURIA 16,0 15,3 18,6 18,2 18,4 18,6
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
COD CAUCE PRI 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MÁX IPS
RB050 RÍO TURIA 15,4 12,5 10,8 17,9 14,6 15,2 15,6 17,9
RB051 RÍO TURIA 15,5 16,8 14,3 16,8
RB053 RÍO TURIA 9,0 16,1 16,1
RB057 RÍO TURIA 15,1 15,8 16,4 17,5 15,5 15,8 16,0 18,4 17,6 18,2 18,7 19,1 19,1
RB058 RÍO TURIA 14,2 18,1 18,8 18,8
RB059 RÍO TURIA 18,2 18,2 16,2 18,7 15,8 17,5 15,7 17,7 16,0 18,7
RB060 RÍO TURIA 15,9 16,1 19,0 13,5 15,5 19,0
RB064 RÍO CAMARENA 18,5 16,9 17,1 14,8 17,0 16,8 18,5
RB067 RÍO EBRÓN 17,9 13,7 18,1 19,4 19,4 18,3 18,0 19,3 18,2 15,8 17,2 19,4
RB068 RÍO VALLANCA 13,1 12,6 14,8 17,5 15,7 19,5 17,5 17,1 15,3 16,2 17,1 19,5
RB069 RÍO TUÉJAR 16,7 12,0 15,4 17,9 14,4 15,4 15,0 14,5 16,1 15,3 12,4 17,9
RB070 RÍO TUÉJAR 19,0 19,1 18,4 19,1
RB071 RÍO REATILLO 14,2 15,7 15,8 12,8 16,0 15,1 14,3 15,2 13,6 16,0
RB072 RÍO REATILLO 16,4 10,0 19,5 17,6 17,3 19,5
RB074 RÍO ALFAMBRA 15,0 17,6 18,1 17,0 13,3 14,1 15,7 16,7 17,8 18,1
RB075 RÍO ALFAMBRA 16,4 14,0 16,9 18,9 19,0 19,0
RB077 RÍO ALFAMBRA 16,9 16,9 10,9 12,5 17,2 17,8 17,4 18,1 18,1 17,2 18,4 18,4
RB078 ARROYO REGAJO 12,2 14,6 17,5 17,5
RB079 RÍO JÚCAR 8,0 12,9 12,6 13,1 17,3 11,9 9,8 11,7 10,5 10,8 11,2 17,3
RB080 RÍO JÚCAR 15,9 15,2 15,5 14,1 15,9
RB081 RÍO JÚCAR 18,6 16,0 13,0 17,1 18,6
RB085 RÍO JÚCAR 12,3 11,8 13,1 16,9 16,9 17,9 13,0 15,9 14,4 15,6 17,9
RB086 RÍO JÚCAR 19,0 17,1 18,7 16,3 16,0 17,9 16,0 15,3 19,0
RB087 RÍO JÚCAR 12,1 15,3 13,3 9,9 18,9 18,9
RB089 RÍO JÚCAR 16,4 16,6 16,8 16,4 17,5 16,0 17,5
RB090 RÍO JÚCAR 15,8 14,1 16,3 16,1 16,3
RB092 RÍO JÚCAR 15,6 11,1 9,7 17,9 16,8 15,9 16,7 14,1 13,8 16,6 16,7 17,9
RB095 RÍO JÚCAR 15,2 17,2 19,5 16,9 18,2 16,5 17,0 17,2 19,5
RB096 RÍO JÚCAR 17,4 18,9 16,5 16,5 18,9
RB098 RÍO JÚCAR 16,9 14,5 17,2 14,8 18,4 18,1 16,8 18,3 18,3 17,4 17,8 18,0 18,4
RB099 RÍO JÚCAR 16,5 15,9 18,2 16,4 17,1 18,8 18,6 17,9 17,5 17,8 18,3 19,0 19,0
RB101 RÍO MAGRO 16,2 13,0 16,2
RB102 RÍO MAGRO 10,1 10,9 13,7 14,5 13,4 15,6 11,2 13,1 12,7 14,5 12,8 15,6
RB103 RÍO MAGRO 9,6 15,6 10,9 14,9 15,0 14,5 15,7 13,2 15,9 16,7 16,7
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
COD CAUCE PRI 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MÁX IPS
RB104 RÍO MAGRO 13,9 8,7 13,6 13,1 13,9
RB105 RÍO MAGRO 16,7 13,5 16,7
RB106 RÍO MADRE 7,5 10,3 16,1 14,8 13,6 8,1 6,5 11,9 12,2 12,5 5,9 10,6 16,1
RB107 RÍO BUÑOL 10,9 16,9 14,2 13,5 15,8 14,6 15,5 12,8 14,9 14,9 14,6 16,9
RB108 RÍO BUÑOL 14,2 15,8 17,0 18,4 13,9 13,3 11,3 13,8 14,2 18,4
RB110 RÍO MIJARES DEL JÚCAR 15,4 16,5 15,8 19,3 17,9 15,5 16,0 19,7 16,4 17,2 16,7 19,7
RB111 RÍO VERDE 13,5 14,3 15,0 18,9 18,5 19,3 18,2 11,5 13,2 15,8 19,3
RB112 RÍO ALBAIDA 14,1 13,1 14,7 13,3 11,2 12,2 12,1 12,4 14,6 14,7
RB113 RÍO ALBAIDA 7,9 9,1 10,4 13,4 12,9 14,9 13,7 12,6 11,4 14,9
RB115 RÍO CÁÑOLES 8,7 12,7 15,7 14,2 11,0 11,1 12,7 12,9 12,1 10,2 15,3 15,7
RB116 RÍO CÁÑOLES 12,7 14,0 13,7 9,5 12,7 12,2 10,8 13,4 12,3 12,6 14,0
RB117 RÍO CLARIANO 10,7 18,3 13,0 15,7 15,5 10,0 9,1 11,4 7,1 10,2 12,8 18,3
RB120 RÍO SELLENT 19,1 17,9 19,2 17,7 16,6 16,8 19,2
RB121 RÍO ANNA 11,0 9,7 16,1 18,4 16,0 10,6 12,0 12,7 10,1 14,2 12,4 10,3 18,4
RB122 RÍO CAZUNTA 16,2 13,1 17,1 19,5 17,9 19,5
RB123 RÍO GRANDE 17,3 14,1 18,9 18,4 17,1 16,9 18,9
RB126 RÍO CABRIEL 13,6 12,8 17,3 16,9 18,5 18,5
RB127 RÍO CABRIEL 15,5 16,9 17,0 17,7 16,8 17,1 16,7 17,2 16,2 17,7
RB128 RÍO CABRIEL 14,5 13,9 15,4 15,8 19,0 14,0 17,3 19,0
RB129 RÍO CABRIEL 12,8 12,6 15,5 13,9 15,5 15,5
RB130 RÍO CABRIEL 13,7 12,2 14,5 14,4 13,1 17,8 14,9 18,5 17,9 17,2 16,7 17,8 18,8 18,8
RB132 RÍO CABRIEL 17,3 14,6 19,6 19,0 17,8 19,4 18,5 18,9 18,9 18,3 17,8 19,1 18,9 19,6
RB133 RÍO OJOS DE MOYA 13,5 12,7 14,2 14,2
RB134 RÍO OJOS DE MOYA 14,3 11,5 18,7 15,1 12,4 14,2 14,3 16,9 16,3 16,7 16,8 18,7
RB135 RÍO SAN MARTÍN 16,0 14,4 15,7 15,4 14,7 17,0 17,9 16,2 16,5 16,8 17,8 17,8 19,2 19,2
RB137 RÍO GUADAZAÓN 17,2 16,3 16,6 17,5 17,3 15,1 17,6 17,1 15,7 17,6 16,2 17,6
RB139 RÍO MAYOR DEL MOLINILLO 14,5 13,6 17,6 17,2 18,0 15,6 18,0
RB140 RÍO TEJADILLOS 19,4 14,9 18,8 15,3 17,6 17,7 17,1 18,1 17,7 16,1 14,9 17,1 16,2 19,4
RB142 RÍO CAUTABÁN 16,3 13,4 16,4 16,1 15,6 10,1 14,5 14,9 11,3 13,3 15,4 16,4
RB143 RÍO GRITOS 12,4 14,5 14,1 15,9 14,4 14,5 13,9 14,0 15,9
RB144 RÍO MARIMOTA 13,3 13,0 11,0 11,5 12,6 13,3
RB145 RÍO CHILLARÓN 12,5 15,5 15,5
RB146 RÍO HUÉCAR 14,7 18,1 14,6 15,3 17,4 18,1
RB148 RÍO LEZUZA 16,8 15,6 18,0 16,3 17,1 0,0 16,6 14,7 15,7 18,0
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
COD CAUCE PRI 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MÁX IPS
RB151 RÍO ARQUILLO 18,4 15,1 17,5 17,9 18,9 17,7 13,7 18,2 17,1 17,9 17,7 18,9
RB152 RÍO MIRÓN 17,9 18,2 19,4 17,1 18,8 17,6 18,7 15,5 16,4 18,7 19,4
RB153 RAMBLA ALBOSA 10,1 10,9 13,5 14,4 18,5 12,8 11,7 14,5 18,5
RB157 RÍO SERPIS 11,3 14,0 14,6 11,3 12,8 14,6
RB158 RÍO SERPIS 6,8 6,2 10,4 15,2 14,8 15,2
RB160 RÍO BERNISA 17,0 17,0 16,7 15,0 13,5 13,5 5,7 12,0 12,2 17,0
RB161 BARRANCO DE LA ENCANTADA 15,0 17,4 14,4 19,0 17,4 15,6 19,0
RB162 RÍO BARCHELL 14,7 12,0 14,5 17,5 17,5 11,4 14,7 17,2 17,5
RB163 RÍO VALLESETA 8,9 9,5 18,3 18,7 16,4 14,5 12,8 15,8 14,4 13,9 13,7 18,7
RB164 RÍO BULLENS 12,7 15,7 16,1 17,4 15,8 16,2 17,0 14,4 17,4
RB166 RÍO ALGAR 12,3 13,6 15,1 16,8 16,2 18,8 15,5 18,5 16,3 15,5 14,9 17,4 17,9 18,8
RB167 RÍO GUADALEST 13,5 9,1 14,6 12,2 12,0 15,2 12,8 13,7 13,1 16,0 15,1 16,0
RB168 RÍO GUADALEST 12,5 15,0 17,9 17,3 18,3 18,3
RB171 RÍO SELLA 14,0 11,1 15,5 10,3 14,3 15,5
RB173 RÍO MONTNEGRE 9,4 10,5 3,5 15,6 11,1 14,1 9,1 4,6 3,1 3,5 5,0 10,9 4,5 15,6
RB176 RÍO VINALOPÓ 3,6 5,6 11,0 11,4 9,7 7,1 8,3 9,5 11,4
RB177 RÍO VINALOPÓ 10,7 11,0 11,4 14,8 10,5 6,9 8,3 8,1 8,6 15,8 15,8
RB178 RÍO VINALOPÓ 14,8 13,5 14,7 17,2 18,9 18,9 16,6 17,4 17,7 18,9
RB179 RÍO GIRONA 10,5 9,9 15,4 10,9 13,6 15,4
RB180 RÍO GORGOS 11,9 11,5 18,7 18,4 14,1 10,5 12,6 18,7
RB181 RAMBLA DE LA VIUDA 16,3 15,5 19,4 16,9 19,9 19,9
RB184 RÍO MORA 12,9 16,0 15,5 13,3 12,6 14,3 8,8 14,9 16,9 16,9
RB188 RÍO JÚCAR 13,0 14,8 19,4 14,9 17,5 13,9 16,4 16,6 14,3 14,7 16,1 19,4
RB201 RÍO DE JARACO 9,7 9,7
RB202 RÍO VALDEMEMBRA 11,1 14,2 8,9 7,0 5,8 1,1 1,8 4,7 6,8 4,7 14,2
RB207 RÍO VEO 9,5 17,2 13,8 13,0 15,2 16,1 17,2
RB210 RAMBLA DEL POYO 11,5 10,7 13,2 7,8 9,2 9,7 13,2
RB212 RÍO JÚCAR 6,1 6,3 13,8 9,4 13,8
RB213 RÍO VERDE 9,1 10,2 8,4 9,5 10,2
RB216 RÍO CABRIEL 17,2 16,1 19,2 19,2 16,2 16,5 15,5 17,9 15,8 17,3 18,5 19,2
RB217 RÍO CABRIEL 18,1 18,1
RB218 RÍO SERPIS 7,4 13,8 12,9 13,1 15,1 14,8 15,1
RB219 RÍO SERPIS 9,5 12,1 17,0 17,0
RB220 RÍO BOLULLA 14,1 12,7 15,2 17,5 17,3 19,0 16,2 17,4 18,2 16,3 18,3 19,0
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
COD CAUCE PRI 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MÁX IPS
RB228 RÍO ARCOS 17,0 16,1 15,5 15,2 14,7 15,8 16,1 16,0 16,9 15,1 15,6 17,0
RB229 RÍO TURIA 6,8 12,2 16,4 13,5 8,9 16,4
RB230 RÍO JÚCAR 14,5 8,9 14,4 12,6 9,6 9,2 10,8 7,1 9,1 14,5
RB231 RÍO JÚCAR 14,5 14,2 16,8 18,5 18,8 14,1 16,5 16,1 18,7 17,6 15,6 18,8
RB232 RÍO MAGRO 14,3 15,4 13,2 14,2 13,2 15,4
RB233 RÍO MAGRO 4,2 11,9 5,8 8,4 11,9 7,7 8,1 12,4 13,1 7,1 12,3 13,4 13,4
RB235 RÍO SELLENT 13,9 12,7 17,3 16,8 16,4 17,3
RB238 RÍO GUADALEST 12,6 14,7 18,9 17,0 18,9
RB239 RÍO SELLA 19,1 19,1
RB241 RÍO DE LA TORRE 13,7 8,0 13,3 11,9 6,5 13,7
RB244 RÍO SERPIS 15,0 15,6 13,2 15,6
RB246 ARROYO DE LEDAÑA 14,9 15,8 15,4 16,3 15,2 15,5 12,6 16,3
RB247 RÍO MIJARES 12,4 14,0 17,0 19,0 19,4 19,4
RB249 RÍO TURIA 12,5 14,5 12,1 13,1 11,6 17,6 8,1 14,7 15,3 17,6
RB250 RÍO JÚCAR 4,7 7,1 15,2 15,9 9,8 10,3 15,9
RB251 RÍO ALBAIDA 15,4 11,0 9,5 9,3 12,8 10,8 11,6 12,0 15,4
RB253 BARRANCO DE LA TENALLA 15,9 15,8 18,8 18,5 18,7 18,8
RB255 RÍO ALFAMBRA 17,2 15,8 18,5 18,5
RB257 RÍO TURIA 15,5 15,5 16,3 18,9 15,6 11,8 17,8 16,2 15,6 16,7 16,7 18,9
RB260 RÍO MIJARES 16,2 12,0 16,7 13,2 16,3 16,1 17,1 16,3 14,3 16,6 17,3 17,3
RB261 RÍO VILLAHERMOSA 18,8 17,9 18,4 18,2 14,7 15,8 13,2 16,2 16,9 16,9 19,5 19,5
RB266 RÍO ARQUILLO 9,7 8,3 1,5 2,3 7,0 1,7 1,3 8,3 9,7
RB267 RÍO VINALOPÓ 4,9 9,0 3,5 7,6 9,0
RB268 RAMBLA DE SAN MIGUEL 12,7 14,5 15,8 15,4 15,8
RB270 RÍO MIJARES 5,7 7,6 13,5 8,1 7,2 13,5
RB272 RÍO JÚCAR 16,1 12,8 11,5 15,2 11,8 8,5 10,5 7,2 16,1
RB273 RÍO VILLAHERMOSA 18,2 16,5 18,9 18,9
RB274 RÍO SECO 10,9 15,4 13,2 15,4
RB275 RÍO TURIA 14,5 15,9 14,4 14,6 12,1 10,0 15,9
RB276 RAMBLA ALCOTAS 14,9 15,7 15,7
RB277 RAMBLA DE LA ACEÑA 12,5 9,2 12,3 13,0 17,1 17,1
RB278 RÍO TURIA 10,7 17,7 14,4 14,6 15,5 15,8 17,7
RB280 BARRANCO DE PICASSENT 9,6 8,8 8,6 10,8 12,1 12,1
RB281 RÍO ALFAMBRA 16,1 17,5 15,8 17,5
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
COD CAUCE PRI 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MÁX IPS
RB282 ARROYO DEL MOLINILLO 15,9 17,9 18,1 18,1
RB283 RÍO GRITOS 14,2 13,6 10,9 14,2
RB284 RÍO GRITOS 13,9 16,3 11,5 12,8 15,7 16,3
RB285 RÍO JÚCAR 13,8 13,8 13,4 13,8
RB286 RÍO VALDEMEMBRA 12,8 12,8 11,0 15,3 7,6 14,3 14,8 6,5 10,7 9,9 10,9 15,3
RB287 RÍO JÚCAR 15,4 15,9 16,0 15,5 15,8 15,1 15,3 16,0
RB288 RÍO ARQUILLO 17,1 15,1 15,6 16,1 16,6 15,1 13,7 15,9 14,5 17,1
RB289 RÍO MIRÓN 10,7 14,4 14,7 15,8 17,4 16,7 17,3 18,3 12,4 15,9 18,5 16,0 18,5
RB290 RÍO CABRIEL 16,6 19,0 18,1 19,0
RB291 RÍO CABRIEL 14,6 18,0 18,9 18,0 18,9
RB292 RÍO OJOS DE MOYA 14,7 17,8 16,8 18,4 18,4
RB293 RÍO JÚCAR 16,2 14,3 16,6 14,9 17,9 18,1 15,3 14,2 15,3 16,1 15,4 18,1
RB294 RÍO MICENA 13,5 9,9 10,3 14,0 10,9 12,9 11,7 12,9 12,7 12,9 13,0 14,0
RB295 RÍO BARCHETA 0,0 6,6 13,8 15,0 14,7 13,9 10,0 10,7 12,4 11,1 7,9 15,0
RB296 RAMBLA DE ALGODAR 14,6 14,8 15,1 14,8 16,0 16,0
RB297 RÍO MAGRO 11,4 6,7 16,2 7,7 16,2
RB298 BARRANCO DE LA ALBERCA 5,2 11,2 16,5 17,7 17,3 10,7 6,2 7,6 11,3 13,3 8,1 17,7
RB299 RÍO GUADALEST 13,1 11,3 15,4 16,4 8,9 16,4
RB300 RÍO JÚCAR 7,3 10,2 10,8 16,7 11,3 13,0 16,7
RB302 RÍO REVOLTA 11,9 11,9
RB303 RÍO ALGAR 8,4 14,0 15,3 14,4 11,9 14,6 8,1 5,8 6,9 12,8 8,3 8,8 7,9 15,3
RB304 RÍO AMADORIO 7,4 9,4 13,0 12,1 13,7 13,7
RB305 RÍO MONTNEGRE 7,0 12,5 12,5 13,4 13,4
RB306 RÍO MONTNEGRE 8,8 12,9 9,8 9,3 10,9 14,4 12,2 9,1 8,1 12,0 7,4 9,9 10,1 14,4
RB307 RÍO VINALOPÓ 13,0 6,5 8,8 5,7 4,6 5,8 6,3 5,9 13,0
RB308 RÍO VINALOPÓ 17,4 7,9 18,8 11,5 18,8
RB309 RÍO VINALOPÓ 3,3 7,2 14,8 17,9 11,7 11,6 5,4 5,9 6,1 6,6 6,2 7,1 6,5 17,9
RB310 RÍO DE JARACO 12,3 12,9 14,7 9,8 13,1 14,7
RB311 RAMBLA SECA 18,6 16,5 19,2 19,2
RB312 RÍO JÚCAR 8,4 12,4 7,9 7,8 12,1 13,1 9,4 7,9 13,2 13,2
RB313 RÍO JÚCAR 13,5 7,9 6,6 8,7 8,4 10,9 13,5
RB314 RÍO MAGRO 12,3 13,7 13,8 14,3 9,3 14,2 14,3
RB316 ARROYO DE AMANADEROS 19,2 19,2
RB317 RÍO HUÉCAR 16,6 16,6
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
COD CAUCE PRI 06 PRI 07 OTO 07 PRI 08 OTO 08 OTO 09 PRI 10 OTO 10 PRI 11 OTO 11 PRI 12 PRI 13 PRI 14 PRI 15 MÁX IPS
RB318 RÍO SAN MARTÍN 14,5 17,9 16,4 14,8 13,5 17,9
RB319 RÍO ARQUILLO 18,3 17,0 18,5 15,5 15,7 18,5
RB320 ARROYO DE LA VEGA 14,5 14,5
RB321 RÍO MAGRO 10,0 5,3 4,9 10,8 9,6 13,9 6,9 13,9
RB322 RÍO JÚCAR 14,8 18,5 16,5 16,5 17,0 15,8 18,5
RB323 RÍO JÚCAR 16,2 18,1 14,8 15,9 16,1 16,6 18,1
RB324 RÍO DE RIODEVA 18,1 18,1
Clases de calidad
COLORACIÓN CLASE DE CALIDAD VALORACIÓN
CLASE I MUY BUENA
CLASE II BUENA
CLASE III MODERADA
CLASE IV DEFICIENTE
CLASE V MALA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
ANEXO 7
Informes de QBR por estación
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
ANEXO 8
Resultados del índice QBR en las estaciones fluviales de la CHJ desde otoño de 2005
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Resultados del índice QBR desde la campaña de otoño 2005. LOS RESULTADOS HAN SIDO EVALUADOS CON LAS CONDICIONES DE REFERENCIA DEL RD
817/2015.
CODUE COD CAUCE OTO 05
PRI 07
OTO 07
PRI 08
OTO 09
PRI 10
PRI 11
OTO 11
PRI 12
OTO 12
PRI 13
PRI 14
PRI 15
JUA804 RB001 RÍO CENIA 95 95 100 100 100 100 100 100 100
JUF709 RB002 RÍO MIJARES 40 35 35 40 50 50 50 50 50 35
JUF607 RB003 RÍO MIJARES 65 45 65 65 65 85 85 85 85 85 85 85
JUE618 RB004 RÍO MIJARES 30 15 30 30 40 55 55 55 55
JUE619 RB005 RÍO MIJARES 100 85 100 100 100 90 30 30 30
JUE525 RB009 RÍO MIJARES 85 100 85 85
JUD510 RB010 RÍO MIJARES 90 90 85 55 55 55 55 55 55
JUD404 RB011 RÍO MIJARES 70 55 70 70 70 65 65 65 65 65 65
JUC507 RB012 RÍO MIJARES 15 15 15 15 25 25 25 25 25
JUE707 RB013 RÍO LUCENA 70 70 70 65 80 80 80 80
JUD601 RB014 RÍO LUCENA 85 100 100 85 95 95 95 95 95
JUE622 RB015 RÍO LINARES 85 95 90 90
JUD602 RB017 RÍO VILLAHERMOSA 50 50 65 45 20 20 20 20
JUD511 RB018 RÍO PAULEJAS 70 70 60 65 55 50 50 50 50 50
JUD512 RB019 RÍO PALOMAREJAS 40 10 40 40
JUE528 RB020 RÍO ALBENTOSA 60 80 85 85 85 80 10 35 25
JUE405 RB023 RÍO DE LOS PARAÍSOS 65 65 70 70 70 60 55 55 55
JUD515 RB024 RÍO ALCALÁ 55 40 50 50 50 50 40 50 40
JUE532 RB025 RÍO MONTÁN 65 80 90 80 90 50 50 50 50 55
JUE531 RB026 BARRANCO DE LA MAIMONA 90 100 100 100 100 75 75 75 80
JUE526 RB027 RÍO DEL MORRÓN 100 100 100 100 80 80 80 85 85
JUF615 RB028 RÍO VEO 65 70 80
JUG603 RB032 RÍO PALANCIA 30 55 60 55 50 25 25 15 15 15 15
JUF616 RB034 RÍO PALANCIA 35 40 50 45 55 50 50 50
JUF510 RB035 RÍO PALANCIA 65 85 85 85 80 55 55 55 60
JUF512 RB036 RÍO PALANCIA 30 60 60 60 55 55 55 55
JUF513 RB038 RÍO PALANCIA 90 90 90 90 90 85 60 60 60 60
JUH606 RB044 RÍO TURIA 85 85 80 75 70 60 60 60 60 60 60 60
JUH506 RB045 RÍO TURIA 45 40 40 40 40 15 15 15 15
JUH503 RB046 RÍO TURIA 75 75 75 75 75 35 20 20
JUH410 RB047 RÍO TURIA 65 65 70 70 25 25 30 30
JUF404 RB050 RÍO TURIA 100 100 100 100 85 85 95 95 95 95
JUF305 RB051 RÍO TURIA 80 85 85 80 90 90 100 100 100
JUE313 RB053 RÍO TURIA 60 60 65 60 25 30 30 30
JUC406 RB057 RÍO TURIA 70 90 90 90 90 65 65 65 65 65
JUC304 RB058 RÍO TURIA 65 65 65 75
JUC308 RB059 RÍO TURIA 95 95 95 85 65 65 65
JUC203 RB060 RÍO TURIA 70 85 80 85 85 80 50 50 50
JUD407 RB064 RÍO CAMARENA 35 50 50 50 50 50 50
JUE312 RB067 RÍO EBRÓN 90 95 100 100 100 15 15 15 30
JUE314 RB068 RÍO VALLANCA 50 30 40 40 40 25 25 35 35 35
JUG409 RB069 RÍO TUÉJAR 65 55 55 55 55 40 40 40 40 40 40
JUG410 RB070 RÍO TUÉJAR 50 35 45 45 15 15 15 15 15
JUH412 RB071 RÍO REATILLO 85 85 85 85 85 70 70 75 75
JUH415 RB072 RÍO REATILLO 90 90 90 90 90 50 50 50 50 50
JUC407 RB074 RÍO ALFAMBRA 35 35 50 50 50 40 45 45 45
JUB403 RB075 RÍO ALFAMBRA 55 65 65 65
JUC505 RB077 RÍO ALFAMBRA 70 50 50 50 55 70 70 70 60
JUG304 RB078 ARROYO REGAJO 100 95 100 100 95 55 75 75 75
JUK611 RB079 RÍO JÚCAR 50 60 45 45 45 45 45 40 25 25 25
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD CAUCE OTO 05
PRI 07
OTO 07
PRI 08
OTO 09
PRI 10
PRI 11
OTO 11
PRI 12
OTO 12
PRI 13
PRI 14
PRI 15
JUK527 RB080 RÍO JÚCAR 35 15 5 5 5
JUK528 RB081 RÍO JÚCAR 70 10 10 10 10
JUJ307 RB085 RÍO JÚCAR 80 70 60 75 70 45 45 40 40 40 40
JUK207 RB086 RÍO JÚCAR 45 45 50 50 50 15 15 30 50 50 50 50
JUK208 RB087 RÍO JÚCAR 70 80 60 65 75 45 45 50 50
JUI104 RB089 RÍO JÚCAR 70 80 65 65 40 40 45 45 45
JUH104 RB090 RÍO JÚCAR 90 90 90 90 65 70 70 70
JUF006 RB092 RÍO JÚCAR 100 95 95 95 95 55 55 55 65 65
JUD107 RB095 RÍO JÚCAR 95 95 95 95 95 65 65 65 65 70 75
JUD106 RB096 RÍO JÚCAR 75 80 80 80 75 85 85 85
JUD207 RB098 RÍO JÚCAR 75 75 75 75 75 60 60 60 60 60
JUD208 RB099 RÍO JÚCAR 80 80 80 80 90 85 85 85 85 85
JUJ614 RB101 RÍO MAGRO 15 5 5 5 5 5
JUJ507 RB102 RÍO MAGRO 65 65 60 60 60 60 60 70 70 70 70
JUI512 RB103 RÍO MAGRO 95 95 95 95 25 25 25 45 45 30
JUI406 RB104 RÍO MAGRO 75 75 75 75 75 10 10 10 20 20 20
JUI408 RB105 RÍO MAGRO 15 15 15 15 15 20 20 10 10 15 15
JUH304 RB106 RÍO MADRE 85 85 80 80 80 35 35 20 20 20 20
JUI513 RB107 RÍO BUÑOL 80 85 85 85 85 20 20 20 20 20 20
JUI410 RB108 RÍO BUÑOL 100 100 100 55 55 55 55 55 55
JUI409 RB110 RÍO MIJARES DEL JÚCAR 95 95 95 95 90 55 55 55 65 65
JUK521 RB111 RÍO VERDE 40 40 40 40 40 10 10 10 10 10 10
JUK613 RB112 RÍO ALBAIDA 30 30 30 30 25 25 25 25 25 25
JUK614 RB113 RÍO ALBAIDA 70 50 45 45 45 35 15 15 15
JUK615 RB115 RÍO CÁÑOLES 30 40 40 40 40 15 15 15 15 15 15
JUL507 RB116 RÍO CÁÑOLES 40 40 40 40 40 35 35 35 35 35 35
JUL615 RB117 RÍO CLARIANO 60 40 40 40 40 15 15 15 15 15 15
JUK522 RB120 RÍO SELLENT 70 55 60 60 70 20 20 20 25 35 30
JUK535 RB121 RÍO ANNA 70 70 70 70 60 65 65 55 55 55
JUK532 RB122 RÍO CAZUNTA 55 65 60 60 65 55 70 70 70 70
JUK523 RB123 RÍO GRANDE 75 75 75 75 75 60 80 80 80
JUJ412 RB126 RÍO CABRIEL 65 60 65 65
JUI306 RB127 RÍO CABRIEL 100 100 100 45 55 50 50
JUH305 RB128 RÍO CABRIEL 100 100 100 100 80 80 80 80
JUG214 RB129 RÍO CABRIEL 75 100 100 100
JUF207 RB130 RÍO CABRIEL 85 90 90 90 90 75 75 75 80 80
JUD210 RB132 RÍO CABRIEL 100 100 100 100 100 100 85 85 85 85
JUG215 RB133 RÍO OJOS DE MOYA 75 90 90 90 90 30 80 80 80
JUF307 RB134 RÍO OJOS DE MOYA 50 65 45 55 55 25 25 25 25 25 25
JUG216 RB135 RÍO SAN MARTÍN 60 75 75 75 75 75 75 75 75 50
JUG218 RB137 RÍO GUADAZAÓN 70 85 80 80 80 70 40 45 45 45
JUE207 RB139 RÍO MAYOR DEL MOLINILLO 80 90 80 80 85 40 25 40 45
JUE208 RB140 RÍO TEJADILLOS 85 90 90 90 95 100 100 100 100 100
JUK405 RB142 RÍO CAUTABÁN 85 65 75 75 65 40 55 55 55 35 35
JUG009 RB143 RÍO GRITOS 25 25 25 25 20 20 15 15 15
JUG010 RB144 RÍO MARIMOTA 60 30 40 40 40 15 15 15 15 15 15 15
JUE005 RB145 RÍO CHILLARÓN 55 30 30 40 40 20 20 20 20 20 20
JUE111 RB146 RÍO HUÉCAR 60 60 60 60 95 40 50 50 50 50
JUL003 RB148 RÍO LEZUZA 25 25 25 25 30 30 30 30 30
JUM009 RB151 RÍO ARQUILLO 50 50 50 55 60 75 75 75 75
JUM010 RB152 RÍO MIRÓN 90 80 80 80 80 70 70 70 40 40
JUI303 RB153 RAMBLA ALBOSA 50 35 45 45 45 40 20 20 20 20 20
JUL617 RB157 RÍO SERPIS 90 95 95 95 95
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD CAUCE OTO 05
PRI 07
OTO 07
PRI 08
OTO 09
PRI 10
PRI 11
OTO 11
PRI 12
OTO 12
PRI 13
PRI 14
PRI 15
JUM612 RB158 RÍO SERPIS 80 100 100 100 65 65 65 65
JUL618 RB160 RÍO BERNISA 50 35 35 35 35 35 35 15 20
JUM615 RB161 BARRANCO DE LA ENCANTADA 80 100 100 100 100 100 100 100 100 100 95
JUM609 RB162 RÍO BARCHELL 75 65 65 65 65 50 50 50 50 50 50
JUM610 RB163 RÍO VALLESETA 80 85 85 85 85 30 30 30 30 30
JUL708 RB164 RÍO BULLENS 25 25 25 25 25 40 40 40 15 10 10
JUN708 RB166 RÍO ALGAR 65 50 60 60 65 55 55 55 55 45 45
JUN707 RB167 RÍO GUADALEST 70 50 55 55 55 25 25 25 25 25 25
JUM618 RB168 RÍO GUADALEST 85 75 75 85
JUN610 RB171 RÍO SELLA 85 80 85 85 85 70 70 70 70
JUN506 RB173 RÍO MONTNEGRE 60 50 60 60 60 20 20 20 20 20 20
JUO504 RB176 RÍO VINALOPÓ 50 50 55 55 25 25 25 25 25
JUM506 RB177 RÍO VINALOPÓ 35 40 40 40 60 60 60 60 60 60
JUM507 RB178 RÍO VINALOPÓ 95 100 100 100 100 85 85 85 85
JUM701 RB179 RÍO GIRONA 10 25 10 20 15 5 5 5 5 5 5 5
JUM702 RB180 RÍO GORGOS 55 55 55 55 55 55 55 40
JUE706 RB181 RAMBLA DE LA VIUDA 30 30 30 60
JUE527 RB184 RÍO MORA 85 85 85 85 85 85 85 85 85 85 85
JUJ505 RB188 RÍO JÚCAR 65 70 70 70 75 25 25 45 45
JUJ305 RB190 RÍO JÚCAR 80
JUE110 RB196 RÍO MOSCAS 60 10 10 10 25 25 25
JUG703 RB199 RÍO BELCAIRE 0 25 5 5
JUK610 RB201 RÍO DE JARACO 10 25 20 20 20 20 20 20
JUJ106 RB202 RÍO VALDEMEMBRA 30 35 30 30 45 20 20 20 20 20 20
JUF710 RB207 RÍO VEO 25 15 15 15 35 30 30
JUI605 RB210 RAMBLA DEL POYO 10 10 10 10 5 5 5 5 5
JUJ613 RB212 RÍO JÚCAR 45 20 5 5 5 0 0
JUK612 RB213 RÍO VERDE 45 15 15 15 15 15
JUI305 RB216 RÍO CABRIEL 80 90 85 85 85 85 85 85 85 85
JUG213 RB217 RÍO CABRIEL 60 80 80 80 80
JUL706 RB218 RÍO SERPIS 15 20 20 20 20 20 20 20 25 25
JUM613 RB219 RÍO SERPIS 80 70 75 75 75 65 65 60 60 60 60
JUM703 RB220 RÍO BOLULLA 40 35 35 10 15 70 70 70 70
JUF403 RB228 RÍO ARCOS 100 95 100 100 100 75 75 60 60
JUI609 RB229 RÍO TURIA 45 40 35 35 10 10 20 20 20
JUK526 RB230 RÍO JÚCAR 25 15 20 20 25 25 25 25 25 25 25
JUJ203 RB231 RÍO JÚCAR 65 75 80 80 75 20 20 35 50 50
JUI511 RB232 RÍO MAGRO 35 15 15 15 15 15 15
JUH414 RB233 RÍO MAGRO 60 70 60 60 60 50 25 25 25 25 25
JUK530 RB235 RÍO SELLENT 30 30 30 30
JUN705 RB238 RÍO GUADALEST 40 35 35
JUN611 RB239 RÍO SELLA 70
JUN607 RB241 RÍO DE LA TORRE 45 45 45 45 45 25 25 25 25 25
JUL612 RB244 RÍO SERPIS 75 75 75 75 45 45 45 45
JUJ204 RB246 ARROYO DE LEDAÑA 45 25 25 25 35 5 5 5 5 5 5
JUE521 RB247 RÍO MIJARES 70 70 70 70 10 10 10 10
JUD408 RB249 RÍO TURIA 40 35 45 45 35 35 35 35 35 35 35
JUJ615 RB250 RÍO JÚCAR 5 5 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10
JUL613 RB251 RÍO ALBAIDA 35 10 10 10 10 10 10
JUB803 RB253 BARRANCO DE LA TENALLA 95 95 95 95 95 80 80 80 80
JUC504 RB255 RÍO ALFAMBRA 80 80 90 90
JUG406 RB257 RÍO TURIA 90 95 95 95 95 85 85 85 85
JUE519 RB260 RÍO MIJARES 95 100 100 100 100 25 30 30 30
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD CAUCE OTO 05
PRI 07
OTO 07
PRI 08
OTO 09
PRI 10
PRI 11
OTO 11
PRI 12
OTO 12
PRI 13
PRI 14
PRI 15
JUE623 RB261 RÍO VILLAHERMOSA 100 100 100 60 60 50 50 50
JUK209 RB266 RÍO ARQUILLO 0 0 15 15 15 15 15 15
JUP503 RB267 RÍO VINALOPÓ 20 35 35 35 20 20 20 20 20 20
JUD705 RB268 RAMBLA DE SAN MIGUEL 10 10 10 10 40 40
JUF708 RB270 RÍO MIJARES 50 35 45 35 20 20 20 20 20
JUJ610 RB272 RÍO JÚCAR 40 5 5 5 5 5 5 5
JUE625 RB273 RÍO VILLAHERMOSA 95 100 100 100 90 90 90
JUE709 RB274 RÍO SECO 35 35 35 35 25 30 30 30 30 20
JUH609 RB275 RÍO TURIA 40 40 40 40 5 5 5 15 15
JUG412 RB276 RAMBLA ALCOTAS 50 50 50 50 25 25 25 25 25
JUG502 RB277 RAMBLA DE LA ACEÑA 60 60 60 60 15 15 15 15 15
JUF308 RB278 RÍO TURIA 100 95 100 100 75 75 75 75 75
JUI612 RB279 BARRANCO DE PICASSENT 50
JUI613 RB280 BARRANCO DE PICASSENT 25 25 25 10 10 10 25 10
JUC408 RB281 RÍO ALFAMBRA 65 65 65 60
JUG013 RB282 ARROYO DEL MOLINILLO 35 35 35 30 35 25 25 25 25 25 25
JUG101 RB283 RÍO GRITOS 35 35 35 35 45 25 25 25 25 25
JUG102 RB284 RÍO GRITOS 60 60 60 60 10 10 10 10
JUJ107 RB285 RÍO JÚCAR 100 100 100 100 90 90 100 100
JUI105 RB286 RÍO VALDEMEMBRA 25 20 25 25 25 15 15 15 15 15 15
JUK211 RB287 RÍO JÚCAR 75 75 75 75 35 35 35 35
JUM011 RB288 RÍO ARQUILLO 65 55 60 50 65 60 60 60 35 35
JUM012 RB289 RÍO MIRÓN 50 50 50 50 50 65 65 65 45 45
JUE317 RB290 RÍO CABRIEL 55 65 65 65 70 70 75
JUF408 RB291 RÍO CABRIEL 80 85 85 85 85 100 95 95
JUG305 RB292 RÍO OJOS DE MOYA 65 65 65 60 20 20 25 25
JUK536 RB293 RÍO JÚCAR 20 20 20 20 20 10 30 30 30
JUL622 RB294 RÍO MICENA 50 40 35 35 40 30 30 30 30 30 30
JUK619 RB295 RÍO BARCHETA 40 20 20 20 20 30 20 20 20 15 15
JUI514 RB296 RAMBLA DE ALGODAR 35 30 30 30 30 10 20 20 20 20
JUJ620 RB297 RÍO MAGRO 20 20 20 20 25 25 25 30
JUL712 RB298 BARRANCO DE LA ALBERCA 60 50 45 45 40 20 20 20 20 20
JUN709 RB299 RÍO GUADALEST 50 50 40 50 70 70 70 70 70
JUK618 RB300 RÍO JÚCAR 60 60 35 35 35 30 30 30
JUK620 RB301 BARRANCO DE BARCHETA 30 25 30 30 15 15 15 15 15 15
JUL711 RB302 RÍO REVOLTA 0 0 0 0 0 0 0
JUN710 RB303 RÍO ALGAR 50 40 35 35 35 40 40 40 20 15 15
JUN612 RB304 RÍO AMADORIO 15 20 20 20 15 5 5 5 5 5 5 5
JUO606 RB305 RÍO MONTNEGRE 65 55 55 55
JUO607 RB306 RÍO MONTNEGRE 45 50 50 50 50 25 25 25 25 25 25
JUN511 RB307 RÍO VINALOPÓ 35 35 35 25 35 25 25 25 25 25 25
JUN512 RB308 RÍO VINALOPÓ 35 35 35 35 20 20 20 20 20 20
JUP506 RB309 RÍO VINALOPÓ 30 30 30 30 30 10 10 10 10 10 10
JUK621 RB310 RÍO DE JARACO 5 10 10 10 15 15 15 0 5
JUF620 RB311 RAMBLA SECA 25 25 25 35 30 20 20 20 20
JUJ634 RB312 RÍO JÚCAR 60 60 70 50 50 50 50 50
JUJ633 RB313 RÍO JÚCAR 40 45 45 35 35 35 35
JUJ514 RB314 RÍO MAGRO 30 5 5 15 15 15 15
JUE406 RB316 ARROYO DE AMANADEROS 100
JUE116 RB317 RÍO HUÉCAR 10
JUE006 RB318 RÍO SAN MARTÍN 60 60 10 10 10 10
JUM016 RB319 RÍO ARQUILLO 80 75 75 75 55
JUG222 RB320 ARROYO DE LA VEGA 50 20 20 20 20
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD CAUCE OTO 05
PRI 07
OTO 07
PRI 08
OTO 09
PRI 10
PRI 11
OTO 11
PRI 12
OTO 12
PRI 13
PRI 14
PRI 15
JUH309 RB321 RÍO MAGRO 5 5 0 0 0 0 0 0
JUI107 RB322 RÍO JÚCAR 90 90 95 95 95 95
JUJ426 RB323 RÍO JÚCAR 75 75 30 30 30 30
JUE407 RB324 RÍO DE RIODEVA 65 65 60 60 60
JUJ313 RB325 RÍO JÚCAR 45
JUJ314 RB326 RÍO JÚCAR 85
Clases de calidad
COLORACIÓN VALORACIÓN
MUY BUENA
< MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
ANEXO 9
Informes de IHF por estación
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
ANEXO 10
Resultados del índice IHF en las estaciones fluviales de la CHJ desde otoño de 2005
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Resultados del índice IHF desde la campaña de otoño 2005. LOS RESULTADOS HAN SIDO EVALUADOS CON LAS CONDICIONES DE REFERENCIA DEL
BORRADOR DEL RD 817/2015 DE DICIEMBRE DE 2014.
CODUE COD CAUCE OTO 05
PRI 07
OTO 07
PRI 08
OTO 09
PRI 10
PRI 11
OTO 11
PRI 12
OTO 12
PRI 13
PRI 14
PRI 15
JUA804 RB001 RÍO CENIA 82 77 84 78 78 81 81 81 84
JUF709 RB002 RÍO MIJARES 50 50 50 50 46 58 58 49 49
JUF607 RB003 RÍO MIJARES 63 55 55 55 55 60 60 60 60 60
JUE618 RB004 RÍO MIJARES 65 62 55 53 53 60 60 60 60
JUE619 RB005 RÍO MIJARES 71 71 75 75 70 66 72
JUE525 RB009 RÍO MIJARES 75 58 62 62
JUD510 RB010 RÍO MIJARES 58 58 57 77 77 80 72 73 50
JUD404 RB011 RÍO MIJARES 75 68 71 71 70 82 82 80 80 80
JUC507 RB012 RÍO MIJARES 69 32 64 64 77 70 77 66
JUE707 RB013 RÍO LUCENA 50 52 52 52 78 78
JUD601 RB014 RÍO LUCENA 85 73 73 71 54 66 66 68 60
JUE622 RB015 RÍO LINARES 64 64 67 67
JUD602 RB017 RÍO VILLAHERMOSA 64 62 62 63 74 74 75 75
JUD511 RB018 RÍO PAULEJAS 76 71 71 71 71 84 68 74 64 64
JUD512 RB019 RÍO PALOMAREJAS 61 61 61 54
JUE528 RB020 RÍO ALBENTOSA 75 72 74 74 74 66 55 60 68
JUE405 RB023 RÍO DE LOS PARAÍSOS 74 72 70 72 70 72 72 72 75
JUD515 RB024 RÍO ALCALÁ 70 66 70 70 65 74 71 82
JUE532 RB025 RÍO MONTÁN 70 72 71 73 76 62 64 64 71 71
JUE531 RB026 BARRANCO DE LA MAIMONA 74 72 72 72 84 63 65 65 75
JUE526 RB027 RÍO DEL MORRÓN 70 74 74 70 60 59 69 71 74
JUF615 RB028 RÍO VEO 62 63 63
JUG603 RB032 RÍO PALANCIA 72 68 74 72 69 73 73 73 73 74 74
JUF616 RB034 RÍO PALANCIA 55 55 66 66 60 60 60 60
JUF510 RB035 RÍO PALANCIA 60 63 64 64 68 72 72 82 82
JUF512 RB036 RÍO PALANCIA 62 62 69 64 74 74 74
JUF513 RB038 RÍO PALANCIA 78 79 89 87 80 89 89 89 87 87
JUH606 RB044 RÍO TURIA 68 62 68 62 63 66 63 63 66 64 71 70
JUH506 RB045 RÍO TURIA 57 57 62 62 61 56 61 61 55
JUH503 RB046 RÍO TURIA 58 62 64 64 64 54 67
JUH410 RB047 RÍO TURIA 58 56 58 58 76 76 76 74
JUF404 RB050 RÍO TURIA 70 70 70 70 71 71
JUF305 RB051 RÍO TURIA 59 62 68 62 72 72
JUE313 RB053 RÍO TURIA 64 64 68 64 58 58 58
JUC406 RB057 RÍO TURIA 68 66 66 70 68 72 72 73 70 70
JUC304 RB058 RÍO TURIA 73 72 71 71
JUC308 RB059 RÍO TURIA 71 71 71 93 93 93 93
JUC203 RB060 RÍO TURIA 70 73 72 72 71 74 74 74 74
JUD407 RB064 RÍO CAMARENA 65 77 77 77 77 75 75
JUE312 RB067 RÍO EBRÓN 81 78 81 81 81 69 69 74 74
JUE314 RB068 RÍO VALLANCA 59 58 65 65 58 69 69 71 71 67
JUG409 RB069 RÍO TUÉJAR 66 66 68 68 68 57 57 58 60 60 60
JUG410 RB070 RÍO TUÉJAR 71 73 73 73 45 62 62 62 60
JUH412 RB071 RÍO REATILLO 64 60 66 64 64 51 66 64 71
JUH415 RB072 RÍO REATILLO 48 48 50 41 50 62 62 50 50 50
JUC407 RB074 RÍO ALFAMBRA 67 65 67 67 65 73 69 71 71
JUB403 RB075 RÍO ALFAMBRA 70 69 71 71
JUC505 RB077 RÍO ALFAMBRA 69 69 69 74 70 79 75 75 75
JUG304 RB078 ARROYO REGAJO 78 82 82 80 78 65 65 65 65
JUK611 RB079 RÍO JÚCAR 52 54 54 52 52
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD CAUCE OTO 05
PRI 07
OTO 07
PRI 08
OTO 09
PRI 10
PRI 11
OTO 11
PRI 12
OTO 12
PRI 13
PRI 14
PRI 15
JUK527 RB080 RÍO JÚCAR 54 63 63 63 60
JUK528 RB081 RÍO JÚCAR 58 51 51
JUJ307 RB085 RÍO JÚCAR 73 69 76 76 69 79 79 79 55 58 58
JUK207 RB086 RÍO JÚCAR 76 72 76 76 70
JUK208 RB087 RÍO JÚCAR 66 64 66 64 61 72 62 62 57
JUI104 RB089 RÍO JÚCAR 62 64 64 64 69 69 72 72 72
JUH104 RB090 RÍO JÚCAR 66 64 68 64 57 57 57 57
JUF006 RB092 RÍO JÚCAR 70 70 70 70 70 60 60 60 60
JUD107 RB095 RÍO JÚCAR 74 70 75 73 72 60 60 64 64 64 59
JUD106 RB096 RÍO JÚCAR 81 79 83 81 60 60 60
JUD207 RB098 RÍO JÚCAR 73 71 73 73 71 73 73 73 73 73
JUD208 RB099 RÍO JÚCAR 85 81 83 83 83 64 67 48 76 76
JUJ614 RB101 RÍO MAGRO 53 50 57 57 57
JUJ507 RB102 RÍO MAGRO 63 63 68 63 63 60 60 73 73 71 71
JUI512 RB103 RÍO MAGRO 64 64 64 63 50 57 62 62 62 53
JUI406 RB104 RÍO MAGRO 63 61 59 61 61 48 48 58 67 67 63
JUI408 RB105 RÍO MAGRO 63 63 63 63 63 38 38 38 38 43 42
JUH304 RB106 RÍO MADRE 62 62 60 62 60 60 56 48 56 52 59
JUI513 RB107 RÍO BUÑOL 64 66 64 66 63 74 80 75 75 75 79
JUI410 RB108 RÍO BUÑOL 64 64 64 65 65 65 70 66 66
JUI409 RB110 RÍO MIJARES DEL JÚCAR 66 66 64 66 82 70 70 70 75 75
JUK521 RB111 RÍO VERDE 61 62 57 57 57 33 33 30 30 45 51
JUK613 RB112 RÍO ALBAIDA 60 55 57 55 60 60 60 60 54 47
JUK614 RB113 RÍO ALBAIDA 57 57 57 57 57 72 53 48 48
JUK615 RB115 RÍO CÁÑOLES 55 51 53 55 63 72 72 72
JUL507 RB116 RÍO CÁÑOLES 68 68 60 57 57 69 69 69 69 69 58
JUL615 RB117 RÍO CLARIANO 69 62 64 64 57 52 52 52 60 60 56
JUK522 RB120 RÍO SELLENT 61 64 66 64 64 53 52 52 55 61 55
JUK535 RB121 RÍO ANNA 64 60 60 75 63 63 63 63 78 74
JUK532 RB122 RÍO CAZUNTA 61 59 66 66 73 57 57 57 57 57
JUK523 RB123 RÍO GRANDE 53 53 55 55 53 40 40 40 56
JUJ412 RB126 RÍO CABRIEL 72 73 75 75
JUI306 RB127 RÍO CABRIEL 50 50 67 73 73 78
JUH305 RB128 RÍO CABRIEL 52 53 58 66 82 68 68 68
JUG214 RB129 RÍO CABRIEL 70 70 75 75
JUF207 RB130 RÍO CABRIEL 70 68 70 70 70 61 59 59
JUD210 RB132 RÍO CABRIEL 72 77 85 83 75 90 90 90 90 90
JUG215 RB133 RÍO OJOS DE MOYA 63 66 66 68 62 58 58 58 64
JUF307 RB134 RÍO OJOS DE MOYA 75 74 76 76 74 73 75 73 80 68 59
JUG216 RB135 RÍO SAN MARTÍN 69 69 69 69 67 67 67 69 69 69
JUG218 RB137 RÍO GUADAZAÓN 83 80 83 83 80 82 62 59 61 61
JUE207 RB139 RÍO MAYOR DEL MOLINILLO 77 78 77 75 75 59 64 64 69
JUE208 RB140 RÍO TEJADILLOS 71 69 71 71 75 64 69 71 76 76
JUK405 RB142 RÍO CAUTABÁN 66 68 68 68 68 54 54 54 59 59
JUG009 RB143 RÍO GRITOS 45 39 39 47 28 34 34 36 39
JUG010 RB144 RÍO MARIMOTA 66 68 62 62 62 51 51 51 51 48 48
JUE005 RB145 RÍO CHILLARÓN 64 67 61 61 61 63 63 63 63 60 60
JUE111 RB146 RÍO HUÉCAR 91 91 91 91 71 57 57 57 57 67
JUL003 RB148 RÍO LEZUZA 69 53 59 57 74 74 74 74 74
JUM009 RB151 RÍO ARQUILLO 74 72 79 81 79 76
JUM010 RB152 RÍO MIRÓN 62 62 69 69 73 91 91 91 83 83
JUI303 RB153 RAMBLA ALBOSA 47 49 47 49 49 59 59 59 59 57 48
JUL617 RB157 RÍO SERPIS 61 63 63 63 63
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD CAUCE OTO 05
PRI 07
OTO 07
PRI 08
OTO 09
PRI 10
PRI 11
OTO 11
PRI 12
OTO 12
PRI 13
PRI 14
PRI 15
JUM612 RB158 RÍO SERPIS 55 59 64 59 68 68 68 68
JUL618 RB160 RÍO BERNISA 57 53 55 57 64 64 64 62
JUM615 RB161 BARRANCO DE LA ENCANTADA 69 64 66 66 65 83 83 83 83 83 62
JUM609 RB162 RÍO BARCHELL 69 50 68 66 53 69 69 69 72 52 52
JUM610 RB163 RÍO VALLESETA 63 54 61 61 57 76 76 67 68
JUL708 RB164 RÍO BULLENS 63 63 63 63 63 79 79 79 79 71 66
JUN708 RB166 RÍO ALGAR 65 60 68 68 62 83 83 83 83 75 52
JUN707 RB167 RÍO GUADALEST 65 62 67 65 62 70 70 70 70 68 57
JUM618 RB168 RÍO GUADALEST 73 68 73 71
JUN610 RB171 RÍO SELLA 68 55 66 64 69 90 90 66 66
JUN506 RB173 RÍO MONTNEGRE 57 53 59 57 53 74 74 74 60 60 60
JUO504 RB176 RÍO VINALOPÓ 55 58 57 59 81 81 82 82 78
JUM506 RB177 RÍO VINALOPÓ 50 55 55 54 81 81 72 45 46
JUM507 RB178 RÍO VINALOPÓ 73 71 78 76 71 97 97 97 97
JUM701 RB179 RÍO GIRONA 57 44 49 49 41 72 72 72 54 54 44 41
JUM702 RB180 RÍO GORGOS 51 56 57 59 59 49
JUE706 RB181 RAMBLA DE LA VIUDA 60 60 56 40
JUE527 RB184 RÍO MORA 76 78 78 72 73 73 53 62 67 71 65
JUJ505 RB188 RÍO JÚCAR 71 69 73 73 73 69 66 58 58
JUJ305 RB190 RÍO JÚCAR 66
JUE110 RB196 RÍO MOSCAS 39 50 50 55 55 55 62
JUG703 RB199 RÍO BELCAIRE 41 45
JUK610 RB201 RÍO DE JARACO 50 45 45 45
JUJ106 RB202 RÍO VALDEMEMBRA 45 45 43 40 52 61 61 61 58 51 51
JUF710 RB207 RÍO VEO 52 50 60 52
JUI605 RB210 RAMBLA DEL POYO 49 49 44 42 32 32 32 48 48
JUK612 RB213 RÍO VERDE 36
JUI305 RB216 RÍO CABRIEL 72 70 72 72 70 79 79 86 86
JUG213 RB217 RÍO CABRIEL 60 48 57 57 59
JUL706 RB218 RÍO SERPIS 49 49 49 49 48 62 62 62 60 60
JUM613 RB219 RÍO SERPIS 47 55 47 47 61 85 85 85 85 85 85
JUM703 RB220 RÍO BOLULLA 60 50 55 55 50 81 81 81 81
JUF403 RB228 RÍO ARCOS 88 86 88 88 88 79 79 74 74
JUI609 RB229 RÍO TURIA 66 55 69 60 65 57 57 59 62
JUK526 RB230 RÍO JÚCAR 50 52 65 52 61 51 51
JUJ203 RB231 RÍO JÚCAR 74 72 72 72 72 72 72
JUI511 RB232 RÍO MAGRO 65 63 63 58 61 70 64
JUH414 RB233 RÍO MAGRO 62 62 59 59 59 37 61 64 66 61 56
JUK530 RB235 RÍO SELLENT 58 64 61 63
JUN705 RB238 RÍO GUADALEST 57 38 38
JUN611 RB239 RÍO SELLA 58
JUN607 RB241 RÍO DE LA TORRE 55 55 52 52 52 61
JUL612 RB244 RÍO SERPIS 66 66 66 66 80 80 69 69
JUJ204 RB246 ARROYO DE LEDAÑA 55 52 52 52 52 44 28 28 33 33
JUE521 RB247 RÍO MIJARES 63 57 67 65 51 51 51 49
JUD408 RB249 RÍO TURIA 65 61 63 62 61 54 54 76 76 75 70
JUJ615 RB250 RÍO JÚCAR 59 59 59 59
JUL613 RB251 RÍO ALBAIDA 65 58 63 63 63 55 49
JUB803 RB253 BARRANCO DE LA TENALLA 74 74 81 81 74 81
JUC504 RB255 RÍO ALFAMBRA 71 72 72 72
JUG406 RB257 RÍO TURIA 58 69 72 72 69 60 76 76 76
JUE519 RB260 RÍO MIJARES 62 67 69 69 75 60 59 59 59
JUE623 RB261 RÍO VILLAHERMOSA 71 71 71 65 65 65 65 72
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD CAUCE OTO 05
PRI 07
OTO 07
PRI 08
OTO 09
PRI 10
PRI 11
OTO 11
PRI 12
OTO 12
PRI 13
PRI 14
PRI 15
JUK209 RB266 RÍO ARQUILLO 22 41 14 14
JUP503 RB267 RÍO VINALOPÓ 57 50 53 53 55 55 55
JUD705 RB268 RAMBLA DE SAN MIGUEL 55 60 58 55 72 72
JUF708 RB270 RÍO MIJARES 60 48 50 45 58 58 58 58
JUJ610 RB272 RÍO JÚCAR 59
JUE625 RB273 RÍO VILLAHERMOSA 70 85 80 80 74 67 67
JUE709 RB274 RÍO SECO 58 58 63 59 58 67 67 67 67 67
JUH609 RB275 RÍO TURIA 64 62 64 62 61 63 63 60 65
JUG412 RB276 RAMBLA ALCOTAS 64 57 55 55 35 35 47 47
JUG502 RB277 RAMBLA DE LA ACEÑA 49 48 48 48 36 36 36 36
JUF308 RB278 RÍO TURIA 75 71 73 71 76 79 83
JUI612 RB279 BARRANCO DE PICASSENT 64
JUI613 RB280 BARRANCO DE PICASSENT 42 42 42 35 35 46 44 44
JUC408 RB281 RÍO ALFAMBRA 57 59 62 62
JUG013 RB282 ARROYO DEL MOLINILLO 59 53 57 55 51 51 51 51 56 53 44
JUG101 RB283 RÍO GRITOS 41 48 46 46 49 49 49 49 49 54
JUG102 RB284 RÍO GRITOS 63 61 56 54 54 54 54 43
JUJ107 RB285 RÍO JÚCAR 67 67 61 61 74 74 74 74
JUI105 RB286 RÍO VALDEMEMBRA 39 37 47 32 39 64 64 68 68 68 48
JUK211 RB287 RÍO JÚCAR 53 59 64 64 70 61 69 69
JUM011 RB288 RÍO ARQUILLO 61 52 59 52 52 71 71 71 68 65
JUM012 RB289 RÍO MIRÓN 73 70 73 71 70 88 88 88 88 88
JUE317 RB290 RÍO CABRIEL 75 71 76 73 67 67 76
JUF408 RB291 RÍO CABRIEL 71 71 73 73 70 89 81 77
JUG305 RB292 RÍO OJOS DE MOYA 60 68 66 64 71 71 71 68
JUK536 RB293 RÍO JÚCAR 52 52 52 54 53 59 59 59 59
JUL622 RB294 RÍO MICENA 65 53 67 65 62 54 54 49 49 62 65
JUK619 RB295 RÍO BARCHETA 57 53 53 60 63 67 56 52 52 52 58
JUI514 RB296 RAMBLA DE ALGODAR 65 65 65 63 63 49 39 52 52 52
JUJ620 RB297 RÍO MAGRO 52 57 53 52 73 60
JUL712 RB298 BARRANCO DE LA ALBERCA 66 52 64 57 52 77 69 65 65
JUN709 RB299 RÍO GUADALEST 66 59 54 59 75 75 75 78 72
JUK618 RB300 RÍO JÚCAR 60 30
JUK620 RB301 BARRANCO DE BARCHETA 24 26 22 22
JUL711 RB302 RÍO REVOLTA 60
JUN710 RB303 RÍO ALGAR 60 52 42 49 58 72 72 72 72 70 74
JUN612 RB304 RÍO AMADORIO 55 51 53 58 57 68 68 68 68 68 71 71
JUO606 RB305 RÍO MONTNEGRE 54 58 60 55
JUO607 RB306 RÍO MONTNEGRE 62 51 55 55 55 63 63 63 71 71 71
JUN511 RB307 RÍO VINALOPÓ 44 42 44 27 27
JUN512 RB308 RÍO VINALOPÓ 52 50 45 43 60 60 60 60
JUP506 RB309 RÍO VINALOPÓ 48 43 48 43 56 71 71 71 69 69
JUK621 RB310 RÍO DE JARACO 47 47 47 57 72 57 57 58
JUF620 RB311 RAMBLA SECA 45 55 55 46 58 56
JUJ634 RB312 RÍO JÚCAR 40
JUJ633 RB313 RÍO JÚCAR 47
JUJ514 RB314 RÍO MAGRO 54 35 56 68 68 68 68
JUE406 RB316 ARROYO DE AMANADEROS 88
JUE116 RB317 RÍO HUÉCAR 62
JUE006 RB318 RÍO SAN MARTÍN 61 61 70 57 57 57
JUM016 RB319 RÍO ARQUILLO 65 78 78 84
JUG222 RB320 ARROYO DE LA VEGA 55 53 53 53 58
JUH309 RB321 RÍO MAGRO 31 31 25 25 25 25 25 23
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD CAUCE OTO 05
PRI 07
OTO 07
PRI 08
OTO 09
PRI 10
PRI 11
OTO 11
PRI 12
OTO 12
PRI 13
PRI 14
PRI 15
JUI107 RB322 RÍO JÚCAR 64 63 62 62 62 62
JUJ426 RB323 RÍO JÚCAR 77 77 65 65 63
JUE407 RB324 RÍO DE RIODEVA 65 65 69 69 69
JUJ314 RB326 RÍO JÚCAR 70
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
ANEXO 11
Calidad biológica e hidromorfológica
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
Resumen de resultados y evaluación de la calidad biológica e hidromorfológica.
CODUE COD IBMWP IASPT R
IBT IPS CEE IBD
R DIAT.
H' DIAT
O2 (mg/l)
O2 (%)
Conduct. (µs/cm)
pH Tª
AGUA Tª
AIRE QBR IHF
Anchura media
(m)
Prof. media (cm)
Vel. media (m/s)
Caudal (m
3/s)
CALIDAD BIO CALIDAD HM
JUF709 RB002 68 5,23 14 10,0 105,9 787 8,2 18,2 35 49 9,0 35 0,708 2,831 BUENA O SUPERIOR < MUY BUENA
JUF607 RB003 77 5,13 17 7,6 83,0 811 7,8 19,1 21,2 85 60 3,7 43 0,033 0,050 BUENA O SUPERIOR MUY BUENA
JUD510 RB010 99 4,71 23 8,9 102,1 496 8,4 17,5 20,2 55 50 3,6 13 0,238 0,127 BUENA < MUY BUENA
JUD404 RB011 139 4,63 34 9,4 105,1 605 8,1 15,2 20,1 65 80 3,5 24 0,100 0,081 BUENA < MUY BUENA
JUG603 RB032 83 4,15 20 8,7 101,3 1038 8,2 21,2 22,9 15 74 9,5 18 0,136 0,337 MODERADA < MUY BUENA
JUH606 RB044 86 4,30 22 9,4 111,6 1319 8,1 18,1 20,0 60 70 8,9 44 1,308 7,898 BUENA < MUY BUENA
JUF404 RB050 112 4,87 25 9,5 102,5 1214 8,1 16,5 17,8 95 71 86,0 42 0,517 1,620 BUENA MUY BUENA
JUD407 RB064 142 5,07 31 9,4 104,2 1550 7,9 15,8 21,9 50 75 2,2 15 0,180 0,065 BUENA < MUY BUENA
JUG409 RB069 102 4,64 22 9,1 106,4 877 8,4 21,3 22,8 40 60 4,5 18 0,271 0,361 BUENA < MUY BUENA
JUK611 RB079 39 3,90 12 8,5 89,5 1206 8,0 18,1 24,0 25 11,0 MODERADA < MUY BUENA
JUJ307 RB085 80 5,00 17 7,9 94,3 680 8,1 21,6 27,7 40 58 23,2 BUENA < MUY BUENA
JUK207 RB086 56 4,31 14 9,0 110,0 652 7,5 19,4 27,2 50 21,8 MODERADA < MUY BUENA
JUD107 RB095 165 5,69 32 9,3 108,1 437 8,1 17,7 20,2 75 59 18,7 31 0,171 1,002 MUY BUENA MUY BUENA
JUJ507 RB102 79 4,16 20 9,5 103,2 2057 8,1 18,0 21,5 70 71 4,8 34 0,469 1,419 MODERADA < MUY BUENA
JUI512 RB103 59 3,69 16 16,7 14,7 15,9 45 3,23 9,4 113,0 881 8,0 22,7 26,9 30 53 4,8 10 0,157 0,001 MODERADA < MUY BUENA
JUI406 RB104 70 4,12 18 8,1 86,9 1327 7,9 15,9 20,2 20 63 3,4 13 0,290 0,145 MODERADA < MUY BUENA
JUI408 RB105 82 3,90 22 8,9 99,7 1264 8,0 17,7 24,1 15 42 2,3 20 MODERADA < MUY BUENA
JUH304 RB106 64 3,76 18 10,6 7,5 9,1 38 3,88 5,8 66,6 1535 7,8 16,6 24,9 20 59 1,9 4 0,037 0,002 MODERADA < MUY BUENA
JUI513 RB107 114 4,22 29 8,6 100,3 1060 8,2 21,5 29,7 20 79 5,7 22 0,270 0,312 BUENA < MUY BUENA
JUI410 RB108 57 3,80 16 8,5 101,3 887 8,1 20,4 24,2 55 66 2,2 18 0,037 0,018 MODERADA < MUY BUENA
JUK521 RB111 60 4,29 16 9,2 105,1 1010 7,3 21,5 28,1 10 51 11,6 32 0,131 0,518 MODERADA < MUY BUENA
JUK613 RB112 82 3,73 22 11,9 154,5 1060 8,4 20,2 30,1 25 47 19,7 52 MODERADA < MUY BUENA
JUK615 RB115 95 4,75 21 15,3 13,2 12,3 31 3,66 8,0 91,0 1580 7,2 21,0 29,1 15 13,0 MODERADA < MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD IBMWP IASPT R
IBT IPS CEE IBD
R DIAT.
H' DIAT
O2 (mg/l)
O2 (%)
Conduct. (µs/cm)
pH Tª
AGUA Tª
AIRE QBR IHF
Anchura media
(m)
Prof. media (cm)
Vel. media (m/s)
Caudal (m
3/s)
CALIDAD BIO CALIDAD HM
JUL507 RB116 86 4,30 22 12,6 12,2 12,3 28 3,14 8,8 98,6 1216 8,0 19,2 26,7 35 58 4,3 7 0,042 0,016 MODERADA < MUY BUENA
JUL615 RB117 66 3,88 17 12,8 13 11,7 42 4,10 11,4 131,0 943 8,5 21,5 25,1 15 56 8,4 27 0,069 0,220 MODERADA < MUY BUENA
JUK522 RB120 72 4,24 18 9,8 106,0 539 8,0 18,1 24,5 30 55 7,3 23 0,003 0,001 MODERADA < MUY BUENA
JUK535 RB121 88 4,63 22 10,3 2,9 9,6 13 0,88 7,7 83,6 11530 7,9 19,0 22,5 55 74 5,2 20 0,114 0,107 MODERADA < MUY BUENA
JUF307 RB134 99 4,95 21 9,5 102,4 601 7,9 13,3 19,6 25 59 3,2 39 0,483 0,497 BUENA < MUY BUENA
JUK405 RB142 94 4,70 21 9,3 96,8 1269 8,1 15,1 18,9 35 59 3,5 24 0,303 0,258 MODERADA < MUY BUENA
JUG009 RB143 102 4,25 25 8,8 99,2 1467 7,6 20,5 26,9 15 39 1,4 15 0,033 0,015 BUENA O SUPERIOR < MUY BUENA
JUG010 RB144 77 4,05 21 7,0 80,4 1461 7,3 17,9 25,2 15 7,1 46 0,300 0,126 BUENA < MUY BUENA
JUE005 RB145 103 4,12 27 6,6 79,2 1529 7,7 19,7 24,9 20 60 2,8 15 0,117 0,051 BUENA < MUY BUENA
JUE111 RB146 134 4,47 34 8,0 84,2 381 7,3 12,6 18,3 50 67 4,7 8 0,140 0,054 BUENA < MUY BUENA
JUL003 RB148 106 4,82 23 15,7 13,7 14,5 38 4,22 8,8 97,6 618 7,9 15,9 20,6 30 74 3,3 13 0,243 0,109 BUENA < MUY BUENA
JUI303 RB153 55 3,44 17 9,5 106,7 1047 8,2 16,5 18,1 20 48 1,3 4 0,083 0,004 DEFICIENTE < MUY BUENA
JUL618 RB160 20 0 0,000 0,000 SECO < MUY BUENA
JUM615 RB161 120 4,00 31 4,6 45,6 869 7,4 13,2 12,9 95 62 6,5 7 0,067 0,005 BUENA MUY BUENA
JUM609 RB162 45 3,75 14 8,6 96,0 725 8,2 16,1 20,5 50 52 4,4 16 0,143 0,032 DEFICIENTE < MUY BUENA
JUL708 RB164 76 4,22 20 9,3 100,1 716 7,6 19,5 20,1 10 66 5,3 16 0,325 0,458 MUY BUENA < MUY BUENA
JUN707 RB167 131 4,23 34 9,5 96,0 2440 7,8 15,1 16,4 25 57 1,6 22 MUY BUENA < MUY BUENA
JUN506 RB173 42 3,23 13 4,5 4 4,2 20 2,51 8,4 99,0 3430 8,5 19,1 20,3 20 60 2,0 11 0,157 0,026 DEFICIENTE < MUY BUENA
JUO504 RB176 24 3,43 7 5,5 61,5 4000 7,8 19,9 21,0 25 78 2,8 16 0,783 0,376 MODERADA < MUY BUENA
JUM506 RB177 72 3,79 20 15,8 14,1 14,5 46 4,04 5,5 55,7 698 7,6 13,0 14,5 60 46 2,7 2 0,013 0,001 BUENA MUY BUENA
JUM701 RB179 71 3,38 22 14,8 152,0 492 7,5 19,7 21,2 5 41 8,1 24 MUY BUENA < MUY BUENA
JUE527 RB184 144 4,97 31 9,4 102,6 432 8,2 15,4 14,9 85 65 2,8 23 0,117 0,073 BUENA MUY BUENA
JUE110 RB196 75 3,95 20 8,7 100,9 1497 8,1 17,1 19,9 25 62 3,5 45 0,121 0,216 MODERADA < MUY BUENA
JUK610 RB201 47 4,27 14 5,7 65,6 3370 7,8 20,3 19,1 20 8,8 BUENA < MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD IBMWP IASPT R
IBT IPS CEE IBD
R DIAT.
H' DIAT
O2 (mg/l)
O2 (%)
Conduct. (µs/cm)
pH Tª
AGUA Tª
AIRE QBR IHF
Anchura media
(m)
Prof. media (cm)
Vel. media (m/s)
Caudal (m
3/s)
CALIDAD BIO CALIDAD HM
JUJ106 RB202 17 2,43 7 4,7 4,8 3,8 16 2,64 8,3 101,0 1131 7,8 22,3 27,2 20 51 4,9 25 0,043 0,096 MODERADA < MUY BUENA
JUI605 RB210 67 4,19 17 9,3 104,0 1629 7,7 20,8 21,5 5 48 1,1 7 0,067 0,010 BUENA O SUPERIOR < MUY BUENA
JUJ613 RB212 62 3,88 17 9,4 7,8 7,9 31 3,92 11,1 123,0 1822 8,0 19,0 22,0 0 20,0 BUENA < MUY BUENA
JUK612 RB213 16 2,67 6 9,5 5,9 8 49 4,52 4,9 53,3 1063 7,5 18,3 22,2 15 36 8,0 MALA < MUY BUENA
JUM613 RB219 88 3,83 25 10,5 104,6 1008 8,0 14,1 17,3 60 85 4,9 18 0,467 0,500 BUENA O SUPERIOR < MUY BUENA
JUI609 RB229 54 3,38 18 9,1 110,2 1377 8,2 24,5 29,5 20 62 10,4 28 0,267 0,946 BUENA O SUPERIOR < MUY BUENA
JUK526 RB230 38 3,45 13 9,8 102,9 1258 8,2 18,2 28,9 25 8,5 MODERADA < MUY BUENA
JUI511 RB232 65 3,82 19 7,4 86,5 1211 7,6 20,2 28,0 15 64 5,3 14 0,022 0,020 MODERADA < MUY BUENA
JUH414 RB233 48 4,00 13 13,4 11,8 11,1 37 3,31 11,2 133,2 1069 7,5 19,7 27,2 25 56 2,0 12 0,042 0,009 DEFICIENTE < MUY BUENA
JUN607 RB241 25 0 0,000 0,000 SECO < MUY BUENA
JUJ204 RB246 5 0 0,000 0,000 SECO < MUY BUENA
JUD408 RB249 126 4,85 28 8,4 98,1 915 7,9 16,9 21,4 35 70 5,2 34 0,503 1,180 BUENA < MUY BUENA
JUJ615 RB250 83 4,15 21 8,4 92,4 1802 7,6 18,2 19,7 10 100,0 BUENA < MUY BUENA
JUL613 RB251 53 3,12 18 12,0 9,9 10,3 37 4,32 7,4 82,3 1014 7,9 19,4 25,6 10 49 1,6 16 0,031 0,013 DEFICIENTE < MUY BUENA
JUK209 RB266 12 2,40 5 8,3 5,2 6,9 40 3,77 1,0 11,7 1234 7,4 20,6 22,0 15 13,5 DEFICIENTE < MUY BUENA
JUP503 RB267 24 3,43 8 9,2 109,0 14550 8,2 16,4 19,8 20 55 5,5 9 0,183 0,082 MODERADA < MUY BUENA
JUD705 RB268 69 4,06 19 8,9 97,3 801 7,9 18,4 23,1 40 72 1,5 18 0,006 0,008 MODERADA < MUY BUENA
JUF708 RB270 49 3,50 14 3,7 43,5 1896 7,7 23,0 22,8 20 58 4,7 25 0,006 0,006 BUENA O SUPERIOR < MUY BUENA
JUJ610 RB272 56 4,31 14 7,2 6,5 7,6 37 4,00 6,7 70,1 1527 7,8 20,4 25,8 5 45,0 MODERADA < MUY BUENA
JUE709 RB274 32 3,20 11 7,7 85,9 913 7,8 19,8 228,0 20 67 3,7 14 0,116 0,101 MODERADA < MUY BUENA
JUG412 RB276 50 4,55 11 6,4 72,4 1240 7,6 18,1 23,5 25 47 1,1 DEFICIENTE < MUY BUENA
JUG502 RB277 15 0 0,000 0,000 SECO < MUY BUENA
JUI613 RB280 31 3,10 12 12,1 9,9 10,2 45 3,60 11,7 143,0 2230 7,9 23,8 25,2 10 44 1,9 11 0,040 0,018 MODERADA < MUY BUENA
JUG013 RB282 137 4,28 36 8,2 95,3 2072 7,7 16,8 24,5 25 44 2,7 19 0,117 0,088 MUY BUENA < MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
CODUE COD IBMWP IASPT R
IBT IPS CEE IBD
R DIAT.
H' DIAT
O2 (mg/l)
O2 (%)
Conduct. (µs/cm)
pH Tª
AGUA Tª
AIRE QBR IHF
Anchura media
(m)
Prof. media (cm)
Vel. media (m/s)
Caudal (m
3/s)
CALIDAD BIO CALIDAD HM
JUI105 RB286 59 3,69 17 10,9 9,6 8,9 40 4,32 5,1 64,1 739 7,4 17,0 24,9 15 48 1,5 18 BUENA O SUPERIOR < MUY BUENA
JUL622 RB294 115 4,26 29 8,4 88,9 857 7,9 16,3 21,0 30 65 3,5 8 0,100 0,064 BUENA < MUY BUENA
JUK619 RB295 77 3,85 23 9,4 113,8 626 8,5 24,8 31,0 15 58 4,3 12 0,100 0,049 MODERADA < MUY BUENA
JUI514 RB296 71 3,94 19 9,0 100,9 3140 7,7 18,6 21,2 20 52 0,9 MODERADA < MUY BUENA
JUJ620 RB297 30 0 0,000 0,000 SECO < MUY BUENA
JUL712 RB298 20 0 0,000 0,000 SECO < MUY BUENA
JUK618 RB300 60 4,29 14 13,0 11,5 11,4 49 4,69 8,8 98,1 1701 7,9 20,1 27,9 30 7,5 BUENA < MUY BUENA
JUK620 RB301 32 3,20 11 4,8 52,4 1059 7,7 18,9 21,0 15 4,9 DEFICIENTE < MUY BUENA
JUL711 RB302 36 4,00 10 8,7 95,1 2630 7,6 19,5 22,0 0 9,5 MODERADA < MUY BUENA
JUN710 RB303 70 3,50 21 7,9 5,4 7 15 2,43 6,8 71,0 1672 7,4 17,3 16,9 15 74 6,4 21 0,251 0,371 MODERADA < MUY BUENA
JUN612 RB304 73 4,06 18 9,4 91,1 2530 7,9 13,6 14,5 5 71 3,1 7 0,046 0,012 MUY BUENA < MUY BUENA
JUO607 RB306 41 4,10 10 10,1 10,1 9,3 36 4,01 8,7 90,1 2450 7,9 15,4 18,2 25 71 2,1 6 0,189 0,022 MODERADA < MUY BUENA
JUN511 RB307 1 1,00 1 5,9 3,9 7,9 22 2,98 5,2 50,3 30100 7,4 15,2 19,8 25 4,7 MALA < MUY BUENA
JUN512 RB308 18 3,00 6 7,5 76,2 24000 7,5 14,1 19,2 20 60 6,7 22 0,046 0,163 MODERADA < MUY BUENA
JUP506 RB309 45 4,09 12 6,5 5,2 8,1 28 3,20 7,9 89,6 14550 8,2 15,9 18,0 10 69 3,8 48 0,143 0,448 DEFICIENTE < MUY BUENA
JUK621 RB310 5 0 0,000 0,000 SECO < MUY BUENA
JUF620 RB311 20 0 0,000 0,000 SECO < MUY BUENA
JUJ634 RB312 35 4,38 10 13,2 11,6 11,8 40 4,14 6,1 64,3 1431 7,6 18,2 23,1 50 12,5 MODERADA < MUY BUENA
JUJ633 RB313 34 3,78 11 6,5 70,8 1425 7,7 18,9 26,6 35 14,0 MODERADA < MUY BUENA
JUJ514 RB314 72 4,00 20 10,3 113,1 2052 8,2 19,0 22,0 15 68 4,3 15 0,433 0,437 MODERADA < MUY BUENA
JUH309 RB321 39 3,00 13 6,9 6,5 5,6 32 3,72 1216 8,6 27,3 25,9 0 23 2,8 6 0,042 0,005 DEFICIENTE < MUY BUENA
JUJ313 RB325 28 4,00 7 8,3 97,5 710 7,1 20,6 28,3 45 13,5 DEFICIENTE < MUY BUENA
JUJ314 RB326 81 4,76 17 7,0 82,9 779 8,0 18,1 20,3 85 70 3,8 16 0,733 0,269 BUENA MUY BUENA
Informe de la Red Biológica en Ríos. Primavera 2015
RELACIÓN DE ABREVIATURAS BIO: Biológica HM: Hidromorfológica R IBT: Número de taxones de macroinvertebrados (Riqueza) Conduct: Conductividad Prof: Profundidad Tª: Temperatura H’: Diversidad Shannon R DIAT: Número de taxones de diatomeas (Riqueza) Vel: Velocidad