Explotación por Hundimiento de subniveles 1

EXPLOTACION POR HUNDIMIENTO DE SUBNIVELES

“Sublevel Caving”en

“Cia. Minera San Valentín S.A.”

1.1 Ubicación.

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: jvmining@hotmail.com

: Lima.REGION

: Lima.DEPARTAMENTO

: Yauyos.PROVINCIA

: Laraos.DISTRITO

: Pacocha.PARAJE

Ubicación Política

1.2 Acceso

RUTA DISTANCIA

TIEMPO

(Hrs.)

Lima-Cañete 150 2 Asfaltada

Cañete-Llapay 180 5 Afirmada

Llapay-Laraos 12 1 Afirmada

Laraos-San Valentín 18 1 Afirmada

TOTAL 360 9

CIA. MINERASAN VALENTIN S.A.

1.3 Actividades Previas en el Área.Laboreo artesanal de pequeños productores, hace 50 años.Año 1975, Cía. Minera Chavín S.A. Realiza primeras inversiones. (Desarrollo de 4 Niveles de Exploración).Año 1989, Cía. Minera Pacocha S.A. Inicia explotación e instala planta de 100 t/d. Año 1991, Pacocha S.A. sesiona a favor de Centromín Perú S.A., se inicia Explotación a Cielo Abierto (sin diseño).Año 1994, se constituye Cía. Minera San Valentín S.A., Esta construye planta de beneficio 250 t/d, y central Hidroeléctrica de 1Mega.

1.4 Derrumbe en Tajo, ante incipiente desarrollo de labores subterráneas.

Julio 1998, se produce derrumbe en tajo abierto que paraliza operaciones, en una etapa de incipiente desarrollo subterráneo.Septiembre 1998, se evalúa el caso, se diseña e implementa preparación de “PRIMERA MINA EN EL PAIS”, que aplica Método de Hundimiento en su Explotación.Enero 1999, reinicia actividades planta concentradora, con tratamiento de mineral proveniente de preparaciones.Julio 1999, se normaliza producción con 400 Tpd de tratamiento.

2. GEOLOGIA Y GEOTECNIA DEL YACIMIENTO.

Mineralización ocurre en el contacto entre las calizas Jumasha (caja techo) y el intrusivo granodiorítico (caja piso), siguiendo el lineamiento estructural San Valentín – Yauricocha (Falla Regional).

Existen también estructuras tensionales (vetas) en el intrusivo, como es el caso de la veta Ipillo (altos valores de Zn. con algo de Au).

2.1 Geología Local.

La estructura mineralizada, está alojada entre la brecha Skarn de la caja piso y la brecha falla de la caja techo.

La estructura está conformada por cuerpos elongados de 2 a 12m. de potencia, parcialmente brechados con leyes variables de Zn (4 a 20%), buzamiento 70º SW.

Mena principal: esfarelita, galena, calcopirita y magnetita.

Plano Geológico Nv - 500

Sección Geológica Transversal DDH1 – DDH2 Nv-580

2.2 Calidad del Macizo Rocoso.

La caja techo presenta una aureola de alteración brechosa, producto de falla regional, que controla este contacto generando condiciones de inestabilidad.

El cuerpo mineralizado, de naturaleza frágil y quebradizado, en algunas zonas con comportamiento de fluido (lodo).

Caja piso con presencia de aureola de alteración (skarn), de potencia variable mayor en los niveles superiores (necesidad de sostenimiento).

En niveles inferiores ausencia de alteración y mayor estabilidad.

2.2.1 Estimación de las Propiedades Geomecánicas.

Se toma como referencia los valores asumidos por Knight Piésold en el “Estudio del Método de Minado para Mina Yauricocha”, por ser regionalmente parte del mismo depósito; y por tener similares características geológicas y geomecánicas.

2.2.2 Propiedades Estimadas para los diferentes tipos de material estudiado en el área.

MaterialDensidad

MN/mMódulo de

Young(E) MPa

Resistencia a la compresión MPa

Caliza 0.0264 14,962 42 2.37 0.0084

Caja Techo

0.023 10,000 42 1.84 0.0039

Mineral 0.034 2,512 5 0.57 0.0003

Caja Piso 0.025 5,012 10 0.87 0.0010

Intrusivo 0.030 9,441 39 1.94 0.0035

Fuente: Knight Piésold

2.2.3 Simulación de Elementos Finitos.

Métodos de Análisis Deformación plana.

Profundidad de las excavaciones. 500 m

Peso específico de la roca suprayacente. 2.64 ton m³

Razón esfuerzos horizontal a vertical. 1.5

Tipo de material. Isotrópico

Comportamiento de material. Elástico

Criterio de falla. Hoek y Brown

PHASE2 – A FINITE ELEMENTS SUPPRT ANALY SIS PACKAGE – STAGE 4.

2.3 Reservas del Mineral.

Tipo de Reserva Block T.M. Potencia Ley%Zn Categorización

Minable Subs. Nv. 550 2 518,619 6.0-8.0m 7.59 Probadas-Probables

Minable Arriba Nv. 550 3 4’048,000 6.0m 8.30 Probables-Indicadas

Minable Arriba Nv. 350 4 5’095,475 6.0m 8.30 Probables-Inferidas

TOTAL RESERVAS 9’662,094 6.0m 8.06 Probadas-Probles-Infer.

Sección Longitudinal Compuesta

2.4. Desarrollo Subterráneo y Plan de Minado

2.4.1 Bases y Criterios del Diseño.2.4.1.1 Geomecánicos.

Orientación del avance de la excavación.Estabilidad de las labores de acceso y extracción.Influencia de la ojiva o elipsoide de hundimiento.Separación entre sub niveles.Determinación de malla de extracción.Subsidencia.Fragmentación.

Movimientode par t icul as

Defl exión de Est r at os

Ver y Lar ge Subl evel Caving (20 t o 70 m)

Tr adit ional Subl evel Caving (12 t o 30 m)

60.0 m

50.0 m

40.0 m

33.3 m

30.0 m

25.0 m

20.0 m

Init ial Sel ec t ion For San Val ent ín

2.5 m 3.0 m

15.0 m

E L = ELLIPSOID OF LOOSENING

WITH VOLUME Vel

Mat er ial (W)

Funnel FWit h Vo l ume Vf

E e = ELLIPSOID OF EXTRACTION

WITH VOLUME Vee

CONE OF EXTRACTED MATERIALWITH VOLUME Vc

Mat er ial (R)OUTLET

bEaE = hn

Vee = Vc = Vf = 1 Vel

2.4.1.2 Ubicación y Orientación de Labores.

Labores de acceso y extracción ubicadas en caja piso, por la competencia de la roca. Malla de extracción con separación de ventanas, de 8 a 10 mts. y a 60º respecto a galería de extracción.Ubicación de echaderos de mineral, chimenea de servicios, equidistantes a extremo económico del yacimiento.Recorrido de equipo L.H.D., no mayor a 60 m.

Nv - 500

PUENTE

DERRUMBE

Or e Pass

Nivel de Vent il ac ión y Ser vic ios

Nv - 640

(Nivel de Ext r acc ión)

PLANO DE PREPARACIONES NIVEL 500 – 640

“SOLITARIA”

2.5 Reservas y Ley del Mineral.

• Primera etapa del proyecto, se diseña sobre la base de la siguiente Reserva Probada:

TMS %Zn. % Pb. %Cu. OzAg/Tc

271,500 8.75 1.54 1.00 2.53

2.6 Recuperación de Reservas y Dilución.

• El método proyectado es el más afectado por la dilución, esta se maneja en los siguientes márgenes:

TMS %Recup. %Dilución %Zn. %Pb. %Cu.OzAg/

Extracción 271,500 75% 20% 8.75 1.54 1.00 2.53

Cubicación 203,625 7.00 1.23 0.60 2.01

DIAGRAMA TIPICO DE RECUPERACION DE

MINERAL vs DILUCIONP

PERCENT OF WASTE

SUBLEVEL CAVING

Simplified chart of dilution development

2.7 Requerimiento de Producción.

• La maximización del valor presente en el flujo de caja del horizonte de largo plazo, estableció la siguiente escala de producción:

TPD Leyes % Zn

Año 1999 420 7.58

Año 2000 800 6.50

Año 2001 1200 6.50

Año 2003 1500 6.00

2.8 Capacidad de Equipos.

• Labores diseñadas para albergar cómodamente durante su desplazamiento a volquetes NL10, Scooptran de 4Yd³, Jumbos Boomer 281, Simba H157, etc.

3. EXPLORACION Y DESARROLLOS

3.1 Programa de Exploración y Desarrollos.

AÑOS AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 - 10

m/ Mes 120 225 350 420 420

m/ Año 1,400 2,700 4,000 5,000 5,000

• Se inician en superficie con la estabilización de taludes del tajo abierto en las áreas de acceso al subsuelo.

LABOR Longitud m³ SecciónCosto

Unit. US$

NIVEL 500

Rampa de acceso a Nv. 500

240 12% 4,0x4,0 500 120,000

Ore Pass 031 5,000 5,000

Chimenea 014 30 1.5x1.5 132.00 3,960

Chimenea 060 30 1.5x1.5 132.00 3,960

SUB NIVEL 580

Ventanas 70 3,0x2,5 320 22,400

Galería de perf. L.H. 74 3,0x3,0 330 24,420

Chimenea Slot 15 1,5x1,5 132.00 1,980

NIVEL 548 (Nv. 500)

Galería de extracción 62 3,0x3,0 330 20,460

Ventanas 50 3,0x2.5 320 16,000

3.2 PREPARACIONESPrincipales Labores de Preparación.

SUBLEVEL CAVING – PREPARACIONES SUBSUELO

PERFIL LONGITUDINAL

SUBLEVEL CAVING: LABORES DE PREPARACION NVC 550 - 640

3.3 Explotación Subterránea.

Método Sublevel Caving

Altura de Block (promedio) 15.00 m.

Potencia de Block (promedio) 7.00 m.

Longitud de block (60 – 110m) 60.00 m.

Indice de preparación 64.50 TM / m.

Producción Año 1 126,000 TM /Año

Producción Años 4 – 10 450,000 TM / Año

Desarrollo en Mineral 15%

Desarrollo en desmonte 85%

Recuperación de Reservas (estimada) 80%

Porcentaje de Dilución (estimado) 20%

Excavación Longitudinal (Pot 6.0 m)

Transversal (Pot 6.0)

Parámetros

J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: jvmining@hotmail.com CONTINUAR

m3.0 m

SN - 530

SN - 515

Nv - 500

Der r umbe

P il ar Tempor al

Bc o . 615

DESMONTEBc o . 630

Desmonte

Miner al

ESC . H = 1/ 500 V = 1/ 500

SECC . 3

GL - 515 N

GL - 970 N

Nv - 500

SN - 530

SN - 515

3.4 Operaciones Unitarias

Perforación Longitudinal a Estructura

APLICACIÓN:

Estructuras de potencia mayor a 6.0 m. Mineral y caja piso firmes a medianamente

competentes, cuando la galería de perforación no requiera de sostenimiento.

Contacto o contorno regular. Necesidad de desarrollar galería en estructura para

determinar limite económico de mineralización.

LABORES NECESARIAS:

Galería de perforación Desarrollada en contacto piso con sección de 3.0 x 3.70.

Chimenea slot, como cara libre en extremo económico.

Ventanas de extracción perpendiculares al rumbo de estructura.

Sostenimiento de labores de acceso.

Perforación Longitudinal a Estructura

Equipo Simba H-157 Perforadora COP 1238 Rdto. Promedio 120m / Turno Diámetro de perforación 2½’’ Burden 1.50 Espaciamiento 3.00 Long. De Perforación 4.00 – 20m Long. De perf. Abanico 140 m. Ton. Por abanico (910) Índice de perforación 6.50 Tm/m. Galería de perf. (secc). 3 x 3.70

Parámetros de la perforación Longitudinal a Estructura Mineralizada :

HUNDIMIENTO

Se produce luego de la voladura de los taladros ascendentes, perforados perpendicularmente al rumbo de la estructura, distribuidos en planos separados a 1.5 m., con una disposición radial en forma de abanicos. Dependiendo de la potencia, cada plano o anillo de perforación, contiene hasta 15 taladros con longitudes variables, de los 4.0 m. a los 25 m.

COMENTARIOS:

Mayor utilización del equipo de perforación Long Hole.

Mejor disposición y control de los planos de perforación.

Mayor opción para ajustar mallas de perforación.

Voladura secuenciada.

3.4.1 Perforación Transversal a Estructura.

APLICACIÓN

Estructuras de potencia menor a 6.0 mts.

Mineral frágil a quebradizo y caja inestable.

Cuando no es posible desarrollar chimenea slot.

LABORES NECESARIAS

Desarrollo de ventanas o cruceros de extracción hasta contacto techo.

Sostenimiento de ventana de extracción con cuadros de madera.

Parámetros de la Perforación Transversal a Estructura Mineralizada :

Equipo Simba H-157 Perforadora COP 1238 Rdto. Promedio 80 m. Diámetro de perforación 2½’’ Burden 1.50 Espaciamiento 3.0 Long. De Perforación 4.0 – 20m Long. De perf. Abanico 80 m. Ton. Por abanico (460) Índice de perforación 5.75 Tm/m. Galería de perf. (secc). 3 x 3.50

3.4.2 Perforación Transversal

Dr il l ing pat t er n of l ar ge-dimensionSubl evel Caving at LKAB Mal mber get .Conver sion Fac t or : 1f t - 03048 m.

22.5 m

HUNDIMIENTO:

Se inicia el hundimiento luego de la voladura de los taladros perforados transversalmente a la estructura y perpendicularmente a la caja techo, la inclinación de los taladros de salida van ascendiendo progresivamente desde los 15º respecto a la horizontal hasta los 75º. Cada plano o anillo de perforación; general contiene a 12 taladros con longitudes que van de los 6.0 a 20 m.

COMENTARIOS:

• Inicio de voladura sin necesidad de chimenea slot.• Desarrollo de ventana o crucero para dos propósitos,

inicialmente para la perforación de producción, luego para accesar al mineral derribado.

• Mayor longitud de perforación por volumen disparado.

• Menor utilización del equipo de perforación por mayores desplazamientos.

3.5 Voladura.

PARAMETROS CARACTERISTICAS

Booster 1.1 / 8 x 8’’ x 90%

Carga de columna ANFO

Iniciador no eléctrico Tecnel

% voladura secundaria (estimado) 5 %

Factor de Carga 0.12 Kg/Tn.

Cargador de Anfo JET ANOL

3.5.1 Carguío de Mineral.

PARAMETROS RESULTADO

Equipos Scooptram S/T 700 – S/T2D

Densidad del mineral 3.0

Distancia entre ventanas 8 m. – 12 m.

Distancia media de acarreo 30 m.

Distancia máxima de acarreo 60 m.

Rendimiento horario:

L.H.D. 4.0 Yd³

L.H.D. 2.2 Yd³

60 TM / Hr.

40 TM / Hr.

3.5.2 Transporte de Mineral.

PARAMETROS RESULTADO

Equipo Volvo NL – 10

Longitud de Transporte 1,000 m – 1,500 m.

Gradiente Variable (horizontal + 12%)

Rendimiento 40 TMS / Hr.

3.5.3 Sostenimiento.

Sostenimiento temporal en ventanas y crucero de acceso, con cuadros de madera cada 50 cm. a 1.0 mt.Tiempo de exposición de la cavidad, de 3 a 6 semanas.En galerías o cruceros principales, sostenimiento temporal con Skotecrete y Dramix. Luego con arcos metálicos.

4. DISTRIBUCIÓN DE PERSONAL Y EQUIPO PARA LA EXPLOTACION POR HUNDIMIENTO DE SUBNIVELES

Volumen de producción día 600 TM

Cantidad Equipo Personal / Día

Perforadora Long Hole-Simba H157

L.H.D. 4.0 Yd³

L.H.D. 2.2 Yd³

Volquetes NL – 10 (20 TM)

Cargador de Anfo para taladros largos (Jet Anol)

Cuadrilla de voladura y servicios.

TOTAL PERSONAL EN EXPLOTACIÓN 18.0

ASPECTOS ECONÓMICOS

5.1 Plan de Inversiones y Estructuradel Financiamiento.

J. J. L. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: jvmining@hotmail.comL. Vargas O. – Ingenieros / E-mail: jvmining@hotmail.com

CONCEPTOTOTAL

APORTE CAPITAL

FONDOS AUTOGEN.

84.30%

13.07%

ACTIVOS 23,403,317 653,796 20,977,407 1,772,114

Exploración 14,212,000 129,360 13,750,000 332,640

Equipamiento 6,893,271 0 5,705,807 1,187,464

Planta 1,581,600 60,000 1,521,600 0

Intangibles 37,000 37,000 0 0

Ambiental 368,000 368,000 0 0

Imprevistos 211,446 59,463 0 152,010

Caja inicial 100,000 0 0 100,000

CAPITAL DE TRAB. 1,480,000 0 0 1,480,000

TOTAL 24,883,317 653,796 20,977,407 3,252,114

5.2 Análisis Financiero.

PRODUCCION MINA AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 - 10

10,500

126,000

20,000

240,000

30,000

360,000

37,500

450,000

PRECIOS

Ctv. $/Lb

Ctv. $/Oz

US $/TMUS $/Oz

US $/TM

525.00

507.06

300.00

1,036.16

525.00

485.01

315.00

992.07

530.00

529.10

315.00

1,058.21

530.00

529.10

315.00

1,168.44

LEYES DILUIDAS EN 20%

Oz Ag/Tc

VALOR DEL MINERAL (VM) US$ /TM 36.30 34.55 37.69 41.47

VALOR DE LA PRODUCCION US$ 4,573,281 8,292,834 13,569,095 18,662,731

COSTO DE PRODUCCION AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4

Costo de preparación

Costo de explotación

Costo de planta de beneficio

Servicios generales

Costos de producción

Gastos Adm. Lima y ventas

COSTO TOTAL (Costo de venta) US$ / TM 21.00 19.00 18.04 17.69

PARAMETROS PARA LA EVALUACION DEL PROYECTOEscenario: 1500 TPD, con precios conservadores y refinanciación de pasivo anterior

ESTADO DE GANANCIAS Y PERDIDAS FINANCIEROEscenario: 1500 TPD, con precios conservadores y refinanciación de pasivo anterior

AÑOS AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10

VENTAS US$ /AÑO

COSTOS DE PRODUCCION

Mitigación Ambiental (1% Venta Bruta)Depreciación EquiposUTILIDAD BRUTA

4,573,2812,388,310

45,7331,430,728

708,509

8,292,8344,129,163

82,9281,488,6482,592,095

13,569,0955,876,944

135,6911,850,4285,706,032

18,662,7317,206,680

186,6271,867,0959,405,329

18,662,7317,206,680

186,6271,867,0959,405,329

18,662,7317,206,680

186,6271,867,0959,405,329

18,662,7317,206,680

186,6271,867,0959,405,329

18,662,7317,206,680

186,6271,867,0959,405,329

18,662,7317,206,680

186,6271,867,0959,405,329

18,662,7317,206,680

186,6271,867,0959,405,329

MARGEN BRUTO 15.5 % 31.3 % 42.1 % 50.4 % 50.4 % 55.9 % 55.9 % 55.9 % 55.9 % 55.9 %

Gastos Adm. Y de VentasAmortización de Intangibles

258,30058,533

432,000146,533

619,200278,533

756,000431,200

756,000596,200

756,000761,200

756,000926,200

756,0001,091,200

756,0001,256,200

756,0001,421,200

UTILIDAD OPERATIVA 391,676 2,013,561 4,808,299 8,215,129 8,050,129 8,918,244 8,753,244 8,588,244 8,423,244 8,258,244

MARGEN OPERATIVO 8.6 % 24.3 % 35.4 % 44.0 % 43.1 % 47.8 % 46.9 % 46.0 % 45.1 % 44.2 %

Intereses Deuda AnteriorIntereses Deuda NuevaCuota Leasing AnteriorUTIL. ANTES DE PART. E IMP.Part. Trabajadores 8% U.O.Part. Directorio 6% U.O

8.0 %6.0 %

0381,261512,214

-120,53900

0381,261219,545

1,794,016143,521107,641

0382,09914,129

4,794,169383,534287,650

0320,470

08,215,129

657,210492,908

0249,569

08,050,129

644,010483,008

0167,263

08,918,244

713,459353,095

074,258

08,753,244

700,259525,195

08,777

08,588,244

687,059515,295

03,566

08,423,244

672,859505,395

8,258,244660,659495,495

UTILIDAD IMPONIBLE -120,539 1,542,854 4,122,986 7,065,011 6,923,111 7,669,689 7,527,789 7,385,889 7,243,989 7,102,089

Impuestos 30.0 % 0 462,856 1,236,896 2,119,503 2,076,933 2,300,907 2,258,337 2,215,767 2,173,197 2,130,627

U T I L I D A D N E T A U S $ -120,539 1,079,998

2,886,090 4,945,508 4,846,178 5,368,783 5,269,453 5,170,123 5,070,793 4,971,463

MARGEN NETO -2.6% 13.0 % 21.3 % 26.5 % 26.0 % 28.8 % 28.2 % 27.7 % 27.2 % 26.6 %

AÑOS AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10

TOTAL INGRESOS 2,425,910 8,480,329 8,341,587 14,126,577 18,760,537 18,662,731 18,832,891 18,720,937 18,866,131 18,741,931 18,681,337

TOTAL EGRESOS 0 8,461,736 7,404,398 14,122,967 15,339,221 14,658,896 16,119,898 15,320,308 14,599,684 13,719,814 13,208,060

FLUJO DE CAJA -653,796 18,594,000 937,189 3,610 3,421,316 4,003,835 2,712,993 3,400,629 4,266,447 5,022,117 5,473,277

APORTE ANTERIOR DEL ACCIONISTA

1,000,000

FLUJO CON CAPITALIZACION DE APORTE ANTERIOR

-1,653,796 18,594 937,189 3,610 3,421,316 4,003,835 2,712,993 3,400,629 4,266,447 5,022,117 5,473,277

FLUJO DE CAJA FINANCIEROEscenario: 1500 TPD, con precios conservadores y refinanciación de pasivo anterior

5.2.1 Indicadores de Rentabilidad Financieros.

Con Inversiones Proyectadas

Con Capitalización

de Deuda

Valor Actual Neto

Tasa Interna de Retorno

Relación Beneficio / Costo

Valor Anual Equivalente

Tasa Interna de Retorno Modificada

Periodo de Recupero del Capital

10,646,700

102.3%

2,121,377

2do. Año

9,646,700

1,922,125

4to. Año

COK Anual 15.0 % 15.0 %

5.3 Análisis de Sensibilidad.

Análisis de Sensibilidad

por Variables

Análisis de Sensibilidad

con @Risk

Los Resultados son Determinísticos. Los resultados son Probabilísticos.

Se obtiene un valor puntual. Se obtiene un rango de valores.

No considera interacción entre variables. Considera interacción entre variables.

Cambios de una variable por vez. Cambios simultáneos de variables.

Aproximación al riesgo del proyecto. Cuantificación.

Análisis de Sensibilidad por Variables

Análisis de Sensibilidad del VANF vs. Producción.

Análisis de Sensibilidad del VANF vs. Precios.

Análisis de Sensibilidad delVANF vs. Leyes.

Análisis de Sensibilidad delVANF vs. Costo Total

Análisis de Sensibilidad delValor Neto Financiero vs. COK

5.3.1 Análisis de Sensibilidad con @Risk.

Correlations for Valor Actual Neto / US$

0.1376463

0.1750371

0.2609125

0.2681157

0.3029777

0.3068291

0.3249881

0.3337293

0.3465682

0.447152

0.00 0.05 0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.35 0.40 0.45 0.50

Tpa / 1999

V.M. US$ / TM / 1999

Tpa / 2002

Tpa / 2003

V.M. US$ / TM / 2003

V.M. US$ / TM / 2002

Tpa / 2001

V.M. US$ / TM / 2001

Tpa / 2000

V.M. US$ / TM / 2000

Coefficient Value

Serie1

Análisis Estocástico con @Risk

Distribuciones Estadísticas del VANF

Variables Críticas Coeficiente de Correlación

1. Precio de Zinc Año 3 0.327

2. Precio del Zinc Año 4 0.310

4. Ley del Zinc Año 5 0.266

6.1 Análisis de Correlación.

6. PLANEAMIENTO ESTRATEGICO

6.2 Análisis de Regresión

Variables Críticas Coeficiente de Regresión

1. Precio de Zinc Año 4 0.319

6.3 Comentarios1. PRECIO DEL ZINC- Coberturar precio del Zn., para primeros 2 años del proyecto, por encima del

1,036 US$/TM.

2. LEY DEL MINERAL DE ZINC- Controlar dilución sobre límites permisibles.

3. NIVEL DE PRODUCCIÓN- A corto plazo cubrir capacidad instalada de Planta Concentradora.- A mediano plazo, llegar a una producción de 1500 TMD para bajar costos por

economía de escala.

4. COSTOS DE PRODUCCIÓN - Bajar costo social de mano de obra.- Bajar ratio de preparación mina.

Telefax: 51-1-2650263

Explotación por Hundimiento de subniveles 1

Documents

Transcript of Explotación por Hundimiento de subniveles 1

EL HUNDIMIENTO DE PRESTIGE

Hundimiento Prados

EXPLOTACIÓN DE MINAS - convencionminera.com · sub level stoping explotacion por subniveles ... block caving panel caving hundimiento progresivo de bloques

20 subniveles

Los niveles contienen SUBNIVELES N1 1 subnivel N22 subniveles N33 subniveles N44 subniveles etc......

DETERMINACION CARGAS HUNDIMIENTO ZAPATAS.pdf

Tesis Minado Por Subniveles Con Taladros Largos en Mantos

Método Por Hundimiento Por Subniveles

ESTUDIO DE RIESGO AMBIENTAL CAMPO … · explotación de pozos petroleros. Tabla 1. Sustancias manejadas en la perforación de pozos ... Hundimiento de la torre de perforación en

- ANLA – AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES · hundimiento por subniveles, se tendrá una trituración primaria al interior de la mina y a 1Km de profundiad, el material

Poder Organismos Autónomos Subniveles de gobierno Judicial ...

Hundimiento Por Sub Niveles

Sistemas de quince subniveles

EXPOSICIÓN HUNDIMIENTO DE BLOQUES.pptx

hundimiento subniveles

Tajeo Abierto Por Subniveles

LANZAMIENT De la Exploración a la O SEMINARIO · PDF fileHundimiento por Bloques (Block Caving) Hundimiento por Subniveles (SublevelCaving) El diseño de caserones se realiza de manera

Yacimientos Minerales, Minería y Producción de Metales: de ... · PDF filees el denominado hundimiento por subniveles (C en la figura anterior). El campo filoniano San Quintín:

Hundimiento del prestige

UNIVERSIDAD DE CONCEPCIÓN - dgeo.udec.cl · Explotación con variante Panel Caving con Hundimiento Previo (Cavieres, 2008)..... 35 Figura 2.10. Explotación con variante con Panel