Post on 30-Mar-2016
description
Guatemala, Abril 2013 Volumen 1, número 3. Programa de Opinión Pública –POP-. 24262626 ext 3088 / 2538
1. El martes 23 Carol Patricia Flores, titular del Juzgado Primero A de Mayor Riesgo, regresó a la Corte de Constitucionalidad (CC) la responsabilidad de resolver sobre la nuli-
dad del juicio por genocidio y delitos contra deberes de la humanidad que por un mes se tramitó contra los militares José Efraín Ríos Montt y Mauricio Rodríguez. Sánchez.
2. Prensa Libre; Siglo Veintiuno; elPeriódico, Plaza Pública y La Hora. Así como los comentarios de lectores en Páginas de Facebook de los medios informativos ya listados y
comentarios de las versiones electrónicas.
TEMA DE LA SEMANA
“Resolución judicial en caso Ríos Montt : rechazo generalizado” 24 y 25 de abril de 2013
Monitoreo realizado por: Lesly Aguilar
Desde el pasado 19 de marzo los acontecimientos en
torno al juicio de los militares José Efraín Ríos Montt y
Mauricio Rodríguez Sánchez, generaron una espiral de
información y pronunciamientos en los medios de co-
municación, que han estimulado distintas reacciones
en la opinión pública.
El Programa de Opinión Pública de la Universidad Rafa-
el Landívar –POP-, realizó un monitoreo hemerográfico
los días 24 y 25 de abril, (un día después que se regre-sara a la Corte de Constitucionalidad la responsabili-
dad de resolver sobre la nulidad del juicio)1, de las re-
acciones de columnistas y lectores de diversos medios
de comunicación2.
Lo primero que llamó la atención fue la ligera disminu-
ción de cobertura noticiosa alrededor del juicio, no obs-
tante los comentarios de lectores y columnistas mos-
traron altos niveles de interactividad. Durante el perío-
do analizado se recopilaron 185 comentarios y única-
mente siete notas informativas. En tres ocasiones el
tema ocupó la primera plana.
Se consolidan los “en contra”
De los 185 comentarios recopilados, 119 manifestaron
su desacuerdo con la resolución judicial dictada, lo que
porcentualmente significaría el 64.32%. En tanto, el
35.67% dijo estar a favor de la misma (66 personas).
Seguimiento a los acontecimientos más relevantes de la semana monitoreando su
impacto en los medios escritos y la opinión pública en ellos expresada.
El Programa de Opinión Pública POP - LANDIVAR, es un centro de investiga-
ción, desarrollo y medición de la opinión pública, con orientación en diversos campos del conocimiento científico sobre la realidad guatemalteca en sus dimen-siones ambiental, intercultural, económico, político y social
Guatemala, Abril 2013 Volumen 1, número 3. Programa de Opinión Pública –POP- 24262626 ext 3088 / 2538
Prensa Libre fue el medio que más comentarios obtuvo
en la página de Facebook y en la versión electrónica del
medio, pese a que la cobertura que dio al tema fue
mínima si se compara con los espacios concedidos por
el Periódico, especialmente en la versión electrónica. De
hecho, este medio se posiciona en segundo lugar en
cuanto a la cantidad de comentarios realizados por lec-
tores.
De un total de 27 columnistas que se pronunciaron so-
bre el tema, el 77.77% lo hicieron en contra de la reso-
lución judicial del 23 de abril, tal como puede observar-
se en la siguiente gráfica. Además, únicamente se pu-
blicó un Editorial, siendo este el de La Hora del día 24
de abril.
Argumentos con mayor resonancia
De acuerdo con el Cuadro I los discursos con tendencias
político-ideológicas han sobresalido sobre las de carác-
ter técnico legal. En este sentido la opinión pública se
centra en la necesidad de que el proceso judicial se libe-
re del componente político y se legitime por los compro-
misos establecido en los Acuerdos de Paz, y cuya priori-
dad se basa en otorgar justicia a las víctimas.
Las próximas decisiones de la Corte de Constitucionali-
dad, podrían generar un endurecimiento de las posicio-
nes, por lo que el POP continuará dando seguimiento a
las variaciones y dinámicas que puedan generarse en
la opinión ciudadana.
Cuadro IIColumnistas que se refirieron al proceso judicial
24 y 25 de abril de 2013
Medio Columnista Postura Comentarios pági-
nas electrónicas
Prensa Libre Julio Ligorría Carballido A favor 1
Prensa Libre Francisca Gómez Grijalva En contra 19
Prensa Libre Haroldo Shetemul En contra 11
Prensa Libre Alejandro Balsells Conde En contra 38
Prensa Libre Ileana Alamilla En contra 38
elPeriódico Anabella Giracca En contra 8
elPeriódico Mario Roberto Morales En contra 24
elPeriódico Raúl Minondo Ayau A favor 18
elPeriódico Dina Fernández En contra 11
elPeriódico Miguel Ángel Albizures En contra 4
Plaza Pública Félix Alvarado En contra 3
Plaza Pública Martín Rodríguez Pellecer En contra 8
Prensa Libre Renzo Rosal En contra 16
Prensa Libre Frank La Rue En contra 48
Prensa Libre Carolina Escobar Sarti En contra 26
Siglo Veintiuno Eduardo Mayora Alvarado A favor 8
Siglo Veintiuno Ramón Parellada A favor 37
elPeriódico Mendez Vides A favor 8
elPeriódico Edgar Gutiérrez En contra 13
elPeriódico Armando de la Torre A favor 5
Plaza Pública Michael Andrade En contra 1
Plaza Pública Rodrigo Rey Rosa En contra 5
Plaza Pública Justo Pérez En contra 3
La Hora Oscar Clemente Marro-
quín
En contra 27
La Hora Editorial En contra 20
La Hora Edgar Balsells En contra 4
La Hora Eduardo Villatoro En contra 20
La Hora Luis Enrique Pérez A favor 17
Cuadro I: Discursos con mayor frecuencia según tipo de argumento
Discurso con tendencia Político-ideológicas Político- ideológico
La idea central gira en torno a la necesidad de procesos de justicia hacia las víctimas.
6
Se refuerza la idea del involucramiento de la “derecha en el proceso”, a esta categorización se sumarían las críticas contra los denominados “12 apóstoles” a cuáles se les vincula con este grupo
5
Se enfatiza la necesidad de independencia judicial, sin recha-zar la participación de comunidad internacional y la Cicig.
4
Discurso con tendencia Técnico legal Técnico legal
Enfatizan la necesidad de basarse en las evidencias y respetar-se la resolución judicial independientemente de cuál sea ésta.
4
Los columnistas que más reacciones obtuvieron por
parte de los lectores de las versiones electrónicas de
los medios monitoreados (Cuadro II) fueron Frank La
Rue, Ileana Alamilla y Ramón Perellada.