Post on 27-Jul-2020
Guías clínicas de diagnóstico y tratamiento del carcinoma de colon y rectoTratamiento del cáncer de colon y recto
Guías de diagnóstico y tratamiento en gastroenterología
Coordinador: Dr.LuisCharúa-Guindic.Participantes: Dr.AntoniodelaTorre-Bravo,Dr.RicardoRaña-Garibay,Dra.ElenaLópez-Gavito,Dr.JoséRamiro-
Madrid,Dr.CésarÁvila-Méljem,Dr.MiguelÁngelSerdio-Santillana,Dr.PedroBrito-Lugo,Dr.JavierVinageras-Barroso,Dr.JamesMurray-Nungaray,Dr.MarcoLira-PedrínyDr.ArmandoAdolfoRodríguez-Corral.
¿Cuál es el sustento para la elección del tratamiento en el cáncer de colon y recto?
Hastaelmomentolaúnicaposibilidaddecurarelcarcinomadecolonyrectohaconsistidoenlare-secciónquirúrgica.
Paraestablecerlosresultadosdeltratamientoquirúrgicoesconvenienteclasificarloscarcinomas
delcolonydelrectodeacuerdoconlaextensióndeladiseminación.
En algunas instituciones se ha abandonadoporcompleto laclasificacióndeDukesysumo-dificaciónporAstleryCollerpor laclasificacióndeTNM,enlaqueseregistramuchomásinfor-maciónsobreeltumorprimario(T),losganglioslinfáticos(N)ylasmetástasisadistancia(M)(ta-blas 1 y 2).
Tumor primario (T)
Tx Nosepuedeevaluareltumorprimario. T0 Nohayevidenciadetumorprimario.Tis Carcinomain situ:intraepitelialoinvasióndelaláminapropia. T1 Tumorinvadelasubmucosa. T2 Tumorinvadelamuscularpropia. T3 Eltumorinvadeatravésdelamuscularpropiahastalasubserosaohastalostejidospericólicosnoperitonizadosotejidos
perirrectales. T4 Eltumorinvadedirectamenteotrosórganosyestructurasy/operforaelperitoneovisceral.
Ganglios linfáticos (N)
Nx Nosepuedenevaluarlosganglios.N0 Nohayindiciosdemetástasisagangliosregionales.N1 Metástasisenunoatresgangliosregionales.N2 Metástasisencuatroomásgangliosregionales.
Metástasis a distancia (M)
MxNosepuedenevaluarmetástasis.M0Ausenciademetástasisadistancia.M1Metástasisadistancia.
Tabla 1.EstadiosdelcáncerdecolondeacuerdoconelAmerican Joint Committeeon Cancer(AJCC)actualizaciónde2003.
121
Guías clínicas de diagnóstico y tratamiento del carcinoma de colon y recto. Tratamiento del cáncer de colon y recto
122
determinadasporelolosórganosquesonrese-cados. Nivel de evidencia II. Recomendación B.
¿Qué enfermos se curan con la cirugía?
EnfermoscontumoresenestadioI(T1,N0,M0yT2,N0,M0)yIIsinfactoresderiesgo.Enéstos,laquimioterapiaadyuvantenohademostradoim-pactoensupervivencia.En40-50%deenfermoscontumoresenestadioIII.Nivel de evidencia I.
¿En qué enfermos son necesarios otros tratamientos además de la cirugía?
En sujetos con tumores en estadio II con facto-resderiesgo[invasiónlinfovascular,tumoresT4,obstrucción, tumores pobremente diferenciados,inadecuadonúmerodegangliosvalorables en lapiezaquirúrgica(menosde12)]. Nivel de eviden-cia II. Recomendación B.
El15%delosenfermosenestadioIIIsebene-ficiaránconelesquemadetratamientoadyuvante.Nivel de evidencia II. Recomendación B.
Enlospacientesenestadiosavanzados(esta-dioIV),laquimioterapiaseutilizaparapaliación.Nivel de evidencia I. Recomendación B.
¿Son los nuevos esquemas de tratamientos biológicos mejores
que los tradicionales?
Sehaevaluadoelpapeldelosnuevosagentesbio-lógicostantoenprimeracomoensegundalíneadetratamiento.Elbevacizumab,encombinaciónconesquemasquecontenganoxaliplatinooirinotecánha demostrado aumentar significativamente elporcentajederespuesta,eltiempoalaprogresiónyalasupervivenciaglobal.Nivel de evidencia II. Recomendación A.
¿Cuáles son los esquemas de tratamiento adyuvante recomendados?
Estadios IIsin factores de riesgo(T3, N0, M0):ca-pecitabinao5-FU/leucovorino5-FU/leucovorin/oxaliplatino(FOLFOX).
Tabla 2. CorrelacióndelosestadiosconlaclasificacióndeTNM.
Estadios TNM Características
Estadio0 Tis,N0,M0
EstadioIT1,N0,M0T2,N0,M0
EstadioIIAEstadioIIB
T3,N0,M0T4,N0,M0
EstadioIIIAEstadioIIIBEstadioIIIC
T1-2,N1,M0T3-4,N1,M0T1-4,N2,M0
EstadioIV T1-4,N0-2,M1
¿Cuál es el mejor tratamiento para el cáncer de colon?
Lastécnicasderesecciónparalostumoresdecolonhanmejoradosustancialmentegraciasalconoci-mientode losmecanismosdediseminación,conloquesehalogradoaumentarlastasasdecura-ción.Laeleccióndelatécnicaquirúrgicadependedediversosfactoresqueentodoslosenfermossede-bentomarenconsideración.Éstosson:estadoge-neraldelsujeto,elsitiodelocalizacióndeltumor,lapresenciadeobstruccióny/odemetástasislo-calesoadistancia,si lacirugíaeselectivaodeurgenciaysiexisteunapreparaciónadecuadadelcolon.
La resección de los diversos segmentos delcolon incluye, como piedra angular, la ligadu-ra,desdesuorigen,delaarteriaqueirrigadichosegmento.Serecomiendaunmargenderesecciónde 5 a 8 cm de distancia del tumor. Esto se lo-gra,porlogeneral,conlastécnicasyaestablecidasdereseccióncomoson:hemicolectomíaderecha,hemicolectomíaderechaextendida,transversec-tomía, hemicolectomía izquierda, hemicolectomíaizquierdaextendida,sigmoidectomíaycolecto-mía subtotalo total.Nivel de evidencia I. Reco-mendación A.
Encualquieradelastécnicasantesmencio-nadas,cuandoeltumorestáadheridoaotrosór-ganos,sedebehacerlaresecciónenbloquedelazona afectada para disminuir la posibilidad derecurrencia. La morbilidad y mortalidad están
Rev Gastroenterol Mex, Vol. 73, Núm. 2, 2008 Charúa-Guindic L et al.
123
Estadios II con factores de riesgoyestadios III:5-FU/leucovorin/oxaliplatinoo capacitabinao5-FU/leucovorin.
Estadios IVcon metástasis resecable(hígado o pulmón):FOLFIRI(5-FU/leucovorin/irinotecán)oFOLFOXocapacitabina+oxaliplatino(CapeOX)conosinbevacizumab.
Estadios IV con metástasis no resecable:terapiadeinfusiónintraarterialhepáticaconosininfusiónsistémica de: 5-FU/leucovorin. Para enfermedadmetastásicaconfinadaalhígado:5-FUinfusiónIVcontinua.
Para enfermedad metastásica peritoneal no obs-tructiva:FOLFOX/bevacizumaboCapeOX/beva-cizumaboFOLFIRI/bevacizumab.Otra opción:5-FU/leucovorin/bevacizumab.Nivel de evidencia I. Recomendación B.
¿Cuál es el tratamiento de elección para la enfermedad metastásica
peritoneal obstructiva?
Paralaenfermedadmetastásicaperitonealobstruc-tivaeltratamientoesquirúrgico(by-pass,ileosto-míaocolostomía)olacolocaciónendoscópicadeprótesis.Nivel de evidencia II. Recomendación B.
¿Cuál es el tratamiento de elección para la enfermedad metastásica
confinada al hígado?
Metástasisresecablesenlacirugíaíndice(primeracirugía):resección.
Metástasisno resecable en la cirugía índice:dar esquema de quimioterapia descrito anterior-menteconobjetodeconvertirlaenresecableyci-rugíaposterior.
Elhígadoeselsitiopredominantedemetástasisdecáncercolorrectal;cuandosonaisladaspuedenrecibiruntratamientoindividual.Existendiversosprocedimientosútiles,peroelmáseficienteeseltratamientoquirúrgico.Laseleccióndepacientesexigelaausenciadeenfermedadextrahepáticanotratable,infiltracióndelaarteriahepática,delosconductosbiliaresmayoresodelavenaportayse
debecalcularunaadecuadafunciónhepáticaresi-dual.Nivel de evidencia II. Recomendación B.
Convencionalmente, las indicacionesseñalanquedebehabermenosdecuatrometástasisenunsololóbuloymenoresde5cm,corroboradosconbiopsia;sinembargo,estásurgiendolatendenciadeampliarlasindicaciones,perodebenadaptarsealaexperienciaydisponibilidadderecursos.Conestetratamientosehalogradosobrevidade36%acincoañosyunasobrevidamediade42.5meses.
Enelcasoexcepcionaldequeexistaenferme-dadprimarianodiseminada,exceptopormetástasishepática,esposibledarletratamientoaambossi-tiosenelmismotiempooperatorio.Nivel de evi-dencia 2. Recomendación B.
¿Cuál es el tratamiento del cáncer del recto?
Laeleccióndelatécnicaquirúrgicaenelrectode-pende de los siguientes factores: estado generaldelpaciente,nivelde localizacióndel tumor, ta-maño, movilidad, tipo histológico, presencia deobstrucción o de metástasis local o a distancia,cirugíaelectivaodeurgencia,entreotras.
Noexisteunlímiteanatómicodefinidoentreelcolonyrectoyendiversosestudiosseutilizandiferentes referencias anatómicas, como el pro-montoriosacro,laterceravértebrasacraydistan-ciadesdeelano.
Parafinesprácticoselrectosedivideentercios.Eltercioinferiorabarcadelalíneaanorrectal
hastalos7cm;elterciomedio,de7a11cm,yelterciosuperior,de11a15cm.
Aún existe controversia acerca de la mejorresección curativa con preservación del aparatoesfinteriano, el procedimiento operatorio están-darexigelaextirpacióndelcáncerconmárgenesadecuados, incluyendo los ganglios linfáticos re-gionales.
Losprocedimientos quirúrgicos disponiblesson:resecciónlocal,extirpaciónconanastomosisanterior,anteriorbajaocoloanalyresecciónabdo-minoperineal.Ladificultadtécnicaparaefectuarlaanastomosis,laelevadamorbilidaddebidaalafugaanastomóticaysepsis,aunadasaunmargendistal adecuado, son motivos de preocupaciónpara el cirujano.Con respecto a estoúltimo, enmúltiplesestudiossehademostradoqueunmar-gende2a2.5cmdelbordeinferiordeltumores
Guías clínicas de diagnóstico y tratamiento del carcinoma de colon y recto. Tratamiento del cáncer de colon y recto
124
adecuadoparaunacirugíacurativaqueincluyelazonalinfáticadelaregión.Nivel de evidencia II. Recomendación B.
¿Cuáles son las opciones de tratamiento para el cáncer del recto?
Dependendesulocalizaciónyestadio:
Estadio I (T1,N0,M0yT2,N0,M0):
Tercio inferior: escisiónlocal,resecciónradicalore-secciónabdominoperineal(noserecomien-dalaterapiaadyuvante).T2:resecciónlocalconterapiaadyuvanteenelpreoposopera-torio.Resecciónlocalsinterapiaadyuvanteoresecciónabdominoperineal.
Tercio medio:reseccióntotalmesorrectal,resecciónradical, resecciónanteriorbajaconanasto-mosis,conosincolostomíaprotectora.T2:reseccióntotalmesorrectalconterapiaadyu-vante enelpreoposoperatorio.La terapiaadyuvantenoesnecesariaenlaresecciónra-dical,peroesrecomendableenlareseccióntotalmesorrectal.
Tercio superior: resección anterior baja. Nivel de evidencia II. Recomendación B.
Estadios II y III[estadioIItieneinvasiónalagrasamesorrectal(T3)ynoinvadelosganglioslinfáti-cosmesorrectales.ElestadioIIIincluyeT1,T2yT3coninvasiónaganglioslinfáticos]:
Tercio inferior: se recomienda terapia adyuvantepreoperatoriaseguidaderesecciónradicaloresecciónabdominoperineal;sinoestácla-ramentedefinidoelestadio,serecomiendaterapiaadyuvanteenelposoperatorio.
Tercio medio:seutilizanlosmismoscriteriosquesemencionaneneltercioinferiorysepre-fiererealizarresecciónanteriorbajaenlu-garderesecciónabdominoperineal.
Tercio superior:resecciónanteriorbajaconterapiaadyuvanteenelpreoposoperatorio. Nivel de evidencia II. Recomendación B.
Estadio IV (T1-4,cualquierN,M1):
Eltratamientodependedelaextensióndelasmetás-tasis;lamejoropcióneseltratamientoquirúrgico
ymédicodelaenfermedadmetastásica;elcontroldeltumorprimariolocorregionaldebeseragresivoysimilaralasrecomendacionesconexcepcióndelos casosmás avanzados.Nivel de evidencia II. Recomendación B.
¿Cuál es el papel de la radioterapia?
Elusoderadioterapiaexternaenelmanejodelcáncerrectalharecibidoconsiderableatenciónen años recientes como un tratamiento adyu-vantepreoposoperatorio;nohayuniformidaddecriteriosparaestablecersuperioridaddeunodeestosmétodossobreelotro,yaquehayestudiosfuertementepreferentesporunouotro.
La radioterapia preoperatoria tiene las si-guientesventajassobrelaposoperatoria:puededisminuir el tamaño del tumor y la extensióndelainvasióntumoral,esmásprobablequeelenfermo complete el tratamiento, permite unaresección completa, aumenta las posibilidadesdecirugíaconpreservacióndelaparatoesfinte-riano,lostejidosseencuentranmejoroxigenados,yportanto,sonmássensibles,puededisminuirlasiembralocaloadistanciadecélulascance-rosas desprendidas al momento de la cirugía,las asas del intestino delgado se encuentranexcluidasdelapelvisydisminuyeelriesgoderecurrencialocal.
Laventajade la radioterapiaposoperatoriaesque se conoce laextensión totaldel tumor,yporello,seevitalaradiacióndequiennolanecesita.Lasdesventajasincluyenelincremen-toenlaposibilidadderadiarintestinodelgado,dadoqueéstesedepositaenlapelvisdespuésdelacirugíayexisteunamayortasadedisfun-cióndelreservoriocolónico.
Nohayunconsensounánimeencuantoaladosisderadiaciónquesedebeutilizar.Lasdosisderadioterapiamásutilizadaspreopera-toriamentesonendosmodalidades: la rápidade25Gyenunasemanaylanormalodelargaduraciónde45Gyencincoaseissemanas,enunaproporciónde1.8Gydiariosen25sesio-nes;sedejapasarcincoaochosemanasyseprocedeconlacirugía.Ladosisposoperatoriaes similar, 45 a 50.4Gy, conuna fracciónde1.8Gydiarios. Nivel de evidencia II. Recomen-dación B.
Rev Gastroenterol Mex, Vol. 73, Núm. 2, 2008 Charúa-Guindic L et al.
125
¿Cuál es la vigilancia postratamiento curativo?
1. Historiaclínicayexamenfísicocadatresaseismeseslosprimerostresaños.Posterior-mente,cadaseismeses,enlosañoscuatroycinco,yluego,anualmente.
2. Determinacióndelantígenocarcinoembrio-nario (ACE) cada tresmeses los primerostresañosyluego,semestralmente.Debete-nerselaprecaucióndenohacerlamediciónentiempocercanoaltratamientoconqui-mioyradioterapiaporqueseobtienenfalsospositivos.
3. Tomografíacomputadadetóraxyabdomenanualmentelostresañossiguientesalare-sección.
4. Encasodetumoresrectales,debeefectuar-se,además,tomografíacomputadapélvicacadatresaños,particularmentesielpacien-tenorecibióradioterapiaadyuvante.
5. Sialpacientenoselerealizócolonoscopiaantesdelaresecciónpormotivodeurgen-cia,éstadebeefectuarseconcluidoeltrata-miento.Entodos losdemáscasossedeberealizardetresacincoaños.
6. EnpacientesconelevacióndeACEposte-rioraltratamientoquirúrgicoserecomien-daefectuarhistoriaclínicayexamenfísico,colonoscopia,tomografíacomputadadetórax,abdomenypelvis.Si sonnormales,repetircadatresmeses.Nivel de evidencia IV. Recomendación D.
Bibliografía 1. BuieD,AttarJAP.Follow-uprecommendationsforcoloncancer. Clin Colon
and Rectal Surg2005;18:232-42. 2. BledayR,García-AguilarJ.In:WolffB,et al(eds.).TheASCRSTextbookof
ColonandRectalSurgery.FirstEdition.USASpringer2007:413-36. 3. DeschCE,BensonAB,SomerfieldMR,et al.Colorectalcancersurveillance:
2005updateofAmericanSocietyofClinicalOncologypracticeguideline.J Clin Oncol2005;23:8512-9.
4. EspínE,ArmengolM.Radioterapiaenelcáncerderecto.EstadoActual.Cir Esp 2004;76:347-52.
5. Geibel J, Longo W. Modern management of rectal cancer: A 2006 update.WorldJGastroenterol2006;20:3186-95.
6. GiantonioBJ,CatalanoPJ,MeropolNJ,et al.High-dosebevacizumabincom-binationwithFOLFOX4improvessurvivalinpatientswithpreviouslytreatedadvancedcolorectalcancer:ResultsfromtheEasternCooperativeOncologyGroup(ECOG)studyE3200.GICancersSymposium,Hollywood,FL,2005:27-29(abstr169a).
7. HartleyJE,MonsonJR.Theroleoflaparoscopyinthemultimodalitytreat-mentofcolorectalcancer.SurgClinNorthAm2002;82:1019-33.
8. HealdRJ.Anewapproachtorectalcancer.Br J Hosp Med1979;22:278-81. 9. HoughtonJA,WilliamsLG,LoftinSK,et al.Factorsthatinfluencethethera-
peuticactivityof5-fluoracil-(6RS)leucovorincombinationsincolonadeno-carcinomaxenografts. Cancer Chemother Pharmacol 1992;30:423-32.
10. HurwitzH,FehrenbacherL,NovotnyW,et al.Bevacizumabplusirinotecan,fluorouracil, and leucovorin formetastatic colorectal cancer.N Engl J Med 2004;350:2335-42.
11. KellyH,GoldbergRM:SystemicTherapy forMetastaticColorectalCancer:CurrentOptions,CurrentEvidence.J Clin Oncol2005;23:4553-4560.
12. KhatriVP,PetrelliNJ,BelghitiJ.Extendingthefrontiersofsurgicaltherapyforhepaticcolorectalmetastasis:istherealimit?J Clin Oncol 2005;23:8409.
13. KobayashiH,MochizukiH,SugiharaK,et al.Characteristicsofrecurrenceandsurveillancetoolsaftercurativeresectionforcolorectalcancer:Amulti-centricstudy.Surgery2007;141:67-75.
14. KruzelockR,ShortW.Colorectalcancertherapeuticsandthechallengesofappliedpharmacogenomics.Curr Probl Cancer2007;31:315-66.
15. LabiancaR,BerettaG,GattaG,et al.Coloncancer.Crit Rev Oncol Hematol 2004;51:145-70.
16. LahayeMJ,EngelenSME,NelemansPJ, et al. Imaging forpredicting therisk factors-thecircumferential resectionmarginandnodaldiseaseof lo-calrecurrenceinrectalcancer:Ameta-analyisis.SeminUltrasoundCTMR2005;26:259-68
17. LeeJF,MaurerVM,BlockGE.Anatomicrelationsofpelvicautonomicnervestopelvicoperations.Arch Surg1973;107:324-8.
18. MERCURYStudyGroup.ExtramuralDepthofTumorInvasionatThin-SectionMRinPatientswithRectalCancer:ResultsoftheMERCURYStudy.Radiology2007;243:132-40.
19. Natarajan N, Shuster TD. New agents, combinations, and opportunitiesinthetreatmentofadvancedandearly-stagecoloncancer.Surg Clin N Am 2006;86:1023-43.
20. PahlmanL,GlimeliusB.Radiotherapyforrectalcancer:TheEuropeanappro-ach.In:BleibertH(eds).ColorectalCanceraClinicalGuidetoTherapy.Ed.MartinDunitzLtd2002:229-37.
21. Rees M, Tekkis PP, Wels FK, et al. Evaluation of long-term survival afterhepaticresectionformetastaticcolorectalcancer:Amultifactorialmodelof929patients.Ann Surg 2008;247:125.
22. TrudelLJ,PahlmanLA.In:WolffB,et al(eds.)TheASCRSTextbookofColonandRectalSurgery.FirstEdition.USASpringer2007:437-45.
23. ValeroNG,LujánMJA,HernándezAQ,et al.Influenceoftheneo-adyuvantradiochemotherapyasafactorinthesurgicaltreatmentofrectalcancerbyexpertsurgeon.Acomparativestudy. Int J Colorectal Dis2007;22:1233-8.
24. WhitewayJ,NichollsRJ,MorsonBC.Theroleofsurgicallocalexcisioninthetreatmentofrectalcancer.Br J Surg 1985;72:694.
25. WilsJ.Adjuvant treatmentofcoloncancer–past,presentand future.Arch Oncol2006;14(Suppl1):11-5.
26. WindeG,NottbergH,KellerR,et al.Surgicalcureofearlyrectalcarcinoma(T1).Dis Colon Rectum1996;39:969.