Post on 06-Jul-2016
description
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
HIGIENE INVERSA
nuevo enfoque en la gestión de la
higiene industrial
Expositor:
Eduardo Acevedo G.
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
Problemas - Oportunidades
Higiene
Industrial
Seguridad
Industrial
Accidentes
laborales
Enfermedad
profesional
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
Problemas - Oportunidades
Accidentes
laborales
Enfermedad
profesional
321.000
(14%)
muertes/año
2.020.000
(86%)
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
Objetivos:
Conseguir que las condiciones de trabajo sean aceptables para la mayoría de los trabajadores a lo largo de toda su vida laboral.
Aceptabilidad demostrable a partir de datos representativos y criterios de evaluación normalizados.
En la no aceptabilidad, la Higiene Industrial tiene que promover medidas correctoras para conseguir las condiciones de aceptabilidad lo más inmediatamente posible.
Higiene Industrial
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
Modelo clásico Higiene
Identificación
EvaluaciónControl
Medición
El primer objetivo del modelo convencional es la
Evaluación Cuantitativa de la Exposición.
Las medidas preventivas para evitar o reducir los riesgos
higiénicos se aplican después, siempre que el proceso de
evaluación cuantitativa haya demostrado que las condiciones de
trabajo no son aceptables.
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
Multiplicidad de agentes potencialmente presentes.
Falta del valor límite permisible en muchas
sustancias (100.106 v/s 300 (DS 594))
Dificultad técnica de la medición ambiental:
toma de muestras representativas
técnicas de análisis de las muestras
variabilidad de la medición
número de muestras
tiempo de muestreo.
Proceso de alto costo.
Debilidades del modelo clásico
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
Lentitud en la obtención de datos.
Actuación reactiva después de daños a la salud,
sanciones, problemáticas con los comités de la
empresa, …
El 80% de la fuerza laboral se encuentra en
PYMES (7,2 mill).
Epoca de los protocolos.
Organismos administradores no tienen capacidad
de respuesta ante la alta demanda.
Debilidades del modelo clásico
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
LA EVALUACIÓN CUANTITATIVA SE CONSIDERA
UN PROCESO TÉCNICAMENTE COMPLEJO
Debilidades del modelo clásico
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
Higiene Industrial Inversa
Propuesta
• Actuación proactiva, se invierte el orden de la acciónpreventiva.
• Se introduce el concepto de gestión.
• Se incorpora la filosofía del Control Banding
• Surgen los modelos simplificados o cualitativos.
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
Fases Higiene Inversa
5°4°3°2°1°
Identificación
Medidas de
Control
Control
ambiental-biológico
Evaluación
Cualitativa
Evaluación cuantitativa
del riesgo residual
MODELOS CUALITATIVOS
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
Evaluación Cualitativa
Peligrosidad: Frases R
Cantidad/Concentración
LPP’s
Frecuencia/Duración
Modo de empleo/uso
Volatilidad/Pulverulencia
Medidas Preventivas
Ambiental
Biológico
Ventilación
Confinamiento
Control proceso
Limpieza
EPP
Las mediciones han de servir para
demostrar la aceptabilidad de
las exposiciones más críticas a
largo plazo o bien para determinar
la aceptabilidad de aquellas
situaciones de incertidumbre
Niveles de
Riesgo
Niveles de
Control
Evaluación
CuantitativaControl
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
Modelos Cualitativos
Control Banding
(NIOSH)INRS
StoffenManager
COSSH Essentials
Easy To Use
INTERNATIONAL
CHEMICAL
CONTROL
TOOLKIT (OIT)
• Evaluación del riesgo por inhalación
• Evaluación del riesgo por vía dérmica
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
Modelo
COSHH EssentialsControl of Substances Hazardous to Health
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
COSSH Essentials
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
COSSH Essentials
Niveles de peligrosidad según frases R y H
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
COSSH Essentials
Nivel de volatilidad de los líquidos
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
COSSH Essentials
Pulverulencia de los sólidos
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
COSSH Essentials
Cantidad de sustancia utilizada por operación
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
COSSH Essentials
Nivel de riesgo potencial
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
COSSH Essentials
Medidas de control según el nivel de riesgo potencial
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014
III Convención
de Prevención
de Riesgos
8ª Región
___________
Chillán
28 de octubre
del 2014 Gracias