Historia de la interpretación del Apocalipsis en la IASD

Post on 10-Jul-2015

458 views 9 download

Transcript of Historia de la interpretación del Apocalipsis en la IASD

HISTORIA DE LA

INTERPRETACIÓN DEL

APOCALIPSIS EN LA IGLESIA

ADVENTISTA

PhD. Glúder Quispe

La Edad Antigua

O El mejor ejemplo: Jesucristo

La Edad AntiguaO La aplicación que Cristo hizo de las Escrituras de

Israel es nuestro modelo de interpretación bíblica.

O La Biblia hebrea está centrada en Cristo.

O Luc 24:25-27, 44-45.

O Mat 12:41-42, 6.

O Luc 17:21

O Dios no depende de los judíos para el

cumplimiento de sus promesas.

O DEPENDE DEL MESIAS

La Edad AntiguaO Los apóstoles:

O Cumplimiento cristológico

O Hech 2:21

O Rom 10:9-13

O 1 Cor 1:2

O Hech 2:38-39

O Cumplimiento eclesiástico

O Mat 21:43

O Luc 12:32

O 1 Ped 2:9, 10 (cf. Isa 49:6)

O Hech 13:47, 26:23

La Edad AntiguaO Siglo II: Las primeras alusiones

O Cerinto (110)

O Papìas de Hierápolis (150)

O Justino (165)

O Ireneo de Lyon (202)

O Montano (195)

O Siglo III: La interpretación alegórica

O Clemente de Alejandría (210)

O Orígenes (255)

O Dionisio de Alejandría (264)

O Tertuliano (220)

O Hipólito de Roma (235)

La Edad AntiguaO Siglo IV al VIII:

O En Occidente

O Victorino de Pettau (304)

O Ticonio (390)

O Cesáreo de Arlés (542)

O Apringio de Beja (555)

O Primasio de Adrumeto (561)

O Casiodoro (580)

O En Oriente

O Ecumerio (600)

O Andrés de Cesarea (620)

O Aretas de Cesarea (925)

La Edad Media

O Siglo VIII al XI:

O Beda (672-735)

O Ambrosio Autperto (740-784)

O Beato de Liébana (735-798)

O Alcuino de York (735-804)

La Edad MediaO Siglo XII al XVI: el modelo historicista

O Joaquín de Fiore (1135-1202)

O Nicolás de Lira (1270-1340)

O Gerarado de Bordo de San Dionisio(1234-1290)

O Fra Dolcino (1270-1307)

O Pedro de Juan Olivi (1248-1298)

O Ubertino de Casale (1259-1320)

O Angel Clareno (1267-1337)

O Juan de Parma (1247 o 1257?)

O Savonarola (1452-1498)

AD Futurismo Historicismo Idealismo Historico Idealismo

400Jerome, Severus,

Theodoret,Tyconius

Liber Promissionibus

Liber GenealogusAugustine

500 Apringius of BejaProcopius of Cesarea Primasius,

Cesarius

OekomeniusIsidore of Seville

600Andreas of Cesarea

Pseudo-Methodius

Didascale of Jacob

700Beatus of Liebana Beatus of Liebana

Bede Venerable Ambrose Autpert

Beatus of Liebana

Sargis D’AbergaAlcuin of York

800Walafrid Strabo

Berengaud de Ferriere

Haymo of Auxerre Maurus Rabanus

Paulus Alvarus

900Arethas of Cesarea

1000Bruno of Segni

1110Richard of St. Victor

Rupert of Deutz

Anselm of Laon

Anselm of Havelberg

Joachim of Fiore

La Época ModernaO Siglo XVI:

O FUTURISMO

O Francisco Ribera (1537-1591)

O Roberto Bellarmino (1542-1621)

O Brás Viegas (1554-1599)

O Benito Pereyra (1535-1610)

O Cornelio a Lápide (1567’1637)

O PRETERISMO

O Johan Henten (1499-1566)

O Alfonso Salmerón (1515-1585)

O Luis de Alcázar (1554-1613)

La Época Moderna

O El Catolicismo Actual:

O El Modelo Pascual: Preparatorio:

(Preterista)

O E. Corsini, Apocalisse, 1980.

O M. Goèmine, 1995.

O El Modelo Pascual Consecutivo:

(Idealista)

O P. Prigent, L´Apocalypse de Saint Jean,

1981, 2000.

TRES PERIODOS

O 1. El Periodo del Libro de Urías Smith (1862-1944)

O 2. El Periodo del Comentario Bíblico Adventista (1944-

1980)

O 3. El Periodo de Variedad de Enfoques (1981- )

El Periodo del libro Daniel y Apocalipsis (1862-1944)

O Thoughts, Critical and

Practical, on the Revelation

(1867)

O Thoughts, Critical and

Practical, on Daniel (1872)

Uriah Smith (1832-1903)

Desarrollo Histórico de Daniel y Apocalipsis

Thoughts on the Revelation Daniel and Revelation

1865 – 1st edition

1875 – 2nd edition revised

1881, – 3rd edition revised and

enlarged

1885 – printed from 3rd edition

1897 – published separately as

part II of Daniel and

Revelation

1899 – as part II

1903 – as part II

1904 – as part II

1912 – as part II

1881 – 1st edition

1884 – printed once

1885 – printed twice

1887 – printed twice, so far six

printings, but no revisions.

1888 –British edition

1889 – printed twice

1890 –

1891 –

1897 – new title, printed twice

1901, 1903, 1906, 1912, 1921, etc.

1941 – new edition revised and

annotated

1944 – last revised edition, which is

still is being published.

Factores de éxito

1. Respaldo de Elena de White.

2. Su autor, Urías Smith.

3. Primer libro de colportaje.

4. El apoyo de los pioneros.

5. El Plan “Missionary Readers Circle”

6. “Libro Inspirado”?

El Periodo del Comentario Bíblico Adventista (1944-1970)

La Asociación de Investigación de la Biblia

O Concilio de Profesores de Biblia (1940)

O Milton Earl Kern

O Leon L. Caviness

O “Sociedad Escatológica”

O “The Bible Research Fellowship”

O Raymond F. Cottrell

O William H. Branson (Presidente de la AG)

Leon Leslie

Caviness 1884-

1955

Presidente

(1950-1954).

Desarrollo histórico del Comentario Bíblico Adventista

O John D. Snider (1889-1976)

O Administrador del departamento de libro.

O I Love Books (un millon)

O Su biblioteca 25,000 vols.

Desarrollo histórico del Comentario Bíblico Adventista

O Francis D. Nichol (1897-1966)

O Raymond F. Cottrell (1911-2003)

O Don F. Neufeld

O Julia Neuffer

Desarrollo histórico del Comentario Bíblico Adventista

O Seis eruditos trabajaron a medio tiempo

O Leona Running

O Earle Hilgert

O Alger Johns

O Herbert Douglass

O Bernard Seton

O James Cox

Historia e impacto

Escritores del comentario de Apocalipsis“The Revelation of St. John the Divine.”

O Earle Hilgert (Rev 1-11)

O Walter E. Read (1883-1976) (Rev 12-16)

O Roland E. Loasby (1890-1974) (Rev 17-22)

Escritores del comentario de Apocalipsis“The Revelation of St. John the Divine.”

Artículos

O Frank H. Yost (1894-1958) = “The Medieval

Church”

O Daniel Walther (1902-1985) = “The Reformation

and Onward”

O L. H. Hartwell (1903-1984) = “John and the Isle of

Patmos”

O Siegfried H. Horn (1909-1993) = “The Seven

Churches of Revelation”

O LeRoy E. Froom (1890-1974) = “Interpretation of

the Apocalypse”

Factores de éxito

1. El mas grande proyecto de publicación.

Factores de éxito

2. Edición especial como libro de texto.

Factores de éxito

3. Traducido a otros idiomas.

En español:

Interamerica: 1978-1990

Sudamerica: 1992-1996

Factores de éxito

4. La visión de J. D. Snider

Factores de éxito

5. Francis D. Nichol

11,025 horas de trabajo

Factores de éxito

6. La Conferencia bíblica de 1952.

Factores de éxito

7. Apoyo de la Review and Herald.

Factores de éxito

8. Apoyo del personal de la Review.

Factores de éxito

9. Énfasis del Adventismo en el estudio de la

Biblia.

Factores de éxito

1. El mas grande proyecto de publicación.

2. Edición especial como libro de texto.

3. Traducido a otros idiomas.

4. J. D. Snider

5. F. D. Nichol

6. La Conferencia de 1952.

7. Apoyo de la Review and Herald.

8. Apoyo del personal de la Review.

9. Énfasis del Adventismo en el estudio de la Biblia.

El Periodo de Múltiples Enfoques

(1970-Presente)

Desarrollo histórico del nuevo periodo de múltiples enfoques

O Kenneth A Strand (1927-1997)

O The Open Gates of Heaven: A Brief

Introduction to Literary Analysis of the

Book of Revelation (1970, 1972)

O Interpreting the Book of Revelation:

Hermeneutical Guidelines, with Brief

Introduction to Literary Analysis (1976,

1979)

Desarrollo histórico del nuevo periodo de múltiples enfoques

O La Conferencia Bìblica de 1974

O Southern Missionary College,

Collegedale, Tennessee, Mayo 13-21

O Andrews University, Berrien Springs, MI,

Junio 3-11

O Pacific Union College, Angwin, California,

June 17-25

Tres conferencias de Biblia en Norte América semejantes

O La Conferencia Biblica de 1974

Tres conferencias de Biblia en Norte América semejantes

O La Conferencia Biblica de 1974

Desarrollo histórico del nuevo periodo de múltiples enfoques

O Glacier View Ranch, Colorado

O Desmond Ford

Desarrollo histórico del nuevo periodo de múltiples enfoques

O Glacier View Ranch, Colorado

O 1. Consultas teológicas (1980-1981)

O 2. El Instituto de Investigación Bíblica de

la AG publicó ocho volúmenes.

O 3. Acuerdo del documento “Métodos de

estudio de la Biblia”

Desarrollo histórico del nuevo periodo de múltiples enfoques

O Comité de Daniel y Apocalipsis

(DARCOM)

Factores de difusión

(1925-1999) (1949- )(1929-2011)

Factores de difusión

O Chariots of Salvation: The Biblical Drama of

Armageddon (1987)

O Ampliado en The Good News About Armageddon

(1990)

O How to Understand the End-Time Prophecies of

the Bible (1997)

O Light for the Last Days: Jesus' Endtime

Prophecies Made Plain in the Book of Revelation

(1999)

O Decoding Revelation’s Trumpets (1987)

O The Book of Revelation: Too Good to Be False (1990)

O What the Bible Says about the End-Time (1994); The Millennium Bug: Is This the End of the World as We Know It? (1999)

O The Deep Things of God (2004)

O The Gospel from Patmos: Everyday Insights for Living from the Last Book of the Bible (2007)

O Armageddon at the (2008)

O Seven Keys Unlocking the Secrets of Revelation(2009)

Ekkehardt Müller

Instituto de Investigación Biblica

Alberto Timm

Director Asociado del

White Estate

Conclusión

Daniel y Apocalipsis

Comentario Bíblico

Adventista

Diversos Enfoques

Bíblico Histórico Énfasis

Periodo de Daniel y

Apocalipsis

Bíblico Teológico Énfasis

Periodo del Comentario

BìblicoAdventista

Bíblico ExegéticoÉnfasis

Periodo de Multiple

Enfoques

Énfasis HistóricoO Fortalezas

1. Enfoque en el cumplimiento de la profecía.

2. Creer que Dios está en el control de la historia.

3. No hay espacio para la re-aplicación de la profecía.

4. La aplicación de la recapitulación.

5. El sentido de acercamiento del fin.

O Debilidades

1. Aplicar cada verso o frase a un evento de la historia.

2. Perder la riqueza del mensaje bíblico.

3. Perder el mensaje Cristo céntrico al concentrarse en eventos históricos.

4. Imponer algún particular punto de vista.

Ènfasis TeológicoO Fortalezas

1. Intenta interpretar la

profecía desde el punto

de vista de Dios

2. Cristo-centrico

3. Compara

sistemáticamente el A.

T. y N. T.

4. Subraya el Control de

Dios en la Historia

O Debilidades

1. Cae en la interpretación

Filosófica.

2. Usar texto fuera de

contexto.

3. Podría caer en

interpretación solo

espiritual

Ènfasis ExegéticoOFortalezas:

1. Texto origina Bíblico

2. Describe el

significado del texto

3. En el tiempo de

autor

4. Concentra su

atención en el

entendimiento de la

primera audiencia

ODebilidades:

1. La dificultad la

sintaxis del

Apocalipsis

2. Un hebreo

escribiendo en griego

3. Manuscritos Antiguos

4. Perder la aplicaciòn

històrica

The Apocalypse in Seventh-day Adventist Interpretation

by Gluder Quispe