Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2011)

Post on 20-Jun-2015

81 views 0 download

description

A través del monitoreo y la observación sistemática de los programas de la televisión argentina, el equipo de investigación del Observatorio de la TV analiza sus temas, sus valores, la adecuación a la realidad social de los grupos representados y el respeto por la diversidad que reflejan. Su meta central es la construcción de una noción de calidad televisiva. Más información: http://oteve-austral.blogspot.com.ar/p/investigacion-academica.html

Transcript of Índice de Calidad Televisiva (noviembre-diciembre 2011)

Í di l ti d Índice relativo de Calidad TelevisivaPeríodo noviembre – diciembre 2011

Noviembre-Diciembre 2011Noviembre Diciembre 2011Contenidos

PáginaPágina

Modelo de análisis 3

Principales conclusiones 6

Resultados generales 8

Evolución bimestral 17

Resultados por canales 19Resultados por canales 19

Resultados por canales: resumen comparativo 30

Resultados por dimensiones y variables 32

2

Modelo de análisis

d l id d l í diModelo y contenidos del índice

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje Indicador Puntaje Indicador Puntaje

Adecuación a la realidad

Indicador Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje máximo del indicador

Indicador Puntaje máximo del indicador

Tipo de Escenografía yTipo de programación 10 Escenografía y

decorados 6 Lenguaje 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

6 Grados de verosimilitud 12,5

la imagen

Presentador / Actuaciones 6 Valores /

disvalores 35

Tratamiento delTratamiento del sonido 6

Encuadre Cámara Montaje

6

4

Montaje

Evolución del índice

• El modelo del índice aplicado desde su primera medición, en marzo de 2006, se mantuvosin modificaciones hasta fines de 2008.

• El mismo fue validado por medio de los análisis y pruebas realizadas durante tres años.p y p• Como en todo indicador, ya sea por la evolución de la realidad bajo estudio o por la

experiencia en la aplicación, es factible realizar ajustes periódicamente.• A partir del año 2009 se modificaron los puntajes de dos variables: variedad y adecuación

a la realidad. La “variedad” es una dimensión comúnmente alcanzada por los canales ycede 10 puntos a “valores” (que ahora pasa a medir 35 puntos). La importancia de lavariable valores nos supuso redimensionarla en función de su frecuencia y no sólo comorelación valores/disvalores Así la variable “adecuación a la realidad” pasa a medir 60relación valores/disvalores. Así, la variable adecuación a la realidad pasa a medir 60puntos en lugar de los 50 puntos originales.

• A partir de la medición de marzo de 2009 la dimensión “variedad”, reduce su pesorelativo, pasando a pesar 10 puntos en lugar de 20, sobre los 100 puntos totales. Esos 10, p p p g , ppuntos los cede a la variable “valores”, dentro de la dimensión “adecuación a la realidad”,la cual, como consecuencia de esta modificación, pesa 60 puntos en su conjunto, en lugarde los 50 puntos del modelo original.

5

Principales conclusiones

Noviembre-Diciembre 2011Noviembre Diciembre 2011Principales conclusiones

E l bi t i b di i b l l d lid d di l i l• En el bimestre noviembre-diciembre el valor de calidad promedio vuelve a nivelessimilares a los del resto del año, perdiendo así la ganancia registrada en el bimestreanterior. (65,9 vs 69,1 en setiembre-octubre). También las distancias entre canalesvuelven a ser más pronunciadasvuelven a ser más pronunciadas.

• Si se considera sólo a las canales de aire privados, excluyendo a la tv pública, elíndice general es más alto (69,1), como consecuencia de la caída de Canal 7 enesta última medición del año. El canal de la TV pública, que había ganado elsegundo puesto el bimestre anterior con 71,7 puntos, registra al final del año 52,9puntos, una de sus marcas más bajas desde el inicio de este índice.

• Telefé deja su primera posición para pasar al tercer puesto (67,8 vs 72,1 puntos enel bimestre anterior). En sentido inverso, Canal 13 pasa al primer lugar con 79,9puntos, gracias a un crecimiento de más de 10 puntos.p , g p

• También influye en este nuevo ordenamiento el paulatino crecimiento de Canal 9,que pasa de la cuarta a la segunda posición con 69,3 puntos.

7

• América continúa en la última posición, esta vez con menor puntaje (59,5 vs 65,9en el bimestre anterior).

Resultados generales

l ió l d l í di d lid dEvolución general del índice de calidad

2006 2007 2008 *2009 2010 20112006 2007 2008 *2009 2010 2011

** En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”

9

Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire privados

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HSLUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CUATRO CANALES DE AIREPROMEDIO CUATRO CANALES DE AIRE

(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)(América, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 69 11 puntosPromedio General: 69,11 puntos

10

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privados

Canal 13 79,90 puntos

Canal 9 69,26 puntosCanal 9 69,26 puntos

Telefé 67,77 puntos

América 59,53 puntos

11

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire privados

12

Índice General de Calidad Televisiva:Índice General de Calidad Televisiva:canales de aire con TV pública

PRIME TIME

LUNES A VIERNES 20 A 24 HSLUNES A VIERNES 20 A 24 HS

PROMEDIO CINCO CANALES DE AIREPROMEDIO CINCO CANALES DE AIRE

(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)(América, Canal 7, Canal 9, Telefé, Canal 13)

Promedio General: 65 87 puntosPromedio General: 65,87 puntos

13

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV pública

Canal 13 79,90 puntos

Canal 9 69,26 puntos

Telefé 67,77 puntos

América 59,53 puntos

Canal 7 52,90 puntos

14

Índice de Calidad por Canal:Índice de Calidad por Canal:canales de aire con TV pública

15

Indice de calidad y Rating

CANAL ICT RATING *79,90 1º: 7,26

69 26 3º 3 48

Canal 13

Canal 9

Telefé69,26 3º: 3,48

67,77 2º: 5,46

Canal 9

Canal 7

59,53 4º: 2,74América

52,90 5º: 1,54

* * Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de Datos IBOPE de 20 a 0 hs. según rating de noviembre y diciembrenoviembre y diciembre

Canal 7 52,90 5 : 1,54

16

Evolución bimestral

l ió d l í di lEvolución del índice por canal

18

* En 2009 se modifica el peso relativo de las dimensiones, disminuyendo el peso de “variedad” desde 20% a 10% e incrementando “adecuación a la realidad” de 50% a 60%, otorgando en su interior 35% a la variable “valores”.

Resultados por canal

Í di lÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

• RSM• GPS

• Animales Sueltos• América Noticias• GPS

• El Pacto• Cámaras de

• América Noticias• Historias de la Primera

VezSeguridad

• Calles Salvajes• Investigación Límite• Maltratadas

20

Í di lÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Adecuación a la realidad

del indicador

del indicador

del indicador

Tipo de programación 10 10 Escenografía y

decorados 4,97 6 Lenguaje 4,67 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

4,89 6 Grados de verosimilitud 10,13 12,5

Presentador / A t i 4,63 6 Valores /

di l 11,84 35Actuaciones , disvalores ,

Tratamiento del sonido 4,03 6

Encuadre Cámara Montaje

4,37 6

Total 10,00% 22,89% 26,64% 59,53%

21

Í di lÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

•Telenueve•Bendita TV•Bendita TV

•Duro de Domar•Sex & The Cityy

•Televisión por la Inclusión•Decisiones de Vida

22

Í di lÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Adecuación a la realidad

del indicador

del indicador

del indicador

Tipo de programación 10 10 Escenografía y

decorados 6,00 6 Lenguaje 7,56 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

6,00 6 Grados de verosimilitud 7,56 12,5

Presentador / A t i 6,00 6 Valores /

di l 18,04 35Actuaciones , disvalores ,

Tratamiento del sonido 4,08 6

Encuadre Cámara Montaje

4,02 6

Total 10,00% 26,10% 33,16% 69,26%

23

Í di lÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

•Visión 7 Central•Visión 7 – Central•6,7,8

•Sr y Sra Camasy•Visión 7 – Medianoche

•El Paraíso

24

Í di lÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Adecuación a la realidad

del indicador

del indicador

del indicador

Tipo de programación 5 10 Escenografía y

decorados 5,22 6 Lenguaje 10,52 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

6,00 6 Grados de verosimilitud 4,21 12,5

Presentador / Actuaciones 4,66 6 Valores /

disvalores 5,29 35Actuaciones disvalores

Tratamiento del sonido 6,00 6

Encuadre Cámara Montaje

6,00 6

Total 5,00% 27,88% 20,02% 52,90%

25

Í di lÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

•Telenoche•Los únicos

•Herederos de una Venganza•Showmatch•Showmatch•El puntero

26

Í di lÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Adecuación a la realidad

del indicador

del indicador

del indicador

Tipo de programación 10 10 Escenografía y

decorados 6,00 6 Lenguaje 9,33 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

6,00 6 Grados de verosimilitud 11,67 12,5

Presentador / A t i 6,00 6 Valores /

di l 19,28 35Actuaciones , disvalores ,

Tratamiento del sonido 5,77 6

Encuadre Cámara Montaje

5,85 6

Total 10,00% 29,62% 40,28% 79,90%

27

Í di lÍndice por canal

PROGRAMAS RELEVADOS:

•Telefé Noticias•Susana Giménez

•Cuando me sonreís•GH 2012

28

Í di lÍndice por canal

Variedad 10% Calidad Técnica 30% 60%

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Indicador Puntaje obtenido

Puntaje máximo

Adecuación a la realidad

del indicador

del indicador

del indicador

Tipo de programación 10 10 Escenografía y

decorados 6,00 6 Lenguaje 6,82 12,5

Iluminación y tratamiento de la imagen

6,00 6 Grados de verosimilitud 7,20 12,5

Presentador / Actuaciones 4,58 6 Valores /

disvalores 15,18 35Actuaciones disvalores

Tratamiento del sonido 6,00 6

Encuadre Cámara Montaje

6,00 6

Total 10,00% 28,58% 29,19% 67,77%

29

Resultados por canal:iresumen comparativo

Índice de calidad por canal:comparativoÍndice de calidad por canal:comparativo(en % sobre el puntaje máximo de la dimensión)

AméricaPuntaje

Canal 9Puntaje

Canal 7Puntaje

Máximo: 10 30 60 100Obtenido: 10 22,89 26,64 59,53

PuntajeMáximo: 10 30 60 100Puntaje

Máximo: 10 30 60 100Obtenido: 5 27,88 20,02 52,90

Puntaje

Obtenido: 10 26,10 33,16 69,26

Canal 13 Telefé

Máximo: 10 30 60 100Obtenido:10 29,62 40,28 79,90

Máximo: 10 30 60 100Obtenido:10 28,58 29,19 67,77

PuntajePuntaje

31

Resultados pordi i i bldimensiones y variables

Í di d lid d di ió lÍndice de calidad por dimensión y canal

Variedad (máximo 10) Calidad técnica (máximo 30)

Adecuación a la realidad (máximo 60)

33

Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:calidad técnica

Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)Escenografía (máximo 6) Iluminación (máximo 6) Actuaciones (máximo 6)

Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)Sonido (máximo 6) Encuadre/ Cámara (máximo 6)

34

Índice de calidad por variables:Índice de calidad por variables:adecuación a la realidad

Lenguaje (máximo 12.5) Verosimilitud (máximo 12.5)

Valores-disvalores (máximo 35)

35

ContactoContacto

Por mail: observatorio@austral.edu.ar

Teléfono: 5921-8000 (int. 8331) ( )

36