Post on 06-Jan-2016
description
Describir los valores de Tejido Graso (TG) en población VIH autóctona sin TAR previo, normalizado por género e IMC, mediante densitometría (DEXA). Analizar sensibilidad y especificidad de diferentes medidas del tejido graso, comparando población VIH en tratamiento, con y sin Lipoatrofia.
OBJETIVOSOBJETIVOS OBJETIVOSOBJETIVOS
Estudio transversal entre Abril 2007 y Mayo 2009 330 pacientes (258 hombres y 74 mujeres) VIH+, refirieran o no cambios corporales, con IMC > 17.
NAÏVE: Si el DEXA fue realizado sin TAR previo o antes de los primeros 6 meses del
TAR.
LAV: Si auto-referían pérdida de grasa corporal.
No-LAV: Si estando en TAR, no referían LAV.
Recogida de datos antropométricos, demográficos y del VIH.
DEXA cuerpo completo, con medidas de grasa, músculo y hueso (Hologic QRD-4500W) Análisis descriptivo de los valores obtenidos, y comparativo entre sexos y grupos de pacientes.
METODOMETODO METODOMETODO
Indice de Nolan : Indice de Nolan : Utilidad para evaluar Utilidad para evaluar lipoatrofia con una única densitometríalipoatrofia con una única densitometría
Indice de Nolan : Indice de Nolan : Utilidad para evaluar Utilidad para evaluar lipoatrofia con una única densitometríalipoatrofia con una única densitometría
Grupos de
pacientes
A.TORRES CORNEJO, I.RIVAS JEREMIAS, M. TRASTOY GONZALEZ, D. GARCIA SOLIS,, A. GUTIERREZ VALENCIA, L.F. LÓPEZ-CORTÉS, D. LOPEZ RUIZ, M.LEAL, R. GARCIA, R. MATA CABALLERO, P.VICIANA.
Naïve: Sin TAR previo
130
LAV: Pac. con Lipoatrofia
122
No-LAV: Pac. en TAR sin
lipoatrofia78
Sex-NºV
106M24
V 92
M30
V 58
M20
Edad 35,4±7,9 35,8±11,3 46,8±7,6# 43,6±5,5# 45,3±7,5# 45,4±8,2
Meses de TAR (media/DS)
0 0 135±45 146±43 89±55# 88,76 #
IMC 23,9±2,8 24,7±4,4 23,3±3,0 22,8±4,0 25,5±3,6# 22,4±3,8
% Gr Brazo Izq 20,3±7,0* 39,0±14,3 18,2±7,9 36,6±11,7 24,8±7,2# 40,0±11,4
% Gr Pierna Izq 25,2±5,6* 39,2±10,1 15,3±4,9# 26,7±9,0# 25,2±5,8 37,7±8,9
%Gr PiIzq/IMC(Índice de
Nolan)1,05±0,2
*1,59±0,3
70,66±0,19
#1,18±0,4# 0,99±0,2 1,70±0,4
Grasa Piernas/Grasa
Total39,5±6,3 42,6±7,4 25,8±7,4# 29,3±11,8# 34,0±8,1 37,0±10,2
Tabla 1. Tejido graso por género, sin TAR previo ,LA y No-LAV
RESULTADOSRESULTADOS RESULTADOSRESULTADOS
Indice de Nolan : Indice de Nolan : Utilidad para evaluar lipoatrofia Utilidad para evaluar lipoatrofia con una única densitometríacon una única densitometría
Indice de Nolan : Indice de Nolan : Utilidad para evaluar lipoatrofia Utilidad para evaluar lipoatrofia con una única densitometríacon una única densitometría
Índices Medida Sensib. Especif.
Indice Nolan-2DS
0.65 53.3% 70%
Indice Nolan-1DS
0.85 93.5% 76.8%
Indice Nolan
1.05 97.8% 52%
Tabla 2. INDICE DE NOLAN en varones VIH, sensibilidad y especificidad en función de media y desviaciones estándar.
Naïve
LAV
no- LAV
1,05±0,20,66±0,19
0,99±0,2
Gráfico 2. INDICE DE NOLAN envarones VIH, media y percentiles en los grupos de pacientes seleccionados.
* p<0.05 entre géneros ; # p<0.05 entre Naïve y LAV / y no-LAV
Indice de Nolan : Utilidad para evaluar lipoatrofia con una única densitometría
Indice de Nolan : Utilidad para evaluar lipoatrofia con una única densitometría
CONCLUSIONESCONCLUSIONES CONCLUSIONESCONCLUSIONES
En ambos géneros, el % de grasa en pierna izq., su En ambos géneros, el % de grasa en pierna izq., su
relación con el IMC (I.Nolan) y la relación grasa relación con el IMC (I.Nolan) y la relación grasa
piernas/grasa total están significativamente disminuidos piernas/grasa total están significativamente disminuidos
en pacientes con LA. en pacientes con LA.
El Indice Nolan presenta una mejor sensibilidad para la El Indice Nolan presenta una mejor sensibilidad para la
catalogación de pacientes varones con lipoatrofia. catalogación de pacientes varones con lipoatrofia.