Post on 01-Jul-2022
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e
interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 1 de 13
Revisión 00/06-2019
Título del informe:
INFORME DE MEDICIÓN DE CALIDAD DEL AGUA
Nombre del Cliente:
Reforestadora de Palmas de El Petén, S.A.
Presentado a: Ingeniero Emanuel Sánchez e-mail: esanchez@olmeca.com.gt
Asesor: Lic. David Ávila Gerente Agropecuario Soluciones Analíticas S. A. Celular: 4150-5472 e-mail: gerenciaagro@solucionesanaliticas.com
Lugar de Procedencia:
Reforestadora de Palmas de El Petén Sayaxché, Petén
Fecha de monitoreo:
Del 08 al 11 de febrero de 2021
Lugar y Fecha de elaboración del informe:
Guatemala, 15 de marzo de 2021
Elaborado por:
Ing. Esteban Acuña Asesor Técnico e-mail: asesoria1@solucionesanaliticas.com
Correlativo: 0140.03.2021
Detalles: Informe de interpretación de resultados de los análisis realizados a las muestras de superficial en los diferentes cuerpos de agua que atraviesan las fincas de la empresa Reforestadora de Palmas de El Petén, S.A.
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e
interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 2 de 13
Revisión 00/06-2019
1. METODOLOGÍA DE LA MEDICIÓN
Para la captación de la información de calidad del agua se utilizaron las metodologías de análisis indicadas en la Tabla 1-1 para análisis de agua residual y las metodologías indicadas en la Tabla 1-2 para agua potable. La toma y preservación de las muestras se realizó según las recomendaciones del Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater, edición 23, año 2017.
Tabla 1-1: Metodologías de análisis de calidad del agua superficial
Parámetro Metodología de Análisis de Agua
Temperatura (in situ) Termómetro digital
pH (in situ) pH, tira indicadora
Materia flotante (in situ) NMX-AA-004-SCFI-2000
Coliformes fecales SM 9221 E
Demanda bioquímica de oxígeno SM 5210B
Demanda química de oxígeno HACH 8000
Cianuro HACH 8027
Color HACH 8025
Nitrógeno Total HACH 10071/10072
Grasas y aceites EPA 1664
Sólidos en suspensión totales SM 2540D
Cromo hexavalente HACH 8023
Sólidos sedimentables SM 2540 F
Arsénico EPA 3015A, EPA 6010D
Cadmio EPA 3015A, EPA 6010D
Cobre EPA 3015A, EPA 6010D
Cromo total EPA 3015A, EPA 6010D
Mercurio EPA 7473
Níquel EPA 3015A, EPA 6010D
Plomo EPA 3015A, EPA 6010D
Zinc EPA 3015A, EPA 6010D
Fósforo EPA 3015A, EPA 6010D
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e
interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 3 de 13
Revisión 00/06-2019
Tabla 1-2: Metodologías de análisis para pesticidas
Parámetro Metodología de Análisis de Agua
pH AOAC 973.41
Conductividad SM 2510 B, 2520
Dureza SM2340 B
Turbiedad SM 2130 B
Olor --
Color HACH 8025
Nitrato HACH 8039
Nitritos HACH 8507
Calcio EPA 6010 D
Magnesio EPA 6010 D
Sulfato HACH 8051
Boro EPA 6010 D
Cobre EPA 6010 D
Hierro EPA 6010 D
Manganeso EPA 6010 D
Zinc EPA 6010 D
Cloruro HACH 8113
Conteo de Bacterias Aerobias SM 9215 B
Coliformes Totales SM 9221 B
Coliformes fecales SM 9221 E
Escherichia coli SM 9221 F
Sólidos disueltos totales (in situ) Sonda Multiparamétrica YSI
Salinidad (in situ) Sonda Multiparamétrica YSI
Cloro residual (in situ) MColortest
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e
interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 4 de 13
Revisión 00/06-2019
2. UBICACIÓN DE LOS PUNTOS DE MONITOREO En la Tabla 2-1 se presentan las coordenadas de los puntos de muestreo de aguas residuales y agua potable.
Tabla 2-1: Nombre y coordenadas de puntos de monitoreo
No. Punto de muestreo Tipo de muestra
1 Laguna Petexbatún -V Verde
Aguas superficiales
2 Rio Tamarindo Aguas Arriba
3 Rio Tamarindo Aguas Abajo
4 Quebrada El Mico Aguas Abajo
5 Quebrada El Mico Aguas Arriba
6 Río San Roman Aguas Arriba
7 Río San Roman Aguas Abajo
8 Quebrada Chinajá - Intermedio El Tucán 2012
9 Quebrada Chinajá Aguas Arriba La Ceiba 2008
10 Rio Chapayal Aguas Arriba La Colonia
11 Rio Chapayal Aguas Abajo La Colonia
12 Rio El Caldero Aguas Arriba
13 Río La Pasión Aguas de Abasto
14 Río La Pasión Aguas Arriba Argentina
15 Río La Pasión Aguas Abajo Argentina
16 Rio La Pasión Intermedio
17 Río Chapayal San Ignacio Desembocadura
18 Río Chapayal Aguas Arriba El Pato
19 Rio El Caldero Aguas Abajo
20 Río La Pasión Aguas Abajo
21 Quebrada Chapayal Unión A
22 Río La pasión Aguas Arriba Mercedes
23 Río La pasión Aguas Abajo Mercedes
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 5 de 13
Revisión 00/06-2019
Figura 2-1: Ubicación de los puntos de monitoreo de Aguas Superficiales
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 6 de 13
Revisión 00/06-2019
Figura 2-2: Ubicación de los puntos de monitoreo de Aguas Superficiales
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e
interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 7 de 13
Revisión 00/06-2019
3. RESULTADOS Aguas residuales y superficiales En la Tabla 3-1 se presentan los resultados de los análisis realizados a las muestras aguas superficiales en ríos que atraviesan las fincas. La caracterización realizada a cada punto de muestreo de aguas residuales se hizo dentro del marco del Capítulo V del Acuerdo Gubernativo 236-2006, donde se establecen los parámetros a analizar y los límites máximos permisibles para aguas residuales descargadas a cuerpos receptores. Para la comparación de los resultados de los análisis, se consideraron los límites máximos permisibles del Artículo 20 (etapa 3) del Reglamento, para entes generadores existentes. En la Tabla 3-1 se incluyen los Límites Máximos Permisibles (LMP) del artículo 20. Los resultados en color verde indican que se cumplen los LMP establecidos en el reglamento, mientras que los resultados en rojo indican el incumplimiento de estos límites, y el color amarillo indica que aún no se cumple con la etapa 4 del Reglamento. Para los resultados sin colorear, la normativa de referencia no estable límite. En el caso de las aguas superficiales no existe normativa o legislación ambiental en el país que lo regule, por lo que para fines de comparación se realiza la misma con el artículo 20 del Acuerdo Gubernativo 236-2006.
En la Tabla 3-2 se realiza una comparación de los resultados del monitoreo de febrero 2021 con los análisis de control interno realizados por la empresa Reforestadora de Palmas de El Petén, S.A. para los parámetros pH, temperatura y demanda química de oxígeno.
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 8 de 13
Revisión 00/06-2019
Resultados de aguas superficiales:
Tabla 3-1: Resultados de calidad del agua superficial
°C: Grados Celsius. pH: Potencial de Hidrógeno. mg/L: miligramos por litro. SST: Sólidos suspendidos totales. DQO: Demanda química de oxígeno. DBO: Demanda bioquímica de oxígeno. U Pt Co: Unidades platino cobalto. u.e.: Unidades estándar. NMP/100mL: Número más probable en 100 mililitros. TCR: Temperatura del cuerpo receptor. LMP: Límites máximos permisibles. El parámetro DBO se comparó con el LMP establecido para el 02 de mayo de 2024, última etapa de cumplimiento, según Artículo 19 del Acuerdo Gubernativo 236-2006. El resto de parámetros se compararon con el artículo 20 del Acuerdo Gubernativo 236-2006. Los resultados en verde cumplen con los LMP hasta la etapa 4. Los resultados en rojo superan el LMP de la etapa 2. Los resultados en amarillo superan la etapa 4. Para los resultados sin colorear la normativa de referencia no establece un límite. Los resultados fueron tomados de su respectivo informe de laboratorio, que se encuentra en posesión del cliente.
Laguna Petexbatún -
V Verde
Rio Tamarindo Aguas
Arriba
Rio Tamarindo Aguas
Abajo
Quebrada El Mico
Aguas Abajo
Quebrada El Mico
Aguas Arriba
Tres 02/05/2020 Cuatro 02/05/2024 08-02-21 08-02-21 08-02-21 08-02-21 08-02-21
Temperatura °C TCR +/- 7 TCR +/- 7 26.6 24.8 24.9 25.9 27.8
Grasas y aceites mg/L 25 10 <6 <6 <6 <6 <6
Materia flotante Ausencia/presencia Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente
SST mg/L 150 100 33 <6 7 6 14
Nitrógeno total mg/L 25 20 1.0 1.0 1.0 <0.5 1.0
Fósforo total mg/L 15 10 <0.064 <0.064 <0.064 <0.064 1.028
pH u.e. 6 a 9 6 a 9 6 6 6 6 6
Coliformes fecales NMP/100 ml < 1 x 10^4 < 1 x 10^4 170.0 9.3 <1.8 79.0 <1.8
Arsénico mg/L 0.1 0.1 -- -- -- -- --
Cadmio mg/L 0.1 0.1 -- -- -- -- --
Cianuro total mg/L 1 1 -- -- -- -- --
Cobre mg/L 3 3 -- -- -- -- --
Cromo Total mg/L 0.1 0.1 -- -- -- -- --
Mercurio mg/L 0.02 0.01 -- -- -- -- --
Níquel mg/L 2 2 -- -- -- -- --
Plomo mg/L 0.4 0.4 -- -- -- -- --
Zinc mg/L 10 10 -- -- -- -- --
Color U Pt-Co 750 500 23.0 <5 5 15 15
DQO mg/L -- -- 107 299 9 10 13
DBO mg/L -- 200 57 144 <6 <6 <6
LMP Acuerdo Gubernativo 236-2006.
Ente generador existente descarga a
cuerpo receptor
DimensionalesParámetros
Orden 120080
Referencia Cliente / Fecha de Monitoreo
Agua superficial
Etapa/Fecha máxima de cumplimiento
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 9 de 13
Revisión 00/06-2019
Continuación de la Tabla 3-1: Resultados de calidad del agua superficial
°C: Grados Celsius. pH: Potencial de Hidrógeno. mg/L: miligramos por litro. SST: Sólidos suspendidos totales. DQO: Demanda química de oxígeno. DBO: Demanda bioquímica de oxígeno. U Pt Co: Unidades platino cobalto. u.e.: Unidades estándar. NMP/100mL: Número más probable en 100 mililitros. TCR: Temperatura del cuerpo receptor. LMP: Límites máximos permisibles. El parámetro DBO se comparó con el LMP establecido para el 02 de mayo de 2024, última etapa de cumplimiento, según Artículo 19 del Acuerdo Gubernativo 236-2006. El resto de parámetros se compararon con el artículo 20 del Acuerdo Gubernativo 236-2006. Los resultados en verde cumplen con los LMP hasta la etapa 4. Los resultados en rojo superan el LMP de la etapa 2. Los resultados en amarillo superan la etapa 4. Para los resultados sin colorear la normativa de referencia no establece un límite. Los resultados fueron tomados de su respectivo informe de laboratorio, que se encuentra en posesión del cliente.
Río San Roman Aguas
Arriba
Río San Roman Aguas
Abajo
Quebrada Chinajá -
Intermedio El Tucán
2012
Quebrada Chinajá
Aguas Arriba La Ceiba
2008
Rio Chapayal Aguas
Arriba La Colonia
Rio Chapayal Aguas
Abajo La Colonia
Tres 02/05/2020 Cuatro 02/05/2024 09-02-21 09-02-21 09-02-21 09-02-21 09-02-21 09-02-21
Temperatura °C TCR +/- 7 TCR +/- 7 24.3 24.7 25.7 24.3 24.7 24.8
Grasas y aceites mg/L 25 10 <6 <6 <6 <6 <6 <6
Materia flotante Ausencia/presencia Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente
SST mg/L 150 100 6 <6 10 <6 65 82
Nitrógeno total mg/L 25 20 1.0 1.0 2.0 2.0 3.0 1.0
Fósforo total mg/L 15 10 0.213 0.202 0.232 0.284 0.386 0.332
pH u.e. 6 a 9 6 a 9 7 7 7 7 7 7
Coliformes fecales NMP/100 ml < 1 x 10^4 < 1 x 10^4 <1.8 130.0 2.0 <1.8 21.0 79.0
Arsénico mg/L 0.1 0.1 -- -- -- -- -- --
Cadmio mg/L 0.1 0.1 -- -- -- -- -- --
Cianuro total mg/L 1 1 -- -- -- -- -- --
Cobre mg/L 3 3 -- -- -- -- -- --
Cromo Total mg/L 0.1 0.1 -- -- -- -- -- --
Mercurio mg/L 0.02 0.01 -- -- -- -- -- --
Níquel mg/L 2 2 -- -- -- -- -- --
Plomo mg/L 0.4 0.4 -- -- -- -- -- --
Zinc mg/L 10 10 -- -- -- -- -- --
Color U Pt-Co 750 500 15 12 14 12 16 20
DQO mg/L -- -- <3 <3 6 4 12 28
DBO mg/L -- 200 <6 <6 <6 <6 <6 11
LMP Acuerdo Gubernativo 236-2006.
Ente generador existente descarga a
cuerpo receptor
DimensionalesParámetros
Agua superficial
Referencia Cliente / Fecha de Monitoreo
Orden 120101
Etapa/Fecha máxima de cumplimiento
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 10 de 13
Revisión 00/06-2019
Continuación de la Tabla 3-1: Resultados de calidad del agua superficial
°C: Grados Celsius. pH: Potencial de Hidrógeno. mg/L: miligramos por litro. SST: Sólidos suspendidos totales. DQO: Demanda química de oxígeno. DBO: Demanda bioquímica de oxígeno. U Pt Co: Unidades platino cobalto. u.e.: Unidades estándar. NMP/100mL: Número más probable en 100 mililitros. TCR: Temperatura del cuerpo receptor. LMP: Límites máximos permisibles. El parámetro DBO se comparó con el LMP establecido para el 02 de mayo de 2024, última etapa de cumplimiento, según Artículo 19 del Acuerdo Gubernativo 236-2006. El resto de parámetros se compararon con el artículo 20 del Acuerdo Gubernativo 236-2006. Los resultados en verde cumplen con los LMP hasta la etapa 4. Los resultados en rojo superan el LMP de la etapa 2. Los resultados en amarillo superan la etapa 4. Para los resultados sin colorear la normativa de referencia no establece un límite. Los resultados fueron tomados de su respectivo informe de laboratorio, que se encuentra en posesión del cliente.
Rio El Caldero Aguas
Arriba
Río La Pasión Aguas
de Abasto
Río La Pasión Aguas
Arriba Argentina
Río La Pasión Aguas
Abajo Argentina
Rio La Pasión
Intermedio
Río Chapayal San
Ignacio
Desembocadura
Tres 02/05/2020 Cuatro 02/05/2024 10-02-21 10-02-21 10-02-21 10-02-21 10-02-21 10-02-21
Temperatura °C TCR +/- 7 TCR +/- 7 22.5 24.5 25.0 25.0 25.0 26.3
Grasas y aceites mg/L 25 10 <6 <6 <6 <6 <6 <6
Materia flotante Ausencia/presencia Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente
SST mg/L 150 100 <6 6 <6 <6 <6 10
Nitrógeno total mg/L 25 20 1.0 3.0 4.0 3.0 2.0 1.0
Fósforo total mg/L 15 10 0.314 0.334 0.350 0.357 0.307 <0.064
pH u.e. 6 a 9 6 a 9 7 7 7 7 7 7
Coliformes fecales NMP/100 ml < 1 x 10^4 < 1 x 10^4 140.0 79.0 <1.8 330.0 330.0 490.0
Arsénico mg/L 0.1 0.1 -- -- -- -- -- --
Cadmio mg/L 0.1 0.1 -- -- -- -- -- --
Cianuro total mg/L 1 1 -- -- -- -- -- --
Cobre mg/L 3 3 -- -- -- -- -- --
Cromo Total mg/L 0.1 0.1 -- -- -- -- -- --
Mercurio mg/L 0.02 0.01 -- -- -- -- -- --
Níquel mg/L 2 2 -- -- -- -- -- --
Plomo mg/L 0.4 0.4 -- -- -- -- -- --
Zinc mg/L 10 10 -- -- -- -- -- --
Color U Pt-Co 750 500 14 11 7 7 6 8
DQO mg/L -- -- 28 21 24 27 13 12
DBO mg/L -- 200 14 11 11 12 <6 <6
Orden 120127
LMP Acuerdo Gubernativo 236-2006.
Ente generador existente descarga a
cuerpo receptor
DimensionalesParámetros
Agua superficial
Etapa/Fecha máxima de cumplimiento
Referencia Cliente / Fecha de Monitoreo
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 11 de 13
Revisión 00/06-2019
Continuación de la Tabla 3-1: Resultados de calidad del agua superficial
°C: Grados Celsius. pH: Potencial de Hidrógeno. mg/L: miligramos por litro. SST: Sólidos suspendidos totales. DQO: Demanda química de oxígeno. DBO: Demanda bioquímica de oxígeno. U Pt Co: Unidades platino cobalto. u.e.: Unidades estándar. NMP/100mL: Número más probable en 100 mililitros. TCR: Temperatura del cuerpo receptor. LMP: Límites máximos permisibles. El parámetro DBO se comparó con el LMP establecido para el 02 de mayo de 2024, última etapa de cumplimiento, según Artículo 19 del Acuerdo Gubernativo 236-2006. El resto de parámetros se compararon con el artículo 20 del Acuerdo Gubernativo 236-2006. Los resultados en verde cumplen con los LMP hasta la etapa 4. Los resultados en rojo superan el LMP de la etapa 2. Los resultados en amarillo superan la etapa 4. Para los resultados sin colorear la normativa de referencia no establece un límite. Los resultados fueron tomados de su respectivo informe de laboratorio, que se encuentra en posesión del cliente.
Río Chapayal Aguas
Arriba El Pato
Rio El Caldero Aguas
Abajo
Río La Pasión Aguas
Abajo
Quebrada Chapayal
Unión A
Río La pasión Aguas
Arriba Mercedes
Río La pasión Aguas
Abajo Mercedes
Tres 02/05/2020 Cuatro 02/05/2024 10-02-21 10-02-21 10-02-21 10-02-21 11-02-21 11-02-21
Temperatura °C TCR +/- 7 TCR +/- 7 26.8 25.0 25.2 24.7 25.3 25.3
Grasas y aceites mg/L 25 10 <6 <6 <6 <6 <6 <6
Materia flotante Ausencia/presencia Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente Ausente
SST mg/L 150 100 48 13 24 31 14 10
Nitrógeno total mg/L 25 20 1.0 1.0 2.0 2.0 1.5 5.0
Fósforo total mg/L 15 10 <0.064 <0.064 <0.064 <0.064 0.067 0.076
pH u.e. 6 a 9 6 a 9 7 7 7 7 7 7
Coliformes fecales NMP/100 ml < 1 x 10^4 < 1 x 10^4 11.0 <1.8 2.0 2.0 490.0 490.0
Arsénico mg/L 0.1 0.1 -- -- -- -- -- --
Cadmio mg/L 0.1 0.1 -- -- -- -- -- --
Cianuro total mg/L 1 1 -- -- -- -- -- --
Cobre mg/L 3 3 -- -- -- -- -- --
Cromo Total mg/L 0.1 0.1 -- -- -- -- -- --
Mercurio mg/L 0.02 0.01 -- -- -- -- -- --
Níquel mg/L 2 2 -- -- -- -- -- --
Plomo mg/L 0.4 0.4 -- -- -- -- -- --
Zinc mg/L 10 10 -- -- -- -- -- --
Color U Pt-Co 750 500 19 10 11 21 <5 5
DQO mg/L -- -- 42 13 21 18 <3 <3
DBO mg/L -- 200 22 <6 11 <6 <6 <6
LMP Acuerdo Gubernativo 236-2006.
Ente generador existente descarga a
cuerpo receptor
DimensionalesParámetros
Agua superficial
Orden 120138
Etapa/Fecha máxima de cumplimiento
Referencia Cliente / Fecha de Monitoreo
Orden 120127
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 12 de 13
Revisión 00/06-2019
Tabla 3-2: Tabla comparativa de calidad del agua Río La Pasión monitoreos de control interno vs monitoreo febrero de 2021
°C: Grados Celsius. u.e.: Unidades estándar. mg/L: miligramos por litro. pH: Potencial de Hidrógeno. DQO: Demanda química de oxígeno. LMP: Límites máximos permisibles. Los
parámetros se compararon con el artículo 20 del Acuerdo Gubernativo 236-2006. Los resultados en verde cumplen con los LMP hasta la etapa 4. Los resultados en rojo superan el
LMP de la etapa 2. Los resultados en amarillo superan la etapa 3 y/o 4. Para los resultados sin colorear la normativa de referencia no establece un límite. Los análisis marcados con
(*) fueron realizados por el cliente como parte del monitoreo periódico de control interno.
pH (u.e.)Temperatura
(°C)DQO (mg/L) pH (u.e.)
Temperatura
(°C)DQO (mg/L) pH (u.e.)
Temperatura
(°C)DQO (mg/L)
6 a 9 -- -- 6 a 9 -- -- 6 a 9 -- --
07-01-2021* 7.80 25.40 16 7.10 25.30 17 7.91 25.70 14
13-01-2021* 7.83 24.10 26 6.99 24.80 37 7.77 24.50 30
20-01-2021* 7.80 24.30 24 7.21 25.30 28 7.60 24.90 26
27-01-2021* 7.84 24.00 20 7.42 24.60 26 7.56 24.30 24
03-02-2021* 7.92 24.10 24 7.06 25.70 39 7.88 24.90 32
10-02-2021* 7.99 24.80 19 7.33 26.70 27 7.48 25.10 19
17-02-2021* 7.88 24.10 24 7.70 24.90 37 7.76 24.80 30
24-02-2021* 7.90 24.80 26 7.26 25.40 33 7.87 25.00 30
03-03-2021* 7.90 26.90 26 7.96 28.30 30 7.88 27.10 25
Orden 120127 10-02-2021 7 25.0 13 7 26.3 12 7 24.5 21
Río La Pasión Aguas de AbastoRio La Pasión Intermedio Río Chapayal San Ignacio Desembocadura
Rio Abajo
Tabla Control de Parámetros Río La Pasión, comparativa monitoreos internos con monitoreo externo
LMP Acuerdo Gubernativo 236-2006. Ente generador existente descarga a cuerpo receptor
Rio Arriba Desembocadura San Ignacio (punto 4)
Fecha
Formato de declaraciones de conformidad, opiniones e
interpretaciones de resultados
F.VS.OP.002/4.2/001
Página 13 de 13
Revisión 00/06-2019
4. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS1
Resultados de aguas superficiales: En el caso de las aguas superficiales se utilizó el criterio de comparación el artículo 20 del Acuerdo Gubernativo 236-2006 como referencia pues no constituyen una descarga de agua residual únicamente como referencia. Como puede observarse en la Tabla 3-1 en este caso que todas las muestras analizadas cumplen con la etapa 3 y 4 del reglamento, no se observan parámetros críticos o con concentraciones elevadas, todos los puntos cumplen con los límites máximos permisibles de la etapa 3 y 4. Se realizó la comparación de los puntos Aguas Arriba, Desembocadura San Ignacio y Aguas Abajo del Río La Pasión de la Planta Extractora REPSA 1, de los monitoreos internos realizados por la empresa Reforestadora de Palmas de El Petén, S.A. versus el presente monitoreo realizado por el personal de Soluciones Analíticas. Como puede observarse en la Tabla 3-2, en el punto Río Abajo los valores de pH, temperatura y demanda química de oxígeno determinados en el presente monitoreo se mantienen dentro del rango determinado en el control interno. En el punto Desembocadura San Ignacio, los valores de temperatura y pH determinados en el presente monitoreo se mantienen dentro del rango de valores determinados en el control interno mientras que la demanda química de oxígeno determinada en el presente monitoreo de febrero de 2021 presenta un valor menor a los del monitoreo interno. En el caso del punto Río Arriba, el valor de temperatura determinado en el monitoreo de febrero de 2021 se encuentra dentro del rango de valores establecidos en los controles internos, mientras que el pH y la DQO se determinaron valore ligeramente inferiores a los determinados en el monitoreo de control interno. Todos los valores de pH cumplen con el rango establecido en el artículo 20 del acuerdo gubernativo 236-2006, el cual fue utilizado como comparación.
1 Todo lo indicado en la interpretación se hace a nuestro mejor saber y entender, tomando como referencia únicamente los resultados de los análisis y lo encontrado en la literatura y por experiencia propia. Cualquier recomendación no nos hace responsables de los resultados que se puedan obtener por lo que no se acepta ninguna responsabilidad al respecto.