Post on 31-Mar-2020
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
"Sistemas de producción, manejo y fertilización de cultivos según calidad de ambientes del Centro
Norte de Buenos Aires y Sur de Santa Fe. “
Ing. Agr. (MSc.) Gustavo N. Ferraris
INTA EEA Pergamino
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Pasos en el manejo por ambientes de un sistema de producción agrícola
Ambientación al elegir el cultivo. Ambientación al elegir la Fecha de siembra, Ciclo y el
Sistema de cultivo (temprano o tardío).
Ambientación al elegir los niveles de fertilización. Ambientación al elegir la tecnología de fertilización.
Ambientación al privilegiar el rendimiento o la calidad.
DE LO GENERAL A LO PARTICULAR
Capacidad productiva de diferentes ambientes del Centro-Norte de Bs As y Sur de Santa Fe:
Gral López
Constitución
Buenos Aires CNO
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Pasos en el manejo por ambientes de un sistema de producción agrícola
Ambientación al elegir el cultivo. Ambientación al elegir la Fecha de siembra, Ciclo y el
Sistema de cultivo (temprano o tardío).
Ambientación al elegir los niveles de fertilización. Ambientación al elegir la tecnología de fertilización.
Ambientación al privilegiar el rendimiento o la calidad.
DE LO GENERAL A LO PARTICULAR
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Limo
Loess
HE HT
HTN
HTA
NC Arena
A
AC
C AC
B2
B3
C
A
IIB2t
IIB3
IIC IIC
A
IIB2t
AC A
IIB2t
BC
C
IIB3
A
NCu
AB
IIB2t
IIBCK
tosca tosca
A
AC
C
UT
Suelos predominantes en la Región Pampeana Arenosa
UT: Udisapmentes Típicos HE: Hapludoles Énticos HT: Hapludoles Típicos HTA: Hapludoles Thapto Árgicos HTN: Hapludoles Thapto Nátricos NCu: Natracuoles Típicos NC: Natracualfes Típicos
≠ textura, espesor (CRA), MO, % Arena ≠ Productividad ?
Soja (Indicador?)
Adaptado de Zamolinsky, 2001
Hacia el Oeste mayor necesidad de ambientación! Dobles cultivos
Diferidos
Tempranos
Potencial
Dobles cultivos
Altimetría y Prof suelo: Factor de ambientación por excelencia!
Diferidos
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Pasos en el manejo por ambientes de un sistema de producción agrícola
Ambientación al elegir el cultivo. Ambientación al elegir la Fecha de siembra, Ciclo y el
Sistema de cultivo (temprano o tardío).
Ambientación al elegir los niveles de fertilización. Ambientación al elegir la tecnología de fertilización.
Ambientación al privilegiar el rendimiento o la calidad.
DE LO GENERAL A LO PARTICULAR
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “Manejo Nutricional en cultivos de verano”
y = 1,2931x - 12344R² = 0,665
-11000
-10000
-9000
-8000
-7000
-6000
-5000
-4000
-3000
-2000
-1000
0
1000
2000
3000
4000
5000
2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000
Dif
ren
dim
ien
to (
FS
Te -
FS
Ta)
(kg
/ha)
Rendimiento FS temprana (kg/ha)
año 2009
Año 2010
Año 2011
Año 2012
Año 2013
Temprano vs tardío según potencial de rendimiento Campañas 2009/10 a 2013/14
Rendimiento (FS temprana – FS tardía) DATOS INTA y CREA BS AS Norte
9000 a 9500 kg/ha
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “Manejo Nutricional en cultivos de verano”
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun
ETP
- ll
uvi
a m
en
sual
(m
m)
lluvias mensuales (mm)
ETP mensual (mm)
BH(-) BH(+)
514,8441,3
367,8
1038,9
524,1
1003,9
562,5
995,6
627,5
0
200
400
600
800
1000
1200
El Niño Neutro La Niña
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha
)
Proceso climático y mm de lluvia
Jul-Dic Ene-Jun
Balance hídrico medio 1964-2013
Lluvias según ENSO 1964-2013
Distribución de Precipitaciones y Evapotranspiración
0
50
100
150
200
250
Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May Jun
ETP
- ll
uvi
a m
en
sual
(m
m)
El Niño Neutro La Niña0
50
100
150
200
250
Jul
Ago
Sep
Oct
No
v
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
r
May Jun
ETP
- ll
uvi
a (
mm
) ETP mensual (mm) El Niño
0
50
100
150
200
ETP
- ll
uvi
a (m
m) ETP mensual (mm) Neutro
0
50
100
150
200
Jul
Ago Se
p
Oct
No
v
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
r
May Jun
ETP
- ll
uvi
a (
mm
)
ETP mensual (mm) La Niña
-70,5 mm
-179,4 mm
-188,7 mm
Precipitaciones mensuales en el período 2001-2013 según condiciones del
fenómeno ENSO. INTA EEA Pergamino
INTA EEA Pergamino
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “Manejo Nutricional en cultivos de verano”
0
50
100
150
200
250
300
350
400
ene
-09
abr-
09
jul-
09
oct
-09
ene
-10
abr-
10
jul-
10
oct
-10
ene
-11
abr-
11
jul-
11
oct
-11
ene
-12
abr-
12
jul-
12
oct
-12
ene
-13
abr-
13
jul-
13
oct
-13
ene
-14
abr-
14
jul-
14
ETP
-llu
via
me
nsu
al (
mm
)
0
50
100
150
200
ene
-09
abr-
09
jul-
09
oct
-09
ene
-10
abr-
10
jul-
10
oct
-10
ene
-11
abr-
11
jul-
11
oct
-11
ene
-12
abr-
12
jul-
12
oct
-12
ene
-13
abr-
13
jul-
13
oct
-13
ene
-14
abr-
14
jul-
14
Pro
fun
did
ad d
e n
apa
(cm
)
Campo Bellini Carabelas, Rojas, Bs As
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “Manejo Nutricional en cultivos de verano”
NDVI 26 enero 2009 Idem dic 2011/ene 2012
26 enero 2009 Idem dic 2011/ene 2012
Zonas de mayor
rendimiento
13 enero 2010/ Idem dic 2012 NDVI 13 enero 2010/Idem dic 2012
Saturación o
Agua en superficie
La Niña Neutro
El Niño
Campo Bellini Carabelas, Rojas, Bs As
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Maíz Temprano
22 %
9 %
15 %
9 %
Factores de Producción y Rendimientos Potenciales
12 %
20 %
13 %
Maíz Tardío
22 %
15 %
12 %
9 %
20 %
15 %
7 %
Factores
AGUA
SANIDAD
DENSIDAD
MALEZAS
GENÉTICA
FERTILIZACIÓN
ROTACIÓN
Aportes a la productividad en Argentina (Fuente: INTA)
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Pasos en el manejo por ambientes de un sistema de producción agrícola
Ambientación al elegir el cultivo. Ambientación al elegir la Fecha de siembra, Ciclo y el
Sistema de cultivo (temprano o tardío).
Ambientación al elegir los niveles de insumos y fertilización.
Ambientación al elegir la tecnología de fertilización.
Ambientación al privilegiar el rendimiento o la calidad.
DE LO GENERAL A LO PARTICULAR
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Relación entre Rendimiento y N-disponible Efecto de la densidad de siembra
Rend AD = -0,0441x2 + 22,858x + 12215
R2 = 0,4654
Rend BD= -0,1094x2 + 32,481x + 10837
R2 = 0,307
10000
11000
12000
13000
14000
15000
16000
17000
0 50 100 150 200
N disponible (s+f 0-60 cm)
Ren
dim
ien
to (
kg
ha
-1)
Alta dens 75000 pl
Baja dens 60000 pl
Junín: Suelo Hapludol sin limitaciones severas. Respuesta a N y densidad.
Ciclo Completo
Ferraris, Tellería et al., 2011
y = -0,017x2 + 24,874x + 6666
R2 = 0,65
y = -0,0247x2 + 20,082x + 7065
R2 = 0,7369
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200
Dosis N (s+f) (kg/ha)R
en
dim
ien
to (
kg
/ha
)
Densidad 80000 pl
Densidad 60000 pl
Junín: Suelo Hapludol sin napa. Moderada respuesta a N.
Ciclo completo
Ambiente Potencial Ambiente Medio
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Relación entre Rendimiento y N-disponible Efecto de la densidad de siembra
Ciclo Semiprecoz
Pergamino: Densidad no limitante hasta N<160 y rendimiento < 14500 kg.
Rendimiento AD = -0,0426x2 + 33,956x + 10006
R2 = 0,8402
Rendimiento BD = -0,0642x2 + 33,134x + 10716
R2 = 0,4913
10000
11000
12000
13000
14000
15000
16000
17000
0 50 100 150 200 250
N disponible (s+f 0-60 cm)
Ren
dim
ien
to (
kg
ha
-1)
Alta dens 76000 pl
Baja dens 65000 pl
Ferraris et al., 2010
Rend BD = -0,0529x2 + 12,254x + 8762,1
R2 = 0,11
y = 0,0613x2 - 13,769x + 9108,8
R2 = 0,2301
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
9500
10000
10500
11000
0 50 100 150
Dosis N (kg/ha)
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha)
BD 53000 pl/ha
AD 72500 pl/ha
Ciclo completo
Conesa: Serie Ramallo. Argiudol típico Interacción N x densidad. Densidad baja > rendimiento
Ferraris y Ross, 2011 Ambiente Bueno Ambiente Malo
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
2M 495 MG= 41,521x + 3762
R2 = 0,98
Ax 886 MG = 41,597x + 3843
R2 = 0,7018
Dk 747 MG RR2 = 52,26x + 3047,4
R2 = 0,98
M 510 Hx RR2= 55,29x + 3276,5
R2 = 0,92
NK 900 TD Max = 29,9x + 6631
R2 = 0,88
P 2053Y = 45,424x + 3821,4
R2 = 0,9666
EM 9031 HX = 39,753x + 4048
R2 = 0,89
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
100 120 140 160 180 200 220 240
N disponible (kg/ha)
Re
nd
imie
nto
(k
g/h
a)
2M 495 MG= 41,521x + 3762
R2 = 0,98
Ax 886 MG = 36,88x + 3784,5
R2 = 0,95
Dk 747 MG RR2= 27,758x + 8212
R2 = 0,84
M 510 Hx RR2= 24,897x + 8947,3
R2 = 0,80
NK 900 TD Max= 39,528x + 4680,5
R2 = 0,8796
P 2053Y = 19,993x + 9590
R2 = 0,65
EM 9031 Hx= 36,27x + 3770
R2 = 0,93
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
100 120 140 160 180 200 220 240
N disponible (kg/ha)
Re
nd
imie
nto
(k
g/h
a)
Secano 60000 pl/ha Secano 80000 pl/ha
Elección de cultivares y respuesta a la fertilización. En que ambiente los vamos a sembrar?
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Relación entre Rendimiento y N-disponible Centro-Norte y Medio Oeste de Bs As. N=72
Promedio
y = 0,1838Ln(x) + 0,023
R2 = 0,64 n=51
Año desfavorable
y = 0,4086Ln(x) - 0,9013
R2 = 0,63 n=8
Año favorable
y = 0,1921Ln(x) - 0,0245
R2 = 0,71 n=43
0,50
0,55
0,60
0,65
0,70
0,75
0,80
0,85
0,90
0,95
1,00
1,05
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 220
N disponible (s +f)
Re
nd
imie
nto
Re
lati
vo
n=45
Rendimiento
4000 kg!
Rendimiento
10000 kg
n=53
Brecha Grande
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Pasos en el manejo por ambientes de un sistema de producción agrícola
Ambientación al elegir el cultivo. Ambientación al elegir la Fecha de siembra, Ciclo y el
Sistema de cultivo (temprano o tardío).
Ambientación al elegir los niveles de fertilización. Ambientación al elegir la tecnología de fertilización.
Ambientación al privilegiar el rendimiento o la calidad.
DE LO GENERAL A LO PARTICULAR
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Limitante Hídrica por sobre la limitante Nutricional
4921
6588
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
Loma Bajo
TRATAMIENTOS
Re
nd
imie
nto
(k
g/h
a) 4925 5040
66336806
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
sie mac sie mac
Loma Bajo
TRATAMIENTOS
Re
nd
imie
nto
(k
g/h
a)
Rend Bajo = -0,0494x2 + 23,253x + 4270,1
R2 = 0,5582
Rend Loma = -0,027x2 + 10,238x + 4079,6
R2 = 0,0712
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 50 100 150 200 250
N Disp (s + f) (kg/ha)
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha
)
1. Mayor contenido de agua y N (82,7 vs 70,1) en bajo. 2. Mejor rendimiento en Bajo. 3. En bajo, perfomance superior con aplicación de N en macollaje. 4. EUN superior en bajo, aunque tenga más N inicial. Ferraris, 2012
Pergamino – Colón Años 2009-2010-2011 Limitante hídrica por sobre la nutricional
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Variantes tecnológicas: Zonas de Manejo y Momentos de aplicación
Ferraris, 2014
Loma Pergamino Bajo Pergamino
Primavera La Niña 2011
4552
4991 4889 48955068 4901 5153
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
N40 N80 N160 N40 N80 N160
N0 siembra macollaje
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha
)
TRATAMIENTOS
5798d
6304c
6669bc
6926ab
6607bc
6709b
7102a
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
N40 N80 N160 N40 N80 N160
N0 siembra macollajeR
en
dim
ien
to (
kg
/ha
)
TRATAMIENTOS
Ferraris y López de Sabando, 2014
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Limitante Nutricional por sobre la hídrica en Trigo
2000
2200
2400
2600
2800
3000
3200
3400
3600
3800
0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
Dosis N (kg/ha)
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha
)
Alta productividad Baja productividad
Arcilla limo arena COT Pe pH N-NO3
g/kg g/kg g/kg g/kg mg/kg kg/ha
Alta 287-195 607-334 470-122 24,3-15,1 19,9-7,9 6,1-5,6 95-33,7
Baja 300-93 610-98 798-122 21,6-7,3 29,1-10,9 6,6-5,5 54,7-30
Muy baja estabilidad de rendimiento ante
falta de N en el ambiente de BP.
Escasa mineralización de la MO?
San Antonio de Areco. López de Sabando,
Díaz Zorita y Mousegne, 2010
Rendimiento asociado a Nd y limo%.
IR asociado a Nd y < contenido de limo y
arcilla.
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Variantes tecnológicas: Zonas de Manejo y Momentos de aplicación
Ferraris, 2014
Loma Ferré Bajo Ferré
Primavera El Niño 2012
3225 c
3500 bc
3950 ab
3450 bc
3850 ab
4100 a
4050 a
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
N40 N80 N160 N40 N80 N160
N0 siembra macollaje
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha
)
Tratamientos de fertilización
2725
3300 3250
3525
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
N40 N80 N160
N0 macollaje
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha
)
Tratamientos de fertilización
Ferraris y López de Sabando, 2014
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Eficiencia Agronómica de Uso de N según Momento Aplicación
Ferraris, 2014
EUN indiferencia: 8,8 kg Trigo:kgN. Precio Trigo U$S 200. GC 20%. Urea U$S 650/Ton.
Años 2011 – 2012 - 2013
EUN Macollaje = -6,37ln(x) + 40,232R² = 0,217
EUN Siembra = -2,963ln(x) + 22,857R² = 0,0559
0
5
10
15
20
25
30
20 40 60 80 100 120 140
EU
N (
kg
gra
no
/kg
N)
Dosis N (kg fertilizante/ha)
N Macollaje
N siembra
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
MAIZ: Eficiencia Agronómica de Uso de N según Momento Aplicación
Ferraris, 2014
Mayor EUN En años húmedos
Rendimiento según año climático y tecnología. Años 2012 - 2013
Localidad: Pergamino Cultivar P1845Y
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha
)
Dosis N (kg/ha)
60000 - siembra
80000 - siembra
60000 - V6
80000 - V6
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
13000
14000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha
)
Dosis N (kg/ha)
60000 - siembra
80000 - siembra
60000 - V6
80000 - V6
Año húmedo 2012/13 Año seco 2013/14
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Eficiencia Agronómica de Uso de N según Momento Aplicación
Ferraris, 2014
Las variantes tecnológicas (densidad, momentos de aplicación) modifican la EUN y DOE
Rendimiento según año climático y tecnología. Años 2012 - 2013
Localidad: Pergamino Cultivar P1845Y
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha
)
Dosis N (kg/ha)
60000 - siembra
80000 - siembra
60000 - V6
80000 - V6
R60 mil (s) = -0,225x2 + 59,347x + 8142,1 R² = 0,77
R80 mil (s)= -0,2264x2 + 48,988x + 7342,1 R² = 0,89
R60 mil V6 = 31,521x + 9807,4 R² = 0,90
R80 mil V6 = -0,275x2 + 44,881x + 9391,3 R² = 0,53
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
13000
14000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
Ren
dim
ien
to (
kg
/ha
)
Dosis N (kg/ha)
60000 - siembra80000 - siembra60000 - V680000 - V6
Año húmedo 2012/13 Año seco 2012/13
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Ambientación al elegir el cultivo. Ambientación al elegir la Fecha de siembra, Ciclo y el
Sistema de cultivo (temprano o tardío).
Ambientación al elegir los niveles de fertilización. Ambientación al elegir la tecnología de fertilización.
Ambientación al privilegiar el rendimiento o la calidad.
Pasos en el manejo por ambientes de un sistema de producción agrícola
DE LO GENERAL A LO PARTICULAR
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Es posible mejorar la proteína en soja mediante fertilización?
Los ambientes más limitados podrían destinarse a mejorar la calidad en todos lo cultivos (menor dilución).
Ferré. Ferraris y Toribio, 2014.
X
38,9 38,9 39,5
38,1 38,8
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
25,0
30,0
35,0
40,0
45,0
50 l 100 l 50 kg 100 kg
+ 50 l
Testigo N 20 foliar UG
(suelo)
UG +
N20f
Pro
teín
a (
%)
Tratamientos
=
1371
1629 1611 1568 1487
0
300
600
900
1200
1500
1800
50 l 100 l 50 kg 100 kg
+ 50 l
Testigo N 20 foliar UG
(suelo)
UG +
N20f
Pro
teín
a a
cum
ula
da (k
g/h
a)
Tratamientos
3532
4187 4077
4117
3839
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
50 l 100 l 50 kg 100 kg
+ 50 l
Testigo N 20 foliar UG
(suelo)
UG +
N20f
Ren
dim
ien
to (
kg/h
a)
Tratamientos
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Es posible mejorar la proteína en soja mediante fertilización?
Como en todos los cultivos, la Cosecha de Proteína en Soja depende en mayor medida del rendimiento que de la concentración de proteína
y = 0,3782x + 39,302 R² = 0,9586
1000
1100
1200
1300
1400
1500
1600
1700
1800
1900
3000 3500 4000 4500 5000
Pro
teín
a to
tal e
n g
ran
o (
kg/h
a)
Rendimiento (kg/ha)
37,0
37,5
38,0
38,5
39,0
39,5
40,0
3000 3500 4000 4500 5000P
rote
ína
en g
ran
o (
%)
Rendimiento (kg/ha)
La fertilización no aumentó el % de proteína, pero al menos evitó la relación inversa: > rendimiento → < Proteína (%)
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Conclusiones
El concepto de manejo por ambientes es aplicable en todas las etapas del proceso productivo.
La baja de precios y el incremento de costos cambia el paradigma de PRODUCTIVIDAD al de EFICIENCIA PRODUCTIVA. La implementación de criterios flexibles que llevan a un uso variable de tecnologías e insumos por zonas de manejo buscando maximizar EFICIENCIA será un proceso inevitable en la agricultura que viene.
El uso variable de insumos por sí solo no nos resuelve el problema de la heterogeneidad.
Hay decisiones muy importantes hacia atrás del proceso (que secuencia de cultivos armamos en cada ambiente, en que fecha sembramos) y hacia adelante (Cual es el momento óptimo de fertilización según nivel de N a aplicar).
Finalmente, La obtención de productos cosechables de mayor calidad puede ser una oportunidad de capturar valor especialmente en ambientes con limitaciones para obtener altos rendimientos.
Ing. Agr. (MSc) Gustavo N. Ferraris
UCT Agrícola INTA EEA Pergamino “13 Curso Internacional de Agricultura de Precisión”
Gracias por invitarme y
Muchas gracias por su atención!
Ing. Agr. (M.Sc.) Gustavo N. Ferraris Desarrollo Rural
Pergamino 011-15 30274326
ferraris.gustavo@inta.gob.ar