Juego de negocios trabajo final ppt

Post on 06-Jul-2015

2.857 views 2 download

description

Exposicion del trabajo final de juego de negocios

Transcript of Juego de negocios trabajo final ppt

• 90% de las empresas en el mundo fracasan • De cada 100 organizaciones que se crean, solamente 30 llegan a la

segunda generación y 10 logran consolidarse en la tercera generación.

• Según las estadísticas, 43% de las empresas fracasa por errores administrativos, 24% por tropiezos financieros y fiscales pero también hay obstáculos relacionados con las ventas e inventario por encima del promedio.

• Una de las razones principales del fracaso de una empresa no tienen que ver con el negocio, sino con la falta de planeación y visión global de la industria.

• En estos tiempos una empresa debe tratar de sobrevivir y aguantar los problemas que se enfrentan no solo a nivel país sino también a nivel global.

• Pero así como se llego a una situación critica, se puede salir de ella

• Existen ejemplos de muchas empresas que en sus inicios fracasaron en el mercado y luego con el tiempo supieron recuperarse

• Tomaron los errores del pasado y los corrigieron, reenfocaron sus visión del mercado y salieron adelante superando la crisis en la que se encontraban

• Cumplir con las expectativas de los accionistas:• ROE: 15% anual• Rating crediticio: B+• Rating de imagen: 70 o mas• Precio por Acción: Incremento de 7% anual hasta Año 15 y

5% en adelante• Ganancias por Acción: Incremento de 7% anual hasta Año

15 y 5% en adelante

– Ser la empresa con mejor performance en la industria

-10

-5

0

5

10

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

YEAR Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

EPS 2.73 3.19 3.85 6.13 3.38 4.8 -3.03 -7.75 -7.22 -5.3

El grafico muestra como el EPS fue aumentando hasta

el año 14, donde alcanzo su máximo, para después disminuir año tras año

llegando al final del año 20 con un EPS de -5.3.

YEAR Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

ROE 16.50% 18.60% 24.40% 30.20% 13.10% 12.60% -9.30% -51.30% -97.30% -459.80%

-500.00%

-400.00%

-300.00%

-200.00%

-100.00%

0.00%

100.00%

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

El ROE esperado por lo accionistas era de 15%, sin embargo la empresa lo supero largamente por varios años, sobretodo el año 14 (30.20%). Sin embargo el ROE en los siguientes años fue reduciéndose llegando a -459%.

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

YEAR Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

CR -B C C B B A+ C- C- C- C-

El ratio de crediticio disminuyo notablemente a

partir del año 17, donde los EEFF de la empresa presentaron resultados

negativos, además de caja cero.

YEAR Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20IR 64 65 67 83 76 71 67 61 66 61

0

20

40

60

80

100

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

Los inversionistas sugerían un IR de 70, el cual no se llego a cumplir

obteniendo en el año 20, 61.

Los elementos de la RSE

encarecen el producto, pero

brindan una mejor imagen

corporativa.

YEAR Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20SP 30 41.69 52.4 101.17 40.7 58.95 29.56 16.77 10.04 5.94

0

20

40

60

80

100

120

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

No se logro el SP requerido por los inversionistas, ya que en los últimos años este tuvo

una baja notable.

Es de vital importancia hacer un

buen pronóstico de ventas y de la

industria para saber cuánto producir; que

precio ponerle al producto; cuanto

invertir en publicidad; el apoyo

a los retailers; tiempo de entrega;

uso de celebridades; cantidad de modelos.

LIDERES EN EL AÑO

14 GRACIAS A LA

INCURSIÓN EN EL

MERCADO DE MARCA

PRIVADA. LAMENTABLEMENTE

ES UN MERCADO DE

PRECIOS.

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

NORTE AMERICA EUROPA ASIA LATINOAMERICA

0.0%

5.0%

10.0%

15.0%

20.0%

Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

NORTE AMERICA EUROPA ASIA LATINOAMERICA

0.0%

20.0%

40.0%

60.0%

80.0%

Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

NORTE AMERICA EUROPA ASIA LATINOAMERICA

Cuánto producir, aumentar la

capacidad; adquirir una planta nueva; vender capacidad;

realizar mejoras en las plantas;

disminuir los rechazos; son algunas de las

decisiones a tomar en esta sección.

Producto: una de las 4p´s del marketing.

En esta sección vemos los atributos del producto.

Quisimos realizar una diferenciación ampliada

con muchos modelos, alta calidad y la producción en

masa para buscar el liderazgo en costos.

El shipment, el tipo de cambio y la ubicación de

las plantas son determinantes

importantes de los costos agregados a los costos de

producción del calzado.

La correcta combinación de éstos permite un

mayor márgen operativo.

Es muy importante mantener el precio de

internet por encima de un 40% del precio a retailers , ya que los clientes podrían

preferir comprar por internet que ir a las tiendas.

Los gastos en marketing de nada sirven si no se

realizan de manera adecuada.

Es importante dar un buen apoyo a los retailersy dar buenos tiempos de

entrega.

Los rebates, por otro lado tienen un impacto en los

clientes.

Los gastos en marketing deben traducirse en

incremento de ventas y más participación de

mercado

Muchos clientes compran ropa deportiva

y calzado porque se lo ven a las celebridades y desean usar la ropa y /o zapatillas por afiliación.

Se debe usar celebridades

representativas de la región donde se quiere

aumentar la participación en el

mercado.

Durante el juego estas celebridades fueron

adquiridas por sumas millonariamente

excesivas.

Este mercado, como se mencionó anteriormente, es un mercado de precios.

Hay que entrar a competir con pocas estrella y el

mínimo precio para ganar la subasta.

Empezaron con precios de 35 y terminaron con

precios mucho menores.

En el año 14 tuvimos un gran ingreso por ventas en

marca privada y apostamos en este

mercado muchos años perdiendo por no usar

precios mas bajos.

7568.87

73

64

73 7579.9 79.9

6165.87

4 5 5 5 7 7 7 7 6 7

18 2014.6 14.9

38.5

47.7

34 34 31.7

41.6

7 8

18 16 16 16 17 1712 10

05

10152025303540455055606570758085

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

PRICE

S/QRATING

MODELSOFFERED(X10)ADVERTISING (MM)

75.0068.87

73.00

64.00

73.0075.0079.9079.90

61.0065.87

4 5 5 5 6 6 6 6 6 7

18.0 20.014.6 14.9

38.5

47.7

34.0 34.0 31.7

41.6

7 814 12 12

1518 18

12 10

0.005.00

10.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.0050.0055.0060.0065.0070.0075.0080.0085.00

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

PRICE

S/Q

MODELSOFFERED (X10)

ADVERTISING(MM)

75.0068.87

73.00

64.00

73.00 75.0079.90 79.90

61.0065.87

4 5 5 4 5 6 7 7 6 7

18.0 20.014.6 14.9

38.5

47.7

34.0 34.0 31.7

41.6

3.50 3.50 5.00

14.00 12.00 12.00 15.00 18.00 20.00

10.00

0.005.00

10.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.0050.0055.0060.0065.0070.0075.0080.0085.00

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

7568.87

73

64

73 7579.9 79.9

6165.87

4 5 5 5 6 6 7 7 6 7

18 2014.6 14.9

38.5

47.7

34 34 31.7

41.6

3.5 5

13 10 10 13 16 16 13 10

05

10152025303540455055606570758085

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

Modelos subieron conforme pasaron los años

Alto S/Q Rating Alta inversión en MKT

Precios por encima del promedio del mercado

4247

5054

57 5862.5 62.5

58 57

20 2014.6 15.5

4.46 4.94 4.67 4.61 4.63 4.863.5 5

1310 10

1316 16

1310

05

10152025303540455055606570758085

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

41.0047.00

55.00 55.00 57.00 58.0062.50 62.50

56.9957.00

20.0 20.014.9 14.9

39.8

48.3

34.2 31.7 32.4

41.6

3.5 5.0

14.0 12.0 12.015.0

18.0 18.0 20.0

10.0

0.005.00

10.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.0050.0055.0060.0065.0070.0075.0080.0085.00

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

Modelos subieron conforme pasaron los años

Alto S/Q Rating Alta inversión en MKT

Precios por encima del promedio del mercado

4853 55 54

57 5862.5 62.5

58.99 59

20 2014.6 16.2

47.8 49.7 49.8 49.845.7

48.6

7 8

18 16 16 16 17 1712 10

05

10152025303540455055606570758085

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

PRICE

MODELSOFFERED(X10)

ADVERTISING ( MM)

48.0052.00

55.0054.0056.0056.00

63.5063.6058.9959.00

20.0 20.0 20.0 18.4

44.148.8 49.7 49.9 47.8 49.0

7 8

14 12 1215

18 18

12 10

0.005.00

10.0015.0020.0025.0030.0035.0040.0045.0050.0055.0060.0065.0070.0075.0080.0085.00

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

PRICE

MODELSOFFERED(X10)

ADVERTISING (MM)

35

0 0

31 30.5

0 0 0

29

0

4

0 0

5 4

0 0 0

5

00

5

10

15

20

25

30

35

40

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

35.0

0.0

32.0 31.0 30.5

0.0 0.0 0.0

29.0

0.0

4

0

5 5 4

0 0 0

5

0

-5.0

0.0

5.0

10.0

15.0

20.0

25.0

30.0

35.0

40.0

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

35

0

3331 30.5

0 0 0

32

0

4

0

5 5 4

0 0 0

5

00

5

10

15

20

25

30

35

40

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

PRICE

S/Q RATING

35

70

3431 31

0 0 0

31

04 4 5 5 4

0 0 0

6

0-505

1015202530354045505560657075

Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

PRICE

S/Q

Medio S/Q Rating Se dejo de competir en 4 años

Se emitio deuda pero no todos los años.

Se emitió deuda en momentos no adecuados

puesto que el record crediticio no fue bueno y

las tasas de interés fueron altas.

Se emitieron acciones y tambien hubo recompra

de acciones con la finalidad de generar especulaciones en el

mercado de una sobrevaloración de la

empresa.

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

INGRESO NETO POR VENTA 239147 252778 287834 361506 469134 432015 464933 390971 308278 416392 388876

COSTO DE PRODUCCION 136417 145936 157424 185495 258698 242464 218122 193314 162190 281679 228964

ALMACENAMIENTO 15286 15624 18985 23496 29203 26813 25435 23672 23112 35007 30594

GASTOS MARKETING 34374 35228 41472 72716 68838 82018 141666 176212 139986 86565 102062

GASTOS ADMINISTRATIVOS 7800 7854 10111 10167 10227 10287 10748 10813 10880 10949 11019

UTILIDAD OPERATIVA 45270 48136 59842 69632 102168 70433 68962 -13040 -27890 2192 16237

GASTOS FINANCIEROS 9556 8148 17880 19156 21362 12456 774 8719 29213 55310 55020

10714 11696 12289 14843 23642 17093 20156 0 0 0 0

UTILIDAD NETA 25000 28292 29673 35633 57164 40884 48032 -21759 -57103 -53118 -38783

IMPUESTOS

5000 223272 18296 0 0 0 14520 0 0 0 32747

ACTIVOS CORRIENTES 68229 292335 156087 176628 154223 158440 222993 279634 388696 329470 439309

264229 526585 407081 416761 378190 424246 469659 511435 605347 530686 624805

PASIVOS CORRIENTES 29079 80441 81689 127235 94996 26560 32963 107669 112686 142143 326045

DEUDA DE LARGO PLAZO 83400 267100 196000 134500 73000 0 90000 260000 410000 360000 310000

PATRIMONIO INICIAL 136750 151750 179044 129392 155026 210194 397686 346696 143766 82661 28543

COMPRA Y VENTA ACCIONES 0 0 -33330 0 0 216048 -98020 -177169 0 0 0

UTILIDADES RETENIDAS 15000 27294 -16322 25634 55168 -28556 47030 -25761 -61105 -54118 -39783

PATRIMONIO FINAL 151750 179044 129392 155026 210194 397686 346696 143766 82661 28543 -11240

TOTAL DE ACTIVOS

CAJA

5,000

223,272

18,2960 0 0

14,520

0 0 0

32,747

0

50,000

100,000

150,000

200,000

250,000

Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

Como podemos ver entre los años 13 al 15 y del 17 al 19 se quedo con una caja de 0 debido a gastos excesivos en publicidad y costos de producción

Cost % 57% 58% 55% 51% 55% 56% 47% 49% 53% 68% 59%

Whse % 6.4% 6.2% 6.6% 6.5% 6.2% 6.2% 5.5% 6.1% 7.5% 8.4% 7.9%

Mktng % 14.4% 13.9% 14.4% 20.1% 14.7% 19.0% 30.5% 45.1% 45.4% 20.8% 26.2%

Admin % 3.26% 3.11% 3.51% 2.81% 2.18% 2.38% 2.31% 2.77% 3.53% 2.63% 2.83%

OpProf % 18.93% 19.04% 20.79% 19.26% 21.78% 16.30% 14.83% -3.34% -9.05% 0.53% 4.18%

NetProf % 10.45% 11.19% 10.31% 9.86% 12.19% 9.46% 10.33% -5.57% -18.52% -12.76% -9.97%

Cur Ratio 2.35 3.63 1.91 1.39 1.62 5.97 6.76 2.6 3.45 2.32 1.35

InvDays 11 16 152 211 87 86 155 346 702 400 488

• Podemos ver claramente que uno de nuestros principales errores cometidos fue el descuidar los dias de inventario.

• Esto generó sobrecostos y las ventas se fueron cayendo pues habian modelos con casi 2 años sin ser renovados

Liderazgo en Costos• Desde el año 11 al año 14• Reducción estructura de costos• Precios por debajo del promedio del mercado

Año 11Se tomaron las sgtes decisiones:1. Obtener un préstamo para construir una planta en Europa.2. Inversión razonable en publicidad.3. Competir en el mercado de marca privada.4. Mantener precios por debajo del promedio del mercado.5. No se contrato celebridades .6. Se mantuvo la cantidad de estrellas en 4.

Años 12 y 13

Se tomaron las sgtes decisiones:

1. Se aumento la inversión en publicidad.

2. Se dejo de competir en el mercado de marca privada.

3. Mantener precios por debajo del promedio del mercado.

4. No se contrato celebridades .

5. Se aumento la cantidad de estrellas a 5.

Año 14

Se tomaron las sgtes decisiones:

1. Se redujo notablemente los precios, sobretodo en el segmento de las ventas por internet.

2. Se volvió a competir en el mercado de marca privada, ofertando gran cantidad de pares a un precio menor al de la competencia .

3. No se contrato celebridades .

4. Se mantuvo la cantidad de estrellas en 5.

Diferenciación enfocada• Se busco un Océano azul• Ofertar varios modelos con una cantidad de estrellas mayor a un precio superior al

promedio del mercado.

Año 15 Se tomaron las sgtes decisiones:1. Se aumento la cantidad de modelos a mas del doble del año anterior.2. Se compitió en el mercado de marca privada, ofertando gran cantidad de pares a

un precio menor al de la competencia .3. No se contrato celebridades .4. Se aumento la cantidad de estrellas a 6.5. Se aumentaron los precios en todos los segmentos.

La estrategia funciono a la perfección, ya que la empresa logro apartarse de la competencia.

Año 16

Se opto por dejar el mercado de marca privada, centrándose en los otros mercados restantes donde se lograron altas participaciones de mercado.

Se tomaron las sgtes decisiones:

1. Se continuo con el aumento de modelos.

2. Se aumento el apoyo a los retailers.

3. Se contrato 3 celebridades .

Año 17• Punto de quiebre de la empresa. • Los indicadores cayeron llegándose a un ROE de -9%, un EPS de -3,

reduciendo el Stock Price a la mitad del año anterior y obteniendo un rating crediticio de C-.

• Se cerró el año con caja cero y con una utilidad neta negativa.Se tomaron las sgtes decisiones:1. Se aumentaron los precios muy por arriba del promedio del

mercado.2. Se invirtió excesivamente en publicidad.3. Se invirtió gran cantidad de dinero en el apoyo a los detallistas.4. No se participo en el mercado de marca privada.

Años 18, 19 y 20

• Se busco solucionar el problema reduciendo los gastos en publicidad, reduciendo los precios, volviendo a participar en el mercado de marca privada y reduciendo el reembolso por correo.

• Terminando el año 20 muy por debajo de los indicadores esperados por los accionistas, teniendo un EPS de -5.3, un ROE de -459%, un Stock Price de 5.94, un rating crediticio de C- y un ratio de imagen de 61.

Después de realizado este análisis, podemos hacer fácilmente una lista de nuestros principales errores, los cuales se presentan a continuación:

• Lugar de construcción de la planta en Europa, pues la mano de obra es mas cara que en América Latina.

• El cambio de estrategia genérica: significo pasar de una producción por escala y unas ventas por volumen a un precio bajo, a una cantidad de unidades vendidas menor, lo cual se debió al aumento de los precios.

• Se descuidaron los precios, siendo los mas altos del mercado sin tener una ventaja competitiva clara y diferenciada.

Indicadores Objetivo Real Año 20 Diferencia

EPS: Earnings per Share 4.6 -5.30 9.9

ROE: Return on Equity 15% -459% 474%

SP: Stock Price 50 5.94 44.06

CR: Credit Rating B+ C-

IR: Image Rating 70 61 9

Como se aprecia en el cuadro, no se lograron cumplir las expectativas de los accionistas, dejando una gran diferencia en cuanto a los objetivos propuestos al principio del año 11 con lo que se consiguió al final del año 20.

El cuadro muestra a GRUPO EME en ultimo lugar, producto de una caida a partir del año 18, año en que las decisiones no fueron tomadas y es como si un negocio operara por inercia.

Otro factor que determinó esta posición fue la no anticipación del mercado en términos de estudios de tendencias comerciales, estratégicas y de precios.

Score

Rank Empresa Expectativas accionistas Industria Overall

1 F 114 95 105

2 H 115 92 104

3 D 113 74 94

4 C 103 71 87

5 A 93 58 76

6 E 60 44 52

7 G 54 32 43

8 B 28 21 25

100

6570 71

99

73

85

2721 20 18

0

20

40

60

80

100

120

Y10 Y11 Y12 Y13 Y14 Y15 Y16 Y17 Y18 Y19 Y20

OVERALL GRUPO B OVERALL LIDER OVERALL PROMEDIO

• No se tomo en cuenta los movimientos estratégicos de la competencia, originando perdida de PDM.

• Se siguió gastando gran cantidad de dinero en publicidad y en apoyo al detallista, lo cual represento mas del 10% del ingreso total de ventas.

• Se origino un exceso de modelos lo que conllevo a un exceso en inventarios, mas del 70% de los activos corrientes

• No participar en el mercado de marca privada teniendo un exceso de inventario y habiendo en este mercado el doble de demanda que de oferta.

• No se estudio a la competencia.

Luego del análisis realizado se llegaron a las siguientes conclusiones:

• El cambio de estrategia genérica de negocio fue un error en el contexto en el que se realizo. Sin embargo, esta pudo haber funcionado si se tomaban medidas, tales como vender una de las 3 plantas, reducir la capacidad de producción, participar en el mercado de marca privada, evitando desencadenar los otros problemas nombrados anteriormente.

• El mal manejo de los inventarios se reflejo en el periodo de rotación de estos, el cual fue mayor a un año, lo que genero excesos de inventarios en los últimos años llegando en el año 20 a representar el 70% de los activos corrientes.

• En los últimos años, ya con los problemas desencadenados se debió entrar en el mercado de marca privada, el cual tenía un exceso de demanda, buscando aumentar las unidades vendidas reduciendo de esta manera el inventario de años pasados.

Para los años que vienen se recomienda tomar las siguientes decisiones:

Uno de los principales problemas es el gran exceso de inventario y los altos costos fijos, para lo que se puede tomar las sgtes medidas:

• Vender la planta europea• Vender capacidad• Disminuir la producción

También se debe buscar aumentar la cantidad de unidades vendidas, para lo que se deberá:

• Reducir nuestros precios (I:60 , W:50, P:29)• Entrar a competir en el segmento de marca privada.

Los costos operativos de la empresa son muy altos, reduciendo el margen de nuestra utilidad neta, para lo que se debe:

• Reducir los gastos en publicidad (4000)• Analizar el impacto del apoyo a los retailers (900)• Analizar el impacto de los rebates.

Se debe buscar amortizar el préstamo pedido, ya que los intereses reducen notoriamente nuestra utilidad neta.

Se debe estudiar muy cuidadosamente a la competencia para poder tener una idea clara de que movimientos nos van a favorecer en el futuro.

• COMO REALIZAR EL MANAGEMENT DE UNA EMPRESA

• PONER EN PRACTICA NUESTROS CONOCIMIENTOS

• ANALISIS COMPETITIVO DE MERCADO

• COMO ACTUA LA COMPETENCIA REAL

• ESTRES EN LA TOMA DE DECISIONES

• COMO SE DEBE PROYECTAR UNA INDUSTRIA

• TOMA DE MULTIPLES DECISIONES A LA VEZ

• LA IMPORTANCIA DEL TRABAJO EN EQUIPO Y LA DELEGACION DE PODER EN UNA EMPRESA