Post on 23-Sep-2018
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
DirectorCentro Cochrane Iberoamericano
http://www.cochrane.es
DirectorCentro Cochrane Iberoamericano
httphttp://://www.cochrane.eswww.cochrane.es
Dr. Xavier Bonfill
La revisión de la eficacia de la atención sanitaria. El desarrollo de la RedCochrane Iberoamericana
La revisión de la eficacia de la atención sanitaria. El desarrollo de la RedCochrane Iberoamericana
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Guión
1. Razón de ser de la Colaboración Cochrane2. Principales logros y retos planteados3. La Red Cochrane Iberoamericana
1. Razón de ser de la Colaboración Cochrane2. Principales logros y retos planteados3. La Red Cochrane Iberoamericana
JustificaciJustificacióónn de de laslas revisionesrevisionessistemsistemááticasticas
•Se supone que la ciencia es acumulativa, pero la evidencia raramente se acumula de modo sistemático.
•La evidencia se maneja habitualmente a través de una plétora de artículos e informes de estudios primarios, sin que los nuevos datos se presenten integrados en el contexto de los estudios previos o similares.
•La necesidad de sintetizar los resultados de la investigación se ha reconocido en los dos últimos siglos, pero hasta la segunda mitad del siglo XX no se han dearrollado métodos explícitos para hacerlo.
Necesidad de las revisionesNecesidad de las revisionesNecesidad de las revisiones
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
• Acceso y cantidad de información• Gestión de la información • Tiempo y recursos• Obsolescencia de la información• Sesgo de publicación• Barreras idiomáticas• Evaluación crítica• Integración de los resultados• Actualización de los datos
• Acceso y cantidad de información• Gestión de la información • Tiempo y recursos• Obsolescencia de la información• Sesgo de publicación• Barreras idiomáticas• Evaluación crítica• Integración de los resultados• Actualización de los datos
Necesidad de las revisionesNecesidad de las revisionesNecesidad de las revisiones
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
• Necesidad de información resumida,sintetizada, de actualización periódica, delegación en otros...
• Necesidad de información resumida,sintetizada, de actualización periódica, delegación en otros...
REVISIONES, SÍNTESIS, RESÚMENES, ACTUALIZACIONES, ....REVISIONES, SÍNTESIS, RESÚMENES, ACTUALIZACIONES, ....
•Revisión: un artículo que resume un ciertonúmero de estudios primarios con el fin de generar conclusiones acerca de la eficacia de una determinada intervención. Una revisiónpuede o no ser sistemática.
Formatos de las revisiones narrativasFormatos de las revisiones narrativasFormatos de las revisiones narrativas
• Artículos de revisión• Editoriales• Libros de texto• Conferencias y cursos de actualización• Artículos periodísticos• Sesiones clínicas• Valoraciones de los comités• Sesiones y revisiones bibliográficas• Publicidad comercial• Clases
• Artículos de revisión• Editoriales• Libros de texto• Conferencias y cursos de actualización• Artículos periodísticos• Sesiones clínicas• Valoraciones de los comités• Sesiones y revisiones bibliográficas• Publicidad comercial• Clases
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
“Creo que la razón de esta deficiencia (de las revisiones narrativas) se debe a la tradición de llamar a un experto en el tema para hacer la revisión.... Esos autores ya comienzan su apartado de objetivos con una conclusión... Desafortunadamente, los resultados están ya anunciados...”
D. Sackett et al.
Necesidad de las revisiones sistemáticas
Necesidad de las revisiones Necesidad de las revisiones sistemsistemááticasticas
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
•Es una revisión de la evidencia existente pararesponder una pregunta determinada, que utilizamétodos específicos y sistemáticos para identificar, seleccionar y evaluar críticamente la investigaciónprimaria y para extraer y analizar los datos de losestudios que son incluidos en la revisión. Los métodos estadísticos (metanálisis) pueden o no ser utilizados.
Revisión sistemática: definiciónRevisiRevisióón sistemn sistemáática: definicitica: definicióónn
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
• La utilización de técnicas estadísticaspara combinar losdatos de los estudiosque han intentadoresponder la mismapregunta y presentarlos y resumirlos de maneragráfica y sintética.
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
No efecto Efecto negativoEfecto positivo
MetanálisisMetanMetanáálisislisis
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
• Proceso estructurado que incluye variasetapas:– Pregunta bien formulada– Búsqueda exhaustiva de estudios– Proceso riguroso y explícito de selección y
evaluación de los estudios– Proceso riguroso y consistente de extracción
de datos– Análisis y síntesis de los datos
Revisión sistemática: etapasRevisiRevisióón sistemn sistemáática: etapastica: etapas
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
•Clarificar la evidencia conflictiva•Responder preguntas donde existe incertidumbre•Explicar la variabilidad de los datos•Resumir la evidencia disponible•Ayudar a comprender la evidencia existentey a tomar decisiones
• Planificar mejor los futuros estudios
Revisiones sistemáticas: objetivosRevisiones sistemRevisiones sistemááticas: objetivosticas: objetivos
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
• Lao-Tze, 604-521 BCE
‘Es importante no sólo saber lo que sabemos, sino también saber lo que no sabemos’
Revisiones sistemáticas: objetivosRevisiones sistemRevisiones sistemááticas: objetivosticas: objetivos La eficacia de los corticoides ante la amenaza de un parto prematuro
La eficacia de los corticoides ante la amenaza de un parto prematuro
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Preparar, actualizar y divulgar revisiones sistemáticas sobre
los efectos de la atención sanitaria
Preparar, actualizar y divulgar revisiones sistemáticas sobre
los efectos de la atención sanitaria
La Colaboración CochraneLa Colaboración Cochrane
Es una organización internacional en forma de red, independiente y sin ánimo de lucro, que intenta ayudar a tomar decisiones clínicas y sanitarias bien fundamentadas preparando, actualizando y promoviendo el acceso a las revisiones sistemáticas sobre los efectos de la atención sanitaria
Es una organización internacional en forma de red, independiente y sin ánimo de lucro, que intenta ayudar a tomar decisiones clínicas y sanitarias bien fundamentadas preparando, actualizando y promoviendo el acceso a las revisiones sistemáticas sobre los efectos de la atención sanitaria
La Colaboración CochraneLa Colaboración Cochrane
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007
La Colaboración Cochrane: organización
La Colaboración Cochrane: organización
GRUPOS COLABORADORESGRUPOS COLABORADORESDE REVISIDE REVISIÓÓNN
GRUPOS DE MGRUPOS DE MÉÉTODOSTODOS
ÁÁMBITOS Y REDESMBITOS Y REDES
CENTROS COCHRANECENTROS COCHRANE
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
www.thecochranelibrary.com
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Guión
1. Razón de ser de la Colaboración Cochrane2. Principales logros y retos planteados3. La Colaboración Cochrane Iberoamericana
1. Razón de ser de la Colaboración Cochrane2. Principales logros y retos planteados3. La Colaboración Cochrane Iberoamericana
Canadian
US
UKNordic
DutchGerman
Italian
Iberoamerican
Chinese
AustralasianSouth African
Brazilian
Thai Network
South AsianNetwork
New ZealandBranch
San-FranciscoBranch
Cochrane Centres and Networks
Hong-Kong
IberoamericanNetwork
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
• 12.000 miembros activos de más de 90 países. Más de 1.000 individuos viven en países en desarrollo
• 51 Collaborative Review Groups (CRGs)• 10 Redes (incluyendo la de Pacientes)• 10 Grupos de Métodos• 12 Centros Cochrane de ámbito
internacional
La Colaboración Cochrane: desarrollo
La ColaboraciLa Colaboracióón Cochrane: n Cochrane: desarrollodesarrollo
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Reviews and protocols for reviews on the Cochrane Database of Systematic Reviews
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
1995
/119
95/2
1996
/119
96/2
1996
/319
97/1
1997
/219
97/3
1997
/419
98/1
1998
/219
98/3
1998
/419
99/1
1999
/219
99/3
1999
/420
00/1
2000
/220
00/3
2000
/420
01/1
2001
/220
01/3
2001
/420
02/1
2002
/220
02/3
2002
/420
03/1
2003
/220
03/3
2003
/420
04/1
2004
/220
04/3
2004
/420
05/1
2005
/220
05/3
2005
/4
New ProtocolsExisting ProtocolsUpdated ReviewsNew ReviewsExisting reviews
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
CLIB CLIB –– Country/State ProvisionsCountry/State Provisions
• Australia• Denmark• England• Finland• Island of Ireland• New Zealand• Norway• Scotland
• Spain and Latinoamérica(Biblioteca Cochrane Plus)
• Sweden• Wales• INASP/HINARI• Canada • USA (Wyoming only)• India• Brasil
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
JerarquJerarquíías de la evidencia cientas de la evidencia cientíífica sobre la fica sobre la eficacia terapeficacia terapééutica.utica.
1- Revisiones sistemáticas y metanálisis con datos originales.
2- Revisiones sistemáticas y metanálisis de ensayos clínicos con distribución aleatoria.
3- Ensayos clínicos individuales con distribución aleatoria.
4- Series basadas en controles coetáneos o históricos.
5- Estudios de casos y controles.
6- Análisis de bases de datos existentes..
7- Series comparadas con referencias derivadas de la literatura científica.
8- Series de casos sin controles.
9- Casos anecdóticos.
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Investigación clínica Decisiones clínicasInvestigación clínica Decisiones clínicasArtículos originales
Revisiones
Revaloración de las revisiones sistemáticasRevaloración de las revisiones sistemáticas
Artículos originales
Revisiones
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
De las incertidumbres a la aplicación de las mejores evidencias
De las incertidumbres a la aplicación de las mejores evidencias
INCERTIDUMBRES CLÍNICAS O SANITARIAS
PREGUNTAS BIEN FORMULADAS
BÚSQUEDA O PRODUCCIÓN LA INFORMACIÓN
LECTURA CRÍTICA DE LA INFORMACIÓN
REVISIONES SISTEMÁTICASGUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA
APLICACIÓN CLÍNICA
• La Cumbre de México en 2004 formuló la siguiente recomendación a los Gobiernos de todo el mundo:
“Promover el acceso a evidencia fiable, relevante y actualizada sobre los efectos de las intervenciones, basada en revisiones sistemáticas de la totalidad de los resultados de la investigación”
• Ratificada por la Asamblea General de la OMS en Mayo de 2005
Revisiones sistemáticas:Declaración de la OMSRevisiones sistemRevisiones sistemááticas:ticas:DeclaraciDeclaracióón de la OMSn de la OMS
“From August, 2005, we will require authors of clinical trials submitted to The Lancet to include a clear summary of previous research findings, and to explain how their trial's findings affect this summary. The relation between existing and new evidence should be illustrated by direct reference to an existing systematic review and meta-analysis. When a systematic review or meta-analysis does not exist, authors are encouraged to do their own.”
Lancet, Putting clinical trials into context, Charles Young and Richard Horton, The Lancet 2005; 366:107-108.
Revisiones sistemáticas: The Lancet 2005
Revisiones sistemRevisiones sistemááticas: ticas: TheThe LancetLancet 20052005
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007
“Those who say that systematic reviews and meta analyses are not “proper research” are wrong; it is clinical trials done in the absence of such reviews and meta-analyses that are improper, scientifically and ethically. Investigators and organisations who undertake and coordinate reviews and meta-analyses now need the funding and recognition they deserve if public trust in biomedical research is to be maintained and resources used in an effective way.”
Lancet, Putting clinical trials into context, Charles Young and Richard Horton, The Lancet 2005; 366:107-108.
Revisiones sistemáticas: The Lancet 2005
Revisiones sistemRevisiones sistemááticas: ticas: TheThe LancetLancet 20052005 CoCo--publication agreements publication agreements includeinclude
• Lancet• New England Journal of Medicine• British Medical Journal (BMJ)• Journal of the American Medical Association
(JAMA)• Saudi Medical Journal• Journal of Wound, Ostomy and Continence
Nursing• European Journal of Vascular and Endovascular
Surgery• South African Medical Journal • Journal of Health Services Research and Policy • Obstetrics and Gynecology
Uptake of Cochrane ReviewsUptake of Cochrane Reviews
• Clinical Guidelines– Best Practice Information Sheets, Australia– EBM Guidelines, Finland– National Coordinating Centre for Health Technology
Assessment, England– National Institute of Clinical Excellence, England– New Zealand Guidelines Group (NZGG)– Nursing Best Practice Guidelines, Canada– SBU Reports, Sweden– Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN,
Scotland)– Therapeutics Initiative, Canada
Uptake of Cochrane Reviews Uptake of Cochrane Reviews (2)(2)
• Electronic Databases– Clinical Information Service, Australia– La Biblioteca Cochrane Plus, Spain– National electronic Library for Health, England– Northern Ontario Virtual Library, Canada– Treatobacco.net, EU/WHO– UpToDate, USA– Videns-og Forskningscenter for Alternativ
Behandling (ViFAB), Denmark– The WHO Reproductive Health Library, WHO
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007
Uptake of Cochrane Reviews Uptake of Cochrane Reviews (3)(3)
• Indexes– Enhanced Reference List of Neurological
Reviews, Italy– Evidence from Systematic Reviews of
Research Relevant to Implementing the 'Wider Public Health' Agenda, England
– Policy Liaison Project web site, Australia– PubMed, USA
Uptake of Cochrane Reviews Uptake of Cochrane Reviews (4)(4)
• Journals (regular Cochrane publication)– American Family Physician ‘Cochrane for Clinicians’,
USA– Australian Dental Journal, Australia– Evidence-Based Medicine, England– Huisarts en Wetenschap, Holland– The Journal of the Philippine Dermatological Society,
Phillipines– Läkartidningen, Sweden– New Zealand Family Physician– Paediatrics and Child Health, Canada– Spine, USA– Ugeskrift for Læger, Denmark
Uptake of Cochrane Reviews Uptake of Cochrane Reviews (5)(5)
• Summaries and news bulletins– The Arthritis Society/La Société d’arthrite, Canada– New Zealand Evidence-based Healthcare Bulletin – Revisoni Scelte dal Database Cochrane, Italy– Effective Health Care, England– Evidence Notes, Scotland– Global Health Council, USA– Health Evidence Bulletins, Wales– HTA Newsletter, Austria– Impakti, Finland– Informed Health Online, Australia– MDLinx, USA– RyggInfo (BackInfo), Norway
• Inclusión en el Science Citation Index• Registro mundial de ensayos clínicos• Revisiones sistemáticas sobre pruebas diagnósticas• Inclusión de estudios no RCT• Desarrollo de revisiones integradas (‘Umbrella’
reviews)• Mayor participación de los países en vías de
desarrollo• Mejores productos para los pacientes y ciudadanos• Nuevas estrategias de priorización de revisiones• Desarrollo sostenible
Colaboración Cochrane: perspectivasColaboraciColaboracióón Cochrane: perspectivasn Cochrane: perspectivas
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Guión
1. Razón de ser de la Colaboración Cochrane2. Principales logros y retos planteados3. La Colaboración Cochrane Iberoamericana
1. Razón de ser de la Colaboración Cochrane2. Principales logros y retos planteados3. La Colaboración Cochrane Iberoamericana
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
PRODUCCIPRODUCCIÓÓN DE LA RED COCHRANE N DE LA RED COCHRANE IBEROAMERICANAIBEROAMERICANA
Pais Títulos Protocolos Revisiones TotalBOLIVIA 0 2 0 2PERU 1 2 0 3COSTA RICA 0 3 0 3CUBA 0 2 2 4URUGUAY 1 1 4 6MEXICO 4 0 3 7CHILE 4 6 4 14VENEZUELA 4 3 9 16PORTUGAL 6 7 12 25COLOMBIA 8 11 10 29ARGENTINA 20 10 15 45ESPAÑA 18 20 33 71Total 66 67 92 225
CENTRO COCHRANEIBEROAMERICANO
La Red Cochrane Iberoamericana Centro Coordinador
Centro Adherido
CHILEFACULTAD DE MEDICINA DE LA
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE, Santiago
UNIVERSIDAD DE LA FRONTERA, Temuco
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE LA SANTÍSIMA CONCEPCIÓN
Concepción
ESPAÑARED COCHRANE ESPAÑOLA
MEXICORED COCHRANE
MEXICANA
VENEZUELAUNIVERSIDAD DE CARABOBO,
Valencia
ECUADORFUNDACIÓN EDUCACIÓN SALUD Y
SOCIEDAD, Quito
PERÚUNIVERSIDAD PERUANA
CAYETANO HEREDIA, Lima
CUBAMINISTERIO DE
SALUD PÚBLICA
COLOMBIAPONTIFICIA UNIVERSIDAD
JAVERIANA, Santa Fe de Bogotá
INSTITUTO DE INVESTIGACIÓN EN CIENCIAS CLÍNICAS
SANITAS, Santa Fe de Bogotá
CENTROAMÉRICAFUNDACIÓN INSTITUTO
CENTROAMERICANO DE SALUD INTERNACIONAL (IHCAI), San
José, Costa Rica
ARGENTINARED COCHRANE ARGENTINA
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
www.thecochranelibrary.com
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
CLIB CLIB –– Country/State ProvisionsCountry/State Provisions
• Australia• Denmark• England• Finland• Island of Ireland• New Zealand• Norway• Scotland
• Spain and Latinoamérica(Biblioteca Cochrane Plus)
• Sweden• Wales• INASP/HINARI• Canada • USA (Wyoming only)• India• Brasil
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Sesiones BCP por mes
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ag Set Oct Nov Dic
200720062005
Evidencia ClEvidencia Clíínicanica
Disponible en formato “conciso” y en versión electrónicahttp://www.evidenciaclinica.comactualizada cada mes
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007
Evidencia Clínica
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Centro Cochrane IberoamericanoCentro Cochrane Iberoamericano
Formación a distancia
Máster universitario en MBEMáster universitario en MBE
Presentación realizada por Xavier Bonfill en el II Encuentro Internacional GRAAL 2007
Centro Cochrane Iberoamericanohttp://www.cochrane.es
Centro Cochrane Iberoamericanohttphttp://://www.cochrane.eswww.cochrane.es