Post on 15-Jan-2015
Lactancia materna exclusiva
Lic. Florencia Cerruti
Lactancia materna exclusiva significa:
Paso 6 de la IHAN:
“ No dar a los recién nacidos más que leche materna, sin ningún otro alimento o bebida, a no ser que esté médicamente indicado.”
Iniciativa Hospital Amigo del Niño. OMS/UNICEF, 1992.
Los alimentos pre-lácteos o suplementos: ¿son inocuos?
> riesgo de infección del niño: Diarrea Meningitis Sepsis neonatal
(Victora 1987; de Soysa 1991; Ashrak 1991; Howie 1990)
Unas pocas tomas pre-lácteas pueden resultar en la aparición de una intolerancia o alergia a la leche de vaca, que se hace sintomática más tarde durante la infancia.
(Host 1991)
Suero glucosado Los estudios no respaldan la extendida creencia
que disminuye la hiperbilirrubinemia en RN a término amamantados. (Berronen 1980; de Carvalho 1981; Nicoll 1982; Nylander 1991).
No está indicado para prevenir la hipoglucemia en lactantes sanos a término amamantados a demanda, incluso cuando los intervalos entre tomas son largos (Williams 1997).
Los RN que recibían suero perdían más peso (p<0.03) y estaban más tiempo en el hospital (p<0.009).
Capacidad gástrica del niño/a
Recién Nacido
20 ml = 4 ctas.
Al año
200 ml = 40 ctas.
Ref: Pipes PL. 1989 Nutrition in Infancy and Childhood, fourth Edition St Louis: Times Mirror/Mosby College Publishing.
La administración de alimentos pre-lácteos o suplementos …
Se asocia negativamente con la duración de la LME y total (hasta la semana 16)
(Feinsten 1986, Chateau 1977, Leefsma 1990, Perez Escamilla 1996)
Impacto de la suplementación rutinaria con fórmula
< frecuencia o efectividad de la succión
< cantidad de leche removida de las mamas
Retraso o menor producción de leche
Algunos niños tienen dificultad para mamar después de haber recibido fórmula en mamadera.
Suplementar al recién nacido…
… por motivos estrictamente médicos no altera la confianza de la madre como cuando ocurre en casos de “falta de leche” o porque “el bebé protesta”…
… El mensaje de no tener “suficiente leche” puede ser un mensaje difícil de superar.
1. Niños con muy bajo peso al nacer: menor a 1500 g o Edad Gest. < 32 semanas. (Pueden requerir suplementos pero la LM es recomendada en 1er. lugar)
2. Niños con hipoglucemia potencialmente severa no apta de tratamiento por incremento de lactancia materna.
3. Niños con deshidratación, cuando la lactancia por sí sola no puede resolver la pérdida aguda de agua.
Razones médicamente aceptables para la suplementación del recién nacido
Adaptado de lineamientos de UNICEF/92.
4. Niños con deficiencias metabólicas que contraindican la lactancia. Ej.: galactosemia, fenilcetonuria, enfermedad de la orina en jarabe de arce.
5. Niños cuyas madres padecen de enfermedad física o mental severa. Ej.: psicosis, eclampsia.
6. Niños cuyas madres deben recibir medicamentos incompatibles con la lactancia.
7. Niños cuyas madres han fallecido o han sido abandonados
8. Hijos de madres HIV positivas
9. Hijos de madres que se niegan a amamantar por motivos que escapan al control del Hospital
Adaptado de lineamientos de UNICEF/92.
Ventaja comparativa en el Uruguay
Voluntad casi universal para el inicio de la lactancia materna.
Inicio de la lactancia en distintos países
Recomendación actual para la duración de la lactancia materna exclusiva:
AMS 2001: Insta a los Estados Miembros a que fortalezcan las actividades y elaboren nuevos criterios para proteger, promover y apoyar la lactancia natural exclusiva durante seis meses.
Asamblea Mundial de la Salud 54.2 (mayo 2001) Recogido por la Estrategia Mundial para la alimentación del lactante y
del niño pequeño (2002)
Preguntas que debieron responderse
¿Los alim.compl. antes de los 6 meses aumentan el consumo de energía o desplazan leche materna?
¿La introducción tardía de alim.compl compromete el EN en niños pobres y de madres de EN deficitario?
¿Es mayor el riesgo de infecciones? ¿Existe una ventaja en el crecimiento de los
niños cuando reciben alim.compl. a los 4m?
Escenarios posibles:
Fundamentos de esta nueva recomendación:
No se observa una ventaja en el crecimiento
Se produce una sustitución de leche materna, con la consecuente pérdida neta de nutrientes
Se acompaña de una mayor morbilidad
Peso/ Edad (puntaje z) entre 0 y 6 m (niños de Honduras vs. niños amamantados en EEUU)
-1,2
-0,8
-0,4
0
0,4
0,8
1,2
0 1 2 3 4 5 6
Edad en meses
Pun
taje
Z EEUU (n=46)LME (n=50)AC (n=47)AC-M (n=44)
Cohen RJ, Brown KH, Canahuati J et al. 1994. Effects of age of introduction of complementary foods on infant breastmilk intake, total energy and growth: a randomized intervention study in Honduras. Lancet: 344: 288-93
Ganancia en peso y talla en hijos con BPN de madres con bajo IMC
Total de lamuestra
Hijos demadres conbajo IMC
GANANCIADE PESO (g)
LME 1017+- 350 984 +- 322
AC 1004 +-366
953 +- 286
GANANCIALONG(cm)
LME 4.5 +-1.2 4.7 +- 1.4
AC 4.3 +- 0.9 4.0 +- 0.9
IMC (KG/M2)<21
Dewey et al. 1999. Am.J. Clin. Nutr.
Entre las 16 y las 26 semanas
Consumo de leche materna en niños de Honduras entre 4-6m
600
650
700
750
800
850
4 5 6
Edad en meses
Con
sum
o de
lech
e m
ater
na (
g/d)
LME (n=50AC (n=47)AC-M (n=44)
p<0.001
Cohen RJ, Brown KH, Canahuati J et al. 1994. Effects of age of introduction of complementary foods on infant breastmilk intake, total energy and growth: a randomized intervention study in Honduras. Lancet: 344: 288-93
Incidencia, prevalencia y riesgo de diarrea entre niños de 3 a 5 meses
Incid. diarrea RR Prev. diarrea RRLME 1.47 1.00 5.1 1.00LM + SOL. 2.63 1.79 17.1
(p<0.001)3.35
LM + LÍQ. 2.11 1.44 10.4(p<0.05)
2.04
LM + OTRAS L. 2.75 1.77 12.0(p<0.01)
2.35
Incidencia y prevalencia están calculadas sobre la base de 100 días de obser
Brown KH, Black RE, López de Romana G, de Kanashiro HC. Infant-feeding practices and their relationships with diarrheal and other diseases in Huascar (Lima), Perú. Pediatrics 1989 (83): 31-40
Tasas de Lactancia Materna Exclusiva
38
63 63
28
51 54
0
10
20
30
40
50
60
70
Tas
a de
LM
E
< 4 meses < 6 meses
199619992003
Fuente: 3a. Encuesta Nacional de Lactancia Materna, RUANDI/UNICEF, 2003.
Tasas de Lactancia Materna Exclusivasegún tipo de Servicio de Salud (<4 meses)
0
10
20
30
40
50
60
70
Tasa
de L
ME
Púb.MVD
Púb.Int.
Mut.MVD
Mut.Int.
Noacredit.
HAN
1996 1999 2003
Fuente: 3a. Encuesta Nacional de Lactancia Materna, RUANDI/UNICEF, 2003.
Consumo de otros alimentosen el 1er. mes
3,2
0
4,5
9,5
5,9
0,9
01
2
3
4
5
6
7
8
9
10
% d
e n
iño
s/a
s q
ue l
o c
on
sum
en
Agua Jugos Te/yuyos Fórmula L.Vaca Alim.Compl.
Fuente: 3a. Encuesta Nacional de Lactancia Materna, RUANDI/UNICEF, 2003.
Consumo de otros alimentosen el 2o. mes
7,9
0,7
5,3
19,2
9
0
024
68
1012
141618
20
% d
e ni
ños/
as q
ue lo
co
nsum
en
Agua Jugos Te/yuyos Fórmula L.Vaca Alim.Compl.
Fuente: 3a. Encuesta Nacional de Lactancia Materna, RUANDI/UNICEF, 2003.
Consumo de otros alimentosen el 3o. mes
10,9
1,2
10
13,1
21,5
0,3
0
5
10
15
20
25
% d
e n
iños
/as
qu
e lo
co
nsu
men
Agua Jugos Te/yuyos Fórmula L.Vaca Alim.Compl.
Fuente: 3a. Encuesta Nacional de Lactancia Materna, RUANDI/UNICEF, 2003.
Consumo de otros alimentosen el 4o. mes
14,5
5,48,2
15
23,1
3,7
0
5
10
15
20
25
% d
e ni
ños/
as q
ue lo
co
nsum
en
Agua Jugos Te/yuyos Fórmula L.Vaca Alim.Compl.
Fuente: 3a. Encuesta Nacional de Lactancia Materna, RUANDI/UNICEF, 2003.
Consumo de otros alimentosen el 5o. mes
23,2
14,5
6,3
11,7
35,6
19,6
0
5
10
15
20
25
30
35
40
% d
e n
iños
/as
qu
e lo
co
nsu
men
Agua Jugos Te/yuyos Fórmula L.Vaca Alim.Compl.
Fuente: 3a. Encuesta Nacional de Lactancia Materna, RUANDI/UNICEF, 2003.
Consumo de otros alimentosen el 6o. mes
37,3
30
7,5 9,3
37,7
44,4
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
% d
e ni
ños/
as q
ue lo
con
sum
en
Agua Jugos Te/yuyos Fórmula L.Vaca Alim.Compl.
Fuente: 3a. Encuesta Nacional de Lactancia Materna, RUANDI/UNICEF, 2003.
Seguro que hay algo que podemos hacer mejor….
Muchas gracias!