Post on 14-Apr-2015
Los Censos de Población y los estudios de Familias Indígenas: Limitaciones y
Potencialidades
Fabiana Del PopoloAna María Oyarce
CELADE-División de Población
Reunión de ExpertosCambios de las familias en el marco de las transformaciones
globales:Necesidades de políticas públicas eficaces
Familia y parentesco
Es un principio básico de organización de los individuos en grupo sociales, roles y categorías presentes en toda sociedad humana
Cada cultura ha desarrollado una enorme diversidad de reglas y costumbres relativas a prohibiciones y preferencias respecto al matrimonio, familia y parentesco de acuerdo a determinadas creencias y valores sobre la biología humana y reproducción.
Hay muchos y diversos tipos de familia: muchos y diversos significados (Ejemplo: extensa rural indígena –extensa occidental urbana? )
Occidental/I ndígena
En las sociedades industriales modernas la familia es una más de las organizaciones que forman la estructura social
Ha sido opacada por la dominación de la economía de mercado y la provisión de servicios sociales organizados por el estado (entre otros factores)
En sociedades tradicionales y contextos indígenas las unidades de parentesco (familias) son la estructura social
Tienen un rango mucho más amplio de funciones: unidad básica de producción, política y religiosa.
Matrimonio occidental –indígenas
• relación entre individuos
• monógamo: lazo exclusivo y permanente entre un hombre y una mujer
• relación entre grupos de parientes y linajes
• monógamo y /o polígamo del tipo poligínico
Modelos, reglas y patrones indígenas/occidental
Grupo Matrimonio
Descendencia
Residencia Familia
Kuna monógamoendógamo
bilateral matrilocal extensa
Ngobe Bugle polígamo: poligínicosororato
unilineal:patrilineal patrilocal extensa
Embera monógamo bilateral extensa
Quechuas monógamoendógamo
bilateral patrilocal extensa
Aymara monógamoExógamo
unilineal: patrilocal patrilocal extensa
Guaraníes polígamo: poligínico
matrilocal extensa
Mapuche polígamo/poligínicomonógamo
unilineal: patrilineal patrilocal extensa
Rapa nui Monógamo unilineal: patrilineal matrilocal extensa
Occidental monógamo bilateral neolocal nuclear
Occidental - Indígenas Vivienda: hogar: familia nuclear
vivienda:2 hogares: 2 familias
• Familia: extensa derivadas de linajes• 1 vivienda: 2 o + hogares: 2 o + familias • 1 hogar en 2 o + viviendas
Situaciones posibles
Caso 1: Podrían ser 5 hogares, 5 familias nucleares y con 5 viviendas?
Caso 2: Si el jefe de hogar y su primera mujer más los hijos casados y sus familias comen y trabajan juntos se pueden considerar 1 hogar: 1 familia extensa y varias vivienda?Que pasa si sólo trabajan juntos, pero comen separados? 1 familia: varios hogares: varias viviendas?
Caso 3: Si el jefe de hogar y su primera esposa más los hijos casados y sus familias comen juntos y la segunda esposa come y trabaja con sus hijos casados más sus familias. Serían 1 familia: 2 hogares y 3 viviendas?
Como se define Vivienda, Hogar y Familia en los Censos
En Censos se consideran como:
Entidades discretas
Definidas por rasgos estructurales
La realidad muestra que son:
Entidades dinámicas Definidas por relaciones de
colaboración y competencia al interior como exterior
Difíciles de definir: están siempre cambiando -hogar no puede ser reducido a un fogón compartido - especialmente en un mundo de migración temporal en aumento e impactado por la modernidad donde los que más aportan no siempre co-residen
Además en el caso indígena están impactadas por procesos de pérdida y revitalización cultural
País, población que identifica
Años censales y criterios utilizados
Idioma materno y/o
lengua hablada Color o raza
Autopertenencia (cultura o
pueblo originario)
Argentina Indígena 2001
Bolivia Indígena1976, 1992,
2001 2001
Brasil Indígena y Afro 1980, 1991,
2000
Chile Indígena 1992, 2002
Colombia Indígena y Afro (a)
1993 1993
Cuba Indígena y Afro 1981, 2002 2002
Costa Rica Indígena y Afro 2000
Ecuador Indígena y Afro 1990, 2001 2001 2001
Guatemala Indígena1981, 1994,
2002
1981, 1994, 2002
Honduras Indígena y Afro 1988 2001
México Indígena 1990, 2000 2000(b)
Nicaragua Indígena (a) 1995
Panamá Indígena 1990, 2000
Paraguay Indígena y Afro1982, 1992,
2002
Perú Indígena (a) 1981, 1993
Venezuela Indígena 2001 2001
(a) Estos países incluyen en sus boletas experimentales de la ronda de los censos del 2000 preguntas pertinentes. (b) Se incluyó en la muestra (cuestionario ampliado)
Países latinoamericanos con identificación étnica en los censos de población según criterios
6/20
9/20
16/20
Población "Indígena" según los censos del 2000
Total Porcentaje
Bolivia 2001Total 5456304 65.9
Hombre 2731159 33.0Mujer 2725145 32.9
Chile 2002Total 692192 4.4
Hombre 348906 4.7Mujer 343286 4.5
Panamá 2000Total 284754 10.0
Hombre 145843 5.1Mujer 138911 4.9
Población IndígenaPaís
Porcentaje de población urbana por condición étnica y sexo
Indígena No Indígenas Total
Bolivia 2001Total 54.0 78.7 62.4Hombre 53.0 76.9 61.0Mujer 55.0 80.6 63.8
Chile 2002Total 64.8 87.6 85.6Hombre 63.0 86.6 85.5Mujer 66.6 88.7 87.7
Panamá 2000Total 18.2 67.1 62.2Hombre 18.8 65.1 60.4Mujer 17.5 69.0 63.9
País Porcentaje de población urbana
Cómo definir hogar indígena?
Indígenas No indígena
Bolivia 2001
Jefe Indígena 89.0 11.0 100.0
Jefe No indígena 7.8 92.2 100.0
Total
Condición étnica individualPaís y Condición étnica del jefe
Chile 2002Jefe Indígena 62.5 37.5 100.0
Jefe No indígena 1.8 98.2 100.0
Generalmente: a través de la condición étnica del jefe
Panamá 2000
Jefe Indígena 93.6 6.4 100.0
Jefe No indígena 0.9 99.1 100.0
Hogares completos y condición étnica del/la jefe/a y cónyuge
Bolivia 2001
Jefe Indígena 47.8
Jefe No indígena 59.3
Chile 2002
Jefe Indígena 70.7
Jefe No indígena 64.0
Panamá 2000
Jefe Indígena 69.0
Jefe No indígena 61.0
% hogares biparentales
País y Condición étnica del jefe
Indígena No indígena
90.1 9.9 100.014.9 85.1 100.0
Hogares completosCondición étnica del cónyuge
Total
52.0 48.0 100.0
2.3 97.7 100.0
93.1 6.9 100.0
0.6 99.4 100.0
Tipo de hogar por condición étnica del jefe de hogar - Censos 2000
17.4
11.1
12.2
11.6
1.0
3.4
53.0
53.7
53.7
57.1
31.5
49.9
25.4
28.0
23.8
21.8
57.1
38.4
4.2
7.3
10.3
9.4
10.3
8.3
0% 20% 40% 60% 80% 100%
J efeindigena
J efe Noindigena
J efeindigena
J efe Noindigena
J efeindigena
J efe Noindigena
UNIPERSONAL
NUCLEAR
EXTENSO
COMPUESTO
Indí
gena
s
Indí
gena
s
Indí
gena
s
No
Indí
gena
s
No
Indí
gena
s
No
Indí
gena
s
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
30.0
35.0
Bolivia 2001 Chile 2002 Panamá 2000
Porcentaje de mujeres jefas de hogar
Porcentaje de personas de 15 y más convivientes entre las personas en unión conyugal
(casadas+unidas)
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.060.0
70.0
80.0
90.0
100.0
Hombre Mujer Hombre Mujer
Indígenas No Indígenas
15-29 30-44 45-59 60+
0.0
10.0
20.0
30.0
40.0
50.060.0
70.0
80.0
90.0
100.0
Hombre Mujer Hombre Mujer
Indígenas No Indígenas
15-29 30-44 45-59 60+
Bolivia 2001 Panamá 2000
- Las mujeres indígenas más jóvenes se están uniendo de acuerdo a un patrón “moderno”? O están revitalizando la usanza indígena? Tienen el mismo significado?
- Hay reconocimiento de las reglas de matrimonio indígena que los ponen en igualdad de condiciones frente a los programas y políticas del Estado ?
Caso extremo: Capta el censo la poligamia?Panamá 2000
762
629586
Hogares con másde 1 cónyuge
Hogares Indígenas Ngobe-Buglé %Hogaresindígenas
biparentales conmás de 1 cónyuge
0.11%82.5%
93.2%
2.6%
Limitaciones y Potencialidades de los Censos
Parte de un concepto sólo occidental. Si las unidades familiares no se recuperan en su totalidad, se corre el riesgo de desperdiciar o dirigir erróneamente los recursos y los planificadores pueden no visibilizar las diferencias, brechas y el capital social que presentan las familias indígenas.
Instrumento universal que permite reconstruir tipos de hogar indígena e identificar brechas sociales, económicas y demográficas entre grupos étnicos.
Elementos para una propuesta metodológica
Dado que el hogar es una forma de organizacion estrechamente ligada a la migración, mercados de trabajo y conecciones transnacionales, se deberían incorporar las funciones de la familia (producción, distribución, trasmisión, reproducción y co- residencia), medidas a través de variables como el grado de cooperación entre los diferentes miembros del hogar.
Enriquecer y validar los censos nacionales y complementar con encuestas específicas de hogar, vivienda y familia dirigidas especialmente a indígena, tanto en áreas rurales como urbanas .
Definir vivienda, hogar y familia desde la perspectiva del actor social (indígena) para captar unidades de análisis válidas y con significado.
Complementar con estudios cualitativos para comprender los modos y medios por los cuales la economía global y la modernización se articulan con las dinámicas al interior del hogar y familia indígena.