Coeficientes de AikenMg. Alberto Alegre Bravo

Evidencias de

Validez

Contenido

Estructura interna

Relación con otras

variables

Proceso de respuesta

Consecuencias de la

aplicación

Evidencias de Validez referida al

CONTENIDO

Verificación de que la muestra de ítems incluida en el test cubra, efectivamente, todos los aspectos o dimensiones relevantes de la variable en estudio a ser medida.

Fernández Liporace, Cayssials & Pérez, 2009

Evidencias de Validez referida al

CONTENIDO

Validación del Contenido

Definición del dominio

Representación del Dominio

Representación

Relevancia

(Sireci, 2003)

COMPETENCIAS

CONTENIDOS DEL CURSO

CONFIABILIDADN° de ítems

VALIDEZ N° de ítems

NORMAS N° de ítems

Conoce la terminología

4 4 4

Explica los procedimientospara determinar la ....

5 6 5

Interpreta los datos psicométricos de las pruebas psicológicas

4 4 4

N° Total de ítems: 40

TABLA DE ESPECIFICACIONES: PSICOMETRÍA

Definición del Dominio

Representación del Dominio

Representatividad

• Indica la adecuación con que el contenido del test representa todas las facetas del dominio definido.

Relevancia

• Grado en que cada ítem del test mide el dominio definido.

• Detectar problemas relativos a la presencia de contenidos irrelevantes.

PROCESO MEDIANTE JUECESDefinición del universo de indicadores:

Ser claros y explícitos en el significado de los indicadores

Si no hay claridad, los jueces no podrán hacer un buen trabajo

Identificación de juecesExperiencia e investigaciones con el constructoDiversidad de opiniones en cuanto a su número

Contacto y solicitudCarta formal: presentación, objetivos

Proceso mediante jueces

Juicio de expertosRecolección en protocolosMétodos:

ClasificaciónCalificación

Procesamiento de informaciónArmado de base de datos: identificar juez e ítemCuantificación mediante índices

COEFICIENTES DE AIKEN

Coeficientede

Aiken

V

Índice de validez

R

Índice de repetibilidad

(test-retest)

H

Índice de Homogeneidad

(consistencia interna)

Coeficiente V de AikenMétodo de Calificación

Cada juez debe evaluar en una escala politómica (de dos a siete puntos) la representatividad del ítem para evaluar el indicador.

Se recomiendan por lo menos 10 jueces.

Valores de 0 a 1, significación estadística según el número de jueces y escala de calificación

Coeficiente V de Aiken

Donde:S: sumatoria de sisi: valor asignado por el juez in: número de juecesc: número de valores en la escala de valoración

Coeficiente R de Aiken

Determina la confiabilidad “test-retest” o “repetibilidad” de las calificaciones de la validez de contenido.

Usando este procedimiento se tendrá n jueces que califican un ítem o un instrumento en dos ocasiones en un “c” escala entera.

Coeficiente R de Aiken

Donde:S: Suma de los valores absolutos de las diferencias

entre las calificaciones de cada juez en las dos ocasiones.

n: número de juecesc: número de valores en la escala de valoración

Coeficiente H de Aiken

Método para determinar la consistencia interna de la confiabilidad de las calificaciones.

Estima la consistencia interna como coeficiente de confiabilidad.

H es una medidia del grado de acuerdo entre los jueces en cuanto cómo un ítem específico debe ser calificado.

Coeficiente H de Aiken

Donde:S: Suma de los valores absolutos de las diferencias

entre las calificaciones de cada juez en las dos ocasiones.

n: número de juecesc: número de valores en la escala de valoración