Post on 24-Nov-2018
UNIVERSIDAD VERACRUZANA INSTITUTO DE CIENCIAS MARINAS Y PESQUERÍAS
MACROFAUNA ASOCIADA A SARGASSUM
(PHAEOPHYCEAE: FUCALES) EN EL SISTEMA
ARRECIFAL VERACRUZANO, SUROESTE DEL GOLFO
DE MÉXICO
Muñoz-Bautista, Ana Nereida y Aké-Castillo, José Antolín
TUXPAN, VERACRUZ AGOSTO 2012
INTRODUCCIÓN
El mar de los Sargazos (Atlántico noroccidental tropical)
Las corrientes marinas los acumulan formando grandes manchones.
Sargassum un sustrato idóneo para muchas especies de vida bentónica
en el océano forman parte del neuston.
Su abundancia, su elevada producción
(Navarro et al., 2011).
En las aguas costeras del Golfo de México, Mar
Caribe y en el litoral del Oceano Pacifico de México
se distribuye S. natans (Linnaeus) y S. fluitans
(Børgesen) como especies flotantes (Fajardo-León,
1994).
Variación morfológica
• Filoides, aerocistos y receptáculos.
• Genero anatómicamente complejo
Capacidad de flotación
• Dispersarse a nuevas áreas, asentarse y esparcirse gracias a su tasa de crecimiento rápida.
Importancia ecológica
• Medio de transporte, alimentación, y refugio.
• Aumenta la riqueza específica de la zona costera, como de los sistemas coralinos.
Sargassum C. Agardh
(González, 2010; Riosmena- Rodríguez et al., 1991; Espinoza-Avalos, 1993
Epibiontes Algas, hidrarios, briozoos, cirrípedos.
Se alimentan a su vez de los sargazos y de sus epibiontes.
Fauna críptica (Navarro et al., 2011).
Imagen: http://www.google.com.mx/imghp?hl=es&tab=wi
Fosca et al., 2007 , la densidad de anfípodos asociados a S. stenophyllum
Vandendriessche, (2010) aborda el tema sobre algas como hábitat flotante efímero
evaluar el impacto ecológico de las algas flotantes como hábitat efímero en el mar de los sargazos
determinó que la asociación de las especies encontradas y el uso de la transitoria de recursos ofrecidos por las algas flotantes tienen
potencialmente importantes consecuencias ecológicas
Asociaciones
Pastos marinos (Vázquez et al., 1984); manglares (Jiménez, 1991); esponjas marinas (Carrera, 1993)
Fine, 1970 determino la fauna asociada a Sargassum (67 especies); Norton, 1983 interacciones ecológicas entre S. muticum y fauna
asociada (43 especies).
• México Golfo de California
• Golfo de México
Galli-Oliver y Hernández-Carmona, 1998; Suarez, 2008 y Blancas-Gallangos, 2008.
Anfípodos, copépodos y gasterópodos
Griffin y Douglas, 1950; Weis, 1968
Dos especies de gasterópodos comunes de origen bentónico
Fosca et al., 2003
Gastropoda, Gammaridea, isópodos y Caridea
OBJETIVO GENERAL Determinar la variación espacio-temporal de
la macrofauna asociada a Sargassum en el Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano.
Imagen: http://www.google.com.mx/imghp?hl=es&tab=wi
Objetivos particulares
Identificar taxonómicamente la
macrofauna asociada a Sargassum.
Evaluar la abundancia, riqueza, equidad, y
diversidad de especies asociadas a sargazo y su
variación espacial y temporal.
ÁREA DE ESTUDIO
(Tunnell et al., 2010)
METODOLOGÍA
• Colecta de Sargassum
• un derrotero fijo.
MUESTREOS
•Agitación y filtración.
LABORATORIO
abundancia y riqueza de especies.
Determinar los patrones que
caracterizan a esta comunidad
• Abundancia relativa, riqueza de especies, índice de diversidad (Shannon-Wiener H´) y el índice de equidad de Pielou.
Parámetros comunitarios
Establecer que la riqueza y abundancia de especies varía entre
meses y zonas de muestreo.
Datos de abundancia espacio-temporal
RESULTADOS Las muestras se separaron por subsistema norte (Veracruz) y subsistema sur (Antón Lizardo) (Ortíz-Lozano et al., 2009)
22 COLECTAS
34 COLECTAS
Se registraron un total de 33 especies como macrofauna asociada, repartidas en 24 géneros, 25 familias, 15 ordenes, 7 clases y 6 phyla
Abundancia y riqueza de
especies
6,364 organismos
crustáceos, con 5,723
organismos (90%)
Poliquetos (202) y
gasterópodos (165)
Crustacea, Polychaeta, Gatropoda, Turbellaria,
Peces y Opisthobranchia
Abundancia y riqueza relativa - variación temporal (Febrero 2011-febrero 2012)
+ abundancia promedio; marzo (216 individuos), - febrero 2012.
La riqueza de especies fue mayor en los meses de febrero y marzo 2011 con 12 especies.
Abundancia y riqueza relativa - variación espacial (Subsistema: Norte y Sur)
Sur (4,097 organismos) Norte (2,300)
Norte 31 Sur 22 especies
La comunidad faunística en sargazo fue diferente en relación a la variación espacial.
(Norte= 2,026, Sur= 3,697)
Abundancia por taxa: Crustácea (14
especies)
• Palaemonetes intermedius (1,984=35%)
• Sergestes sp (1,546=27%)
• Palaeomenetes vulgaris (962=17%)
Peces 112 org.; 10 especies
• Balistes capriscus (36=32%),
• Mugil sp (31=27%)
• Histrio histrio (30=27%)
Polychaeta
• Dos familias: Nereididae (197 organismos) y Sabellidae (5 individuos).
• el resto estuvo representado con menos del 10%. Clase Familia y/o especie Abundancia
Turbellaria Gnesioceros sargassicola 132
Actinaria 6
Ophisthobranchia Fiona sp 6
Aplysia dactylomela 9
Scyllaea pelágica 45
Gastropoda Litiopa melanostoma 165
Polyplacophora 17
Polychaeta Sabellidae 5
Nereididae 197
Diversidad Considerando el número de especies y la abundancia de cada una de ellas.
• Espacialmente el índice de Pielou mostró una mayor equidad para la zona norte (0.69); la zona sur fue menor(0.59).
• Temporalmente los meses febrero, junio y octubre 2011 presentaron mayor equitatividad en comparación de los meses de noviembre 2011 y febrero 2012.
Discusión y conclusión
• Fine (1970) determinó 67 especies
• Foster et al., (2007) 40 especies
Golfo de California
• Dooley (1972); Martin-Smith (1994); Turner y Rooker (2002), Coston-Clements et al.,(1991)
Golfo de México
• Dominancia
• Crustáceos
Súarez (2008)
Dooley (1972) y Suárez (2008), no solo
el alga tiene relevancia ecológica, sino también la fauna
asociada.
La abundancia y riqueza de especies
se puede determinar en función de la cantidad de
cobertura algal
Desarrollo, protección,
alimentación y sustrato.
Los resultados generados por la presente investigación, resaltan la importancia ecológica de los mantos de sargazo como hábitat flotante para una gran abundancia y riqueza de especies en la zona costera, contribuyendo con los estudios comunitarios que pueden ser tomados en cuenta para la elaboración de un plan de manejo del recurso (Espinoza-Avalos, 1993; Terawaki et al., 2003).
• 6,364 organismos. Crustacea, Polychaeta, Gatropoda, Turbellaria, Peces y Opisthobranchia fueron los más representativos.
• La mayor abundancia promedio fue para el mes de marzo (216
individuos), y la menor para el mes de febrero 2012 (48 organismos). • La zona sur del PNSAV mostró una mayor abundancia (4,097 organismos)
en comparación con la zona norte (2,300). • La riqueza especifica, en la zona norte se encontraron 34 especies y en la
zona sur 22. • Crustácea, fue el phylum dominante en las dos zonas (Norte= 2,026, Sur=
3,697), seguida de Polychaeta y Gastropoda. • Palaemonetes intermedius fue el más dominante con 1,984 individuos
(35% ), seguido de Sergestes sp (1,546=27%) y Palaeomenetes vulgaris (962=17%).
• Temporalmente la diversidad fue mayor en el mes de febrero 2011. • Espacialmente el índice de Pielou mostró una mayor equidad para la zona
norte. • Temporalmente los meses febrero, junio y octubre 2011 presentaron
mayor equitatividad. • La comunidad faunística en sargazo fue diferente en relación a la variación
espacial y temporal, observando diferencias en la abundancia relativa y riqueza de especies.
Por su atención