Post on 25-Sep-2020
IndicadorMatías Romero
Avendaño (Municipio)
Oaxaca (Estado)
Población total, 2010 38,019 3,801,962
Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010
10,074 934,471
Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010
3.8 4
Hogares con jefatura femenina, 2010 2,731 240,561
Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010
7.1 6.9
Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010
138 12,979
Personal médico (personas), 2010 71 5,799
Unidades médicas, 2010 9 1,530
Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010
2.7 3.2
Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010
3.7 4.0
24.8
1.88.4
47.3
17.7
65
Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010
Vulnerable porcarencias social
Vulnerable poringreso
No pobre y novulnerable
Pobreza moderada
Pobreza extrema
20.729.2
60.7
15.222.9 24.830
38.5
79.4
33.9
58
26.428.133.4
67.8
25.3
54.7
19.6
Carencia porrezago
educativo
Carencia poracceso a losservicios de
salud
Carencia poracceso a laseguridad
social
Carencia porcalidad y
espacios dela vivienda
Carencia porservicios
básicos en lavivienda
Carencia poracceso a la
alimentación
Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
Nacional Estatal Municipal
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Matías Romero Avendaño, Oaxaca
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.
• La población total del municipio en 2010 fue de 38,019 personas, lo cual representó el 1% de la población en el estado.
• En el mismo año había en el municipio 10,074 hogares (1.1% del total de hogares en la entidad), de los cuales 2,731 estaban encabezados por jefas de familia (1.1% del total de la entidad).
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.8 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes.
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 7.1, frente al grado promedio de escolaridad de 6.9 en la entidad.
• En 2010, el municipio contaba con 48 escuelas preescolares (1.1% del total estatal), 59 primarias (1.1% del total) y 23 secundarias (1%). Además, el municipio contaba con ocho bachilleratos (1.3%) y dos escuelas de formación para el trabajo (1.2%). El municipio también contaba con cinco primarias indígenas (0.3%).
• Las unidades médicas en el municipio eran nueve (0.6% del total de unidades médicas del estado).
• El personal médico era de 71 personas (1.2% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 7.9, frente a la razón de 3.8 en todo el estado.
Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
• En 2010, 24,438 individuos (65% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 17,774 (47.3%) presentaban pobreza moderada y 6,664 (17.7%) estaban en pobreza extrema.
• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 28.1% de la población, lo que significa que 10,582 individuos presentaron esta carencia social.
• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 33.4%, equivalente a 12,558 personas.
• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 67.8% de la población, es decir 25,473 personas se encontraban bajo esta condición.
• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 25.3% (9,514 personas).
• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 54.7%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 20,580 personas.
• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 19.6%, es decir una población de 7,359 personas.
I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
2.7
6
6.6
7.7
13
40.1
0 15 30 45
Viviendas que no disponen de energía eléctrica
Viviendas que no disponen de drenaje
Viviendas sin ningún bien*
Viviendas con piso de tierra
Viviendas con un solo cuarto*
Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública
III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social
(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010
(4,037)
(1,305)
(775)
(668)
(605)
(274)
3.7
4.5
12.4
24.5
46.1
51.9
53.4
0 30 60
Viviendas sin excusado/sanitario
Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela
Población de 15 años o más analfabeta
Viviendas que no disponen de refrigerador
Población sin derechohabiencia a servicios desalud
Viviendas que no disponen de lavadora
Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010
(14,408)
(5,229)
(17,529)
(2,466)
(3,357)
(307)
(373)
Tamaño de localidad
Cuauhtémoc 1,025Donají 998Los Ángeles 527Tolosita 324Nuevo Progreso 319San Pedro Evangelista 254Francisco Javier Jasso 221San Juan del Río 218La Victoria 216Nuevo Ubero 200Tierra Nueva 194Profesor Otilio Montaño
173
La Soledad 169Entre 2,500 y
14,999 habitantes
Palomares 1,553
15,000 habitantes o
más
Matías Romero Avendaño
5,883
Tamaño de localidad
Donají 1,824Cuauhtémoc 1,314Los Ángeles 721La Victoria 295Francisco Javier Jasso 282Nuevo Progreso 251El Paso de las Maravillas
246
Juno 236Tolosita 232Profesor Otilio Montaño
198
Las Flores 193La Cumbre 188Nuevo Ubero 165
Entre 2,500 y 14,999
habitantesPalomares 1,564
15,000 habitantes o
más
Matías Romero Avendaño
8,063
Tamaño de localidad
Cuauhtémoc 61Donají 41El Paraíso 40La Victoria 27Tierra Nueva 26Francisco Javier Jasso 25Profesor Otilio Montaño
25
Los Ángeles 23Nuevo Ubero 22La Soledad 22Colonia Gabriel Ramos Millán
19
Tolosita 19Nuevo Progreso 15
Entre 2,500 y 14,999
habitantesPalomares 70
15,000 habitantes o
más
Matías Romero Avendaño
182
Tamaño de localidad
Cuauhtémoc 30Donají 19Tolosita 13Vista Hermosa 11Nuevo Progreso 9Juno 8Profesor Otilio Montaño
8
Colonia Gabriel Ramos Millán
7
Nuevo Ubero 7Arroyo Azul 7Los Ángeles 6La Cumbre 5El Paso de las Maravillas
5
Entre 2,500 y 14,999
habitantesPalomares 86
15,000 habitantes o
más
Matías Romero Avendaño
63
Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010
Viviendas con piso de tierra, 2010
Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010
Tamaño de localidad
Donají 216Nuevo Progreso 190Tolosita 172Cuauhtémoc 134Francisco Javier Jasso 109San Juan del Río 109Profesor Otilio Montaño
95
El Paso de las Maravillas
70
San Gabriel 57La Victoria 56Colonia Gabriel Ramos Millán
54
San Pedro Evangelista 48Juno 39
Entre 2,500 y 14,999
habitantesPalomares 931
15,000 habitantes o
más
Matías Romero Avendaño
1,296
Tamaño de localidad
Donají 40La Victoria 38La Cumbre 36Nuevo Ubero 29Colonia Gabriel Ramos Millán
25
Tolosita 23Nuevo Progreso 23El Paraíso 21Tierra Nueva 20El Paso de las Maravillas
14
Vista Hermosa 13Juno 11Cuauhtémoc 10
Entre 2,500 y 14,999
habitantesPalomares 95
15,000 habitantes o
más
Matías Romero Avendaño
63
Tamaño de localidad
Arroyo Azul 19Vista Hermosa 18Cuauhtémoc 17La Ceiba 9Las Flores 9Tolosita 8Donají 7La Victoria 7Los Ángeles 6La Cumbre 5Nuevo Ubero 5Nuevo Progreso 5Juno 4
Entre 2,500 y 14,999
habitantesPalomares 36
15,000 habitantes o
más
Matías Romero Avendaño
41
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de drenaje, 2010
Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010
Menor a 2,500
habitantes
Menor a 2,500
habitantes
Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010
CCCC hhhhttéééé 1 DDDDonnaajjjjííííííí 216
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Matías Romero Avendaño, Oaxaca
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.
Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:
• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (40.1% del total), viviendas con un solo cuarto (13%), viviendas con piso de tierra (7.7%), viviendas sin ningún bien (6.6%), viviendas que no disponen de drenaje (6%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (2.7%).
Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:
• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (53.4% del total), viviendas que no disponen de lavadora (51.9%), población sin derechohabiencia a servicios de salud (46.1%), viviendas que no disponen de refrigerador (24.5%), población de 15 años o más analfabeta (12.4%), población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (4.5%) y viviendas sin excusado/sanitario (3.7%).
Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.
III. Indicadores asociados al índice de rezago social
IV. Indicadores de rezago social en localidades