Post on 30-Sep-2018
1
MESA REDONDA 7: “Protección del medio ambiente”
DrC. Miguel Prendes Alonso
Centro de Protección e Higiene de las Radiaciones, Cuba“IX Congreso Regional de Seguridad Radiológica y Nuclear - Congreso Regional IRPA”
Río de Janeiro, Brasil, 15 - 19 de abril del 2013
“Implementación de los Estándares Básicos de Seguridad del OIEA para la protección de
público y el ambiente”
CPHRCENTRO DE PROTECCION E HIGIENE DE LAS RADIACIONES
2
Exposición del público
Comprende todas las exposiciones que no sean exposiciones ocupacionales ni
exposiciones médicas de pacientes.
3
En las situaciones de exposición planificadas el control se basa:
1Procedimientos de optimización por debajo de una restricción relativa a la fuente
2El uso de límites de dosis prescriptivos
4
Evaluación específica. Optimización que pueden requerir la actividades.Vigilancia radiológica.
Exposiciones planificadas
ICRP 103La exposición del público a fuentes naturales es por
mucho la mayor, pero esto no constituye justificación para reducir atención a exposiciones
menores pero fácilmente controlable.
Sin embargo:
En la práctica se tiende a minimizar su importancia y a desdeñar las acciones de:
5
Exposiciones planificadas
.
Disponibilidad probada para realizar la evaluación de seguridad (caso) de la exposición del público
Se ha avanzado mucho en los programas de vigilancia radiológica.
Necesidad de precisar los datos específicos de los escenarios de gestión.
En relación con las actividades de gestión de los desechos radiactivos:
6
En las situaciones de exposición existentes y de emergencia el control se basa:
1Aplicación de un proceso de optimización.
2Establecimiento de niveles de referencia
7
Nivel de referencia
Representa el nivel de dosis por encima del cual se juzga como inapropiado permitir que tengan lugar exposiciones, y por debajo del
cual debe implementarse la optimización de la protección.
El valor escogido para un nivel de referencia dependerá de las circunstancias inherentes a
la exposición en consideración
LA INTERVENCION PUEDE SER
JUSTIFICABLE
NO ES PROBABLEQUE LA INTERVENCIÓN
SEA JUSTIFICABLE
LALALA INTERVENCIÓNINTERVENCIÓNINTERVENCIÓNES SIEMPREES SIEMPREJUSTIFICABLEJUSTIFICABLEJUSTIFICABLE
mSv en un año
100
30
10
3
1
Dosis anual provocada por la situación existente
9
Exposiciones existentes
Un tema de especial interés en la región son los aspectos relacionados con NORM
Insuficiente definición reguladora.
Pobre caracterización de los escenarios.
Aplicación de modelos muy conservadores no realistas
10
La aplicación del sistema de protección en la exposición de
público presenta un reto
La apropiada caracterización de la fuente y el individuo
11
Exposición ocupacional:
La caracterización del individuo y la fuente está generalmente clara1
Existen registros de los individuos2
Se monitorean las exposiciones o se evalúan individualmente3
Exposición médica de pacientes:
Situación muy similar1
La caracterización del individuo y la fuente está clara2
Obviamente para el público la situación es diferente
12
Grupo de miembros del público razonablemente homogéneo con respecto a su exposición, para una fuente de radiación y una vía de exposición
dadas, característico de los individuos que reciben la dosis efectiva o la dosis equivalente
más alta (según el caso) por esa vía de exposición a causa de la fuente dada.
BSS 115 (definición)
Para “resolver” esta situación se introdujo en la Publicación 7(ICRP, 1965) el concepto de Grupo
Crítico
13
Exposición del público
El término “Grupo Crítico” confronta las siguientes dificultades:
2
Puede ser confuso el término “grupo”
1
Trasmite una sensación de crisis, bien alejado de la intensión.
14
El concepto de grupo critico sigue siendo valido
ICRP 103, GSR Part 3
Persona representativa:
Un individuo que recibe una dosis que es representativo de los individuos más altamente expuestos en la población
15
El reto en la evaluación de dosis para la persona representativa está en:
Coeficientes relacionados con los parámetros fisiológicos edad dependientes1
Datos de los hábitos2
Para vencerlo:
Conceptos aportados por documentos que reflejan experiencias (ICRP, OIEA y otros)1
Mucho sentido común2
16
Resumiendo
1Necesidad de considerar en todo su alcance el control de la exposición del público en las prácticas menos relevantes.
2Completar la evaluación de las situaciones existentes, considerando los niveles de referencia
í3 Particularizar la caracterización de la Persona Representativa.
17