UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIAFACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA DE TRANSPORTE Y VÍAS Y ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

GRUPO 4 - ESTUDIO GEOTÉCNICO

ENSAYO DE PROCTOR MODIFICADO

FECHA: 5 Agosto del 2003

APIQUE: A7 ABSCISA: K4+500

PROFUNDIDAD: 0.1-2,00m DESCRIPCIÓN DE MUESTRA: Arena limosa de color amarillo

Determinación No. 1 2 3 4

Número de golpes 56 56 56

Peso Muestra Húmeda (g) 5400 5400 5400

Peso Muestra Seca (g) 5347 5347 5347

Humedad Natural (%) 1 1 1

Humedad Deseada (%) 5 8 10

Humedad Adicional (%) 4 7 9

Volumen de agua adicional (cc) 214 374 481

No del Molde 14 17 29

Peso del molde (g(g) 4415 4370 4130

Peso molde + Suelo Humedo (g) 9523 9628 9406

Peso suelo húmedo compacto (g) 5108 5257.7 5275.7

Peso suelo seco compacto (g) 4856 4882 4822

Peso suelo seco compacto (lb) 10.70 10.75 10.62

Volumen molde (pie3) 0.082 0.082 0.082

Densidad seca (lb/pie3) 130.7 131.4 129.8

Número de Cápsula 216 211 213

Peso cápsula(g) 15.53 14.93 15.08

Peso cáp + mstra húmeda(g) 74.11 88.65 87.15

Peso cáp + mstra seca(g) 71.2 83.4 81.0

Humedad al Horno (%) 5.2 7.7 9.4

RESULTADOS

Clasif. U.S.C. SM

PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO No. 063-02 "ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VÍA PAIPA CORREGIMIENTO DE PALERMO

DENSIDAD MÁXIMA (lb/plg2): 131,5

HUMEDAD ÓPTIMA: 7,8%

4.0 6.0 8.0 10.0

129.0

129.5

130.0

130.5

131.0

131.5

132.0

PROCTOR MODIFICADO

Humedad (%)

Den

sid

ad

Seca (

lb/p

lg3)

Resp. Toma de Datos: ________________________ V.Bo. Ing: ____________________________

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIAFACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA DE TRANSPORTE Y VÍAS Y ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

GRUPO 4 - ESTUDIO GEOTÉCNICO

ENSAYO DE CBR: __l___

FECHA: 5 de Agosto 2003 APIQUE: A7 ABSCISA: K4+500 PROFUNDIDAD: _0,1-2,0m___________________

DESCRIPCIÓN DE MUESTRA:Arena limosa de color amarillo L.L: NP LP: NP Clasificación U.S.C ___SM______________

ENSAYO DE COMPACTACIÓN

Determinación No. 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Número de golpes por capa 55 26 12

Peso Muestra Húmeda (gr) 5400 5400 5400

Peso Muestra Seca 5347 5347 5347

Humedad Natural (%) 1 1 1

Humedad Deseada (%) 8 8 8 ###

Humedad Adicional (%) 7 7 7 ###

Volumen de agua adicional (cc) 374 374 374 ###

No del Molde 14 17 29 ###

Peso del molde (gr) 4415 4370 4130 ###

Peso molde + Suelo Humedo (gr) 9701 9450 9088 ###

Peso suelo húmedo compacto (gr) 5286 5080 4958

Peso suelo seco compacto (gr) 4886 4700 4599

Peso suelo seco compacto (lb) 10.76 10.35 10.13

Volumen molde (pie3) 0.0820 0.0820 0.0820

Densidad seca (lb/pie3) 131.5 126.5 123.8 ###

Número de Cápsula 201 209 210

Peso cápsula 44.86 15.55 15.58

Peso cáp + mstra húmeda 95.62 90.14 89.12

Peso cáp + mstra seca 91.77 84.55 83.80

Humedad al Horno (%) 8.2 8.1 7.8

PRUEBA DE EXPANSIÓN

Días de Inmersión 4 4 4 4 4 4 4 4 4

Lectura de Expansión Inicial

Lectura de Expansión Día 1

Lectura de Expansión Día 2

Lectura de Expansión Día 3

Lectura de Expansión Día 4

Expansión Total (plg)

Expansión Total (%)

PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO No. 063-02 "ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VÍA PAIPA CORREGIMIENTO DE PALERMO

OBSERVACIONES:

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIAFACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA DE TRANSPORTE Y VÍAS Y ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

GRUPO 4 - ESTUDIO GEOTÉCNICORELACIONES ESFUERZO -DEFORMACIÓN EN EL ENSAYO CBR

FECHA: 5 de Agosto del 2003 APIQUE: A7 ABSCISA: K4+500 PROFUNDIDAD: ___0.1-2,0m____________

DESCRIPCIÓN DE MUESTRA: Arena limosa de color amarillo CLASIF. U.S.C ______SM________

Molde No. 18 14 12

No.Golpes 55 55 55

Días inmersión

Penet (plg) Lect dial Lect dial Lect dial Esf lb/plg2

0.005 9 23 7 18 5 13

0.025 25 63 15 38 10 25

0.050 52 130 35 88 30 75

0.075 83 208 70 175 60 150

0.100 104 260 85 213 70 175

0.150 127 318 100 250 88 220

0.200 153 383 120 300 100 250

0.250 184 460 150 375 129 323

0.300 215 538 180 450 141 353

0.400 239 598 201 503 157 393

0.500 254 635 215 538 169 423

Hum. Penetración

CBR corr 0.1 26.0 21.3 17.5

CBR corr 0.2 33.8 20.0 16.7

PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO No. 063-02 "ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VÍA PAIPA CORREGIMIENTO DE PALERMO

Esf lb/plg2

Esf lb/plg2

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600

0

100

200

300

400

500

600

700

PENETRACIÓN (plg)

ES

FUE

RZO

(lb/

plg2

)

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600

0

2

4

6

8

10

12

PENETRACIÓN (plg)

ES

FU

ER

ZO

(lb

/plg

2)

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600

0

2

4

6

8

10

12

PENETRACIÓN (plg)E

SF

UE

RZ

O (

lb/p

lg2

)

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600

0

100

200

300

400

500

600

700

PENETRACIÓN (plg)

ES

FUE

RZO

(lb/

plg2

)

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600

0

2

4

6

8

10

12

PENETRACIÓN (plg)

ES

FU

ER

ZO

(lb

/plg

2)

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600

0

2

4

6

8

10

12

PENETRACIÓN (plg)

ES

FU

ER

ZO

(lb

/plg

2)

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600

0

2

4

6

8

10

12

PENETRACIÓN (plg)

ES

FU

ER

ZO

(lb

/plg

2)

0.000 0.100 0.200 0.300 0.400 0.500 0.600

0

2

4

6

8

10

12

PENETRACIÓN (plg)

ES

FU

ER

ZO

(lb

/plg

2)

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLÓGICA DE COLOMBIAFACULTAD DE INGENIERÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA DE TRANSPORTE Y VÍAS Y ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL

GRUPO 4 - ESTUDIO GEOTÉCNICO

ENSAYO DE CBR DE LABORATORIO MÉTODO: ___l____

FECHA:__5 de Agosto del 2003_________________ ABSCISA: K4+500

APIQUE: A7 PROFUNDIDAD: __0,1-2,0m_________________

DESCRIPCIÓN DE MUESTRA: Arena limosa de color amarillo______ CLASIF. U.S.C. ___SM______

L.L. NP L.P. NP I.P. NP % Ret. Tamiz 40: 39,57%

Densidad de equilibrio: _______________ Humedad de equilibrio: _________

Densidad Suelta: __________________ Humedad de saturación para Densidad Elegida: __________

G.S = Gravedad específica: 2.71 g/cm3 CBR:19%

OBSERVACIONES: ________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

________________________________________________________________________________

33.8 131.5

21.3 126.5

16.7 123.8

PROYECTO: CONVENIO INTERADMINISTRATIVO No. 063-02 "ESTUDIOS Y DISEÑOS PARA EL MEJORAMIENTO DE LA VÍA PAIPA CORREGIMIENTO DE PALERMO

Densidad Máxima: 131,5 lb/plg3 Humedad óptima: 7,8%

4.0 6.0 8.0 10.0

123.0

124.0

125.0

126.0

127.0

128.0

129.0

130.0

131.0

132.0PROCTOR MODIFICADO

Humedad (%)

Den

sid

ad

Seca (

lb/p

lg3)

10 20 30 40

118

120

122

124

126

128

130

132

134

Determinación del CBR

CBR

De

ns

ida

d S

ec

a (

lb/p

lg3

)

GRAVEDAD ESPECÍFICA

G.S. Humedad Fórmula de GS Conversion a PSI

2.73 1 2.66 166.0

2.4 2 2.59 161.7

3 2.52 157.6

4 2.46 153.8

5 2.40 150.1

6 2.35 146.6

7 2.29 143.2

8 2.24 140.0

9 2.19 136.9

10 2.14 134.0

11 2.10 131.2

12 2.06 128.5

13 2.01 125.9

14 1.98 123.4

15 1.94 121.0

16 1.90 118.7

17 1.86 116.5

18 1.83 114.4

19 1.80 112.3

20 1.77 110.3

21 1.74 108.4

22 1.71 106.6

29 1.52 95.2

30 1.50 93.8

31 1.48 92.4

32 1.46 91.0