Origen y evolución de los Centauros

Post on 08-Jan-2016

50 views 0 download

description

Origen y evolución de los Centauros. Romina P. Di Sisto y Adrián Brunini. Facultad de Ciencias Astronómicas y Geofísicas de La Plata. Grupo de Ciencias Planetarias. GCP. La región Transneptuniana o Cinturón de Edgeworth - Kuiper - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of Origen y evolución de los Centauros

Origen y evolución de los Centauros

Romina P. Di Sisto

y

Adrián Brunini

Facultad de Ciencias

Astronómicas y Geofísicas

de La Plata

GCPGrupo de Ciencias

Planetarias.

La región Transneptuniana o Cinturón de Edgeworth - Kuiper

• Clásicos: objetos con a > 40 UA y excentricidades bajas.

• Resonantes: objetos en resonancias de movimientos medios con Neptuno (plutinos).

• Objetos del Scattered Disk (SDO): con q > 30 AU y a > 50 AU en órbitas con excentricidad alta.

5.2 AU < q < 30 AU

q = 30 AU

q = 39 AU

La región Transneptuniana y nuestras condiciones iniciales

63 SDO extraídos de la base de datos del MPC en Noviembre de 2004 con

30 AU < q < 39 AU

a > 50 AU.

+

32 SDO con

40 AU < a < 50 AU,

e > 0.2.

+

905 clones compensados por bias observacionales.

GCP

Primera integración: 1000 partículas + Sol (+ masas de los planetas terrestres) + planetas gigantes.

Integrador EVORB (Fernández et al. 2002) , paso de integración = 0.5 años

T = 4.5 Gyrs o hasta colisionar con un planeta, alcanzar a > 1000 UA o r<5.2AU

en cuyo caso son capaces de ser JFC.Generación de clones: siguiendo la distribución de SDOs de Fernández et al. (2004) f(a) da a-2.09 da Todos los clones fueron hechos a partir de los SDO reales cambiando al azar la anomalía media, y algunos de ellos cambiando también el semieje mayor a través de:

a = ai (1 ), es un número al azar menor que 0.0002. También cambiamos las inclinaciones de los clones para compensar el bias de los surveys observacionales hacia inclinaciones bajas. Brown (2001) obtiene para los SDO:

F(i) di sin (i) exp((-i2)/(22)) donde adoptamos para = 12o el valor dado por Morbidelli et al. (2003) bassado en un trabajo de Gomes (2003).

Simulación numérica

Segunda integración: los objetos que entran en la zona interior a la órbita de Júpiter se los considera JFCs y fueron integrados numéricamente con EVOR, agregando ahora las perturbaciones de los planetas terrestres. Se integró el sistema por 100 Mys o hasta colisión con el Sol o un planeta, eyección o hasta que el objeto alcanze una vida máxima como cometa activo.

GCP

Resultados generales

Np Survivor [%] Eject [%] Col[%] JFC [%] N(q<30AU)[%] Lt [My.]

q< 35 40<a<50 246 6.5 54.9 0.8 37.8 96 81q < 35 50<a<60 146 11 61.6 0.7 26.7 90 61q < 35 60<a<70 68 13.2 64.7 1.5 20.6 88 108q < 35 70<a<90 89 12.4 73 0 14.6 89 55q < 35 a>90 130 13 77 0 10 89 82q > 35 40<a<50 60 33.4 43.3 0 23.3 67 73q > 35 a>50 261 64.8 22.6 0.4 12.2 36 46 Total 1000 25.8 51.9 0.5 21.8 75.5 72

GCP

Vida media

Compación con trabajos previos:

Levison y Duncan (1997) lt (cometas eclípticos) = 45 My

Tiscareno y Malhotra (2003) lt = 9 My

Centauros desde JFCs: lt = 1.2 My

Centauros desde Hildas (simulation by Di Sisto et al.2005) lt = 2.3 My

Centauros con 5.2 < a < 30 desde SDO : lt= 7.6 My

GCP

El número de Centauros

La pendiente da la tasa de inyección de Centauros desde el SD.

Con NSDO(R>1 km) = 8 x109 (Fernández et al. (2004) )

Tasa de inyección actual de Centauros desde el SD :4.16 SDO/año

Población actual de Centauros (R > 1 km): 3 x 108

N C / N SDO

5.2 x 10-10 t

Relacionando la tasa de escape desde el SD con la tasa de descubrimiento de JFCs con q < 1.5 UA (zona donde la muestra de cometas observados con HT < 10 está completa (Fernández J.A., comunicación personal )), y suponiendo que el SD es la fuente principal de JFCs.

Tasa actual de inyección de Centauros desde el SD:

3.25 SDO/año

Población actual de Centauros (R > 1 km): 2.4 x 108

Nq<30 AU [%] Lt [106 y] N (R > 1 km)

SDO 75.5 72 3 x 108

JFC 92 1.2 1.6 x 107

Hildas 77 2.3 42

Trojans - ~ 1.2 < 80

GCP

Evolución dinámica

Primera Clase

GCP

Evolución dinámica

Zoom

Segunda clase

Cuarta clase: resonancias de movimientos medios y/o de Kozai por casi toda la vida como

Centauro.

Tercera clase: q cerca de Neptuno. Los objetos entran y salen de la zona de Centauros.

GCP

Distribución de los elementos orbitales GCP

Distribución de los elementos orbitales GCP

Distribución de los elementos orbitales GCP

Comparación con la muestra observada de Centauros

Simulación de un survey observacional: (según Tiscareno y Malhotra (2003))

• Asignamos H al azar según la ley de distribución: N(<H) ~ 10aH. Con a = 0.54, (Larsen et al. (2001))

• Calculamos V

• Extraemos objetos con V < 24 y < 5o.

• Distribuimos las magnitudes absolutas en el rango:

5 < H < 16.2.

GCP

Distribución de distancias

r =-1.49 r > 30 AU ~ 4 r < 30 AU

GCP

Distribución de magnitudes aparentes GCP

Conclusiones

• La zona q < 35 UA y 40 < a <50 UA es la más eficiente en alcanzar un estado final de JFCs.

• La zona q < 35 UA es la más eficiente en inyectar Centauros.

• El 75.5 % de los SDO entran en la zona de Centauros y tienen lt =72 My.

• El 92 % de los JFCs vuelven a la zona de Centauros pero ahora con lt = 1.2 My.

• Los SDO son la principal fuente de Centauros siendo el número actual R > 1 km igual a

~3 x 108. Fuentes secundarias son los JFCs dando ~1.6 x 107 Centauros con R > 1 km

y los objetos de la region Transneptunian con baja excentricidad según la estimacion de

Levison and Duncan (1997) de 1.2 x 107.

• Generamos un survey con nuestra muestra de Centauros. Con los parámetros descriptos antes,

nuestro survey ajusta bien a la muestra observada de Centauros, por lo tanto, nuestra

distribución de Centauros puede ser un modelo para la distribución intrínseca.

• La distribución de distancias es ajustada por la ley: r , donde ~ -1.49 para r > 30 AU y

~ 4 para r < 30 UA.

• La distribución de magnitudes muestra que debe haber muchos Centauros aun no descubiertos

pero debe haber aun más en el rango de V fuera del límite actual de observabilidad.

GCP