Post on 28-Jul-2015
Contenido
Análisis estructural - Construcción
Los juegos olímpicos del 68
PALACIO DE LOS DEPORTES CIUDAD DE MÉXICO
Análisis arquitectónico
Contenido
Precedente - Geometria/ Diseño - Programa - Comparación
Análisis estructural - Construcción
Los juegos olímpicos del 68
Ubicación -Arquitectos - Tiempo de construcción
Datos generales
Historia
Análisis arquitectónico
Estructua
UbicaciónAvenida Río Churubusco y Añil, colonia Granjas México, Iztacalco en México, D. F.
Datos generales
Uso originalPalacio deportivo, para albergar los juegos de Basquetbol
Nombre original: Palacio de los Deportes Juan Escutia
Uso actualRecinto de eventos como conciertos, ferias co-merciales y exposiciones
Inicio de obra: 15 de octubre1966Fin de obra: 196818 meses en obra
Félix Candela Outeriño (1910 – 1997)
Antonio Peyrí Maciá (1924 - )
Enrique Castañeda Tamborell *
Arquitectos
*Sin información disponible
Periodo de construcción
Inaugurado por el presidente Gustavo Díaz Ordaz
EmplazamientoEstá emplazado al oriente de la ciudad de México, dentro del plan maestro conocido como ciudad deportiva de la Magdalena Mixhuca (Creado en 1958 por el entonces Presidente Adolfo Ruíz Cortines), el cual fue adaptado para albergar las sedes olímpicas.
Dentro de este plan maestro se encuentran:
Velódromo Olímpico Agustín Melgar
Sala de Armas
Palacio de los deportes
Autódromo Hnos.
Rodríguez
Foro Sol
ESEF
Posterior a las Olimpiadas.
Recintos olímpicos
3664 vehículos en batería
El conjunto
Av. ChurubuscoVi
aduc
to
*Según plano catastral delegación Iztacalco
Terreno: 144,000 m2 aprox.*
Area construida 27, 461 m2Estacionamiento 88, 205 m2
Circulaciones
Area construida
Estacionamieto
63%19%
18%
Infraestructura realizada para albergar los juegos Olímpicos de 1968 en México.
Uno de los pocos proyectos convocado mediante concurso por la secretaria de obras publicas en 1967.
Los requerimientos del concurso:
-Resistente a sismos -Rapidez de construcción-Economía
De inmediato se convirtió en un referente de la modernidad mexicana.
PrecedenteComo antecedente de infraestructura olímpica de gran claro se encuentra Palacio de los Deportes de Roma construi-do en 1960 diseñado por el ingeniero Pier Luigi Nervi (1891-1978).
Cabe destacar que la cubierta es una gran membrana de concreto en la cual Nervi utilizo el ferrocemento
Nótese contrafuerte descompuesto en
2 vectores.
Podemos apreciar un esquema muy similar en el Palacio de los
deportes de México
Geometria/ DiseñoLos contrafuertes son cortes
que no son perpendiculares al terreno sino que conver-gen del centro virtual de la
esfera que compone la cúpula
Corte horizontal en la zona de ruptura de una cúpula esféri-ca; se cortó en esa zona para
evitar la zona de ruptura de la esfera
Los muros que confor-man el pórtico son de
planta elíptica
La cúpula es una esfera inscrita dentro de un
cuadrado lo que da por resultado una planta con
forma de cuadrado ex-plotado.
Geometria/ Diseño
Geometria/ DiseñoSe trata de un edi�cio
compuesto; se compone de dos construcciones
independientes:
-La cubierta cuya planta tiene la forma de un cuadrado
explotado -Las gradas de planta circular
Programa -Función
La planta arquitectónica está claramente diferenciada en 2 grupos: espectadores y servi-cios.
El recorrido del espectador esta resuelto en torno a un vestíbu-lo circular que rodea el edi�cio, por lo que se puede acceder desde cualquier parte.
Planta distribuida en tres zonasPLANTA DE ACCESOS SERVICIOS CIRCUACIÓN
Alojados en el basamento, se encuen-tra a -2.70 metros respecto la calle
Planta de entrada está a 2.50 sobre la calle
Está a 5 metros sobre la calle
Programa -Distribución
Planta baja – servicios Espacios: Servicios para atletas, jueces, árbitros, organizadores y administradores.
Servicios:Cuarto de máquinas, bodegas, subcentro de prensa y entradas de invitados especiales, área exclusiva de estacionamiento
Por Avenida Churubusco
-2.7 metros bajo nivel terreno
Planta de accesos
Acceso principal
Acceso principal
Espacios: Vestibulacion
Servicios:sanitarios, cafetería, espacios concesionados
2.5 metros sobre el nivel de terreno Acceso público
La parte baja de las gradas son móviles,
haciendo más �exible el espacio
Está a 5 metros sobre la calle, sirve para distribuir a las
gradas altas así como a los palcos
Acceso a planta alta
Circulación
Detalle fachada de acceso principal por avenida Churubusco La entrada principal esta enfatizada por la gran escalinata que corre en
paralelo al pórtico
Existe una sutil separación entre las gradas y la cúpula lo cual permite una co-rrecta ventilación del inmueble en su interior
Detalle corte longitudinal
Nótese en la arista: intersección de trabes de concreto de los pórticos confor-man la bajada de aguas pluviales
Detalle fachada longitudinal
Comparativa
Capacidad: 22,300 espectadoresInauguración: 2012Área de construcción 225,000 M2
Capacidad: 105 064 espectadoresInauguración: 1966Área de construcción: 64,000 M2
Capacidad: 62,500 espectadores Inauguración: 1997Área de construcción: 16,000 m2
Capacidad: 16,000 asientos �jos y 7,000 asientos desmontables, más la capacidad de la pista pista Inauguración: 1968Área de construcción: 27,461 m2
Inauguración: 1953 – 1989Capacidad: 9 mil 366 butacas
Foro
MembranaCubierta Contrafuertes / Portico
Cimentación
Estructura
El terreno - Zona lacustre
Presión de la es-tructura sobre el
terreno de 3.5 to-neladas por
metro cuadrado
Cimentación com-pensada - 2 tonela-das se absorbieron por compensación
del terreno
No está anclado a la capa resistente
(60 metros de pro-fundidad)
Criterio cimentación
Se usaron 1,400 pi-lotes hincados para evitar movimientos
diferenciales
Pilotes amarrados mediante una losa
circular que rodea el edi�cio para distri-
buir de manera equitativa las cargas.
La pista cuenta con losa de cimentación
Detalle anclaje contratrabes- cimentación- Estructura portante.
Se compensan solos conforme se hunde el terreno para evitar movi-
mientos diferenciales
Pilotes de fricción (concreto)
+ pilotes de punta
penetrantes (acero) longitud de 5 metros con secciones
de 10 cm y cono penetrante
De esta forma se ahorran gastos signi�cativos en cimenta-ción, pues no es necesario anclarse a terreno �rme
Cubierta
Imagen obtenida de: Constructing a case study archive w/ Félix Candela and Pier Luigi Nervi. Morten Foller Larsen, Frederik Langho�, Gabriela Alban Hidalgo, Julie Bertelsen, http://issuu.com/juliebertelsen/docs/phase2book
Estructuralmente está resuelta como una
cúpula geodésica, es decir trabaja como
esfera.
Con la diferencia de estar inscrita en un cuadrado
y tener cortes a 45 grados
La cúpula está formada por armaduras radiales de 5 metros de altura. Estas trabajan como catenarias concentrado los esfuerzos en la parte
baja.Punto central máximo elevado 45 metros sobre el terreno natural
Todas las armaduras se encuentran con una inclinación diferente, es decir ninguna es paralela
Cargas de la cúpula:1.-Se amarran en el pórtico
2.-se trasmiten a los contrafuertes
Detalle armaduras
Punto central máximo elevado 45 metros sobre el terreno natural
Las armaduras son de cuerdas paralelas en
forma de arco de �echa formadas por tubos de sección delgada que su
esfuerzo principal es la tracción
Alzado
Planta
las barras dia-gonales son en tijera forman-
do unas “X” que son vigas
“H”.
Las armaduras forman una retícula cuadran-gular a lo largo de la
cúpula.
En cada sentido hay 10 arcos
Detalle medidas de la estructura
Presión de la estruc-tura sobre el terreno
de 3.5 Ton/ M2
Claro máximo 160 metros
Flecha promedio del arco: 31 m
13,700 m2 cuadrados de cubierta
Punto central máximo elevado 45 metros sobre el terreno natural
Contrafuertes / Portico
El contrafuerte fue descompuesto en dos vectores.
Para absorber la fuerza cada contra-fuerte comienza en el capitel con una sección cuadrangular que al llegar al basamento se convierte en hexagonal, esto permite tener una mayor área de concreto y por lo tanto resistir mejor la cortante
Los muros que conforman el pórtico son de planta elíptica
Los contrafuertes en planta son elipses.Tienen 15 metros altura en su parte más alta
Los muros alabeados que conforman el pórtico no son estructurales, tan solo son divisorios y están hechos de ladrillo rojo vi-driado
Cubierta
En su momento fue conocida como la super�cie de los mil soles
La cubierta está suspendida de la estructura y actúa como si fuera una membrana
Membrana resuelta mediante paraboloi-
des hiperbólicos. Por cada módulo de la retícula existen 4 paraboloides que
forman una pirámi-de.
Forma: paraboloide hiperbólico – geometría de doble curvatura. Este tipo de formas geométricas se les conoce como super�cies regladas porque se ge-
neran a partir de líneas retas o generatrices
121 pirámides conformadas por 4 parabo-loides hiperbólicos
la base de las pirámides varían entre 10.32 y 13.70
Los paraboloides sobresalen 2.5 m de la cúpula
Madera contrachapa con 1.9 cm de espesor
Protegidas de intemperie
Tejas de cobre engrapadas
Elaboracion
50 kg por m2 la cubierta Lo cual la hace muy ligera
mediante una resina acrílica transparente
cada lamina tiene un calibre de 1/26 de pulgada
Estructura gradas
Las gradas estan resueltas como un cono invertido con columnas perimetra-les en Y que forman marcos rígidos con claros
entre 10 y 8 metros
*Maqueta por parte de Moyao arquitectos
Detalle estructura graderías y cubierta
La etapa constructiva abordo 4 temas principales
Cimentación Estructura Cubierta Interiores
Construccion
Laboratorio de Estructuras del instituto de ingenieria, UNAM. Modelo para ensaye mecánico de la cubierta del Palacio de los Deportes
Las gradas estan resueltas como un cono invertido con columnas perimetra-les en Y que forman marcos rígidos con claros
entre 10 y 8 metros
Cimentación
Levantamiento de pórticos de concreto para recibir estructura de acero de la cubierta.
Armado de la estructura a la par del fraguado de los contrafuertes.
Detalle armado de la cubierta
Colocación y fabricación de la armadura duro 5 meses
Detalle armado de contrafuertes
Interior
Graderias superiores durante evento deportivo.
GRACIASFuentes
Coloquio Internacional Félix Candela: Vida, Obra y Legado · Conferencia Geometría Arquitectónica: La estructura del Palacio de los Deportes / José Ávila Méndez / UNAM https://www.youtube.com/watch?v=671zbabXm38
Constructing a case study archive w/ Félix Candela and Pier Luigi Nervi Morten Foller Larsen, Frederik Langho�, Gabriela Alban Hidalgo, Julie Bertelsen, http://issuu.com/juliebertelsen/docs/phase2book
Agradecimientos especiales a Diego Hernández quien facilito información del departamento de estructuras de la Facultad de Arquitectura
Artes de México. La arquitectura y el deporte. Numero extraordinario 1968
Calli Internacional, revista analítica de arquitectura contemporanea.
GRACIASJordy Maximiliano Baez Avila