Post on 21-Jul-2015
2
En la elaboración de este Plan General de Manejo Forestal, han participado:
Bastiaan Louman: Director del Proyecto CEDEFOR WWF-OPP
Abraham Cardozo: Gerente General del Consorcio Maderacre & Maderyja (M&M)
Sandro Cardozo: Gerente de Bosque del Consorcio Maderacre & Maderyja
Nelson Kroll: Sub Gerente de Manejo Forestal del Consorcio Maderacre & Maderyja
Luis Canchaya: Gerente Financieron del Consorcio Maderacre & Maderyja
Nelson Meléndez: Co-director del Proyecto Tahuamanu. CESVI.
Antonio Arana: Co-director del Proyecto Tahuamanu. CESVI.
Kelly Soudre: Jefa de la Oficina Regional de Madre de Dios WWF–OPP
Jhonny Aysanoa: Especialista Forestal de la Oficina Regional de Madre de Dios WWF-OPP
Edith Condori: Consultor Forestal - Oficina Regional de Madre de Dios WWF-OPP
Victor Gonzales: Gerente de Economia y Desarrollo Proyecto CEDEFOR WWF-OPP
Roberto Kometter: Gerente de Manejo Forestal Proyecto CEDEFOR WWF-OPP
Reinaldo Pacheco: Coordinador de campo del inventario forestal exploratorio, M&M
Wilfredo Ccahuana: Jefe de brigada en el Inventario forestal exploratorio, CESVI
Javier Cardenaz: Jefe de brigada en el inventario forestal exploratorio, CESVI
David Villavicencio: Jefe de brigada en el inventario forestal exploratorio, CESVI
José Cardozo: Jefe de brigada en el inventario forestal exploratorio, M&M
Luciano Huilca: Jefede brigada en el inventario forestal exploratorio, CESVI
Ricardo Tuesta: Matero en el inventario forestal exploratorio, WWF
Teófilo Pacaya: Matero en el inventario forestal exploratorio, WWF
Carlos Sunuiri: Matero en el inventario forestal exploratorio, WWF
Demetrio Bedregal: Matero en el inventario forestal exploratorio, WWF
Marco Vargas: Trochero en el inventario forestal exploratorio, WWF
Wilfredo Gonzales: Trochero en el inventario forestal exploratorio, WWF
Guillermo Garcia: Trochero en el inventario forestal exploratorio, WWF
Crispin Llavilla: Trochero en el inventario forestal exploratorio, WWF
Placido Mamani: Trochero en el inventario forestal exploratorio, M&M
Alexander Flores: Trochero en el inventario forestal exploratorio, M&M
Leoncio Pereira: Trochero en el inventario forestal exploratorio, M&M
Valentín Apaya: Trochero en el inventario forestal exploratorio, WWF
Orlando Nonato: Trochero en el inventario forestal exploratorio, M&M
Willy Neyra: Colector en el inventario forestal exploratorio, WWF
3
CONTENIDO
1. RESUMEN EJECUTIVO 4
2. OBJETIVOS DEL MANEJO 5
2.1. Objetivo general 5
2.2. Objetivos específicos 5
3. DURACION Y REVISION DEL PLAN 5
3.1. Duración del plan 5
3.2. Revisión del plan 5
4. INFORMACION BASICA DEL AREA DE MANEJO 5
4.1. Ubicación y extensión 5
4.2. Accesibilidad 10
4.3. Aspectos Físicos: Hidrografía y fisiografía 11
4.4. Aspectos biológicos 11
4.5 Aspectos socioeconómicos 13
4.6 Antecedentes de de uso e identificación de conflictos 14
5. ORDENAMIENTO DEL AREA DE MANEJO 14
6. POTENCIAL DE PRODUCCION DEL RECURSO FORESTAL 15
6.1. Características del inventario forestal 15
6.2. Resultados del potencial maderable 15
6.3. Resultados para los fustales 18
7. MANEJO DEL BOSQUE 21
7.1. Sistema de manejo 22
7.2. Ciclo de corta 22
7.3. Especies a manejar y diámetros mínimos de corta 24
7.4. Especies a proteger 25
7.5. División administrativa 25
7.6. Corta anual permisible 28
7.7. Especificaciones sobre el sistema de aprovechamiento 30
7.8. Especificaciones sobre las prácticas silviculturales 32
8. PROTECCION DEL BOSQUE 37
8.1. Demarcación y mantenimiento de linderos 37
8.2. Evaluación del impacto ambiental 37
9. MONITOREO 56
10. PARTICIPACION CIUDADANA 58
11. CAPACITACION 59
12. ORGANIZACIÓN DEL MANEJO 60
12.1. Funciones y responsabilidades del personal de la concesión 60
12.2. Requerimientos de personal por actividad de manejo 61
12.3. Requerimientos de maquinaria y equipos 61
13. PROGRAMA DE INVERSIONES 62
14. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES 64
15. ANEXOS 64
4
Plan General de Manejo Forestal (PGMF)
Concesión Maderacre SAC
1. RESUMEN EJECUTIVO
Del Titular del Contrato:
Nombre del Titular: Maderera Río Acre SAC (MADERACRE SAC)
Nombre del Representante Legal: José Abraham Cardozo Mouzully
Del Plan General de Manejo Forestal:
Ing. Forestal que elaboró el PGMF: World Wildlife Fund Inc (Roberto Kometter Mogrovejo)
Certificado de habilitación del Ing. For.: 2006041102
N° inscripción en el registro de consultores de INRENA: 117
Fecha de presentación del PGMF: Mayo 2006
Duración del PGMF: Fecha de inicio: Mayo 2007 Fecha de finalización: Mayo 2042
Objetivos Específicos:
- Aprovechamiento de madera para aserrío y transformación secundaria a industria propia
- Aprovechamiento de madera para aserrío y transformación secundaria a terceros
N° Bloques Quinquenales 4
Potencial maderable (m3 totales) Quinquenio 02 1 539 899
Potencial maderable (m3 totales) Años 06 - 20 4 754 997
Del Contrato:
No. Contrato de la Concesión: N° 17 – TAH / C-J-001 -02
Departamento: Madre de Dios Provincia: Tahuamanu
Área de la
Concesión(ha) 49,376
Área del bosque de producción forestal Total (Ha)
Área del bosque de producción forestal años 06–20 (Ha)
47,350
36,585
Aplicación del Plan de Manejo: 1er. bloque quinquenal Toda la concesión
5
2. OBJETIVOS DEL MANEJO
2.1 Objetivo general:
2.2 Objetivos específicos:
a) Aprovechamiento de madera para aserrío a industria propia
b) Aprovechamiento de madera para aserrío a terceros
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
3. DURACION Y REVISION DEL PLAN
3.1 Duración del Plan
Fecha de inicio: Mayo 2007 Fecha de finalización: Mayo 2042
3.2 Revisión del Plan
N° años de vigencia: 5 Fecha de la 2ª revisión: Mayo 2012
4. INFORMACIÓN BÁSICA DEL ÁREA DE MANEJO
4.1 Ubicación y extensión
Número de UA (Unidades de Aprovechamiento): Mapa 1 (Anexo 1) a) Número, área y ubicación cartográfica de las UA:
Hoja Catastral
N° UA Area UA (ha) Número Nombre
17 7397.90
2948 / 2848 ------ / Quebrada Mala
21 5677.40
2948 ------
29 5509.99
2948 ------
35 7365.96
2948 ------
36 6519.81
2948 ------
41 6133.72
2948 ------
243 5604.34
2848 / 2849 Quebrada Mala / ------
244 4999.86
2848 / 2849 Quebrada Mala / ------
Total 49208.98
b) Ubicación política de la Concesión:
Departamento Provincia Distrito Cuenca/Sub cuenca
Madre de Dios Tahuamanu Iñapari Acre
Aprovechamiento optimizado y sostenible de los recursos forestales en armonía con las condiciones ecológicas del área, considerando el rendimiento sostenido como objetivo ineludible.
8
6
c) Coordenadas UTM para la Concesión y para cada UA (Zona 19L WGS 84)
Punto Este (E) Norte (N) Referencia
38 422557 8774249
39 427557 8774249
35 422557 8761222 Sobre Río Noaya
32 422557 8764249
23 407548 8764249
43 387549 8764249
47 387548 8774249
41 382557 8774249
48 382557 8784837 Sobre Río Acre
52 407548 8772112 Sobre Río Yaveryja
54 422557 8777601 Sobre Río Yaveryja
53 427557 8762676 Sobre Río Noaya
49 394127 8789789 Sobre Río Acre
51 394680 8764249 Sobre Río Yaveryja
N° UA: 17
Punto Este (E) Norte (N) Referencia
43 387549 8764249
64 387548 8772438
62 391200 8772438
55 397557 8766061 Sobre Río Yaveryja
61 397557 8771908
51 394680 8764249 Sobre Río Yaveryja
Nº UA: 21
Punto Este (E) Norte (N) Referencia
55 397557 8766061 Sobre Río Yaveryja
61 397557 8771908
52 407548 8772112 Sobre Río Yaveryja
60 408541 8774896 Sobre Río Yaveryja
Nº UA: 29
Punto Este (E) Norte (N) Referencia
23 407548 8764249
56 412543 8764249
52 407548 8772112 Sobre Río Yaveryja
60 408541 8774896 Sobre Río Yaveryja
59 412542 8777192 Sobre Río Yaveryja
Nº UA: 35
Punto Este (E) Norte (N) Referencia
56 412543 8764249
57 417557 8764249
59 412542 8777192 Sobre Río Yaveryja
58 417557 8779087 Sobre Río Yaveryja
7
Nº UA: 36
Punto Este (E) Norte (N) Referencia
32 422557 8764249
57 417557 8764249
58 417557 8779087 Sobre Río Yaveryja
54 422557 8777601 Sobre Río Yaveryja
Nº UA: 41
Punto Este (E) Norte (N) Referencia
38 422557 8774249
39 427557 8774249
35 422557 8761222 Sobre Río Noaya
53 427557 8762676 Sobre Río Noaya
Nº UA: 243
Punto Este (E) Norte (N) Referencia
47 387548 8774249
41 382557 8774249
48 382557 8784837 Sobre Río Acre
63 387547 8786375 Sobre Río Acre
Nº UA: 244
Punto Este (E) Norte (N) Referencia
64 387548 8772438
63 387547 8786375 Sobre Río Acre
62 391200 8772438
49 394127 8789789 Sobre Río Acre
d) Coordenadas de los bloques quinquenales
BLOQUE VERTICE ESTE NORTE REFERENCIA
I
V1 392919 8786483 Sobre Río Yaverija
V2 391723 8772146 Sobre Río Yaverija
V3 391723 8767824
V4 387549 8767824
V5 387548 8774249
V6 382557 8774249
V7 382557 8783555
V8 384518 8784132
V9 386186 8784132
V10 386186 8785170
V11 388681 8785170
V12 388681 8786483
II
V1 410352 8775856 Sobre Río Yaverija
V2 410352 8772111
V3 407548 8772112 Sobre Río Yaverija
V4 394680 8764249 Sobre Río Yaverija
V5 387549 8764249
V6 387549 8767824
8
BLOQUE VERTICE ESTE NORTE REFERENCIA
V7 391723 8767824
V8 391723 8772146 Sobre Río Yaverija
III
V1 427557 8762676 Sobre Río Yaverija
V2 422557 8761222
V3 422557 8764249
V4 407548 8764249
V5 407548 8772112 Sobre Río Yaverija
V6 410352 8772111
V7 410352 8770808
V8 422557 8770808
V9 422557 8766748
V10 427557 8766748
IV
V1 422557 8777601 Sobre Río Yaverija
V2 422557 8774249
V3 427557 8774249
V4 427557 8766748
V5 422557 8766748 Sobre Río Yaverija
V6 422557 8770808
V7 410352 8770808
V8 410352 8775856 Sobre Río Yaverija
e) Coordenadas de las parcelas de corta anual
PCA VERTICE ESTE NORTE REFERENCIA
1
P1 392919 8786483 Sobre Río Yaverija
P2 390570 8782554 Sobre Río Yaverija
P3 384517 8782552
P4 384518 8784132
P5 386186 8784132
P6 386186 8785170
P7 388681 8785170
P8 388681 8786483
2
P1 387548 8778616
P2 387548 8774249
P3 382557 8774249
P4 382557 8778616
3
P1 387548 8782552
P2 387548 8778616
P3 382557 8778616
P4 382557 8783555
P5 384518 8783555
P6 384517 8782552
4
P1 390570 8782554 Sobre Río Yaverija
P2 390455 8773187 Sobre Río Yaverija
P3 387548 8773187
P4 387548 8782552
5
P1 391723 8772146 Sobre Río Yaverija
P2 391723 8767824
P3 387549 8767824
P4 387548 8773187
9
PCA VERTICE ESTE NORTE REFERENCIA
P5 390455 8773187 Sobre Río Yaverija
6
P1 396314 8771453 Sobre Río Yaverija
P2 396314 8766298
P3 391722 8766298
P4 391723 8772146 Sobre Río Yaverija
7
P1 397035 8766298 Sobre Río Yaverija
P2 394680 8764249 Sobre Río Yaverija
P3 387549 8764249
P4 387549 8767824
P5 391723 8767824
P6 391722 8766298
8
P1 400682 8773581 Sobre Río Yaverija
P2 400682 8767626 Sobre Río Yaverija
P3 397035 8766298 Sobre Río Yaverija
P4 396314 8766298
P5 396314 8771453 Sobre Río Yaverija
9
P1 407548 8772112 Sobre Río Yaverija
P2 400682 8767626 Sobre Río Yaverija
P3 400682 8772114
10
P1 410352 8775856 Sobre Río Yaverija
P2 410352 8772111
P3 400682 8772114
P4 400682 8773581 Sobre Río Yaverija
11
P1 410352 8772111
P2 410352 8770808
P3 410903 8770808
P4 410903 8764249
P5 407548 8764249
P6 407548 8772112 Sobre Río Yaverija
12
P1 414765 8770808
P2 414765 8764249
P3 410903 8764249
P4 410903 8770808
13
P1 418678 8764249
P2 414765 8764249
P3 414765 8770808
P4 418678 8770808
14
P1 422557 8770808
P2 422557 8764249
P3 418678 8764249
P4 418678 8770808
15
P1 427557 8766748
P2 427557 8762676 Sobre Río Noaya
P3 422557 8761222
P4 422557 8766748 Sobre Río Noaya
16
P1 427557 8771572
P2 427557 8766748
P3 422557 8766748
P4 422557 8771572
17 P1 427557 8774249
P2 427557 8771572
10
PCA VERTICE ESTE NORTE REFERENCIA
P3 422557 8771572
P4 422557 8770808
P5 419370 8770808
P6 419370 8774249
18
P1 419370 8774249
P2 419370 8770808
P3 410352 8770808
P4 410352 8772944
P5 415396 8772944
P6 415397 8774249
19
P1 415397 8779490
P2 415396 8772944
P3 410352 8772944
P4 410352 8775856
20
P1 422557 8777601 Sobre Río Yaverija
P2 422557 8774249
P3 415397 8774249
P4 415397 8779490 Sobre Río Yaverija
P5 418410 8778074 Sobre Río Yaverija
P6 418410 8775924
P7 420464 8775924
P8 420464 8776507 Sobre Río Yaverija
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
4.2 Accesibilidad
a) Rutas o vías de acceso terrestre a la concesión (Se incluye en Mapa 1: Si No )
Punto de referencia (carretera, etc.) Distancia
(Km)
Tiempo
(horas)
Tipo de vehículo
Iñapari (control INRENA Iñapari) a
travez de concesion Pumaquiro SAC
25 1 Camioneta 4x4
Iñapari (control INRENA Iñapari) a
travez de CCNN Bélgica
80 3.5 Camioneta 4x4
b) Rutas o vías de acceso fluvial a la concesión
Punto de referencia (Río o
quebrada)
Tiempo (horas) Tipo de embarcación
Río Acre 12 Bote con motor 16 Hp
c) Necesidades de caminos para conectar con los sistemas fluviales o terrestres
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
Se necesita la construcción de caminos principales y secundarios para conectar algunas PCA con el sistema vial terrestre.
11
4.3 Aspectos Físicos
Hidrografía y fisiografía
a) Ríos, quebradas, lagunas y cochas en el área: Mapa 1 (Anexo 1)
Ríos: Acre, Yaverija
Quebradas: Cobija, Noaya, Santa Elena y Josefina
b) Principales unidades fisiográficas en el área: Mapa 1 (Anexo 1)
Llanura aluvial inundable permanentem. Llanura aluvial inundable temporalm.
Terrazas inundables Terrazas no inundables
Colinas bajas Colinas medias Colinas altas
c) Principales limitaciones por condiciones biofísicas del área:
Terreno colinoso que dificulta la construcción de la red vial y en algunos casos el
aprovechamiento, esto suele aumentar considerablemente los costos de producción,
sobre todo si tenemos en cuenta también la alta pluviosidad de la zona durante los
meses de verano.
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
4.4 Aspectos Biológicos
4.4.1 Fauna silvestre
Para caracterizar y determinar la situación de la fauna dentro de la concesión de Maderacre
SAC se desarrolló un estudio rápido de fauna silvestre, cuyos resultados se presentan en el
anexo 04. En base a estos resultados en el siguiente cuadro se presentan las especies
observadas directamente durante el estudio.
Nombre común Nombre científico Status*
Mamíferos
Edentata
Tamandúa Tamandua tetradactyla
Oso Bandera Myrmecophaga tridactyla Vulnerable
Pelejo Bradypus variegatus
Yungururo Priodontes maximus Vulnerable
Primates
Pichico Saguinus fuscicollis
Pichico barbón Saguinus imperator
Tocón Callicebus brunneus
Huasita Saimiri boliviensis
Machín negro Cebus apella
Machín blanco Cebus albifrons
Maquisapa Ateles chamek
Coto mono Alouatta seniculus Casi amenazado
Musmuqui Aotus sp.
12
Nombre común Nombre científico Status*
Carnívora
Achuñi Nasua nasua
Manco Eira barbara
Nutria Lontra longicaudis
Tigrillo Felis pardalis
Otorongo Panthera onca Casi amenazado
Perissodactyla
Sachavaca Tapirus terrestris Vulnerable
Artiodactyla
Sajino Tayassu tajacu
Venado colorado Mazama americana
Rodentia
Ardilla roja Sciurus spadiceus
Ardilla panza blanca Sciurus sp.
Ardilla gris Sciurus sanborni / ignitus Vulnerable
Ardillita ceniza Sciurillus pusillus
Añuje Dasyprocta variegata
Punchana Myoprocta pratti
Aves
Tinamiformes
Perdiz azul Tinamus major
Yungururo Tinamus guttatus
Panguana Crypturellus undulatus
Perdiz Crypturellus cinereus
Anseriformes
Pato Cairina moschata
Galliformes
Pava campanilla Pipile cumanensis Casi amenazado
Pucacunga Penelope jacquacu
Manacaraco Ortalis guttata
Paujil Mitu tuberosum Casi amenazado
Gruiformes
13
Nombre común Nombre científico Status*
Trompetero Psophia leucoptera
Psittaciformes
Guacamayo ala verde Ara chloropterus Vulnerable
Guacamayo rojo Ara macao Vulnerable
Aurora Ara severa
Motelo Geochelone sp.
Fuente: Evaluación Rápida de Fauna Silvestre en las concesiones MADERACRE y MADERYJA. WWF-OPP
*D.S. Nº 034-2004-AG del 22 de setiembre de 2004. Categorización de especies amenazadas de fauna silvestre.
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
4.4.2 Tipo de bosque Mapa 2 (Anexo 1)
Para determinar los tipos de bosque, se desarrollo una interpretacion de imagenes de satelite
Landsat TM, luego se hizo la caracterizacion de campo de los paisajes discriminados en la
imagen, a traves de un inventario forestal exploratorio. Los datos del inventario fueron
analizados con el softwear Pcord4, para determinar si habian diferencias floristicas arboreas
entre los tipos de bosque, el resultado fue negativo, de tal forma que las principales diferencias
entre estos tipos de bosque son de caracter fisiografico.
Tipo de bosque Área (ha) %
1. Bosque de terraza baja (BTb) 2 063 4.18
2. Bosque de Colina baja II (BcbII) 47 313 95.82
Total 49 376 100
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
4.5 Aspectos Socioeconómicos
4.5.1 Caracterización de la Población
No hay presencia de centros poblados u otros similares dentro de los límites de la
concesión.
Las poblaciones más cercanas a la concesión están en el pueblo fronterizo de
Iñapari y en la comunidad nativa de Bélgica.
La población estimada para el año 2006 es de 1500 habitantes para el distrito de
Iñapari
4.5.2 Infraestructura de servicios (en la concesión o su entorno): En su entorno:
Infraestructura Ubicación Acceso
Escuela primaria
Iñapari Fluvial: todo el año limitado
Terrestre: todo el año limitado
Escuela secundaria Iñapari Fluvial: todo el año limitado
Terrestre: todo el año limitado
Centro de salud Iñapari Fluvial: todo el año limitado
Terrestre: todo el año limitado
14
Infraestructura Ubicación Acceso
Posta médica Iñapari Fluvial: todo el año limitado
Terrestre: todo el año limitado
Aserradero Iñapari Fluvial: todo el año limitado
Terrestre: todo el año limitado
Otra (Especifique) Fluvial: todo el año limitado
Terrestre: todo el año limitado
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
4.6 Antecedentes de uso e identificación de conflictos
a) Antecedentes de uso anterior
Actividades Especies más extraídas Observaciones
Extracción de madera
comercial
Caoba
Caoba, Cedro,
Estoraque, Quinilla y
Shihuahuaco
En los últimos 10 años
antes de la empresa
Maderacre.
Por la propia empresa en
los años 2002, 2003,
2004 y 2005
Extracción de productos
no maderables
Látex de shiringa En los últimos 50 años
b) Identificación de conflictos de uso de la tierra y los recursos forestales
No existen conflictos con ninguna población o comunidad existente en el entorno de la
concesión ni con otras concesiones.
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
5. ORDENAMIENTO DEL ÁREA DE MANEJO
Para determinar adecuadamente las áreas de protección y conservación se desarrolló un
estudio sobre los Bosques de Alto Valor para la Conservación (BAVC), cuyo documento en
extenso se presenta en el anexo 04, en base a estos resultados se desarrolló el
ordenamiento del área de la concesión de Maderacre SAC.
Categoría de ordenamiento Área (ha) %
Bosque de producción forestal 47,350 96
Bosque de protección (Conservación) 2,026 4
Bosque intervenido (degradado o secundario = purma) ------ ------
Otras formaciones boscosas (aguajales, pacales etc.)* ------ ------
Áreas de protección (pantanos, cochas, laderas empinadas, etc.) ------ ------
Áreas deforestadas (incluyendo área en cultivos o pastos) ------ ------
Total 49,376 100
* Especificar cada una por separado Mapa 2 (Anexo 1)
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
15
6. POTENCIAL DE PRODUCCIÓN DEL RECURSO FORESTAL
6.1 Características del inventario forestal
a) Potencial maderable
Diseño: Muestreo sistemático irrestricto
Diámetro mínimo de inventario (cm): 30 Intensidad de muestreo (%): 0.09
Tamaño de parcela (m2): 5,000 (500mx10m) Distancia entre parcelas (m): 2000
Nº parcelas: 66 Área total inventariada (ha): 33
b) Regeneración de fustales
Rango diamétrico (cm): 10 – 29.9 Intensidad de muestreo (%): 0.018
Tamaño de parcela (m2): 1000 (100mx10m) Área muestreada (ha): 6.6
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
6.2 Resultados para el potencial maderable
a) Lista de especies inventariadas: Ver Anexo 2.
b) Error de muestreo (%) sobre el volumen:
c) Promedios del número de árboles (N), el área basal (AB) y el volumen comercial (Vc) por
especie y clases diamétricas, por hectárea y total, para cada tipo de bosque o estrato
diferenciado: Ver Anexo 3.
d) Resumen de valores promedio, por hectárea y total, para las variables principales, por tipo
de bosque:
ESPECIE Variable Tipo de
Bosque BCb2 Prom/Ha
TOTAL área productiva años 06-20
TOTAL Quinquenio
02
Ana caspi
N No.arb 1.030 37694 12207
AB m2 0.266 9741 3154
Vc m3 2.597 94999 30765
Azucar huayo
N No.arb 0.333 12195 3949
AB m2 0.125 4587 1485
Vc m3 1.254 45890 14861
Caoba
N No.arb 0.083 3049 987
AB m2 0.051 1854 600
Vc m3 0.457 16712 5412
Capirona
N No.arb 0.606 22173 7181
AB m2 0.121 4417 1430
Vc m3 1.173 42898 13892
Catahua
N No.arb 0.576 21064 6822
AB m2 0.373 13647 4419
Vc m3 3.499 128024 41460
Catuaba
N No.arb 0.030 1109 359
AB m2 0.009 346 112
Vc m3 0.074 2696 873
Cedro N No.arb 0.303 11086 3590
10.87 %
16
ESPECIE Variable Tipo de
Bosque BCb2 Prom/Ha
TOTAL área productiva años 06-20
TOTAL Quinquenio
02
AB m2 0.056 2046 662
Vc m3 0.603 22073 7148
Copaiba
N No.arb 0.182 6652 2154
AB m2 0.117 4298 1392
Vc m3 1.225 44806 14510
Estoraque
N No.arb 1.121 41020 13284
AB m2 0.216 7917 2564
Vc m3 2.386 87305 28274
Huayruro
N No.arb 0.576 21064 6822
AB m2 0.147 5378 1742
Vc m3 1.396 51059 16535
Huimba
N No.arb 2.424 88691 28722
AB m2 0.628 22987 7444
Vc m3 5.933 217069 70297
Ishpingo
N No.arb 0.636 23281 7540
AB m2 0.209 7657 2480
Vc m3 2.328 85179 27585
Itauba
N No.arb 0.667 24390 7899
AB m2 0.123 4512 1461
Vc m3 1.156 42307 13701
Lupuna
N No.arb 3.394 124167 40211
AB m2 1.686 61695 19980
Vc m3 13.410 490607 158882
Manchinga
N No.arb 0.970 35476 11489
AB m2 0.610 22322 7229
Vc m3 5.327 194882 63112
Misa
N No.arb 0.364 13304 4308
AB m2 0.061 2250 729
Vc m3 0.552 20202 6543
Moena
N No.arb 1.121 41020 13284
AB m2 0.133 4861 1574
Vc m3 1.036 37919 12280
Oje
N No.arb 0.303 11086 3590
AB m2 0.151 5514 1786
Vc m3 1.434 52460 16989
Palo baston
N No.arb 0.788 28825 9335
AB m2 0.158 5781 1872
Vc m3 2.076 75951 24597
Pashaco
N No.arb 2.697 98669 31954
AB m2 0.598 21891 7089
Vc m3 5.336 195233 63226
Pumaquiro
N No.arb 0.061 2217 718
AB m2 0.009 318 103
Vc m3 0.118 4322 1400
Quillabordon
N No.arb 0.636 23281 7540
AB m2 0.083 3034 983
Vc m3 0.936 34226 11084
Quinilla
N No.arb 1.000 36585 11848
AB m2 0.240 8788 2846
Vc m3 2.632 96297 31185
17
ESPECIE Variable Tipo de
Bosque BCb2 Prom/Ha
TOTAL área productiva años 06-20
TOTAL Quinquenio
02
Requia
N No.arb 0.061 2217 718
AB m2 0.021 764 247
Vc m3 0.167 6096 1974
Shihuahuaco
N No.arb 1.030 37694 12207
AB m2 0.961 35176 11392
Vc m3 8.703 318407 103116
Tahuari
N No.arb 0.485 17738 5744
AB m2 0.080 2929 949
Vc m3 0.870 31823 10306
Yacushapana
N No.arb 0.667 24390 7899
AB m2 0.120 4392 1422
Vc m3 1.229 44962 14561
Yerno en prueba
N No.arb 0.455 16630 5385
AB m2 0.087 3188 1032
Vc m3 0.973 35597 11528
Zapote
N No.arb 0.606 22173 7181
AB m2 0.144 5251 1700
Vc m3 1.658 60662 19645
Sub Total
N No.arb 23.205 848938 274927
AB m2 7.586 277540 89881
Vc m3 70.539 2580661 835743
Otras Sps
N No.arb 30.303 1108636 359030
AB m2 5.689 208141 67406
Vc m3 59.432 2174336 704156
TOTAL
N No.arb 53.508 1957575 633958
AB m2 13.275 485680 157287
Vc m3 129.971 4754997 1539899
e) Especies más abundantes (N/ha, y en porcentaje) en el potencial maderable.:
Bosque de colina baja fuertemente accidentada (BCb2)
Especies N/Ha %
Lupuna 3.39 6.35
Pashaco 2.70 5.05
Huimba 2.42 4.54
Lupuna colorada 2.06 3.86
Ubos 1.48 2.78
Amasisa 1.36 2.55
Uchumullaca 1.36 2.55
Estoraque 1.12 2.10
Moena 1.12 2.10
Ana caspi 1.03 1.93
Shihuahuaco 1.03 1.93
Quinilla 1.00 1.87
Manchinga 0.97 1.82
Isigo 0.94 1.76
Fariña seca 0.85 1.59
Caucho masha 0.82 1.53
Palo baston 0.79 1.47
18
Especies N/Ha %
Papailla 0.79 1.47
Caucho 0.76 1.42
Mashonaste 0.76 1.42
Itauba 0.67 1.25
Remo caspi 0.67 1.25
Yacushapana 0.67 1.25
Chimicua 0.64 1.19
Ishpingo 0.64 1.19
Peine de mono 0.64 1.19
Quillobordon 0.64 1.19
Capirona 0.61 1.13
Zapote 0.61 1.13
Catahua 0.58 1.08
Huayruro 0.58 1.08
Pashaco colorado 0.58 1.08
Shimbillo 0.55 1.02
Yutubanco 0.52 0.96
Subtotal 35.30 66.08
Otros 18.12 33.92
TOTAL 53.42 100.00
6.3 Resultados para los fustales
a) Lista de especies inventariadas: Ver Anexo 2.
b) Promedios de número de árboles, (N), área basal (AB) y volumen comercial (Vc) por
clases diamétricas, por especie y grupo comercial, para cada tipo de bosque o estrato
diferenciado: Ver Anexo 3.
c) Resumen de valores promedio, por hectárea y total, para las variables principales, por tipo
de bosque:
ESPECIE Variable Tipo de
Bosque BCb2 Prom/Ha
TOTAL area productiva años 06-20
TOTAL Quinquenio
02
Ana caspi
N No.arb 0.758 27716 8976
AB m2 0.029 1057 342
Vc m3 0.197 7211 2335
Azucar huayo
N No.arb 0.455 16630 5385
AB m2 0.015 552 179
Vc m3 0.119 4350 1409
Caoba
N No.arb 0.417 15244 4937
AB m2 0.013 491 159
Vc m3 0.066 2431 787
Capirona
N No.arb 1.061 38802 12566
AB m2 0.028 1032 334
Vc m3 0.154 5637 1825
Catahua
N No.arb 0.152 5543 1795
AB m2 0.009 341 111
Vc m3 0.036 1331 431
19
ESPECIE Variable Tipo de
Bosque BCb2 Prom/Ha
TOTAL area productiva años 06-20
TOTAL Quinquenio
02
Cedro
N No.arb 0.455 16630 5385
AB m2 0.017 640 207
Vc m3 0.104 3806 1233
Estoraque
N No.arb 1.061 38802 12566
AB m2 0.031 1133 367
Vc m3 0.225 8227 2664
Huayruro
N No.arb 1.061 38802 12566
AB m2 0.019 690 224
Vc m3 0.129 4706 1524
Huimba
N No.arb 4.242 155209 50264
AB m2 0.137 5026 1628
Vc m3 1.035 37867 12263
Ishpingo
N No.arb 0.303 11086 3590
AB m2 0.010 370 120
Vc m3 0.062 2278 738
Itauba
N No.arb 1.212 44345 14361
AB m2 0.031 1149 372
Vc m3 0.174 6361 2060
Lupuna
N No.arb 5.909 216184 70011
AB m2 0.190 6969 2257
Vc m3 1.130 41345 13390
Manchinga
N No.arb 1.515 55432 17952
AB m2 0.033 1218 394
Vc m3 0.206 7531 2439
Misa
N No.arb 1.061 38802 12566
AB m2 0.023 842 273
Vc m3 0.158 5767 1868
Moena
N No.arb 10.152 371393 120275
AB m2 0.228 8331 2698
Vc m3 1.349 49345 15980
Palo baston
N No.arb 0.909 33259 10771
AB m2 0.037 1336 433
Vc m3 0.327 11952 3871
Pashaco
N No.arb 12.576 460084 148998
AB m2 0.347 12700 4113
Vc m3 2.330 85245 27607
Pumaquiro
N No.arb 0.303 11086 3590
AB m2 0.010 357 116
Vc m3 0.060 2211 716
Quillabordon
N No.arb 2.576 94234 30518
AB m2 0.056 2042 661
Vc m3 0.433 15829 5126
Quinilla
N No.arb 2.576 94234 30518
AB m2 0.049 1783 577
Vc m3 0.309 11291 3657
Requia
N No.arb 0.606 22173 7181
AB m2 0.007 252 81
Vc m3 0.035 1295 419
Shihuahuaco N No.arb 0.152 5543 1795
20
ESPECIE Variable Tipo de
Bosque BCb2 Prom/Ha
TOTAL area productiva años 06-20
TOTAL Quinquenio
02
AB m2 0.007 272 88
Vc m3 0.077 2830 916
Tahuari
N No.arb 2.273 83148 26927
AB m2 0.063 2305 746
Vc m3 0.455 16647 5391
Yacushapana
N No.arb 0.909 33259 10771
AB m2 0.014 526 170
Vc m3 0.070 2571 833
Yerno en prueba
N No.arb 0.303 11086 3590
AB m2 0.013 478 155
Vc m3 0.146 5339 1729
Zapote
N No.arb 4.394 160752 52059
AB m2 0.101 3699 1198
Vc m3 0.637 23291 7543
Sub Total
N No.arb 57.386 2099480 679914
AB m2 1.520 55592 18003
Vc m3 10.023 366693 118753
Otras Sps
N No.arb 140.455 5138530 1664105
AB m2 3.358 122857 39787
Vc m3 21.897 801117 259441
TOTAL
N No.arb 197.841 7238010 2344019
AB m2 4.878 178449 57790
Vc m3 31.920 1167810 378194
d) Especies más abundantes (N/ha y en porcentaje) en los fustales:
Especies N/Ha %
Shimbillo 14.39 7.29
Pashaco 12.58 6.37
Moena 10.15 5.14
Lupuna 5.91 2.99
Yutubanco 5.61 2.84
Blanquillo 5.30 2.68
Coloradillo 5.15 2.61
Uvilla 4.70 2.38
Chimicua 4.55 2.30
Uchumullaca 4.55 2.30
Zapote 4.39 2.22
Cacao 4.24 2.15
Huimba 4.24 2.15
Fariña seca 3.94 1.99
Huavilla 3.79 1.92
Isigo 3.03 1.53
Charichuelo 2.88 1.46
Lupuna colorada 2.88 1.46
Cacahuillo 2.73 1.38
Quillabordon 2.58 1.30
Quinilla 2.58 1.30
21
Especies N/Ha %
Isula caspi 2.27 1.15
Palo de agua 2.27 1.15
Tahuari 2.27 1.15
Pashaco colorado 2.12 1.07
Cetico 1.97 1.00
Peine de mono 1.97 1.00
Amasisa 1.82 0.92
Pama 1.82 0.92
Tangarana 1.82 0.92
Zapotillo 1.82 0.92
Carahuasca 1.67 0.84
Cumaseba 1.67 0.84
Espintana 1.67 0.84
Ubos 1.67 0.84
Cumala 1.52 0.77
Manchinga 1.52 0.77
Oreja de burro 1.52 0.77
Bellaco caspi 1.36 0.69
Purma caspi 1.36 0.69
Anonilla 1.21 0.61
Ishanga 1.21 0.61
Itauba 1.21 0.61
Capirona 1.06 0.54
Caucho 1.06 0.54
Estoraque 1.06 0.54
Huayruro 1.06 0.54
Icoja 1.06 0.54
Misa 1.06 0.54
Moquete de tigre 1.06 0.54
Palo lija 1.06 0.54
Papailla 1.06 0.54
Remo caspi 1.06 0.54
Sangre de toro 1.06 0.54
Subtotal 159.55 80.75
Otras 38.03 19.25
Total general 197.58 100
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
7. MANEJO DEL BOSQUE
Categoría de
ordenamiento
Uso potencial Actividades a realizar
Bosque de
Producción
Forestal
Producción Sostenible de Madera Censo Comercial, Construcción de
carreteras, tumba, trozado y arrastre con
técnicas de bajo impacto, transporte
terrestre y fluvial, gestión ambiental y
monitoreo
Bosque de
Protección
(Conservación)
Conservación de ecosistemas, bosques
de alto valor para la conservación
Turismo e investigación
Linderamiento, Señalización, Control,
Vigilancia y Monitoreo Biológico
22
7.1 Sistema de manejo
Sistema policíclico basado en la regeneración natural Otro sistema Especificar:
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
7.2 Ciclo de corta:
Duración: 20 años Otro Justificar:
El sistema de manejo del bosque está basado en el diámetro mínimo de corta, aplicando una intensidad de corta que depende de la estructura diamétrica, densidad y abundancia de las especies, potencial en el mercado y características ecológicas y en el ciclo de corta que determina la división del área en parcelas de corta anual, lo que regula la producción en base a una superficie anual para producción. El criterio fundamental para este sistema de manejo se basa en el reemplazo, es decir, cortar lo que el bosque producirá para el próximo ciclo, de tal forma de mantener la capacidad productiva del bosque y la estabilidad del ecosistema. El tipo de aprovechamiento se considera selectivo y se aplica tecnología de bajo impacto, tala dirigida y planificación de la red vial, basada en la distribución de los árboles a aprovechar. También se planifica el número y la distribución de árboles semilleros a dejar; y la protección a todos los individuos de futura cosecha y especies amenazadas.
El ciclo de corta debe ser lo suficientemente largo para garantizar la sostenibilidad del bosque en función de su capacidad de regeneración natural. Se ha establecido un ciclo de corta de 20 años, aplicando un incremento diamétrico promedio anual de 0.5 cm, dato que se verificará con el establecimiento de sistemas de evaluación y monitoreo de la regeneración natural, de acuerdo a esto los árboles crecerán en promedio 10 cm de dap durante el ciclo, lo que determina una tasa de incremento corriente (TIC) de 1.0, es decir que el 100% de los árboles de una clase diamétrica pasa a la otra clase. En función de esto se han calculado los Diámetros Mínimos de Corta - DMC y la Intensidad de Corta – IC para cada una de las especies que se proyecta aprovechar en el segundo quinquenio. En base a la información anterior se ha realizado una simulación con el Modelo de Aprovechamiento MYRLIN # 3 (Alder, D, Baker, N, Wright, HL (2002) MYRLIN: Methods of Yield Regulation with Limited Information. University of Oxford, Oxford Forestry Institute. http://www.myrlin.org.), para determinar si el ciclo de corta de 20 años es el adecuado. De acuerdo a los resultados de la simulación se observa que el ciclo de corta de 20 años es adecuado y que el nivel de aprovechamiento se estabiliza aproximadamente a los 100 años.
23
Resultado de la simulación con el Modelo de Aprovechamiento MYRLIN # 3, para determinar si el ciclo de corta de 20 años es el adecuado
Produccion de volumen comercial
-
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
Periodo de tiempo (años)
Vo
lum
en
co
me
rcia
l (m
3)
0,000
0,200
0,400
0,600
0,800
1,000
1,200
1,400
1,600
1,800
Vo
lum
en
an
ua
l a
pro
ve
ch
ab
le (
m3
/ha
/añ
o)
Standing Harvest AAC
24
7.3 Especies a aprovechar y diámetros mínimos de corta
Lista de especies a aprovechar en el segundo bloque quinquenal, su uso, diámetros mínimos
de corta (DMC) e intensidad de corta (IC)
Para el cálculo de los DMC y la IC, se parte de las siguientes premisas: Incremento Anual Diamétrico promedio: 0.5 cm Ciclo de Corta: 20 años Tasa de Incremento Corriente TIC: 1.0 Solo se aprovecha lo que puede ser reemplazado Diámetro meta máximo: 90 cm Sobre 90 cm de DAP, se aplicará una IC general de 70%
N. Comun N. Cientifico Línea de producción DMC (cm) IC (%)
Ana caspi Apuleia leiocarpa Madera Aserrada 70 70
Azúcar huayo Hymenaea spp Madera Aserrada 70 80
Caoba Swietenia macrophylla Madera Aserrada 75 80
Capirona Calycophyllum spruceanum Madera Aserrada 70 80
Catahua Hura crepitans Madera Aserrada 80 80
Catuaba Qualea spp Madera Aserrada 60 50
Cedro Cedrela odorata Madera Aserrada 70 50
Copaiba Copaifera reticulata Madera Aserrada 70 50
Estoraque Myroxylon balsamum Madera Aserrada 60 50
Huayruro Fabaceae Madera Aserrada 50 50
Huimba Ceiba samauma Madera Aserrada 80 80
Ishpingo Amburana cearensis Madera Aserrada 70 50
Itauba Caesaria decandra Madera Aserrada 70 50
Lupuna Pseudobombax septenatum Madera Aserrada 80 80
Manchinga Brosimum lactescens Madera Aserrada 80 80
Misa Eschweilera coriacea Madera Aserrada 70 80
Moena Lauraceae Madera Aserrada 50 70
Oje Ficus maxima Madera Aserrada 80 75
Palo bastón Crepidospermum goudotianum Madera Aserrada 50 80
Pashaco Fabaceae Madera Aserrada 70 70
Pumaquiro Aspidosperma macrocarpon Madera Aserrada 60 50
Quillabordon Aspidosperma parvifolium Madera Aserrada 50 50
Quinilla Manilkara bidentata Madera Aserrada 80 75
Requia Ruagea insignis Madera Aserrada 80 50
Shihuahuaco Dipteryx spp. Madera Aserrada 80 70
Tahuarí Tabebuia serratifolia Madera Aserrada 55 80
Yacushapana Terminalia oblonga Madera Aserrada 60 80
Yerno en prueba Dipterix alata Madera Aserrada 60 70
Zapote Quararibea cordata Madera Aserrada 60 65
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
Cada año en el POA correspondiente con la información del censo y de mercado se evaluará las
reales posibilidades del aprovechamiento económico de las especies presentadas en el cuadro
anterior, esto en razón que las condiciones del mercado pueden cambiar de año a año, y no sería
conveniente aprovechar una especie que no se pueda vender.
25
7.4 Especies a proteger
Especie Justificación
Cedro (Cedrela odorata) Ley N° 27308, ley Forestal y de Fauna Silvestre (apéndice III –
CITES).
Caoba (Swietenia macrophyla) Ley N° 27308, ley Forestal y de Fauna Silvestre (apéndice II –
CITES).
Leche caspi (Galactodendron utilísima) Resolución Ministerial N° 01710-77-AG/DGFF
Ojé (Ficus anthelmintica) Resolución Ministerial N° 01710-77-AG/DGFF
Oso Bandera (Myrmecophaga tridactyla) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004
Yungururo (Priodontes maximus) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004
Coto mono (Alouatta seniculus) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004
Otorongo (Panthera onca) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004
Sachavaca (Tapirus terrestris) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004
Ardilla gris (Sciurus sanborni / ignitus) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004
Pava campanilla (Pipile cumanensis) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004
Paujil (Mitu tuberosum) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004
Guacamayo ala verde (Ara chloropterus) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004
Guacamayo rojo (Ara macao) D. S. No 034-2004-AG, del 22 de Setiembre de 2004
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
7.5 División administrativa del bosque
7.5.1 Bloques quinquenales Mapa 3 (Anexo 1)
Número: Periodo de aprovechamiento (años):
Área forestal productiva (AFP) en los bloques quinquenales:
Bloque Tipo de bosque de producción forestal AFP
ha %
I
Bosque de terraza baja 53 0.5
Bosque de colina baja fuertemente disectada 10712 99.5
Total AFP del Bloque I 10765 22.7
II
Bosque de terraza baja 93 0.8
Bosque de colina baja fuertemente disectada 11755 99.2
Total AFP del Bloque II 11848 25.0
III Bosque de colina baja fuertemente disectada 12636 100
Total AFP del Bloque III 12636 26.7
IV
Bosque de terraza baja 501 4.1
Bosque de colina baja fuertemente disectada 11600 95.9
Total AFP del Bloque IV 12101 25.6
Total
Total AFP de los Bloques I – IV 47350 95.9
Total áreas no productivas 2026 4.1
Área total de la concesión 49376 100
4 01 - 20
26
7.5.2 Parcelas de corta anual (PCA)
Área forestal productiva (AFP) en las PCA del segundo bloque quinquenal (Bloque II)
PCA Tipo de bosque de producción forestal AFP
Ha %
6 Bosque de colina baja fuertemente disectada 2481 20.9
7 Bosque de colina baja fuertemente disectada 2334 19.7
8 Bosque de colina baja fuertemente disectada 2531 21.4
9 Bosque de colina baja fuertemente disectada 2287 19.3
10 Bosque de terraza baja 93 0.8
Bosque de colina baja fuertemente disectada 2122 17.9
Total Bloque II 11848 100
Se amplía información en el Anexo 4 Si No
7.5.3 Frentes de corta y Reingreso a la PCA
La empresa planifica sus actividades considerando un solo frente de corta (terrestre) ya que
de preferencia se realiza la extracción de la madera por viales y caminos, se considerará el
sistema fluvial por medio de flotación como una segunda opción para la movilización de la
madera a extraer de las PCA con dichas posibilidades, esto ante la posibilidad del anticipo de
la época de lluvias y la creciente de los cursos de agua al interior de la concesión. En tal
sentido, se usaran afluentes del Río Acre para dichas operaciones. Esta necesidad se
justificará en los POAs correspondientes.
La empresa contempla la posibilidad de reingresar a una PCA ya aprovechada a fin de
aprovechar los saldos remanentes en pie aprobados en el POA correspondiente y volúmenes
de especies no censadas, la posibilidad del reingreso se analizará y decidirá en cada POA de
acuerdo a las ventajas que ofrezca y teniendo en consideración los posibles riesgos
ambientales.
Para el reingreso a una PCA la empresa tendrá en cuenta las siguientes consideraciones: a) Sólo se solicitará el reingreso a las PCA de las cuatro (4) últimas zafras o años, según corresponda, salvo por razones de seguridad y siempre que esté debidamente justificado. b) El número máximo de PCA a las que se solicitaría reingresar en una zafra o año es de dos (2) PCA. c) Sólo se reingresará una sola vez a cada PCA durante un ciclo de corta. d) Se podrán aprovechar remanentes en pié de especies censadas y volúmenes de especies no censadas en la PCA a la que se reingresa. Para el caso de las especies no censadas, estas serán las consideradas en el presente PGMF, en el caso de no estar consideradas se contemplará la posibilisdad de reformulación del PGMF. e) De ninguna forma se reingresará a una PCA para el aprovechamiento de saldos de recursos forestales en pie de las especies caoba (Swietenia macrophylla) y cedro (Cederla odorata). f) El volumen a extraer durante el reingreso más el volumen el extraído en la zafra original no superarán los volúmenes máximos por hectárea total y por especie; según lo establecido en la Directiva Nº 017-2003-INRENA-IFFS o la que la remplace. g) Se respetarán los árboles semilleros.
27
h) Se utilizará la infraestructura de caminos principales y secundarios ya existentes. En el caso de aprovechar nuevas especies se plantearán nuevos caminos secundarios siempre y cuando sean necesarios. i) Las operaciones de aprovechamiento serán ejecutadas teniendo en cuenta técnicas de impacto reducido.
j) El reingreso a una PCA ya aprovechada dentro de las cuatro (4) últimas zafras o años será
propuesto en el POA correspondiente.
28
7.6 Corta anual permisible (CAP)
7.6.1 Volumen comercial promedio por hectárea (Vcp) Total bloque II
Bloque: II Area efectiva (Ha): 11,848 Periodo de Aprovech.: anhos 06-10
Tipo de bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area (ha):11,848
Especie DMC cm
IC% Nº árboles Vcp (m3)
N. Común N. Científico Ha Total Ha Total
Ana caspi Copaifera sp. 70 70 0.148 1754 1.038 12298
Azucar huayo Hymenaea oblongifolia 70 80 0.064 758 0.510 6042
Caoba Swietenia macrophylla 75 80 0.030 355 0.253 2998
Capirona Calycophyllum spruceanum 70 80 0.024 284 0.151 1789
Catahua Hura crepitans 80 80 0.197 2334 2.109 24987
Catuaba Qualea sp. 60 50 0.015 178 0.037 438
Cedro Cederla odorata 70 50 0.030 355 0.148 1754
Copaiba Copaifera reticulata 70 50 0.073 865 0.666 7891
Estoraque Myroxylon balsamum 60 50 0.142 1682 0.640 7583
Huimba Ceiba samauma 50 50 0.155 1836 1.510 17890
Huayruro Talissia sp 80 80 0.112 1327 0.533 6315
Ishpingo Amburana cearensis 70 50 0.097 1149 0.688 8151
Itauba Caesaria decandra 70 50 0.045 533 0.190 2251
Lupuna Pseudobombax septenatum 80 80 0.648 7678 7.047 83493
Manchinga Brosimum lactescens 80 80 0.345 4088 2.794 33103
Misa Eschweilera coriacea 70 80 0.024 284 0.084 995
Moena Aniba sp. 50 70 0.127 1505 0.253 2998
Oje Ficus maxima 80 75 0.086 1019 0.683 8092
Palo baston Crepidospermum goudotianum 50 80 0.167 1979 0.828 9810
Pashaco Acacia sp 70 70 0.297 3519 1.789 21196
Pumaquiro Aspidosperma macrocarpon 60 50 0.012 142 0.039 462
Quillabordon Aspidosperma parvifolium 50 50 0.061 723 0.146 1730
Quinilla Manilkara bidentata 80 75 0.086 1019 0.873 10343
Requia Ruagea insignis 80 50 0.015 178 0.041 486
Shihuahuaco Dipteryx sp. 80 70 0.552 6540 5.550 65756
Tahuari Tabebuia serratifolia 55 80 0.085 1007 0.229 2713
Yacushapana Terminalia oblonga 60 80 0.048 569 0.222 2630
Yerno en prueba Dipterix alata 60 70 0.042 498 0.161 1908
Zapote Quararibea cordata 60 65 0.121 1434 0.834 9881
TOTAL 3.848 45591 30.046 355985
Total bloque III
Bloque: III Area efectiva (Ha): 12,636 Periodo de Aprovech.: anhos 11-15
Tipo de bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area (ha):12,636
Especie DMC cm
IC% Nº árboles Vcp (m3)
N. Común N. Científico Ha Total Ha Total
Ana caspi Copaifera sp. 70 70 0.148 1870 1.038 13116
Azucar huayo Hymenaea oblongifolia 70 80 0.064 809 0.510 6444
Caoba Swietenia macrophylla 75 80 0.030 379 0.253 3197
Capirona Calycophyllum spruceanum 70 80 0.024 303 0.151 1908
Catahua Hura crepitans 80 80 0.197 2489 2.109 26649
Catuaba Qualea sp. 60 50 0.015 190 0.037 468
Cedro Cederla odorata 70 50 0.030 379 0.148 1870
29
Bloque: III Area efectiva (Ha): 12,636 Periodo de Aprovech.: anhos 11-15
Tipo de bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area (ha):12,636
Especie DMC cm
IC% Nº árboles Vcp (m3)
N. Común N. Científico Ha Total Ha Total
Copaiba Copaifera reticulata 70 50 0.073 922 0.666 8416
Estoraque Myroxylon balsamum 60 50 0.142 1794 0.640 8087
Huimba Ceiba samauma 50 50 0.155 1959 1.510 19080
Huayruro Talissia sp 80 80 0.112 1415 0.533 6735
Ishpingo Amburana cearensis 70 50 0.097 1226 0.688 8694
Itauba Caesaria decandra 70 50 0.045 569 0.190 2401
Lupuna Pseudobombax septenatum 80 80 0.648 8188 7.047 89046
Manchinga Brosimum lactescens 80 80 0.345 4359 2.794 35305
Misa Eschweilera coriacea 70 80 0.024 303 0.084 1061
Moena Aniba sp. 50 70 0.127 1605 0.253 3197
Oje Ficus maxima 80 75 0.086 1087 0.683 8630
Palo baston Crepidospermum goudotianum 50 80 0.167 2110 0.828 10463
Pashaco Acacia sp 70 70 0.297 3753 1.789 22606
Pumaquiro Aspidosperma macrocarpon 60 50 0.012 152 0.039 493
Quillabordon Aspidosperma parvifolium 50 50 0.061 771 0.146 1845
Quinilla Manilkara bidentata 80 75 0.086 1087 0.873 11031
Requia Ruagea insignis 80 50 0.015 190 0.041 518
Shihuahuaco Dipteryx sp. 80 70 0.552 6975 5.550 70130
Tahuari Tabebuia serratifolia 55 80 0.085 1074 0.229 2894
Yacushapana Terminalia oblonga 60 80 0.048 607 0.222 2805
Yerno en prueba Dipterix alata 60 70 0.042 531 0.161 2034
Zapote Quararibea cordata 60 65 0.121 1529 0.834 10538
TOTAL 3.848 48623 30.046 379661
Total bloque IV
Bloque: IV Area efectiva (Ha): 12,101 Periodo de Aprovech.: anhos 16-20
Tipo de bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area (ha):12,101
Especie DMC cm
IC% Nº árboles Vcp (m3)
N. Común N. Científico Ha Total Ha Total
Ana caspi Copaifera sp. 70 70 0.148 1791 1.038 12561
Azucar huayo Hymenaea oblongifolia 70 80 0.064 774 0.510 6172
Caoba Swietenia macrophylla 75 80 0.030 363 0.253 3062
Capirona Calycophyllum spruceanum 70 80 0.024 290 0.151 1827
Catahua Hura crepitans 80 80 0.197 2384 2.109 25521
Catuaba Qualea sp. 60 50 0.015 182 0.037 448
Cedro Cederla odorata 70 50 0.030 363 0.148 1791
Copaiba Copaifera reticulata 70 50 0.073 883 0.666 8059
Estoraque Myroxylon balsamum 60 50 0.142 1718 0.640 7745
Huimba Ceiba samauma 50 50 0.155 1876 1.510 18273
Huayruro Talissia sp 80 80 0.112 1355 0.533 6450
Ishpingo Amburana cearensis 70 50 0.097 1174 0.688 8325
Itauba Caesaria decandra 70 50 0.045 545 0.190 2299
Lupuna Pseudobombax septenatum 80 80 0.648 7841 7.047 85276
Manchinga Brosimum lactescens 80 80 0.345 4175 2.794 33810
Misa Eschweilera coriacea 70 80 0.024 290 0.084 1016
Moena Aniba sp. 50 70 0.127 1537 0.253 3062
Oje Ficus maxima 80 75 0.086 1041 0.683 8265
Palo baston Crepidospermum goudotianum 50 80 0.167 2021 0.828 10020
30
Bloque: IV Area efectiva (Ha): 12,101 Periodo de Aprovech.: anhos 16-20
Tipo de bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area (ha):12,101
Especie DMC cm
IC% Nº árboles Vcp (m3)
N. Común N. Científico Ha Total Ha Total
Pashaco Acacia sp 70 70 0.297 3594 1.789 21649
Pumaquiro Aspidosperma macrocarpon 60 50 0.012 145 0.039 472
Quillabordon Aspidosperma parvifolium 50 50 0.061 738 0.146 1767
Quinilla Manilkara bidentata 80 75 0.086 1041 0.873 10564
Requia Ruagea insignis 80 50 0.015 182 0.041 496
Shihuahuaco Dipteryx sp. 80 70 0.552 6680 5.550 67161
Tahuari Tabebuia serratifolia 55 80 0.085 1029 0.229 2771
Yacushapana Terminalia oblonga 60 80 0.048 581 0.222 2686
Yerno en prueba Dipterix alata 60 70 0.042 508 0.161 1948
Zapote Quararibea cordata 60 65 0.121 1464 0.834 10092
TOTAL 3.848 46565 30.046 363587
7.6.2 Volumen de la corta anual permisible (VCAP) para el segundo bloque quinquenal
Tipo de bosque AFP Vcp Vcp pond. VCAP
Ha % m3/ha m3 m3
BCb2 11,848 100 30.046
Total Bloque II 11,848 100 30.046 355 985 71 197
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
7.7 Especificaciones sobre el sistema de aprovechamiento
7.7.1 Infraestructura para el aprovechamiento y el transporte
a) Sistema de transporte de madera a utilizar:
Fluvial Terrestre Mixto (fluvial y terrestre)
b) Medios de transporte a utilizar entre el área de manejo y el destino de la madera:
Flotación Chatas Camión Otros (.....................)
c) Red de caminos de acceso y principales a construir Mapa 3 (Anexo
1)
Caminos principales a construir en el Bloque II (km):
Caminos secundarios a construir en el Bloque II (km):
Modalidad para la construcción de caminos: Concesionario Contratista
Especificaciones sobre los caminos:
Características técnicas
Carreteras: Principal Secundarias Calidad (Km/hora)………………………………..……..25……………………..15 Ancho desmontado (m)………………….……………..12……………………....8 Ancho de la calzada (m)…………………………….…..5……………………….4 Ancho cuneta (m)…………………………………………1 Profundidad cuneta (m)………………………………..0.5 Radio mínimo curva horizontal (m)………………..….20………………….…. 20 Pendiente máxima a bajar.………................….......14%………………......14 % Pendiente máxima a subir.....................…........…..12%………………….. 12 % Pendiente transversal (%)……………………………….5………………….……5 Peralte (%)…………………………………….…………..5………………………5 Carga de puentes (Tn)……………………………….…40……………………...40
17
77
31
Ensanche para cruces (m)…………………..………C/300……………….... C/400 Talud: Horizontal tierra suelta……………………………………1……………….………1 Vertical tierra suelta………………………….…………...1………………….……1 Área máxima de pre patios ……………………... 600 m2 (20 m X 30 m) Área de rodeos .... ............……………………... 400 m2 (20 m X 20 m)
Método de
construcción
Levantamiento de información y marcado en campo con el uso de GPS y la colocación de estacas visibles cada 20m – 30m. Ploteo de la información de campo y diseño de red vial sobre la base de mapas de curva de nivel e imágenes satelitales en el arc view. Apertura de los caminos con la maquinaria detallada y siguiendo los parámetros técnicos. La construcción de caminos será mecanizada, utilizando técnicas de bajo impacto. Las principales etapas de la construcción de caminos son:
- Desbosque - Perfilado - Bombeado
Mano de obra (tipo y número)
1 Jefe de Área de Construcción de caminos
1 Responsable de trazo de caminos
4 Trocheros
1 Motosieristas
1 Ayudantes de motosierrista
3 Operadores de Maquinaria
3 Ayudantes de operadores
Maquinaria (tipo y número)
1 Motosierra
1 Tractor a Oruga
1 Moto niveladora
1 Tractor Forestal Articulado
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
7.7.2 Operaciones de corta y arrastre
a) Corta
Método
Tala Dirigida: Orientar la caída del árbol para proteger árboles semilleros, de futura cosecha, remanentes y especies protegidas. Aprovechar al máximo el volumen del árbol, haciendo un corte bajo, orientando la caída para evitar rajaduras en el fuste, así como estableciendo un máximo de tumba por brigada de 15 árboles por día. Se dejarán los árboles en posición y condición cómoda para el arrastre. La aplicación de esta técnica permite dar seguridad y protección al personal de corta que estará dotado de casco de seguridad, guantes amortiguadores, protectores auditivos, cuñas y botiquín de primeros auxilios.
Personal
4 operadores de motosierra, representan un máximo de 60 árboles/día (90,000 - 120,000 pt/día 4 ayudantes
Equipo 4 motosierras Sthil 051 o similar con espada de 46 dientes
b) Arrastre
Método
Las operaciones de desembosque se hará en forma mecanizada con tractores articulados a ruedas. Los tractores articulados arrastraran las trozas del bosque hasta los patios de trozas. La distancia promedio de arrastre será de 250 m. y la máxima de 500 m.
Personal
4 operadores de tractor 4 ayudantes
Maquinaria / Equipo 4 tractores forestales articulados a ruedas, representan 60,000 pt/turno/tractor, haciendo un total de 120,000 pt/turno
32
c) Requerimientos de mano de obra y equipos para la corta y el arrastre
Operaciones Mano de obra (tipo y número) Equipos/Maquinaria (tipo y número)
Tumba,
despunte y
troceado
4 operadores de motosierra, representan 60 árboles/día (90,000 - 120,000 pt/día (cada uno de nuestros motosierristan talan un promedio de 60 – 80 m3 rollo por día con 5 espeies, si el numero de especies aumenta tambien podria aumentar su productividad)
4 ayudantes
4 motosierras Sthil 051 o similar con espada
de 46 dientes
Arrastre
mecanizado
4 operadores de tractor
4 ayudantes 4 tractores forestales articulados a ruedas,
representan 60,000 pt/turno/tractor,
haciendo un total de 120,000 pt/turno
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
7.8 Especificaciones sobre prácticas silviculturales
Para la obtención de datos sobre el crecimiento del bosque, se han instalado 02 parcelas
permanentes de medición (PPM), esta labor se seguirá desarrollado en los POA, para lo cual
se ha establecido una metodología que se adjunta en el anexo 4f
Parcela Vertice E N
1 V1 423273 8773599
2 V1 422405 8774288
7.8.1 Necesidad y Diseño de Intervenciones Silviculturales
Se ha aplicado un muestreo diagnostico en una de las PCA aprovechadas en el primer
quinquenio tanto de Maderyja como de Maderacre (se menciona los dos porque los tipos de
bosque son similares), los resultados de este muestreo diagnostico indica que no se requiere
de tratamientos silviculturales de liberación, en razón que los fustales en su mayor proporción
no presentan competencia por luz, en otras palabras tienen un grado aceptable de
luminosidad. Sin embargo se recomienda programar cortas anuales de lianas y bejucos en
árboles de interés comercial. El informe del muestreo diagnostico se presenta en el anexo 4.
Tratamientos silviculturales en el bosque aprovechado: Si (ver 7.8.2) No
Marcación y protección de árboles semilleros
Reforestación en áreas degradadas: Si (ver 7.8.3) No
7.8.2 Tratamientos silviculturales a aplicar
El tratamiento que se aplicará será la corta de lianas en árboles seleccionados sobre los
individuos comerciales censados hasta un año antes a su aprovechamiento, esta operación
se desarrollará durante el censo comercial, de manera tal que en el momento de la tumba se
evite el impacto sobre otros individuos sean brinzales o fustales y también pérdidas de
madera por rajaduras.
33
ESPECIE
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
Total N Ha >10
DAP
Stock N Ha
>DMC
CP N Ha
% CP del
Stock
% CP del
Total
Resto N Ha
% Resto del
Stock
Total AB
m2/ha
Stock AB
m2/ha
CP AB
m2/ha
% CP del
Stock
% CP del
Total
Resto AB
m2/ha
% Resto del Total
Total Vol
m3/ha
Stock Vol
m3/ha
CP Vol m3/ha
% CP del
Stock
% CP Total
Resto Vol
m3/ha
% Resto del
Total
Ana caspi 1.79 0.21 0.148 70 8 0.06 30 0.295 0.131 0.092 70 31 0.039 30 2.794 1.483 1.038 70 37 0.445 30
Azucar huayo 0.79 0.09 0.064 70 8 0.03 30 0.140 0.075 0.052 70 37 0.022 30 1.373 0.728 0.510 70 37 0.218 30
Caoba 0.50 0.05 0.030 60 6 0.02 40 0.064 0.043 0.028 64 43 0.015 36 0.523 0.390 0.253 65 48 0.137 35
Capirona 1.67 0.03 0.024 79 1 0.01 20 0.149 0.014 0.012 80 8 0.003 20 1.327 0.188 0.151 80 11 0.038 20
Catahua 0.73 0.27 0.197 72 27 0.08 28 0.382 0.319 0.227 71 59 0.092 29 3.536 2.961 2.109 71 60 0.852 29
Catuaba 0.03 0.03 0.015 50 50 0.02 50 0.009 0.009 0.005 50 50 0.005 50 0.074 0.074 0.037 50 50 0.037 50
Cedro 0.76 0.06 0.030 50 4 0.03 50 0.073 0.024 0.012 50 16 0.012 50 0.707 0.296 0.148 50 21 0.148 50
Copaiba 0.18 0.12 0.073 60 40 0.05 40 0.117 0.105 0.067 64 57 0.038 36 1.225 1.074 0.666 62 54 0.407 38
Estoraque 2.18 0.27 0.142 52 7 0.13 48 0.247 0.099 0.054 55 22 0.045 45 2.611 1.155 0.640 55 25 0.516 45
Huayruro 1.64 0.21 0.155 73 9 0.10 47 0.166 0.106 0.060 56 36 0.046 44 1.524 0.959 1.510 157 99 0.426 44
Huimba 6.67 0.21 0.112 53 2 0.06 27 0.766 0.234 0.167 71 22 0.067 29 6.968 2.111 0.533 25 8 0.601 28
Ishpingo 0.94 0.18 0.097 53 10 0.08 47 0.219 0.109 0.062 57 28 0.046 43 2.391 1.219 0.688 56 29 0.531 44
Itauba 1.88 0.09 0.045 50 2 0.05 50 0.155 0.042 0.021 50 14 0.021 50 1.330 0.380 0.190 50 14 0.190 50
Lupuna 9.30 0.91 0.648 71 7 0.26 29 1.877 1.246 0.879 71 47 0.367 29 14.540 9.990 7.047 71 48 2.943 29
Manchinga 2.48 0.48 0.345 71 14 0.14 29 0.643 0.466 0.329 71 51 0.137 29 5.533 3.960 2.794 71 51 1.165 29
Misa 1.42 0.03 0.024 79 2 0.01 20 0.085 0.013 0.011 80 13 0.003 20 0.710 0.104 0.084 80 12 0.021 20
Moena 11.27 0.18 0.127 70 1 0.05 30 0.361 0.044 0.031 70 9 0.013 30 2.385 0.362 0.253 70 11 0.109 30
Oje 0.42 0.12 0.086 71 20 0.03 29 0.179 0.092 0.065 71 37 0.027 29 1.866 0.967 0.683 71 37 0.284 29
Palo baston 1.70 0.21 0.167 79 10 0.05 21 0.195 0.084 0.063 75 32 0.021 25 2.403 1.101 0.828 75 34 0.272 25
Pashaco 3.27 0.42 0.297 70 9 0.13 30 0.664 0.253 0.177 70 27 0.076 30 5.968 2.556 1.789 70 30 0.767 30
Pumaquiro 0.36 0.03 0.012 40 3 0.02 60 0.018 0.006 0.002 40 13 0.004 60 0.179 0.097 0.039 40 22 0.058 60
Quillabordon 3.21 0.15 0.061 40 2 0.09 60 0.139 0.032 0.013 40 9 0.019 60 1.368 0.366 0.146 40 11 0.220 60
Quinilla 3.58 0.12 0.086 71 2 0.03 29 0.289 0.099 0.070 71 24 0.029 29 2.941 1.235 0.873 71 30 0.362 29
Requia 0.67 0.03 0.015 50 2 0.02 50 0.028 0.016 0.008 50 28 0.008 50 0.202 0.081 0.041 50 20 0.041 50
Shihuahuaco 1.18 0.79 0.552 70 47 0.24 30 0.969 0.886 0.621 70 64 0.266 30 8.781 7.929 5.550 70 63 2.379 30
Tahuari 2.76 0.18 0.085 47 3 0.10 53 0.143 0.045 0.022 49 15 0.023 51 1.325 0.475 0.229 48 17 0.246 52
Yacushapana 0.67 0.06 0.048 79 7 0.01 20 0.120 0.020 0.016 80 13 0.004 20 1.229 0.277 0.222 80 18 0.055 20
Yerno en prueba 0.45 0.06 0.042 69 9 0.02 30 0.087 0.025 0.017 70 20 0.007 30 0.973 0.231 0.161 70 17 0.069 30
Zapote 0.61 0.18 0.121 67 20 0.06 33 0.144 0.092 0.062 68 43 0.030 32 1.658 1.229 0.834 68 50 0.395 32
Sub total 63.10 5.81 3.848 66 6 1.96 34 8.724 4.729 3.244 69 37 1.485 31 78.443 43.978 30.046 68 38 13.932 32
34
Total AB m2/ha en el Primer Quinquenio 18.15
Total AB m2/ha a ser aprovechada 3.24
Total AB eliminada por daño durante el aprovechamiento 2.6
Total AB a ser eliminada en el aprovechamiento 5.84
% que representa el AB total eliminada del Total del AB/ha 32.17
% AB total que se desea eliminar 30
% AB que falta eliminar -2.17
AB en m2/ha que falta eliminar -0.39
AB m2/ha Total indeseables 3.62
AB m2/ha indeseables > 50 cm DAP 1.22
% AB total de indeseables a ser eliminadas
% AB > 50cm DAP Indeseables a ser eliminadas
La superficie de Área basal que se eliminará a consecuencia del proceso de aprovechamiento será
superior al 30 % del Área basal total del tipo de bosque, esto está por encima de lo que se
recomienda eliminar en este tipo de bosque para incentivar el crecimiento del bosque para la próxima
cosecha, por lo que ya no sería necesario la aplicación de tratamientos silviculturales generales para
la apertura del dosel, lo anterior coincide con el resultado del muestreo diagnostico, donde se
concluye que los fustales tienen un aceptable grado de iluminación, por lo que no es necesario
desarrollar tratamientos de liberación.
Una tercera forma de analizar la necesidad de tratamientos silviculturales, por parte de las especies
de interés, es haciendo un análisis de la distribución diamétrica de estas especies para clasificarlas
en alguna de las siguientes categorías:
a) Especies escasas (ESC): Dentro de ese grupo se incluyen aquellas especies que en
promedio posee
requieren de un especial manejo para garantizar su regeneración y restablecimiento. El
aprovechamiento es posible, con el cuidado necesario para no disminuir aún más su densidad.
b) Especies sin árboles grandes (SIG): Las especies de este grupo tienen menos de 0.1 arb/ha
mayores a 50 cm de DAP. Algunas de estas especies no crecen a diámetros mayores a 50 cm
dap, por lo que es necesario trabajar con DMC menores, se necesita el estudio de las especies
para determinar cuales son las especies que nunca llegarán a diámetros grandes.
c) Especies sin regeneración (SIR): Son aquellas especies que tienen una clara falta de
individuos en las clases menores (10 a 30 cm dap).
d) Especies con distribución diamétrica irregular (IRE): Son especies que tienen una o varias
clases intermedias sin o con pocos individuos. Esto es importante, si la clase diamétrica con
pocos individuos es la clase precedente al DMC.
e) Especies con buena distribución diamétrica (NOR): Son las especies cuya distribución
diamétrica sigue más o menos la j-invertida.
35
ESPECIE Clases Diamétricas
Total N dap >50cm
Clasificación de las Sps 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 22
Pumaquiro 0.15 0.15 0.03 0.03 0.36 0.03 ESC IRE SIG
Catuaba 0.03 0.03 0.03 ESC SIR IRE SIG
Copaiba 0.06 0.06 0.03 0.03 0.18 0.18 SIR IRE
Requia 0.61 0.03 0.03 0.67 0.03 SIR IRE SIG
Oje 0.15 0.06 0.03 0.06 0.09 0.03 0.03 0.03 0.03 0.52 0.30 SIR
Shihuahuaco 0.15 0.09 0.09 0.06 0.06 0.03 0.24 0.12 0.12 0.09 0.03 0.06 0.03 1.18 1.03 SIR
Caoba 0.25 0.17 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.50 0.07 IRE SIG
Cedro 0.15 0.30 0.06 0.18 0.06 0.76 0.06 IRE SIG
Azúcar huayo 0.15 0.30 0.06 0.06 0.03 0.09 0.03 0.03 0.03 0.79 0.21 NOR
Ishpingo 0.15 0.15 0.03 0.21 0.09 0.12 0.09 0.06 0.03 0.94 0.39 NOR
Quillobordón 1.97 0.61 0.36 0.12 0.15 3.21 0.15 NOR
Itauba 0.76 0.45 0.30 0.15 0.09 0.03 0.06 0.03 1.88 0.21 NOR
Moena 7.42 2.73 0.88 0.06 0.15 0.03 11.27 0.18 NOR
Zapote 3.33 1.06 0.30 0.06 0.06 0.09 0.03 0.06 5.00 0.24 NOR
Ana caspi 0.30 0.45 0.27 0.24 0.18 0.12 0.06 0.06 0.03 0.03 0.03 1.79 0.52 NOR
Capirona 0.61 0.45 0.24 0.12 0.06 0.15 0.03 1.67 0.24 NOR
Catahua 0.15 0.12 0.09 0.03 0.03 0.03 0.06 0.03 0.06 0.06 0.03 0.03 0.73 0.36 NOR
Estoraque 0.61 0.45 0.39 0.27 0.18 0.21 0.03 0.03 2.18 0.45 NOR
Huayruro 1.06 0.21 0.15 0.03 0.06 0.03 0.06 0.03 1.64 0.21 NOR
Huimba 1.82 2.42 0.97 0.61 0.18 0.24 0.21 0.06 0.06 0.03 0.03 0.03 6.67 0.85 NOR
Lupuna 2.73 3.18 0.88 0.76 0.42 0.24 0.18 0.12 0.03 0.18 0.12 0.06 0.03 0.06 0.12 0.06 0.03 0.09 9.30 1.76 NOR
Manchinga 1.06 0.45 0.09 0.09 0.15 0.15 0.06 0.09 0.12 0.03 0.03 0.09 0.06 2.48 0.88 NOR
Misa 0.76 0.30 0.18 0.06 0.03 0.06 0.03 1.42 0.12 NOR
Palo baston 0.30 0.61 0.24 0.33 0.15 0.03 0.03 1.70 0.21 NOR
Pashaco 8.94 5.76 1.52 0.58 0.52 0.24 0.21 0.06 0.06 0.03 0.06 17.97 1.18 NOR
Quinilla 2.12 0.45 0.36 0.30 0.09 0.03 0.09 0.03 0.06 0.03 3.58 0.33 NOR
Tahuarí 1.52 0.76 0.18 0.12 0.15 0.03 2.76 0.18 NOR
Yacushapana 0.76 0.15 0.15 0.21 0.24 0.06 1.58 0.30 NOR
Yerno en prueba 0.15 0.15 0.09 0.21 0.09 0.03 0.03 0.76 0.15 NOR
36 36
En base a la clasificación de las especies se puede en forma tentativa recomendar algún tipo
de tratamiento silvicultural, como se presenta en el cuadro siguiente.
ESPECIE Clasificación de las Sps Tratamiento Propuesto
Pumaquiro ESC IRE SIG Enriquecimiento
Catuaba ESC SIR IRE SIG Enriquecimiento
Copaiba SIR IRE Enriquecimiento
Requia SIR IRE SIG Enriquecimiento
Oje SIR Enriquecimiento
Shihuahuaco SIR Enriquecimiento
Caoba IRE SIG Liberación Saneamiento
Cedro IRE SIG Liberación Saneamiento
Azúcar huayo NOR Liberación Saneamiento
Ishpingo NOR Liberación Saneamiento
Quillabordon NOR Liberación Saneamiento
Itauba NOR Liberación Saneamiento
Moena NOR Liberación Saneamiento
Zapote NOR Liberación Saneamiento
Ana caspi NOR Liberación Saneamiento
Capirona NOR Liberación Saneamiento
Catahua NOR Liberación Saneamiento
Estoraque NOR Liberación Saneamiento
Huayruro NOR Liberación Saneamiento
Huimba NOR Liberación Saneamiento
Lupuna NOR Liberación Saneamiento
Manchinga NOR Liberación Saneamiento
Misa NOR Liberación Saneamiento
Palo baston NOR Liberación Saneamiento
Pashaco NOR Liberación Saneamiento
Quinilla NOR Liberación Saneamiento
Tahuarí NOR Liberación Saneamiento
Yacushapana NOR Liberación Saneamiento
Yerno en prueba NOR Liberación Saneamiento
Al comparar estos resultados con los del muestreo diagnostico, podemos inferir que las
especies que requieren tratamiento de liberación y/o saneamiento, luego del
aprovechamiento ya no lo requerirían, porque el dosel se abrirá lo suficiente para sus
necesidades de luz.
En el caso de las especies que requieren enriquecimiento, si bien el muestreo diagnostico
indica que estarán bien iluminadas luego del aprovechamiento, pero su abundancia en las
clases diamétricas inferiores no es suficiente para garantizar su adecuada recuperación para
mantener una cosecha sostenible en los siguientes ciclos de corta.
En función de lo anterior se recomienda establecer parcelas piloto de 100 o 200 ha para el
establecimiento de tratamientos de enriquecimiento con las especies de interés que son
escasa y sin regeneración. Esta es una decisión que debe tomarse en cada POA con
información mas detallada a obtenerse en el censo.
37 37
7.8.3 Reforestación en áreas degradadas
No hay presencia de áreas degradas al interior de la concesión, no se prevé ejecutar
actividades de reforestación.
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
8. PROTECCIÓN DEL BOSQUE
8.1 Demarcación y mantenimiento de linderos
Longitud estimada (en km) de linderos a marcar y mantener anualmente:
Forma prevista para delimitar y señalizar los linderos:
Trochas señalizadas Postes Letreros Árboles pintados
Límites naturales Otros (especificar)
8.2 Evaluación de Impacto Ambiental
8.2.1 Análisis de Impacto Ambiental
Para el análisis de los impactos de las principales actividades del manejo forestal se utiliza
una matriz que relaciona las actividades del manejo forestal con los componentes biofísicos y
socioeconómicos.
Componente biofísico y
socioeconómico Impacto
Labores de manejo forestal
1 2 3 4 5 6 7 Total
Cca Ccarr TumT Arras TT LS CS
Relieve del terreno y estructura del
suelo
Desestabilización de laderas -1 -3 -1 -1 -1 1 1 -5
Desestabilización de márgenes y/o orillas -1 -2 -1 -1 -1 1 1 -4
Erosión laminar -1 -2 -1 -3 -1 1 2 -5
Sedimentación -1 -3 -1 -2 -1 1 2 -5
Alteración de la estructura del suelo -1 -2 -1 -1 0 2 1 -2
Compactación del suelo -1 -2 -1 -1 -1 1 1 -4
Alteración de cubierta superficial del suelo -2 -2 -1 -1 0 1 1 -4
Contaminación del suelo -1 -1 -1 -1 -1 0 0 -5
SUB TOTAL -9 -17 -8 -11 -6 8 9 -34
Recurso hídrico
Alteración de la escorrentía -1 -2 -1 -2 -1 -1 3 -5
Calidad del agua superficial -1 -2 -1 -2 -1 -1 3 -5
Calidad del agua subterránea
-1 -1 0 -1 0 1 3 1
Alteración de cursos de agua
-1 -2 -1 -1 0 0 2 -3
SUB TOTAL -4 -7 -3 -6 -2 -1 11 -12
Clima
Microclima -1 -2 -2 -1 -1 1 2 -4
Humo (Contaminación del aire)
-1 -2 -1 -1 -2 1 1 -5
SUB TOTAL -2 -4 -3 -2 -3 2 3 -9
Flora silvestre Perdida total de la cobertura -3 -3 -1 -1 0 -1 3 -6
20
38 38
Componente biofísico y
socioeconómico Impacto
Labores de manejo forestal
1 2 3 4 5 6 7 Total
Cca Ccarr TumT Arras TT LS CS
Perdida parcial de la vegetación
-1 -2 -3 -2 0 -1 3 -6
Perdida de recursos genéticos
-1 -2 -2 -1 0 -1 3 -4
Alteraciones en la regeneración del bosque -2 -2 -2 -1 0 3 3 -1
Invasión de herbáceas o malezas -2 -3 -1 -1 0 -1 3 -5
Restos de corta -1 -2 -3 -1 0 1 3 -3
Incendios -1 -1 -1 0 0 1 3 1
Aumento de plagas -1 -1 -2 -2 0 -1 3 -4
SUB TOTAL -12 -16 -15 -9 0 0 24 -28
Fauna silvestre
Alteración de lugares de nidificación o áreas de desove
-1 -3 -2 -1 -1 -1 3 -6
Terreno de cría, alimentación y bebederos -1 -3 -1 -2 0 -1 3 -5
Senderos de transito aéreo -1 -3 -2 -1 -1 -1 3 -6
Desplazamiento de fauna silvestre -1 -3 -2 -2 -1 -1 3 -7
Caza furtiva -3 -1 -1 -1 -2 -1 3 -6
SUB TOTAL -7 -13 -8 -7 -5 -5 15 -30
Población
Tala ilegal -1 -3 0 0 -2 2 -2 -6
Economía no monetaria -1 -1 -1 -1 -2 0 0 -6
Agricultura migratoria -1 -3 0 0 -3 1 0 -6
Creación de puestos de trabajo
2 3 3 2 1 2 0 13
Asentamientos no programados
-1 -3 0 0 -2 1 1 -4
Aumento de desechos -2 -2 -2 -1 -2 1 3 -5
Aumento de patologías -2 -1 -1 -1 -2 0 0 -7
SUB TOTAL -6 -10 -1 -1 -12 7 2 -21
TOTAL -40 -67 -38 -36 -28 11 64 -134
ACTIVIDADES 1 = Construcción de campamentos 2 = Construcción de carreteras 3 = Tumbado y troceo 4 = Arrastre 5 = Transporte terrestre 6 = Labores silviculturales 7 = Mantenimiento de áreas de protección y conservación Como se observa en el cuadro la actividad que produce los mayores impactos es la construcción de carreteras, seguido por la construcción de campamentos, tumbado y arrastre. Es sobre los impactos de estas actividades que deben concentrarse los esfuerzos de prevención, corrección y mitigación.
39 39
Descripción de los impactos Construcción de Campamentos La construcción de campamentos es una de las actividades del manejo forestal que más impacta en el ecosistema, porque elimina toda la cubierta vegetal. Sin embargo este efecto es atenuado porque los campamentos que construirá la Empresa Maderacre serán de tamaños reducidos: 0.25 ha. lo cual hace que el impacto sea muy localizado además de solo construirse alrededor de 2 campamentos por cada PCA. La construcción de campamentos, al eliminar toda la cubierta vegetal expone el suelo directamente a las precipitaciones lo que provoca erosión, el suelo que es removido hacia los cursos de agua origina sedimentación y colmatación de causes. Este impacto será reducido porque los terrenos sobre los que se construirán los campamentos serán planos, por lo que los campamentos tendrán una pendiente muy cernada a cero. Reduciéndose de esta forma el potencial erosivo de las aguas. La eliminación de la vegetación aumenta la escorrentía superficial, que arrastra generalmente la contaminación de las actividades de la población del campamento y deteriora la calidad del agua superficial. También es posible que se produzcan filtraciones de esta contaminación deteriorando la calidad del agua subterránea. La eliminación de la vegetación en los campamentos aumenta la temperatura del suelo y del ambiente deteriorando la calidad del microclima. Las actividades en el campamento producen emisiones de humo lo que contamina el aire. La eliminación de la vegetación produce un efecto de reacción de crecimiento de bosques secundarios en las áreas que quedan libres lo que produce captura de carbono que es positivo. La construcción de campamentos como se dijo anteriormente produce una perdida total de la cobertura de vegetación del suelo, arrastrando con esto la perdida de los recursos genéticos de los individuos que desaparecen. La apertura del suelo a la luz produce una invasión de herbáceos o malezas. El incremento de la temperatura y las actividades antrópicas en el campamento aumenta el riesgo de incendios. La construcción de campamentos afecta a la fauna, porque al eliminarse toda la vegetación pierden su hábitat natural, pudiendo existir lugares de nidificación, terrenos de cría, senderos de tránsito aéreo, lo que hace que se vean forzados a desplazarse a otros lugares. El control sobre la población del campamento puede no ser eficiente, lo que puede derivar en eventos de cacería furtiva de manera aislada. Las actividades de la población del campamento producen una serie de desechos que contaminan el ambiente, así mismo la llegada de personas de otros lugares trae el riesgo del contagio de enfermedades. El manejo de combustibles y de otras sustancias tóxicas en los almacenes del campamento presenta el riesgo de derrames accidentales, lo que podría contaminar el suelo. La existencia de una población de trabajadores al interior del bosque reduce el riesgo de tala ilegal en la concesión, así mismo como de agricultura migratoria. La construcción de cada campamento producirá una perdida total de la vegetación en 2.5 ha Construcción de Carreteras La construcción de carreteras es la actividad del manejo forestal que mas impacta en el ecosistema, porque elimina toda la cubierta vegetal, se altera el relieve haciendo movimiento de tierras, se modifica y obstruye cursos de agua, entre otros impactos.
40 40
La construcción de carreteras al eliminar toda la cubierta vegetal expone el suelo directamente a las precipitaciones lo que provoca erosión, el suelo que es removido hacia los cursos de agua origina sedimentación y colmatación de causes. Durante el Segundo Quinquenio de operación estos riesgos se reducirán al mínimo, porque se dará a las carreteras pendientes suaves y se favorecerá el desarrollo de vegetación secundaria en las áreas adyacentes que fueran aperturadas para cubrir el suelo y reducir la erosión. En el cruce de ríos y quebradas, se produce modificación de la orilla con el movimiento de tierras, construcción de puentes o instalación de alcantarillas que cuando no están bien dimensionadas producen acumulación de agua lo que podría afectar a la vegetación que no es tolerante a la humedad permanente, lo que determinaría su muerte. La eliminación de la vegetación y el movimiento de tierras potencian la escorrentía superficial, que puede arrastrar derrames de combustibles o aceites de la maquinaria y deteriorar la calidad del agua superficial. También es posible que el movimiento de tierras afecte vetas de infiltración de agua lo que puede deteriorar la calidad del agua subterránea. La eliminación de la vegetación en las carreteras aumenta la temperatura del suelo y permite el ingreso de aire a mayor velocidad, lo que deseca los bosques adyacentes, esto afecta el micro clima, la vegetación y fauna más sensible. La maquinaria de construcción de caminos produce emisiones de humo lo que contamina el aire. La eliminación de la vegetación produce el ingreso de mayor luz en los bosques adyacentes a la carretera lo que cataliza su crecimiento, igualmente los bordes de la carretera son invadidos por vegetación secundaria de crecimiento rápido lo que produce captura de carbono que es positivo. Al eliminarse por completo la cobertura vegetal en la construcción de caminos forestales se pierden los recursos genéticos de los individuos que desaparecen, dentro de los cuales podrían haber especies raras. La apertura del suelo a la luz produce una invasión de herbáceas o malezas. La construcción de caminos forestales afecta a la fauna, porque al eliminarse toda la vegetación pierden su hábitat natural, pudiendo existir lugares de nidificación, terrenos de cría, senderos de transito aéreo, lo que hace que se vean forzados a desplazarse a otros lugares. El camino produce una segmentación del bosque lo que afecta el normal transito de la fauna. El camino forestal facilita el transito de personas lo que puede favorecer la caza furtiva. El manejo de combustibles para repostar las máquinas, la posibilidad que las máquinas se malogren y se tenga que repararlas sobre la carretera aumenta el riesgo de derrames accidentales. Los caminos forestales permiten patrullar mejor el bosque lo que reduce el riesgo de tala ilegal y la invasión por agricultores, sin embrago un pobre control aumenta las posibilidades de ocurrencia de estos riesgos. En el segundo quinquenio se construirán 17 km de carretera principal, lo que deforestará 20 ha. Se construirán 77 km de carreteras secundarias lo que deforestará 61 ha. El movimiento de tierras en la carretera principal será de: 85,000 m3 El movimiento de tierras en las carreteras secundarias será de: 154,000 m3 Entiéndase como movimiento de tierras, no necesariamente la tierra que es llevada a otro lugar tal como cortes y rellenos, sino toda la tierra que es removida, en este caso que hay
41 41
muy pocos cortes y rellenos, el movimiento de tierras esta centrado principalmente para darle forma a la carretera. Tumbado y trozado La caída de los árboles con el tumbado remueve la parte superficial de suelo lo que facilita su remoción con la precipitación y escorrentía, los claros que deja el tumbado permiten que la precipitación llegue directamente al suelo en mayor volumen, lo que satura el suelo y aumenta la escorrentía y erosión. El gran peso de los árboles, que es potenciado por su altura, produce un gran golpe sobre el suelo que compacta sus capas internas. La caída de los árboles sobre cursos de agua, puede obstruir su normal paso y crear acumulación de agua con los efectos negativos que esto significa. La corta selectiva de árboles de algunas especies produce una perdida intensa de recursos genéticos de esas especies. La apertura del dosel incrementa la cantidad de luz que llega al suelo lo que produce una invasión de herbáceas y malezas. La caída de los árboles puede dañar a otros árboles en pie, lo que origina el ingreso de hongos y enfermedades. La tumba selectiva de árboles reduce la carga de biomasa sobre el suelo, abre el dosel lo que permite un mayor ingreso de luz, todo esto favorece el crecimiento y la regeneración del bosque, permitiendo una mayor captura de carbono. El transito de las brigadas de tumba haciendo ruido con las motosierras ahuyentan a la fauna, al eliminarse parte de la vegetación se altera su hábitat natural, pudiendo existir lugares de nidificación, terrenos de cría, senderos de transito aéreo, lo que hace que se vean forzados a desplazarse a otros lugares. El manejo de combustibles para repostar las motosierras, aumenta el riesgo de derrames accidentales. El transito de las brigadas de tumba reduce el riesgo de tala ilegal, así como la instalación de agricultores migratorios En el segundo quinquenio se ha planificado tumbar 45,591 árboles, lo que produciría una perdida parcial de la vegetación en 1,825 ha. En estos claros se estima se producirá una erosión laminar de 18,236 metros cúbicos de suelo. La biomasa que será tumbada en estos bosques se estima en 640 770 metros cúbicos, de esto 355 985 será sacada del bosque para que sea transformada en diferentes productos, dentro los cuales quedara fijo el carbono. El bosque con el crecimiento fijará carbono, de esta forma el aprovechamiento de la madera tiene un doble efecto sobre la fijación de carbono. El golpe que recibirá el suelo con la tumba del total de los árboles es equivalente a una fuerza de 593 308 kilos, distribuidos en el área total de contacto con el suelo. El volumen de residuos de biomasa que quedará en el bosque después de la tumba y trozado se estima en 284 788 m3. Para reducir los impactos en esta etapa del manejo, se utilizarán técnicas de tumba dirigida, que reduzcan al mínimo el dañó a otros árboles y la apertura del dosel sea reducida. En el caso de árboles gruesos y especies que pudieran tener hueco, se introducirá la espada en la parte baja del fuste para verificar si existe hueco y evitar la tumba de ese árbol. En el trozado
42 42
se utilizarán técnicas con criterios de calidad para reducir desperdicios por errores en los puntos de trozado. Arrastre El arrastre es la actividad del manejo forestal que tiene un importante impacto sobre el bosque después de la construcción de carreteras, campamentos y tumba. El movimiento de los tractores forestales arrastrando las trozas remueve el suelo superficial, lo que favorece la erosión, que es potenciada por los claros que abren las pistas de arrastre y que permiten que una mayor proporción de la precipitación llegue directamente al suelo, lo que también incrementa la escorrentía y la erosión laminar. El peso de los tractores forestales incrementado por una parte del peso de la troza que arrastran compactan las capas internas del suelo. La apertura de las pistas de arrastre elimina una parte de la vegetación, lo que genera perdida de recursos genéticos, así mismo permite el ingreso de mayor cantidad de luz, generando invasión de herbáceas y malezas. El movimiento de los tractores dentro del bosque produce roces sobre los árboles en pie dañando la corteza lo que permite el ingreso de hongos y enfermedades. Así mismo se altera las condiciones normales del bosque produciéndose una modificación del habitad de la fauna, pudiendo destruirse lugares de nidificación, terrenos de cría, el ruido de las maquinas afecta también a la fauna silvestre. El movimiento de maquinaria en la zona reduce el riesgo de tala ilegal, así como la instalación de agricultores migratorios Transporte terrestre El paso de los camiones remueven el suelo superficial de los caminos, lo que con la precipitación, es fácilmente erosionable y arrastrado a los cauces de los ríos produciendo sedimentación y colmatación de cauces. El peso de los camiones incrementado por la carga que llevan produce compactación de las capas internas del suelo. El ruido del paso de los camiones ahuyenta la fauna silvestre y existe la posibilidad que los camioneros haciendo caso omiso a las reglas transporten personas ajenas a la concesión que pueden hacer caza furtiva Al igual que en el párrafo anterior las personas ajenas a la concesión también podrían dedicarse a desarrollar agricultura migratoria u originar asentamientos no programados. Labores silviculturales Las labores silviculturales implican generalmente perdida parcial de la vegetación a través de la reducción de área basal y biomasa del bosque para favorecer la regeneración y crecimiento de los árboles de las especies seleccionadas, lo que se traduce en captación de carbono. Un exceso en la reducción del dosel podría significar una invasión de herbáceas y malezas. La eliminación de vegetación impacta sobre la fauna, porque se altera su hábitat. El transito de las brigadas de silvicultura por el bosque ahuyenta la fauna El transito de las brigadas de silvicultura reduce el riesgo de tala ilegal, así como la instalación de agricultores migratorios
43 43
Mantenimiento de áreas de protección y conservación El mantenimiento de áreas de protección y conservación como franjas fiscales, cabeceras de quebradas y áreas representativas de tipos de bosques, produce impactos positivos sobre el suelo, manteniendo la cubierta vegetal sin alteración lo que protege el suelo evitando la erosión. Las márgenes de los ríos son protegidas, lo que ayuda ha evitar la alteración de los cursos de agua. El mantenimiento del bosque sin alteración dosifica la escorrentía reduciendo la erosión, lo que mejora la calidad del agua superficial. El bosque mejora la infiltración, incrementando la cantidad y calidad de agua subterránea. El mantenimiento de las áreas de protección y conservación favorece la preservación de los recursos genéticos y evita la pérdida de especies raras, es una barrera para incendios, plagas y especies exóticas, así como impide la invasión de herbáceas y malezas. En estas áreas se conserva adecuadamente el hábitat de la fauna, lo que favorece su reproducción y desarrollo. Estas áreas sirven también de refugio para la fauna que es desplazada de las zonas en aprovechamiento maderero Estas áreas que tienen poca presencia del personal de la concesión pueden sufrir incursiones de tala ilegal y de caza furtiva, así como de agricultura migratoria. La superficie que se mantendrá como área de protección y conservación es de 2,026 ha, estas áreas serán adecuadamente señalizadas y monitoreadas, para mantener su conservación. En todas las actividades del manejo forestal se requiere personal de apoyo lo que crea la posibilidad de puestos de trabajo directos e indirectos para la población local. En todas las actividades en las cuales se trabaja con maquinaria a la cual hay que repostarla con combustible o repararla por fallas en el lugar del trabajo existe el riesgo de derrames accidentales lo que podría contaminar el suelo y el agua.
44 44
8.2.2 Plan de Gestión Ambiental
Como medio para facilitar la gestión ambiental, la empresa ha elaborado un conjunto de
manuales, cartillas y reglamentos que constituyen parte de una cultura preventiva que se
implementa dentro de las operaciones cotidianas de campo. Los mecanismos desarrollados y
por desarrollarse incluyen:
Manual de Censos Comerciales
Manual de Inventarios Exploratorios
Manual para Muestreos Diagnosticos
Manual para Parcelas Permanentes de Muestreo
Manual de Operaciones de Campo, donde se especifican las normas para el
manipuleo de maquinarias, combustibles y lubricantes, asi como el manejo de
residuos solidos.
Reglamento de Prácticas de Manejo Forestal para trabajadores y contratistas, donde
se especifican las técnicas de aprovechamiento de impacto reducido
Manual de Seguridad Industrial, donde se establece la prevención de accidentes.
Manual de Primeros Auxilios
Programa de acción preventivo-corrector:
Actividades Descripción del impacto Medidas de control ambiental
Construcción y manejo de campamentos
Erosión Selección de áreas de poca pendiente, determinación del área mínima necesaria para campamentos, nivelación, construcción de canales para la escorrentía del agua, re-vegetación con especies nativas en las áreas no cubiertas por construcciones Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones
Contaminación del suelo Optimo Diseño de campamentos en el que se establecerán las áreas para: relleno sanitario, pozo para desechos, almacén de insumos, taller de mecánica, letrinas. Tanto en el almacén de insumos como en el taller de mecánica, se colocará sobre el suelo una plataforma de madera para que aceites, combustibles y otros materiales peligrosos no contaminen el suelo. Se colocarán cilindros para desechos y se señalizaran los campamentos para que el personal y visitantes puedan orientarse adecuadamente para la eliminación de desechos Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones
Contaminación de aire Mantenimiento adecuado de los motores a combustión. El relleno sanitario y pozo de desechos se cubrirán con tierra en cada evacuación. Mantenimiento de letrinas. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones
45 45
Actividades Descripción del impacto Medidas de control ambiental
Aumento de patologías Adecuada vestimenta del personal. Promoción de higiene personal. Limpieza sistemática del campamento. Mantenimiento de botiquín surtido. Mantenimiento de letrinas. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones
Construcción de la red vial.
Perdida total de la cobertura vegetal
Planificación eficiente de la red vial para construir la menor longitud de caminos, con las especificaciones técnicas precisas y adecuadas. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Erosión Construcción de la red vial con las pendientes mínimas. Mantenimiento de cunetas. Estabilización y re-vegetación de taludes con especies nativas. Cierre de caminos cuando llueve. Adecuado dimencionamiento de puentes y alcantarillas. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Alteración de Cursos de agua
Trazar los caminos de tal forma de cruzar la menor cantidad de cursos de agua. Dimensionar y construir adecuadamente los puentes y alcantarillas. Limpieza de los cauces. No se amontonará el material removido a lo largo de los caminos Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Compactación de suelos Cierre de caminos cuando llueve, Cierre de caminos temporales y favorecer la regeneración natural. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Destrucción y alteración de hábitat para especies amenazadas o en peligro
Durante el censo serán identificados estos lugares y señalizados para no ser atravesados por carreteras. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
46 46
Actividades Descripción del impacto Medidas de control ambiental
Alteración de la conectividad.
Mantener puntos de contacto de dosel forestal para el desplazamiento de la fauna. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Destrucción de árboles no previstos y de regeneración natural.
Uso de técnicas de tala dirigida en la apertura de carreteras. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Incremento de agricultura migratoria
Señalización de la red vial. Control permanente del transito de personas por la red vial. Patrullaje sistemático.
Tumbado y trozado de árboles
Erosión Tala dirigida para evitar que los árboles caigan sobre montículos y sea removido el suelo. Evitar la caída de árboles no previstos. Dejar la mayor cantidad de biomasa de los árboles tumbados para proteger el suelo. No cortar árboles en zonas de excesiva pendiente. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Contaminación de suelos Las motosierras estarán en perfectas condiciones de funcionamiento, sin fugas de combustibles ni lubricantes. Los envases de combustible y lubricantes estarán en perfecto estado y bien tapados. durante el respostaje de combustible las brigadas de tala tendran mucho cuidado para evitar los derrames accidentales. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Alteración de cursos de agua
No se cortarán árboles en las áreas comprendidas entre la orilla y 50 m de quebradas abiertas. En quebradas pequeñas, con tala dirigida se evitara que los árboles cortados caigan sobre el curso de las aguas. Limpieza de los cauces. No se amontonará el material removido a lo largo de los caminos Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
47 47
Actividades Descripción del impacto Medidas de control ambiental
Contaminación de cursos de agua
No se repostara combustibles ni lubricantes cerca de cursos de agua, no se lavará nunca las motosierras en cursos de agua. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Perdida parcial de la vegetación
Tala dirigida para evitar la caída de árboles no previstos. Corte selectivo de lianas. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Perdida de recursos genéticos y estructura de las especies aprovechadas
Se respetará el Diámetro Mínimo de Corta y la Intensidad de Corta determinados para este plan de manejo y será revisada con la información de cada censo para no afectar la viabilidad de cada especie, se dejara un mínimo de 10% de árboles semilleros que serán señalizados durante el censo. Los árboles semilleros pertenecerán en forma proporcional a las clases diamétricas aprovechadas Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Destrucción y alteración de hábitat para especies amenazadas o en peligro. Lugares de nidificación, Collpas
Durante el censo se identificaran estos lugares, que serán señalizados para no ser intervenidos durante la tumba. Medidas de protección y conservación de los árboles cuyos frutos sirven de alimentos para la fauna silvestre. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Reducción de poblaciones de fauna por caza furtiva
Prohibición de la caza y pesca con fines comerciales, uso de fauna autorizada para autoconsumo sólo durante las labores de censo comercial y tala como complemento ante una eventual ausencia de proteínas suministrada por la empresa, control y sanciones Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
48 48
Actividades Descripción del impacto Medidas de control ambiental
Arrastre
Erosión Planificación eficiente de las viales de arrastre para abrir la menor cantidad de ellas y de mínimas pendientes. Arrastre de las trozas con un extremo suspendido para evitar la remoción de suelo. Patios de trozas con dimensiones y pendientes mínimas. Construcción de canales para una adecuada evacuación del agua de lluvia. Evitar el arrastre y transporte de la madera en días lluviosos. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Compactación del suelo Planificación para determinar la densidad máxima de trozas en cada vía de arrastre y patios de trozas Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Perdida total de la cobertura vegetal
Determinar las dimensiones mínimas de los patios de trozas requeridas para minimizar impactos Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Perdida parcial de la cobertura vegetal
Planificación eficiente de las viales de arrastre para abrir la menor cantidad de ellas. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Aumento de enfermedades, plagas (hongos) por daños a la vegetación circundante a las viales
Manejo adecuado (capacitación) de maquinarias para evitar choques y raspado de árboles que quedan en pie. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
49 49
Actividades Descripción del impacto Medidas de control ambiental
Transporte Terrestre
Erosión Manejo adecuado de maquinaria de carguío de trozas para evitar la remoción de suelo. Manejo adecuado de camiones para evitar choque con taludes, caída de trozas, despistes, etc. que provoquen la remoción del suelo Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Compactación del suelo Carguío de camiones con un volumen de madera de acuerdo al soporte de los suelos. Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Desplazamiento de Fauna Planificación adecuada del transporte
Reducción de poblaciones de fauna por caza furtiva
Los camiones no transportarán personas ajenas al personal de la concesión. Los Choferes y sus ayudantes están prohibidos de cazar y transportar animales Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones y Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido
Incremento de la agricultura migratoria
Los camiones no transportarán personas ajenas al personal de la concesión.
Labores silviculturales
Perdida parcial de la vegetación
Anillamientos de árboles no deseados para abrir el dosel progresivamente. Corte selectivo de lianas. Capacitacion en implementacion de técnicas silviculturales
Invasión de herbáceas o malezas
Anillamientos de árboles no deseados para abrir el dosel progresivamente. Corte selectivo de lianas. Capacitacion en implementacion de técnicas silviculturales
Mantenimiento de áreas de Conservación
Tala ilegal Señalización, mantenimiento de linderos, patrullaje y monitoreo sistemático Capacitacion en implementacion del Reglamento de Practicas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones
Agricultura migratoria Señalización, mantenimiento de linderos, patrullaje y monitoreo sistemático
50 50
Actividades Descripción del impacto Medidas de control ambiental
En todas las actividades
Contaminación del agua y del suelo
Establecimiento de normas precisas para el manipuleo de combustibles, lubricantes, detergentes y cualquier sustancia peligrosa. Normas adecuadas para la reparación de maquinaria fuera de los talleres. Instalación de plataforma de madera sobre el piso de lugares donde se manipula combustibles, lubricantes y otras sustancias tóxicas. Capacitación en implementacion del Reglamento de Prácticas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones Capacitación en Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido Capacitación en Seguridad Industrial
Emanación de gases (humo) Mantener en buen estado los sistemas de carburación para disminuir los gases tóxicos y minimizar el consumo de combustible. Capacitación en implementacion del Reglamento de Prácticas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones Capacitación en Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido Capacitación en Seguridad Industrial
Contaminación por ruido Mantener el ruido emitido debajo de los límites permitidos, uso de silenciadores en buen estado. Capacitación en implementacion del Reglamento de Prácticas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y contratistas al Interior de las Concesiones Capacitación en Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido Capacitación en Seguridad Industrial
Accidentes Establecimiento de normas precisas para cada una de las actividades. Dotación de los implementos adecuados para la ejecución de las actividades. Capacitación del personal en la adecuada ejecución de las actividades. Control, monitoreo y establecimiento de sanciones. Señalización de las zonas de operación. Capacitación en implementacion del Reglamento de Prácticas de Manejo Forestal en las Operaciones de los Trabajadores y Contratistas al Interior de las Concesiones Capacitación en Tecnicas de Aprovechamiento de Impacto Reducido Capacitación en Seguridad Industrial
51 51
Actividades Descripción del impacto Medidas de control ambiental
Rechazo de la población aledaña
Establecimiento de normas estrictas para el relacionamiento del personal con la población aledaña. Prohibir el consumo de licor del personal en los campamentos, áreas de trabajo y en poblados aledaños. Establecer una cuota de puestos de trabajo para la población aledaña. Capacitación de la población aledaña en labores de la concesión. Promoción de la participación activa de la población organizada en el comité de gestión de bosques. Exposición a la población de las actividades a desarrollase dentro de la concesión. Capacitación en implementacion de Plan de Relacionamiento
Destrucción del bosque por la presencia de extractores ilegales
Vigilancia constante, promoción del funcionamiento del comité de gestión de bosques y comunicación permanente con la autoridad forestal
Programa de Vigilancia y Seguimiento:
Descripción del impacto
Medidas de control ambiental Medidas de Monitoreo Frecuencia Responsable
Erosión Selección de áreas de poca pendiente, determinación del área mínima necesaria para campamentos, nivelación, construcción de canales para la escorrentía del agua, re-vegetación de áreas no cubiertas por construcciones. Red vial con pendientes mínimas. Mantenimiento de cunetas. Estabilización y re-vegetación de taludes. Cierre de caminos cuando llueve. Adecuado dimencionamiento de puentes y alcantarillas. Tala dirigida para evitar que los árboles caigan sobre montículos y sea removido el suelo. Evitar la caída de árboles no previstos. Dejar la mayor cantidad de biomasa de los árboles tumbados para proteger el suelo. No cortar árboles en zonas de excesiva pendiente. Planificación eficiente de las viales de arrastre para abrir la menor cantidad de ellas y de mínimas pendientes. Arrastre de las trozas con un extremo suspendido para evitar la remoción de suelo. Patios de trozas con dimensiones y pendientes mínimas. Construcción de canales en los patios para una adecuada evacuación del agua de lluvia. Manejo adecuado de camiones y maquinaria para evitar choque con taludes, caída de trozas, despistes, etc. que provoquen la remoción del suelo.
Medición del grado de erosión. Establecimiento de parcelas de muestreo en campamentos, áreas abiertas para caminos forestales, áreas de corta y arrastre, así como en zonas sin intervención como testigo. Un método práctico es la instalación de clavos para medir la perdida de suelo. También es importante la medición de sedimentos en el agua, para evaluar el incremento o disminución
1 vez al año después de las lluvias
Subg.de Manejo Forestal
Contaminación del suelo
Optimo Diseño de campamentos en el que se establecerán las áreas para: relleno sanitario, pozo para desechos, almacén de insumos, taller de mecánica, letrinas. Tanto en el almacén de insumos como en el taller de mecánica, se colocará sobre el suelo una plataforma de madera para que aceites, combustibles y otros materiales peligrosos no contaminen el suelo. Se colocarán cilindros para desechos y se señalizaran los campamentos para que el personal y visitantes puedan orientarse adecuadamente para la eliminación de desechos. Las motosierras estarán en perfectas condiciones de funcionamiento, sin fugas de combustibles ni
Se evaluara la existencia de cada una de las areas especificadas en el disenho del campamento Se evaluara la existencia de la plataforma de madera Se tomaran muestras de suelo y se analizara
Anual Subg. de Manejo Forestal
52 52
Descripción del impacto
Medidas de control ambiental Medidas de Monitoreo Frecuencia Responsable
lubricantes. Los envases de combustible y lubricantes estarán en perfecto estado y bien tapados. Para repostar combustible la brigada de corta será capacitada para hacerlo con sumo cuidado de tal forma que se evite el derrame sobre el suelo. Establecimiento de normas precisas para el manipuleo de combustibles, lubricantes, detergentes y cualquier sustancia peligrosa. Normas adecuadas para la reparación de maquinaria fuera de los talleres. Instalación de una plataforma de madera sobre el piso de lugares donde se manipula combustibles, lubricantes y otras sustancias tóxicas.
el grado de contaminación.
Contaminación del aire
Mantener en buen estado los sistemas de carburación para disminuir los gases tóxicos y minimizar el consumo de combustible. El relleno sanitario y pozo de desechos se cubrirán con tierra cada evacuación. Mantenimiento de letrinas.
Muestreo de maquinas para medición de la emanación de gases.
2 veces por año
Subg. de extracción
Aumento de patologías
Adecuada vestimenta del personal. Promoción de higiene personal. Limpieza sistemática del campamento. Mantenimiento de botiquín surtido. Mantenimiento de letrinas.
Numero de enfermos.
1 vez al mensual
Jefe de sanidad
Perdida total de la cobertura vegetal
Planificación eficiente de la red vial para construir la menor longitud de caminos, con las especificaciones técnicas precisas y adecuadas. Determinar las dimensiones mínimas requeridas para campamentos y patios de trozas para minimizar impactos
Medición de dimensiones de carreteras y patios en puntos de muestreo
1 vez al año en época seca Anaul
Subg. de extracción
Alteración de Cursos de agua
Trazar los caminos de tal forma de cruzar la menor cantidad de cursos de agua. Dimensionar y construir adecuadamente los puentes y alcantarillas. No se cortara árboles en las áreas comprendidas entre la orilla y 50 m de quebradas abiertas. En quebradas pequeñas, con tala dirigida se evitara que los árboles cortados caigan sobre el curso de las aguas.
Evaluación de cursos de agua seleccionados. Nuemro de arboles cortados en las orillas de los rios.
1 vez al año
Subg. de Manejo Forestal
Compactación de suelos
Cierre de caminos cuando llueve, Cierre de caminos temporales y favorecer la regeneración natural. Carguío de camiones con un volumen de madera de acuerdo al soporte de los suelos. Planificación para determinar la densidad máxima de trozas en cada vía de arrastre y patios de trozas, determinar la capacidad de soporte del suelo, para conocer cuantas trozas una encima de otra se pueden almacenar.
Medicion de la compactación en puntos de muestreo.
1 vez al año, en época seca
Subg. de Manejo Forestal
Destrucción y alteración de hábitat para especies amenazadas o en peligro. Lugares de nidificación, Collpas, etc.
Durante el censo serán identificados estos lugares y señalizados para no ser atravesados por carreteras, ni intervenidos durante la tumba y actividades silviculturales.
Numero de lugares de nidificacion y collpas, alterados por el aprovechamiento
1 vez al año, al final de la época seca
Subg. de Manejo Forestal
Alteración de la conectividad
En las carreteras mantener puntos de contacto de dosel forestal para el desplazamiento de la fauna.
Numero de puntos de contacto de dosel forestal sobre carreteras
1 vez por año en la época seca
Subg. de Manejo Forestal
Perdida parcial de la vegetación Destrucción de árboles no previstos y de
Uso de técnicas de tala dirigida en la apertura de carreteras. Tala dirigida para evitar la caída de árboles no previstos. Corte selectivo de lianas Planificación eficiente de las viales de arrastre para abrir la menor cantidad de ellas. Corte selectivo de lianas(tratamientos silviculturales)
Parcelas de evaluación para medir la apertura del dosel, por efecto del aprovechamiento. Numero de arboles caidos no previstos por efecto del
1 vez al año en la época seca
Subg. de Manejo Forestal Subg. de Extracción
53 53
Descripción del impacto
Medidas de control ambiental Medidas de Monitoreo Frecuencia Responsable
regeneración natural. Invasión de herbáceas o malezas
aprovechamiento
Incremento de agricultura migratoria
Señalización, mantenimiento de linderos, patrullaje y monitoreo sistemático, señalización de la red vial. Control permanente del transito de personas por la red vial. Los camiones no transportarán personas ajenas al personal de la concesión.
Evaluación de puntos de muestreo Uso de imágenes de satélite para ubicar posibles puntos deforestados para agricultura migratoria
1 vez al año 1 vez por mes
Subg. de Manejo Forestal
Contaminación de cursos de agua
Establecimiento de normas precisas para el manipuleo de combustibles, lubricantes, detergentes y cualquier sustancia peligrosa. Normas adecuadas para la reparación de maquinaria fuera de los talleres. Instalación de plataformas de madera sobre el piso de lugares donde se manipula combustibles, lubricantes y otras sustancias tóxicas. No se repostará combustibles ni lubricantes cerca a cursos de agua, no se lavará nunca las motosierras y ninguna maquinaria en cursos de agua.
Muestreo de agua en puntos adecuadamente seleccionados. Análisis de la contaminación del agua.
2 veces por año, en época seca y lluviosa
Subg. de Extracción
Perdida de recursos genéticos y estructura de las especies aprovechadas
Se respetará el Diámetro Mínimo de Corta y la Intensidad de Corta. Se dejará un mínimo del 10% de árboles semilleros que serán señalizados durante el censo. Los árboles semilleros pertenecerán en forma proporcional a las clases diamétricas aprovechadas
Parcelas de muestreo para determinar el numero de arboles cortados por debajo del DMC. Numero de arboles semilleros existentes.
1 vez al año en época seca
Subg. de Manejo Forestal
Reducción de poblaciones de fauna por caza furtiva Desplazamiento de Fauna
Prohibición de la caza y pesca con fines comerciales, uso de fauna autorizada para autoconsumo sólo durante las labores de censo comercial y tala como complemento ante una eventual ausencia de proteínas suministrada por la empresa, control y sanciones. Los camiones no transportan personas ajenas al personal de la concesión. Los Choferes y sus ayudantes están prohibidos de cazar y transportar animales. Denuncia ante la autoridad forestal a personas que sean sorprendidas cazando. Promoción del funcionamiento del Comité de Gestión de Bosques para el control de la caza furtiva.
Nuemro de animales cazados
1 vez al mes
Subg. de Manejo Forestal y Subg. de Extracción
Aumento de enfermedades (plagas) (hongos) por daños a la vegetación circundante a las viales
Manejo adecuado de maquinarias (Capacitación) para evitar choques y raspado de árboles que quedan en pie.
Numero de accidentes. Parcelas de muestreo para evaluar numero de arboles dañdos por el paso de la maquinaria
1 vez al año en época seca
Subg. de Extracción
Tala ilegal Señalización, mantenimiento de linderos, patrullaje y monitoreo sistemático. Promoción del funcionamiento del comité de gestión de bosques y comunicación permanente con la autoridad forestal
Registro de volúmenes y especies talados ilegalmente
1 vez al mes
Subg. de Manejo Forestal
Contaminación por ruido
Mantener el ruido emitido debajo de los límites permitidos, uso de silenciadores en buen estado.
Medicion del ruido emitido por la maquinaria, deciveles
1 vez por mes
Subg. de Extracción
Rechazo de la población aledaña
Establecimiento de normas estrictas para el relacionamiento del personal con la población aledaña. Prohibir el consumo de licor del personal en los campamentos, áreas de trabajo y en poblados aledaños. Establecer una cuota de puestos de trabajo para la población aledaña.
Numero de trabajadores de las poblaciones aledañas. Numero de capacitados Numero de trabajadores que beben licor en el campamento y areas de
1 vez por año
Gerencia administrativa
54 54
Descripción del impacto
Medidas de control ambiental Medidas de Monitoreo Frecuencia Responsable
Capacitación de la población aledaña en labores de la concesión. Promoción de la participación activa de la población organizada en el comité de gestión de bosques. Exposición a la población de las actividades a desarrollase dentro de la concesión.
trabajo.
Programa de contingencia ambiental:
Actividades Descripción del
impacto Medidas de contingencia Responsable
Todas las actividades
Accidentes personales
Establecimiento de normas precisas para cada una de las actividades. Dotación de los implementos adecuados para la ejecución de las actividades. Capacitación del personal en la adecuada ejecución de las actividades, en Seguridad Industrial y en Primeros Auxilios. Contar con botiquines de primeros auxilios bien equipados. Control, monitoreo y establecimiento de sanciones. Señalización de las zonas de operación.
Gerencia de Producción
Derrame de combustible, lubricantes y otros productos peligrosos
Se dispondrá de herramientas y envases para recoger el suelo o el agua contaminada, el suelo será enterrado en el pozo de desechos y el agua se dejará evaporar hasta tener la sustancia tóxica libre de agua, que será limpiada con waipe, que será luego eliminado en el pozo de desechos.
Subg. de extracción
Derrumbe de taludes
Se removerá el material derrumbado que este obstruyendo el camino. Se hará un canal en la parte superior del talud para una evacuación de las aguas de lluvia y no se sature el suelo. Se consolidará el talud con re-vegetación de especies nativas.
Subg. de extracción
Invasión de pobladores por apertura de carreteras
Información a las autoridades competentes Convocar a una reunión urgente del Comité de Gestión de Bosques. Denuncias por daño ecológico
Subg. de Manejo Forestal
Incendios naturales
Disponer de una cuadrilla de personal capacitado con el equipamiento adecuado para que actúe inmediatamente al detectarse el incendio. Identificar áreas con mayor potencial de ocurrencia de incendios Explotación de rodales intercalados Evitar la apertura de claros grandes ya que estos permiten el aumento de la incidencia solar sobre el piso del bosque. Capacitación del personal para actuar contra incendios
Subg. de Manejo Forestal
Incendios inducidos por actividades humanas
Disponer de extinguidores. Personal Capacitado para que actúe inmediatamente. Almacenar el combustible y otros materiales inflamables en puntos estratégicos Capacitación al personal
Gerencia de Producción
Plan de Cierre de Operaciones temporales o definitivas en el área de manejo y principalmente para cada una de las parcelas de corta anual, con la finalidad de garantizar la recuperación natural del bosque. En el caso de la ejecución de Planes Generales de Manejo, por ser una actividad sostenible en el tiempo a través de los ciclos de corta y además de acuerdo al artículo 87 del Reglamento de la Ley Forestal, el contrato se renueva automáticamente cada 5 años al aprobarse la supervisión forestal
55 55
quinquenal. En este sentido en forma voluntaria la empresa concesionaria no considera un Plan de Cierre General del Área de aprovechamiento. Sin embargo se debe hablar de un Plan de Cierre temporal de las PCAs al término de las operaciones de aprovechamiento de cada año. También debe considerarse un Plan de Cierre de las operaciones en forma temporal por causas de fuerza mayor o por orden de INRENA debido a incumplimientos del contrato. En estos casos se debe prever:
Cierre de las vías de arrastre, con elementos naturales como fustes delgados de árboles, para evitar el transito de vehículos, de tal forma que se favorezca su recuperación.
Colocación de barreras contra la erosion en las areas de caminos secundarios o viales que presenten suelos con riesgo de erosion por pendientes.
Desmontar los puentes.
Limpiar y favorecer la regeneración natural de especies aprovechadas.
Desmontar el campamento y favorecer la regeneración de la vegetación.
Limpieza de residuos.
Recuperación de áreas degradadas.
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
56 56
9. MONITOREO
Descripción del sistema de registro de la producción y los costos:
Actividades y tareas
Metas Indicadores Fuentes de información
Responsable Entregar a
Censo
Costo S/./ha Registros de insumos y
personal utilizado Subgerente de manejo forestal
Gerente de producción
Numero de árboles y Volúmenes totales por ha y por especie en la
PCA
Arb/ha m3/ha
arb totales m3 totales
Formatos de campo Subgerente de
manejo forestall
Gerente de producción
Construcción de carreteras
Costo S/./km Registros de insumos, personal y maquinaria
utilizado
Subgerente de extracción
Gerente de producción
Rendimiento Km/dia Registros de avance
diario Subgerente de
extracción Gerente de producción
Superficie total desboscada por tipo de
camino Ha totales Registro de avance
Subgerente de extracción
Gerente de producción
Movimiento de tierras promedio y totales
M3/km M3 total
Registro de avance y dimensiones de los
cortes
Subgerente de extracción
Gerente de producción
El monitoreo consistirá en el establecimiento de una base de datos computarizada, que será alimentada diariamente con información del resultado de todas las actividades que se desarrollan dentro de la concesión.
Los responsables de las brigadas de trabajo: Censo, construcción de caminos, corta, arrastre, transporte, control; entregarán a la unidad de estadísticas, en forma permanente (diaria, semanal o mensual, dependiendo de la facilidad) información sobre insumos utilizados (combustibles, herramientas, alimentos, etc) y avance de los trabajos con datos precisos de producción en el trabajo, ya sea de especies y árboles censados, Km de caminos construidos, especies y volúmenes cortados, arrastrados o transportados y otra información relevante como información proveniente del estudio y monitoreo del bosque, información del monitoreo ambiental(muestreo de agua, suelos, etc.), información sobre casos de accidentes, enfermedades y otros.
La unidad de estadísticas estará en capacidad de informar permanentemente sobre la cantidad de insumos utilizados (mano de obra, combustibles, alimentos, maquinas, herramientas y otros), es decir los costos de las actividades, así como de la producción y ubicación de esta, debiendo informarse, cuanto ha producido cada persona y maquina y donde se encuentra esta producción, se conocerá el volumen de madera de cada árbol censado, si esta en pie o ya fue tumbado, si fue arrastrado y en que patio se encuentra o si ya fue transportado y comercializado.
La unidad de estadísticas también brindará información al momento proveniente del estudio y monitoreo del bosque, del monitoreo ambiental, de los casos de accidentes y enfermedades, en suma se tendrá un control detallado de todas las actividades del manejo forestal en la concesión
El análisis de toda la información acumulada por la unidad de estadísticas permitirá determinar el grado de cumplimiento de lo planeado y hacer las correcciones necesarias para mejorar lo actuado.
La información acumulada permitirá hacer reportes de monitoreo:
Comparación de lo planificado y lo ejecutado y el logro de las metas.
Los principales logros o aspectos positivos y las dificultades.
Sugerencias y recomendaciones para la planificación del siguiente periodo, que servirá de referencia para el monitoreo correspondiente.
Un acápite de observaciones donde se haga una breve comparación con los reportes anteriores, señalando las situaciones recurrentes (positivas o negativas) y otros aspectos que se considere necesario mencionar.
A continuación se presenta un cuadro con las actividades que se desarrollarán en el monitoreo.
57 57
Actividades y tareas
Metas Indicadores Fuentes de información
Responsable Entregar a
Aprovechamiento (corta, trozado,
arrastre y transporte)
Costos por actividad S/./m3 Registros de insumos, personal y maquinaria
utilizado
Subgerente de extracción
Gerente de producción
Rendimiento total, por hombre y por maquina
m3/día Registros de volúmenes
por actividad Subgerente de
extracción Gerente de producción
Control de mermas por especies
M3 Registros de volúmenes
por actividad Subgerente de
extracción Gerente de producción
Superficie intervenida, promedio y total
Ha/día Ha
Registro de avance diario
Subgerente de extracción
Gerente de producción
Tratamientos silviculturales
Superficie tratada, promedio y total
Ha/día Ha
Registro de avance diario
Subgerente de manejo forestal
Gerente de producción
Crecimiento del bosque y especies por
tratamiento y sin tratamientos y testigo
m2/ha Formatos de evaluación Subgerente de manejo forestal
Gerente de producción
Costos S/./ha Registros de insumos y
personal utilizado Subgerente de manejo forestal
Gerente de producción
Mantenimiento de áreas de protección y conservación
Costos S/.ha Registros de insumos y
personal utilizado Subgerente de manejo forestal
Gerente de producción
Linderamiento y señalización
km Registro de avance
diario Subgerente de manejo forestal
Gerente de producción
Control y vigilancia operativos Registro diario Subgerente de manejo forestal
Gerente de producción
Monitoreo biológico ha Registro de avance Subgerente de manejo forestal
Gerente de producción
Plan de gestión ambiental
Costos S/.ha Registros de insumos y
personal utilizado Subgerente de manejo forestal
Gerente de producción
Prevención y corrección de impactos
Ha Registros de prevención
y corrección Subgerente de manejo forestal
Gerente de producción
Vigilancia y seguimiento
Ha Registros de vigilancia y
seguimiento Subgerente de manejo forestal
Gerente de producción
Comercialización Volumen de ventas por
especie m3 Registro de ventas Administrador
Gerente general
Pago de obligaciones
Derecho de aprovechamiento total y
promedio
S/. S/./m3
Archivo de pagos Administrador Gerente general
Pagos a la SUNAT total y promedio
S/. S/./m3 S/./ha
Archivo de pagos Administrador Gerente general
58 58
10. PARTICIPACIÓN CIUDADANA
En la formulación del Plan de Manejo Forestal:
En la implementación del Plan de Manejo Forestal:
En los Comités de Gestión de Bosques:
Dentro de la concesión no existen asentamientos humanos, las poblaciones humanas mas importantes están en el pueblo de Iñapari y en la CCNN Bélgica.
Las poblaciones tienen conocimiento sobre las actividades que desarrolla la empresa concesionaria y sobre la elaboración del Plan General de Manejo Forestal para el aprovechamiento de los recursos madereros de la concesión.
La población ha proporcionado información sobre especies forestales existentes, tanto madereras como de fauna.
También han proporcionado información sobre las características del terreno y las mejores posibilidades para el trazo de las carreteras.
La comunidad ha dado información sobre zonas importantes a ser conservadas.
También han proporcionado información sobre sus características socioeconómicas(disponibilidad de mano de obra, infraestructura existente, producción y otros)
La población es contratada por la empresa para el desarrollo de las actividades previstas en el manejo forestal (inventario de recursos, aprovechamiento y transformación), participando activamente y beneficiándose directamente de la actividad forestal.
Han proporcionado productos alimenticios para la implementación de las actividades del Plan de Manejo Forestal.
La empresa se desarrolla en el ámbito del CGB de la cuenca del río Acre (Iñapari), debemos resaltar que en este comité participan activamente todos los grupos sociales de la población local de la cuenca.
Se han planificado actividades conjuntas con el CGB para el segundo bloque quinquenal, (luego de su reconocimiento oficial por parte del INRENA y registros públicos), se tiene planificado:
Participar en forma activa y organizada con representantes de los gobiernos locales,
comunidades e instituciones que integren el CGB.
Cautelar que las actividades de aprovechamiento de los recursos forestales sean acordes con las disposiciones de la Ley, así como el PGMF y el POA aprobado.
Propiciar la solución de conflictos que pudieran generarse dentro del área de concesión.
Colaborar en las actividades de control forestal.
Proponer, planificar y evaluar proyectos orientados a la búsqueda de alternativas en el aprovechamiento de los recursos naturales del bosque y la búsqueda de alianzas que permitan dar mayor valor agregado a los mismos.
59 59
11. CAPACITACIÓN
Objetivos del plan de capacitación:
Actividades previstas para el segundo quinquenio:
Temas o actividades Personal a
capacitar
Modalidad de
capacitación Lugar de capacitación
Construcción de Caminos
con bajo impacto
De Construcción
de caminos
En servicio Concesión
Técnicas de
Aprovechamiento de bajo
impacto
Área de tumba,
trozado y arrastre
En servicio Concesión
Tratamientos silviculturales Área de
tratamientos
silviculturales
En servicio Concesión
Seguridad laboral Obreros y técnicos Curso Concesión, planta y oficina
administrativa
Certificación Forestal
Voluntaria
Todo el personal En servicio Concesión, planta y oficina
administrativa
Gestión Ambiental Todo el personal En servicio Concesión, planta y oficina
administrativa
Primeros auxilios Personal de
campo
Taller practico Concesión, planta y oficina
administrativa
Registro de producción y
costos
Personal de
campo y
administrativo
Taller practico Concesión, planta y oficina
administrativa
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
Mejorar las técnicas de aprovechamiento de los recursos madereros reduciendo los impactos al bosque
Elevar los niveles de la gestión ambiental en las actividades del aprovechamiento forestal
Alcanzar los estándares para lograr la certificación forestal voluntaria FSC
Aumentar la productividad de la empresa.
Evitar o reducir el número de accidentes de trabajo.
Correcto desenvolvimiento del personal dentro y fuera de la empresa, en el bosque y con la población local.
60 60
12. ORGANIZACIÓN DEL MANEJO
12.1 Funciones y responsabilidades del personal de la concesión
Área Personal Responsabilidad Cantidad
Administrativa
Gerente General Dirigir y controlar todas las actividades de la empresa 1
Gerente de Planificación y Finanzas Manejo de las finanzas de la empresa 1
Gerente de Administración Manejo administrativo de la empresa 1
Gerente de Producción
Dirigir y controlar todas las actividades del manejo, aprovechamiento y transformación forestal 1
Sub Gerente de Manejo Forestal Dirigir y controlar las actividades de preaprovechamiento 1
Sub Gerente de Extracción Dirigir y controlar las actividades de aprovechamiento 1
Sub Gerente de Transformación Dirigir y controlar las actividades de transformación primaria y secundaria 1
Jefe de departamento de Logística Planificar e implementar las actividades de logística 1
Jefe de departamento de Almacén Planificar e implementar las actividades de almacén 1
Jefe de departamento de Contabilidad
Planificar e implementar las actividades contables 1
Jefe de departamento de Tesorería Planificar e implementar las actividades de tesorería 1
Censos Comerciales
Técnicos Forestales Dirección de las brigadas de campo 4
Materos Evaluación del recurso 4
Obreros Apoyo en labores de campo 12
Cocinero Encargado de la cocina 1
Tala
Motosierristas Responsable del apeo 4
Ayudantes Apoyo en labores de campo 4
Cocinero Encargado de la cocina 1
Arrastre
Operadores Manejo de la maquinaria pesada 2
Ayudantes Apoyo en labores de campo 2
Cocinero Encargado de la cocina 1
Transporte Chofer Manejo de la maquinaria pesada 1
Aserradero
Jefe de Planta Responsable del aserradero 1
Asistente de Producción Asistencia en la gestión del aserradero 1
Técnico Responsable de la producción 1
Afilador Responsable del mantenimiento de las herramientas de corte 1
Palanquero Responsable del espesor del corte 1
Pulguero Responsable del carro portatrozas 1
Desorillador Responsable del canteo 1
Despuntador Responsable del despunte 1
Recuperador Responsable de recuperación 1
Machihembreador Responsable de la machihembradora 1
Romanero Responsable de la cubicación 1
Almacenero Responsable de almacen en planta 1
Despachador Responsable de despachos 1
TOTAL 60
61 61
12.2 Requerimientos de personal por actividad de manejo
Tipo de actividad Personal
Función Número
Censo Comercial
Sub Gerente de Manejo Forestal Jefes de brigada Brujulero Matero Trocheros Cocinero
1 4 4 4 8 1
Construcción de caminos
Subgerente de extracción Trocheros Motosieristas Ayudantes de motosierrista Operadores de Maquinaria Ayudantes de operadores
1 4 2 2 3 3
Tumba , trozado y arrastre
Subgerente de extracción Motosierristas Ayudantes de motosierristas Operadores de Maquinaria Ayudantes de operadores Cocinero
1 4 4 2 2 2
Transporte terrestre
Subgerente de extracción Choferes de Camiones
1 1
Gestión Ambiental Sub Gerente de Manejo Forestal 1
Monitoreo Sub Gerente de Manejo Forestal 1
Administración, comercialización y apoyo general
Gerente de Administración Jefe dpto. de logístico Jefe dpto de almacén Jefe dpto. de contabilidad Jefe dpto. de tesorería
1 1 1 1 1
12.3 Requerimientos de maquinaria y equipos (2do. quinquenio)
Tipo de actividad Maquinaria /Equipo Número
1. Manejo y aprovechamiento
a) pre extractivas
Elaboración de Inventario GPS 2
Brújula 6
Clinómetro 4
Cintas diamétricas 4
b) extractivas
Tala Motosierra 2 a 5
Arrastre Tractor forestal 2 a 4
Transporte camiones bolilleros 3 a 5
c) transformación primaria
Aserradero fijo de cinta 1
d) transformación secundaria
Sistema de elaboración de pisos 1
2. Gerencia y administración
Administración y planeamiento Computadora P 4 2
Se amplía información en el Anexo 4: Si No
62 62
13. PROGRAMA DE INVERSIONES
13.1 Flujo de caja económico financiero
Rubro 2006
Horizonte proyectado
Zafra 2007 Zafra 2008 Zafra 2009 Zafra 2010 Zafra 2011
A) INGRESOS POR VENTAS S/. 2,506,955 S/. 2,582,164 S/. 2,659,629 S/. 3,926,542 S/. 4,044,338
Caoba S/. 984,244 S/. 1,013,771 S/. 1,044,184 S/. 1,075,510 S/. 1,107,775
Cedro S/. 230,305 S/. 237,214 S/. 244,331 S/. 251,661 S/. 259,211
Estoraque S/. 829,929 S/. 854,827 S/. 880,471 S/. 906,886 S/. 934,092
Azúcar Huayo S/. 174,596 S/. 179,834 S/. 185,229 S/. 317,977 S/. 327,516
Shihuahuaco S/. 287,882 S/. 296,518 S/. 305,414 S/. 1,107,307 S/. 1,140,526
Quinilla S/. 0 S/. 0 S/. 0 S/. 267,202 S/. 275,219
B) VALOR RESIDUAL S/. 603,050
Equipo de georeferenciación S/. 0
Equipo de tala S/. 0
Maquinaria de arrastre S/. 46,800
Maquinaria de transporte S/. 159,900
Maquina y equipo de transfor. primaria S/. 23,100
Maquina y equipo de transfor. Secundaria S/. 252,000
Maquinaria de generación de fuerza S/. 0
Equipo de laboratorio S/. 0
Terrenos S/. 121,250
Construcción de caminos forestales S/. 0
Barraca S/. 0
C) EGRESOS DE INVERSION S/. 889,000 S/. 610,600 S/. 1,076,400 S/. 1,135,800 S/. 821,400
INVERSIONES S/. 689,500 S/. 408,250 S/. 871,200 S/. 927,750 S/. 610,500
- Maquinaria S/. 315,000 S/. 213,000 S/. 666,000 S/. 727,000 S/. 407,000
- Equipo S/. 24,500 S/. 17,750 S/. 25,200 S/. 18,250 S/. 18,500
- Herramientas
- Local Institucional S/. 175,000 S/. 0 S/. 0 S/. 0 S/. 0
- Construcción de caminos forestales S/. 175,000 S/. 177,500 S/. 180,000 S/. 182,500 S/. 185,000
- Barraca
Inversión intangible S/. 199,500 S/. 202,350 S/. 205,200 S/. 208,050 S/. 210,900
- Tramites
Estudios y/o investigación
- Monitoreo y Supervisión S/. 35,000 S/. 35,500 S/. 36,000 S/. 36,500 S/. 37,000
- Silvicultura S/. 28,000 S/. 28,400 S/. 28,800 S/. 29,200 S/. 29,600
- Programa Ambiental S/. 24,500 S/. 24,850 S/. 25,200 S/. 25,550 S/. 25,900
- Capacitación S/. 112,000 S/. 113,600 S/. 115,200 S/. 116,800 S/. 118,400
- Otros
D) EGRESOS DE OPERACIÓN S/. 1,419,515 S/. 1,422,065 S/. 1,424,615 S/. 2,984,864 S/. 2,987,414
D1. Costos de producción S/. 1,241,015 S/. 1,241,015 S/. 1,241,015 S/. 2,798,714 S/. 2,798,714
Costos de cons. y mant. de vias S/. 251,442 S/. 251,442 S/. 251,442 S/. 301,325 S/. 301,325
Costos de manejo forestal S/. 69,040 S/. 69,040 S/. 69,040 S/. 118,923 S/. 118,923
Costos de aprovechamiento S/. 544,649 S/. 544,649 S/. 544,649 S/. 938,172 S/. 938,172
Transformación primaria S/. 375,884 S/. 375,884 S/. 375,884 S/. 647,471 S/. 647,471
Transformación Secundaria S/. 0 S/. 0 S/. 0 S/. 792,822 S/. 792,822
D2. Costos administrativos S/. 178,500 S/. 181,050 S/. 183,600 S/. 186,150 S/. 188,700
E. DERECHOS DE APROVECHAMIENTO S/. 214,391 S/. 234,687 S/. 234,687 S/. 234,687 S/. 234,687
Aprovechamiento foretal S/. 182,662 S/. 202,958 S/. 202,958 S/. 202,958 S/. 202,958
Aprovechamiento de caoba S/. 31,729 S/. 31,729 S/. 31,729 S/. 31,729 S/. 31,729
63 63
Rubro 2006
Horizonte proyectado
Zafra 2007 Zafra 2008 Zafra 2009 Zafra 2010 Zafra 2011
1. FLUJO DE CAJA ECONOMICO -S/. 15,951 S/. 314,812 -S/. 76,073 -S/. 428,809 S/. 603,888
A) Aporte propio S/. 100,000
A) Financiamiento -100000 S/. 150,000
B) Aporte cooperante
Amortización S/. 100,000 S/. 50,000 S/. 200,000
Interés S/. 15,000 S/. 15,000 S/. 15,000 S/. 15,000 S/. 10,000
2. FLUJO DE CAJA FINANCIERO -100000 S/. 85,000 -S/. 115,000 S/. 135,000 -S/. 65,000 -S/. 210,000
3. FLUJO DE CAJA TOTAL -S/. 30,951 S/. 199,812 S/. 58,927 -S/. 493,809 S/. 393,888
4. FLUJO DE CAJA ACUMULADO -100000 -S/. 30,951 S/. 168,862 S/. 227,789 -S/. 266,020 S/. 127,868
VANE S/. 229,220
TIRF 40.93%
B/C 1.57
VANTotal S/. 76,414
COK 15.00%
13.2 Necesidades de financiamiento
Inversiones UM Cantidad Costo
Unitario (US$)
Costo Total (S/.)
Total 2007 2008 2009 2010 2011
Cargador Frontal unidad 1 30,000 105,000 105,000
Tractor Forestal unidad 1 60,000 216,000 216,000
Camiones unidad 2 15,000 109,500 109,500
Motosierras unidad 2 1,000 7,000 7,200 14,200
Equipamiento Tecnológico
equipamiento anual 1 5,000 17,500 17,750 18,000 18,250 18,500 90,000
Caminos construcción anual 1 50,000 175,000 177,500 180,000 182,500 185,000 900,000
Repotenciacion Tractores Forestal overhall anual 1 15,000 105,000 106,500 162,000 219,000 222,000 814,500
Repotenciacion Camiones overhall anual 1 10,000 70,000 71,000 108,000 146,000 148,000 543,000
Repotenciacion Cargadores Frontales overhall anual 1 10,000 35,000 35,500 36,000 36,500 37,000 180,000
Sistema de Secado sistema
Sistema para Elaboración de Pisos sistema 1 100,000 360,000 360,000
Construcción Oficina oficina 1 50,000 175,000 175,000
Total Inversiones 689,500 408,250 871,200 927,750 610,500 3,507,200
64 64
14. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
Actividades Bloque II Bloques
6 7 8 9 10 III IV
Elaboración del POA X X X X X X X
Elaboración de Planes de Negocios X X X
Plan para el mantenimiento de la Certificación X X X X X X X
Revisión de PGMF X X X
Presentación de Informes Anuales X X X X X X X
Capacitación técnica X X X X X
Fortalecimiento empresarial X X X X X
Adquisición de maquinaria y equipo X X X X X
Instalación de planta de procesamiento X X X
Construcción y mantenimiento de red vial X X X X X X X
Aprovechamiento forestal X X X X X X X
Ejecución de tratamientos silviculturales X X X X X X X
Transformación forestal X X X X X X X
Comercialización X X X X X X X
Ejecución del Programa ambiental X X X X X X X
Monitoreo X X X X X X X
15. ANEXOS
1. Mapas
2. Lista de las especies inventariadas
3. Cuadros de resultados del inventario de reconocimiento
4. Informaciones complementarias sobre el plan de manejo propuesto
67 67
MAPA 2: Mapa de ordenamiento forestal, tipos de bosque y ubicación de parcelas de muestreo del inventario forestal
69 69
ANEXO 2
Lista de las especies inventariadas
Ma = Especies encontradas en el inventario de la masa aprovechable: Dap a partir de 30 cm
Fu = Especies encontradas en el inventario de los fustales Dap entre 10.0 y 29.9 cm
Nombre común Nombre científico Familia Ocurrencia**
Ma Fu
Ajos quiro Leonia cymosa cf. Violaceae X X
Amasisa Eritrina sp. Leguminosa-Papilionaceae X X
Ana caspi Apuleia leiocarpa Leguminosa-Papilionaceae X X
Anonilla Annona montana Annonaceae X X
Atadijo Trema micrantha Ulmaceae X
Azucar huayo Hymenaea spp Leguminosae (Cae.) X X
Azufre caspi NN Myrtaceae X
Bellaco caspi Faramea sp. Rubiaceae X X
Blanquillo Drypetes amazonica Euphorbiaceae X X
Bolaina blanca Guazuma ulmifolia Sterculiaceae X X
Bolaina negra Mollia sp. Tiliaceae X
Caimito Genipa sp. Rubiaceae X X
Canilla de vieja Calyptranthes sp. Myrtaceae X
Caoba Swietenia macrophylla Meliaceae X
Capirona Calycophyllum spruceanum Rubiaceae X X
Capirona negra, hoja
menuda Macrocnemum roseum Rubiaceae X
Capuera Porcelia nitidifolia Annonaceae X X
Carahuasca Annona sp. Annonaceae X X
Catahua Hura crepitans Euphorbiaceae X X
Catuaba Qualea spp Vochysiaceae X
Caucho Castilla ulei Moraceae X X
Caucho masha Sapium marmieri Euphorbiaceae X X
Cedro Cederla odorata Meliaceae X X
Cedro blanco Cederla sp. Meliaceae X
Charicuelo Duguetia spixiana Annonaceae X X
Chuchuhuasi Garcinia acuminata Clusiaceae X X
Copaiba Copaifera reticulata Leguminosa- Caesalpinaceae X
Cumala Virola multinervia Myristicaceae X X
Cumala colorada Iryanthera juruensis Myristicaceae X
Cumaseba Oxandra sp. Annonaceae X X
Estoraque Myroxylon balsamum Leguminosae (Pap.) X X
Guayabilla Calyptranthes sp. Myrtaceae X X
Huayruro Talissia sp. Sapindaceae X
Huayruro soltero NN Leguminosae X
Huimba Ceiba samauma cf. Bombacaceae X X
Huito Alseis sp. Rubiaceae X X
Icoja Oxandra sp. Annonaceae X X
Insira Zanthoxylum rhoifolium Rutaceae X X
Ishpingo Amburana cearensis Leguminosa-Papilionaceae X X
70 70
Nombre común Nombre científico Familia Ocurrencia**
Ma Fu
Isigo Protium puncticulatum Burseraceae X X
Isula caspi Drypetes sp. Euphorbiaceae X X
Itauba Caesaria decandra Flacourtiaceae X X
Lagarto Cariniana sp. Lecythidaceae X X
Leche leche Sapium marmieri Euphorbiaceae X X
Limoncillo Zanthoxylum juniperinum Rutaceae X
Lupuna Blanca Pseudobombax septenatum Bombacaceae X X
Mashonaste Clarisia racemosa Moraceae X X
Misa blanca Eschweilera coriacea Lecythidaceae X X
Moena Amarilla Cordia ucayalensis cf. Boraginaceae X
Moena negra Aniba sp. Lauraceae X
Oje Ficus máxima Moraceae X X
Oreja de burro Pausandra trianae Euphorbiaceae X X
Palo baston Crepidospermum goudotianum Burseraceae X X
Palo de agua Neea divaricata Nyctagynaceae X X
Insira NN Leguminosae X X
Palo llave Eugenia sp. Myrtaceae X X
Palo peruano N.N. N.N. X
Palo santo Andira sp. Leguminosa-Papilionaceae X X
Palta moena Aspidosperma sp. Apocynaceae X
Pama Perebea sp. Moraceae X X
Palo pancho Copaifera sp. Leguminosae (Cae.) X X
Pashaco Acacia sp. Leguminosa-Mimosaceae X X
Pashaco blanco Acacia sp. Leguminosa-Mimosaceae X
Pashaco colorado Parkia sp. Leguminosae (Mim.) X
Peine de mono Apeiba tibourbou Tiliaceae X
Espintana negra Oxandra sp. Annonaceae X X
Pumaquiro N.N. Bignoniaceae X
Purma caspi Cordia nodosa Boraginaceae X X
Quillobordon Aspidosperma parvifolium Apocynaceae X X
Quinilla Colorada N.N Sapotaceae X
Remo caspi Aspidosperma rigidum Apocynaceae X X
Remo caspi Aspidosperma sp. Apocynaceae X X
Renaco Ficus trigona Moraceae X X
Requia Ruagea insignis Meliaceae X X
Shihuahuaco Dipteryx sp. Leguminosae (Pap.) X X
Shimbillo Inga sp. Leguminosa-Mimosaceae X X
Shimbillo colorado Inga sp. Leguminosa-Mimosaceae X X
Tahuari Tabebuia serratifolia Bignoniaceae X X
Tamamuri Clarisia racemosa Moraceae X X
Tamarindo Parkia sp. Leguminosae (Mim.) X
Tangarana negra Triplaris poeppiggiana Polygonaceae X
Taruma Tabebuia sp. Bignoniaceae X
Topa Ochroma pyramidale Bombacaceae X X
Ubos Spondias sp. Anacardiaceae X X
Uchumullaca Guarea glabra Meliaceae X X
71 71
Nombre común Nombre científico Familia Ocurrencia**
Ma Fu
Uvilla Pourouma guianensis Cecropiaceae X X
Yacushapana amarilla Terminalia oblonga Combretaceae X
Yutubanco Casearia javitensis Flacourtiaceae X X
72 72
ANEXO 3
Cuadros de resultados del inventario
Respecto al ítem 6.3.b, se tiene:
Masa aprovechable (30 + cm Dap)
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 11,848
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Aceituna
N Ha 0.091 0.030 0.061 0.030 0.212 2512
AB/ha 0.008 0.005 0.015 0.024 0.051 604
Vol ha 0.064 0.033 0.138 0.186 0.421 4988
Achihua
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1434
AB/ha 0.011 0.009 0.015 0.035 415
Vol ha 0.113 0.149 0.089 0.351 4159
Achiotillo
N Ha 0.030 0.030 0.061 723
AB/ha 0.004 0.006 0.010 118
Vol ha 0.031 0.080 0.112 1327
Aguanillo
N Ha 0.121 0.030 0.152 1801
AB/ha 0.012 0.006 0.018 213
Vol ha 0.113 0.054 0.167 1979
Ajosquiro
N Ha 0.091 0.030 0.152 0.030 0.030 0.061 0.394 4668
AB/ha 0.009 0.007 0.049 0.013 0.015 0.083 0.176 2085
Vol ha 0.054 0.043 0.414 0.104 0.149 0.647 1.412 16729
Almendrillo
N Ha 0.061 0.061 723
AB/ha 0.009 0.009 107
Vol ha 0.057 0.057 675
Amasisa
N Ha 0.667 0.455 0.091 0.121 0.030 1.364 16161
AB/ha 0.061 0.066 0.020 0.040 0.012 0.198 2346
Vol ha 0.544 0.691 0.171 0.416 0.091 1.913 22665
Ana caspi
N Ha 0.273 0.242 0.182 0.121 0.061 0.061 0.030 0.030 0.030 1.030 12203
AB/ha 0.024 0.036 0.038 0.037 0.027 0.032 0.019 0.024 0.029 0.266 3152
Vol ha 0.182 0.279 0.299 0.353 0.268 0.377 0.200 0.263 0.374 2.597 30769
Anonilla
N Ha 0.091 0.152 0.061 0.061 0.364 4313
AB/ha 0.009 0.022 0.014 0.018 0.063 746
Vol ha 0.121 0.227 0.132 0.129 0.609 7215
Apacharana
N Ha 0.121 0.030 0.061 0.030 0.061 0.303 3590
AB/ha 0.011 0.004 0.014 0.011 0.026 0.066 782
Vol ha 0.099 0.049 0.151 0.143 0.339 0.781 9253
Araza guayaba
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.055 0.055 652
Atadijo
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1078
AB/ha 0.003 0.004 0.008 0.015 178
Vol ha 0.030 0.030 0.027 0.087 1031
Azucar huayo
N Ha 0.061 0.061 0.030 0.091 0.030 0.030 0.030 0.333 3945
AB/ha 0.006 0.009 0.008 0.027 0.022 0.024 0.029 0.125 1481
Vol ha 0.051 0.102 0.083 0.289 0.218 0.248 0.262 1.254 14857
73 73
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 11,848
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Bellaco caspi
N Ha 0.152 0.091 0.091 0.333 3945
AB/ha 0.012 0.012 0.021 0.045 533
Vol ha 0.097 0.124 0.221 0.441 5225
Beta
N Ha 0.061 0.030 0.091 1078
AB/ha 0.008 0.007 0.015 178
Vol ha 0.094 0.121 0.215 2547
Blanquillo
N Ha 0.242 0.091 0.030 0.364 4313
AB/ha 0.022 0.013 0.006 0.042 498
Vol ha 0.205 0.161 0.060 0.426 5047
Bolaina
N Ha 0.061 0.061 0.030 0.152 1801
AB/ha 0.006 0.010 0.006 0.022 261
Vol ha 0.066 0.084 0.058 0.208 2464
Bolaina negra
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.004 0.004 47
Cachimbo
N Ha 0.030 0.030 0.061 723
AB/ha 0.005 0.010 0.015 178
Vol ha 0.038 0.105 0.142 1682
Cagaza
N Ha 0.091 0.030 0.030 0.152 1801
AB/ha 0.008 0.004 0.008 0.021 249
Vol ha 0.096 0.040 0.062 0.198 2346
Caimitillo
N Ha 0.030 0.061 0.030 0.121 1434
AB/ha 0.003 0.014 0.009 0.026 308
Vol ha 0.024 0.149 0.084 0.256 3033
Caimito
N Ha 0.091 0.030 0.030 0.152 1801
AB/ha 0.008 0.004 0.016 0.028 332
Vol ha 0.068 0.049 0.166 0.284 3365
Canilla de vieja
N Ha 0.091 0.091 0.182 0.030 0.030 0.424 5024
AB/ha 0.009 0.014 0.041 0.013 0.018 0.095 1126
Vol ha 0.070 0.172 0.424 0.157 0.228 1.051 12452
Caoba
N Ha 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017 0.083 983
AB/ha 0.002 0.006 0.008 0.015 0.020 0.051 604
Vol ha 0.010 0.057 0.067 0.117 0.206 0.457 5415
Capirona
N Ha 0.242 0.121 0.061 0.152 0.030 0.606 7180
AB/ha 0.024 0.020 0.014 0.049 0.014 0.121 1434
Vol ha 0.216 0.159 0.138 0.472 0.188 1.173 13898
Capuera
N Ha 0.030 0.030 0.061 723
AB/ha 0.003 0.004 0.007 83
Vol ha 0.020 0.044 0.064 758
Carahuasca
N Ha 0.242 0.091 0.030 0.061 0.424 5024
AB/ha 0.022 0.013 0.007 0.019 0.062 735
Vol ha 0.207 0.116 0.061 0.203 0.586 6943
Casharana
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1434
AB/ha 0.005 0.004 0.006 0.015 178
Vol ha 0.030 0.040 0.062 0.131 1552
Catahua N Ha 0.121 0.091 0.030 0.030 0.030 0.061 0.030 0.061 0.121 0.576 6824
AB/ha 0.010 0.013 0.007 0.009 0.014 0.035 0.022 0.060 0.202 0.373 4419
74 74
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 11,848
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Vol ha 0.071 0.165 0.045 0.106 0.151 0.362 0.200 0.634 1.766 3.499 41456
Catuaba
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.009 0.009 107
Vol ha 0.074 0.074 877
Caucho
N Ha 0.121 0.242 0.182 0.121 0.061 0.030 0.758 8981
AB/ha 0.011 0.037 0.044 0.037 0.025 0.024 0.178 2109
Vol ha 0.096 0.262 0.379 0.314 0.198 0.186 1.434 16990
Caucho masha
N Ha 0.273 0.152 0.212 0.121 0.061 0.818 9692
AB/ha 0.025 0.022 0.048 0.040 0.023 0.158 1872
Vol ha 0.305 0.249 0.484 0.371 0.250 1.659 19656
Cedro
N Ha 0.061 0.182 0.061 0.303 3590
AB/ha 0.006 0.026 0.024 0.056 663
Vol ha 0.068 0.239 0.296 0.603 7144
Cetico
N Ha 0.303 0.061 0.364 4313
AB/ha 0.026 0.008 0.034 403
Vol ha 0.264 0.071 0.336 3981
Charichuelo
N Ha 0.212 0.030 0.242 2867
AB/ha 0.019 0.004 0.023 273
Vol ha 0.150 0.021 0.170 2014
Chimicua
N Ha 0.455 0.121 0.061 0.636 7535
AB/ha 0.042 0.017 0.012 0.072 853
Vol ha 0.362 0.148 0.126 0.636 7535
Chontaquiro
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1078
AB/ha 0.006 0.009 0.015 0.030 355
Vol ha 0.063 0.084 0.129 0.275 3258
Chuchuhuasi
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.063 0.063 746
Coloradillo
N Ha 0.182 0.061 0.061 0.303 3590
AB/ha 0.016 0.008 0.013 0.037 438
Vol ha 0.146 0.087 0.124 0.357 4230
Copaiba
N Ha 0.061 0.061 0.030 0.030 0.182 2156
AB/ha 0.013 0.032 0.029 0.043 0.117 1386
Vol ha 0.151 0.426 0.225 0.423 1.225 14514
Cumala
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.017 0.017 201
Cumala colorada
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.018 0.018 213
Cumaseba
N Ha 0.091 0.061 0.030 0.182 2156
AB/ha 0.009 0.010 0.009 0.028 332
Vol ha 0.063 0.095 0.078 0.237 2808
Espintana
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.040 0.040 474
Estoraque N Ha 0.394 0.273 0.182 0.212 0.030 0.030 1.121 13282
75 75
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 11,848
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
AB/ha 0.035 0.039 0.043 0.063 0.012 0.024 0.216 2559
Vol ha 0.279 0.446 0.506 0.686 0.160 0.309 2.386 28269
Fariña seca
N Ha 0.727 0.091 0.030 0.848 10047
AB/ha 0.063 0.013 0.007 0.083 983
Vol ha 0.591 0.107 0.054 0.752 8910
Fierro caspi
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.047 0.047 557
Guacamayo caspi
N Ha 0.061 0.061 0.152 0.030 0.030 0.030 0.364 4313
AB/ha 0.005 0.009 0.036 0.011 0.015 0.029 0.106 1256
Vol ha 0.039 0.101 0.387 0.088 0.158 0.374 1.149 13613
Guayabilla
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1078
AB/ha 0.003 0.004 0.006 0.014 166
Vol ha 0.032 0.038 0.067 0.137 1623
Huacapu
N Ha 0.061 0.061 723
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.048 0.048 569
Huavilla
N Ha 0.061 0.061 723
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.025 0.025 296
Huayo blanco
N Ha 0.061 0.030 0.091 1078
AB/ha 0.006 0.004 0.010 118
Vol ha 0.036 0.014 0.050 592
Huayruro
N Ha 0.212 0.152 0.030 0.061 0.030 0.061 0.030 0.576 6824
AB/ha 0.019 0.022 0.007 0.020 0.013 0.032 0.034 0.147 1742
Vol ha 0.209 0.227 0.054 0.200 0.148 0.289 0.267 1.396 16540
Huevo de sajino
N Ha 0.030 0.030 0.061 723
AB/ha 0.004 0.008 0.012 142
Vol ha 0.021 0.043 0.064 758
Huimba
N Ha 0.970 0.606 0.182 0.242 0.212 0.061 0.061 0.030 0.061 2.424 28720
AB/ha 0.090 0.094 0.042 0.079 0.091 0.033 0.041 0.024 0.135 0.628 7441
Vol ha 0.827 0.923 0.394 0.768 0.911 0.322 0.504 0.124 1.161 5.933 70294
Huito
N Ha 0.242 0.030 0.030 0.303 3590
AB/ha 0.019 0.008 0.010 0.037 438
Vol ha 0.161 0.062 0.105 0.328 3886
Icoja
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.030 0.121 1434
AB/ha 0.002 0.005 0.006 0.012 0.025 296
Vol ha 0.016 0.049 0.058 0.148 0.271 3211
Insira
N Ha 0.152 0.061 0.030 0.242 2867
AB/ha 0.015 0.010 0.008 0.032 379
Vol ha 0.168 0.130 0.101 0.398 4716
Ishpingo
N Ha 0.030 0.212 0.091 0.121 0.091 0.061 0.030 0.636 7535
AB/ha 0.003 0.034 0.023 0.041 0.037 0.032 0.040 0.209 2476
Vol ha 0.021 0.331 0.285 0.471 0.465 0.362 0.392 2.328 27582
Isigo
N Ha 0.697 0.182 0.030 0.030 0.939 11125
AB/ha 0.060 0.025 0.008 0.014 0.107 1268
Vol ha 0.441 0.209 0.031 0.122 0.804 9526
76 76
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 11,848
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Isula caspi
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1434
AB/ha 0.006 0.005 0.007 0.018 213
Vol ha 0.058 0.051 0.087 0.197 2334
Itahuanillo
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.021 0.021 249
Itauba
N Ha 0.303 0.152 0.091 0.030 0.061 0.030 0.667 7903
AB/ha 0.030 0.023 0.020 0.009 0.027 0.015 0.123 1457
Vol ha 0.259 0.245 0.177 0.095 0.252 0.129 1.156 13696
Lagarto
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.010 0.010 118
Vol ha 0.121 0.121 1434
Leche leche
N Ha 0.091 0.061 0.091 0.242 2867
AB/ha 0.008 0.009 0.018 0.035 415
Vol ha 0.069 0.073 0.172 0.314 3720
Limoncillo
N Ha 0.182 0.152 0.061 0.394 4668
AB/ha 0.018 0.023 0.016 0.057 675
Vol ha 0.148 0.182 0.164 0.494 5853
Lucma
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.022 0.022 261
Lupuna
N Ha 0.879 0.758 0.424 0.242 0.182 0.121 0.030 0.182 0.121 0.455 3.394 40212
AB/ha 0.077 0.116 0.095 0.077 0.075 0.065 0.021 0.143 0.124 0.893 1.686 19976
Vol ha 0.555 0.925 0.677 0.632 0.631 0.541 0.140 1.067 1.213 7.028 13.410 158882
Lupuna colorada
N Ha 0.758 0.424 0.273 0.303 0.030 0.030 0.121 0.121 2.061 24419
AB/ha 0.070 0.062 0.063 0.097 0.015 0.016 0.117 0.137 0.577 6836
Vol ha 0.604 0.489 0.551 0.874 0.154 0.125 1.308 1.582 5.686 67368
Manchinga
N Ha 0.091 0.091 0.152 0.152 0.061 0.091 0.121 0.030 0.182 0.970 11493
AB/ha 0.013 0.021 0.047 0.062 0.030 0.060 0.095 0.029 0.251 0.610 7227
Vol ha 0.114 0.132 0.467 0.654 0.228 0.596 0.804 0.187 2.144 5.327 63114
Marupa
N Ha 0.030 0.061 0.030 0.121 1434
AB/ha 0.005 0.020 0.013 0.038 450
Vol ha 0.052 0.215 0.136 0.403 4775
Mashonaste
N Ha 0.212 0.091 0.152 0.152 0.061 0.030 0.030 0.030 0.758 8981
AB/ha 0.021 0.017 0.035 0.046 0.027 0.016 0.024 0.029 0.214 2535
Vol ha 0.194 0.162 0.329 0.499 0.222 0.254 0.217 0.299 2.176 25781
Mashonaste amarillo
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1078
AB/ha 0.004 0.007 0.009 0.020 237
Vol ha 0.039 0.090 0.109 0.239 2832
Matapalo
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.021 0.021 249
Misa
N Ha 0.182 0.061 0.030 0.061 0.030 0.364 4313
AB/ha 0.015 0.008 0.006 0.019 0.013 0.061 723
Vol ha 0.117 0.069 0.062 0.200 0.104 0.552 6540
Moena N Ha 0.879 0.061 0.152 0.030 1.121 13282
AB/ha 0.080 0.009 0.032 0.012 0.133 1576
77 77
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 11,848
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Vol ha 0.609 0.066 0.250 0.112 1.036 12275
Moquete de tigre
N Ha 0.061 0.061 723
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.054 0.054 640
Ocuera
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.003 0.003 36
Oje
N Ha 0.030 0.030 0.061 0.061 0.030 0.030 0.030 0.030 0.303 3590
AB/ha 0.005 0.006 0.021 0.026 0.018 0.019 0.024 0.031 0.151 1789
Vol ha 0.034 0.039 0.195 0.199 0.117 0.200 0.248 0.402 1.434 16990
Oje rosado
N Ha 0.030 0.030 0.061 723
AB/ha 0.005 0.014 0.020 237
Vol ha 0.038 0.169 0.207 2453
Oreja de burro
N Ha 0.303 0.030 0.333 3945
AB/ha 0.025 0.005 0.030 355
Vol ha 0.144 0.013 0.156 1848
Palo baston
N Ha 0.242 0.333 0.152 0.030 0.030 0.788 9336
AB/ha 0.024 0.051 0.035 0.009 0.040 0.158 1872
Vol ha 0.280 0.695 0.439 0.139 0.523 2.076 24596
Palo colmena
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.012 0.012 142
Palo de agua
N Ha 0.061 0.030 0.091 1078
AB/ha 0.005 0.004 0.009 107
Vol ha 0.041 0.052 0.093 1102
Palo llave
N Ha 0.030 0.061 0.091 1078
AB/ha 0.004 0.010 0.014 166
Vol ha 0.047 0.142 0.189 2239
Palo pancho
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1434
AB/ha 0.006 0.008 0.012 0.025 296
Vol ha 0.035 0.052 0.091 0.178 2109
Palo peruano
N Ha 0.121 0.091 0.030 0.030 0.273 3235
AB/ha 0.019 0.021 0.009 0.012 0.061 723
Vol ha 0.253 0.296 0.160 0.190 0.898 10640
Palo santo
N Ha 0.242 0.242 2867
AB/ha 0.020 0.020 237
Vol ha 0.166 0.166 1967
Pama
N Ha 0.121 0.121 0.242 2867
AB/ha 0.011 0.019 0.029 344
Vol ha 0.096 0.142 0.238 2820
Papailla
N Ha 0.333 0.061 0.212 0.182 0.788 9336
AB/ha 0.031 0.009 0.048 0.054 0.142 1682
Vol ha 0.260 0.106 0.437 0.527 1.330 15758
Pashaco
N Ha 1.121 0.455 0.455 0.242 0.212 0.061 0.061 0.030 0.061 2.697 31954
AB/ha 0.098 0.067 0.104 0.077 0.088 0.034 0.039 0.024 0.069 0.598 7085
Vol ha 0.636 0.550 0.962 0.632 1.004 0.386 0.326 0.217 0.624 5.336 63221
Pashaco N Ha 0.394 0.121 0.061 0.576 6824
78 78
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 11,848
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
colorado AB/ha 0.033 0.017 0.016 0.066 782
Vol ha 0.302 0.177 0.153 0.632 7488
Paujil ruro
N Ha 0.030 0.030 0.061 0.030 0.030 0.030 0.212 2512
AB/ha 0.002 0.005 0.014 0.009 0.024 0.034 0.088 1043
Vol ha 0.022 0.071 0.137 0.111 0.309 0.356 1.008 11943
Peine de mono
N Ha 0.394 0.212 0.030 0.636 7535
AB/ha 0.036 0.031 0.010 0.077 912
Vol ha 0.234 0.263 0.085 0.581 6884
Pelo de añuje
N Ha 0.030 0.121 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.019 0.022 261
Vol ha 0.023 0.131 0.154 1825
Pumaquiro
N Ha 0.030 0.030 0.061 723
AB/ha 0.003 0.006 0.009 107
Vol ha 0.021 0.097 0.118 1398
Purma caspi
N Ha 0.121 0.061 0.182 2156
AB/ha 0.012 0.008 0.020 237
Vol ha 0.146 0.091 0.237 2808
Quillabordon
N Ha 0.364 0.121 0.152 0.636 7535
AB/ha 0.034 0.017 0.032 0.083 983
Vol ha 0.359 0.210 0.366 0.936 11090
Quina quina
N Ha 0.030 0.030 0.061 723
AB/ha 0.006 0.017 0.024 284
Vol ha 0.084 0.168 0.251 2974
Quinilla
N Ha 0.364 0.303 0.091 0.030 0.091 0.030 0.061 0.030 1.000 11848
AB/ha 0.033 0.040 0.022 0.009 0.037 0.017 0.048 0.034 0.240 2844
Vol ha 0.290 0.418 0.268 0.069 0.353 0.168 0.511 0.557 2.632 31184
Rabo de carnero
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.012 0.012 142
Remo caspi
N Ha 0.091 0.182 0.121 0.212 0.030 0.030 0.667 7903
AB/ha 0.009 0.027 0.028 0.069 0.012 0.024 0.168 1990
Vol ha 0.082 0.284 0.258 0.602 0.099 0.248 1.573 18637
Renaco
N Ha 0.091 0.030 0.061 0.030 0.030 0.030 0.273 3235
AB/ha 0.008 0.005 0.014 0.015 0.029 0.054 0.125 1481
Vol ha 0.051 0.031 0.110 0.149 0.225 0.348 0.913 10817
Requia
N Ha 0.030 0.030 0.061 723
AB/ha 0.005 0.016 0.021 249
Vol ha 0.085 0.081 0.167 1979
Sachavaca papaya
N Ha 0.030 0.030 0.061 723
AB/ha 0.004 0.007 0.011 130
Vol ha 0.045 0.081 0.126 1493
Sangre de toro
N Ha 0.061 0.061 0.152 0.030 0.061 0.091 0.455 5391
AB/ha 0.006 0.009 0.035 0.010 0.023 0.071 0.156 1848
Vol ha 0.053 0.092 0.339 0.101 0.212 0.619 1.416 16777
Shihuahuaco
N Ha 0.091 0.091 0.061 0.061 0.030 0.242 0.121 0.333 1.030 12203
AB/ha 0.019 0.030 0.027 0.032 0.019 0.193 0.115 0.527 0.961 11386
Vol ha 0.170 0.275 0.330 0.212 0.200 1.738 1.067 4.711 10.798 127935
79 79
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 11,848
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Shimbillo
N Ha 0.485 0.061 0.545 6457
AB/ha 0.040 0.014 0.054 640
Vol ha 0.322 0.138 0.461 5462
Shimbillo colorado
N Ha 0.091 0.061 0.030 0.030 0.212 2512
AB/ha 0.007 0.008 0.006 0.013 0.035 415
Vol ha 0.042 0.056 0.039 0.139 0.276 3270
Shiringuilla
N Ha 0.061 0.061 723
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.038 0.038 450
Tahuari
N Ha 0.182 0.121 0.152 0.030 0.485 5746
AB/ha 0.018 0.017 0.035 0.010 0.080 948
Vol ha 0.208 0.187 0.377 0.098 0.870 10308
Tamamuri
N Ha 0.061 0.061 0.061 0.121 0.030 0.333 3945
AB/ha 0.007 0.009 0.016 0.050 0.016 0.099 1173
Vol ha 0.060 0.064 0.133 0.475 0.171 0.902 10687
Tamarindo
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.009 0.009 107
Vol ha 0.074 0.074 877
Tambor huasca
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.057 0.057 675
Tangarana
N Ha 0.091 0.061 0.030 0.030 0.212 2512
AB/ha 0.008 0.008 0.007 0.009 0.032 379
Vol ha 0.048 0.053 0.066 0.048 0.214 2535
Teca
N Ha 0.030 0.030 355
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.012 0.012 142
Topa
N Ha 0.030 0.030 0.061 723
AB/ha 0.002 0.006 0.008 95
Vol ha 0.029 0.058 0.087 1031
Ubos
N Ha 0.455 0.182 0.394 0.182 0.182 0.061 0.030 1.485 17594
AB/ha 0.041 0.029 0.092 0.059 0.081 0.030 0.029 0.362 4289
Vol ha 0.313 0.251 0.702 0.542 0.738 0.257 0.225 3.028 35876
Uchumullaca
N Ha 1.030 0.212 0.121 1.364 16161
AB/ha 0.091 0.029 0.028 0.148 1754
Vol ha 0.701 0.239 0.294 1.234 14620
Uvilla
N Ha 0.212 0.182 0.061 0.455 5391
AB/ha 0.021 0.025 0.013 0.059 699
Vol ha 0.196 0.206 0.139 0.541 6410
Yacushapana
N Ha 0.152 0.212 0.242 0.061 0.667 7903
AB/ha 0.013 0.032 0.055 0.020 0.120 1422
Vol ha 0.126 0.341 0.485 0.277 1.229 14561
Yausaquiro
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1434
AB/ha 0.004 0.009 0.054 0.067 794
Vol ha 0.035 0.111 0.696 0.842 9976
Yerno en prueba
N Ha 0.091 0.212 0.091 0.030 0.030 0.455 5391
AB/ha 0.008 0.034 0.021 0.009 0.016 0.087 1031
80 80
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 11,848
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Vol ha 0.093 0.408 0.241 0.106 0.125 0.973 11528
Yutubanco
N Ha 0.212 0.061 0.091 0.121 0.030 0.515 6102
AB/ha 0.019 0.011 0.021 0.036 0.024 0.111 1315
Vol ha 0.185 0.115 0.195 0.397 0.232 1.124 13317
Zapote
N Ha 0.303 0.061 0.061 0.091 0.030 0.061 0.606 7180
AB/ha 0.029 0.008 0.015 0.029 0.015 0.048 0.144 1706
Vol ha 0.238 0.077 0.114 0.280 0.238 0.712 1.658 19644
Zapotillo
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.030 0.152 1801
AB/ha 0.005 0.004 0.007 0.010 0.026 308
Vol ha 0.034 0.044 0.056 0.092 0.225 2666
Nn
N Ha 1.212 0.727 0.333 0.212 0.121 0.091 0.030 0.030 2.758 32677
AB/ha 0.106 0.110 0.079 0.063 0.049 0.046 0.020 0.034 0.507 6007
Vol ha 0.849 1.026 0.674 0.682 0.428 0.396 0.282 0.334 4.670 55330
TOTAL
N Ha 21.65 11.45 7.758 4.835 2.532 1.333 0.424 1.138 0.697 1.683 53.508 633963
AB/ha 1.949 1.707 1.776 1.524 1.070 0.707 0.283 0.898 0.679 2.685 13.275 157282
Vol ha 16.44 16.28 16.94 15.30 11.15 7.040 3.101 9.208 7.384 27.12 129.971 1539896
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm
Total por Ha
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Aceituna
N Ha 0.091 0.030 0.061 0.030 0.212 2679
AB/ha 0.008 0.005 0.015 0.024 0.051 644
Vol ha 0.064 0.033 0.138 0.186 0.421 5320
Achihua
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1529
AB/ha 0.011 0.009 0.015 0.035 442
Vol ha 0.113 0.149 0.089 0.351 4435
Achiotillo
N Ha 0.030 0.030 0.061 771
AB/ha 0.004 0.006 0.010 126
Vol ha 0.031 0.080 0.112 1415
Aguanillo
N Ha 0.121 0.030 0.152 1921
AB/ha 0.012 0.006 0.018 227
Vol ha 0.113 0.054 0.167 2110
Ajosquiro
N Ha 0.091 0.030 0.152 0.030 0.030 0.061 0.394 4979
AB/ha 0.009 0.007 0.049 0.013 0.015 0.083 0.176 2224
Vol ha 0.054 0.043 0.414 0.104 0.149 0.647 1.412 17842
Almendrillo
N Ha 0.061 0.061 771
AB/ha 0.009 0.009 114
Vol ha 0.057 0.057 720
Amasisa
N Ha 0.667 0.455 0.091 0.121 0.030 1.364 17236
AB/ha 0.061 0.066 0.020 0.040 0.012 0.198 2502
Vol ha 0.544 0.691 0.171 0.416 0.091 1.913 24173
Ana caspi
N Ha 0.273 0.242 0.182 0.121 0.061 0.061 0.030 0.030 0.030 1.030 13015
AB/ha 0.024 0.036 0.038 0.037 0.027 0.032 0.019 0.024 0.029 0.266 3361
Vol ha 0.182 0.279 0.299 0.353 0.268 0.377 0.200 0.263 0.374 2.597 32816
81 81
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm
Total por Ha
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Anonilla
N Ha 0.091 0.152 0.061 0.061 0.364 4600
AB/ha 0.009 0.022 0.014 0.018 0.063 796
Vol ha 0.121 0.227 0.132 0.129 0.609 7695
Apacharana
N Ha 0.121 0.030 0.061 0.030 0.061 0.303 3829
AB/ha 0.011 0.004 0.014 0.011 0.026 0.066 834
Vol ha 0.099 0.049 0.151 0.143 0.339 0.781 9869
Araza guayaba
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.005 0.005 63
Vol ha 0.055 0.055 695
Atadijo
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1150
AB/ha 0.003 0.004 0.008 0.015 190
Vol ha 0.030 0.030 0.027 0.087 1099
Azucar huayo
N Ha 0.061 0.061 0.030 0.091 0.030 0.030 0.030 0.333 4208
AB/ha 0.006 0.009 0.008 0.027 0.022 0.024 0.029 0.125 1580
Vol ha 0.051 0.102 0.083 0.289 0.218 0.248 0.262 1.254 15846
Bellaco caspi
N Ha 0.152 0.091 0.091 0.333 4208
AB/ha 0.012 0.012 0.021 0.045 569
Vol ha 0.097 0.124 0.221 0.441 5572
Beta
N Ha 0.061 0.030 0.091 1150
AB/ha 0.008 0.007 0.015 190
Vol ha 0.094 0.121 0.215 2717
Blanquillo
N Ha 0.242 0.091 0.030 0.364 4600
AB/ha 0.022 0.013 0.006 0.042 531
Vol ha 0.205 0.161 0.060 0.426 5383
Bolaina
N Ha 0.061 0.061 0.030 0.152 1921
AB/ha 0.006 0.010 0.006 0.022 278
Vol ha 0.066 0.084 0.058 0.208 2628
Bolaina negra
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.002 0.002 25
Vol ha 0.004 0.004 51
Cachimbo
N Ha 0.030 0.030 0.061 771
AB/ha 0.005 0.010 0.015 190
Vol ha 0.038 0.105 0.142 1794
Cagaza
N Ha 0.091 0.030 0.030 0.152 1921
AB/ha 0.008 0.004 0.008 0.021 265
Vol ha 0.096 0.040 0.062 0.198 2502
Caimitillo
N Ha 0.030 0.061 0.030 0.121 1529
AB/ha 0.003 0.014 0.009 0.026 329
Vol ha 0.024 0.149 0.084 0.256 3235
Caimito
N Ha 0.091 0.030 0.030 0.152 1921
AB/ha 0.008 0.004 0.016 0.028 354
Vol ha 0.068 0.049 0.166 0.284 3589
Canilla de vieja
N Ha 0.091 0.091 0.182 0.030 0.030 0.424 5358
AB/ha 0.009 0.014 0.041 0.013 0.018 0.095 1200
Vol ha 0.070 0.172 0.424 0.157 0.228 1.051 13280
Caoba N Ha 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017 0.083 1049
AB/ha 0.002 0.006 0.008 0.015 0.020 0.051 644
82 82
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm
Total por Ha
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Vol ha 0.010 0.057 0.067 0.117 0.206 0.457 5775
Capirona
N Ha 0.242 0.121 0.061 0.152 0.030 0.606 7657
AB/ha 0.024 0.020 0.014 0.049 0.014 0.121 1529
Vol ha 0.216 0.159 0.138 0.472 0.188 1.173 14822
Capuera
N Ha 0.030 0.030 0.061 771
AB/ha 0.003 0.004 0.007 88
Vol ha 0.020 0.044 0.064 809
Carahuasca
N Ha 0.242 0.091 0.030 0.061 0.424 5358
AB/ha 0.022 0.013 0.007 0.019 0.062 783
Vol ha 0.207 0.116 0.061 0.203 0.586 7405
Casharana
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1529
AB/ha 0.005 0.004 0.006 0.015 190
Vol ha 0.030 0.040 0.062 0.131 1655
Catahua
N Ha 0.121 0.091 0.030 0.030 0.030 0.061 0.030 0.061 0.121 0.576 7278
AB/ha 0.010 0.013 0.007 0.009 0.014 0.035 0.022 0.060 0.202 0.373 4713
Vol ha 0.071 0.165 0.045 0.106 0.151 0.362 0.200 0.634 1.766 3.499 44213
Catuaba
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.009 0.009 114
Vol ha 0.074 0.074 935
Caucho
N Ha 0.121 0.242 0.182 0.121 0.061 0.030 0.758 9578
AB/ha 0.011 0.037 0.044 0.037 0.025 0.024 0.178 2249
Vol ha 0.096 0.262 0.379 0.314 0.198 0.186 1.434 18120
Caucho masha
N Ha 0.273 0.152 0.212 0.121 0.061 0.818 10336
AB/ha 0.025 0.022 0.048 0.040 0.023 0.158 1996
Vol ha 0.305 0.249 0.484 0.371 0.250 1.659 20963
Cedro
N Ha 0.061 0.182 0.061 0.303 3829
AB/ha 0.006 0.026 0.024 0.056 708
Vol ha 0.068 0.239 0.296 0.603 7620
Cetico
N Ha 0.303 0.061 0.364 4600
AB/ha 0.026 0.008 0.034 430
Vol ha 0.264 0.071 0.336 4246
Charichuelo
N Ha 0.212 0.030 0.242 3058
AB/ha 0.019 0.004 0.023 291
Vol ha 0.150 0.021 0.170 2148
Chimicua
N Ha 0.455 0.121 0.061 0.636 8036
AB/ha 0.042 0.017 0.012 0.072 910
Vol ha 0.362 0.148 0.126 0.636 8036
Chontaquiro
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1150
AB/ha 0.006 0.009 0.015 0.030 379
Vol ha 0.063 0.084 0.129 0.275 3475
Chuchuhuasi
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.006 0.006 76
Vol ha 0.063 0.063 796
Coloradillo
N Ha 0.182 0.061 0.061 0.303 3829
AB/ha 0.016 0.008 0.013 0.037 468
Vol ha 0.146 0.087 0.124 0.357 4511
Copaiba N Ha 0.061 0.061 0.030 0.030 0.182 2300
83 83
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm
Total por Ha
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
AB/ha 0.013 0.032 0.029 0.043 0.117 1478
Vol ha 0.151 0.426 0.225 0.423 1.225 15479
Cumala
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.003 0.003 38
Vol ha 0.017 0.017 215
Cumala colorada
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.002 0.002 25
Vol ha 0.018 0.018 227
Cumaseba
N Ha 0.091 0.061 0.030 0.182 2300
AB/ha 0.009 0.010 0.009 0.028 354
Vol ha 0.063 0.095 0.078 0.237 2995
Espintana
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.003 0.003 38
Vol ha 0.040 0.040 505
Estoraque
N Ha 0.394 0.273 0.182 0.212 0.030 0.030 1.121 14165
AB/ha 0.035 0.039 0.043 0.063 0.012 0.024 0.216 2729
Vol ha 0.279 0.446 0.506 0.686 0.160 0.309 2.386 30149
Fariña seca
N Ha 0.727 0.091 0.030 0.848 10715
AB/ha 0.063 0.013 0.007 0.083 1049
Vol ha 0.591 0.107 0.054 0.752 9502
Fierro caspi
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.005 0.005 63
Vol ha 0.047 0.047 594
Guacamayo caspi
N Ha 0.061 0.061 0.152 0.030 0.030 0.030 0.364 4600
AB/ha 0.005 0.009 0.036 0.011 0.015 0.029 0.106 1339
Vol ha 0.039 0.101 0.387 0.088 0.158 0.374 1.149 14519
Guayabilla
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1150
AB/ha 0.003 0.004 0.006 0.014 177
Vol ha 0.032 0.038 0.067 0.137 1731
Huacapu
N Ha 0.061 0.061 771
AB/ha 0.006 0.006 76
Vol ha 0.048 0.048 607
Huavilla
N Ha 0.061 0.061 771
AB/ha 0.005 0.005 63
Vol ha 0.025 0.025 316
Huayo blanco
N Ha 0.061 0.030 0.091 1150
AB/ha 0.006 0.004 0.010 126
Vol ha 0.036 0.014 0.050 632
Huayruro
N Ha 0.212 0.152 0.030 0.061 0.030 0.061 0.030 0.576 7278
AB/ha 0.019 0.022 0.007 0.020 0.013 0.032 0.034 0.147 1857
Vol ha 0.209 0.227 0.054 0.200 0.148 0.289 0.267 1.396 17640
Huevo de sajino
N Ha 0.030 0.030 0.061 771
AB/ha 0.004 0.008 0.012 152
Vol ha 0.021 0.043 0.064 809
Huimba
N Ha 0.970 0.606 0.182 0.242 0.212 0.061 0.061 0.030 0.061 2.424 30630
AB/ha 0.090 0.094 0.042 0.079 0.091 0.033 0.041 0.024 0.135 0.628 7935
Vol ha 0.827 0.923 0.394 0.768 0.911 0.322 0.504 0.124 1.161 5.933 74969
84 84
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm
Total por Ha
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Huito
N Ha 0.242 0.030 0.030 0.303 3829
AB/ha 0.019 0.008 0.010 0.037 468
Vol ha 0.161 0.062 0.105 0.328 4145
Icoja
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.030 0.121 1529
AB/ha 0.002 0.005 0.006 0.012 0.025 316
Vol ha 0.016 0.049 0.058 0.148 0.271 3424
Insira
N Ha 0.152 0.061 0.030 0.242 3058
AB/ha 0.015 0.010 0.008 0.032 404
Vol ha 0.168 0.130 0.101 0.398 5029
Ishpingo
N Ha 0.030 0.212 0.091 0.121 0.091 0.061 0.030 0.636 8036
AB/ha 0.003 0.034 0.023 0.041 0.037 0.032 0.040 0.209 2641
Vol ha 0.021 0.331 0.285 0.471 0.465 0.362 0.392 2.328 29417
Isigo
N Ha 0.697 0.182 0.030 0.030 0.939 11865
AB/ha 0.060 0.025 0.008 0.014 0.107 1352
Vol ha 0.441 0.209 0.031 0.122 0.804 10159
Isula caspi
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1529
AB/ha 0.006 0.005 0.007 0.018 227
Vol ha 0.058 0.051 0.087 0.197 2489
Itahuanillo
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.003 0.003 38
Vol ha 0.021 0.021 265
Itauba
N Ha 0.303 0.152 0.091 0.030 0.061 0.030 0.667 8428
AB/ha 0.030 0.023 0.020 0.009 0.027 0.015 0.123 1554
Vol ha 0.259 0.245 0.177 0.095 0.252 0.129 1.156 14607
Lagarto
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.010 0.010 126
Vol ha 0.121 0.121 1529
Leche leche
N Ha 0.091 0.061 0.091 0.242 3058
AB/ha 0.008 0.009 0.018 0.035 442
Vol ha 0.069 0.073 0.172 0.314 3968
Limoncillo
N Ha 0.182 0.152 0.061 0.394 4979
AB/ha 0.018 0.023 0.016 0.057 720
Vol ha 0.148 0.182 0.164 0.494 6242
Lucma
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.002 0.002 25
Vol ha 0.022 0.022 278
Lupuna
N Ha 0.879 0.758 0.424 0.242 0.182 0.121 0.030 0.182 0.121 0.455 3.394 42887
AB/ha 0.077 0.116 0.095 0.077 0.075 0.065 0.021 0.143 0.124 0.893 1.686 21304
Vol ha 0.555 0.925 0.677 0.632 0.631 0.541 0.140 1.067 1.213 7.028 13.410 169449
Lupuna colorada
N Ha 0.758 0.424 0.273 0.303 0.030 0.030 0.121 0.121 2.061 26043
AB/ha 0.070 0.062 0.063 0.097 0.015 0.016 0.117 0.137 0.577 7291
Vol ha 0.604 0.489 0.551 0.874 0.154 0.125 1.308 1.582 5.686 71848
Manchinga
N Ha 0.091 0.091 0.152 0.152 0.061 0.091 0.121 0.030 0.182 0.970 12257
AB/ha 0.013 0.021 0.047 0.062 0.030 0.060 0.095 0.029 0.251 0.610 7708
Vol ha 0.114 0.132 0.467 0.654 0.228 0.596 0.804 0.187 2.144 5.327 67312
Marupa N Ha 0.030 0.061 0.030 0.121 1529
AB/ha 0.005 0.020 0.013 0.038 480
85 85
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm
Total por Ha
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Vol ha 0.052 0.215 0.136 0.403 5092
Mashonaste
N Ha 0.212 0.091 0.152 0.152 0.061 0.030 0.030 0.030 0.758 9578
AB/ha 0.021 0.017 0.035 0.046 0.027 0.016 0.024 0.029 0.214 2704
Vol ha 0.194 0.162 0.329 0.499 0.222 0.254 0.217 0.299 2.176 27496
Mashonaste amarillo
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1150
AB/ha 0.004 0.007 0.009 0.020 253
Vol ha 0.039 0.090 0.109 0.239 3020
Matapalo
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.004 0.004 51
Vol ha 0.021 0.021 265
Misa
N Ha 0.182 0.061 0.030 0.061 0.030 0.364 4600
AB/ha 0.015 0.008 0.006 0.019 0.013 0.061 771
Vol ha 0.117 0.069 0.062 0.200 0.104 0.552 6975
Moena
N Ha 0.879 0.061 0.152 0.030 1.121 14165
AB/ha 0.080 0.009 0.032 0.012 0.133 1681
Vol ha 0.609 0.066 0.250 0.112 1.036 13091
Moquete de tigre
N Ha 0.061 0.061 771
AB/ha 0.005 0.005 63
Vol ha 0.054 0.054 682
Ocuera
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.002 0.002 25
Vol ha 0.003 0.003 38
Oje
N Ha 0.030 0.030 0.061 0.061 0.030 0.030 0.030 0.030 0.303 3829
AB/ha 0.005 0.006 0.021 0.026 0.018 0.019 0.024 0.031 0.151 1908
Vol ha 0.034 0.039 0.195 0.199 0.117 0.200 0.248 0.402 1.434 18120
Oje rosado
N Ha 0.030 0.030 0.061 771
AB/ha 0.005 0.014 0.020 253
Vol ha 0.038 0.169 0.207 2616
Oreja de burro
N Ha 0.303 0.030 0.333 4208
AB/ha 0.025 0.005 0.030 379
Vol ha 0.144 0.013 0.156 1971
Palo baston
N Ha 0.242 0.333 0.152 0.030 0.030 0.788 9957
AB/ha 0.024 0.051 0.035 0.009 0.040 0.158 1996
Vol ha 0.280 0.695 0.439 0.139 0.523 2.076 26232
Palo colmena
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.002 0.002 25
Vol ha 0.012 0.012 152
Palo de agua
N Ha 0.061 0.030 0.091 1150
AB/ha 0.005 0.004 0.009 114
Vol ha 0.041 0.052 0.093 1175
Palo llave
N Ha 0.030 0.061 0.091 1150
AB/ha 0.004 0.010 0.014 177
Vol ha 0.047 0.142 0.189 2388
Palo pancho
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1529
AB/ha 0.006 0.008 0.012 0.025 316
Vol ha 0.035 0.052 0.091 0.178 2249
Palo peruano N Ha 0.121 0.091 0.030 0.030 0.273 3450
86 86
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm
Total por Ha
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
AB/ha 0.019 0.021 0.009 0.012 0.061 771
Vol ha 0.253 0.296 0.160 0.190 0.898 11347
Palo santo
N Ha 0.242 0.242 3058
AB/ha 0.020 0.020 253
Vol ha 0.166 0.166 2098
Pama
N Ha 0.121 0.121 0.242 3058
AB/ha 0.011 0.019 0.029 366
Vol ha 0.096 0.142 0.238 3007
Papailla
N Ha 0.333 0.061 0.212 0.182 0.788 9957
AB/ha 0.031 0.009 0.048 0.054 0.142 1794
Vol ha 0.260 0.106 0.437 0.527 1.330 16806
Pashaco
N Ha 1.121 0.455 0.455 0.242 0.212 0.061 0.061 0.030 0.061 2.697 34079
AB/ha 0.098 0.067 0.104 0.077 0.088 0.034 0.039 0.024 0.069 0.598 7556
Vol ha 0.636 0.550 0.962 0.632 1.004 0.386 0.326 0.217 0.624 5.336 67426
Pashaco colorado
N Ha 0.394 0.121 0.061 0.576 7278
AB/ha 0.033 0.017 0.016 0.066 834
Vol ha 0.302 0.177 0.153 0.632 7986
Paujil ruro
N Ha 0.030 0.030 0.061 0.030 0.030 0.030 0.212 2679
AB/ha 0.002 0.005 0.014 0.009 0.024 0.034 0.088 1112
Vol ha 0.022 0.071 0.137 0.111 0.309 0.356 1.008 12737
Peine de mono
N Ha 0.394 0.212 0.030 0.636 8036
AB/ha 0.036 0.031 0.010 0.077 973
Vol ha 0.234 0.263 0.085 0.581 7342
Pelo de añuje
N Ha 0.030 0.121 0.152 1921
AB/ha 0.003 0.019 0.022 278
Vol ha 0.023 0.131 0.154 1946
Pumaquiro
N Ha 0.030 0.030 0.061 771
AB/ha 0.003 0.006 0.009 114
Vol ha 0.021 0.097 0.118 1491
Purma caspi
N Ha 0.121 0.061 0.182 2300
AB/ha 0.012 0.008 0.020 253
Vol ha 0.146 0.091 0.237 2995
Quillabordon
N Ha 0.364 0.121 0.152 0.636 8036
AB/ha 0.034 0.017 0.032 0.083 1049
Vol ha 0.359 0.210 0.366 0.936 11827
Quina quina
N Ha 0.030 0.030 0.061 771
AB/ha 0.006 0.017 0.024 303
Vol ha 0.084 0.168 0.251 3172
Quinilla
N Ha 0.364 0.303 0.091 0.030 0.091 0.030 0.061 0.030 1.000 12636
AB/ha 0.033 0.040 0.022 0.009 0.037 0.017 0.048 0.034 0.240 3033
Vol ha 0.290 0.418 0.268 0.069 0.353 0.168 0.511 0.557 2.632 33258
Rabo de carnero
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.002 0.002 25
Vol ha 0.012 0.012 152
Remo caspi
N Ha 0.091 0.182 0.121 0.212 0.030 0.030 0.667 8428
AB/ha 0.009 0.027 0.028 0.069 0.012 0.024 0.168 2123
Vol ha 0.082 0.284 0.258 0.602 0.099 0.248 1.573 19876
87 87
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm
Total por Ha
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Renaco
N Ha 0.091 0.030 0.061 0.030 0.030 0.030 0.273 3450
AB/ha 0.008 0.005 0.014 0.015 0.029 0.054 0.125 1580
Vol ha 0.051 0.031 0.110 0.149 0.225 0.348 0.913 11537
Requia
N Ha 0.030 0.030 0.061 771
AB/ha 0.005 0.016 0.021 265
Vol ha 0.085 0.081 0.167 2110
Sachavaca papaya
N Ha 0.030 0.030 0.061 771
AB/ha 0.004 0.007 0.011 139
Vol ha 0.045 0.081 0.126 1592
Sangre de toro
N Ha 0.061 0.061 0.152 0.030 0.061 0.091 0.455 5749
AB/ha 0.006 0.009 0.035 0.010 0.023 0.071 0.156 1971
Vol ha 0.053 0.092 0.339 0.101 0.212 0.619 1.416 17893
Shihuahuaco
N Ha 0.091 0.091 0.061 0.061 0.030 0.242 0.121 0.333 1.030 13015
AB/ha 0.019 0.030 0.027 0.032 0.019 0.193 0.115 0.527 0.961 12143
Vol ha 0.170 0.275 0.330 0.212 0.200 1.738 1.067 4.711 10.798 136444
Shimbillo
N Ha 0.485 0.061 0.545 6887
AB/ha 0.040 0.014 0.054 682
Vol ha 0.322 0.138 0.461 5825
Shimbillo colorado
N Ha 0.091 0.061 0.030 0.030 0.212 2679
AB/ha 0.007 0.008 0.006 0.013 0.035 442
Vol ha 0.042 0.056 0.039 0.139 0.276 3488
Shiringuilla
N Ha 0.061 0.061 771
AB/ha 0.006 0.006 76
Vol ha 0.038 0.038 480
Tahuari
N Ha 0.182 0.121 0.152 0.030 0.485 6128
AB/ha 0.018 0.017 0.035 0.010 0.080 1011
Vol ha 0.208 0.187 0.377 0.098 0.870 10993
Tamamuri
N Ha 0.061 0.061 0.061 0.121 0.030 0.333 4208
AB/ha 0.007 0.009 0.016 0.050 0.016 0.099 1251
Vol ha 0.060 0.064 0.133 0.475 0.171 0.902 11398
Tamarindo
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.009 0.009 114
Vol ha 0.074 0.074 935
Tambor huasca
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.004 0.004 51
Vol ha 0.057 0.057 720
Tangarana
N Ha 0.091 0.061 0.030 0.030 0.212 2679
AB/ha 0.008 0.008 0.007 0.009 0.032 404
Vol ha 0.048 0.053 0.066 0.048 0.214 2704
Teca
N Ha 0.030 0.030 379
AB/ha 0.003 0.003 38
Vol ha 0.012 0.012 152
Topa
N Ha 0.030 0.030 0.061 771
AB/ha 0.002 0.006 0.008 101
Vol ha 0.029 0.058 0.087 1099
Ubos N Ha 0.455 0.182 0.394 0.182 0.182 0.061 0.030 1.485 18764
AB/ha 0.041 0.029 0.092 0.059 0.081 0.030 0.029 0.362 4574
88 88
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm
Total por Ha
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Vol ha 0.313 0.251 0.702 0.542 0.738 0.257 0.225 3.028 38262
Uchumullaca
N Ha 1.030 0.212 0.121 1.364 17236
AB/ha 0.091 0.029 0.028 0.148 1870
Vol ha 0.701 0.239 0.294 1.234 15593
Uvilla
N Ha 0.212 0.182 0.061 0.455 5749
AB/ha 0.021 0.025 0.013 0.059 746
Vol ha 0.196 0.206 0.139 0.541 6836
Yacushapana
N Ha 0.152 0.212 0.242 0.061 0.667 8428
AB/ha 0.013 0.032 0.055 0.020 0.120 1516
Vol ha 0.126 0.341 0.485 0.277 1.229 15530
Yausaquiro
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1529
AB/ha 0.004 0.009 0.054 0.067 847
Vol ha 0.035 0.111 0.696 0.842 10640
Yerno en prueba
N Ha 0.091 0.212 0.091 0.030 0.030 0.455 5749
AB/ha 0.008 0.034 0.021 0.009 0.016 0.087 1099
Vol ha 0.093 0.408 0.241 0.106 0.125 0.973 12295
Yutubanco
N Ha 0.212 0.061 0.091 0.121 0.030 0.515 6508
AB/ha 0.019 0.011 0.021 0.036 0.024 0.111 1403
Vol ha 0.185 0.115 0.195 0.397 0.232 1.124 14203
Zapote
N Ha 0.303 0.061 0.061 0.091 0.030 0.061 0.606 7657
AB/ha 0.029 0.008 0.015 0.029 0.015 0.048 0.144 1820
Vol ha 0.238 0.077 0.114 0.280 0.238 0.712 1.658 20950
Zapotillo
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.030 0.152 1921
AB/ha 0.005 0.004 0.007 0.010 0.026 329
Vol ha 0.034 0.044 0.056 0.092 0.225 2843
Nn
N Ha 1.212 0.727 0.333 0.212 0.121 0.091 0.030 0.030 2.758 34850
AB/ha 0.106 0.110 0.079 0.063 0.049 0.046 0.020 0.034 0.507 6406
Vol ha 0.849 1.026 0.674 0.682 0.428 0.396 0.282 0.334 4.670 59010
TOTAL
N Ha 21.65 11.45 7.758 4.835 2.532 1.333 0.424 1.138 0.697 1.683 53.508 676127
AB/ha 1.949 1.707 1.776 1.524 1.070 0.707 0.283 0.898 0.679 2.685 13.275 167743
Vol ha 16.44 16.28 16.94 15.30 11.15 7.040 3.101 9.208 7.384 27.12 129.97 1642314
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 12,101
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Aceituna
N Ha 0.091 0.030 0.061 0.030 0.212 2565
AB/ha 0.008 0.005 0.015 0.024 0.051 617
Vol ha 0.064 0.033 0.138 0.186 0.421 5095
Achihua
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1464
AB/ha 0.011 0.009 0.015 0.035 424
Vol ha 0.113 0.149 0.089 0.351 4247
Achiotillo N Ha 0.030 0.030 0.061 738
AB/ha 0.004 0.006 0.010 121
89 89
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 12,101
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Vol ha 0.031 0.080 0.112 1355
Aguanillo
N Ha 0.121 0.030 0.152 1839
AB/ha 0.012 0.006 0.018 218
Vol ha 0.113 0.054 0.167 2021
Ajosquiro
N Ha 0.091 0.030 0.152 0.030 0.030 0.061 0.394 4768
AB/ha 0.009 0.007 0.049 0.013 0.015 0.083 0.176 2130
Vol ha 0.054 0.043 0.414 0.104 0.149 0.647 1.412 17087
Almendrillo
N Ha 0.061 0.061 738
AB/ha 0.009 0.009 109
Vol ha 0.057 0.057 690
Amasisa
N Ha 0.667 0.455 0.091 0.121 0.030 1.364 16506
AB/ha 0.061 0.066 0.020 0.040 0.012 0.198 2396
Vol ha 0.544 0.691 0.171 0.416 0.091 1.913 23149
Ana caspi
N Ha 0.273 0.242 0.182 0.121 0.061 0.061 0.030 0.030 0.030 1.030 12464
AB/ha 0.024 0.036 0.038 0.037 0.027 0.032 0.019 0.024 0.029 0.266 3219
Vol ha 0.182 0.279 0.299 0.353 0.268 0.377 0.200 0.263 0.374 2.597 31426
Anonilla
N Ha 0.091 0.152 0.061 0.061 0.364 4405
AB/ha 0.009 0.022 0.014 0.018 0.063 762
Vol ha 0.121 0.227 0.132 0.129 0.609 7370
Apacharana
N Ha 0.121 0.030 0.061 0.030 0.061 0.303 3667
AB/ha 0.011 0.004 0.014 0.011 0.026 0.066 799
Vol ha 0.099 0.049 0.151 0.143 0.339 0.781 9451
Araza guayaba
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.005 0.005 61
Vol ha 0.055 0.055 666
Atadijo
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1101
AB/ha 0.003 0.004 0.008 0.015 182
Vol ha 0.030 0.030 0.027 0.087 1053
Azucar huayo
N Ha 0.061 0.061 0.030 0.091 0.030 0.030 0.030 0.333 4030
AB/ha 0.006 0.009 0.008 0.027 0.022 0.024 0.029 0.125 1513
Vol ha 0.051 0.102 0.083 0.289 0.218 0.248 0.262 1.254 15175
Bellaco caspi
N Ha 0.152 0.091 0.091 0.333 4030
AB/ha 0.012 0.012 0.021 0.045 545
Vol ha 0.097 0.124 0.221 0.441 5337
Beta
N Ha 0.061 0.030 0.091 1101
AB/ha 0.008 0.007 0.015 182
Vol ha 0.094 0.121 0.215 2602
Blanquillo
N Ha 0.242 0.091 0.030 0.364 4405
AB/ha 0.022 0.013 0.006 0.042 508
Vol ha 0.205 0.161 0.060 0.426 5155
Bolaina
N Ha 0.061 0.061 0.030 0.152 1839
AB/ha 0.006 0.010 0.006 0.022 266
Vol ha 0.066 0.084 0.058 0.208 2517
Bolaina negra
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.004 0.004 48
Cachimbo N Ha 0.030 0.030 0.061 738
90 90
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 12,101
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
AB/ha 0.005 0.010 0.015 182
Vol ha 0.038 0.105 0.142 1718
Cagaza
N Ha 0.091 0.030 0.030 0.152 1839
AB/ha 0.008 0.004 0.008 0.021 254
Vol ha 0.096 0.040 0.062 0.198 2396
Caimitillo
N Ha 0.030 0.061 0.030 0.121 1464
AB/ha 0.003 0.014 0.009 0.026 315
Vol ha 0.024 0.149 0.084 0.256 3098
Caimito
N Ha 0.091 0.030 0.030 0.152 1839
AB/ha 0.008 0.004 0.016 0.028 339
Vol ha 0.068 0.049 0.166 0.284 3437
Canilla de vieja
N Ha 0.091 0.091 0.182 0.030 0.030 0.424 5131
AB/ha 0.009 0.014 0.041 0.013 0.018 0.095 1150
Vol ha 0.070 0.172 0.424 0.157 0.228 1.051 12718
Caoba
N Ha 0.017 0.017 0.017 0.017 0.017 0.083 1004
AB/ha 0.002 0.006 0.008 0.015 0.020 0.051 617
Vol ha 0.010 0.057 0.067 0.117 0.206 0.457 5530
Capirona
N Ha 0.242 0.121 0.061 0.152 0.030 0.606 7333
AB/ha 0.024 0.020 0.014 0.049 0.014 0.121 1464
Vol ha 0.216 0.159 0.138 0.472 0.188 1.173 14194
Capuera
N Ha 0.030 0.030 0.061 738
AB/ha 0.003 0.004 0.007 85
Vol ha 0.020 0.044 0.064 774
Carahuasca
N Ha 0.242 0.091 0.030 0.061 0.424 5131
AB/ha 0.022 0.013 0.007 0.019 0.062 750
Vol ha 0.207 0.116 0.061 0.203 0.586 7091
Casharana
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1464
AB/ha 0.005 0.004 0.006 0.015 182
Vol ha 0.030 0.040 0.062 0.131 1585
Catahua
N Ha 0.121 0.091 0.030 0.030 0.030 0.061 0.030 0.061 0.121 0.576 6970
AB/ha 0.010 0.013 0.007 0.009 0.014 0.035 0.022 0.060 0.202 0.373 4514
Vol ha 0.071 0.165 0.045 0.106 0.151 0.362 0.200 0.634 1.766 3.499 42341
Catuaba
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.009 0.009 109
Vol ha 0.074 0.074 895
Caucho
N Ha 0.121 0.242 0.182 0.121 0.061 0.030 0.758 9173
AB/ha 0.011 0.037 0.044 0.037 0.025 0.024 0.178 2154
Vol ha 0.096 0.262 0.379 0.314 0.198 0.186 1.434 17353
Caucho masha
N Ha 0.273 0.152 0.212 0.121 0.061 0.818 9899
AB/ha 0.025 0.022 0.048 0.040 0.023 0.158 1912
Vol ha 0.305 0.249 0.484 0.371 0.250 1.659 20076
Cedro
N Ha 0.061 0.182 0.061 0.303 3667
AB/ha 0.006 0.026 0.024 0.056 678
Vol ha 0.068 0.239 0.296 0.603 7297
Cetico
N Ha 0.303 0.061 0.364 4405
AB/ha 0.026 0.008 0.034 411
Vol ha 0.264 0.071 0.336 4066
91 91
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 12,101
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Charichuelo
N Ha 0.212 0.030 0.242 2928
AB/ha 0.019 0.004 0.023 278
Vol ha 0.150 0.021 0.170 2057
Chimicua
N Ha 0.455 0.121 0.061 0.636 7696
AB/ha 0.042 0.017 0.012 0.072 871
Vol ha 0.362 0.148 0.126 0.636 7696
Chontaquiro
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1101
AB/ha 0.006 0.009 0.015 0.030 363
Vol ha 0.063 0.084 0.129 0.275 3328
Chuchuhuasi
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.006 0.006 73
Vol ha 0.063 0.063 762
Coloradillo
N Ha 0.182 0.061 0.061 0.303 3667
AB/ha 0.016 0.008 0.013 0.037 448
Vol ha 0.146 0.087 0.124 0.357 4320
Copaiba
N Ha 0.061 0.061 0.030 0.030 0.182 2202
AB/ha 0.013 0.032 0.029 0.043 0.117 1416
Vol ha 0.151 0.426 0.225 0.423 1.225 14824
Cumala
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.017 0.017 206
Cumala colorada
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.018 0.018 218
Cumaseba
N Ha 0.091 0.061 0.030 0.182 2202
AB/ha 0.009 0.010 0.009 0.028 339
Vol ha 0.063 0.095 0.078 0.237 2868
Espintana
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.040 0.040 484
Estoraque
N Ha 0.394 0.273 0.182 0.212 0.030 0.030 1.121 13565
AB/ha 0.035 0.039 0.043 0.063 0.012 0.024 0.216 2614
Vol ha 0.279 0.446 0.506 0.686 0.160 0.309 2.386 28873
Fariña seca
N Ha 0.727 0.091 0.030 0.848 10262
AB/ha 0.063 0.013 0.007 0.083 1004
Vol ha 0.591 0.107 0.054 0.752 9100
Fierro caspi
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.005 0.005 61
Vol ha 0.047 0.047 569
Guacamayo caspi
N Ha 0.061 0.061 0.152 0.030 0.030 0.030 0.364 4405
AB/ha 0.005 0.009 0.036 0.011 0.015 0.029 0.106 1283
Vol ha 0.039 0.101 0.387 0.088 0.158 0.374 1.149 13904
Guayabilla
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1101
AB/ha 0.003 0.004 0.006 0.014 169
Vol ha 0.032 0.038 0.067 0.137 1658
Huacapu N Ha 0.061 0.061 738
AB/ha 0.006 0.006 73
92 92
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 12,101
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Vol ha 0.048 0.048 581
Huavilla
N Ha 0.061 0.061 738
AB/ha 0.005 0.005 61
Vol ha 0.025 0.025 303
Huayo blanco
N Ha 0.061 0.030 0.091 1101
AB/ha 0.006 0.004 0.010 121
Vol ha 0.036 0.014 0.050 605
Huayruro
N Ha 0.212 0.152 0.030 0.061 0.030 0.061 0.030 0.576 6970
AB/ha 0.019 0.022 0.007 0.020 0.013 0.032 0.034 0.147 1779
Vol ha 0.209 0.227 0.054 0.200 0.148 0.289 0.267 1.396 16893
Huevo de sajino
N Ha 0.030 0.030 0.061 738
AB/ha 0.004 0.008 0.012 145
Vol ha 0.021 0.043 0.064 774
Huimba
N Ha 0.970 0.606 0.182 0.242 0.212 0.061 0.061 0.030 0.061 2.424 29333
AB/ha 0.090 0.094 0.042 0.079 0.091 0.033 0.041 0.024 0.135 0.628 7599
Vol ha 0.827 0.923 0.394 0.768 0.911 0.322 0.504 0.124 1.161 5.933 71795
Huito
N Ha 0.242 0.030 0.030 0.303 3667
AB/ha 0.019 0.008 0.010 0.037 448
Vol ha 0.161 0.062 0.105 0.328 3969
Icoja
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.030 0.121 1464
AB/ha 0.002 0.005 0.006 0.012 0.025 303
Vol ha 0.016 0.049 0.058 0.148 0.271 3279
Insira
N Ha 0.152 0.061 0.030 0.242 2928
AB/ha 0.015 0.010 0.008 0.032 387
Vol ha 0.168 0.130 0.101 0.398 4816
Ishpingo
N Ha 0.030 0.212 0.091 0.121 0.091 0.061 0.030 0.636 7696
AB/ha 0.003 0.034 0.023 0.041 0.037 0.032 0.040 0.209 2529
Vol ha 0.021 0.331 0.285 0.471 0.465 0.362 0.392 2.328 28171
Isigo
N Ha 0.697 0.182 0.030 0.030 0.939 11363
AB/ha 0.060 0.025 0.008 0.014 0.107 1295
Vol ha 0.441 0.209 0.031 0.122 0.804 9729
Isula caspi
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1464
AB/ha 0.006 0.005 0.007 0.018 218
Vol ha 0.058 0.051 0.087 0.197 2384
Itahuanillo
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.021 0.021 254
Itauba
N Ha 0.303 0.152 0.091 0.030 0.061 0.030 0.667 8071
AB/ha 0.030 0.023 0.020 0.009 0.027 0.015 0.123 1488
Vol ha 0.259 0.245 0.177 0.095 0.252 0.129 1.156 13989
Lagarto
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.010 0.010 121
Vol ha 0.121 0.121 1464
Leche leche
N Ha 0.091 0.061 0.091 0.242 2928
AB/ha 0.008 0.009 0.018 0.035 424
Vol ha 0.069 0.073 0.172 0.314 3800
Limoncillo N Ha 0.182 0.152 0.061 0.394 4768
93 93
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 12,101
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
AB/ha 0.018 0.023 0.016 0.057 690
Vol ha 0.148 0.182 0.164 0.494 5978
Lucma
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.022 0.022 266
Lupuna
N Ha 0.879 0.758 0.424 0.242 0.182 0.121 0.030 0.182 0.121 0.455 3.394 41071
AB/ha 0.077 0.116 0.095 0.077 0.075 0.065 0.021 0.143 0.124 0.893 1.686 20402
Vol ha 0.555 0.925 0.677 0.632 0.631 0.541 0.140 1.067 1.213 7.028 13.410 162274
Lupuna colorada
N Ha 0.758 0.424 0.273 0.303 0.030 0.030 0.121 0.121 2.061 24940
AB/ha 0.070 0.062 0.063 0.097 0.015 0.016 0.117 0.137 0.577 6982
Vol ha 0.604 0.489 0.551 0.874 0.154 0.125 1.308 1.582 5.686 68806
Manchinga
N Ha 0.091 0.091 0.152 0.152 0.061 0.091 0.121 0.030 0.182 0.970 11738
AB/ha 0.013 0.021 0.047 0.062 0.030 0.060 0.095 0.029 0.251 0.610 7382
Vol ha 0.114 0.132 0.467 0.654 0.228 0.596 0.804 0.187 2.144 5.327 64462
Marupa
N Ha 0.030 0.061 0.030 0.121 1464
AB/ha 0.005 0.020 0.013 0.038 460
Vol ha 0.052 0.215 0.136 0.403 4877
Mashonaste
N Ha 0.212 0.091 0.152 0.152 0.061 0.030 0.030 0.030 0.758 9173
AB/ha 0.021 0.017 0.035 0.046 0.027 0.016 0.024 0.029 0.214 2590
Vol ha 0.194 0.162 0.329 0.499 0.222 0.254 0.217 0.299 2.176 26332
Mashonaste amarillo
N Ha 0.030 0.030 0.030 0.091 1101
AB/ha 0.004 0.007 0.009 0.020 242
Vol ha 0.039 0.090 0.109 0.239 2892
Matapalo
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.004 0.004 48
Vol ha 0.021 0.021 254
Misa
N Ha 0.182 0.061 0.030 0.061 0.030 0.364 4405
AB/ha 0.015 0.008 0.006 0.019 0.013 0.061 738
Vol ha 0.117 0.069 0.062 0.200 0.104 0.552 6680
Moena
N Ha 0.879 0.061 0.152 0.030 1.121 13565
AB/ha 0.080 0.009 0.032 0.012 0.133 1609
Vol ha 0.609 0.066 0.250 0.112 1.036 12537
Moquete de tigre
N Ha 0.061 0.061 738
AB/ha 0.005 0.005 61
Vol ha 0.054 0.054 653
Ocuera
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.003 0.003 36
Oje
N Ha 0.030 0.030 0.061 0.061 0.030 0.030 0.030 0.030 0.303 3667
AB/ha 0.005 0.006 0.021 0.026 0.018 0.019 0.024 0.031 0.151 1827
Vol ha 0.034 0.039 0.195 0.199 0.117 0.200 0.248 0.402 1.434 17353
Oje rosado
N Ha 0.030 0.030 0.061 738
AB/ha 0.005 0.014 0.020 242
Vol ha 0.038 0.169 0.207 2505
Oreja de burro
N Ha 0.303 0.030 0.333 4030
AB/ha 0.025 0.005 0.030 363
Vol ha 0.144 0.013 0.156 1888
94 94
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 12,101
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Palo baston
N Ha 0.242 0.333 0.152 0.030 0.030 0.788 9536
AB/ha 0.024 0.051 0.035 0.009 0.040 0.158 1912
Vol ha 0.280 0.695 0.439 0.139 0.523 2.076 25122
Palo colmena
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.012 0.012 145
Palo de agua
N Ha 0.061 0.030 0.091 1101
AB/ha 0.005 0.004 0.009 109
Vol ha 0.041 0.052 0.093 1125
Palo llave
N Ha 0.030 0.061 0.091 1101
AB/ha 0.004 0.010 0.014 169
Vol ha 0.047 0.142 0.189 2287
Palo pancho
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1464
AB/ha 0.006 0.008 0.012 0.025 303
Vol ha 0.035 0.052 0.091 0.178 2154
Palo peruano
N Ha 0.121 0.091 0.030 0.030 0.273 3304
AB/ha 0.019 0.021 0.009 0.012 0.061 738
Vol ha 0.253 0.296 0.160 0.190 0.898 10867
Palo santo
N Ha 0.242 0.242 2928
AB/ha 0.020 0.020 242
Vol ha 0.166 0.166 2009
Pama
N Ha 0.121 0.121 0.242 2928
AB/ha 0.011 0.019 0.029 351
Vol ha 0.096 0.142 0.238 2880
Papailla
N Ha 0.333 0.061 0.212 0.182 0.788 9536
AB/ha 0.031 0.009 0.048 0.054 0.142 1718
Vol ha 0.260 0.106 0.437 0.527 1.330 16094
Pashaco
N Ha 1.121 0.455 0.455 0.242 0.212 0.061 0.061 0.030 0.061 2.697 32636
AB/ha 0.098 0.067 0.104 0.077 0.088 0.034 0.039 0.024 0.069 0.598 7236
Vol ha 0.636 0.550 0.962 0.632 1.004 0.386 0.326 0.217 0.624 5.336 64571
Pashaco colorado
N Ha 0.394 0.121 0.061 0.576 6970
AB/ha 0.033 0.017 0.016 0.066 799
Vol ha 0.302 0.177 0.153 0.632 7648
Paujil ruro
N Ha 0.030 0.030 0.061 0.030 0.030 0.030 0.212 2565
AB/ha 0.002 0.005 0.014 0.009 0.024 0.034 0.088 1065
Vol ha 0.022 0.071 0.137 0.111 0.309 0.356 1.008 12198
Peine de mono
N Ha 0.394 0.212 0.030 0.636 7696
AB/ha 0.036 0.031 0.010 0.077 932
Vol ha 0.234 0.263 0.085 0.581 7031
Pelo de añuje
N Ha 0.030 0.121 0.152 1839
AB/ha 0.003 0.019 0.022 266
Vol ha 0.023 0.131 0.154 1864
Pumaquiro
N Ha 0.030 0.030 0.061 738
AB/ha 0.003 0.006 0.009 109
Vol ha 0.021 0.097 0.118 1428
Purma caspi N Ha 0.121 0.061 0.182 2202
AB/ha 0.012 0.008 0.020 242
95 95
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 12,101
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
Vol ha 0.146 0.091 0.237 2868
Quillabordon
N Ha 0.364 0.121 0.152 0.636 7696
AB/ha 0.034 0.017 0.032 0.083 1004
Vol ha 0.359 0.210 0.366 0.936 11327
Quina quina
N Ha 0.030 0.030 0.061 738
AB/ha 0.006 0.017 0.024 290
Vol ha 0.084 0.168 0.251 3037
Quinilla
N Ha 0.364 0.303 0.091 0.030 0.091 0.030 0.061 0.030 1.000 12101
AB/ha 0.033 0.040 0.022 0.009 0.037 0.017 0.048 0.034 0.240 2904
Vol ha 0.290 0.418 0.268 0.069 0.353 0.168 0.511 0.557 2.632 31850
Rabo de carnero
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.012 0.012 145
Remo caspi
N Ha 0.091 0.182 0.121 0.212 0.030 0.030 0.667 8071
AB/ha 0.009 0.027 0.028 0.069 0.012 0.024 0.168 2033
Vol ha 0.082 0.284 0.258 0.602 0.099 0.248 1.573 19035
Renaco
N Ha 0.091 0.030 0.061 0.030 0.030 0.030 0.273 3304
AB/ha 0.008 0.005 0.014 0.015 0.029 0.054 0.125 1513
Vol ha 0.051 0.031 0.110 0.149 0.225 0.348 0.913 11048
Requia
N Ha 0.030 0.030 0.061 738
AB/ha 0.005 0.016 0.021 254
Vol ha 0.085 0.081 0.167 2021
Sachavaca papaya
N Ha 0.030 0.030 0.061 738
AB/ha 0.004 0.007 0.011 133
Vol ha 0.045 0.081 0.126 1525
Sangre de toro
N Ha 0.061 0.061 0.152 0.030 0.061 0.091 0.455 5506
AB/ha 0.006 0.009 0.035 0.010 0.023 0.071 0.156 1888
Vol ha 0.053 0.092 0.339 0.101 0.212 0.619 1.416 17135
Shihuahuaco
N Ha 0.091 0.091 0.061 0.061 0.030 0.242 0.121 0.333 1.030 12464
AB/ha 0.019 0.030 0.027 0.032 0.019 0.193 0.115 0.527 0.961 11629
Vol ha 0.170 0.275 0.330 0.212 0.200 1.738 1.067 4.711 10.798 130667
Shimbillo
N Ha 0.485 0.061 0.545 6595
AB/ha 0.040 0.014 0.054 653
Vol ha 0.322 0.138 0.461 5579
Shimbillo colorado
N Ha 0.091 0.061 0.030 0.030 0.212 2565
AB/ha 0.007 0.008 0.006 0.013 0.035 424
Vol ha 0.042 0.056 0.039 0.139 0.276 3340
Shiringuilla
N Ha 0.061 0.061 738
AB/ha 0.006 0.006 73
Vol ha 0.038 0.038 460
Tahuari
N Ha 0.182 0.121 0.152 0.030 0.485 5869
AB/ha 0.018 0.017 0.035 0.010 0.080 968
Vol ha 0.208 0.187 0.377 0.098 0.870 10528
Tamamuri
N Ha 0.061 0.061 0.061 0.121 0.030 0.333 4030
AB/ha 0.007 0.009 0.016 0.050 0.016 0.099 1198
Vol ha 0.060 0.064 0.133 0.475 0.171 0.902 10915
Tamarindo N Ha 0.030 0.030 363
96 96
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja Area Ha 12,101
ESPECIE Variable
Clases diamétricas cm Total por
Ha.
Total Tipo de Bosque
30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80-89 90-99 100-109 110-119 120-+
AB/ha 0.009 0.009 109
Vol ha 0.074 0.074 895
Tambor huasca
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.004 0.004 48
Vol ha 0.057 0.057 690
Tangarana
N Ha 0.091 0.061 0.030 0.030 0.212 2565
AB/ha 0.008 0.008 0.007 0.009 0.032 387
Vol ha 0.048 0.053 0.066 0.048 0.214 2590
Teca
N Ha 0.030 0.030 363
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.012 0.012 145
Topa
N Ha 0.030 0.030 0.061 738
AB/ha 0.002 0.006 0.008 97
Vol ha 0.029 0.058 0.087 1053
Ubos
N Ha 0.455 0.182 0.394 0.182 0.182 0.061 0.030 1.485 17970
AB/ha 0.041 0.029 0.092 0.059 0.081 0.030 0.029 0.362 4381
Vol ha 0.313 0.251 0.702 0.542 0.738 0.257 0.225 3.028 36642
Uchumullaca
N Ha 1.030 0.212 0.121 1.364 16506
AB/ha 0.091 0.029 0.028 0.148 1791
Vol ha 0.701 0.239 0.294 1.234 14933
Uvilla
N Ha 0.212 0.182 0.061 0.455 5506
AB/ha 0.021 0.025 0.013 0.059 714
Vol ha 0.196 0.206 0.139 0.541 6547
Yacushapana
N Ha 0.152 0.212 0.242 0.061 0.667 8071
AB/ha 0.013 0.032 0.055 0.020 0.120 1452
Vol ha 0.126 0.341 0.485 0.277 1.229 14872
Yausaquiro
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.121 1464
AB/ha 0.004 0.009 0.054 0.067 811
Vol ha 0.035 0.111 0.696 0.842 10189
Yerno en prueba
N Ha 0.091 0.212 0.091 0.030 0.030 0.455 5506
AB/ha 0.008 0.034 0.021 0.009 0.016 0.087 1053
Vol ha 0.093 0.408 0.241 0.106 0.125 0.973 11774
Yutubanco
N Ha 0.212 0.061 0.091 0.121 0.030 0.515 6232
AB/ha 0.019 0.011 0.021 0.036 0.024 0.111 1343
Vol ha 0.185 0.115 0.195 0.397 0.232 1.124 13602
Zapote
N Ha 0.303 0.061 0.061 0.091 0.030 0.061 0.606 7333
AB/ha 0.029 0.008 0.015 0.029 0.015 0.048 0.144 1743
Vol ha 0.238 0.077 0.114 0.280 0.238 0.712 1.658 20063
Zapotillo
N Ha 0.061 0.030 0.030 0.030 0.152 1839
AB/ha 0.005 0.004 0.007 0.010 0.026 315
Vol ha 0.034 0.044 0.056 0.092 0.225 2723
Nn
N Ha 1.212 0.727 0.333 0.212 0.121 0.091 0.030 0.030 2.758 33375
AB/ha 0.106 0.110 0.079 0.063 0.049 0.046 0.020 0.034 0.507 6135
Vol ha 0.849 1.026 0.674 0.682 0.428 0.396 0.282 0.334 4.670 56512
TOTAL
N Ha 21.65 11.45 7.758 4.835 2.532 1.333 0.424 1.138 0.697 1.683 53.508 647500
AB/ha 1.949 1.707 1.776 1.524 1.070 0.707 0.283 0.898 0.679 2.685 13.275 160641
Vol ha 16.44 16.28 16.94 15.30 11.15 7.040 3.101 9.208 7.384 27.12 129.971 1572779
97 97
Fustales (10.0 - 29.9 cm Dap)
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 11,848
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Achihua
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.025 0.025 296
Achiotillo
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.035 0.035 415
Aguanillo
N Ha 0.758 0.152 0.909 10770
AB/ha 0.014 0.007 0.021 249
Vol ha 0.079 0.029 0.108 1280
Almendrillo
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.005 0.005 59
Amasisa
N Ha 1.061 0.758 1.818 21540
AB/ha 0.019 0.033 0.051 604
Vol ha 0.104 0.243 0.347 4111
Ana caspi
N Ha 0.303 0.455 0.758 8981
AB/ha 0.006 0.022 0.029 344
Vol ha 0.017 0.180 0.197 2334
Anonilla
N Ha 0.909 0.303 1.212 14360
AB/ha 0.019 0.013 0.031 367
Vol ha 0.139 0.113 0.252 2986
Apacharana
N Ha 0.606 0.303 0.909 10770
AB/ha 0.011 0.011 0.023 273
Vol ha 0.064 0.077 0.141 1671
Atadijo
N Ha 0.606 0.152 0.758 8981
AB/ha 0.010 0.006 0.016 190
Vol ha 0.054 0.015 0.069 818
Azucar huayo
N Ha 0.152 0.303 0.455 5391
AB/ha 0.003 0.012 0.015 178
Vol ha 0.010 0.109 0.119 1410
Azufrillo
N Ha 0.303 0.152 0.455 5391
AB/ha 0.005 0.007 0.012 142
Vol ha 0.028 0.036 0.064 758
Bellaco caspi
N Ha 1.364 1.364 16161
AB/ha 0.025 0.025 296
Vol ha 0.144 0.144 1706
Beta N Ha 0.152 0.152 1801
98 98
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 11,848
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.020 0.020 237
Blanquillo
N Ha 4.697 0.606 5.303 62830
AB/ha 0.069 0.029 0.098 1161
Vol ha 0.390 0.319 0.709 8400
Bolaina
N Ha 0.303 0.455 0.758 8981
AB/ha 0.005 0.021 0.026 308
Vol ha 0.051 0.189 0.240 2844
Cacahuillo
N Ha 2.576 0.152 2.727 32309
AB/ha 0.037 0.005 0.041 486
Vol ha 0.184 0.028 0.212 2512
Cacao
N Ha 3.182 1.061 4.242 50259
AB/ha 0.049 0.043 0.092 1090
Vol ha 0.216 0.214 0.430 5095
Cafecillo
N Ha 0.455 0.455 5391
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.020 0.020 237
Cagaza
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.016 0.016 190
Caimitillo
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.001 0.007 0.009 107
Vol ha 0.004 0.087 0.091 1078
Caimito
N Ha 0.303 0.303 0.606 7180
AB/ha 0.007 0.016 0.023 273
Vol ha 0.040 0.125 0.165 1955
Canilla de vieja
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.011 0.011 130
Caoba
N Ha 0.250 0.167 0.417 4941
AB/ha 0.006 0.008 0.013 154
Vol ha 0.029 0.037 0.066 782
Capabodi
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.012 0.012 142
Capirona
N Ha 0.606 0.455 1.061 12571
AB/ha 0.010 0.019 0.028 332
Vol ha 0.066 0.088 0.154 1825
Capuera N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.004 0.007 0.011 130
99 99
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 11,848
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Vol ha 0.030 0.053 0.084 995
Carahuasca
N Ha 1.061 0.606 1.667 19751
AB/ha 0.015 0.027 0.042 498
Vol ha 0.091 0.209 0.300 3554
Casharana
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.026 0.026 308
Cashushiño
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.014 0.014 166
Vol ha 0.064 0.064 758
Catahua
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.009 0.009 107
Vol ha 0.036 0.036 427
Caucho
N Ha 0.606 0.455 1.061 12571
AB/ha 0.006 0.024 0.031 367
Vol ha 0.045 0.143 0.188 2227
Caucho masha
N Ha 0.455 0.455 0.909 10770
AB/ha 0.008 0.024 0.032 379
Vol ha 0.034 0.176 0.210 2488
Cedro
N Ha 0.152 0.303 0.455 5391
AB/ha 0.002 0.015 0.017 201
Vol ha 0.013 0.091 0.104 1232
Cetico
N Ha 0.758 1.212 1.970 23341
AB/ha 0.012 0.053 0.065 770
Vol ha 0.062 0.475 0.537 6362
Charichuelo
N Ha 1.970 0.909 2.879 34110
AB/ha 0.030 0.038 0.068 806
Vol ha 0.137 0.219 0.357 4230
Chimicua
N Ha 3.636 0.909 4.545 53849
AB/ha 0.065 0.035 0.100 1185
Vol ha 0.364 0.346 0.710 8412
Chuchuhuasi
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.010 0.010 118
Coloradillo
N Ha 3.788 1.364 5.152 61041
AB/ha 0.054 0.058 0.112 1327
Vol ha 0.309 0.520 0.829 9822
Cordia
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.020 0.020 237
100 100
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 11,848
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Cumala
N Ha 1.061 0.455 1.515 17950
AB/ha 0.013 0.020 0.033 391
Vol ha 0.080 0.210 0.290 3436
Cumala colorada
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.018 0.018 213
Cumaseba
N Ha 0.909 0.758 1.667 19751
AB/ha 0.014 0.029 0.043 509
Vol ha 0.063 0.210 0.273 3235
Espintana
N Ha 1.515 0.152 1.667 19751
AB/ha 0.020 0.006 0.026 308
Vol ha 0.133 0.034 0.167 1979
Espintana negra
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.002 0.007 0.009 107
Vol ha 0.012 0.089 0.101 1197
Estoraque
N Ha 0.606 0.455 1.061 12571
AB/ha 0.012 0.019 0.031 367
Vol ha 0.105 0.120 0.225 2666
Fariña seca
N Ha 2.727 1.212 3.939 46669
AB/ha 0.043 0.066 0.109 1291
Vol ha 0.295 0.390 0.686 8128
Guayabilla
N Ha 0.606 0.606 7180
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.031 0.031 367
Huacapu
N Ha 0.455 0.152 0.606 7180
AB/ha 0.010 0.005 0.015 178
Vol ha 0.079 0.068 0.147 1742
Huavilla
N Ha 2.576 1.212 3.788 44880
AB/ha 0.049 0.055 0.105 1244
Vol ha 0.277 0.425 0.703 8329
Huayo blanco
N Ha 0.455 0.303 0.758 8981
AB/ha 0.007 0.017 0.023 273
Vol ha 0.029 0.075 0.103 1220
Huayruro
N Ha 1.061 1.061 12571
AB/ha 0.019 0.019 225
Vol ha 0.129 0.129 1528
Huevo de mono
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.015 0.015 178
Huevo de motelo N Ha 0.152 0.152 1801
101 101
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 11,848
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.010 0.010 118
Huevo de sajino
N Ha 0.455 0.152 0.606 7180
AB/ha 0.005 0.005 0.011 130
Vol ha 0.015 0.027 0.043 509
Huimba
N Ha 1.818 2.424 4.242 50259
AB/ha 0.028 0.109 0.137 1623
Vol ha 0.150 0.885 1.035 12263
Huito
N Ha 0.455 0.455 5391
AB/ha 0.018 0.018 213
Vol ha 0.143 0.143 1694
Icoja
N Ha 1.061 1.061 12571
AB/ha 0.015 0.015 178
Vol ha 0.089 0.089 1054
Insira
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.024 0.024 284
Ishanga
N Ha 1.061 0.152 1.212 14360
AB/ha 0.017 0.010 0.028 332
Vol ha 0.072 0.039 0.111 1315
Ishpingo
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.003 0.007 0.010 118
Vol ha 0.014 0.048 0.062 735
Isigo
N Ha 2.121 0.909 3.030 35899
AB/ha 0.032 0.043 0.075 889
Vol ha 0.142 0.422 0.564 6682
Isula caspi
N Ha 1.818 0.455 2.273 26931
AB/ha 0.032 0.021 0.053 628
Vol ha 0.221 0.218 0.440 5213
Itauba
N Ha 0.758 0.455 1.212 14360
AB/ha 0.012 0.019 0.031 367
Vol ha 0.067 0.107 0.174 2062
Leche leche
N Ha 0.152 0.303 0.455 5391
AB/ha 0.003 0.012 0.015 178
Vol ha 0.020 0.053 0.073 865
Limoncillo
N Ha 0.303 0.152 0.455 5391
AB/ha 0.004 0.007 0.012 142
Vol ha 0.027 0.039 0.066 782
Lucma N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.001 0.001 12
102 102
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 11,848
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Vol ha 0.005 0.005 59
Lupuna
N Ha 2.727 3.182 5.909 70010
AB/ha 0.048 0.143 0.190 2251
Vol ha 0.263 0.867 1.130 13388
Lupuna colorada
N Ha 1.364 1.515 2.879 34110
AB/ha 0.028 0.070 0.098 1161
Vol ha 0.104 0.481 0.585 6931
Manchinga
N Ha 1.061 0.455 1.515 17950
AB/ha 0.015 0.018 0.033 391
Vol ha 0.084 0.122 0.206 2441
Mashonaste
N Ha 0.303 0.303 0.606 7180
AB/ha 0.005 0.015 0.021 249
Vol ha 0.033 0.224 0.257 3045
Matapalo
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.017 0.017 201
Misa
N Ha 0.758 0.303 1.061 12571
AB/ha 0.012 0.011 0.023 273
Vol ha 0.069 0.088 0.158 1872
Moena
N Ha 7.424 2.727 10.152 120281
AB/ha 0.115 0.113 0.228 2701
Vol ha 0.600 0.749 1.349 15983
Moquete de tigre
N Ha 0.909 0.152 1.061 12571
AB/ha 0.015 0.005 0.019 225
Vol ha 0.089 0.022 0.110 1303
Oje rosado
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.009 0.009 107
Oreja de burro
N Ha 0.758 0.758 1.515 17950
AB/ha 0.015 0.036 0.051 604
Vol ha 0.059 0.115 0.173 2050
Oreja de elefante
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.014 0.014 166
Palo baston
N Ha 0.303 0.606 0.909 10770
AB/ha 0.008 0.029 0.037 438
Vol ha 0.060 0.267 0.327 3874
Palo chapero
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.017 0.017 201
103 103
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 11,848
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Palo colmena
N Ha 0.606 0.303 0.909 10770
AB/ha 0.009 0.013 0.022 261
Vol ha 0.050 0.118 0.168 1990
Palo de agua
N Ha 1.970 0.303 2.273 26931
AB/ha 0.026 0.015 0.040 474
Vol ha 0.142 0.096 0.238 2820
Palo lija
N Ha 1.061 1.061 12571
AB/ha 0.018 0.018 213
Vol ha 0.113 0.113 1339
Palo llave
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.049 0.049 581
Palo pancho
N Ha 0.909 0.909 10770
AB/ha 0.015 0.015 178
Vol ha 0.103 0.103 1220
Palo peruano
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.053 0.053 628
Palo santo
N Ha 0.455 0.303 0.758 8981
AB/ha 0.009 0.012 0.020 237
Vol ha 0.078 0.125 0.203 2405
Palo tuza
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.001 0.001 12
Vol ha 0.007 0.007 83
Pama
N Ha 0.909 0.909 1.818 21540
AB/ha 0.015 0.040 0.055 652
Vol ha 0.077 0.329 0.407 4822
Papailla
N Ha 0.455 0.606 1.061 12571
AB/ha 0.008 0.026 0.035 415
Vol ha 0.033 0.166 0.199 2358
Pashaco
N Ha 7.879 4.697 12.576 149000
AB/ha 0.140 0.207 0.347 4111
Vol ha 0.915 1.415 2.330 27606
Pashaco colorado
N Ha 1.061 1.061 2.121 25130
AB/ha 0.020 0.042 0.061 723
Vol ha 0.150 0.367 0.516 6114
Pashaquilla
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.020 0.020 237
Vol ha 0.215 0.215 2547
Pato micuna N Ha 0.152 0.152 1801
104 104
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 11,848
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.007 0.007 83
Paujil ruro
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.033 0.033 391
Peine de mono
N Ha 1.667 0.303 1.970 23341
AB/ha 0.025 0.012 0.037 438
Vol ha 0.109 0.075 0.184 2180
Pintadin
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.055 0.055 652
Pumaquiro
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.002 0.008 0.010 118
Vol ha 0.013 0.047 0.060 711
Purma caspi
N Ha 1.061 0.303 1.364 16161
AB/ha 0.017 0.013 0.030 355
Vol ha 0.188 0.121 0.309 3661
Quillabordon
N Ha 1.970 0.606 2.576 30520
AB/ha 0.025 0.031 0.056 663
Vol ha 0.147 0.286 0.433 5130
Quinilla
N Ha 2.121 0.455 2.576 30520
AB/ha 0.030 0.019 0.049 581
Vol ha 0.158 0.150 0.309 3661
Remo caspi
N Ha 0.606 0.455 1.061 12571
AB/ha 0.011 0.026 0.037 438
Vol ha 0.039 0.193 0.233 2761
Requia
N Ha 0.606 0.606 7180
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.035 0.035 415
Sacha uvilla
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.032 0.032 379
Sachavaca papaya
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.034 0.034 403
Sangre de toro
N Ha 0.455 0.606 1.061 12571
AB/ha 0.009 0.035 0.044 521
Vol ha 0.053 0.286 0.338 4005
Shihuahuaco N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.007 0.007 83
105 105
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 11,848
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Vol ha 0.077 0.077 912
Shimbillo
N Ha 11.061 3.333 14.394 170540
AB/ha 0.183 0.136 0.319 3780
Vol ha 1.127 0.860 1.987 23542
Shimbillo colorado
N Ha 0.758 0.758 8981
AB/ha 0.012 0.012 142
Vol ha 0.066 0.066 782
Shiringuilla
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.005 0.005 59
Tahuari
N Ha 1.515 0.758 2.273 26931
AB/ha 0.026 0.037 0.063 746
Vol ha 0.154 0.302 0.455 5391
Tamamuri
N Ha 0.606 0.152 0.758 8981
AB/ha 0.009 0.005 0.014 166
Vol ha 0.041 0.024 0.065 770
Tangarana
N Ha 1.515 0.303 1.818 21540
AB/ha 0.018 0.019 0.038 450
Vol ha 0.136 0.127 0.262 3104
Teca
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.017 0.017 201
Ubos
N Ha 0.758 0.909 1.667 19751
AB/ha 0.014 0.041 0.054 640
Vol ha 0.062 0.206 0.268 3175
Uchumullaca
N Ha 2.727 1.818 4.545 53849
AB/ha 0.043 0.089 0.132 1564
Vol ha 0.250 0.560 0.810 9597
Uvilla
N Ha 4.091 0.606 4.697 55650
AB/ha 0.056 0.023 0.079 936
Vol ha 0.271 0.183 0.455 5391
Varilla
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.014 0.014 166
Yacushapana
N Ha 0.758 0.152 0.909 10770
AB/ha 0.010 0.005 0.014 166
Vol ha 0.055 0.015 0.070 829
Yanchama
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.036 0.036 427
106 106
Bloque Quinquenal II Area Ha 11,848
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 11,848
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Yausaquiro
N Ha 0.606 0.152 0.758 8981
AB/ha 0.009 0.009 0.018 213
Vol ha 0.043 0.049 0.092 1090
Yerno en prueba
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.003 0.010 0.013 154
Vol ha 0.016 0.130 0.146 1730
Yutubanco
N Ha 4.545 1.061 5.606 66420
AB/ha 0.071 0.044 0.115 1363
Vol ha 0.436 0.351 0.787 9324
Zapote
N Ha 3.333 1.061 4.394 52060
AB/ha 0.058 0.043 0.101 1197
Vol ha 0.330 0.306 0.637 7547
Zapotillo
N Ha 1.061 0.758 1.818 21540
AB/ha 0.016 0.032 0.048 569
Vol ha 0.087 0.238 0.325 3851
Nn
N Ha 7.273 2.576 9.848 116679
AB/ha 0.124 0.121 0.245 2903
Vol ha 0.614 0.866 1.480 17535
TOTAL
N Ha 138.735 59.106 197.841 2344020
AB/ha 2.236 2.642 4.878 57795
Vol ha 12.711 19.210 31.920 378188
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Achihua
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.025 0.025 296
Achiotillo
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.035 0.035 415
Aguanillo
N Ha 0.758 0.152 0.909 10770
AB/ha 0.014 0.007 0.021 249
Vol ha 0.079 0.029 0.108 1280
Almendrillo
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.005 0.005 59
Amasisa N Ha 1.061 0.758 1.818 21540
AB/ha 0.019 0.033 0.051 604
107 107
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Vol ha 0.104 0.243 0.347 4111
Ana caspi
N Ha 0.303 0.455 0.758 8981
AB/ha 0.006 0.022 0.029 344
Vol ha 0.017 0.180 0.197 2334
Anonilla
N Ha 0.909 0.303 1.212 14360
AB/ha 0.019 0.013 0.031 367
Vol ha 0.139 0.113 0.252 2986
Apacharana
N Ha 0.606 0.303 0.909 10770
AB/ha 0.011 0.011 0.023 273
Vol ha 0.064 0.077 0.141 1671
Atadijo
N Ha 0.606 0.152 0.758 8981
AB/ha 0.010 0.006 0.016 190
Vol ha 0.054 0.015 0.069 818
Azucar huayo
N Ha 0.152 0.303 0.455 5391
AB/ha 0.003 0.012 0.015 178
Vol ha 0.010 0.109 0.119 1410
Azufrillo
N Ha 0.303 0.152 0.455 5391
AB/ha 0.005 0.007 0.012 142
Vol ha 0.028 0.036 0.064 758
Bellaco caspi
N Ha 1.364 1.364 16161
AB/ha 0.025 0.025 296
Vol ha 0.144 0.144 1706
Beta
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.020 0.020 237
Blanquillo
N Ha 4.697 0.606 5.303 62830
AB/ha 0.069 0.029 0.098 1161
Vol ha 0.390 0.319 0.709 8400
Bolaina
N Ha 0.303 0.455 0.758 8981
AB/ha 0.005 0.021 0.026 308
Vol ha 0.051 0.189 0.240 2844
Cacahuillo
N Ha 2.576 0.152 2.727 32309
AB/ha 0.037 0.005 0.041 486
Vol ha 0.184 0.028 0.212 2512
Cacao
N Ha 3.182 1.061 4.242 50259
AB/ha 0.049 0.043 0.092 1090
Vol ha 0.216 0.214 0.430 5095
Cafecillo
N Ha 0.455 0.455 5391
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.020 0.020 237
Cagaza N Ha 0.152 0.152 1801
108 108
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.016 0.016 190
Caimitillo
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.001 0.007 0.009 107
Vol ha 0.004 0.087 0.091 1078
Caimito
N Ha 0.303 0.303 0.606 7180
AB/ha 0.007 0.016 0.023 273
Vol ha 0.040 0.125 0.165 1955
Canilla de vieja
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.011 0.011 130
Caoba
N Ha 0.250 0.167 0.417 4941
AB/ha 0.006 0.008 0.013 154
Vol ha 0.029 0.037 0.066 782
Capabodi
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.012 0.012 142
Capirona
N Ha 0.606 0.455 1.061 12571
AB/ha 0.010 0.019 0.028 332
Vol ha 0.066 0.088 0.154 1825
Capuera
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.004 0.007 0.011 130
Vol ha 0.030 0.053 0.084 995
Carahuasca
N Ha 1.061 0.606 1.667 19751
AB/ha 0.015 0.027 0.042 498
Vol ha 0.091 0.209 0.300 3554
Casharana
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.026 0.026 308
Cashushiño
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.014 0.014 166
Vol ha 0.064 0.064 758
Catahua
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.009 0.009 107
Vol ha 0.036 0.036 427
Caucho
N Ha 0.606 0.455 1.061 12571
AB/ha 0.006 0.024 0.031 367
Vol ha 0.045 0.143 0.188 2227
Caucho masha
N Ha 0.455 0.455 0.909 10770
AB/ha 0.008 0.024 0.032 379
Vol ha 0.034 0.176 0.210 2488
109 109
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Cedro
N Ha 0.152 0.303 0.455 5391
AB/ha 0.002 0.015 0.017 201
Vol ha 0.013 0.091 0.104 1232
Cetico
N Ha 0.758 1.212 1.970 23341
AB/ha 0.012 0.053 0.065 770
Vol ha 0.062 0.475 0.537 6362
Charichuelo
N Ha 1.970 0.909 2.879 34110
AB/ha 0.030 0.038 0.068 806
Vol ha 0.137 0.219 0.357 4230
Chimicua
N Ha 3.636 0.909 4.545 53849
AB/ha 0.065 0.035 0.100 1185
Vol ha 0.364 0.346 0.710 8412
Chuchuhuasi
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.010 0.010 118
Coloradillo
N Ha 3.788 1.364 5.152 61041
AB/ha 0.054 0.058 0.112 1327
Vol ha 0.309 0.520 0.829 9822
Cordia
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.020 0.020 237
Cumala
N Ha 1.061 0.455 1.515 17950
AB/ha 0.013 0.020 0.033 391
Vol ha 0.080 0.210 0.290 3436
Cumala colorada
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.018 0.018 213
Cumaseba
N Ha 0.909 0.758 1.667 19751
AB/ha 0.014 0.029 0.043 509
Vol ha 0.063 0.210 0.273 3235
Espintana
N Ha 1.515 0.152 1.667 19751
AB/ha 0.020 0.006 0.026 308
Vol ha 0.133 0.034 0.167 1979
Espintana negra
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.002 0.007 0.009 107
Vol ha 0.012 0.089 0.101 1197
Estoraque
N Ha 0.606 0.455 1.061 12571
AB/ha 0.012 0.019 0.031 367
Vol ha 0.105 0.120 0.225 2666
Fariña seca N Ha 2.727 1.212 3.939 46669
AB/ha 0.043 0.066 0.109 1291
110 110
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Vol ha 0.295 0.390 0.686 8128
Guayabilla
N Ha 0.606 0.606 7180
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.031 0.031 367
Huacapu
N Ha 0.455 0.152 0.606 7180
AB/ha 0.010 0.005 0.015 178
Vol ha 0.079 0.068 0.147 1742
Huavilla
N Ha 2.576 1.212 3.788 44880
AB/ha 0.049 0.055 0.105 1244
Vol ha 0.277 0.425 0.703 8329
Huayo blanco
N Ha 0.455 0.303 0.758 8981
AB/ha 0.007 0.017 0.023 273
Vol ha 0.029 0.075 0.103 1220
Huayruro
N Ha 1.061 1.061 12571
AB/ha 0.019 0.019 225
Vol ha 0.129 0.129 1528
Huevo de mono
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.015 0.015 178
Huevo de motelo
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.010 0.010 118
Huevo de sajino
N Ha 0.455 0.152 0.606 7180
AB/ha 0.005 0.005 0.011 130
Vol ha 0.015 0.027 0.043 509
Huimba
N Ha 1.818 2.424 4.242 50259
AB/ha 0.028 0.109 0.137 1623
Vol ha 0.150 0.885 1.035 12263
Huito
N Ha 0.455 0.455 5391
AB/ha 0.018 0.018 213
Vol ha 0.143 0.143 1694
Icoja
N Ha 1.061 1.061 12571
AB/ha 0.015 0.015 178
Vol ha 0.089 0.089 1054
Insira
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.024 0.024 284
Ishanga
N Ha 1.061 0.152 1.212 14360
AB/ha 0.017 0.010 0.028 332
Vol ha 0.072 0.039 0.111 1315
Ishpingo N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
111 111
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
AB/ha 0.003 0.007 0.010 118
Vol ha 0.014 0.048 0.062 735
Isigo
N Ha 2.121 0.909 3.030 35899
AB/ha 0.032 0.043 0.075 889
Vol ha 0.142 0.422 0.564 6682
Isula caspi
N Ha 1.818 0.455 2.273 26931
AB/ha 0.032 0.021 0.053 628
Vol ha 0.221 0.218 0.440 5213
Itauba
N Ha 0.758 0.455 1.212 14360
AB/ha 0.012 0.019 0.031 367
Vol ha 0.067 0.107 0.174 2062
Leche leche
N Ha 0.152 0.303 0.455 5391
AB/ha 0.003 0.012 0.015 178
Vol ha 0.020 0.053 0.073 865
Limoncillo
N Ha 0.303 0.152 0.455 5391
AB/ha 0.004 0.007 0.012 142
Vol ha 0.027 0.039 0.066 782
Lucma
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.001 0.001 12
Vol ha 0.005 0.005 59
Lupuna
N Ha 2.727 3.182 5.909 70010
AB/ha 0.048 0.143 0.190 2251
Vol ha 0.263 0.867 1.130 13388
Lupuna colorada
N Ha 1.364 1.515 2.879 34110
AB/ha 0.028 0.070 0.098 1161
Vol ha 0.104 0.481 0.585 6931
Manchinga
N Ha 1.061 0.455 1.515 17950
AB/ha 0.015 0.018 0.033 391
Vol ha 0.084 0.122 0.206 2441
Mashonaste
N Ha 0.303 0.303 0.606 7180
AB/ha 0.005 0.015 0.021 249
Vol ha 0.033 0.224 0.257 3045
Matapalo
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.017 0.017 201
Misa
N Ha 0.758 0.303 1.061 12571
AB/ha 0.012 0.011 0.023 273
Vol ha 0.069 0.088 0.158 1872
Moena
N Ha 7.424 2.727 10.152 120281
AB/ha 0.115 0.113 0.228 2701
Vol ha 0.600 0.749 1.349 15983
112 112
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Moquete de tigre
N Ha 0.909 0.152 1.061 12571
AB/ha 0.015 0.005 0.019 225
Vol ha 0.089 0.022 0.110 1303
Oje rosado
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.009 0.009 107
Oreja de burro
N Ha 0.758 0.758 1.515 17950
AB/ha 0.015 0.036 0.051 604
Vol ha 0.059 0.115 0.173 2050
Oreja de elefante
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.014 0.014 166
Palo baston
N Ha 0.303 0.606 0.909 10770
AB/ha 0.008 0.029 0.037 438
Vol ha 0.060 0.267 0.327 3874
Palo chapero
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.017 0.017 201
Palo colmena
N Ha 0.606 0.303 0.909 10770
AB/ha 0.009 0.013 0.022 261
Vol ha 0.050 0.118 0.168 1990
Palo de agua
N Ha 1.970 0.303 2.273 26931
AB/ha 0.026 0.015 0.040 474
Vol ha 0.142 0.096 0.238 2820
Palo lija
N Ha 1.061 1.061 12571
AB/ha 0.018 0.018 213
Vol ha 0.113 0.113 1339
Palo llave
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.049 0.049 581
Palo pancho
N Ha 0.909 0.909 10770
AB/ha 0.015 0.015 178
Vol ha 0.103 0.103 1220
Palo peruano
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.053 0.053 628
Palo santo
N Ha 0.455 0.303 0.758 8981
AB/ha 0.009 0.012 0.020 237
Vol ha 0.078 0.125 0.203 2405
Palo tuza N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.001 0.001 12
113 113
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Vol ha 0.007 0.007 83
Pama
N Ha 0.909 0.909 1.818 21540
AB/ha 0.015 0.040 0.055 652
Vol ha 0.077 0.329 0.407 4822
Papailla
N Ha 0.455 0.606 1.061 12571
AB/ha 0.008 0.026 0.035 415
Vol ha 0.033 0.166 0.199 2358
Pashaco
N Ha 7.879 4.697 12.576 149000
AB/ha 0.140 0.207 0.347 4111
Vol ha 0.915 1.415 2.330 27606
Pashaco colorado
N Ha 1.061 1.061 2.121 25130
AB/ha 0.020 0.042 0.061 723
Vol ha 0.150 0.367 0.516 6114
Pashaquilla
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.020 0.020 237
Vol ha 0.215 0.215 2547
Pato micuna
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.007 0.007 83
Paujil ruro
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.033 0.033 391
Peine de mono
N Ha 1.667 0.303 1.970 23341
AB/ha 0.025 0.012 0.037 438
Vol ha 0.109 0.075 0.184 2180
Pintadin
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.055 0.055 652
Pumaquiro
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.002 0.008 0.010 118
Vol ha 0.013 0.047 0.060 711
Purma caspi
N Ha 1.061 0.303 1.364 16161
AB/ha 0.017 0.013 0.030 355
Vol ha 0.188 0.121 0.309 3661
Quillabordon
N Ha 1.970 0.606 2.576 30520
AB/ha 0.025 0.031 0.056 663
Vol ha 0.147 0.286 0.433 5130
Quinilla
N Ha 2.121 0.455 2.576 30520
AB/ha 0.030 0.019 0.049 581
Vol ha 0.158 0.150 0.309 3661
Remo caspi N Ha 0.606 0.455 1.061 12571
114 114
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
AB/ha 0.011 0.026 0.037 438
Vol ha 0.039 0.193 0.233 2761
Requia
N Ha 0.606 0.606 7180
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.035 0.035 415
Sacha uvilla
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.032 0.032 379
Sachavaca papaya
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.034 0.034 403
Sangre de toro
N Ha 0.455 0.606 1.061 12571
AB/ha 0.009 0.035 0.044 521
Vol ha 0.053 0.286 0.338 4005
Shihuahuaco
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.077 0.077 912
Shimbillo
N Ha 11.061 3.333 14.394 170540
AB/ha 0.183 0.136 0.319 3780
Vol ha 1.127 0.860 1.987 23542
Shimbillo colorado
N Ha 0.758 0.758 8981
AB/ha 0.012 0.012 142
Vol ha 0.066 0.066 782
Shiringuilla
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.005 0.005 59
Tahuari
N Ha 1.515 0.758 2.273 26931
AB/ha 0.026 0.037 0.063 746
Vol ha 0.154 0.302 0.455 5391
Tamamuri
N Ha 0.606 0.152 0.758 8981
AB/ha 0.009 0.005 0.014 166
Vol ha 0.041 0.024 0.065 770
Tangarana
N Ha 1.515 0.303 1.818 21540
AB/ha 0.018 0.019 0.038 450
Vol ha 0.136 0.127 0.262 3104
Teca
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.017 0.017 201
Ubos
N Ha 0.758 0.909 1.667 19751
AB/ha 0.014 0.041 0.054 640
Vol ha 0.062 0.206 0.268 3175
115 115
Bloque Quinquenal III Area Ha 12,636
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada Area Ha 12,636
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Uchumullaca
N Ha 2.727 1.818 4.545 53849
AB/ha 0.043 0.089 0.132 1564
Vol ha 0.250 0.560 0.810 9597
Uvilla
N Ha 4.091 0.606 4.697 55650
AB/ha 0.056 0.023 0.079 936
Vol ha 0.271 0.183 0.455 5391
Varilla
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.014 0.014 166
Yacushapana
N Ha 0.758 0.152 0.909 10770
AB/ha 0.010 0.005 0.014 166
Vol ha 0.055 0.015 0.070 829
Yanchama
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.036 0.036 427
Yausaquiro
N Ha 0.606 0.152 0.758 8981
AB/ha 0.009 0.009 0.018 213
Vol ha 0.043 0.049 0.092 1090
Yerno en prueba
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.003 0.010 0.013 154
Vol ha 0.016 0.130 0.146 1730
Yutubanco
N Ha 4.545 1.061 5.606 66420
AB/ha 0.071 0.044 0.115 1363
Vol ha 0.436 0.351 0.787 9324
Zapote
N Ha 3.333 1.061 4.394 52060
AB/ha 0.058 0.043 0.101 1197
Vol ha 0.330 0.306 0.637 7547
Zapotillo
N Ha 1.061 0.758 1.818 21540
AB/ha 0.016 0.032 0.048 569
Vol ha 0.087 0.238 0.325 3851
Nn
N Ha 7.273 2.576 9.848 116679
AB/ha 0.124 0.121 0.245 2903
Vol ha 0.614 0.866 1.480 17535
TOTAL
N Ha 138.735 59.106 197.841 2344020
AB/ha 2.236 2.642 4.878 57795
Vol ha 12.711 19.210 31.920 378188
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 12,101
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm) Total por Ha. Total/Tipo de
116 116
10 - 19 20 - 29 Bosque
Achihua
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.025 0.025 296
Achiotillo
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.035 0.035 415
Aguanillo
N Ha 0.758 0.152 0.909 10770
AB/ha 0.014 0.007 0.021 249
Vol ha 0.079 0.029 0.108 1280
Almendrillo
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.005 0.005 59
Amasisa
N Ha 1.061 0.758 1.818 21540
AB/ha 0.019 0.033 0.051 604
Vol ha 0.104 0.243 0.347 4111
Ana caspi
N Ha 0.303 0.455 0.758 8981
AB/ha 0.006 0.022 0.029 344
Vol ha 0.017 0.180 0.197 2334
Anonilla
N Ha 0.909 0.303 1.212 14360
AB/ha 0.019 0.013 0.031 367
Vol ha 0.139 0.113 0.252 2986
Apacharana
N Ha 0.606 0.303 0.909 10770
AB/ha 0.011 0.011 0.023 273
Vol ha 0.064 0.077 0.141 1671
Atadijo
N Ha 0.606 0.152 0.758 8981
AB/ha 0.010 0.006 0.016 190
Vol ha 0.054 0.015 0.069 818
Azucar huayo
N Ha 0.152 0.303 0.455 5391
AB/ha 0.003 0.012 0.015 178
Vol ha 0.010 0.109 0.119 1410
Azufrillo
N Ha 0.303 0.152 0.455 5391
AB/ha 0.005 0.007 0.012 142
Vol ha 0.028 0.036 0.064 758
Bellaco caspi
N Ha 1.364 1.364 16161
AB/ha 0.025 0.025 296
Vol ha 0.144 0.144 1706
Beta
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.020 0.020 237
Blanquillo
N Ha 4.697 0.606 5.303 62830
AB/ha 0.069 0.029 0.098 1161
Vol ha 0.390 0.319 0.709 8400
Bolaina N Ha 0.303 0.455 0.758 8981
AB/ha 0.005 0.021 0.026 308
117 117
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 12,101
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Vol ha 0.051 0.189 0.240 2844
Cacahuillo
N Ha 2.576 0.152 2.727 32309
AB/ha 0.037 0.005 0.041 486
Vol ha 0.184 0.028 0.212 2512
Cacao
N Ha 3.182 1.061 4.242 50259
AB/ha 0.049 0.043 0.092 1090
Vol ha 0.216 0.214 0.430 5095
Cafecillo
N Ha 0.455 0.455 5391
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.020 0.020 237
Cagaza
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.016 0.016 190
Caimitillo
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.001 0.007 0.009 107
Vol ha 0.004 0.087 0.091 1078
Caimito
N Ha 0.303 0.303 0.606 7180
AB/ha 0.007 0.016 0.023 273
Vol ha 0.040 0.125 0.165 1955
Canilla de vieja
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.011 0.011 130
Caoba
N Ha 0.250 0.167 0.417 4941
AB/ha 0.006 0.008 0.013 154
Vol ha 0.029 0.037 0.066 782
Capabodi
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.012 0.012 142
Capirona
N Ha 0.606 0.455 1.061 12571
AB/ha 0.010 0.019 0.028 332
Vol ha 0.066 0.088 0.154 1825
Capuera
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.004 0.007 0.011 130
Vol ha 0.030 0.053 0.084 995
Carahuasca
N Ha 1.061 0.606 1.667 19751
AB/ha 0.015 0.027 0.042 498
Vol ha 0.091 0.209 0.300 3554
Casharana
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.026 0.026 308
118 118
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 12,101
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Cashushiño
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.014 0.014 166
Vol ha 0.064 0.064 758
Catahua
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.009 0.009 107
Vol ha 0.036 0.036 427
Caucho
N Ha 0.606 0.455 1.061 12571
AB/ha 0.006 0.024 0.031 367
Vol ha 0.045 0.143 0.188 2227
Caucho masha
N Ha 0.455 0.455 0.909 10770
AB/ha 0.008 0.024 0.032 379
Vol ha 0.034 0.176 0.210 2488
Cedro
N Ha 0.152 0.303 0.455 5391
AB/ha 0.002 0.015 0.017 201
Vol ha 0.013 0.091 0.104 1232
Cetico
N Ha 0.758 1.212 1.970 23341
AB/ha 0.012 0.053 0.065 770
Vol ha 0.062 0.475 0.537 6362
Charichuelo
N Ha 1.970 0.909 2.879 34110
AB/ha 0.030 0.038 0.068 806
Vol ha 0.137 0.219 0.357 4230
Chimicua
N Ha 3.636 0.909 4.545 53849
AB/ha 0.065 0.035 0.100 1185
Vol ha 0.364 0.346 0.710 8412
Chuchuhuasi
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.010 0.010 118
Coloradillo
N Ha 3.788 1.364 5.152 61041
AB/ha 0.054 0.058 0.112 1327
Vol ha 0.309 0.520 0.829 9822
Cordia
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.020 0.020 237
Cumala
N Ha 1.061 0.455 1.515 17950
AB/ha 0.013 0.020 0.033 391
Vol ha 0.080 0.210 0.290 3436
Cumala colorada
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.018 0.018 213
Cumaseba N Ha 0.909 0.758 1.667 19751
119 119
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 12,101
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
AB/ha 0.014 0.029 0.043 509
Vol ha 0.063 0.210 0.273 3235
Espintana
N Ha 1.515 0.152 1.667 19751
AB/ha 0.020 0.006 0.026 308
Vol ha 0.133 0.034 0.167 1979
Espintana negra
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.002 0.007 0.009 107
Vol ha 0.012 0.089 0.101 1197
Estoraque
N Ha 0.606 0.455 1.061 12571
AB/ha 0.012 0.019 0.031 367
Vol ha 0.105 0.120 0.225 2666
Fariña seca
N Ha 2.727 1.212 3.939 46669
AB/ha 0.043 0.066 0.109 1291
Vol ha 0.295 0.390 0.686 8128
Guayabilla
N Ha 0.606 0.606 7180
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.031 0.031 367
Huacapu
N Ha 0.455 0.152 0.606 7180
AB/ha 0.010 0.005 0.015 178
Vol ha 0.079 0.068 0.147 1742
Huavilla
N Ha 2.576 1.212 3.788 44880
AB/ha 0.049 0.055 0.105 1244
Vol ha 0.277 0.425 0.703 8329
Huayo blanco
N Ha 0.455 0.303 0.758 8981
AB/ha 0.007 0.017 0.023 273
Vol ha 0.029 0.075 0.103 1220
Huayruro
N Ha 1.061 1.061 12571
AB/ha 0.019 0.019 225
Vol ha 0.129 0.129 1528
Huevo de mono
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.015 0.015 178
Huevo de motelo
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.010 0.010 118
Huevo de sajino
N Ha 0.455 0.152 0.606 7180
AB/ha 0.005 0.005 0.011 130
Vol ha 0.015 0.027 0.043 509
Huimba N Ha 1.818 2.424 4.242 50259
AB/ha 0.028 0.109 0.137 1623
120 120
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 12,101
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Vol ha 0.150 0.885 1.035 12263
Huito
N Ha 0.455 0.455 5391
AB/ha 0.018 0.018 213
Vol ha 0.143 0.143 1694
Icoja
N Ha 1.061 1.061 12571
AB/ha 0.015 0.015 178
Vol ha 0.089 0.089 1054
Insira
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.024 0.024 284
Ishanga
N Ha 1.061 0.152 1.212 14360
AB/ha 0.017 0.010 0.028 332
Vol ha 0.072 0.039 0.111 1315
Ishpingo
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.003 0.007 0.010 118
Vol ha 0.014 0.048 0.062 735
Isigo
N Ha 2.121 0.909 3.030 35899
AB/ha 0.032 0.043 0.075 889
Vol ha 0.142 0.422 0.564 6682
Isula caspi
N Ha 1.818 0.455 2.273 26931
AB/ha 0.032 0.021 0.053 628
Vol ha 0.221 0.218 0.440 5213
Itauba
N Ha 0.758 0.455 1.212 14360
AB/ha 0.012 0.019 0.031 367
Vol ha 0.067 0.107 0.174 2062
Leche leche
N Ha 0.152 0.303 0.455 5391
AB/ha 0.003 0.012 0.015 178
Vol ha 0.020 0.053 0.073 865
Limoncillo
N Ha 0.303 0.152 0.455 5391
AB/ha 0.004 0.007 0.012 142
Vol ha 0.027 0.039 0.066 782
Lucma
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.001 0.001 12
Vol ha 0.005 0.005 59
Lupuna
N Ha 2.727 3.182 5.909 70010
AB/ha 0.048 0.143 0.190 2251
Vol ha 0.263 0.867 1.130 13388
Lupuna colorada
N Ha 1.364 1.515 2.879 34110
AB/ha 0.028 0.070 0.098 1161
Vol ha 0.104 0.481 0.585 6931
121 121
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 12,101
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Manchinga
N Ha 1.061 0.455 1.515 17950
AB/ha 0.015 0.018 0.033 391
Vol ha 0.084 0.122 0.206 2441
Mashonaste
N Ha 0.303 0.303 0.606 7180
AB/ha 0.005 0.015 0.021 249
Vol ha 0.033 0.224 0.257 3045
Matapalo
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.017 0.017 201
Misa
N Ha 0.758 0.303 1.061 12571
AB/ha 0.012 0.011 0.023 273
Vol ha 0.069 0.088 0.158 1872
Moena
N Ha 7.424 2.727 10.152 120281
AB/ha 0.115 0.113 0.228 2701
Vol ha 0.600 0.749 1.349 15983
Moquete de tigre
N Ha 0.909 0.152 1.061 12571
AB/ha 0.015 0.005 0.019 225
Vol ha 0.089 0.022 0.110 1303
Oje rosado
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.009 0.009 107
Oreja de burro
N Ha 0.758 0.758 1.515 17950
AB/ha 0.015 0.036 0.051 604
Vol ha 0.059 0.115 0.173 2050
Oreja de elefante
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.014 0.014 166
Palo baston
N Ha 0.303 0.606 0.909 10770
AB/ha 0.008 0.029 0.037 438
Vol ha 0.060 0.267 0.327 3874
Palo chapero
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.017 0.017 201
Palo colmena
N Ha 0.606 0.303 0.909 10770
AB/ha 0.009 0.013 0.022 261
Vol ha 0.050 0.118 0.168 1990
Palo de agua
N Ha 1.970 0.303 2.273 26931
AB/ha 0.026 0.015 0.040 474
Vol ha 0.142 0.096 0.238 2820
Palo lija N Ha 1.061 1.061 12571
122 122
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 12,101
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
AB/ha 0.018 0.018 213
Vol ha 0.113 0.113 1339
Palo llave
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.049 0.049 581
Palo pancho
N Ha 0.909 0.909 10770
AB/ha 0.015 0.015 178
Vol ha 0.103 0.103 1220
Palo peruano
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.053 0.053 628
Palo santo
N Ha 0.455 0.303 0.758 8981
AB/ha 0.009 0.012 0.020 237
Vol ha 0.078 0.125 0.203 2405
Palo tuza
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.001 0.001 12
Vol ha 0.007 0.007 83
Pama
N Ha 0.909 0.909 1.818 21540
AB/ha 0.015 0.040 0.055 652
Vol ha 0.077 0.329 0.407 4822
Papailla
N Ha 0.455 0.606 1.061 12571
AB/ha 0.008 0.026 0.035 415
Vol ha 0.033 0.166 0.199 2358
Pashaco
N Ha 7.879 4.697 12.576 149000
AB/ha 0.140 0.207 0.347 4111
Vol ha 0.915 1.415 2.330 27606
Pashaco colorado
N Ha 1.061 1.061 2.121 25130
AB/ha 0.020 0.042 0.061 723
Vol ha 0.150 0.367 0.516 6114
Pashaquilla
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.020 0.020 237
Vol ha 0.215 0.215 2547
Pato micuna
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.007 0.007 83
Paujil ruro
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.033 0.033 391
Peine de mono N Ha 1.667 0.303 1.970 23341
AB/ha 0.025 0.012 0.037 438
123 123
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 12,101
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Vol ha 0.109 0.075 0.184 2180
Pintadin
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.055 0.055 652
Pumaquiro
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.002 0.008 0.010 118
Vol ha 0.013 0.047 0.060 711
Purma caspi
N Ha 1.061 0.303 1.364 16161
AB/ha 0.017 0.013 0.030 355
Vol ha 0.188 0.121 0.309 3661
Quillabordon
N Ha 1.970 0.606 2.576 30520
AB/ha 0.025 0.031 0.056 663
Vol ha 0.147 0.286 0.433 5130
Quinilla
N Ha 2.121 0.455 2.576 30520
AB/ha 0.030 0.019 0.049 581
Vol ha 0.158 0.150 0.309 3661
Remo caspi
N Ha 0.606 0.455 1.061 12571
AB/ha 0.011 0.026 0.037 438
Vol ha 0.039 0.193 0.233 2761
Requia
N Ha 0.606 0.606 7180
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.035 0.035 415
Sacha uvilla
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.006 0.006 71
Vol ha 0.032 0.032 379
Sachavaca papaya
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.005 0.005 59
Vol ha 0.034 0.034 403
Sangre de toro
N Ha 0.455 0.606 1.061 12571
AB/ha 0.009 0.035 0.044 521
Vol ha 0.053 0.286 0.338 4005
Shihuahuaco
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.077 0.077 912
Shimbillo
N Ha 11.061 3.333 14.394 170540
AB/ha 0.183 0.136 0.319 3780
Vol ha 1.127 0.860 1.987 23542
Shimbillo colorado
N Ha 0.758 0.758 8981
AB/ha 0.012 0.012 142
Vol ha 0.066 0.066 782
124 124
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 12,101
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
Shiringuilla
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.002 0.002 24
Vol ha 0.005 0.005 59
Tahuari
N Ha 1.515 0.758 2.273 26931
AB/ha 0.026 0.037 0.063 746
Vol ha 0.154 0.302 0.455 5391
Tamamuri
N Ha 0.606 0.152 0.758 8981
AB/ha 0.009 0.005 0.014 166
Vol ha 0.041 0.024 0.065 770
Tangarana
N Ha 1.515 0.303 1.818 21540
AB/ha 0.018 0.019 0.038 450
Vol ha 0.136 0.127 0.262 3104
Teca
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.003 0.003 36
Vol ha 0.017 0.017 201
Ubos
N Ha 0.758 0.909 1.667 19751
AB/ha 0.014 0.041 0.054 640
Vol ha 0.062 0.206 0.268 3175
Uchumullaca
N Ha 2.727 1.818 4.545 53849
AB/ha 0.043 0.089 0.132 1564
Vol ha 0.250 0.560 0.810 9597
Uvilla
N Ha 4.091 0.606 4.697 55650
AB/ha 0.056 0.023 0.079 936
Vol ha 0.271 0.183 0.455 5391
Varilla
N Ha 0.303 0.303 3590
AB/ha 0.004 0.004 47
Vol ha 0.014 0.014 166
Yacushapana
N Ha 0.758 0.152 0.909 10770
AB/ha 0.010 0.005 0.014 166
Vol ha 0.055 0.015 0.070 829
Yanchama
N Ha 0.152 0.152 1801
AB/ha 0.007 0.007 83
Vol ha 0.036 0.036 427
Yausaquiro
N Ha 0.606 0.152 0.758 8981
AB/ha 0.009 0.009 0.018 213
Vol ha 0.043 0.049 0.092 1090
Yerno en prueba
N Ha 0.152 0.152 0.303 3590
AB/ha 0.003 0.010 0.013 154
Vol ha 0.016 0.130 0.146 1730
Yutubanco N Ha 4.545 1.061 5.606 66420
125 125
Bloque Quinquenal IV Area Ha 12,101
Tipo de Bosque: Bosque de colina baja fuertemente disectada y Terraza baja
Area Ha 12,101
ESPECIE Variable Clases diamétricas (cm)
Total por Ha. Total/Tipo de
Bosque 10 - 19 20 - 29
AB/ha 0.071 0.044 0.115 1363
Vol ha 0.436 0.351 0.787 9324
Zapote
N Ha 3.333 1.061 4.394 52060
AB/ha 0.058 0.043 0.101 1197
Vol ha 0.330 0.306 0.637 7547
Zapotillo
N Ha 1.061 0.758 1.818 21540
AB/ha 0.016 0.032 0.048 569
Vol ha 0.087 0.238 0.325 3851
Nn
N Ha 7.273 2.576 9.848 116679
AB/ha 0.124 0.121 0.245 2903
Vol ha 0.614 0.866 1.480 17535
TOTAL
N Ha 138.735 59.106 197.841 2344020
AB/ha 2.236 2.642 4.878 57795
Vol ha 12.711 19.210 31.920 378188
126 126
ANEXO 4
Informaciones complementarias sobre el plan de manejo propuesto
4. INFORMACIÓN BASICA DEL ÁREA DE MANEJO
4.1 Ubicación y extensión
Existen pequeñas diferencias entre la superficie oficial entregada por INRENA y la que resulta en el SIG, trabajando con el softwear Arc View, sin embargo todo ha sido ajustado a la superficie oficial entregada por INRENA.
4.2 Aspectos Biológicos 4.2.1 Fauna silvestre:
Dada la importancia que le da la empresa a este componente del bosque, se desarrolló un estudio rápido de la fauna de las concesiones de Maderyja y Maderacre, que se presenta en el anexo 4a.
4.2.2 Tipo de bosque
Los tipos de bosque presentes en la concesión de MADERACRE SAC son el Bosque de Terraza baja (BTb) y Bosque de Colina baja fuertemente disectada (BCb2) Bosque de Terraza baja (BTb): Dentro de la concesión este bosque se desarrolla sobre terrenos localizados en forma adyacente al río Acre, con una altura relativa sobre el nivel del río menor a 10 metros, relativamente planos con algunas depresiones, drenaje de regular a malo. Es un bosque que esta conformado por árboles poco vigorosos, constituido por un dosel poco desarrollado, cuyo estrato superior puede llegar hasta los 20 metros de altura, las copas de los árboles dominantes presentan un diámetro entre 5 y 10 metros. Tiene un bajo contenido volumétrico promedio que no supera los 80 metros cúbicos. Bosque de Colina baja fuertemente disectada (BCb2): Este bosque está establecido sobre áreas que tienen un origen tectónico pero que igualmente han sido modeladas por la erosión hídrica, habiendo acentuado lo accidentado de su topografía, presentando pendientes que pueden llegar hasta 70%, así mismo la altura relativa a la que puede llegar la elevación de estas colinas es hasta 80 m. Es un bosque conformado por árboles de mediana contextura, constituido por un dosel de desarrolla medio, cuyo estrato superior puede llegar hasta los 35 metros de altura, las copas de los árboles dominantes presentan un diámetro entre 15 y 20 metros. Tiene un contenido volumétrico promedio medio que puede variar entre 100 y 150 metros cúbicos.
5. ORDENAMIENTO DEL AREA DE MANEJO
Para establecer el ordenamiento del área de la concesión se desarrollo un estudio sobre Bosques de Alto Valor para la Conservación cuyo informe se presenta en el anexo 4b, luego de establecidos los bosques de alto valor para la conservación, se definió la división administrativa del área productiva en función del potencial del boque, la distribución espacial de las especies y la accesibilidad al área. El estudio de BAVC, identifica como estos dentro de la concesión: las zonas de caza, pesca (Quebradas, ríos y cochas), así como Aguajales y recomienda restringir al máximo las actividades forestales cerca de Collpas de animales
En función de lo anterior en la concesión de Maderacre se han establecido 2 zonas de protección o áreas de conservación: Una zona para la conservación de bosques de terrazas altas, ecosistemas de bajío, cochas y refugios de fauna silvestre, ubicada en el extremo nor-oeste de la concesión, en la margen del rió Acre, en este caso se establece un corredor de conservación con la concesión de Maderyja, lo que amplia el efecto del área de conservación.
127 127
La segunda zona es para la conservación del ecosistema único de Aguajal, refugio de especies de flora y fauna endémicas de este tipo de ecosistema, ubicada al extremo nor-este de la concesión.
Además de esto se protegerá la zona fiscal de 50 m a ambas márgenes de ríos y quebradas abiertas.
6. POTENCIAL DE PRODUCCIÓN DEL RECURSO FORESTAL
Para determinar el potencial del recurso forestal se desarrollo un inventario forestal cuya planificación se describe en el anexo 4c
6.1 Características del inventario forestal
Parámetros estadísticos
Parámetro N (# arb/ha) AB (m2/ha) Vol (m3/ha)
Numero de unidades de muestreo n 66 66 66
Promedio Prom 53.424 arb/ha 13.225 m2/ha 129.514 m3/ha
Desviación Estándar SD 12.313 arb/ha 5.097 m2/ha 57.188 m2/ha
Coeficiente de variación CV (%) 23.05 38.54 44.16
Error de muestreo sin confianza Sx 1.516 arb/ha 0.627 m2/ha 7.039 m3/ha
Error de muestreo (95% confianza) Sx*t 3.031 arb/ha 1.255 m2/ha 14.079 m3/ha
Error de muestreo relativo (95% confianza) Sx*t (%) 5.67 9.49 10.87
6.2 Resultados para el potencial maderable
En el inventario exploratorio solo se evaluó 1 de los 2 tipos de bosque existentes en la
concesión, debido a que el Bosque de Terraza baja (BTb) presenta una superficie
reducida, 1.4% del área productiva total y 1.6% del área productiva que queda por
aprovecharse, de tal forma que en el patrón de muestreo sistemático, no fue
representado este tipo de bosque. Debe considerarse que en un inventario
exploratorio se evalúan, solo los tipos de bosque mas importantes, debido a que
realizar un muestreo complementario para muestrear adecuadamente un tipo de
bosque en particular, que tiene poca superficie, encarece el inventario.
En el caso de este inventario, además debe considerarse que las zonas donde están
ubicados los Bosques de Terraza baja, tienen una accesibilidad difícil por
encontrarse alejadas de la carretera que fue la vía de acceso, por lo que realizar un
muestreo complementario hubiera encarecido enormemente el inventario.
La superficie del Bosque de Terraza baja en el área productiva que queda por
aprovecharse es de 594 ha, lo que representa el 1.6% del área total. Debido a tan
pequeña proporción, el potencial de este tipo de bosque influirá en el promedio
ponderado solo en centésimas o milésimas, por lo que no se justifica hacer un
muestreo complementario, costoso para la empresa, de un tipo de bosque que no
aporta una proporción importante del potencial forestal. En este caso se asume los
valores de los parámetros del bosque de mayor superficie (BCb2) como validos para
toda el área productiva que queda por aprovecharse.
7.6 Corta Anual Permisible
La corta anual permisible se calcula de acuerdo al DMC y la IC%.
Como se indica en el punto 7.3, el diámetro meta del plan de manejo es 90 cm, es decir
que solo se espera reemplazar con el manejo árboles menores a 90 cm, en otras palabras
será muy difícil reemplazar árboles mayores a 90 cm., por esta razón a partir de 90 cm se
128 128
aplica una intensidad de corta común para todas las especies de 70%, de tal forma de
dejar un numero de árboles que cubran las necesidades de semillas, mortandad natural y
funciones ecológicas de hospederos de fauna y otros, así como para no abrir
excesivamente el dosel, que permita la invasión de especies no deseadas.
Entre los 90 cm y el DMC, se calcula para cada especie una intensidad de corta, que permita reemplazar los individuos en este rango de la estructura, es decir, que no se aproveche mas de lo que podrá ser reemplazado con las existencias por debajo del DMC. Los DMC y la IC se ha calculado con las premisas que se indican en el punto 7.3 y en el anexo 4d del documento del PGMF. Ejemplo de calculo del volumen de corta permisible: Para la especie Catahua se ha determinado un DMC de 80 cm y una intensidad de corta de 80%(entre el rango de DMC y 90 cm de DAP), sobre 90 cm se aplica una IC de 70%(común para todas las especies) . En el bloque II (Bosque de colina baja fuertemente disectada) esta especie tiene un volumen sobre el DMC de 2.961 m3/ha. De este volumen 2.599 m3/ha esta sobre los 90 cm, al cual se le aplica una intensidad de corta del 70% (común para todas las especies), por lo tanto de este volumen solo se extraerá 1.8194m3/ha. Entre los 90 cm y el DMC(70cm) hay un volumen de 0.362 m3/ha, al cual se le aplica una intensidad de corta de 80%, por lo que de este volumen solo se extraerá 0.2895 m3/ha/. Sumando los volúmenes que se aprovecharán de esta especie: 1.8194+0.2895, se obtiene un total de 2.109 m3/ha, que es lo que aparece como volumen de corta permisible para esta especie en el punto 7.6.1, cuadro para el bloque II.
Observación: Los cálculos del cuadro en el numeral 7.6.1, han sido realizados solo para
el Bloque II, deberán presentar también para el resto del bosque que parte de la
concesión.
Respuesta: De acuerdo a la indicación de la observación, se ha incluido en el numeral
7.6.1 los cuadros para los otros bloques que forman parte de la concesión y que falta
aprovechar (bloques III y IV).
7.3 Especies a aprovechar y diámetros mínimos de corta El cálculo de los diámetros mínimos de corta se presenta en el anexo 4d.
7.4 Especies a proteger La proteccion de las especies se refiere a cumplir con lo dispusto en la norma que justifica su protección, asi por ejemplo en el caso de caoba, para la exportación se deberá obtener los permisos CITES, al estar incluida en el apencide II de CITES.
7.7 Especificaciones sobre el sistema de aprovechamiento
La empresa contempla la posibildad de instalar al interior de las conseciones un aserradero permanente, esto ante oportunidades que pueda ofrecer el mercado y se dé la posibilidad de un rediseño industrial de la propia empresa. Ante esta situación se estudiarán las posibilidades económicas y ambientales para generarse las condiciones para la instalación de esta planta. Así mismo, se estudiará la posibilidad económica y ambiental de transformar maderas duras dentro del bosque con el uso de aserraderos portátiles, de tal forma de incrementar la eficiencia del aprovechamiento, reduciendo el flujo de transporte. Estos análisis se desarrollarán en los respectivos POAs o mediante reformulación de los ya aprobados, esperándose la autorización de INRENA antes de ejecutar la instalación.
129 129
ANEXO 4ª
EVALUACIÓN RÁPIDA DE FAUNA SILVESTRE EN LAS CONCESIONES MADERACRE Y
MADERYJA
Javier Barrio
Introducción
Importancia de la Fauna Silvestre
La fauna silvestre en general aporta servicios ecológicos vitales para el funcionamiento del bosque a través de la
dispersión, distribución y germinación de semillas, polinización, y consumo de frutos y hojas (Fragoso 1997;
Julliot 1997; Kinnaird 1998; Meijaard et al. 2005; Schulte y Rossiter 2003; Terborgh 1983; Traveset 1998). Los
mamíferos grandes afectan adicionalmente la estructura y composición de la vegetación en bosques tropicales
(Meijaard et al. 2005), e incluso en el bosque de coníferas (McInnes et al. 1992). Por lo tanto la variación o
desaparición parcial de la comunidad de fauna en un determinado bosque puede afectar notablemente el
funcionamiento del ecosistema.
Considerando la posibilidad de un efecto negativo sobre el funcionamiento del ecosistema y la estructura del
bosque amazónico, cualquier actividad económica dependiente del bosque debe participar en la conservación de
especies de fauna. La fauna silvestre es necesaria desde un punto de vista de manejo forestal (Meijaard et al.
2005), debido a que la fauna silvestre influencia positivamente los procesos de regeneración forestal
fundamentales en la sostenibilidad a largo plazo de un bosque manejado para producción de madera (Meijaard
et al. 2005; Traveset 1998). Es por estos motivos que se establecen las evaluaciones de fauna silvestre. Hay que
destacar que estas evaluaciones están cada vez incluyendo un mayor número de parámetros por evaluar. Este
incremento de datos recolectados ayuda a un mejor entendimiento del efecto de las actividades humanas sobre el
funcionamiento y estructura del bosque amazónico.
Manejo Forestal e Impacto en la Fauna Silvestre
En términos absolutos el manejo forestal, incluso en el cual se invierte mucho esfuerzo para lograr una
sostenibilidad, necesariamente causa un impacto negativo sobre la biodiversidad original del bosque (Putz et al.
2000). Por lo tanto se espera que el manejo y extracción forestal en las concesiones madereras MADERACRE y
MADERYJA cause el inevitable impacto negativo sobre la fauna silvestre del bosque, considerando mamíferos
mayores y aves (Andrade y Rubio-Torgler 1994; Velásquez 2002). Cabe mencionar que este impacto es positivo
en mamíferos pequeños y en la herpetofauna (Fredericksen y Fredericksen 2000). Para los mamíferos grandes y
las aves, el impacto es usualmente directo por la disminución de la biomasa de animales grandes, ocasionado
por la caza indiscriminada que se da en la mayoría de las extracciones forestales en el Perú (Schulte y Rossiter
2003; Velásquez 2002).
Las especies que primero sufren el impacto de la caza son los mamíferos y aves grandes de lenta reproducción,
como por ejemplo la sachavaca, los monos grandes—maquisapa, mono choro, mono coto, machines negro y
blanco, huapo negro, y las aves grandes como el paujil y las pavas, que normalmente desaparecen o subsisten en
niveles de poblaciones muy inferiores a los originales. Incluso algunas comunidades nativas ejercen una presión
de caza suficiente para ser el causal de la ausencia de algunas especies y el cambio de comportamiento de otras
(Barrio 2004b, 2005). La mayoría de las especies que sufren el impacto se encuentran protegidos por la ley
peruana y es prohibida su caza. En contraste, algunos ungulados (sajino, huangana, venados), roedores grandes
(picuro, añuje), y las perdices, entre otros, pueden soportar una presión de caza mayor y por lo tanto la ley
peruana permite que se cacen para fines de subsistencia y para comercialización cuando se cuenta con planes de
manejo.
Cuando el impacto sobre la fauna silvestre es indirecto, este se da por a la pérdida de hábitat causado por la tala
de la cobertura vegetal. Este impacto se manifestará como una disminución en el número de especies e
individuos por especie, como una modificación de la estructura de las comunidades o como una alteración en el
funcionamiento natural de los ecosistemas (Peres 2001). Sin embargo, hay que tomar en cuenta que aunque se
evite la caza indiscriminada, es muy difícil evitarla totalmente en una actividad de extracción forestal, debido al
fácil acceso para los cazadores dado por las viales y trochas abiertas para la tala. Incluso esta presión de caza
moderada disminuye a las poblaciones de mamíferos (Bennet y Robinson 2000) estás seguro que ese es el %,
parece muy bajo para que sea detectado así nomás.
Aceptado el argumento de que el impacto negativo es inevitable, debe definirse cómo cuantificar el impacto
sobre la biodiversidad, cómo valorarlo y cuáles son los niveles de pérdida de biodiversidad y servicios
130 130
ambientales que los actores (concesiones forestales, INRENA y WWF) están dispuestos a aceptar. Una
cuantificación y una valoración del impacto permitirá establecer el efecto del manejo forestal actual y
determinar cuales son las mejores opciones en términos de conservación de biodiversidad y rentabilidad, es
decir, se hace posible llegar a compromisos entre conservación de biodiversidad y productividad del bosque
(Putz et al. 2000).
Tal como lo sugiere el Principio 6—impacto ambiental—del FSC (Forestry Stewardship Council), el impacto de
la extracción forestal sobre la fauna silvestre debe reducirse al máximo. En ese sentido, la certificación forestal
intenta incentivar a las empresas forestales a adoptar criterios de sostenibilidad que incluyan criterios
ecológicos. La certificación forestal requiere que se cumplan ciertos criterios entre los cuales hay un conjunto de
lineamientos relativos a la fauna silvestre. Estos lineamientos han sido basados en la legislación local
correspondiente y en el principio precautorio. El presente informe cumple con la estipulación que las
concesiones forestales requieren una línea base sobre el estado de conservación de las especies de fauna
silvestre dentro de sus límites, y de un programa de monitoreo de biodiversidad que incluya medidas anuales del
estado de poblaciones de mamíferos y aves. El esfuerzo realizado en este primer año será ajustado según las
necesidades que se identifiquen durante la evaluación para mantener un monitoreo periódico de las especies de
fauna a lo largo de todo el plan de manejo de los bosques a aprovechar.
Cacería
Antecedentes
La deforestación es sin duda el mayor responsable de la destrucción de los bosques amazónicos, sin embargo la
atención dada a la misma le ha restado atención al efecto negativo causado por la sobre explotación de los
recursos naturales por parte de las poblaciones humanas. En la Amazonía peruana esta sobre explotación de
recursos es causada tanto por los colonos como por los nativos, así como por las diversas brigadas en
actividades de extracción forestal.
El efecto de la caza en las actividades de extracción forestal ha sido descrito por Schulte y Rossiter (2003) para
el área del río Las Piedras, Madre de Dios, cercano a las concesiones evaluadas en esta oportunidad. En líneas
generales el efecto negativo de la caza de las poblaciones locales sobre la fauna silvestre ha sido ampliamente
descrito en varias publicaciones (Bennett y Robinson 2000; Bodmer et al. 1997; Redford y Robinson 1991). El
efecto de la caza por parte de las poblaciones nativas se observa incluso cuando solamente se trata de caza de
subsistencia (Aquino et al. 2001; Peres 2001; Zapata 2001). Cabe acotar que cualquier tipo de caza comercial
está prohibida para la mayoría de especies de fauna silvestre de la Amazonía peruana, y en las especies en que
esto se permite se deben cumplir una serie de requisitos.
Regulación
En líneas generales debe tomarse en cuenta que el recurso fauna no debe explotarse más allá de su capacidad de
reproducción. Por lo tanto, la explotación del recurso fauna por parte de las diversas brigadas envueltas en el
proceso de manejo forestal de especies maderables (caminos, inventarios, extracción) debe regularse dentro de
un plan de manejo de fauna silvestre integral para toda el área de las concesiones. Desde un punto de vista
conceptual, WCS/DICE proponen que la utilización de especies maderables y todo el proceso alrededor del
manejo forestal sostenible, solamente podrá ser considerado como un proceso sostenible si la caza de fauna
silvestre es también sostenible (Puertas y Bodmer 2004). En caso contrario, si la utilización de madera resulta
directa o indirectamente en la sobre-explotación de la fauna silvestre, se afirmaría que el modelo de manejo
forestal usado habría fracasado como la vía para llegar a un manejo sostenible en los bosques de las concesiones
forestales (Puertas y Bodmer 2004).
Objetivo general
El objetivo general del estudio fue evaluar el estado de las poblaciones de fauna silvestre en el área de las
concesiones forestales MADERACRE y MADERYJA, y obtener información preliminar sobre la ubicación de
sitios importantes para la fauna silvestre en el área de las dos concesiones, para establecer la línea base. Así
mismo se intentó obtener una aproximación sobre el grado de uso de la fauna silvestre por parte de la población
humana con la finalidad de establecer si se cumplen las condiciones necesarias para la certificación forestal en
lo que respecta a la fauna silvestre.
131 131
Objetivos específicos
a) Determinar la línea base de abundancia de especies de mamíferos y aves grandes en las concesiones
forestales de MADERACRE y MADERYJA. Adicionalmente se incluyen áreas evaluadas dentro de
parcelas ya impactadas por la extracción forestal.
b) Ubicar y registrar sitios de importancia para la fauna y/o especies interesantes, para su inclusión en las
áreas de protección de los planes generales de manejo forestal de MADERACRE y MADERYJA.
c) Establecer la presencia y ausencia de aves dentro de las familias taxonómicas más sensibles a las
perturbaciones medioambientales.
Justificación
Uno de los efectos más perniciosos e inmediatos de la actividad forestal sobre el estado de conservación de la
biodiversidad es la caza para la alimentación de las brigadas forestales y para la comercialización de carne de
monte. Con transectos que totalicen un mínimo de 250 Km se puede tener una primera idea de la presencia de
especies de mamíferos y aves grandes y la densidad de poblaciones de las especies grandes más abundantes en
una porción de las dos concesiones forestales evaluadas. Adicionalmente, se obtiene una clara aproximación de
la composición de la comunidad de aves grandes presentes en el área, la cual puede asumirse como un indicador
de la salud del ecosistema (Andrade y Rubio-Torgler 1994).
El registro de sitios importantes para la fauna es un requisito para la elaboración de los planes de manejo y para
cumplir las normas de certificación. Por último, las encuestas no estructuradas servirán para obtener
información (1) sobre la presencia de especies raras que escapan de las evaluaciones directas, (2) sobre la
intensidad de caza (quienes cazan, cuántos cazan y cuánto se caza) y (3) sobre las prácticas más comunes para
obtener carne de monte. Cabe indicar que la mayoría de especies consideradas raras en otras áreas fueron
detectadas visualmente en esta oportunidad.
Descripción General del Hábitat
El área presenta una fisiografía que muestra un paisaje dominado por colinas bajas en ambas concesiones y con
terrazas bajas a lo largo de los ríos principales. Las colinas presentan una topografía fuertemente ondulada, con
algunos barrancos verticales, y las terrazas bajas tienen un relieve casi plano y son el paso hacia los ríos. La
altitud en las dos concesiones va de 240 a 350 metros sobre el nivel del mar. El área evaluada se caracteriza por
presentar un bosque latifoliado primario no intervenido, o poco intervenido bajo tala selectiva. Entre las especies
de árboles dominantes tenemos a la caoba (Swetenia macrophylla), al shihuahuaco (Dipteryx sp.) y los renacos
(Ficus sp.), pero la vegetación es heterogénea. Elsotobosque y algunas zonas de vegetación emergente están
dominadas por la paca (Guadua spp. .).
El bosque presenta un dosel superior por encima de los 40 m, con presencia de lianas y bejucos sobre los
árboles, y un sotobosque en parte ralo pero muy denso donde domina la paca. La evaluación del área se realizó
utilizando como base un campamento al centro Este de la zona evaluada. Las parcelas de corta evaluadas fueron
las centrales y al este de la concesión Maderyja, y fueron las PCA 2, 3, 6, 7, 19 y 20. Dichas parcelas cubren un
total de 15,000Ha.
Metodología
Para evaluar el impacto de la actividad forestal sobre la fauna silvestre grande se estableció una línea base de
indicadores de presencia de especies de fauna silvestre, así como de abundancia de algunas de las especies
encontradas. Esta línea base será usada en el futuro para una comparación con evaluaciones realizadas luego de
la intervención de aprovechamiento forestal. La línea base se estableció sobre el área central y Este de la
concesión MADERYJA. Debido a que la concesión de MADERACRE corresponde al mismo hábitat se optó
por concentrar la evaluación en MADERYJA. Con ello también se evitó perder 2 días en desplazamientos. Se
evaluó un total de 271.1 Km en 13 días de evaluación neta. Se recorrió el área con dos brigadas independientes
y dos guías locales auxiliaron en el desplazamiento a través de los caminos y en la ubicación de la fauna
silvestre.
132 132
Estimación de porcentajes de muestreo
Tabla 1. Datos de muestreo en las áreas evaluadas
Debido a la existencia de pocos transectos dispuestos en forma sistemática en el área, se incluyeron en las
evaluaciones algunas trochas existentes para evitar en lo posible evaluar los mismos transectos. El cálculo de la
longitud evaluada sin repeticiones es aproximado, considerando que en muchas ocasiones se repitieron
pequeños tramos de un transecto. Si bien esta longitud total sin repeticiones puede parecer insuficiente, dada la
homogeneidad de tipos de bosques de toda el área, se puede afirmar que dicha longitud total es representativa de
todas las parcelas evaluadas. La superficie evaluada es aproximada y se basa en la longitud evaluada sin
repeticiones (75 Km) y no en la suma total evaluada (271.1 Km), es decir solamente considera la suma de los
tramos sin considerar las repeticiones.
Se evaluaron transectos dentro de seis parcelas de corta, dos de ellas ya explotadas (parcelas de corta 2
y 3), y cuatro de ellas aún sin explotar (parcelas de corta 6, 7, 19 y 20). En líneas generales, para que la
información tenga alta confiabilidad, la superficie evaluada directamente por los transectos debe cubrir
aproximadamente el 5% del área a ser muestreada (Buckland et al. 1993), lo que en este caso (2.5%) no fue
superado considerando las 6 parcelas de corta incluidas en la evaluación. Sin embargo, la evaluación mostró una
alta homogeneidad en la distribución de las especies de fauna silvestre, aún en las parcelas de corta ya
explotadas. La parcela de corta 3 ya había sido explotada y se aprovecharon varios de sus caminos de extracción
para la evaluación. La tasa de encuentro de la mayoría de especies de fauna silvestre fue incluso mayor en esta
parcela de corta que en las parcelas sin explotar, dada la mayor visibilidad que aportan los caminos de
extracción en comparación con las trochas del inventario forestal exploratorio. Para el caso exclusivo de la
parcela de corta 3, la superficie evaluada dentro de la misma sí superó el 5% recomendado, evaluándose
alrededor del 5.4% de la parcela.
La evaluación se debe repetir periódicamente para tener una serie de tiempo que permita una comparación y
muestre el impacto continuo de la actividad de extracción. Esta comparación permitirá determinar el impacto de
la extracción forestal sobre la fauna silvestre en un diseño antes-después. La debilidad de este diseño radica en
la dificultad de determinar ciertos cambios poblacionales no relacionados con la extracción forestal o la caza
que pueden ocurrir en algunas especies. En teoría, en los años siguientes a la extracción forestal, las
evaluaciones encontrarían una disminución de la fauna en el área de aprovechamiento, ya sea por las
perturbaciones propias de las acciones o por el aumento en la caza de especies de fauna. Esto puede explicarse
dado que cualquier cambio en un ecosistema resultará en un cambio de la forma de utilización de las especies en
dicho ecosistema (Meijaard et al. 2005) lo que resulta en un impacto inevitable. Sin embargo, si el daño
estructural es leve (extracción selectiva bien dirigida) y se limita la caza a las especies menos susceptibles, el
impacto sobre la fauna silvestre será pequeño, y las poblaciones de las especies afectadas se podrían recuperar
en corto tiempo.
Evaluación de abundancia de fauna
Se recorrieron transectos de evaluación sobre caminos establecidos, en parte incluyendo transectos abiertos para
el inventario forestal exploratorio, en parte siguiendo el curso de las quebradas y en parte incluyendo caminos
utilizados para el desplazamiento. Las observaciones en los diferentes caminos utilizados fueron similares, e
incluso aparentaron ser menores en los transectos de inventario debido a la dificultad de observar el estrato
Días netos de evaluación 13
Días totales incluyendo días de lluvia y establecimiento y levantamiento
de campamento 23
Número total de evaluaciones 51
Promedio de longitud de cada trocha 5,315 m
Suma total de longitud de transectos evaluados 271.1 Km
Longitud evaluada total aproximada (sin repeticiones) 75 Km
Ancho teórico de evaluación 50 m
Superficie evaluada aproximada (sin repeticiones) 375 ha
Área de manejo forestal de parcelas evaluadas (PCA 2, 3, 6, 7, 19, 20) 15,000 ha
Porcentaje evaluado aproximado del área de manejo 2.5 %
133 133
superior del bosque y a la mayor cantidad de obstáculos encontrados al caminar. Estos obstáculos distraen la
atención de los evaluadores y no permiten un adecuado monitoreo continuo de los alrededores. Como se
mencionó anteriormente, la evaluación se realizó sobre un total de 271.1Km recorridos. Las diferencias
estructurales o de vegetación entre las áreas evaluadas fueron mínimas y no fue necesario tomarlas en cuenta
para el análisis de abundancia en ninguna de las especies.
Análisis de la información de abundancia
Se utilizó el programa Distance (Buckland et al. 1993) para estimar las densidades de las especies con
un alto número de avistamientos. En esta metodología el dato necesario para cada especie es la distancia
perpendicular desde el transecto hasta cada individuo o grupo de individuos avistados. En el caso de especies
con pocos avistamientos se emplea como indicador de abundancia el número de avistamientos por cada 10
kilómetros recorridos. Se analizaron las densidades de las especies más abundantes, y el número de
avistamientos por especie, resultados que se espera serán comparados con los de las mismas áreas luego de un
periodo de tiempo posterior al proceso de extracción forestal.
Observaciones complementarias
Se tomaron datos de reproducción de algunas de las especies de fauna silvestre encontradas. También se
hicieron observaciones de alimentación, especialmente de consumo de frutos, para de esta forma determinar
algunas especies forestales de importancia alimenticia para la fauna silvestre. Sin embargo, no se encontró una
especie que fuera de mayor importancia que otras, habiéndose encontrado más de una especie en fructificación y
no habiéndose encontrado preferencia hacia alguna de estas.
Adicionalmente se registró información sobre algunas especies de fauna silvestre de interés para la
conservación. Se adjunta un formato preparado previamente para ese fin, el cual permite anotar toda la
información relevante para un posterior uso por parte de miembros de las brigadas envueltas en le proceso de
extracción forestal Estas especies de interés se basan en las listas de especies amenazadas del 2004 de la Unión
Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN 2004) y del Instituto Nacional de Recursos
Naturales (INRENA 2004).
Identificación de áreas críticas para fauna
Durante la evaluación, se buscaron adicionalmente collpas, bañaderos, árboles frutales de gran
producción y cuevas o huecos en árboles. Todas estas formaciones son claves para la existencia de algunas
especies de fauna. Los efectos nocivos de la modificación del hábitat sobre la fauna silvestre, causada por la
extracción forestal, puede disminuirse si se toman en cuenta y se preservan ciertas formaciones dentro del
bosque que son cruciales para la supervivencia de algunas especies.
Propuesta de indicadores para certificación forestal
Con la base de la experiencia del consultor sobre el estado de conservación de las especies en el área evaluada, y
de datos disponibles en la literatura, se identificaron especies o grupos de especies cuya evaluación mejor
reflejaría los cambios de la fauna causado por la extracción forestal. Estas especies o grupos de especies han
sido propuestos como indicadores a ser utilizados para la certificación forestal en una evaluación anterior (i.e.
Barrio 2005). Entre los grupos propuestos se encuentran a los primates y murciélagos entre los mamíferos, y a
varias familias de aves.
Dentro de la fauna silvestre, las aves están entre los mejores indicadores del estado del bosque (Andrade y
Rubio-Torgler 1994). Las familias de aves compuestas por insectívoros, principalmente terrestres y de nivel
intermedio, son muy afectadas por los cambios de estructura del bosque causados por la extracción forestal
(Meijaard et al 2005). Entre las familias de aves con estas características que las hacen susceptibles tenemos a
Furnariidae (horneros, pijuis), Thamnophilidae (hormigueros) y Formicariidae (zancudas). Otra familia afectada
por los cambios en la estructura del bosque es Picidae (pájaros carpinteros). Esta última familia está
adicionalmente compuesta por especies que son fundamentales para el proceso reproductivo de otras especies
debido a que los pájaros carpinteros construyen nidos que son usados para el anidamiento y abandonados luego
de un tiempo, siendo posteriormente usados por grupos de aves y algunos mamíferos que son dispersores de
semillas. De esta forma las especies de la familia Picidae son vitales para la regeneración del bosque y el
adecuado funcionamiento de todo el ecosistema.
Fauna Silvestre
Especies Observadas
Dentro de los límites de las cuatro Comunidades Nativas evaluadas se observaron e identificaron rastros de 37
especies de mamíferos, y se determinaron 172 especies de aves durante la evaluación. Las listas de especies
134 134
observadas, de mamíferos y de aves, se encuentran en los Apéndices 1 y 2 respectivamente. De entre estas
especies observadas se evaluaron las especies grandes, las cuales son objeto de cacería.
Especies Evaluadas
Se encontraron durante las evaluaciones 27 especies de mamíferos y 13 especies de aves mayores. De éstas, 8
especies de mamíferos y 7 especies de aves fueron registradas en más de diez oportunidades durante la
evaluación. Basado en el número de encuentros se calculó la densidad de éstas 15 especies. A 39 de las 40
especies evaluadas se les calculó el promedio de avistamientos por cada 10Km de transectos evaluados
recorridos. Para determinar esta tasa de encuentro no se incluyó a Aotus sp. dado que es un animal
principalmente nocturno y el dato no reflejaría su abundancia real. Las especies observadas durante la
evaluación y a las cuales se les tomaron datos de abundancia se listan a continuación. A las especies con al
menos diez avistamientos se les calculó la densidad y están precedidas con un asterisco en la lista.
Mamíferos
Edentata
Tamandua tetradactyla (Tamandúa)
Myrmecophaga tridactyla (Oso Bandera)
Bradypus variegatus (Pelejo)
Priodontes maximus (Yungunturu)
Primates
* Saguinus fuscicollis (Pichico)
Saguinus imperator (Pichico barbón)
* Callicebus brunneus (Tocón)
* Saimiri boliviensis (Huasita)
* Cebus apella (Machín negro)
Cebus albifrons (Machín blanco)
* Ateles chamek (Maquisapa)
* Alouatta seniculus (Coto mono)
Aotus sp. (Musmuqui)
Carnivora
Nasua nasua (Achuñi)
Eira barbara (Manco)
Lontra longicaudis (Nutria)
Felis pardalis (Tigrillo)
Panthera onca (Otorongo)
Perissodactyla
Tapirus terrestris (Sachavaca)
Artiodactyla
Tayassu tajacu (Sajino)
* Mazama americana (Venado colorado)
Rodentia
Sciurus spadiceus (Ardilla roja)
* Sciurus sp. Indeterminada (Ardilla panza blanca)
Sciurus sanborni / ignitus (Ardilla gris)
Sciurillus pusillus (Ardillita ceniza)
Dasyprocta variegata (Añuje)
Myoprocta pratti (Punchana)
Aves
Tinamiformes
* Tinamus major (Perdiz azul)
Tinamus guttatus (Yungururo)
* Crypturellus undulatus (Panguana)
Crypturellus cinereus (Perdiz)
135 135
Anseriformes
Cairina moschata (Pato)
Galliformes
* Pipile cumanensis (Pava campanilla)
* Penelope jacquacu (Pucacunga)
Ortalis guttata (Manacaraco)
* Mitu tuberosum (Paujil)
Gruiformes
* Psophia leucoptera (Trompetero)
Psittaciformes
* Ara chloropterus (Guacamayo ala verde)
Ara macao (Guacamayo rojo)
Ara severa (Aurora)
Densidades y Abundancias por kilómetro lineal
Para seis de las especies se contó con el número mínimo de observaciones recomendado para hacer el cálculo de
densidad con el programa Distance (Buckland et al. 1993). Sin embargo, se calculó la densidad para nueve
especies más, considerando que los agrupamientos y distribuciones de las observaciones podrían dar un
aceptable coeficiente de variación. A continuación se resumen los parámetros principales calculados para estas
15 especies en el programa Distance. Para las otras especies encontradas en los transectos se establecen números
puntuales de abundancia por distancia lineal recorrida en cada una de las áreas evaluadas.
Densidades
En los siguientes puntos, 7.1.1 y 7.1.2, se listan las densidades y los principales parámetros calculados para cada
especie evaluada usando el programa Distance. Entre paréntesis se encuentra el intervalo de confianza -al 95%-
del parámetro respectivo.
Mamíferos
Saguinus fuscicollis (Pichico)
Densidad de individuos: 10.1 ind./km2 (5.0 – 20.7)
CV de la Densidad: 36.8%
Animales esperados en 15,000ha: 1522 (747 – 3099)
Densidad de grupos: 2.2 grupos/km2 (1.1 – 4.1)
Tamaño promedio de los grupos: 4.7
Ancho máximo de evaluación: 12m.
Número de Observaciones: 14
Callicebus brunneus (Tocón)
Densidad de individuos: 6.4 ind./km2 (3.4 – 12.2)
CV de la Densidad: 33.2%
Animales esperados en 15,000ha: 963 (505 – 1835)
Densidad de grupos: 2.4 grupos/km2 (1.3 – 4.3)
Tamaño promedio de los grupos: 2.6
Tamaño esperado de los grupos: 2.7
Ancho máximo de evaluación: 18m.
Número de Observaciones: 15
Saimiri boliviensis (Huasita)
Densidad de individuos: 8.9 ind./km2 (4.0 – 19.6)
CV de la Densidad: 40.6%
Animales esperados en 15,000ha: 1331 (602 – 2940)
Densidad de grupos: 0.9 grupos/km2 (0.5 – 1.6)
Tamaño promedio de los grupos: 10.1
Ancho máximo de evaluación: 21m.
Número de Observaciones: 10
136 136
Cebus apella (Machín negro)
Densidad de individuos: 17.4 ind./km2 (11.9 – 25.4)
CV de la Densidad: 19.3%
Animales esperados en 15,000ha: 2608 (1784 – 3813)
Densidad de grupos: 3.9 grupos/km2 (2.8 – 5.4)
Tamaño promedio de los grupos: 4.3
Tamaño esperado de los grupos: 4.5
Ancho máximo de evaluación: 40m.
Número de Observaciones: 45
Ateles chamek (Maquisapa)
Densidad de individuos: 10.5 ind./km2 (6.1 – 18.1)
CV de la Densidad: 27.8%
Animales esperados en 15,000ha: 1581 (921 – 2716)
Densidad de grupos: 3.0 grupos/km2 (1.8 – 5.0)
Tamaño promedio de los grupos: 4.1
Tamaño esperado de los grupos: 3.5
Ancho máximo de evaluación: 79m.
Número de Observaciones: 46
Alouatta seniculus (Mono coto)
Densidad de individuos: 3.0 ind./km2 (1.4 – 6.6)
CV de la Densidad: 39.6%
Animales esperados en 15,000ha: 457 (212 – 986)
Densidad de grupos: 0.6 grupos/km2 (0.3 – 1.4)
Tamaño promedio de los grupos: 4.1
Tamaño esperado de los grupos: 4.7
Ancho máximo de evaluación: 43m.
Número de Observaciones: 10
Mazama americana (Venado colorado)
Densidad de individuos: 1.3 ind./km2 (0.6 – 2.9)
CV de la Densidad: 41.5%
Animales esperados en 15,000ha: 193 (86 – 430)
Ancho máximo de evaluación: 43m.
Número de Observaciones: 10
Sciurus sp. Indeterminada (Ardilla colorada vientre blanco)
Es probable que esta especie sea una variación de color de Sciurus spadiceus, pero en este caso se trataría de una
variación dominante, con el color rojo de la espalda más uniforme y con los individuos algo más pequeños.
Adicionalmente, se observaron en tres ocasiones ardillas con el color típico de S. spadiceus.
Densidad de individuos: 9.0 ind./km2 (5.9 – 13.8)
CV de la Densidad: 21.6%
Animales esperados en 15,000ha: 1356 (887 – 2074)
Ancho máximo de evaluación: 28m.
Número de Observaciones: 43
Aves
Tinamus major (Perdiz azul)
Densidad de individuos: 2.7 ind./km2 (1.5 – 5.0)
CV de la Densidad: 31.9%
Animales esperados en 15,000ha: 406 (218 – 756)
Ancho máximo de evaluación: 21m.
Número de Observaciones: 13
Crypturellus undulatus (Panguana)
Densidad de individuos: 9.9 ind./km2 (5.2 – 19.1)
CV de la Densidad: 33.5%
Animales esperados en 15,000ha: 1488 (775 – 2858)
Ancho máximo de evaluación: 17m.
137 137
Número de Observaciones: 31
Pipile cumanensis (Pava campanilla)
Densidad de individuos: 5.8 ind./km2 (3.3 – 10.3)
CV de la Densidad: 29.3%
Animales esperados en 15,000ha: 873 (492 – 1550)
Ancho máximo de evaluación: 29m.
Número de Observaciones: 22
Penelope jacquacu (Pucacunga)
Densidad de individuos: 4.2 ind./km2 (2.3 – 7.7)
CV de la Densidad: 31.6%
Animales esperados en 15,000ha: 628 (340 – 1159)
Densidad de grupos: 2.2 grupos/km2 (1.3 – 4.0)
Tamaño promedio de los grupos: 1.7
Ancho máximo de evaluación: 24m.
Número de Observaciones: 23
Mitu tuberosum (Paujil)
Densidad de individuos: 12.1 ind./km2 (7.5 – 19.5)
CV de la Densidad: 24.3%
Animales esperados en 15,000ha: 1817 (1130 – 2920)
Densidad de grupos: 7.5 grupos/km2 (4.8 – 11.7)
Tamaño promedio de los grupos: 1.7
Ancho máximo de evaluación: 39m.
Número de Observaciones: 41
Psophia leucoptera (Trompetero)
Densidad de individuos: 9.3 ind./km2 (4.1 – 21.2)
CV de la Densidad: 42.0%
Animales esperados en 15,000ha: 1402 (619 – 3175)
Densidad de grupos: 1.7 grupos/km2 (0.9 – 3.0)
Tamaño promedio de los grupos: 4.3
Tamaño esperado de los grupos: 5.5
Ancho máximo de evaluación: 31m.
Número de Observaciones: 14
Ara chloropterus (Guacamayo ala verde)
Densidad de individuos: 16.3 ind./km2 (11.0 – 24.4)
CV de la Densidad: 20.4%
Animales esperados en 15,000ha: 2451 (1644– 3653)
Densidad de grupos: 4.2 grupos/km2 (3.0 – 5.9)
Tamaño promedio de los grupos: 3.7
Ancho máximo de evaluación: 38m
Número de Observaciones: 49
Tasa de Encuentro
Para todas las especies evaluadas se determinó la tasa de encuentro por cada 10 kilómetros recorridos. La
determinación de 10Km como longitud base para la tasa de encuentro, y no 1km, se basa en la obtención de un
número que permita una mejor visualización y comparación. La baja tasa de encuentro por cada 1Km recorrido
para casi todas las especies da números decimales muy pequeños, no recomendados para usarlos en
comparaciones con otros trabajos. Adicionalmente, esta línea base para calcular la tasa de encuentro ya ha sido
utilizada en el trabajo realizado en el área del río Las Piedras (Schulte y Rossiter 2003).
Para el caso de las especies que forman grupos, la tasa de encuentro se muestra tanto en grupos por cada 10Km
recorridos como en individuos por cada 10Km recorridos. De esta forma se separa la noción de la abundancia de
grupos de la de abundancia de individuos. La separación de estos conceptos es útil para diferenciar abundancias
y densidades entre especies cercanas taxonómicamente, pero que se agregan en números muy desiguales.
Tenemos el caso de las huasitas (Saimiri boliviensis) que muestran una menor tasa de encuentro que los tocones
138 138
(Callicebus brunneus), pero dada la diferencia entre los tamaños de los grupos, las huasitas revelan una tasa de
encuentro individual mayor al doble. Hay que tomar en cuenta ambos resultados al comparar abundancias.
Al observar los resultados en la tabla hay que considerar que los datos de avistamientos por distancia recorrida
no son comparables entre especies, debido a que no todas las especies tienen la misma probabilidad de
detección. Algunas especies pueden ser fácilmente detectadas a más de 30 metros, mientras otras difícilmente
pueden observarse más allá de 20 metros, o incluso a mucho menos. El mismo número de avistamientos por
cada 10Km recorridos indicará una densidad mayor en la especie con el promedio de distancia de detección más
pequeño. Como ejemplo se puede tomar al mono coto (Alouatta seniculus) y a la pucacunga (Penelope
jacquacu). La tasa de encuentro individual de estas especies fue menor para la pucacunga (1.44 vs 1.51), sin
embargo la densidad de la pucacunga en el área—la distancia máxima de detección fue 24m comparado con
43m en el coto mono—fue mayor que la densidad de coto mono (4.2 ind/km2 vs 3.0 ind/km2).
Entre los resultados se deben destacar las altas tasas de avistamientos de especies que son raras en otras áreas de
la Amazonía debido a la cacería sin control. Entre estas especies, las dos principales son el maquisapa (Ateles
chamek) y el Paujil (Mitu tuberosum). Estas dos especies son usualmente las dos más cazadas en número de
individuos (Schulte y Rossiter 2003).
Tabla 2. Tasas de encuentro de las especies evaluadas.
La tasa fue calculada tanto en grupos como en individuos por cada 10 kilómetros recorridos. Las especies sin
datos en las columnas de tasa de encuentro por grupos solamente fueron encontradas en forma individual. A las
especies marcadas con un asterisco se les calculó la densidad.
Especie (Nombre común) Tasa de encuentro:
grupos/10km
Tasa de encuentro:
individuos/10km
Tamandua tetradactyla (Tamandúa) - 0.15
Myrmecophaga tridactyla (Oso Bandera) 0.04 0.07
Bradypus variegatus (Pelejo) - 0.04
Priodontes maximus (Yungunturu) - 0.07
* Saguinus fuscicollis (Pichico) 0.52 2.44
Saguinus imperator (Pichico barbón) 0.33 1.11
* Callicebus brunneus (Tocón) 0.55 1.44
* Saimiri boliviensis (Huasita) 0.37 3.73
* Cebus apella (Machín negro) 1.66 7.16
Cebus albifrons (Machín blanco) 0.30 1.29
* Ateles chamek (Maquisapa) 1.70 7.01
* Alouatta seniculus (Coto mono) 0.37 1.51
Aotus sp. (Musmuqui) 0.04 0.15
Nasua nasua (Achuñi) 0.07 0.15
Eira barbara (Manco) - 0.04
Lontra longicaudis (Nutria) - 0.04
Felis pardalis (Tigrillo) - 0.07
Panthera onca (Otorongo) - 0.04
Tapirus terrestris (Sachavaca) - 0.15
Tayassu tajacu (Sajino) 0.33 0.96
* Mazama americana (Venado colorado) - 0.37
Sciurus spadiceus (Ardilla roja) 0.07 0.11
* Sciurus sp. Indeterminada (Ardilla panza blanca) 1.59 1.66
Sciurus sanborni / ignitus (Ardilla gris) - 0.11
Sciurillus pusillus (Ardillita ceniza) - 0.18
Dasyprocta variegata (Añuje) 0.33 0.37
Myoprocta pratti (Punchana) - 0.26
* Tinamus major (Perdiz azul) 0.48 0.63
Tinamus guttatus (Yungururo) - 0.22
* Crypturellus undulatus (Panguana) 1.14 1.59
Crypturellus cinereus (Perdiz) - 0.11
139 139
Especie (Nombre común) Tasa de encuentro:
grupos/10km
Tasa de encuentro:
individuos/10km
Cairina moschata (Pato negro) - 0.04
* Pipile cumanensis (Pava campanilla) 0.81 1.14
* Penelope jacquacu (Pucacunga) 0.85 1.44
Ortalis guttata (Manacaraco) 0.22 0.44
* Mitu tuberosum (Paujil) 1.51 2.62
* Psophia leucoptera (Trompetero) 0.52 2.18
* Ara chloropterus (Guacamayo ala verde) 1.85 6.83
Ara macao (Guacamayo rojo) 0.26 0.89
Ara severa (Aurora) 0.07 0.33
Geochelone sp. (Motelo) 0.33 0.37
Cabe destacar que en el área de la concesión Maderacre es conocida la presencia continua de grupos grandes de
huanganas (Tayassu pecari). Esta especie tiene un gran potencial para ser manejada tanto para la obtención de
carne como para la fabricación de cueros a partir de su piel. Las formaciones de grupos muy numerosos en esta
especie causan que exista una baja densidad de grupos, y por lo tanto se obtienen pocos avistamientos incluso en
áreas con grandes densidades de huanganas (Barrio 2004a). En el caso de la presente evaluación no se
obtuvieron avistamientos de la especie dado que se evaluó el área de la concesión Maderyja, donde esta especie
aparenta ser muy escasa. Otra especie con gran potencial para el manejo de fauna, también para la obtención de
carne y la fabricación de cueros, es el sajino (Tayassu tajacu). En la tabla 2 se muestra la tasa de encuentro por
especie para el área evaluada.
Las tasas de encuentro obtenidas en esta evaluación pueden ser comparadas con tasas de encuentro obtenidas
por Schulte y Rossiter (2003) en el río Las Piedras, Madre de Dios, y por Barrio (2004a, 2005) en el Consorcio
Forestal Amazónico (CFA), entre los ríos Inuya y Cohengua, Ucayali, y en diversas Comunidades Nativas a lo
largo del río Ucayali. En las comparaciones se pueden observar diferencias de densidades que pueden ser efecto
de diferencias de presión de caza. Las comparaciones más importantes, en lo que se refiere a especies cazadas,
se dan a continuación:
a) Ateles chamek (maquisapa)-
Esta especie no fue observada en las evaluaciones efectuadas en varias Comunidades Nativas al sur de Pucallpa,
a lo largo del río Ucayali (Barrio 2005). El área que ocupan dichas comunidades ha estado bajo presión de
cacería por siglos por lo que si alguna vez estuvo habitada por maquisapas, estos ya fueron extirpados hace
decenas de años. En general, el hábitat de dicha área evaluada no es el óptimo para maquisapas, pero tres de las
comunidades nativas se encontraban sobre terrazas medias no inundables, hábitat en el que sí viven los
maquisapas. En conclusión la alta presión de caza ya extirpó al maquisapa de dicha área. En el caso del
Consorcio Forestal Amazónico (CFA), éste se encontraría sobre hábitat propicio para maquisapas, sin embargo
está habitado por el mono choro (Lagothrix lagotricha), una especie de tamaño comparable (Emmons 1990). La
presencia de solamente una especie grande de primate en dicha área podría significar cacería en el pasado, la
cual habría eliminado al maquisapa y al mono coto. La presencia anterior del hombre puede corroborarse con las
huellas de los caminos antiguos para la extracción de Palo de Rosa que aún pueden verse dentro del CFA. Esto
podría significar que el maquisapa es una especie que demora muchos años en recuperarse o volver a habitar
lugares de donde ha sido extirpado.
En esta especie la única comparación directa para determinar la presión actual de cacería se hace con datos de
Schulte y Rossiter (2003), del río Las Piedras. En dicho informe, el maquisapa fue erróneamente clasificado
como Ateles belzebuth pero se trata de la misma especie por lo que se procede a la comparación. La tasa de
encuentro del maquisapa en la presente evaluación (1.7 grupos/10km y 7.0 ind/10km) fue más alta que las
encontradas en Las Piedras, tanto en zonas de actividad maderera (0.7 grupos/10km y 3.2 ind/10km), como en
zonas sin actividad (1.1 grupos/10km y 5.3 ind/10km). La tasa de encuentro obtenida en esta evaluación es
superior a la encontrada en áreas sin actividad maderera en Las Piedras, dado que esas zonas sin actividad actual
han sufrido impacto de cacería en un pasado reciente (Schulte y Rossiter 2003). Esta comparación puede ser
usada como una prueba de la nula o muy baja cacería de maquisapas en la concesión Maderyja, lo que puede
extrapolarse a la concesión Maderacre dado que son las mismas compañías e individuos los que explotan ambas
concesiones.
140 140
b) Cebus apella (machín negro)-
La tasa de encuentro de esta especie en el área evaluada (7.2 ind/10km) es similar a la tasa de encuentro en el
CFA (6.9 ind/10km, Barrio 2004a), y corresponde a las densidades más altas halladas en Las Piedras (4.3 – 7.7
ind/10km, Schulte y Rossiter 2003). Sin embargo, al comparar estadísticamente las zonas con y sin actividad
maderera en Las Piedras se obtiene que no hay diferencia entre éstas. Así mismo, la tasa de encuentro de esta
especie en zonas de mayor presión de caza en el CFA fue mayor que en las zonas de menor presión.
En esta especie, un mejor indicador de la presión de caza, aunque subjetivo, es el comportamiento de la
especie. Los machines son huidizos y temerosos en zonas con caza. En áreas con caza, los machines suelen
mantenerse lejos de los humanos y solamente un individuo se acerca para confirmar la identidad de la amenaza.
Si son sorprendidos, huyen inmediatamente. En áreas sin caza son confiados y curiosos, lo que ocurrió durante
esta evaluación, donde solamente dos grupos, de los 45 observados, huyeron rápidamente ante nuestra
presencia.
c) Mitu tuberosum (paujil)-
El paujil era previamente clasificado como Crax mitu, nombre con el cual aparece en Schulte y Rossiter (2003).
El paujil es una especie muy susceptible a la caza, y es adicionalmente fácil de cazar. Esta especie no fue
encontrada ni en las comunidades nativas al sur de Pucallpa (Barrio 2005), ni en el CFA (Barrio 2004a).
Aparentemente, el paujil es rápidamente afectado por la cacería, y su retorno a áreas de donde ha sido extirpado
demora muchos años.
La tasa de encuentro de esta especie en el área evaluada (2.6 ind/10km) es al menos el doble que la
densidad más alta hallada en Las Piedras (0.0 – 1.2 ind/10km, Schulte y Rossiter 2003). En Las Piedras la caza
en años pasados recientes parece influenciar más el nivel de población de paujiles que la caza actual, ya que no
se encuentra diferencia estadística entre los resultados de las zonas con y sin actividad maderera actual en Las
Piedras. Los números hallados para el paujil en esta evaluación indican una nula o baja presión de cacería en el
área.
d) Penelope jacquacu (pucacunga) y Pipile cumanensis (pava campanilla)-
La tasa de encuentro obtenida en la presente evaluación para la pucacunga (1.4 ind/10km) es mucho mayor que
la obtenida en las áreas de las CCNN del Ucayali (0.14 – 0.7, Barrio 2005), pero menor que en cinco de las seis
áreas evaluadas en Las Piedras (1.6 – 6.0, Schulte y Rossiter 2003) y que en el CFA (2.8 – 3.0, Barrio 2004a).
La tasa de encuentro y densidad de la pucacunga se encuentra más o menos estable en áreas con caza moderada,
donde la presión está distribuida sobre muchas especies, siendo la pucacunga ocasionalmente cazada. Sin
embargo, en áreas con caza constante como en las CCNN evaluadas por Barrio (2005), la presión de caza sobre
la pucacunga aumenta por la falta de otras presas, notándose entonces el efecto de la caza sobre la población.
La tasa de encuentro obtenida para la pucacunga es relativamente baja comparada con otros lugares
(Schulte y Rossiter 2003; Barrio 2004a). Una explicación sería la alta densidad y tasa de encuentro de la pava
campanilla (1.1 ind/10km) comparado con Las Piedras (0.1 – 0.7), así como la inexistencia de esta especie en el
CFA (Barrio 2004a). Estas dos especies son relativamente comunes en el área evaluada, presentando la pava
campanilla una densidad ligeramente mayor que la pucacunga.
Manejo Potencial de Fauna Silvestre
La huangana (Tayassu pecari) por su abundancia relativa y sus características biológicas de agregación y alta
tasa intrínseca de crecimiento poblacional (Robinson y Redford 1986), es la especie que presenta el mayor
potencial biológico para un eventual plan de manejo de fauna, a pesar que la especie no fue avistada durante la
evaluación. Esta especie se encuentra en grupos numerosos en la concesión Maderacre y la parte más oriental de
la concesión Maderyja, áreas que no fueron evaluadas. Dada la naturaleza errante de la especie, moviéndose
localmente según la disponibilidad de alimento, se asume que eventualmente ingresan a la zona que ya fue
evaluada. Es muy difícil calcularle la densidad a esta especie considerando el tamaño de los agrupamientos. La
densidad de grupos es baja dado el alto número de individuos por grupo, lo que hace que sean necesarios miles
de kilómetros de evaluación para obtener datos confiables. Aún así, subjetivamente se puede estimar una
cosecha de un 10% de individuos por grupo, y preferentemente de los individuos que se movilizan por la
periferia del grupo, los cuales son generalmente machos jóvenes. Esta cosecha no afecta mucho al grupo, dada
la rápida reproducción de la especie, y si se respeta la caza sobre los animales en la periferia, el efecto es aún
menor.
El sajino (Tayassu tajacu) es la otra especie con potencial para el manejo de fauna. Esta especie tiene
mejor potencial económico que la huangana por el precio internacional de sus pieles, sin embargo la caza se
daría para la alimentación de brigadas. El sajino fue avistado en nueve ocasiones, mostrando evidencias de ser
común en las áreas evaluadas. Los avistamientos son pocos para procesarlos con el programa Distance, sin
embargo se hizo una prueba, y los resultados son los siguientes:
141 141
Densidad de individuos: 2.7 ind./km2 (1.2 – 5.8)
CV de la Densidad: 40.4%
Animales esperados en 15,000ha: 398 (181 – 873)
Densidad de grupos: 0.9 grupos/km2 (0.5 – 1.8)
Tamaño promedio de los grupos: 2.9
Ancho máximo de evaluación: 18m.
Número de Observaciones: 9
Considerando el límite inferior del intervalo de confianza de los resultados, (debido a la alta
variabilidad de los mismos) habrían alrededor de 540 sajinos en la concesión Maderyja. Esto puede dividirse en
aproximadamente 25-30 individuos en cada parcela de corta. Estos datos pueden usarse para formular un
manejo tentativo. Las características de la huangana y el sajino (alto valor comercial en carne y cuero, altas tasas
de reproducción) y su estimada alta abundancia en la zona, permiten que se formulen planes de manejo para las
dos especies.
Cacería en el área
La caza indiscriminada o excesiva puede causar un mayor impacto en el funcionamiento del bosque que la
extracción por medio de tala selectiva (Bennet y Robinson 2000; Meijaard et al. 2005), a pesar de ser una
actividad que es posible controlar. La presencia de una red de caminos de extracción dentro de las dos
concesiones facilita la caza e incrementaría la presión.
Las especies de mamíferos y reptiles principalmente buscadas por los cazadores son las encontradas en forma
ocasional, como las huanganas (Tayassu pecari), los sajinos (Tayassu tajacu) y los venados (Mazama
americana) entre los mamíferos, y las motelos (Geochelone sp.) entre los reptiles. En el caso de las aves, la
especie más buscada es el paujil (Mitu tuberosum), especie fácil de encontrar a lo largo de las dos concesiones.
En dos oportunidades brigadas dentro de las concesiones cazaron una huangana y un paujil siendo los dos
eventos independientes. Adicionalmente, la brigada encomendada para la delimitación y levantamiento del
lindero cargaba varias armas de fuego. Si la frecuencia de caza observada en la zona es una muestra
representativa de la caza usual, esta caza se consideraría de baja presión. Sin embargo, dada la dispersión de las
brigadas en actividad a lo largo del bosque se hace muy difícil estimar la presión real de la caza a lo largo de las
dos concesiones.
A pesar de la dificultad de determinar una presión real de caza en el área, parece ser que esta presión es aún
baja. La baja presión de caza en el área puede deducirse por la presencia de varias especies comúnmente
perseguidas y cazadas a lo largo de su distribución. Entre estas especies tenemos al paujil, Mitu tuberosum, al
mono aullador, Alouatta seniculus, y al maquisapa, Ateles chamek. Otras especies cuyas poblaciones denotan
una baja presión de caza, tanto por abundancias como por comportamiento, son los monos del género Cebus (C.
apella y C. albifrons), cuyas poblaciones son abundantes en las áreas evaluadas y son extremadamente
confiados, comportamiento que no ha sido observado bajo alta presión de cacería (Barrio 2004b, 2005).
Cabe destacar que el socio principal de las dos concesiones así como el jefe del equipo de construcción de
caminos están imponiendo de manera voluntaria y consecuente normas para evitar la caza, en parte como
respuesta al deseo de obtener la certificación forestal. La efectividad de estas medidas se refleja en la
abundancia de especies sensibles.
Sin embargo, hay que comentar la necesidad de capacitación y/o consecuencia con las normas a seguir para la
certificación por parte de miembros o consultores de WWF. Un miembro de WWF fue fotografiado por personal
encargado de la construcción de caminos alimentándose de carne de monte de especies prohibidas (monos).
Adicionalmente, dos técnicos de WWF – Pucallpa permitieron que en la alimentación de su brigada de
inventario forestal en la concesión Agroindustrial Victoria se incluyeran motelos (Geochelone sp.), lo que era
evidente por los numerosos caparazones apilados al lado de su campamento (se observaron 5 caparazones sin
haberlos buscado expresamente). La concesión forestal Agroindustrial Victoria es colindante con la concesión
forestal Maderyja. Este consumo de fauna puede ser costumbre de muchos profesionales en la Amazonía
peruana, y puede discutirse el impacto real sobre las poblaciones, sin embargo puede resultar problemático en
esta situación en la que WWF quiere impulsar la certificación forestal.
Identificación de áreas críticas para fauna
Los efectos nocivos de la modificación del hábitat sobre la fauna silvestre, causada por la extracción forestal,
pueden disminuirse si se toman en cuenta y se preservan ciertas formaciones dentro del bosque que son cruciales
para la supervivencia de algunas especies y del bosque en sí.
142 142
En los inventarios realizados se marcaron individuos de especies maderables que presentaban las características
de ser grandes y huecos por dentro, con seguridad árboles viejos. Estos árboles son claves como refugio, lugar
de anidamiento y formación de colonias para algunos grupos de aves, mamíferos e insectos, que a su vez son
esenciales para la polinización y dispersión de semillas (Meijaard et al 2005). Entre los grupos observados
usando los huecos naturales de árboles grandes tenemos a tucanes, murciélagos y abejas, tres grupos que están
entre los fundamentales para la polinización y dispersión de semillas. Adicionalmente, los árboles huecos caídos
son importantes refugios para muchos mamíferos, y debe evitarse retirarlos del bosque durante las actividades
de aprovechamiento forestal.
Dentro de las especies aprovechables para madera se debe tomar en cuenta la presencia de árboles
semilleros grandes que proporcionan frutos cruciales para la alimentación de numerosas especies de fauna que
luego dispersan las semillas estableciendo la regeneración natural (Meijaard et al 2005). En la presente
evaluación no se encontró que alguna especie arbórea o un reducido número de especies domine la
fructificación. Varias especies se encontraban en fructificación pero ninguna con una abundancia que la haga
clave para la alimentación de fauna frugívora. La producción de frutos, clave para la alimentación y
reproducción de diversas especies, fue mínima durante la evaluación, observándose numerosas especies de aves
y primates en los contados árboles fructificando.
Durante la evaluación, se encontraron varias collpas de pericos y guacamayos y collpas pequeñas y
bañaderos de sajinos. Las tres collpas de pericos y guacamayos encontradas se ubicaron sobre quebradas en:
(1) 376725E 8773475N,
(2) 376440E 8771770N, y
(3) 378890E 8771820N, todos los datos en UTM zona 19S, WGS 84.
En todas las collpas se encontró a Brotogeris cyanoptera colpeando. Adicionalmente en la (1) se
encontró a Ara chloropterus y Amazona farinosa, en la (2) a Brotogeris sanctithomae y Aratinga weddellii, y en
la (3) a Brotogeris sanctithomae. En la collpa (3) se encontraron más de 200 Brotogeris cyanoptera y unos 15 B.
sanctithomae. En las tres collpas se encontraron en las partes bajas zonas aparentemente usadas por la sachavaca
(Tapirus terrestris). La única collpa importante para mamíferos era visitada por sajinos (Tayassu tajacu) y
venados colorados (Mazama americana), y se encontraba en: 374010E 8777010N.
Se debe tomar en cuenta que las actividades de extracción forestal causan la pérdida de la capa superior
del suelo o capa de nutrientes (Meijaard et al 2005), la cual es muy delgada y frágil en la Amazonía y es vital
para la regeneración. De por sí el aprovechamiento forestal está retirando biomasa de nutrientes al extraer
árboles del bosque y debe evitarse incrementar esta pérdida. La pérdida de suelo durante la extracción forestal
puede barrer las collpas y eliminar grandes cantidades de calcio—elemento vital para el desarrollo de los
vertebrados—y de sales minerales.
Identificación de Indicadores para la Certificación Forestal
En términos generales los indicadores deben decir si el manejo forestal practicado se ajusta a la ley peruana y/o
al FSC. Eso incluye prohibir a las brigadas forestales que cacen o compren carne de monte obtenida ilegalmente.
Adicionalmente, los indicadores deben ser capaces de determinar los efectos de la extracción forestal sobre el
bosque.
Tomando en cuenta el estado de conservación de las especies observado en el área evaluada, se identificaron
especies cuya variación numérica o ausencia reflejarían los cambios estructurales del bosque y/o la presión de
caza. Estas especies o grupos de especies pueden ser usados como indicadores a ser utilizados para la
certificación forestal. Las razones de las diferencias poblacionales causadas por los cambios estructurales son
variadas: reducción de la oferta de comida, pérdida de microhábitat clave, incremento de la tasa de mortalidad
debido al hacinamiento en áreas reducidas, incremento de tasas de depredación alterando la demografía de la
especie y mortalidad directa por la tala (Meijaard et al 2005). Varios de estos efectos ocurren simultáneamente,
y es muy difícil determinar la razón principal sin hacer una investigación detallada y de largo plazo.
Indicadores de efectos de la extracción forestal
Considerando a los mamíferos, los principales indicadores que pueden establecerse para determinar los cambios
estructurales causados por la extracción forestal incluyen datos de cambios poblacionales de los murciélagos
insectívoros (varias familias del Orden Chiroptera), y las especies frugívoras e insectívoras del Orden Carnívora.
Sin embargo, estas especies son muy difíciles de observar, y solo puede determinarse sus cambios poblacionales
según la tasa de captura en redes de neblina para los primeros y esfuerzos de muestreo muy grandes para los
segundos. Los cambios en las tasas de captura de murciélagos insectívoros pueden establecerse como los
mejores indicadores entre los mamíferos para determinar los efectos de la extracción forestal sobre el bosque.
143 143
Entre las especies visibles y cuantificables, los primates grandes dan una buena idea de los efectos sobre la
estructura del bosque. La vulnerabilidad se incrementa con el tamaño de la especie de primate, y disminuye con
la capacidad de mantener una dieta folívora, es decir consumo de hojas (Meijaard et al 2005). La especie de
primate que probablemente sería la más afectada por cambios estructurales en el bosque es el maquisapa (Ateles
chamek), el cual es actualmente muy abundante en la concesión forestal MADERYJA. Esta especie es afectada
por ambas amenazas, la caza y por la tala, por lo que la presencia de esta especie indica un bosque en buen
estado de conservación.
Otro grupo con características que los hacen susceptibles a los cambios estructurales del bosque, especialmente
a la extracción de árboles, son las ardillas grandes (Meijaard et al 2005). Existen tres especies de ardillas
grandes en el área, dos ardillas rojas y una marrón grisácea. De éstas, las dos rojas son similares entre sí y son
separables en el campo por la diferencia de color en el pecho y abdomen y por una ligera diferencia de tamaño
(Sciurus spadiceus es más grande y con el pecho y abdomen ocre rojizo, pero es rara en el área, y Sciurus sp.
indeterminada es un poco más pequeña y con el abdomen y pecho blancos). Es posible usar a las tres especies
como un solo indicador para determinar el efecto de la tala, sumando los avistamientos de las tres.
Entre los grupos de especies de fauna silvestre, las aves están entre los mejores indicadores del estado del
bosque (Andrade y Rubio-Torgler 1994). Las familias de aves compuestas por insectívoros, principalmente
terrestres y de nivel intermedio, son muy afectadas por los cambios de estructura del bosque causados por la
extracción forestal (Andrade y Rubio-Torgler 1994; Meijaard et al 2005). Entre las familias de aves con estas
características que las hacen susceptibles tenemos a Furnariidae, Thamnophilidae y Formicariidae.
Tabla 3. Aves indicadoras del efecto de la extracción forestal.
Especies de familias con susceptibilidad conocida a los cambios estructurales del bosque luego de la extracción
selectiva.
FAMILIA Género y especie OBS
PICIDAE Melanerpes cruentatus X
PICIDAE Veniliornis passerinus X
PICIDAE Celeus flavus X
PICIDAE Celeus torquatus X
PICIDAE Campephilus rubricollis X
PICIDAE Campephilus melanoleucos X
FURNARIIDAE Furnarius leucopus X
FURNARIIDAE Synallaxis sp. X
FURNARIIDAE Philydor sp. X
FURNARIIDAE Philydor ruficaudatus X
THAMNOPHILIDAE Cymbilaimus lineatus X
THAMNOPHILIDAE Taraba major X
THAMNOPHILIDAE Thamnophilus amazonicus X
THAMNOPHILIDAE Myrmotherula brachyura X
THAMNOPHILIDAE Myrmotherula axillaris X
THAMNOPHILIDAE Myrmotherula longipennis X
THAMNOPHILIDAE Microrhopias quixensis X
THAMNOPHILIDAE Myrmoborus leucophrys X
THAMNOPHILIDAE Myrmoborus myotherinus X
THAMNOPHILIDAE Hypocnemis hypoxantha X
THAMNOPHILIDAE Myrmeciza atrothorax X
THAMNOPHILIDAE Myrmeciza hemimelaena X
THAMNOPHILIDAE Myrmeciza hyperythra X
THAMNOPHILIDAE Hylophylax naevius X
FORMICARIIDAE Formicarius colma X
FORMICARIIDAE Formicarius analis X
144 144
Otra familia afectada por los cambios en la estructura del bosque es Picidae (pájaros carpinteros). Esta familia
está compuesta por especies que son fundamentales para el proceso reproductivo de otras especies debido a que
construyen nidos que son usados y posteriormente abandonados, siendo luego usados por otras aves y algunos
mamíferos que son dispersores de semillas. De esta forma las especies de la familia Picidae son vitales para la
regeneración del bosque y el adecuado funcionamiento de todo el ecosistema. El número de especies
encontradas dentro de las familias indicadoras del estado del bosque fueron los siguientes: 6 pájaros carpinteros
(Picidade), 4 pijuís (Furnariidae), 14 hormigueros (Thamnophilidae), y 2 hormigueros de la familia
Formicariidae. El listado de especies se muestra en la tabla 3.
Lo ideal es que se realice una evaluación previa y una posterior a la extracción forestal para determinar el efecto
de la misma a lo largo del tiempo. Sin embargo, la evaluación incluyó áreas que ya han sido aprovechadas y
áreas que serán aprovechadas en diferentes años a lo largo de la concesión. A pesar de ello, la determinación del
efecto de la tala selectiva puede establecerse sobre toda el área de manejo, dado que la intención es determinar la
secuela de la extracción sobre la población de una especie, y no sobre un reducido número de especimenes. Para
que una siguiente evaluación obtenga resultados más confiables de un efecto de la tala selectiva, es necesario
que se haga luego de 4-5 años, de esta manera la parcela mas antigua en regeneración tendrá al menos 8 años de
haber sido talada. Es decir, una porción significativa de bosque se encontrará bajo regeneración natural en
diferentes estados, además de incluir parcelas recientemente taladas.
Indicadores del impacto de cacería
Los antecedentes sobre la cacería en el área son explicados en el punto 8 del presente informe. Estos indicadores
deben abordar la legalidad de la actividad de caza y la sustentabilidad de la caza. Las diferencias entre las
poblaciones de especies sensibles a la caza a través del tiempo es el mejor indicador de presión de caza a futuro.
La menor vulnerabilidad a los cambios estructurales del bosque mostrada por las especies folívoras de primates
(Meijaard et al 2005) puede usarse para determinar la presión de caza, o usar a estas especies como indicadoras
de caza. Los monos cotos (Alouatta seniculus) serían los menos afectados por los cambios causados por la tala
selectiva. Esta especie es una perfecta indicadora de cacería, al ser folívora y poco afectada por la tala. Es decir,
si los monos cotos sufren una disminución poblacional, esta disminución puede ser atribuida a una presión de
caza excesiva. Las dos especies de Cebus (machines) presentes en el área son buenas indicadoras de la presión
de caza de un área en lo que respecta al cambio de comportamiento cuando el grupo ha sido afectado por la caza
(Barrio 2004a). Los machines en zonas de cacería son muy desconfiados y temerosos ante la presencia humana.
En la presente evaluación solamente dos grupos de machines negros (Cebus apella) mostraron un
comportamiento huidizo, y en la mayoría de los casos solo miraron curiosos a los evaluadores.
Con respecto a los indicadores de presión de caza determinados en evaluaciones anteriores (Barrio 2005), estos
se encuentran en su mayoría ausentes del área evaluada. Entre los indicadores determinados, solamente un
cartucho fue encontrado en el área, y dos animales fueron cazados. Entre los indicadores positivos para el área
no se encontraron campamentos de cazadores, los primates grandes están presentes y el comportamiento de
todos los primates es en general confiado.
Estos indicadores pueden compararse con resultados encontrados en zonas de tala ilegal del río Las Piedras
(Schulte y Rossiter 2003). Dos primates grandes, el maquisapa, Ateles chamek (erróneamente identificado como
Ateles belzebuth en dicho informe) y el coto mono, Alouatta seniculus, estuvieron presentes en dichas áreas, aún
en zonas de actividad forestal. En ese caso su presencia continua parece deberse a que la caza sobre estas
especies es reciente, en especial si tomamos en cuenta que la presión de caza más alta estimada se dio sobre
estas dos especies. La cacería en Las Piedras es probablemente insostenible para estos primates grandes y las
especies disminuirán en dichas áreas en un futuro cercano, y hasta podrían desaparecer. Al considerar las áreas
abarcadas en la presente evaluación puede deducirse que las especies mencionadas no han sido afectadas en el
pasado.
Los indicadores de cumplimiento de las leyes por parte de las concesiones son fáciles de determinar, cuantificar
y controlar. Entre estos indicadores, podemos incluir los suministros de proteína animal que reciben las brigadas
forestales. Se observó el continuo suministro de enlatados para abastecer de proteína a las brigadas. Sin
embargo, las brigadas cargan armas y han sido observadas con carne de monte recientemente cazada, lo que es
un indicador negativo.
Se ha observado la ausencia de manuales de capacitación, que considero necesarios, con respecto a los
procedimientos o normas sobre caza en las áreas de manejo, que debe incluir un control sobre la caza de los
trabajadores dentro de la concesión.
145 145
Conclusiones
a) La presencia y comportamiento confiado del paujil (Mitu tuberosum), el maquisapa (Ateles chamek) y
el coto mono (Alouatta seniculus) indican que el nivel de caza es bajo en las concesiones evaluadas. Si en
evaluaciones posteriores comienzan a desaparecer estas especies, o les cambia el comportamiento a
huidizo y temerosos, se podría hablar de un aumento significativo de la presión de caza.
b) La densidad y la tasa de encuentro que presentan los maquisapas y los paujiles corresponden a un área
con una presión de cacería baja o nula. Sin embargo, el registro de tres eventos de caza en el área durante
esta evaluación indica que si existe tal presión. Esta presión debe ser lo suficientemente baja que no se
refleja en el comportamiento de las especies indicadoras.
c) La intensidad de la presión de caza puede ser determinada por indicadores como diferencias de
densidades o de tasas de encuentro del mono coto, primate que sería el menos afectado por los cambios
estructurales en un bosque luego de la tala selectiva. Adicionalmente, puede ser determinada por
indicadores como diferencias en el comportamiento y densidad de los monos del género Cebus. El
comportamiento confiado del machín negro (Cebus apella) es un indicador que actualmente no son
blanco de disparos. Esta especie no es ávidamente buscada como presa, sin embargo, modifica
radicalmente su comportamiento en zonas donde regularmente hay cacería.
d) Las especies de fauna silvestre que fueron cazadas durante el estudio por las brigadas envueltas en
diversas operaciones dentro de la concesión, incluyen especies que estarían permitidas en caso de contarse
con un plan de manejo de fauna silvestre ( la huangana) y especies que están vedadas en cualquier caso (
el paujil y el primate).
e) La huangana (Tayassu pecari) por su abundancia relativa y sus características biológicas de agregación
y alta tasa intrínseca de crecimiento poblacional (Robinson y Redford 1986), es la especie que presenta el
mayor potencial biológico para un eventual plan de manejo de fauna, a pesar que la especie no fue
avistada durante la evaluación. El sajino (Tayassu tajacu) es la otra especie con gran potencial, y fue
avistado en nueve ocasiones mostrando evidencias de ser común en las áreas evaluadas. Esta especie tiene
mejor potencial económico por el precio internacional de sus pieles. Dada las características de la
huangana y el sajino (alto valor comercial en carne y cuero, altas tasas de reproducción) y su estimada alta
abundancia en la zona, deberían ser incluidas en planes de manejo de fauna.
f) Se encontró un número significativo de colpas en paredes de quebradas, considerando la extensión
limitada evaluada a lo largo de quebradas aunque ninguna de estas era de gran extensión. Estas áreas,
junto con pequeños bañaderos de mamíferos, deben ser especialmente priorizadas para su conservación,
por ejemplo con una señalización que limite las intervenciones de extracción o manejo silvicultural en los
alrededores.
g) La intensidad de los cambios estructurales del bosque causados por la extracción forestal, podría ser
determinada por indicadores como diferencias de densidades o de tasas de encuentro del maquisapa y el
mono coto. Otras especies cuyos cambios de abundancia pueden usarse como indicadores son las ardillas
rojas, y los murciélagos insectívoros (varias familias del Orden Chiroptera, las cuales no fueron
evaluadas). Otros indicadores pueden obtenerse con la presencia o ausencia de especies de 4 familias de
aves. Entre estas especies se encontraron 6 Picidade, 4 Furnariidae, 14 Thamnophilidae y 2 Formicariidae.
Recomendaciones
a) Si el daño estructural es leve (extracción selectiva bien dirigida) y se limita la caza a las especies de
fauna menos susceptibles, el impacto sobre la fauna silvestre será pequeño. Tomar en cuenta esta
aseveración es más importante que esperar para analizar las diferencias de abundancias obtenidas entre las
evaluaciones antes y después de las actividades de extracción forestal.
b) Se recomienda buscar la posibilidad de establecer un manejo de fauna de las poblaciones naturales para
las especies con la capacidad de soportar una presión de caza moderada a alta que incluya las dos
concesiones. Se recomienda que dicho manejo esté solamente dirigido a huangana, Tayassu pecari, y
sajino, Tayassu tajacu.
c) Se recomienda la preparación de un manual de capacitación con las normas que deben seguirse con
respecto a la fauna silvestre dentro de las concesiones, donde debe tomarse en cuenta normar el uso de los
146 146
caminos de inventario y extracción. Igualmente se recomienda que dicho manual vaya acompañado de
capacitación para todo el personal que ingrese a las dos concesiones.
d) Se recomienda identificar los árboles inventariados sobremaduros con cavidad en el fuste y excluirlos
de la extracción forestal. Estos árboles son comúnmente usados por murciélagos, los cuales son
indispensables para la polinización de numerosas especies de árboles maderables.
e) Se recomienda que WWF incluya el buen tratamiento del tema de fauna como un criterio indispensable
para el apoyo institucional en pos de la certificación. En este punto se debe incluir una adecuada
capacitación a su personal, tanto contratado como consultores, y una obligatoriedad a ser consecuente con
las normas que se tratan de aplicar a otras organizaciones o empresas.
Referencias
Andrade, G. & Rubio-Torgler, H. 1994. Sustainable use of the tropical rain forest: evidence from the avifauna in
a shifting-cultivation habitat mosaic in the Colombian Amazon. Conservation Biology, 8: 545-554.
Aquino, R., Bodmer, R., & Gil, J. 2001. Mamíferos de la Cuenca del Río Samiria: ecología poblacional y
sustentabilidad de la caza. Junglevagt For Amazonas, AIF-WWF/DK y Wildlife Conservation Society.
Barrio, J. 2004a. Evaluación rápida de fauna silvestre mayor en el Consorcio Forestal Amazónico (CFA):
Primera etapa: Evaluación de fauna en el área con aprovechamiento forestal. World Wildlife Fund –
Lima. Proyecto WWF-PE086300. Lima, Perú.
Barrio, J. 2004b. Influencia de las Comunidades Nativas sobre la Fauna en la Concesión del Consorcio Forestal
Amazónico. WWF – Lima. Proyecto WWF-PE086300. Lima, Perú.
Barrio, J. 2005. Evaluación Rápida de Fauna Silvestre en Seis Comunidades Nativas Bajo la Opción de
Regencia Forestal de la Asociación Para la Investigación y Desarrollo Integral Rural – AIDER. Proyecto
WWF. Lima, Perú.
Bennet, E. & J. Robinson. 2000. Hunting of Wildlife in Tropical Forests. Implications for Biodiversity and
Forest Peoples. Paper 76. Biodiversity Series: Impact Studies. The World Bank Environment
Department. Washington, D.C.
Bodmer, R., Eisenberg, J., & Redford, K. 1997. Hunting and the likelihood of extinction of Amazonian
mammals. Conservation Biology, 11: 460-466.
Buckland, S.T., Anderson, D.R., Burnham, K.P. and Laake, J.L. 1993. Distance Sampling: Estimating
Abundance of Biological Populations. Chapman and Hall, London, U.K.
Emmons, L. 1990. Neotropical Rainforest Mammals: A field guide. The University of Chicago Press, Chicago,
U.S.A., and London, U.K.
Fragoso, J. 1997. Tapir-generated seed shadows: Scale-dependent patchiness in the Amazon rain forest. Journal
of Ecology, 85: 519-529.
Fredericksen, N. & Fredericksen, T. 2000. Respuesta de la fauna terrestre al aprovechamiento forestal y los
incendios en un bosque húmedo tropical en Bolivia. Documento Técnico 89/2000. USAID/Bolivia.
INRENA. 2004. Aprueban categorización de especies amenazadas de fauna silvestre y prohíben su caza,
captura, tenencia, transporte o exportación con fines comerciales. DS Nº 034-2004-AG.
IUCN. 2004. 2004 IUCN Red list of threatened species. The IUCN Species Survival Commission, IUCN.
Gland, Switzerland.
Julliot, C. 1997. Impact of seed dispersal by red howler monkeys Alouatta seniculus on the seedling population
in the understorey of a tropical rain forest. Journal of Ecology, 85: 431-440.
Kinnaird, M.F. 1998. Evidence for effective seed dispersal by the Sulawesi Red-knobbed Hornbill, Aceros
cassidix. Biotropica, 30: 55-55.
147 147
McInnes, P., Naiman, R., Pastor, J. & Cohen, Y. 1992. Effects of moose browsing on vegetation and litter of the
boreal forest, Isle Royale, Michigan, USA. Ecology, 73: 2059-2075.
Meijaard, E., Sheil, D., Nasi, R., Augeri, D., Rosenbaum, B., Iskandar, D., Setyawati, T., Lammertink, M.,
Rachmatika, I., Wong, A., Soehartono, T., Stanley, S., O’Brian, T. 2005. Life After Logging: Reconciling
wildlife conservation and production forestry in Indonesian Borneo. CIFOR. Bogor, Indonesia.
Peres, C. 2001. Synergistic effects of subsistence hunting and habitat fragmentation on Amazonian forest
vertebrates. Conservation Biology, 15: 1490-1505.
Puertas, P. & Bodmer, R. 2004. Lineamientos propuestos por WCS/DICE para la caza de animales silvestres en
concesiones forestales de Loreto. Iquitos, Perú. Informe no publicado.
Putz, F., K. Redford, J. Robinson, R. Fimbel, G. Blate. 2000. Biodiversity conservation in the context of
Tropical Forest Management. Biodiversity Series: Impact Studies. The World Bank Environment
Department. Washington, D.C., U.S.A.
Redford, K. & Robinson, J. 1991. Subsistence and commercial uses of wildlife in Latin America. Pp. 6-23 en:
Neotropical Wildlife Use and Conservation (J. Robinson & K. Redford, eds.). The University of Chicago
Press, Chicago, U.S.A.
Robinson, J., & Redford, K. 1986. Intrinsic rate of natural increase in Neotropical forest mammals: relationship
to phylogeny and diet. Oecologia, 68: 516-520.
Schulte-Herbrüggen, B. & H. Rossiter. 2003. Project Las Piedras. A socio-ecological investigation into the
impact of illegal logging activity in Las Piedras, Madre de Dios, Peru. Edinburgh, U.K.
Terborgh, J. 1983. Five New World Primates: A Case Study in Comparative Ecology. Princeton University
Press, New Jersey.
Traveset, A. 1998. Effect of seed passage through vertebrate frugivores’ guts on germination: A review.
Perspectives in Plant Ecology Evolution and Systematics, 1: 151-190.
Velásquez, V. 2002. La actividad forestal y su impacto negativo a la fauna silvestre en Madre de Dios. Boletín
de Lima, 25: 86-98.
Zapata, G. 2001. Sustentabilidad de la caza de subsistencia: el caso de cuatro comunidades Quichuas en la
Amazonía nororiental ecuatoriana. Mastozoología Neotropical, 8: 59-66.
148 148
Apéndice 1: Lista de Mamíferos Registrados dentro de los límites de las Concesiones Madereras MADERACRE y MADERYJA
ORDEN FAMILIA Género y especie Nombre Común Obs Evi. Pob
MARSUPIALIA DIDELPHIDAE Philander opossum X
XENARTHRA MYRMECOPHAGIDAE Tamandua tetradactyla Hormiguero X X
XENARTHRA MYRMECOPHAGIDAE Myrmecophaga tridactyla Oso bandera X X X
XENARTHRA BRADYPODIDAE Bradypus variegatus Pelejo X X
XENARTHRA DASYPODIDAE Cabassous unicinctus Carachupa chica X
XENARTHRA DASYPODIDAE Priodontes maximus Yungunturu X X X
XENARTHRA DASYPODIDAE Dasypus novemcinctus Carachupa X X X
CHIROPTERA EMBALLONURIDAE Rynchonycteris naso Murciélago X
PRIMATES CALLITRICHIDAE Saguinus fuscicollis Pichico X X
PRIMATES CALLITRICHIDAE Saguinus imperator Pichico barbón X X
PRIMATES CEBIDAE Callicebus brunneus Tocón X X
PRIMATES CEBIDAE Saimiri boliviensis Huasita X X
PRIMATES CEBIDAE Cebus apella Mono negro X X
PRIMATES CEBIDAE Cebus albifrons Mono blanco X X
PRIMATES CEBIDAE Ateles chamek Maquisapa X X
PRIMATES CEBIDAE Alouatta seniculus Coto X X
PRIMATES CEBIDAE Aotus sp. Musmuqui X X
CARNÍVORA CANIDAE Speothos venaticus Perro de monte X X
CARNIVORA PROCYONIDAE Potos flavos Chozna X X
CARNIVORA PROCYONIDAE Nasua nasua Achuni X X X
CARNIVORA MUSTELIDAE Eira barbara Manco X X X
CARNIVORA MUSTELIDAE Lontra longicaudis Nutria X X
CARNIVORA FELIDAE Felis pardalis Tigrillo X X X
CARNIVORA FELIDAE Felis (Puma) concolor Puma, tigre colorado X X
CARNIVORA FELIDAE Panthera onca Otorongo, Tigre X X X
PERISSODACTYLA TAPIRIDAE Tapirus terrestris Sachavaca X X X
ARTIODACTYLA TAYASSUIDAE Tayassu pecari Huangana X X X
ARTIODACTYLA TAYASSUIDAE Tayassu tajacu Sajino X X X
ARTIODACTYLA CERVIDAE Mazama americana Venado colorado X X X
RODENTIA SCIURIDAE Sciurus spadiceus Ardilla roja X
RODENTIA SCIURIDAE Sciurus cf. pyrrhinus Ardilla roja X X
RODENTIA SCIURIDAE Sciurus sanborni / ignitus Ardilla ceniza X X
RODENTIA SCIURIDAE Sciurillus pusillus Ardillita ceniza X X
RODENTIA DASYPROCTIDAE Agouti paca Picuro, Majaz X X
RODENTIA DASYPROCTIDAE Dasyprocta variegata Añuje X X X
RODENTIA DASYPROCTIDAE Myoprocta pratti Punchana X X
RODENTIA ECHYMIDAE Dactylomys dactylinus Pacamama X X X
TOTAL 33 16 34
Obs = la especie fue observada directamente.
Evi = evidencias de la especie: huellas, vocalizaciones, raspado.
Pob = la presencia de la especie fue confirmada por los pobladores locales
149 149
Apéndice 2: Lista de Aves Registradas dentro de los límites de las Concesiones Madereras MADERACRE y MADERYJA
ORDEN FAMILIA Género y especie Obs.
TINAMIFORMES TINAMIDAE Tinamus major X
TINAMIFORMES TINAMIDAE Tinamus guttatus X
TINAMIFORMES TINAMIDAE Crypturellus cinereus X
TINAMIFORMES TINAMIDAE Crypturellus (peq. Rufa) ~ C. soui X
TINAMIFORMES TINAMIDAE Crypturellus undulatus X
ANSERIFORMES ANHIMIDAE Anhima cornuta X
ANSERIFORMES ANATIDAE Cairina moschata X
GALLIFORMES CRACIDAE Ortalis guttata X
GALLIFORMES CRACIDAE Penelope jacquacu X
GALLIFORMES CRACIDAE Pipile cumanensis X
GALLIFORMES CRACIDAE Mitu tuberosum X
GALLIFORMES PHASIANIDAE Odontophorus gujanensis X
CICONIIFORMES THRESKIORNITHIDAE Mesembrinibis cayennensis X
CICONIIFORMES CATHARTIDAE Cathartes melambrotus X
CICONIIFORMES CATHARTIDAE Coragyps atratus X
CICONIIFORMES CATHARTIDAE Sarcoramphus papa X
FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Chondrohierax uncinatus X
FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Elanoides forficatus X
FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Rostrhamus sociabilis X
FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Harpagus bidentatus X
FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Ictinia plumbea X
FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Leucopternis albicollis X
FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Buteogallus urubitinga X
FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Buteo magnirostris X
FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Harpia harpyja X
FALCONIFORMES ACCIPITRIDAE Spizastur melanoleucus X
FALCONIFORMES FALCONIDAE Daptrius ater X
FALCONIFORMES FALCONIDAE Ibycter americanus X
FALCONIFORMES FALCONIDAE Micrastur gilvicollis X
GRUIFORMES PSOPHIIDAE Psophia leucoptera X
GRUIFORMES RALLIDAE Aramides cajanea X
GRUIFORMES HELIORNITHIDAE Heliornis fulica X
GRUIFORMES EURYPYGIDAE Eurypyga helias X
CHARADRIIFORMES SCOLOPACIDAE Tringa solitaria X
COLUMBIFORMES COLUMBIDAE Claravis pretiosa X
COLUMBIFORMES COLUMBIDAE Patagioenas subvinacea X
COLUMBIFORMES COLUMBIDAE Leptotila rufaxilla X
COLUMBIFORMES COLUMBIDAE Geotrygon montana X
PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Ara ararauna X
PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Ara macao X
PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Ara chloropterus X
PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Ara severus X
PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Aratinga leucophthalma X
PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Aratinga weddellii X
PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Brotogeris cyanoptera X
PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Brotogeris sanctithomae X
150 150
ORDEN FAMILIA Género y especie Obs.
PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Pionites leucogaster X
PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Pionus menstruus X
PSITTACIFORMES PSITTACIDAE Amazona farinosa X
OPISTHOCOMIFORMES OPISTHOCOMIDAE Opisthocomus hoazin X
CUCULIFORMES CUCULIDAE Coccyzus americanus X
CUCULIFORMES CUCULIDAE Coccyzus melacoryphus X
CUCULIFORMES CUCULIDAE Piaya cayana X
CUCULIFORMES CUCULIDAE Piaya melanogaster X
CUCULIFORMES CUCULIDAE Crotophaga major X
STRIGIFORMES STRIGIDAE Lophostrix cristata X
STRIGIFORMES STRIGIDAE Glaucidium brasilianum X
CAPRIMULGIFORMES NYCTIBIIDAE Nyctibius griseus X
CAPRIMULGIFORMES CAPRIMULGIDAE Nyctiphrynus ocellatus X
APODIFORMES APODIDAE Chaetura sp. (brachyura?) X
APODIFORMES TROCHILIDAE Glaucis hirsutus X
APODIFORMES TROCHILIDAE Phaethornis ruber X
APODIFORMES TROCHILIDAE Phaethornis sp. X
APODIFORMES TROCHILIDAE Thalurania furcata X
TROGONIFORMES TROGONIDAE Trogon curucui X
TROGONIFORMES TROGONIDAE Trogon melanurus X
CORACIIFORMES ALCEDINIDAE Chloroceryle americana X
CORACIIFORMES MOMOTIDAE Electron platyrhynchum X
CORACIIFORMES MOMOTIDAE Baryphthengus ruficapillus X
CORACIIFORMES MOMOTIDAE Momotus momota X
GALBULIFORMES GALBULIDAE Galbalcyrhynchus leucotis X
GALBULIFORMES GALBULIDAE Brachygalba (goeringi?) X
GALBULIFORMES GALBULIDAE Brachygalba sp. X
GALBULIFORMES GALBULIDAE Galbula albirostris X
GALBULIFORMES GALBULIDAE Galbula tombacea X
GALBULIFORMES BUCCONIDAE Notharchus macrorhynchos X
GALBULIFORMES BUCCONIDAE Malacoptila sp. X
GALBULIFORMES BUCCONIDAE Monasa nigrifrons X
GALBULIFORMES BUCCONIDAE Monasa flavirostris X
GALBULIFORMES BUCCONIDAE Chelidoptera tenebrosa X
PICIFORMES CAPITONIDAE Eubucco (macho como bourcierii) X
PICIFORMES RAMPHASTIDAE Ramphastos tucanus X
PICIFORMES RAMPHASTIDAE Ramphastos vitellinus X
PICIFORMES RAMPHASTIDAE Aulacorhynchus prasinus X
PICIFORMES RAMPHASTIDAE Pteroglossus azara X
PICIFORMES RAMPHASTIDAE Pteroglossus castanotis X
PICIFORMES PICIDAE Melanerpes cruentatus X
PICIFORMES PICIDAE Veniliornis passerinus X
PICIFORMES PICIDAE Celeus flavus X
PICIFORMES PICIDAE Celeus torquatus X
PICIFORMES PICIDAE Campephilus rubricollis X
PICIFORMES PICIDAE Campephilus melanoleucos X
PASSERIFORMES DENDROCOLAPTIDAE Sittasomus griseicapillus X
PASSERIFORMES DENDROCOLAPTIDAE Xiphocolaptes promeropirhynchus X
PASSERIFORMES DENDROCOLAPTIDAE Xiphorhynchus picus X
PASSERIFORMES DENDROCOLAPTIDAE Xiphorhynchus guttatus X
151 151
ORDEN FAMILIA Género y especie Obs.
PASSERIFORMES DENDROCOLAPTIDAE Lepidocolaptes albolineatus X
PASSERIFORMES DENDROCOLAPTIDAE Campylorhamphus procurvoides X
PASSERIFORMES FURNARIIDAE Furnarius leucopus X
PASSERIFORMES FURNARIIDAE Synallaxis sp. X
PASSERIFORMES FURNARIIDAE Philydor sp. X
PASSERIFORMES FURNARIIDAE Philydor ruficaudatus X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Cymbilaimus lineatus X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Taraba major X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Thamnophilus amazonicus X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmotherula brachyura X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmotherula axillaris X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmotherula longipennis X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Microrhopias quixensis X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmoborus leucophrys X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmoborus myotherinus X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Hypocnemis hypoxantha X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmeciza atrothorax X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmeciza hemimelaena X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Myrmeciza hyperythra X
PASSERIFORMES THAMNOPHILIDAE Hylophylax naevius X
PASSERIFORMES FORMICARIIDAE Formicarius colma X
PASSERIFORMES FORMICARIIDAE Formicarius analis X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Serpophaga hypoleuca X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Mionectes oleagineus X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Tolmomyias sp. X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Colonia colonus X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Myiozetetes similis X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Myiozetetes granadensis X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Pitangus sulphuratus X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Myiodynastes maculatus X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Empidonomus varius X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Tyrannus melancholicus X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Tyrannus savana X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Sirystes sibilator X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Myiarchus tuberculifer X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Myiobius barbatus X
PASSERIFORMES TYRANNIDAE Ramphotrigon ruficauda X
PASSERIFORMES COTINGIDAE Tityra cayana X
PASSERIFORMES COTINGIDAE Pachyramphus minor X
PASSERIFORMES COTINGIDAE Lipaugus vociferans X
PASSERIFORMES COTINGIDAE Gymnoderus foetidus X
PASSERIFORMES PIPRIDAE Lepidothrix coronata X
PASSERIFORMES VIREONIDAE Cyclarhis gujanensis X
PASSERIFORMES VIREONIDAE Vireo olivaceus X
PASSERIFORMES HIRUNDINIDAE Atticora fasciata X
PASSERIFORMES HIRUNDINIDAE Stelgidopteryx ruficollis X
PASSERIFORMES TROGLODYTIDAE Troglodytes aedon X
PASSERIFORMES TROGLODYTIDAE Campylorhynchus turdinus X
PASSERIFORMES TROGLODYTIDAE Henicorhina leucosticta X
PASSERIFORMES TROGLODYTIDAE Cyphorhinus arada X
152 152
ORDEN FAMILIA Género y especie Obs.
PASSERIFORMES POLIOPTILIDAE Polioptila plumbea X
PASSERIFORMES TURDIDAE Turdus sp. X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Cissopis leverianus X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Lamprospiza melanoleuca X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tachyphonus luctuosus X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Lanio versicolor X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Ramphocelus carbo X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Thraupis episcopus X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tangara chilensis X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tangara schrankii X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tangara gyrola X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tangara cayana X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tangara callophrys X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Tersina viridis X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Cyanerpes caeruleus X
PASSERIFORMES THRAUPIDAE Chlorophanes spiza X
PASSERIFORMES EMBERIZIDAE Sporophila castaneiventris X
PASSERIFORMES EMBERIZIDAE Arremon taciturnus X
PASSERIFORMES ICTERIDAE Psarocolius decumanus X
PASSERIFORMES ICTERIDAE Psarocolius bifasciatus X
PASSERIFORMES ICTERIDAE Cacicus cela X
PASSERIFORMES ICTERIDAE Icterus icterus(jamacaii) X
PASSERIFORMES ICTERIDAE Molothrus oryzivorus X
PASSERIFORMES FRINGILLIDAE Euphonia sp. (chlorotica?) X
PASSERIFORMES FRINGILLIDAE Euphonia cyanocephala. X
PASSERIFORMES FRINGILLIDAE Euphonia xanthogaster / rufiventris X
172
Apéndice 3: Lista de reptiles mayores registrados en las Concesiones Madereras MADERACRE y MADERYJA
ORDEN FAMILIA Género y especie Obs
Bothriopsis bilineata X
Oxybelis X
Boa constrictor X
Corallus caninus X
PAUCAR MACHACO X
Paleosuchus X
SAURIA TEIIDAE Kentropyx altamazonicus X
CHELONIA TESTUDINIDAE Geochelone MOTELO X
CHELONIA Podocnemis TARICAYA X
CHELONIA Podocnemis expansa X
153 153
ANEXO 4b
IDENTIFICACION DE LOS BOSQUES DE ALTO VALOR PARA LA CONSERVACIÓN EN LAS CONCESIONES FORESTALES DE MADERACRE SAC Y MADERYJA SAC.
I. ANTECEDENTES. WWF OPP promociona el manejo forestal sostenible, tanto en áreas de concesiones forestales como en territorios de comunidades indígenas y busca que las actividades de manejo forestal se desarrollen de acuerdo a los estándares para la obtención de la Certificación Forestal Voluntaria. Las concesiones forestales de Maderacre y Maderyja, con el apoyo técnico de CESVI elaboraron y están en plena implementación de sus Planes Generales de Manejo Forestal. Ahora como paso siguiente para lograr el Manejo sostenible de sus bosques, desean obtener la Certificación Forestal Voluntaria, razón por la cual han pedido la colaboración de WWF, a través del proyecto CEDEFOR, para lograr obtener la Certificación Forestal Voluntaria. Para alcanzar la Certificación Forestal Voluntaria de los bosques de las concesiones mencionadas, se ha hecho imprescindible el trabajo en las zonas aledañas a las concesiones a fin de identificar áreas de usos especiales que se adecuen a los lineamientos para la identificación de Bosques de Alto Valor para la Conservación. La recopilación de esta información para el desarrollo de indicadores de Bosques de Alto Valor para la Conservación, son necesarios de acuerdo a los requerimientos del Principio 9 de los estándares nacionales para certificación de productos maderables. En el presente documento se detallan la, actividades de coordinación, preparación del viaje y metodología de la identificación de los indicadores de Bosques de Alto Valor de Conservación, en las concesiones; Maderacre y Maderyja. II. OBJETIVO Mejorar la información, sobre la ubicación de sitios importantes para la satisfacción de las necesidades básicas de las comunidades Indígenas y centros poblados que hacen uso de los recursos de las concesiones para satisfacer sus necesidades básicas así como de tener una aproximación sobre el grado de uso de la fauna y flora silvestre por parte de la población humana. III. DEFINICIONES SOBRE ALTOS VALORES PARA LA CONSERVACION AVC1. Áreas forestales que contienen global, regional o nacionalmente concentraciones significantes de valores de biodiversidad (por ejemplo, endemismo, especies en peligro de extinción, refugios). AVC 1.1. Área de influencia y/o amortiguamiento de áreas protegidas Justificación Entre los efectos negativos que el manejo forestal puede traer, se encuentran impactos sociales, como facilitar el ingreso ilegal a las áreas naturales protegidas, que promueven la colonización desordenada y la cacería de especies amenazadas o en peligro de extinción. Áreas de amortiguamiento se consideran las zonas en forma de cinturón que se encuentran aledañas a un área protegida. Tienen importancia para la conservación porque contienen características ecosistémicas similares a las de las áreas, pero son usadas por pobladores locales. De esta forma, las prácticas de manejo de estas zonas tienen influencia directa en la integridad del área protegida. El área de influencia es una zona cercana a un área protegida que, a pesar de no encontrarse junto al ella, recibe beneficios directos o indirectos, positivos o negativos de su cercanía, y que afectan, en consecuencia, la dinámica de sus poblaciones de vida silvestre indígenas o de sus ecosistemas. Por ejemplo, la cantidad y calidad del agua de una población local río abajo de un área protegida están directamente relacionadas con el mantenimiento de la integridad de dicha área. Indicador Se considerará como BAVC a todas las áreas de amortiguamiento de las áreas protegidas dentro del SNAP, áreas Ramsar, Parques Nacionales y Reservas de la Biosfera, determinadas por la distancia caminable en un día por pobladores locales.
154 154
AVC 1.2. Presencia de especies amenazadas o en peligro crítico de extinción Justificación La presencia de especies amenazadas o en peligro de extinción es un factor que determina la fragilidad de ecosistemas boscosos debido a presiones antropogénicas. En consecuencia, los bosques que poseen altas concentraciones de dichas especies tienen un alto valor para la conservación. Indicador La presencia de por lo menos una especie determinada como importante por si sola determinará que la UMF sea un BAVC. AVC 1.3. Concentraciones de Especies Endémicas Justificación El término de endémicas solo se aplica a las especies distribuidas dentro del país. Los sitios de agrupamiento de especies endémicas deben ser considerados como de AVC. Indicador Se determinarán como BAVC a las áreas de concentraciones de endemismo para varios grupos de flora y fauna, determinadas por estudios específicos. Las áreas determinadas por actores claves como de concentraciones de alto endemismo. AVC 1.4. Concentraciones Críticas Temporales Justificación Este elemento está diseñado para asegurar el mantenimiento de concentraciones importantes de especies que utilizan el bosque sólo en ciertas épocas o en ciertas fases de su vida-historia. Incluye sitios para el apareamiento, sitios para invernar, sitios para migración, rutas migratorias y corredores (latitudinales así como también latitudinales). Para el presente estudio estamos considerandoel a las aves como el único grupo relevante a considerar en el que se pueden determinar áreas de hábitats críticos estaciónales relevantes o visibles. Indicador Las áreas determinadas como hábitats críticos de especies de aves migratorias o áreas importantes en determinadas épocas del año para especies de fauna silvestre se considerarán como BAVC. AVC2. Áreas forestales significativas intactas a nivel de paisaje Justificación Esta parte de la definición de un BAVC enfoca en la identificación de aquellos bosques que contienen poblaciones viables de la mayoría –o todas—las especies naturales. También se refiere a bosques que contienen sub poblaciones importantes de una gran variedad de especies (por ejemplo, lobos, tigres, elefantes) aunque la sub población en sí no puede que sea viable a largo plazo. Incluye bosques donde los procesos ecológicos y el funcionamiento del ecosistema (por ejemplo, regímenes naturales, sucesión forestal, distribución de especies y abundancia) no están enteros o relativamente afectados por actividades antropogénicas. Dichos bosques son necesariamente grandes y estarán menos afectados por las actividades humanas que otros bosques dentro de la región. Dichos bosques son raros de encontrar y continúan siendo amenazados alrededor del mundo debido a los procesos de deforestación, fragmentación y degradación. (Proforest 2002) En estas áreas existe el potencial de mantener poblaciones viables de especies claves. Áreas de importancia para mantener a la mayoría de especies de flora, con ellas se considera el mantenimiento de procesos ecológicos importantes. Esta área es de 10.000 ha (Neil D. com. pers.), de esta forma se debe considerar si las áreas de manejo son parte de un área más grande que mantenga la integridad de estas poblaciones. Indicador Se considerarán como BAVC a las áreas que mantengan áreas boscosas mayores a 10.000 ha de bosques sin intervención, cuya flora y fauna sean típicas de un bosque primario. AVC3. Áreas forestales que son o contienen ecosistemas amenazados o en peligro de extinción Introducción
155 155
Algunos ecosistemas son naturalmente raros y las condiciones climáticas o geológicas necesarias para su desarrollo son limitadas. Procesos recientes tales como la conversión de tierras ha disminuido su desarrollo aún más. Algunos ejemplos incluyen los bosques montanos en el este de Africa, los bosques nubosos en Centro América o bosques a orillas de ríos en regiones semi áridas de Africa. Otros ecosistemas se han tornado en raros debido a la actividad humana tal como la conversión de ecosistemas naturales para uso agrícola u otro uso. A menudo estos ecosistemas son los que están más amenazados por acciones antropogénicas. Se ha diseñado este valor para asegurar el mantenimiento de los ecosistemas amenazados o en peligro de extinción, así como también de las concesiones y los diversos tipos de bosques. Estos incluyen bosques que anteriormente eran de vasta extensión o se ubicaban en regiones grandes. También incluyen una asociación de especies rara, aún cuanto las especies que lo constituyen puede que estén ampliamente localizadas y seguras. Estas incluyen: Asociaciones (intactas o no) que siempre han sido raras (por ejemplo, los bosques montanos en el este de Africa; bosques nubosos en Centro América, bosques a la orilla de los ríos en las regiones semi-áridas de Africa) Ecosistemas intactos que ahora son raros o que se han reducido grandemente, aún cuando anteriormente eran amplios o eran típicos de la región (por ejemplo, los bosques lluviosos costeros de la Columbia Británica). Ecosistemas forestales, aún cuando han sido altamente alterados o degradados, que ahora son raros y se han reducido grandemente, y donde los ejemplares intactos son difícil de hallar (por ejemplo los bosques Atlánticos (mata atlántica) del Brasil). En estos casos el AVC lo constituye el ecosistema en sí que puede ser parte parcial o total de un bosque en particular. Los ecosistemas forestales nativos o conjuntos de especies característicos de una región pero que no son raros o están en peligro de extinción no deberán considerarse bajo la definición de BAVC (Proforest 2002). Justificación El término de remanencia ecosistémica será usado para determinar ecosistemas amenazados a escala nacional. El término remanencia corresponde a la superficie existente de un determinado tipo de vegetación en relación con la cantidad original de ese tipo de vegetación. Su valor está expresado en porcentaje de remanencia y los valores de mayor importancia corresponden a los sitios de menor remanencia. Por ejemplo, si el área original de la formación natural A fue 100km2, su nivel de remanencia es 0.5 (=50/100). Mientras menor es el nivel de remanencia mayor es la importancia para la conservación porque el riesgo de destrucción completa es mayor (Sierra et al, 1999). En términos generales se deben considerar a todos los ecosistemas cuya remanencia total sea mayor al 50 % del original. Es decir, que su representatividad actual sea menos que la mitad de la original. Indicador Se considerarán como BAVC a los ecosistemas que han perdido más del 50% de su cobertura original. AVC4. Áreas forestales que ofrecen servicios básicos en situaciones críticas (por ejemplo, protección de cuencas, control de la erosión) Introducción Todos los bosques le ofrecen algún servicio a la naturaleza, tales como protección de aguas, regulación del flujo de aguas o control de la erosión. Estos servicios siempre deberán ser mantenidos bajo una buena administración. Debido a que existe una variedad separada de servicios en los ecosistemas, el valor ha sido subdividido en cinco elementos: AVC4.1 Fuentes únicas de agua segura Justificación Fuentes de agua se consideran únicas cuando constituyen la fuente insustituible para una población local. De esta forma, los servicios de permanencia del bosque proveerán de elementos básicos para su permanencia, mantenimiento tanto en calidad como en cantidad.
156 156
Indicador Se determinarán como BAVC a las microcuencas boscosas imprescindibles como provisión de agua segura para los habitantes locales. AVC4.2 Bosques críticos para la recolección de aguas Justificación El control de inundaciones, de flujo de aguas, la prevención de sequías, son algunos de los servicios que ofrecen los bosques en relación con el ciclo del agua. Estos servicios se tornan críticos, ya que, por su orografía irregular, la presencia de construcciones como represas se encuentran en áreas frágiles aguas abajo y con pocas consideraciones sobre la importancia de los bosques como elementos que minimicen este riesgo. Indicador Se determinarán como BAVC a los bosques de microcuencas que sirven para controlar la erosión y evitar inundaciones y deslaves. AVC 4.3. Bosques críticos para el control de la erosión Introducción Los bosques ofrecen el servicio básico de estabilidad de terrenos, incluyendo control de erosiones, derrumbes, avalanchas o sedimentaciones. Todas las zonas tienen algún grado de erosión y muchas inclusos llegan a desestabilizarse pero usualmente el riesgo es bajo y las consecuencias son mínimas. En algunos casos, sin embargo, los bosques protegen contra las erosiones y derrumbes en áreas donde las consecuencias, en términos de pérdidas en la productividad, daño a los ecosistemas, propiedad o vida humana, podrían ser sumamente severas. En estos casos el papel del bosque es fundamental, y estos deberán ser designados como BAVC. El AVC4.3 Se define identificando las áreas donde hay un alto riesgo de inestabilidad y decidiendo cuáles áreas (en términos de tipos de tierra y su extensión) son críticos para el mantenimiento de la estabilidad del terreno en situaciones donde las consecuencias de la erosión o derrumbes podrían ser catastróficas. Criterios a usar Factores climáticos. Se ha determinado que el factor precipitación es la causa predominante en los procesos erosivos; de allí que una alta precipitación indicaría un potencial de erosión importante. Áreas donde la precipitación es mayor a 2000 mm/año. Factores edáficos. La naturaleza del suelo define características significativas que influyen en la erosión, entre ellas, la capacidad de infiltración y la estabilidad estructural, que están íntimamente relacionadas con la textura, clases y cantidades de arcilla y la profundidad de los suelos; estos permitirán una mayor o menor resistencia a la acción erosiva de la lluvia. El análisis determinará si existe un alto potencial morfodinámico de estos suelos. Factores topográficos. Dentro de los parámetros topográficos, el más relevante es la pendiente, que se expresa en términos de porcentaje. Por otro lado, a mayor grado de inclinación –y permaneciendo constantes otras condiciones–, mayor será la erosión debido a que el aumento de la velocidad permite un poder de acarreo. Indicador Se determinara como BAVC las áreas que tienen una topografía accidentada con pendientes fuertes (mayor a 45 grados) y estén sujetas a una gran precipitación (mayor ha 2000 mm.), cuya formación son arcillas y conglomerados metereorizados. AVC4.4 Bosques que tienen un impacto crítico sobre la agricultura y la pesca. Todos los bosques afectan los microclimas locales y el viento. Los efectos de los bosques cercanos a zonas agrícolas pueden ser críticos para el mantenimiento de la producción. Su efecto variará de acuerdo con el clima y la topografía, la configuración espacial del terreno agrícola y el bosque así como los tipos de siembras. Asimismo, algunos bosques son críticos para el mantenimiento de la pesca. Las pérdidas en la agricultura o en la producción de peces también dependerá de las circunstancias sociales y económicas, por ejemplo, donde los agricultores son particularmente
157 157
vulnerables a cualquier pérdida. Este elemento de un AVC4 identifica a aquellos bosques que son críticos en el mantenimiento de la producción agrícola y de pesca. AVC5. Áreas forestales fundamentales para cumplir con las necesidades básicas de las concesiones locales (por ejemplo, subsistencia, salud) Justificación Un BAVC cubre las necesidades básicas de una población humana, pues dota de una manera irremplazable de ingresos provenientes de madera legalmente manejada (sujeta a legislación forestal) y/o productos no maderables (PNM): alimentos proteínicos, carbohidratos, tubérculos u otras imprescindibles para el desarrollo humano; así como de plantas medicinales, hojas, resinas, frutos, entre otros, necesarias para la salud humana y su reproducción social. Los habitantes locales dependen directamente del BAVC que cubre sus necesidades básicas, especialmente las concesiones indígenas o migrantes (indígenas, afro descendientes, habitantes de otras provincias que han migrado a zonas boscosas), por prácticas de manejo ancestrales han logrado mantener y/o adquirir. Indicadores Se definirá como BAVC a:
UMF donde una población humana tiene como fuente más importante de proteínas y/o bienes y/o servicios dicha UMF.
porcentaje de insumos o fuentes curativas de dicha UMF, y el mayor porcentaje de la población total depende de ella.
que provenga de bosques bien manejados (cumpla normativas), o por la venta de productos no maderables y/o bienes y servicios que provengan de planes sustentables. AVC 6. Bosques críticos para la identidad cultural de las concesiones (áreas con significado cultural, económico o religioso) Introducción El propósito de este indicador es identificar elementos esenciales que posibilitan la sobrevivencia cultural de una comunidad o un grupo étnico. Un ejemplo de ello puede ser el uso de sitios o recursos ritualísticos, vestimenta, alimentos, entre otros, que posibiliten sostener la identidad cultural de dicha comunidad. Sin embargo, es importante identificar la existencia de otro tipo de beneficios, productos, bienes y/o servicios que también garanticen el desarrollo dinámico de dichas concesiones étnicas. En ese contexto, los indicadores 5 y 6 son complementarios; se los presenta separados por un criterio metodológico más que por consideración científica. En este contexto, una UMF o parte de ella puede ser declarada como BAVC, si garantiza la existencia de valores, bienes y/o servicios que determinan o inciden en la vida de una comunidad o un grupo étnico. Justificación Se considera un grupo étnico aquel que presenta características culturales, idiomáticas y raciales similares. Un BAVC aporta al sostenimiento y reproducción de una comunidad étnica dada a lo largo del tiempo. La definición de un AVC para grupos étnicos es muy compleja; se requieren niveles de especialidad para identificar aspectos claves que garanticen la sobrevivencia y desarrollo de dicho grupo; pueden existir elementos muy sensibles para el sostenimiento cultural. Los procesos de consulta son la herramienta clave para el desarrollo de este tipo de indicadores, con excepción de concesiones sin contacto donde no es posible. Indicadores 1. Un bosque contendrá un AVC, si se comprueba la existencia de lugares sagrados, bienes y/o servicios que constituyan un elemento central para el desarrollo cultural de la comunidad. 2. Un bosque contendrá un AVC, si posibilita la integración comunitaria, es decir, si es el elemento integrador del grupo étnico, es considerado un ser superior (padre o madre) que los llama a la unidad.
158 158
3. Una UMF o parte de ella puede declararse como BAVC, si ancestralmente una comunidad étnica ha tenido beneficios económicos del bosque que garantizan su reproducción étnico-cultural: ejemplo de ello puede ser la elaboración y comercialización de artesanía, plantas medicinales, canoas, madera para la construcción de viviendas típicas y otros; en la actualidad puede considerarse al turismo comunitario. III. METODOLOGÍA. La recopilación de la información y su procesamiento se realizó en las siguientes fases: 3.1 Fase de Gabinete; Se recopiló información escrita y digital de la zona, tales como; Mapa de tipo de bosques, fisiografía, imágenes de satélite, cartas nacionales, Planes generales de Manejo Forestal Planes Operativos Anuales, Diagnósticos sociales de las comunidades colindantes a las concesiones a certificar, estudios de fauna, categorización de especies de Fauna silvestre, Información de áreas naturales protegidas. En esta fase se recopiló información de los puntos AVC1, AVC2 y AVC3. 3.2 Fase de Campo; Mediante talleres, entrevistas y encuestas con los pobladores que habitan en las comunidades indígenas y centros poblados colindantes con las concesiones. Publico objetivo: comunidades indígenas o poblaciones locales que residen en el los bosques a certificar o en la proximidad, que hacen uso de algún servicio proporcionado por el bosque. En cada comunidad indígena visitada o centro poblado, se contacto inicialmente con los líderes de la comunidad, a los cuales se les explico los objetivos, alcances y resultados esperados del trabajo, a fin de que éstos convoquen a los demás miembros de la comunidad para la presentación del equipo de trabajo. Asimismo, fue preferible que conjuntamente con los líderes de la comunidad se establezcan los horarios para realizar el trabajo, para que nuestra presencia no interfiriera con las actividades diarias de la comunidad. En los procesos de consulta se incorporaron a los diversos sub-grupos dentro del esquema organizacional local (líderes, mujeres, jóvenes, ancianos, etc.). No se consideró al grupo humano como homogéneo. A continuación se presenta un conjunto de información que servio de ayuda, para elaborar la guía de preguntas para los instrumentos señalados (taller, encuesta, entrevista profunda): 3.2.1 Taller; estuvo constituido por un grupo de personas, hombres y mujeres en igualdad de número (en lo posible) que representaron el sentir comunitario. Además se integro con personas de diversas edades, para tener la mayor cantidad de criterios. En síntesis participaron hombres y mujeres que representaban la voluntad de la comunidad. En el Taller los miembros de las comunidades y centros poblados elaboraron el mapa de territorio y uso de recursos que brinda el bosque a la población local, posteriormente estos mapas fueron digitalizados y complementados con información; cartográfica, Mapa de tipo de bosques, fisiografía, imágenes de satélite, cartas nacionales, para luego obtener los BAVC de las concesiones. 5.2.2 Encuesta. Es uno de los instrumentos más conocidos y usados, tiene como finalidad levantar información general de la población en torno a un determinado tema, es pertinente que este instrumento sea de fácil manejo, es decir, debe contener preguntas debidamente estructuradas que posibiliten recabar el criterio de una persona a través de un SÍ o un No, o Afirmativo o Negativo; ésta es una posibilidad. También en la encuesta es posible usar preguntas abiertas, que permitan obtener criterios del entrevistado que incorporen juicios de valor. Existen varios criterios para definir la muestra, algunos de ellos son: por porcentaje (que la muestra sea mayor al 10 % del total de la población), otro criterio es el grado de representatividad de una persona o una familia frente a la comunidad, otro es el número de familias (un grupo de familias que sea representativa). Para nuestro caso se tomará como mínimo el 10% del número de familias de cada comunidad o centro poblado.
159 159
5.2.3 Entrevista profunda. Al igual que los anteriores instrumentos, pretende recabar información de calidad que posibilite entender e interpretar un hecho social. La entrevista profunda se realizo a personas claves dentro de la comunidad o centro poblado, es decir, aquellas que por sus características de liderazgo, de representatividad o de experimentación (ancianos), permitieron recabar información relevante que coadyuve a interpretar la realidad social de la comunidad. En cada comunidad o centro poblado se entrevisto a los lideres de las comunidades. En esta fase se recopilará información de los puntos AVC4, AVC5 y AVC6 A continuación se presenta un resumen de la información que será recopilada en la fase de campo en las comunidades y centros poblados visitados. BAVC 4 Provisión de Servicio Básicos. 4.1 Fuente de agua dulce para consumo humano. Se identifico en el campo las áreas de las cuales proviene el agua que consumen las poblaciones locales. Además con la ayuda de mapas de la zona se trazo a sus fuentes de origen. 4.2 Bosques críticos para captación de aguas. Se consulto a los pobladores locales sobre las áreas que son criticas para el mantenimiento de reservorios, irrigaciones, hidroeléctricas, etc. 4.3 Bosques críticos para control de erosión. Se identifico en le campo áreas de bosque / no bosque que presenten problemas de inestabilidad de terreno (sensibles a erosión, deslizamientos, embalses, etc.), así como con la ayuda de las imágenes de satélite y las cartas nacionales se verifico la fisiografía de los terrenos de las concesiones 4.4 Bosque crítico para la agricultura o pesquería. Se ubico bosques críticos para la agricultura y pesquería: BAVC 5 Satisfacción de las necesidades básicas de las concesiones locales. Se identifico áreas en el campo de las cuales las poblaciones locales obtienen; Alimento Combustible Vestido (fibras, palmas) Medicinas Artefactos (vasijas, armas, etc.) Materiales de construcción. Se distinguió los recursos fundamentales (sin los cuales la calidad de vida se deteriora notablemente) de aquellos que pueden ser útiles pero eventuales. Esta distinción se efectúo consultando a los pobladores involucrados. Además se diferencio los recursos que son usados localmente o dentro de la economía local de aquellos que son extraídos para un mercado externo. BAVC 6 Áreas de importancia cultural, ecológica, económica o religiosa para concesiones locales. Se consulto en el campo sobre las áreas de importancia tales como lugares sagrados, cementerios, lugares prohibidos, áreas de iniciación, áreas de chamanismo, etc. También se identifico en el campo áreas de presencia (presunta o actual) de indígenas en aislamiento voluntario o no contactados. 3.3 Procesamiento de la información; Luego de obtener toda la información de campo y gabinete se procedió a procesarla. De los tálleres se obtuvo los mapas de las zonas de donde los miembros de la comunidad de Belgica y poblaciones locales obtienen los recursos que satisfacen sus necesidades. Con la ayuda de las encuestas y entrevistas se identificaron los recursos y servicio que el bosque brinda a las poblaciones locales para que estas satisfagan sus necesidades.
160 160
Con el análisis de ambos resultados se identifico los Bosques de Alto Valor para la Conservación de las concesiones Maderacre & Maderyja IV. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Se viajo a la ciudad de Puerto Maldonado y de ahí al poblado de Iñapari donde con los profesionales de las empresas Maderacre y Maderyja, se procedió a preparar el viaje a los centros poblados cercanos o colindantes con las concesiones de Maredacre y Maderyja. Solo se visito los predios agrícolas más cercanos y la comunidad de Bélgica, porque la concesión de Maderacre colinda con la comunidad indígena de Bélgica y otras concesiones, mientras que la concesión de Maderyja solamente colinda con otras concesiones forestales. El resumen de las actividades por día y comunidad se muestra en el siguiente cuadro.
Resumen de actividades en los centros poblados aledaños a las concesiones Maderacre y Maderyja
Día Centro Poblado Entrevista con:
18, 24, 25 de junio del 2005
COMUNIDAD INDÍGENA DE
BÉLGICA
Jefe de la Comunidad, profesores, madre de familia
y pobladores en general.
26/06/2005 IÑAPARI Jorge Barras Gonzáles*
26/06/2005 IÑAPARI Nolberto Tangoa Tamaya*
26/06/2005 IÑAPARI Rina Barba Bardales*
26/06/2005 IÑAPARI Humberto Tamaya*
27/06/2005 IÑAPARI Juan Nonato Tamaya*
*: Son propietarios de predios agrícolas más cercanos a las concesiones M&M, ninguna de estas colinda con las concesiones M&M.
En todas los centros poblados se tomo la información mencionada en la metodología. V. RESULTADOS Los resultados se muestran en los siguientes mapas y cuadros. En los mapas se muestran las zonas de donde los pobladores locales obtienen los recursos. Mientras que en los cuadros se encuentra la información procesada de las fase de Campo y gabinete, del análisis de mapas y cuadros se identifico los BAVC. Los mapas se muestran en los anexos.
162 162
FASE DE GABINETE:
RESULTADOS DE LOS AVC1, AVC2 Y AVC3
C
ON
CE
SIO
N/
CE
NT
RO
S
PO
BL
AD
OS
AVC1 AVC2 AVC3
Pertenece a
area natural
Protegidas
Presencia de
especies
amenazadas
Presencia de
especies
endémicas
Concentraciones
críticas
temporales (de
fauna)
Area
Area de
aprovechamiento
forestal (Ha)
Presencia de
asociaciones que
siempre han sido
raras
Presencia de
ecositemas
intactos que
ahora son raros
Presencia de
ecositemas
forestales
alterados
% de perdida
de cobertura
original (> ó
<de 50%)
MA
DE
RA
CR
E
NO Mono Choro
(Lagothrix
lagotricha),
Sachavaca
(Tapirus
Terrestris),
Guacamayos (Ara
macao y Ara
chloroptera),
Motelo
(Geochelone cf.
Carbonaria),
Taricaya
(Podocnemis
unifilis), y
Charapa
(Podocnemis
expansa), Pichico
de pansa
anaranjada
(Saguinus
labiatus**)
NO NO 49556.90 49556.90 NO NO SI < de 50%
MA
DE
RY
JA
NO* NO NO 49378.40 49378.40 NO NO SI < de 50%
BE
LG
ICA
NO NO NO 53400.00 40000ha NO NO SI < de 50%
PR
ED
IOS
AL
ED
AÑ
OS
NO NO NO
Los predios
van de 60 a
200ha.
0.00 NO NO SI < de 50%
*: La concesión Maderyja, si bien es cierto no pertenece a ningún area protegida, colinda con el reserva comunal para pueblos en aislamiento voluntario
**: La especie Saguinus labiatus esta restringida geográficamente a esta area, esta especie esta presente en Brasil y el nor-este Boliviano
163 163
RESULTADOS FASE DE CAMPO:
Areas forestales que ofrecen servicios básicos en situaciones críticas
CO
NC
ES
ION
/
CE
NT
RO
S
PO
BL
AD
OS
AVC4
4.1 : Fuente
deagua dulce
para
consumo
Humano
4.2 : Bosques
críticos para la
captación de
agua
4.3 : Bosques críticos
para control de
erosión.*
4.4 : Bosque
crítico para
agricultura o
pesquería.
MA
DE
RA
CR
E
No hacen usos
La gran mayoría
de quebradas y
cursos de agua
permanecen secos
todo el año
Las orillas de los ríos y
quebradas, el resto del
territorio es de colinas
bajas, con pendientes
menores a 12°
No practican
agricultura ni
pesca
MA
DE
RY
JA
No hacen usos
La gran mayoría
de quebradas y
cursos de agua
permanecen secos
todo el año
Las orillas de los ríos y
quebradas, el resto del
territorio es de colinas
bajas, con pendientes
menores a 12°
No practican
agricultura ni
pesca
BE
LG
ICA
Cada habitante
posee caño en
su casa
Cuentan con agua
todo el año.
Las orillas de los ríos y
quebradas, el resto del
territorio es de colinas
bajas, con pendientes
menores a 12°
Aguajales y
terrazas
inundables,
además de las
quebradas, ríos y
cochas
PR
ED
IOS
AL
ED
AÑ
OS
Los
propietarios
viven en
Iñapari y ahí
poseen agua
potable
Cuentan con agua
todo el año
Las orillas de los ríos y
quebradas, el resto del
territorio es de colinas
bajas, con pendientes
menores a 12°
Aguajales, además
de las quebradas,
ríos y cochas
164 164
AVC 5: Areas forestales fundamentales para cumplir con las necesidades básicas de las poblaciones locales
C
OM
UN
IDA
DE
S/
CE
NT
RO
S
PO
BL
AD
OS
Satisfacción de la necesidades básicas de las comunidades(**)
Proteína animal
(caza)*
Proteína animal
(pesca) Recolección Combustible Vestido
Plantas
medicinales Artefactos
Materiales de
Construcción
Transporte
(Canoas y
Remos)
BE
LG
ICA
** Mono blanco, Mono negro,
Venado, Mono choro,
Sajino, Huasa, Coto,
Huapo, Añuje, Majaz,
Huangana, Pava,
Pucacunga, Perdiz,
Guacamayos, Sachavaca,
Venado.
Gamitana, Paco,
Sábalo, Sardina,
Piraña, Palometa,
Chambira, Huasako,
Boquichico,
Yahuarachi, Lisa,
Zungaro, Doncella,
Bagre,
Achacubo,Carachama,
Corvina, Mota.
Uvilla, Caimito,
Anona, Guaba,
Chimicua, Zapote,
Shimbillo, Aguaje.
Usan leña y carbón.
La leña la extraen
de sus chacras y del
monte cercano al
pueblo. El carbón lo
sacan del bosque.
Las especies usadas
son; Capirona y
Shihuahuaco.
Hombres y mujeres
compran su ropa, no usan
ropas típicas.
Copaiba, sangre
de grado, uña de
gato
Flecha: izana y astilla de
quinilla Arco: Chonta,
Pijuayo Punta de flecha:
Pijuayo Anzuelos;
Espintana, Motelo caspi.
Para la construcción de sus
viviendas usan madera
tableada y cuartoneada, para
la unión emplean clavos.
Para el techo usan hojas de
Shapaja
Canoas; Copaiba,
Cedro, Cumala,
Tornillo. Remos;
Remocsaspi.
PR
ED
IOS
AL
ED
AÑ
OS
Sajino, Añuje, Majaz,
Huangana, Pava,
Pucacunga, Sachavaca,
Perdiz.
Doncella, Zungaro,
Gamitana, Palometa.
Aguaje, Ungurahui,
Chimicua, Zapote,
Guaba, Shimbillo,
Tushmo,
Charichuelo,
Chimicua.
Usan leña y carbón.
La leña la extraen
de sus chacras y del
monte cercano al
pueblo. El carbón lo
sacan del bosque.
Las especies usadas
son; Capirona y
Shihuahuaco.
Hombres y mujeres
compran su ropa, no usan
ropas típicas.
Copaiba, sangre
de grado, uña de
gato
No emplean
Para la construcción de sus
viviendas usan madera
tableada y cuartoneada, para
la unión emplean clavos.
Para el techo usan hojas de
Shapaja
No emplean
(*) La caza es la única actividad que tiene un territorio definido, el resto las actividades los realizan en donde se encuentre el recurso.
(**) Para el caso de la comunidad de Bélgica, las actividades de caza y pesca han disminuido considerablemente, si bien es cierto que se alimentan de todos estos animales, ellos ya no
cazan como lo hacían antes, debido a que ellos reciben una cantidad fija de dinero(producto de la venta de madera a la empresa (CARPIN). Este dinero es usado para realizar compras de
víveres (inclusive carne de pollo o res), con las cuales satisfacen sus necesidades básicas.
165 165
AVC 6: Bosques críticos para la identidad cultural de las comunidades
C
ON
CE
SIO
N/
CE
NT
RO
S
PO
BL
AD
OS
Areas de importancia;
Cultural Ecológica económica religiosa
Pueblos en
aislamiento
Voluntario
MA
DE
RA
CR
E
No presentan No presentan
Lugares en donde
realizan extracción
Forestal
No tienen
Por esta localidad no
hay pueblos en
aislamiento voluntario
MA
DE
RY
JA
No presentan No presentan
Lugares en donde
realizan extracción
Forestal
No tienen
Por esta localidad no
hay pueblos en
aislamiento voluntario
BE
LG
ICA
Solo el cementerio Lugares en donde
cazan
Lugares en donde
cazan, pescan y hacen
sus chacras
No tienen
Por esta localidad no
hay pueblos en
aislamiento voluntario
PR
ED
IOS
AL
ED
AÑ
OS
solo el cementerio Lugares en donde
cazan
Lugares en donde
cazan, pescan y hacen
sus chacras
No tienen
Por esta localidad no
hay pueblos en
aislamiento voluntario
VI. IDENTIFICANDO LOS BOSQUES DE ALTO VALOR PARA LA CONSERVACION AVC1. Áreas forestales que contienen global, regional o nacionalmente concentraciones significantes de valores de biodiversidad (por ejemplo, endemismo, especies en peligro de extinción, refugios). En la recopilación de información de la zona se pudo constatar que los bosques de las comunidades no forman parte de ningún área natural protegida ni de sus respectivas zonas de amortiguamiento. También se pudo constatar que en los territorios de las comunidades no hay presencia de especies (de fauna y flora) endémicas. Salvo el caso de la especie Saguinus labiatus el cual esta restringida geográficamente a las cuencas de los ríos Acre y Tahuamanu, pero esta especie también esta presente en los bosques del Brasil y en la zona nor-este de Bolivia. Además también se pudo apreciar que estos bosques no presentan concentraciones críticas temporales de fauna, ya que a las zonas no llegan especies migratorias.
166 166
Del estudio de Fauna realizados en la zona y de los avistamientos producidos en los censos forestales, se observa que las siguientes especies amenazas se encuentran presentes en estos bosques: Sachavaca (Tapirus Terrestris), Guacamayos (Ara macao y Ara chloroptera) y Motelo (Geochelone cf. Carbonaria).. Si bien es cierto estas especies se encuentran amenazadas, también es cierto que los bosques de las concesiones Maderacre y Maderyja no son su único hábitat, ya que estas especies están presentes en toda la amazonia peruana, razón por la cual creemos que los bosques de las comunidades no deben de ser considerados como BAVC. AVC2. Áreas forestales significativas intactas a nivel de paisaje. Las don concesiones presentan áreas territoriales menores a 100000ha. Por esta razón estos bosques no cumplen con el criterio de AVC 2, razón por la cual no se pueden considerar a estos territorios BAVC. AVC3. Áreas forestales que son o contienen ecosistemas amenazados o en peligro de extinción. Con respecto al AVC 3, en las concesiones evaluadas no se observo presencia de “asociaciones que siempre hayan sido raras”, tampoco de “ecosistemas intactos que ahora son raros”. Lo que se encontró fueron “ecosistemas forestales alterados”, pero el grado de alteración o perdida de cobertura original de estos ecosistemas es menor al 50%, por estas razón los bosques de las comunidades no cumplen con AVC 3, por lo tanto no pueden ser clasificados como BAVC. AVC4. Áreas forestales que ofrecen servicios básicos en situaciones críticas (Fuente de agua dulce, protección de cuencas, control de la erosión). Si bien es cierto que todos los centros poblados cuentan con agua potable para el consumo de agua dulce, además las quebradas y ríos cuentan con agua todo el año, aunque en los, meses de verano el nivel baja considerablemente. Es importante señalar que estas centros poblados dependen mucho de las quebradas y ríos que pasan por sus territorios, ya que es de vital importancia para el desarrollo de sus actividades cotidianas como; pesca, transporte, aseo personal, aseo de prendas de vestir. Por esta razón creemos las nacientes de las quebradas y ríos cumplen con los requisitos del AVC 4, por lo tanto a estos cursos de agua los vamos a categorizar como BAVC. Con respecto los bosques críticos para el control de la erosión, estos bosques no presentan mayor problema para el control de la erosión ya que la mayor parte del territorio es de colina baja con pendientes menores a 12°. Con respecto a bosque critico para la agricultura no se observa área boscosa presente peligro alguno para la producción agrícola de los centros poblados, ya que la agricultura que practican los pobladores de las zonas aledañas a las concesiones es de subsistencia. Para el caso de bosques críticos para la pesca se debe de tener especial cuidado en los trabajos a realizar en las riberas de los ríos y quebradas en donde se realice la actividad de pesca, ya que esta comprobado que algunos bosques son fundamentales para el mantenimiento de la productividad de peces, por ejemplo, debido al control que ejercen sobre la erosión de las riberas. Además hay que tener cuidado con afectar la productividad de la pesca ya que la pesca es fuente de proteína animal que consumen los pobladores de la comunidad de Bélgica y los centros poblados cercanos a las concesiones. Por estos motivos las riberas y los cauces de quebradas y ríos en donde se realice la pesca presentan AVC, razón por la cual deben de ser categorizados como BAVC. AVC5. Áreas forestales fundamentales para cumplir con las necesidades básicas de las comunidades locales (por ejemplo, subsistencia, salud). Para el caso de las satisfacción de las necesidades básicas de las comunidades se observa que el bosque de las concesiones Maderacre y Maderyja no constituyen fuente de proteína animal, ya que de toda la proteína que consumen; proviene de la caza que las poblaciones locales realizan en sus territorios o de la compra de carne de animales de granja..
167 167
La recolección de frutas de monte también es importante, aunque no indispensable ya que ellos también plantan algunos frutales con lo cual disminuye la presión de recolectar frutos del monte. Pero al igual que la caza la realizan en sus territorios no usando para nada el bosque de las dos concesiones. El Combustible usado por las comunidades es la leña, carbón y en algunos casos el gas propano, la leña es obtenida de sus chacras, del bosque. El carbón es obtenido del bosque, ellos queman la madera cerca de los tocones hasta obtener el carbón para luego llevarlos a sus casas. Para el caso de ropa, la totalidad de hombres y mujeres ya no usan ropas típicas. Con respecto a las plantas medicinales, se observa que ya están dejando de lado esa tradición, ya que en la comunidad de Bélgica e Iñapari hay centro de salud y son pocas las personas que saben el nombre de las plantas y para que enfermedades son recetadas. De todas las actividades que realizan para obtención de productos que satisfagan sus necesidades solo para la pesca y la caza pueden ser determinadas las áreas en donde se realizan estas actividades, ya que las otras actividades se realizan en donde se encuentre al recurso. Para algunos productos como Shapaja, Aguaje, lugares de donde sacan barro para cerámica también son fáciles de determinar el área y la zona en donde se realiza la actividad. Por estas razones estamos definiendo a estas zonas como BAVC. AVC 6. Bosques críticos para la identidad cultural de las comunidades (áreas con significado cultural, económico o religioso) Para el caso de Bosques críticos para la identidad cultural de las comunidades, se encontró que en la actualidad sólo el cementerio tiene importancia cultural, mientras que no tienen áreas de importancia religiosa. Todo esto se debe a que la comunidad de Bélgica esta perdiendo su identidad cultural. La comunidad de Bélgica considera que los lugares de importancia ecológica son los lugares donde cazan. Mientras que los lugares de importancia económica lo consideran a lugares donde cazan, pescan y hacen sus chacras. Con respecto a pueblos en aislamiento voluntario, en esta zona no hay, pero la concesión de Maderyja colinda con la zona reservada para pueblos en aislamiento voluntario. VII. CONCLUSIONES
Se identifico y ubicó las fuentes de agua, ya que son de vital importancia tanto para consumo humano y para el transporte de los miembros de la comunidad de Bélgica..
En el campo no se encontró áreas críticas para captación de agua, ya que en todos los centros poblados se observo que tiene agua todo el año.
En el campo no se encontró áreas críticas para el control de erosión, ya que la mayor parte del terreno es zona de colinas bajas.
Por practicar una agricultura de subsistencia y de poca intensidad no hay áreas criticas para agricultura.
En el campo sólo se pudo identificar las áreas de pesca, Aguajales, Fuente de agua, explotación maderera, Area de caza y pesca, ya que para las otras actividades como, recolección de frutos, medicinas, materiales de construcción no tiene un lugar predeterminado realizándolo donde lo encuentren.
Con respecto a las áreas de importancia cultural, ecológica, económica o religiosa; se observa que en las concesiones de Maderacre y Maderyja no existen áreas de importancia cultural y religiosa.
De todas las cosas que obtiene del bosque consideran a la caza y la pesca como la de vital importancia, consideran que sin ellas su calidad de vida se deterioraría notablemente.
En los bosques de las concesiones no hay presencia de indígenas en aislamiento voluntario o no contactados.
Se observa que la comunidad de Bélgica ya perdió su identidad cultural, esto se observa en su vestimenta, las armas que usan, los artefactos que ahora emplean e inclusive el idioma ya que para comunicarse emplean el portugués y no el Yine.
168 168
Si bien es cierto que en la zona hay especies en Peligro de extinción, pero esta zona no es la única del país que cuenta con esos especimenes, razón por la cual no se cree conveniente determinar como BAVC.
Se identifican como BAVC: las zonas de caza, pesca (Quebradas, ríos y cochas), recolección de materiales para cerámicas, cabeceras de quebradas, Aguajales, cementerios.
VIII. RECOMENDACIONES.
Los miembros de las comunidad de Bélgica utilizan para satisfacer sus necesidades (construcción de viviendas, canoas, implementos de caza y pesca) las especies Forestales; Shihuahuaco, Espintana, Utucuro, Moena, Copaiba, Cumala y Cedro, por lo tanto se recomienda extraer estas especies en una menor intensidad a la establecida en el PGMF del territorio de la comunidad Belgica.
Además tener especial cuidado cuando re realice extracción en Shapaja y evitar al máximo dañar esta planta, la cual es principal material usado en los techos de las viviendas.
En la construcción de caminos tener un especial cuidado cuando se cruce cursos de agua, para evitar el aumento del transporte de sedimentos aguas abajo y la afectación potencial a ecosistemas acuáticos, ya que estas comunidades dependen mucho de la fauna ictiológica.
Evitar realizar extracción forestal en las orillas o cerca de los cauces de los principales ríos quebradas y cochas en donde la población local realicen la pesca.
Las zonas identificadas como BAVC(detallada en los mapas de cada comunidad), deberán ser monitoreadas anualmente para prevenir y evitar su deterioro.
En las zonas identificadas como BAVC y que están dentro de la unidad de manejo forestal se deberá realizar extracción forestal de impacto reducido par evitar al máximo el deterioro de estos ecosistemas.
Restringir al máximo las actividades forestales cerca de Collpas de animales IX. REFERENCIAS Barrio, J. 2005. Evaluación Rápida de Fauna Silvestre en Seis Comunidades Nativas Bajo la Opción de Regencia Forestal de la Asociación Para la Investigación y Desarrollo Integral Rural – AIDER. Proyecto WWF-Perú Canchanya, F. 2004. Informe de la Recopilación de información con las comunidades nativas para desarrollo de indicadores de Bosques de Alto Valor para la Conservación en la cuenca del Coengua. Informe Nº 03-2004. WWF, Lima, Perú. Carrera, C. Jácome, A. Chamorro, A Thomas, D. 2004. Formulación de indicadores para la aplicación del principio 9 del FSC bosques de alto valor de conservación en Ecuador. Grupo nacional de trabajo sobre certificación forestal voluntaria del ecuador (CEFOVE)-FUNDACIÓN JATUN SACHA Quito – Ecuador CATIE. 2004. Monitoreo ecológico del manejo Forestal en el trópico húmedo: Una guía para operadores forestales y certificadores con énfasis en Bosques de Alto Valor para la Conservación. INRENA. 2004. Aprueban categorización de especies amenazadas de fauna silvestre y prohíben su caza, captura, tenencia, transporte o exportación con fines comerciales. DS Nº 034-2004-AG. Proforest, 2002 Identificando Altos Valores de Conservación a un nivel nacional: una guía práctica. FENAMAD, 2000. Estudio socioeconómico para la titulación de tierras a favor de los Yine (piro) de la comunidad Bélgica. Encarnación, Filomeno. Castro, Napoleón. Valverde, Luis. Ugamoto, Martha. Maruyama, Emilio. Censo de primates no humanos en el sur oriente peruano: Iberia e Iñapari. Departamento de Madre de Dios-Perú. Eisenberg, Jhon. Redford, Kent. 1992. Mammals of the Neotropics the Central Neotropics. Volumen 3; Ecuador, Perú, Brazil. Chicago-USA.
169 169
ANEXO 4c
PLANIFICACION DE LA EVALUACIÓN EXPLORATORIA DEL BOSQUE DE LA CONCESIÓN DE
MADERACRE
1. MAPIFICACION DE LA ZONA
Para la planificación de la evaluación de los recursos forestales de la concesión de Maderacre, se
utiliza como base cartográfica, imágenes de satélite lantdsat TM y mapas elaborados para los PGMF,
sin embargo se considera necesario actualizar los mapas: fisiográfico y de tipos de bosque, de tal
forma de procesar los datos del inventario con una post estratificación.
2. EVALUACION DEL RECURSO FORESTAL
2.1 Diseño de Muestreo
De acuerdo a las necesidades de información de los bosques de la concesión Maderyja para la
reformulación de los PGMF, se establece un diseño de muestreo sistemático irrestricto, con error
permisible de muestreo sobre la media del orden del 10%, al 95% de probabilidades.
2.2 Tamaño de la Muestra
Para el cálculo del tamaño de la muestra se utiliza la siguiente formula:
CV2 * t2
N =----------------
E2
Donde:
N= Número de unidades requeridas.
CV= Coeficiente de Variación estimado de la vegetación.
t = Valor tabular de la distribución de t, 2 de acuerdo a la tabla.
E= Error de muestreo deseados 10%.
En base a los estimados anteriores el número de unidades de muestreo necesarias para ejecutar la
evaluación detallada de la vegetación de acuerdo al error de muestreo deseado es el siguiente:
CONCESIÓN CV N N + 10%*
MADERYJA 40% 64 70
* se agrega un 10% para obtener un mayor margen de seguridad en los resultados
64 es el número mínimo de unidades de muestreo que se necesita evaluar en los bosques de la
concesion Maderacre para obtener como máximo el 10% de error de muestreo requerido, sin embargo
se agrega un 10 % más de unidades en la planificación para tener un margen de seguridad de alcanzar
realmente el resultado planificado. Se lograron levantar en el campo 66 unidades de muestreo, lo que
es mas del minimo requerido(64).
En base a estos cálculos básicos se distribuyó el número de unidades de muestreo en forma
sistemática e irrestricta, esta distribución da como resultado un mejor recubrimiento espacial de los
tipos de bosque, de esta manera se caracterizará mejor cada tipo de bosque.
2.3 Distribución de las unidades de muestreo
De acuerdo al diseño establecido y al tamaño de muestra requerido la superficie de bosques a
evaluarse se divide en cuadriculas de 2 x 2.5 km de lado, de tal forme que en el centro de cada
cuadrado se ubica una unidad de muestreo.
Las unidades de muestreo estarán distanciadas entre centro y centro, en sentido Este 2.5 Km. y en
sentido Norte 2 km.
170 170
2.3 Tamaño de la Unidad de Muestreo
Un tamaño de unidad de 0,5 ha permite una caracterización eficiente y detallada de la composición
florística y dispersión de las especies, sobre todo de las especies de mayor importancia por su
abundancia, lo cual es sumamente importante para la caracterización de los tipos de bosque.
2.4 Forma de la Unidad de Muestreo
En cuanto a la forma de la unidad de muestreo, en estudios realizados anteriormente, se ha
demostrado que la forma de unidad de muestra rectangular tipo faja es más eficiente para la
evaluación de bosques tropicales de alta variabilidad como los del estudio que se desea realizar.
En este caso la unidad de muestreo tendrá la forma de un rectángulo de 10 m de ancho por 500 m de
largo y estará dividida en 20 unidades de registro de 25 x 10 m.
2.5 Parámetros a Evaluarse
En cada una de las unidades de muestreo se evaluarán los siguientes parámetros:
En los árboles que tengan 30 cm o más de DAP:
- Especie (nombres comunes y científicos)
- DAP: Diámetro a la altura del pecho.
- HF: Altura del fuste
- HT: Altura total
- CA: Calidad externa del fuste
En las 4 unidades de registro central serán evaluados todos los árboles con DAP mayor o igual a 10
cm.
También se avaluará
- Fisiografía, grado de ondulación
- Topografía, pendientes
- Uso del suelo
- Tipos de vegetación
- Ríos y quebradas (régimen del drenaje)
- Intervenciones pasadas, grados de aprovechamiento y su impacto.
- Fauna (observaciones generales)
La información de campo será anotada en formatos que se presentan en el anexo.
2.6 Resultados Esperados
La información de campo, será ordenada, analizada y luego organizada en una base de datos para ser
procesada a fin de obtener los siguientes resultados:
1. Número de árboles y volumen de fuste por clases diamétricas, por hectárea para cada una de
las especies, por tipo de bosque.
2. Porcentaje de calidades de fuste para cada una de las especies.
4. Parámetros de los fustales por clases diamétricas y tipos de bosque.
5. Indice de Valor de Importancia simplificado de las especies
6. Ajuste de los mapas fisiográfico y de tipos de bosque.
7. Definición de las áreas con intervenciones pasadas
8. Informe sobre las observaciones de fauna
171 171
2.7 Alcance de da Identificación de Especies
Para la identificación de las especies se tomaran muestras botánicas con el uso de los equipos
disponibles, como tijeras telescópicas, tijeras de podar, etc. Estas muestras serán tratadas con alcohol
industrial para su conservación y posterior prensado.
Las muestras serán depositadas en el Herbario Forestal de la Universidad Nacional Agraria La Molina
(MOL) para su estudio e identificación.
De acuerdo a la metodología de evaluación a emplearse y a la disponibilidad que del Herbario
Forestal MOL que permitirá por comparación identificar la mayor parte de las especies del bosque a
evaluarse, los resultados que se espera obtener en cuanto a la identificación de especies comerciales
son los siguientes:
a. Especies unívocas: son principalmente las especies más comunes, en las cuales el nombre común
corresponde a una sola especie, en estos casos colectadas las muestras botánicas se llegará al
nombre científico de la especie.
b. Especies genéricas: son principalmente las especies de mediano conocimiento, en las cuales un
nombre común corresponde a varias especies, en estos casos, colectadas las muestras botánicas se
llegará a determinar los géneros científicos a que corresponde estas especies.
c. Especies familiares: Son generalmente especies de poco conocimiento, en las cuales un nombre
común corresponde a muchas especies, en estos casos colectadas las muestras botánicas se llegará
a determinar las familias científicas a que corresponden estas especies.
172 172
Anexos
INVENTARIO FORESTAL DE LA CONCESION DE MADERYJA
FICHA BASICA DE MUESTREO
U. M.:........................... U.R.:.............................. Brig.:............................
J.B.:............................... Matero.:........................... Fisig.:............................
Fecha:..............................
Coordenadas UTM (GPS): E:.................................. N:.....................................
Nº ESPECIE DAP
cm
HF
m
HT
m
CA OBSERV
DAP: Diámetro a la altura del pecho HF: Altura del Fuste, HT: Altura Total, CA: Calidad externa
del fuste
Características del terreno:
Pendiente:................... Color del suelo:...................... Textura:...................................
Pedregosidad:........................ Erosión:....................... Microfisiografía:.......................
173 173
UNIDAD DE MUESTREO
10
metros de
ancho
500 m
25
m
400 m
300 m 4 Unidades de Registro central
de 25x10 m se miden árboles de
10 a más cm de dap
200 m
100 m
0 m
Unidad de Registro 25x10 m Se miden árboles de 30 a más cm de dap
175 175
ANEXO 4d
CALCULO DE DIAMETROS MINIMOS DE CORTA (DMC) DE LAS ESPECIES DE INTERES PARA EL APROVECHAMIENTO
Para el cálculo de los DMC se ha utilizado la información de campo de los inventarios de las concesiones de Maderyja y Maderacre en forma conjunta, porque los tipos de bosque son similares y para tener mayor información que permita representar mejor la distribución diamétrica de las especies
En el caso que la distribución diamétrica, era mejor trabajar sólo con los datos de la concesión de Maderacre, se trabajó sólo con esa información
Asunciones: Incremento diamétrico promedio 0.5 cm/año
Ciclo de corta: 20 años
Mortalidad: entre 1.5 y 2.0 % anual
Diámetro meta máximo 90 cm
IC calculada se aplica entre DMC y 90 cm
IC sobre 90 cm de DAP: 70%
El stock actual es el que reemplazará lo que se aprovecha
Sólo se podrá cortar un AB igual a la existente en la CD precedente al DMC
CMP: Corta máxima permisible: Area basal en la clase diamétrica precedente al DMC
SD: Stock disponible, Area basal existente entre el DMC y los 90 cm de DAP
IC= CMP/SD IC= Intensidad de corta AB= Área basal
ESPECIE Variables Clases Diamétricas
Total 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23
Ana caspi
DMC 70
m2/ha 0.016 0.027 0.025 0.039 0.030 0.023 0.009 0.034 0.013 0.216
CMP SD 0.039 0.053
IC 73.00
Azucar Huayo
DMC 70
m2/ha 0.021 0.034 0.028 0.056 0.042 0.030 0.019 0.045 0.027 0.303
CMP SD 0.056 0.072
IC 78.02
176 176
ESPECIE Variables Clases Diamétricas
Total 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23
Caoba
DMC 70
m2/ha 0.002 0.008 0.005 0.010 0.013 0.016 0.039 0.093
CMP SD 0.008 0.005
IC 156.5
Capirona
DMC 70
m2/ha 0.013 0.013 0.016 0.036 0.029 0.009 0.009 0.032 0.019 0.176
CMP SD 0.036 0.038
IC 94.89
Cedro
DMC 70
m2/ha 0.005 0.012 0.009 0.023 0.049
CMP SD 0.009 0.023
IC 38.87
Copaiba
DMC 70
m2/ha 0.001 0.000 0.013 0.019 0.006 0.030 0.029 0.027 0.020 0.146
CMP SD 0.019 0.036
IC 52.28
Estoraque
DMC 60
m2/ha 0.044 0.040 0.037 0.055 0.006 0.008 0.011 0.200
CMP SD 0.037 0.068
IC 54.81
Huayruro
DMC 50
m2/ha 0.020 0.025 0.010 0.019 0.006 0.015 0.016 0.109
CMP SD 0.025 0.049
IC 50.65
177 177
ESPECIE Variables Clases Diamétricas
Total 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23
Ishpingo
DMC 70
m2/ha 0.004 0.016 0.028 0.023 0.037 0.015 0.011 0.013 0.019 0.166
CMP SD 0.023 0.052
IC 44.52
Itauba
DMC 70
m2/ha 0.019 0.019 0.009 0.013 0.012 0.015 0.087
CMP SD 0.013 0.027
IC 49.41
Lupuna
DMC 80
m2/ha 0.070 0.100 0.071 0.073 0.077 0.082 0.039 0.111 0.098 0.143 0.076 0.043 0.124 0.057 0.032 0.177 0.000 0.057 0.059 1.488
CMP SD 0.077 0.082
IC 93.74
Manchinga
DMC 80
m2/ha 0.005 0.016 0.016 0.026 0.058 0.045 0.056 0.055 0.027 0.016 0.076 0.043 0.032 0.472
CMP SD 0.058 0.045
IC 128.6
Misa
DMC 41
m2/ha 0.007 0.005 0.011
CMP SD 0.007 0.005
IC 144.3
Moena
DMC 50
m2/ha 0.066 0.025 0.021 0.008 0.006 0.125
CMP SD 0.025 0.035
IC 70.09
178 178
ESPECIE Variables Clases Diamétricas
Total 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23
Palo baston
DMC 50
m2/ha 0.028 0.043 0.027 0.018 0.006 0.019 0.141
CMP SD 0.043 0.051
IC 84.66
Pumaquiro
DMC 60
m2/ha 0.003 0.003 0.007 0.016 0.029
CMP SD 0.003 0.007
IC 38.10
Quillabordon
DMC 60
m2/ha 0.034 0.017 0.032 0.083
CMP SD 0.017 0.032
IC 51.26
Quinilla
DMC 80
m2/ha 0.034 0.040 0.023 0.004 0.029 0.039 0.033 0.000 0.016 0.218
CMP SD 0.029 0.039
IC 75.40
Requia
DMC 80
m2/ha 0.002 0.002 0.005 0.007 0.015 0.031
CMP SD 0.007 0.015
IC 44.63
Shihuahuaco
DMC 80
m2/ha 0.002 0.002 0.018 0.023 0.036 0.054 0.039 0.090 0.108 0.159 0.093 0.022 0.050 0.054 0.750
CMP SD 0.036 0.054
IC 67.22
179 179
ESPECIE Variables Clases Diamétricas
Total 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23
Tahuari
DMC 55
m2/ha 0.021 0.024 0.041 0.005 0.012 0.019 0.121
CMP SD 0.032 0.037
IC 86.83
Catahua
DMC 80
m2/ha 0.019 0.018 0.016 0.027 0.061 0.031 0.039 0.012 0.028 0.050 0.039 0.025 0.028 0.032 0.044 0.469
CMP SD 0.061 0.031
IC 198.7
Catuaba
DMC 60
m2/ha 0.009 0.009
CMP SD IC 50.00
Misa
DMC 70
m2/ha 0.010 0.006 0.003 0.009 0.006 0.034
CMP SD IC 143.4
Oje
DMC 80
m2/ha 0.005 0.009 0.008 0.015 0.024 0.032 0.028 0.066 0.014 0.032 0.037 0.270
CMP SD 0.024 0.032
IC 77.21
Zapote
DMC 60
m2/ha 0.017 0.011 0.016 0.017 0.000 0.007 0.000 0.022 0.091
CMP SD 0.016 0.025
IC 65.73
180 180
ESPECIE Variables Clases Diamétricas
Total 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 20 21 22 23
Huimba
DMC 80
m2/ha 0.092 0.075 0.046 0.067 0.072 0.044 0.046 0.066 0.015 0.016 0.019 0.044 0 0.604
CMP SD 0.072 0.044
IC 163.0
Pashaco
DMC 70
m2/ha 0.100 0.064 0.078 0.069 0.064 0.030 0.036 0.011 0.000 0.032 0.485
CMP SD 0.069 0.094
IC 73.24
Yacushapana
DMC 60
m2/ha 0.032 0.032 0.041 0.028 0.011 0.144
CMP SD IC 144.2
Yernon prueba
DMC 60
m2/ha 0.014 0.027 0.023 0.009 0.007 0.015 0.011 0.106
CMP SD 0.023 0.031
IC 73.86
181 181
Anexo 4e
Muestreo Diagnóstico en las Concesiones del Consorcio Maderacre & Maderyja
Edith Condori Yajahuanca
I.- Introducción El consorcio Maderacre & Maderyja con la finalidad de lograr manejar sosteniblemente su área boscosa otorgada por el estado en calidad de concesión, viene desarrollando actividades conjuntas con el equipo técnico de WWF-MDD, en tal sentido es importante que el consorcio M&M como usuarios directos del bosque conozcan el estado de la regeneración natural del sus bosques después de las actividades de aprovechamiento desarrolladas en el bosque a fin de determinar si es necesario aplicar algún tratamiento silvicultural que permita continuar con el manejo de sus bosques, según lo recomendado por los especialistas el tipo de muestreo silvicultural que nos permitirá obtener esta información es el Muestreo Diagnostico, el cual consiste en registrar el mejor ejemplar fustal, latizal o brinzal, llamado deseable sobresaliente (DS), en el cual se determinan las condiciones de iluminación y grado de infestación de lianas de los individuos de futura cosecha, así como la calidad de la remanencia. Según lo programado con el consorcio M&M esta actividad de ejecutara en un área representativa de ambas concesiones para el caso de Maderacre la evaluación será desarrollada en la PCA Nº03, donde se ha aprovechado 06 especies comerciales (Caoba, Cedro, Estoraque, Ishpingo, Shihuahuaco, Quillobordón) y para el caso de Maderyja la evaluación será desarrollada en la PCA Nº02, donde solo se ha aprovechado la especie Caoba. El presente documento tiene como objetivo informar los detalles de los hallazgos de la evaluación y presentar los resultados obtenidos en función de los datos levantados en campo en la concesión de Maderacre y Maderyja. II.- Objetivos Objetivo General;
Obtener información sobre el estado de la regeneración natural y orientar sobre la necesidad de la aplicación de un tratamiento silvicultural a través de la ejecución del muestreo diagnostico en un área representativa de Maderacre y Maderyja.
Objetivos Específicos
Identificar el DS de las 800 parcelas evaluadas.
Determinar la distribución de la regeneración de las especies arbóreas comerciales a través de la evaluación de 800 parcelas.
Determinar las condiciones de iluminación en las 800 parcelas diseñadas.
Determinar el grado infestación de lianas en las 800 parcelas diseñadas. III.- Itinerario de Actividades De acuerdo a lo planificado y coordinado con el consorcio M&M el ingreso al campo para el levantamiento de datos se efectuó el 20 de marzo del presente, previamente se preparo los materiales a utilizar en el desarrollo del trabajo y organizo 02 brigadas de trabajo integrada por un técnico responsable del grupo de Trabajo (Maderacre; Edith Condori - Maderyja; Roberto Valle), un matero, 02 trocheros y un cocinero. El ingreso del personal y traslado de materiales al área de la concesión se realizo a través de una carreta acoplada a un tractor forestal. El desarrollo de las actividades ejecutadas se describe en el cuadro siguiente;
182 182
Fecha Actividades
19/03/2006 Viaje hacia la ciudad de Iñapari.
20/03/2006 Ingreso hacia la concesión del consorcio M&M; Esta actividad se llevo a cabo en horas de la tarde llegando a pernoctar en el campamento “Chingo” ubicado en la concesión de Maderacre.
21/03/2006 Continuación del viaje de ingreso al punto de evaluación; Se viajo durante todo el día llegando a pernoctar en el campamento del PCA-2006 de Maderacre.
22/03/2006 Continuación del viaje de ingreso al punto de evaluación y capacitación breve del personal responsable de la ejecución del Muestreo Diagnostico; Se continuo el viaje llegando al campamento de la PCA Nº03 de Maderacre en horas de la mañana. Por la tarde se procedió a desarrollar una práctica de campo asesorada por el Ing. Bastiaan Louman – Director del Proyecto CEDEFOR.
23/03/2006 Evaluación de Parcelas; Avance del día 60 parcelas evaluadas.
24/03/2006 Evaluación de Parcelas; Avance del día 52 parcelas evaluadas.
25/03/2006 Evaluación de Parcelas; Avance del día 68 parcelas evaluadas.
26/03/2006 Lluvias fuertes que impidieron la salida a campo
27/03/2006 Evaluación de Parcelas; Avance del día 80 parcelas evaluadas.
28/03/2006 Evaluación de Parcelas; Avance del día 71 parcelas evaluadas.
29/03/2006 Evaluación de Parcelas; Avance del día 69 parcelas evaluadas.
30/03/2006 Coordinaciones en campamento para ingreso del tractor y retorno hacia la ciudad de Iñapari.
31/03/2006 Salida de campo.
IV.- Desarrollo de Actividades 4.1 Fase de Gabinete Las actividades desarrolladas en esta fase del trabajo se enfocaron a la revisión de la metodología del muestreo diagnostico para lo cual se definieron los siguientes puntos en coordinación con el consorcio M&M: Definición del Diseño y forma de las unidades de registro; Según lo recomendado por Hutchinson (1993) las dimensiones de la parcela seria un cuadrado de 10m*10m (0.01 ha). La selección de la muestra se realiza en base a un diseño sistemático. El numero de parcelas a evaluar será de 400 unidades, estas se distribuirán en fajas distanciadas cada 50m y separadas una unidad de la siguiente dentro de la misma línea en 50m de centro a centro. La parcela a ser evaluada en Maderacre corresponde a la PCA Nº03, ubicada en las coordenadas UTM 385000 – 8782000 con rumbo este y líneas de orientación con rumbo sur. En el caso de Maderyja se evaluo la PCA Nº02, con coordenadas UTM 387544 – 8773304 Definición de las especies comerciales; El muestreo diagnostico se realizo sobre las especies comerciales de interés seleccionadas por el consorcio M&M.
Nº Nombre Común Nombre Científico DMC (cm)
1 Angelin (tipo de pashaco) NN 60
2 Anacaspi Apuleia leiocarpa 70
3 Azúcar huayo Fruto Grande Hymenaea courbaril 70
4 Azúcar huayo Fruto Chico Hymenaea oblongifolia 70
5 Caoba Swietenia macrophylla 75
6 Capirona Calycophyllum spruceanum 70
7 Catahua Hura sp 70
8 Catuabas spp 60
9 Cedro Cedrela odorata 70
10 Copaiba Copaifera paupera 90
11 Estoraque rojo Myroxylon balsamun 60
12 Huayruro negro Ormosia paraensis 50
13 Huayruro rojo Ormosia sp. 50
183 183
Nº Nombre Común Nombre Científico DMC (cm)
14 Huayruro casado Ormosia coccinea var. Sub simplex 50
15 Ishpingo Amburana cearensis 70
16 Itahuba Mezilaurus itauba 70
17 Lupuna rosada Chorisia integrifolia 80
18 Manchinga Brosimun alicastrum 80
19 Misas (cachimbos) spp 60
20 Moena itahuba Persea sp 50
21 Moena negra Ocotea marmellensis 50
22 Oje Picus sp 60
23 Palo bastón blanco Crepidospermum sp 50
24 Palo bastón negro Crepidospermum sp 50
25 Palta Moena Ocotea obovata 50
26 Pashacos spp 60
27 Pumaquiro Aspidosperma macrocarpon 60
28 Quillobordon Aspidosperma parvifolium 60
29 Quinilla colorada Manilkara bidentata 80
30 Requia de altura Cabralea canejrana 80
31 Shihuahuaco amarillo Dipteryx micrantha 80
32 Shihuahuaco rojo Dipteryx odorata 80
33 Tahuari blanco Tabebuia serratifolia 55
34 Yacushapana NN 60
35 Yerno en prueba NN 60
36 Zapote Matisia cordata 60
Determinar el deseable sobresaliente (DS) en cada parcela; para la calificación del DS en campo se deberá seguir las siguientes pautas; Primer paso: identificar un árbol (fustal) que satisface las normas requeridas para ser un DS:
Es el mejor (muchas veces el más alto o el de mayor diámetro) entre los árboles comercialmente deseables en el cuadrado.
Tiene un dap entre 10 cm y el DMC establecido.
Es de un solo tronco, sano, bien formado, que contenga (o parezca que va a tener) una sección recta de por lo menos cuatro metros de largo, l ibre de defectos, deformaciones o nudos grandes.
Tiene una copa bien formada y vigorosa. Segundo paso: si el cuadrado no contiene un árbol sobresaliente, buscar un latizal que cumpla con los siguientes requisitos:
Es de una especie de valor comercial.
Tiene un Dap de ente 5 crn de a 9.9 cm.
Tiene un solo tronco recto, sano, l ibre de defectos y deformaciones.
Tiene una copa bien formada y vigorosa. Tercer paso: si tampoco hay un latizal sobresaliente, buscar un brinzal de:
Especie comercia!.
Mide alrededor de 30 cm de altura y 4.9 cm de Dap
Tiene un fuste único, recto sin daños ni defectos visibles.
Copa bien formada. Cuarto paso: el cuadrado no tiene ningún fustal, latizal ni brinzal que califique como DS, en este caso se le clasifica como “sin existencia”, estos cuadrados sin existencia pueden ser:
Potencialmente productivos (podrían producir árboles en futuras cosecha)
Permanentemente no productivos (roca madre, agua, terreno erosionado, o un sitio estéril por razones similares)
Evaluación del DS; Se debe medir el Dap de los DS mayores a 5 cm de altura y evaluar el grado de iluminación que recibe la copa, así como el grado de infestación de lianas.
Para evaluar el grado de iluminación de la copa se utilizo el siguiente código visual:
184 184
Donde:
Código Explicación
1: Emergente La parte superior de la copa esta totalmente expuesta a la luz vertical y libre de competencia lateral, al menos en un cono invertido de 90° con el vértice en el punto de la base de copa.
2: Plena iluminación superior La parte superior de la copa está plenamente expuesta a la luz vertical, pero está adyacente a otras copas de igual o mayor tamaño dentro del cono de 90º
3: Alguna iluminación superior La parle superior de la copa está parcialmente expuesta a la luz vertical
4: Iluminación lateral La parte superior de la copa enteramente sombreada a la luz vertical, pero expuesta a alguna luz lateral
185 185
Código Explicación
5: Sin iluminación directa Cuando la copa del árbol está enteramente sombreada
Evaluación de infestación de lianas; esta debe hacerse en función de la siguiente clasificación: 1. Sin Lianas. 2. Lianas en el fuste. 3. Lianas en el fuste y copa, pero no compiten con el árbol. 4. Lianas en el fuste y copa, que compite con el árbol. 4.2 Fase de Campo Durante el inicio de la toma de datos en campo se realizo una practica en la PCA Nº03 de Maderacre, esta actividad estuvo dirigida y asesorada por el Ing. Bastiaan Louman – Director del Proyecto CEDEFOR, quien de manera breve y practica expuso las pautas para la aplicación de la metodología del muestreo diagnostico en campo, recalcando la importancia del criterio a usar al momento de tomar datos de iluminación y infestación de lianas. El ejercicio practico en campo se realizo en 07 parcelas, ubicando en la primera parcela un árbol de caoba calificado como DS (1). Levantamiento y delimitación de parcelas; Se localizo el punto de referencia y se aperturo la primera línea de muestreo con rumbo sur a 186º, por recomendación de socios de la empresa se utilizo la corrección magnética de +6º. Se aperturo durante la evaluación 20 líneas de muestreo evaluándose en cada línea 20 parcelas de muestreo, llegándose a evaluar 400 parcelas en Maderacre y 400 parcelas en Maderyja, llegándose finalmente a evaluar 800 unidades de muestreo. Evaluación y selección de un deseable sobresaliente; La aplicación práctica del muestreo diagnostico gira en torno a la selección de un individuo (fustal, latizal o brinzal) dentro de una parcela de 10m*10m. Antes de iniciar el muestreo se definió una lista de las especies comerciales por orden de importancia en base a la lista inicialmente definida quedando de la siguiente manera;
Nº Orden Import.
Nombre Común Nombre Científico DMC (cm)
1 Caoba Swietenia macrophylla 75
2 Cedro Cedrela odorata 70
2 Estoraque rojo Myroxylon balsamun 60
3 Ishpingo Amburana cearensis 70
3 Shihuahuaco amarillo Dipteryx micrantha 80
3 Shihuahuaco rojo Dipteryx odorata 80
4 Pumaquiro Aspidosperma macrocarpon 60
4 Tahuari blanco Tabebuia serratifolia 55
4 Azúcar huayo Fruto Grande Hymenaea courbaril 70
5 Catuabas spp 60
5 Itahuba Mezilaurus itauba 70
5 Quinilla colorada Manilkara bidentata 80
6 Copaiba Copaifera paupera 90
6 Lupuna rosada Chorisia integrifolia 80
7 Ana caspi Apuleia leiocarpa 70
8 Todas las demás especies
Cada DS fue calificado según las categorías y variables establecidas en la metodología descrita en la fase de gabinete. Finalmente estas variables permitieron determinar o inferir la calidad, cantidad y estado de la regeneración natural. La información obtenida fue registrada de acuerdo al siguiente formato:
186 186
MUESTREO DIAGNOSTICO Nº…………………………………… Fecha: ………………………… Empresa: ……………………… Jefe de brigada: ………………………………………………… PCA: …………………………… Matero: …………………………………………………………..
Nº de parcela Nombre Común
Clase de DS
Dap (cm) Iluminación
Infestación de Lianas Observaciones
Avistamiento de Fauna: Durante la evaluación en la concesión de Maderacre se pudo apreciar monos, algunos tipos de aves, serpientes, y tortugas y cercana al área de evaluación se pudo apreciar huellas de otorongo, venados y tapir. Para el caso de Maderyja se observo con frecuencia Venado colorado, monos (Maquisapa, Coto, Pichico, Martín, Huasa, Frailecito), Sajino, Huangana, Sachavaca, aves (Guacamayo rojo, Pava campanilla, Paují, Perdiz), Tigre, Tortuga, serpientes (Faninga), etc. 4.3 Fase Post_Campo; Durante esta etapa de trabajo se digito y analizo la información obtenida en campo de acuerdo a los formatos recomendado por David Quirós (1998). Estos resultados se presentan en el siguiente punto. V.- Resultados 1. Análisis de Datos General para Maderacre y Maderyja La evaluación de la masa remanente se realizo en áreas con intensidades de cosecha distintas (PCA N°03 Maderacre y PCA N°02 Maderyja) y por razones de análisis la evaluación se realizo en 800 unidades de muestreo (8 ha). Según la selección de individuos (DS) realizado en Maderacre y Maderyja la clase de DS más abundante lo representan los brinzales (34,8%), seguido por los fustales (22,75%), siendo la de menor abundancia los latizales (6%). Asimismo del 100% de parcelas evaluadas el número de unidades vacías encontradas representa el 36,38%, donde el tipo de vegetación predominante de estas parcelas fue Paca, palmeras, entre otros de menor abundancia, en algunos casos las parcelas evaluadas como vacías presentaban árboles de interés comercial que no cumplían las características para calificar como un DS. Cuadro Nº01: Distribución de DS por clase de deseable y clase de iluminación de copa (total/ha) para Maderacre y Maderyja.
CLASE DE DS
CLASE DE LUZ TOTAL %
1 2 3 4 5
Fustal 50 45 56 30 1 182 22,75
Latizal 4 13 24 7 48 6,00
Brinzal 1 7 32 138 101 279 34,88
Sub total 51 56 101 192 109 509 63,63
% 10,0 11,0 19,8 37,7 21,4 100,0
Vacía 6 36 167 82 291 36,38
Total general 51 62 137 359 191 800 100,00
% 6,4 7,8 17,1 44,9 23,9 100,0
En el siguiente cuadro se puede apreciar que la clase de iluminación de copa predominante para las parcelas con DS la representa la de tipo 4 (Iluminación oblicua únicamente – 37,7%), siendo este tipo de iluminación la mas representativa para el total de parcelas evaluadas (44,9%), asimismo se puede apreciar que los individuos mas afectados por competencia de luz (tipo 4 y 5) lo representan los brinzales (239).
187 187
Cuadro Nº02: Presencia del grado de infestación de lianas en los DS para Maderacre y Maderyja.
CLASE DE DS INFESTACION DE LIANAS Total
general 1 2 3 4
Fustal 133 33 13 3 182
Latizal 44 4 48
Brinzal 271 2 3 3 279
Total general 448 39 16 6 509
% 88,0 7,7 3,1 1,2 100
El grado de infestación de lianas, bejucos leñosos no es muy predominante en ambas concesiones, según los resultados obtenidos el 88% de DS no presento lianas, la presencia de lianas se ha podido apreciar principalmente en los fustales (49) y generalmente llegan a trepar los fustes (33), en algunos casos fuste y copa (13) y en algunos casos compiten por luz con el árbol (3). Cuadro Nº03: Situación de Remanentes en función de los DS
Tipo de Remanencia Abundancia Parcelas con
Remanentes y DS
Forma (1)
Estado Fitosanitario (2)
Reserva (3)
Potencial (4) 32 11
Indeseable (5)
Total 32 11
(1) Individuos cuya extracción es poco o nada rentable debido a las características de la forma
del fuste. (2) Árboles con pudriciones, ataque de fitopatogenos o cualquier otra afección que perjudica la
calidad. (3) Árboles portadores y otros comerciales dejados por restricciones legales, técnicas o de
mercado. (4) Especies marginadas en el mercado pero para las que se prevé demanda a corto plazo. (5) Individuos que no pertenecen a especies comerciales (especies sin valor en el mercado)
Asimismo durante la evaluación de campo se tomo datos referenciales de los árboles remanentes no aprovechados llegándose a evaluar 32 árboles de tipo de remanencia 4, del total de parcelas evaluadas 11 unidades presentaron remanentes y DS. El tipo de iluminación de los remanentes generalmente fue de tipo 1 (Emergente). 2. Análisis de Datos por Concesión Cuadro Nº04: Distribución de DS por clase de deseable y clase de iluminación de copa (total/ha) para Maderacre.
CLASE DE DS
CLASE DE LUZ TOTAL %
1 2 3 4 5
Fustal 23 24 36 4 87 21,8
Latizal 1 12 9 5 27 6,8
Brinzal 1 4 21 53 81 160 40,0
Sub total 24 29 69 66 86 274 68,5
% 8,8 10,6 25,2 24,1 31,4 100,0
Vacía 4 27 38 57 126 31,5
Total general 24 33 96 104 143 400 100,0
% 6,0 8,3 24,0 26,0 35,8 100,0
188 188
Cuadro Nº05: Distribución de DS por clase de deseable y clase de iluminación de copa (total/ha) para Maderyja.
CLASE DE DS CLASE DE LUZ
TOTAL % 1 2 3 4 5
Fustal 27 21 20 26 1 95 23,8
Latizal 3 1 15 2 21 5,3
Brinzal 3 11 85 20 119 29,8
Sub total 27 27 32 126 23 235 58,8
% 11,5 11,5 13,6 53,6 9,8 100,0
Vacía 2 9 129 25 165 41,3
Total general 27 29 41 255 48 400 100,0
% 6,8 7,3 10,3 63,8 12,0 100,0
La clase de iluminación de copa predominante para las parcelas con DS evaluadas en Maderacre la representa la de tipo 5 (Sin iluminación directa – 31,4%), sin embargo para el caso de Maderyja esta representada por la clase de iluminación de tipo 4 (Iluminación oblicua únicamente – 53,6%), en ambos casos se puede apreciar que los individuos mas afectados por competencia de luz (tipo 4 y 5) lo representan los brinzales para el caso de Maderacre 134 DS y para el caso de Maderyja 105 DS. Los resultados de la evaluación también nos indican que los DS de clase 1 (Fustales), árboles más próximos a ser aprovechados en un próximo ciclo de corta no tienen problemas por competencia de luz, debido a que presentan iluminación de copa de tipo 1 y 2 para el caso de Maderacre 47 fustales y para el caso de Maderyja 48 fustales. Del total de parcelas evaluadas en Maderacre el 14,3% y en Maderyja el 14.1% tienen buena iluminación. Cuadro Nº06: Presencia del grado de infestación de lianas en los DS para Maderacre.
CLASE DE DS
INFESTACION DE LIANAS Total general 1 2 3 4
Fustal 55 19 11 2 87
Latizal 25 2 27
Brinzal 154 2 3 1 160
Total general 234 23 14 3 274
% 85,4 8,4 5,1 1,1 100,0
Cuadro Nº07: Presencia del grado de infestación de lianas en los DS para Maderyja.
CLASE DE DS
INFESTACION DE LIANAS Total general 1 2 3 4
Fustal 78 14 2 1 95
Latizal 19 2 21
Brinzal 117 2 119
Total general 214 16 2 3 235
% 91,1 6,8 0,9 1,3 100,0
Los resultados obtenidos nos indican que el grado de infestación de lianas para ambas concesiones no es significativo, para el caso de Maderacre el 85,4% y para Maderyja el 91,1% de los DS no presentan problemas por infestación de lianas, sin embargo la presencia de estos se ha podido apreciar en 40 DS en Maderacre y 21 DS en Maderyja. En los cuadros se puede apreciar que la presencia de lianas que no compiten por luz en el fuste y copa de los DS es mayor en Maderacre (14) que en Maderyja (2). En ambas concesiones se tiene problemas en 3 parcelas donde el DS compite con lianas en fuste y copa por luz.
189 189
VI.- Conclusiones y Recomendaciones;
El tipo de muestreo MD aplicado nos ha permitido obtener información sobre el estado de la regeneración natural de la PCA Nº03 de Maderacre y PCA N°02 de Maderyja, donde se evaluaron un total de 800 unidades de muestreo, donde los resultados nos indican que del 100% de parcelas evaluadas el 63,63% tienen árboles que califican como DS, esto nos indica que el numero de DS evaluados en ambas concesiones es mas que suficiente para garantizar una futuras cosechas. Esto significa que no seria necesario aplicar actividades para estimular el establecimiento de nueva regeneración.
Los datos de campo indican que las parcelas vacías que representan el 36,38% del total de parcelas evaluadas presentan como tipo de vegetación predominante a la paca y en algunos casos palmeras, en tal sentido la paca podría estar afectando el ingreso de luz hacia los brinzales y latizales. En algunos casos las parcelas evaluadas como vacías presentaron árboles de especies comerciales que no cumplían las características que los hacen calificar como un DS.
Según los resultados obtenidos del 100% de DS, 107 individuos (21%) tienen buena iluminación (clase 1 y 2), 101 individuos (19,8%) tienen algún grado de competencia por luz (clase 3) y 301 individuos (59,1%) están claramente competiendo por luz. Los más afectados por competencia de luz son los brinzales, mientras los fustales son muy poco sujetos a competencia por luz. En tal sentido no hay necesidad de tratamientos de liberación para los fustales, pero se podría considerar un tratamiento silvicultural que beneficie la competencia por luz de los brinzales (por ejemplo tratamientos de paca en forma experimental).
La infestación de lianas no es muy predominante según los resultados obtenidos el 88% de los DS no presentan problemas con lianas. Sin embargo se ha podido identificar la presencia de lianas generalmente en los fustes de los fustales, esto podría afectar el buen desarrollo del DS, por lo cual se recomienda programar cortas anuales de lianas y bejucos en árboles de interés comercial.
El análisis de los datos obtenidos nos indica que el aprovechamiento contribuye hasta cierta forma como tratamiento de liberación de espacio para los DS.
Se propone confirmar datos en futuras PCA a través de la aplicación del MD en 100 ha, usando la misma metodología.
190 190
VII.- Anexos 1. Distribución de DS por especie y por clase de iluminación de copa.
Cuadro Nº01: Distribución del número de DS por especie y por clase de iluminación de copa en Maderacre.
Especies Iluminación de Copa Total
general %
1 2 3 4 5
Ana Caspi 1 1 2 0,5
Azúcar Huayo FG 1 1 0,3
Azúcar Huayo FP 1 1 1 1 1 5 1,3
Caoba 1 1 2 0,5
Capirona 2 2 0,5
Catahua 3 1 4 1,0
Catuaba 1 1 0,3
Cedro 2 4 5 11 2,8
Estoraque 3 3 8 13 25 52 13,0
Huayruro casado 1 1 0,3
Ishpingo 2 2 1 1 6 1,5
Itahuba 1 1 2 0,5
Manchinga 2 1 9 12 3,0
Moena negra 2 17 18 26 63 15,8
Oje 2 2 0,5
Palo Baston Blanco 1 1 0,3
Palo Baston Negro 3 1 6 3 8 21 5,3
Pashaco 4 6 6 1 17 4,3
Pashaco Blanco 4 1 2 1 8 2,0
Pashaco colorado 1 2 1 4 1,0
Quillobordon 1 1 7 10 6 25 6,3
Quinilla 1 3 2 2 2 10 2,5
Requia 3 2 2 7 1,8
Shihuahuaco 1 2 3 0,8
Tahuari 1 1 0,3
Zapote 1 2 3 5 11 2,8
Parcelas Vacías 4 27 38 57 126 31,5
Total general 24 33 96 104 143 400 100,0
% 6,0 8,3 24,0 26,0 35,8 100,0
Cuadro Nº02: Distribución del número de DS por especie y por clase de iluminación de copa en Maderyja.
Especies Iluminación de Copa Total
general %
1 2 3 4 5
Ana caspi 1 1 0,3
Caoba 1 5 1 7 1,8
Capirona 2 1 3 0,8
Catahua 1 2 3 3 9 2,3
Cedro 2 1 9 12 3,0
Estoraque 3 4 8 26 6 47 11,8
Ishpingo 2 2 0,5
Lupuna rosada 1 1 2 0,5
Manchinga 1 1 2 0,5
191 191
Especies Iluminación de Copa Total
general %
1 2 3 4 5
Misa 1 2 3 0,8
Moena itahuba 1 2 6 37 11 57 14,3
Moena negra 1 1 2 0,5
Oje 2 2 0,5
Palo baston 2 2 0,5
Palta moena 1 1 2 0,5
Pashaco 9 6 2 2 19 4,8
Quillobordon 3 5 19 2 29 7,3
Quinilla colorada 2 4 9 2 17 4,3
Sapote 1 1 0,3
Shihuahuaco amarillo 2 2 4 1,0
Tahuari blanco 2 2 2 5 11 2,8
Zapote 1 1 0,3
Parcelas Vacías 2 9 129 25 165 41,3
Total general 27 29 41 255 48 400 100,0
% 6,8 7,3 10,3 63,8 12,0 100,0
2. Datos de masa remanente no aprovechada. Cuadro Nº03: Información de Masa Remanente no Aprovechada en parcelas evaluadas en Maderacre.
Nº de Parcela Nombre Común Dap (cm) Iluminación
Infestación de Lianas Observaciones
35 Oje 80,5 1 3
80 Oje 90 1 1 Ramas secas de caoba
87 Moena negra 50,5 1 1
97 Copaiba 102 1 2
105 Quinilla 96 1 2 Árbol plaqueado Nº1121
140 Moena negra 62,5 1 2
150 Palo Baston
Negro 54 1 1 Helechos en el fuste
181 Catahua 102 1 3
182 Catahua 104 1 1
207 Oje 105 1 2
212 Huayruro casado 94 1 3 Camino de arrastre
223 Pashaco 62 1 2
257 Ishpingo 72,4 1 1 Árbol plaqueado Nº1006
314 Catahua 89 1 3
341 Estoraque 73 1 1
361 Palo Baston
Blanco 77 1 1
375 Manchinga 95 1 2
192 192
Cuadro Nº04: Información de Masa Remanente no Aprovechada en parcelas evaluadas en Maderyja.
Nº de Parcela Nombre Común Dap (cm) Iluminación
Infestación de Lianas Observaciones
30 Oje 95 1 2
47 Ishpingo 73,5 1 1 plaqueado 2-6409
55 Palo baston 66 1 2
58 Catahua 76,4 2 2
72 Manchinga 90 1 3
86 Misa 70,8 1 2
88 Pashaco 67,8 2 1
159 Manchinga 96,5 1 2
166 Capirona 76 1 1
264 Shihuahuaco amarillo 84 1 2
289 Manchinga 105 1 2
299 Shihuahuaco amarillo 92 1 1
313 Capirona 128 1 2
333 Manchinga 140 1 3
354 Manchinga 120 1 1
3. Datos de campo
Cuadro N°05: Datos de Campo del Muestre Diagnostico en Maderacre
Nº de parcela
Nombre Común
Clase DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
1 Caoba 1 47 2 4
2 Zapote 3 - 5 1 Helechos en el fuste
3 Moena negra 1 18,5 2 1
4 Cedro 3 - 4 1
5 - 4 - 5 -
6 Pashaco 1 13,9 4 1
7 - 4 - 5 -
8 - 4 - 5 - Manchinga de 15cm / h
9 - 4 - 5 - Palmeras
10 Zapote 3 - 5 1
11 Zapote 3 - 5 1
12 Moena negra 3 - 3 1
13 Moena negra 3 - 5 1 zapote (3)
14 - 4 - 4 -
15 Estoraque 3 - 5 1 Helechos en el fuste
16 - 4 - 5 - Paca, palmeras
17 - 4 - 4 - Estoraque (3) copa semiseca, ramitas quebradas
18 Pashaco 3 - 1 1 Carretera de arrastre - purma
19 Moena negra 3 - 3 1
20 Azucar Huayo
FP 1 40,8 1 1 Helechos en el fuste
193 193
Nº de parcela
Nombre Común
Clase DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
21 Requia 3 - 3 1
22 Moena negra 1 10 3 1 Helechos en el fuste
23 Pashaco 3 - 2 2
24 Quinilla 1 38 1 1 Helechos en el fuste
25 Requia 3 - 5 1
26 - 4 - 5 - Moena (3) con fuste torcido
27 - 4 - 5 - Zapote / 8cm / h
28 Quillobordon 3 - 4 4
29 Requia 3 - 4 1
30 - 4 - 3 - Paca, palmeras
31 Pashaco 1 29,5 2 3
32 Moena negra 3 - 4 1
33 Caoba 3 4,2 4 1
34 Zapote 3 - 5 1
35 Pashaco 1 13,5 3 1
36 Requia 3 - 3 1 Paca, palmeras
37 Pashaco 1 19,7 2 3 Paca, palmeras
38 Moena negra 3 - 5 1
39 Pashaco 3 - 3 1 Paca, palmeras
40 Catuaba 1 29,5 1 1 Paca
41 - 4 - 4 - Moena amarilla, paca
42 Moena negra 3 - 5 1 Paca
43 Zapote 3 - 4 3
44 Pashaco 1 32,5 1 2 Paca, palmeras
45 Palo Baston
Negro 2 5 3 1 Helechos en el fuste
46 Oje 1 16,3 2 1 Paca
47 Estoraque 3 - 3 1
48 Azucar Huayo
FP 3 - 5 1
49 Moena negra 3 - 3 1
50 Requia 3 - 5 1 Paca
51 Estoraque 3 - 5 1 Paca
52 Quillobordon 3 - 3 1 Paca
53 Zapote 1 11 3 3
54 Moena negra 1 10 3 1
55 Azucar Huayo
FP 3 - 3 1
56 Ishpingo 1 15,5 3 1
57 Palo Baston
Negro 1 23 3 3
58 - 4 - 5 -
59 Zapote 3 - 2 1
60 Moena negra 3 - 4 1
61 Estoraque 3 - 3 1
194 194
Nº de parcela
Nombre Común
Clase DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
62 Pashaco 3 - 2 1
63 Pashaco Blanco 1 36 1 2 Paca
64 - 4 - 5 -
65 Zapote 2 8,5 4 1 Helechos en el fuste
66 Quillobordon 1 10 3 1 Paca
67 - 4 - 4 - Moena amarilla (3)
68 - 4 - 4 - Paca, palmeras
69 Manchinga 3 - 5 1 Paca
70 Quillobordon 2 5,8 4 2 Paca
71 Manchinga 3 - 5 1
72 Estoraque 3 - 5 1
73 Palo Baston
Negro 3 - 4 1 Paca, palmeras
74 Moena negra 2 9,1 3 1 Paca, palmeras
75 Estoraque 1 11 3 3 Paca, palmeras
76 Pashaco 1 20 2 1 Paca, palmeras
77 Palo Baston
Negro 3 - 5 1 Paca, palmeras
78 - 4 - 4 - Manchinga / 15cm / h
79 Moena negra 3 - 5 1 Paca, palmeras
80 - 4 - 3 - Ramas secas de caoba talada
81 Requia 3 - 4 1
82 Palo Baston
Negro 1 13,4 3 2 Paca, palmeras
83 Pashaco 3 - 3 1 Paca, palmeras
84 Quillobordon 3 - 3 1 Abundante Paca
85 - 4 - 3 - Carretera de arrastre - purma
86 Requia 3 - 3 1
87 Quillobordon 3 - 5 1
88 Moena negra 3 - 4 1 Paca
89 Palo Baston
Negro 3 - 5 1 Paca
90 - 4 - 4 - Paca
91 - 4 - 3 - Quebrada
92 - 4 - 3 - Ramas secas de shihuahuaco talado
93 Palo Baston
Negro 3 - 5 1
94 Cedro 3 - 4 1 Paca
95 Zapote 3 - 3 1 Paca
96 Zapote 3 - 4 1
97 Manchinga 3 - 5 1
98 Shihuahuaco 2 7,7 3 1
99 Estoraque 1 40 1 1 carretera de arrastre cercana
100 Cedro 1 11 3 2
195 195
Nº de parcela
Nombre Común
Clase DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
101 - 4 - 4 -
102 - 4 - 5 -
103 Moena negra 1 12 3 1
104 - 4 - 3 - Camino de arrastre
105 Moena negra 3 - 5 1
106 Estoraque 3 - 4 1
107 Zapote 3 - 5 1
108 Pashaco 2 8 3 1 Paca
109 - 4 - 4 - Camino de arrastre con paca
110 Azucar Huayo
FP 3 - 4 2
111 - 4 - 5 - Quebrada de invierno
112 Moena negra 3 - 5 1
113 Estoraque 3 - 3 1 Camino de arrastre
114 Quillobordon 3 - 5 1
115 - 4 - 5 -
116 - 4 - 3 - Ramas secas de arbol y palmera caidas
117 Moena negra 1 15 3 3
118 Moena negra 1 10,3 3 1
119 Pashaco 1 45 2 1 Ramificacion a 2m de altura
120 Estoraque 3 - 5 1
121 Estoraque 3 - 4 1
122 Quillobordon 3 - 4 1
123 - 4 - 3 - Quillobordon (3) de fuste torcido
124 Moena negra 1 18 3 2 Paca
125 - 4 - 3 - Ramas secas de arbol caido en pendiente
126 - 4 - 4 -
127 Estoraque 3 - 4 1
128 Palo Baston
Blanco 3 - 5 1
129 - 4 - 3 -
130 - 4 - 4 - Quebrada de invierno
131 Estoraque 3 - 3 1 Paca
132 - 4 - 4 - Paca
133 Ana Caspi 1 17 3 2
134 - 4 - 2 - Camino de arrastre, ramas secas de shihuahuaco
135 Quillobordon 3 - 5 1
136 Cedro 3 - 4 1 Ramas semisecas
137 Palo Baston
Negro 3 - 5 1
138 Moena negra 3 - 5 1 Paca
139 - 4 - 2 - Ramas secas caidas
140 Estoraque 3 - 5 1
196 196
Nº de parcela
Nombre Común
Clase DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
141 Moena negra 3 - 4 3 Helechos en el fuste
142 Quillobordon 2 7,5 5 1 Paca
143 Cedro 3 - 4 1 Paca
144 - 4 - 3 - Paca
145 Pashaco Blanco 3 - 4 1 Paca
146 Moena negra 3 - 5 1 Paca
147 - 4 - 5 -
148 - 4 - 2 - Camino de arrastre
149 Moena negra 3 - 3 1
150 - 4 - 5 -
151 Estoraque 3 - 3 1
152 Palo Baston
Negro 1 23 3 1
153 - 4 - 5 -
154 Moena negra 1 11 3 1
155 Pashaco Blanco 1 43 1 1
156 Pashaco Blanco 3 - 5 1
157 - 4 - 5 -
158 - 4 - 3 - Orilla de quebrada
159 Moena negra 3 - 5 1
160 - 4 - 4 - Quebrada de invierno
161 Quillobordon 2 6 3 1
162 Quillobordon 2 5,3 3 1
163 Catahua 1 20 3 3
164 Estoraque 3 - 5 1
165 Catahua 1 20 3 1
166 - 4 - 5 - ana caspi, cedro alrededor de la parcela
167 - 4 - 4 - palo baston negro de fuste torcido
168 Estoraque 3 - 4 1
169 - 4 - 5 -
170 Quillobordon 3 - 4 3
171 Pashaco 2 5,5 3 1
172 Moena negra 1 24 3 2
173 Moena negra 3 - 5 1
174 Estoraque 3 - 5 1
175 Estoraque 3 - 4 1
176 - 4 - 3 - Tahuari (3), ramas de shihuahuaco talado
177 - 4 - 5 -
178 - 4 - 5 -
179 Moena negra 3 - 5 1
180 Moena negra 3 - 4 1
197 197
Nº de parcela
Nombre Común
Clase DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
181 Moena negra 3 - 5 1
182 - 4 - 5 - Estoraque (3) de fuste semitorcido
183 - 4 - 4 -
184 Pashaco 1 33 1 2
185 Palo Baston
Negro 3 - 4 1
186 Palo Baston
Negro 3 - 5 1
187 Quillobordon 3 - 4 1
188 Itahuba 1 10,4 3 1
189 Estoraque 3 - 5 1
190 Estoraque 3 - 2 1 Camino de arrastre
191 Capirona 1 38 1 2
192 Palo Baston
Negro 1 18 3 2 Ramas secas caidas
193 Estoraque 3 - 5 1
194 Estoraque 3 - 4 1
195 Palo Baston
Negro 3 - 5 1 Paca
196 - 4 - 4 -
197 Estoraque 3 - 4 1 Paca
198 Moena negra 1 20 2 1
199 Estoraque 3 - 5 1
200 Estoraque 3 - 5 1
201 - 4 - 5 -
202 - 4 - 4 - Catahua (21) de fuste torcido
203 - 4 - 5 - Quillobordon (3) de fuste torcido
204 Catahua 1 21,2 3 2 helechos en fuste
205 - 4 - 5 - Quillobordon (7) fuste torcido
206 Palo Baston
Negro 1 43 1 1
207 Moena negra 3 - 5 1
208 Moena negra 1 12 3 2
209 Estoraque 3 - 5 1
210 Estoraque 3 - 4 1
211 Cedro 1 36 2 2
212 Huayruro casado 1 47 2 1 camino de arrastre
213 Estoraque 3 - 5 1
214 Moena negra 3 - 5 1
215 - 4 - 5 -
216 Moena negra 3 - 5 1
217 - 4 - 5 -
218 Moena negra 3 - 4 1
219 - 4 - 5 - Moena negra (3) de fuste
198 198
Nº de parcela
Nombre Común
Clase DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
semitorcido
220 Moena negra 3 - 5 1
221 Moena negra 3 - 3 1
222 Moena negra 3 - 4 1
223 Quillobordon 2 5,5 3 1
224 Cedro 1 12,5 3 1
225 Moena negra 3 - 5 1
226 - 4 - 4 -
227 Estoraque 3 - 4 1
228 - 4 - 3 - Ana caspi (3) de fuste torcido
229 Quillobordon 3 - 4 1
230 - 4 - 5 - Paca, palmeras
231 Estoraque 3 - 5 1
232 - 4 - 5 -
233 Moena negra 3 - 5 1
234 - 4 - 5 -
235 Moena negra 3 - 4 1
236 Ishpingo 1 21 2 1
237 Estoraque 3 - 5 1
238 Pashaco Blanco 1 23,5 1 1
239 Estoraque 3 - 5 1
240 - 4 - 5 -
241 Quillobordon 3 - 4 1
242 - 4 - 4 -
243 Quillobordon 1 15,5 2 1
244 Ishpingo 1 49,5 1 2
245 Estoraque 1 21,5 3 2
246 - 4 - 5 -
247 Quinilla 3 - 4 1
248 Moena negra 3 - 4 1
249 Shihuahuaco 1 10,4 3 1
250 Itahuba 1 27,3 1 1
251 - 4 - 3 -
252 Quillobordon 3 - 4 1
253 - 4 - 4 -
254 - 4 - 3 - Camino de arrastre
255 - 4 - 4 - Moena negra (3) de fuste semitorcido
256 - 4 - 5 - Orilla de quebrada
257 - 4 - 4 - Palo baston blanco (2) de fuste torcido
258 Shihuahuaco 1 17 2 1
259 Moena negra 3 - 5 1
260 Moena negra 3 - 5 1
199 199
Nº de parcela
Nombre Común
Clase DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
261 Moena negra 2 9 3 1
262 Moena negra 3 - 5 1
263 - 4 - 5 -
264 Azucar Huayo
FG 3 - 4 1
265 - 4 - 4 - Ramas secas caidas
266 Estoraque 3 - 4 1
267 - 4 - 2 - Camino de arrastre
268 Moena negra 3 - 5 1
269 Azucar Huayo
FP 1 17 2 2
270 Ana Caspi 3 - 4 1
271 - 4 - 5 -
272 Quillobordon 2 7,2 4 2
273 Estoraque 3 - 4 1
274 Cedro 1 10,3 3 1
275 Estoraque 3 - 5 1
276 - 4 - 4 - Moena negra (1) con ramificacion a 2m/h de fuste
277 Moena negra 3 - 4 1
278 Estoraque 1 10 2 1
279 Manchinga 3 - 5 1
280 Moena negra 3 - 5 1
281 - 4 - 4 -
282 Quinilla 2 5,5 5 1
283 Estoraque 3 - 5 1
284 Pashaco 1 30 1 1
285 Estoraque 3 - 5 1
286 Quillobordon 1 32,4 1 1
287 - 4 - 3 - Orilla de quebrada
288 Palo Baston
Negro 2 5,4 3 1
289 Moena negra 2 5,3 4 1
290 - 4 - 4 - Moena (3) con fuste torcido
291 Palo Baston
Negro 3 - 5 1
292 Quinilla 1 34 2 3
293 Estoraque 3 - 5 1
294 Palo Baston
Negro 1 32,6 1 1
295 Ishpingo 2 8,6 4 1
296 Manchinga 2 6,6 5 1
297 - 4 - 5 -
298 Quinilla 2 7,3 3 1
299 Pashaco Blanco 1 12,4 4 1
300 Moena negra 3 - 4 1
200 200
Nº de parcela
Nombre Común
Clase DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
301 - 4 - 5 - Orilla de quebrada
302 - 4 - 5 - Estoraque con fuste quebrado
303 Moena negra 1 16,4 4 1 Paca
304 Pashaco Blanco 1 22,5 1 1
305 - 4 - 5 - Manchinga (3) con doble rama
306 - 4 - 5 - Orilla de quebrada
307 Estoraque 1 38,2 1 1
308 Estoraque 3 - 3 1
309 - 4 - 5 -
310 Palo Baston
Negro 1 35 1 1
311 - 4 - 5 - Cerca de carretera de arrastre
312 Estoraque 1 35 1 1
313 - 4 - 5 - Orilla de quebrada
314 - 4 - 4 -
315 - 4 - 5 - Orilla de quebrada
316 - 4 - 5 -
317 Tahuari 3 - 3 1
318 - 4 - 3 - Carretera de arrastre
319 Moena negra 3 - 5 1
320 Palo Bastón
Negro 2 5,5 4 1 Paca
321 - 4 - 5 - Paca
322 - 4 - 5 - Ramas secas caídas
323 Quinilla 2 9 2 1
324 Manchinga 1 14,5 3 1 Helechos en el fuste
325 Moena negra 3 - 4 1
326 Ishpingo 1 61 1 1
327 - 4 - 3 - Orilla de quebrada
328 - 4 - 5 -
329 Pashaco 1 12,5 3 1 Fuste semitorcido
330 - 4 - 4 - carretera de arrastre
331 - 4 - 5 - moena con copa seca
332 Moena negra 2 8 4 1
333 Catahua 2 5 4 1
334 - 4 - 4 - Ramas secas caídas
335 Pashaco colorado 1 43,1 1 2
336 - 4 - 3 - Tahuari (3) fuste torcido, orilla de quebrada
337 Moena negra 2 9 3 1
338 - 4 - 3 - Quebrada
339 Cedro 1 51 3 3
201 201
Nº de parcela
Nombre Común
Clase DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
340 - 4 - 4 -
341 - 4 - 5 -
342 Moena negra 3 - 5 1
343 - 4 - 4 - Orilla de quebrada
344 - 4 - 4 - Quebrada
345 Moena negra 3 - 4 1
346 - 4 - 5 - Sogal
347 Quinilla 1 40 2 2
348 Estoraque 3 - 5 1
349 Moena negra 3 - 5 1
350 - 4 - 3 - Carretera de arrastre
351 Moena negra 3 - 4 1
352 Palo Baston
Negro 1 15 2 1
353 Manchinga 3 - 5 1
354 Capirona 1 39,5 1 1
355 Manchinga 3 - 5 1 Orilla de quebrada
356 Pashaco Blanco 1 11 3 1
357 - 4 - 4 - Pashaco B. (2) copa quebrada parcialmente
358 Estoraque 3 - 4 1
359 Quillobordon 3 - 5 1 Manchinga (1) fuste torcido
360 Quillobordon 1 11 3 1
361 Quinilla 1 24,2 3 3
362 Moena negra 3 - 4 1
363 Quillobordon 2 5,9 4 1
364 Manchinga 3 - 5 1
365 - 4 - 5 -
366 - 4 - 5 - Ishpingo de fuste torcido
367 Manchinga 3 - 4 1
368 - 4 - 5 -
369 Estoraque 3 - 5 1
370 Cedro 1 15 4 1
371 Quinilla 3 - 4 1
372 Estoraque 1 29,7 2 3
373 Palo Baston
Negro 3 - 5 1
374 - 4 - 3 - Pacal seco
375 Manchinga 2 5 5 1
376 - 4 - 4 - Quebrada
377 - 4 - 4 - Orilla de quebrada
378 Estoraque 3 - 5 1 Bajio
379 Oje 1 39,3 2 4 Orilla de quebrada
380 Pashaco colorado 1 16 2 1 Paca
202 202
Nº de parcela
Nombre Común
Clase DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
381 Ishpingo 1 29 2 1 Paca
382 - 4 - 4 - Orilla de quebrada
383 Estoraque 3 - 4 1 Orilla de quebrada
384 - 4 - 4 - Pacal
385 Cedro 1 24 2 2
386 - 4 - 5 -
387 - 4 - 3 - Orilla de quebrada
388 - 4 - 4 - Quebrada
389 Manchinga 1 11,6 3 1 Orilla de quebrada
390 - 4 - 3 - Barranco
391 - 4 - 3 - Quebrada, fuste quebrado de cedro
392 - 4 - 5 - Barranco
393 Quinilla 3 - 5 1
394 Estoraque 3 - 5 1 Orilla de quebrada
395 - 4 - 5 - Barranco
396 - 4 - 3 - Pacal
397 Quillobordon 2 7 5 1 Pacal
398 Pashaco colorado 1 11 3 1 Pacal
399 Estoraque 3 - 5 1 Pacal
400 Pashaco colorado 1 27 2 1 Pacal
Clase de DS: 1=fustal, 2=latizal, 3=brinzal, 4=ninguno o parcela vacía. Clase de iluminación de copa: 1=Iluminación vertical plena además de lateral (emergente), 2= Iluminación vertical plena, 3=Iluminación vertical parcial, 4=Iluminación oblicua únicamente, 5= sin ninguna iluminación directa. Grado de infestación de lianas: 1=sin lianas, 2=lianas en el fuste, 3=lianas en fuste y copa, no compiten con el árbol, 4=lianas en fuste y copa, compiten con el árbol. Cuadro N°06: Datos de Campo del Muestre Diagnostico en Maderyja
Nº de Parcela
Nombre Común Clase de DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
1 Moena itahuba 1 17,4 4 1
2 - 4 - 4 - shapaja limoncillo
3 - 4 - 5 - shapaja shimbillo
4 - 4 - 4 - paca zapotillo cacao
5 Moena itahuba 3 - 4 1 paca
6 - 4 - 3 - paca wimba
7 - 4 - 5 - shapaja
8 - 4 - 4 - shapaja
9 Misa 1 18,9 1 1 uvilla pama
10 Quinilla colorada 1 10,4 3 3 shapaja
11 - 4 - 4 - paca
12 - 4 - 3 -
13 - 4 - 5 - Lupuna blanca
14 Tahuari blanco 1 12,5 3 1 shapaja shimbillo
15 Pashaco 1 46,6 1 1 quillobordon
203 203
Nº de Parcela
Nombre Común Clase de DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
16 Quinilla colorada 2 6,5 4 1
17 Moena itahuba 3 - 4 1
18 - 4 - 5 - Palo baston
19 Catahua 3 - 4 1 cetico paca
20 Estoraque 3 - 5 1
21 Palta moena 1 36,8 4 1
22 - 4 - 4 - shapaja yarina
23 - 4 - 4 - pacal
24 - 4 - 5 - pacal
25 Moena itahuba 3 - 5 1 amasisa caco shapaja
26 Moena itahuba 3 - 5 1 shapaja
27 Tahuari blanco 1 16,3 4 1 shapaja
28 Pashaco 1 36 1 1 shapaja
29 Pashaco 3 - 4 1 pacas
30 - 4 - 4 -
31 Zapote 2 7,8 4 1 pacas
32 Moena itahuba 3 - 5 1 pacas
33 Quillobordon 3 - 4 1 pacas
34 Moena itahuba 3 - 5 1 oje
35 - 4 - 5 - shapaja paca
36 Pashaco 1 24,3 2 1
37 Ishpingo 1 15,9 4 1 palo santo, ubos, pashaco
38 - 4 - 4 - shapaja
39 Moena itahuba 3 - 4 1 shapaja
40 Moena itahuba 1 25,5 3 1 paca
41 Pashaco 1 30,4 2 1 shapaja moena
42 - 4 - 5 - remocaspi
43 Moena itahuba 3 - 5 1 shapaja
44 Estoraque 3 - 4 1 paca cetico
45 - 4 - 4 - paca
46 Quillobordon 2 8 4 1 Lupuna blanca
47 - 4 - 4 -
48 - 4 - 4 -
49 Lupuna rosada 1 16 4 4
50 Moena itahuba 1 22,7 4 2
51 Moena itahuba 3 - 4 1 capirona
52 Moena itahuba 3 - 4 1
53 Moena itahuba 1 26 3 2 shapaja
54 - 4 - 3 - paca shapaja
55 - 4 - 4 -
56 - 4 - 5 - Lupuna blanca
57 - 4 - 5 - pashaco
58 - 4 - 5 -
59 Moena itahuba 3 - 5 1 caucho
60 Cedro 3 - 4 1 Pona
61 Misa 1 35,6 2 2 quebrada
62 - 4 - 5 - renaco
63 Moena itahuba 3 - 5 1 shapaha
64 Moena itahuba 1 22,8 2 1 amasisa
204 204
Nº de Parcela
Nombre Común Clase de DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
65 - 4 - 4 - pacal
66 - 4 - 4 - quebrada shapaja
67 - 4 - 5 - renaco
68 - 4 - 5 -
69 Moena itahuba 3 - 4 1
70 - 4 - 4 -
71 Caoba 1 44,7 1 1 shapaja chimicua
72 - 4 - 4 -
73 - 4 - 5 - shapaja
74 - 4 - 4 - paca
75 Quillobordon 1 10,4 5 1
76 Moena itahuba 3 - 4 1 paca anonilla
77 - 4 - 4 - shapaja
78 - 4 - 4 - shapaja
79 - 4 - 4 -
80 Tahuari blanco 3 - 4 1
81 - 4 - 5 - pacal
82 Quillobordon 3 - 4 1 shapaja y lupuna blanca
83 Estoraque 3 - 4 1 renaco y shapaja
84 Estoraque 3 - 4 1 shapaja
85 Quinilla colorada 1 13 3 1 aceituna paca
86 - 4 - 3 -
87 - 4 - 3 - arbol caido
88 - 4 - 4 -
89 Cedro 2 7,8 4 2
90 - 4 - 4 - pacal
91 Pashaco 1 38,9 2 1
92 Estoraque 3 - 3 1
93 - 4 - 5 -
94 Moena itahuba 3 - 4 1
95 Moena itahuba 3 - 4 1
96 Moena itahuba 3 - 4 1
97 - 4 - 4 -
98 Cedro 1 19,1 2 1
99 Moena itahuba 3 - 4 1
100 Moena itahuba 2 10,3 2 1
101 Estoraque 1 44,8 2 2 copaiba
102 Estoraque 1 14 3 1
103 - 4 - 4 -
104 - 4 - 4 -
105 Moena itahuba 3 - 4 1
106 - 4 - 4 -
107 Moena itahuba 3 - 5 1
108 Estoraque 3 - 5 1
109 Quillobordon 3 - 4 1
110 Palta moena 1 46,2 2 1
111 Moena itahuba 1 14,2 3 1
112 Cedro 3 - 3 1
113 - 4 - 4 -
205 205
Nº de Parcela
Nombre Común Clase de DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
114 - 4 - 4 -
115 Moena itahuba 1 13,2 4 1
116 Estoraque 3 - 4 1
117 Quillobordon 3 - 3 4
118 Estoraque 3 - 5 1
119 Moena itahuba 3 - 5 1
120 Estoraque 3 - 4 1
121 - 4 - 5 -
122 Pashaco 1 33,3 2 1
123 Quillobordon 1 18,2 3 2
124 Tahuari blanco 2 5,9 4 1
125 - 4 - 4 -
126 Moena itahuba 3 - 4 1
127 Tahuari blanco 3 - 4 1
128 Moena itahuba 3 - 4 1
129 Estoraque 3 - 4 1
130 Estoraque 1 14,2 3 1
131 Cedro 1 12,8 4 1
132 Pashaco 1 56,5 1 1
133 Estoraque 3 - 4 1
134 Moena itahuba 2 6,5 4 1
135 Estoraque 3 - 4 1
136 Estoraque 3 - 4 1
137 - 4 - 4 -
138 - 4 - 4 -
139 - 4 - 4 - bosque imnundable
140 Moena itahuba 1 10,1 3 1 bosque imnundable
141 Cedro 2 8,4 4 1
142 Catahua 1 44,6 2 1
143 Quinilla colorada 2 9 5 1
144 - 4 - 4 -
145 - 4 - 4 -
146 Quinilla colorada 3 - 4 1
147 Estoraque 3 - 4 1
148 Estoraque 3 - 4 1
149 Estoraque 3 - 4 1
150 Oje 1 47 1 1
151 - 4 - 4 -
152 Quillobordon 3 - 4 1
153 Estoraque 3 - 4 1
154 Quillobordon 3 - 4 1
155 Pashaco 1 23,7 2 1
156 - 4 - 4 -
157 Sapote 3 - 5 1 quebrada
158 Estoraque 3 - 5 1
159 - 4 - 4 -
160 Moena itahuba 3 - 4 1
161 Moena itahuba 2 6,4 4 1
162 - 4 - 4 -
163 Manchinga 1 60 2 1
206 206
Nº de Parcela
Nombre Común Clase de DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
164 - 4 - 4 -
165 - 4 - 4 -
166 - 4 - 4 -
167 - 4 - 4 -
168 - 4 - 4 -
169 Estoraque 3 - 4 1
170 - 4 - 4 -
171 Estoraque 3 - 4 1 quebrada
172 - 4 - 4 -
173 Caoba 3 - 4 1 hubos
174 Quillobordon 3 - 4 1
175 - 4 - 4 -
176 Moena itahuba 3 - 4 1
177 - 4 - 4 - quebrada
178 - 4 - 4 -
179 Moena itahuba 3 - 5 1 Lupuna blanca
180 Moena itahuba 1 12,5 4 2
181 Moena itahuba 1 15,2 4 1
182 - 4 - 4 - paca
183 - 4 - 4 - paca
184 - 4 - 5 - quebrada
185 - 4 - 5 -
186 - 4 - 5 -
187 - 4 - 5 -
188 Quillobordon 1 14,7 3 1
189 - 4 - 2 -
190 Pashaco 1 25,2 4 1
191 Moena itahuba 3 - 5 1
192 Estoraque 2 5,8 4 1 Huacamayo Caspi
193 - 4 - 4 -
194 Shihuahuaco
amarillo 1 13,8 4 1
195 - 4 - 4 -
196 Estoraque 2 6,5 4 1
197 Quinilla colorada 1 13 1 1 paca
198 Estoraque 3 - 4 1 paca
199 - 4 - 4 - shapaja
200 Tahuari blanco 1 13,8 2 1 Palo baston
201 - 4 - 4 -
202 Moena itahuba 3 - 4 1
203 - 4 - 4 -
204 Quinilla colorada 3 - 4 1
205 - 4 - 3 -
206 - 4 - 4 - terreno plano
207 Moena itahuba 3 - 4 1 shapaja
208 Manchinga 1 70 1 2
209 Quinilla colorada 3 - 4 1
210 Estoraque 3 - 3 1
211 Moena itahuba 3 - 4 1
212 - 4 - 4 -
207 207
Nº de Parcela
Nombre Común Clase de DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
213 Quillobordon 2 6,2 3 1
214 Estoraque 3 - 5 1 shihuachuaco
215 - 4 - 5 - pashaco
216 Estoraque 3 - 5 1 subida
217 - 4 - 5 - quebrada
218 - 4 - 5 -
219 Estoraque 3 - 2 1 arbol caido
220 Palo baston 1 12,1 4 1
221 Ishpingo 3 - 4 1
222 Caoba 3 - 5 1
223 Caoba 3 - 4 1 a 15 m. de caoba 89 cm Cod. 2-6261
224 - 4 - 4 - quebrada
225 - 4 - 4 -
226 Caoba 2 5 4 2 catahua pama pumaquiro
227 - 4 - 4 -
228 Shihuahuaco
amarillo 1 11,8 4 1
229 - 4 - 4 -
230 - 4 - 4 -
231 - 4 - 4 -
232 Estoraque 3 - 4 1
233 - 4 - 3 - shapaja pacal
234 - 4 - 4 - shapaja
235 - 4 - 4 - pacal
236 - 4 - 3 - pacal
237 Moena itahuba 1 12 4 1
238 Estoraque 3 - 2 1 pacal
239 Pashaco 1 35,5 1 1
240 Quillobordon 1 18,8 4 1
241 Cedro 1 12,5 4 1
242 - 4 - 4 -
243 Quillobordon 2 7,5 5 1
244 Cedro 2 8,4 2 1
245 Pashaco 1 22,5 3 1
246 Tahuari blanco 1 21,1 2 1
247 - 4 - 4 -
248 - 4 - 4 -
249 - 4 - 4 -
250 - 4 - 4 - quebrada
251 Quillobordon 2 7,3 2 1
252 Quillobordon 2 7,1 4 1
253 - 4 - 4 -
254 - 4 - 4 -
255 - 4 - 4 -
256 - 4 - 4 - catahua
257 Quinilla colorada 3 - 4 1
258 Quillobordon 3 - 4 1
259 Estoraque 3 - 4 1 shapaja. Pona
260 Capirona 1 15,3 2 1
208 208
Nº de Parcela
Nombre Común Clase de DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
261 Oje 1 35 1 1
262 Lupuna rosada 1 1,6 1 1
263 Caoba 3 - 4 1
264 - 4 - 4 -
265 - 4 - 4 -
266 - 4 - 4 - arbol caido
267 - 4 - 4 - quebrada
268 Cedro 2 9,2 4 1 catuaba 65 cm
269 Estoraque 1 27,3 1 1 claro natural
270 Estoraque 1 14,5 2 2
271 Moena itahuba 3 - 4 1
272 Quinilla colorada 1 15,2 4 1
273 Capirona 3 - 4 1
274 Quillobordon 2 7,2 4 1
275 Quillobordon 3 - 4 1
276 Quillobordon 3 - 4 1
277 - 4 - 5 -
278 Estoraque 3 - 3 4 lupuna
279 - 4 - 4 -
280 - 4 - 2 - pacal
281 Moena itahuba 3 - 4 1
282 Catahua 1 78 1 2
283 Moena itahuba 3 - 3 1
284 Capirona 3 - 2 1
285 Tahuari blanco 1 14,3 3 1
286 Cedro 3 - 4 1 paca
287 - 4 - 4 - estoraque enfermo con hueco
288 Estoraque 3 - 4 1
289 - 4 - 4 -
290 Pashaco 1 56,6 1 1
291 Estoraque 3 - 4 1
292 - 4 - 4 - shapaja
293 Quinilla colorada 1 17,2 4 1 catahua, pashaco
294 - 4 - 4 - quebrada
295 Estoraque 3 - 3 1
296 Pashaco 1 41,2 3 1
297 Misa 1 50,6 2 3
298 Quillobordon 3 - 4 1
299 - 4 - 4 -
300 - 4 - 4 - pona
301 Moena itahuba 3 - 4 1
302 Quillobordon 1 14,3 2 1
303 Quillobordon 3 - 4 1
304 - 4 - 4 - lupuna blanca
305 Estoraque 3 - 4 1 bajada
306 Caoba 1 12 4 2
307 Catahua 1 26,4 3 1
308 - 4 - 4 -
309 - 4 - 4 -
209 209
Nº de Parcela
Nombre Común Clase de DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
310 Quinilla colorada 3 - 4 1
311 Quinilla colorada 3 - 5 1
312 Moena itahuba 3 - 3 1
313 - 4 - 4 -
314 Quillobordon 3 - 4 1
315 Quillobordon 1 11,8 4 1
316 Tahuari blanco 1 39 1 1
317 Estoraque 3 - 4 1
318 - 4 - 4 -
319 - 4 - 4 - paca
320 Moena itahuba 3 - 4 1 quebrada
321 Catahua 1 21,8 4 1
322 Pashaco 1 28,6 1 1
323 - 4 - 4 -
324 Pashaco 1 34,9 1 1
325 - 4 - 4 -
326 - 4 - 4 -
327 - 4 - 4 -
328 Estoraque 3 - 3 1
329 Catahua 1 30,7 2 1
330 - 4 - 4 -
331 - 4 - 4 - paca
332 Quillobordon 1 17,8 2 1
333 - 4 - 4 -
334 Cedro 3 - 4 1
335 - 4 - 4 -
336 - 4 - 4 -
337 - 4 - 4 -
338 Moena itahuba 1 13,2 4 1
339 Moena itahuba 3 - 4 1
340 Cedro 3 - 4 1
341 - 4 - 4 -
342 - 4 - 4 -
343 Quillobordon 2 7,6 4 1
344 - 4 - 4 - azucar huayo
345 - 4 - 4 -
346 Quinilla colorada 1 47,5 1 2
347 Moena itahuba 1 21,7 4 1
348 Shihuahuaco
amarillo 1 64 1 1
349 Quinilla colorada 3 - 4 1 amasisa
350 - 4 - 4 -
351 - 4 - 3 -
352 - 4 - 4 -
353 Moena negra 1 18,3 1 1
354 - 4 - 4 -
355 - 4 - 4 -
356 - 4 - 4 -
357 - 4 - 4 -
358 Moena itahuba 3 - 4 1 oje
210 210
Nº de Parcela
Nombre Común Clase de DS
Dap (cm) Iluminación Infestación de Lianas
Observaciones
359 Estoraque 3 - 3 1 quebrada pacas
360 Moena negra 3 - 4 1
361 Moena itahuba 3 - 4 1
362 Estoraque 1 48,2 1 1
363 - 4 - 4 -
364 - 4 - 4 -
365 - 4 - 4 -
366 - 4 - 4 -
367 Estoraque 3 - 4 1
368 Catahua 1 16,7 3 1
369 Moena itahuba 1 40,6 1 1
370 Tahuari blanco 1 13,7 4 1
371 - 4 - 4 -
372 Pashaco 1 36 2 1
373 Estoraque 3 - 4 1
374 Tahuari blanco 1 46,7 1 2
375 Shihuahuaco
amarillo 1 67,3 1 1
376 - 4 - 4 -
377 - 4 - 4 - shapaja
378 Quillobordon 3 - 4 1 caoba cortada
379 - 4 - 4 -
380 - 4 - 4 - shapaja
381 - 4 - 4 - lindero L165-E-73-1825
382 - 4 - 4 -
383 Estoraque 1 11,5 1 1 pastizal
384 Ana caspi 3 - 3 1 pastizal
385 Quillobordon 1 13,6 3 2
386 - 4 - 4 -
387 - 4 - 4 -
388 Pashaco 1 30,2 1 1
389 Palo baston 1 10,2 4 1
390 - 4 - 4 - caoba cortada, solo ramas
391 Catahua 3 - 4 1
392 - 4 - 4 - paca
393 Catahua 1 33,1 3 1
394 Quinilla colorada 1 16,6 3 2
395 Quinilla colorada 1 10,2 3 1
396 Pashaco 1 27,4 1 1
397 - 4 - 4 - shapaja, paca
398 Moena itahuba 3 - 4 1 quebrada
399 - 4 - 4 -
400 - 4 - 4 -
Clase de DS: 1=fustal, 2=latizal, 3=brinzal, 4=ninguno o parcela vacía. Clase de iluminación de copa: 1=Iluminación vertical plena además de lateral (emergente), 2= Iluminación vertical plena, 3=Iluminación vertical parcial, 4=Iluminación oblicua únicamente, 5= sin ninguna iluminación directa. Grado de infestación de lianas: 1=sin lianas, 2=lianas en el fuste, 3=lianas en fuste y copa, no compiten con el árbol, 4=lianas en fuste y copa, compiten con el árbol.
211 211
Anexo 4f
Informe técnico de la instalación de parcelas permanentes en las concesiones forestales de Maderacre y Maderyja
Antonio Arana C.
Proyecto Tahuamanú - CESVI
I. Introducción.
El presente informe resume los resultados obtenidos del levantamiento y evaluación de tres parcelas
permanentes de muestreo (PPM), crecimiento al interior de bosques bajo aprovechamiento forestal
maderable con planes de manejo forestal, en la Provincia de Tahuamanu, Madre de Dios, Perú. La
información presentada ha sido tomada al interior de las concesiones de Maderacre y Maderyja,
limítrofes al Río Acre y asesoradas por el Proyecto Tahuamanú.
Se presenta una metodología para el establecer y realizar la primera evaluación, de manera que las
empresas forestales puedan implementarlas en campo, cumpliendo con uno de los requisitos
estipulados en la reglamentación forestal del Estado.
Es importante mencionar que los resultados presentados no deben ser considerados como indicadores
estadísticamente representables de la estructura y composición del bosque, para toda la concesión.
Para inferir la información resultante a un área mayor, se debe evaluar más parcelas, determinando
una intensidad de muestreo representativa de todo el bosque.
Así mismo el informe presenta información comparativa entre los resultados obtenidos con el cálculo
de las especies del índice de valor de importancia (IVI) y su coincidencia con las especies
seleccionadas como comerciales en los planes generales de manejo PGM, a fin de replantear las
operaciones forestales si fuera necesario. El monitoreo de las operaciones forestales es un factor muy
importante para lograr un aprovechamiento de menor impacto al bosque; obteniendo rendimientos
futuros sin agotar en forma excesiva una o más especies.
La selección de especies por su demanda en el mercado juega un rol importante para las operaciones
forestales, siempre que tenga una base sólida en la disponibilidad de cosecha para una o varias
especies. La evaluación de las parcelas permanentes de muestreo (PPMs) permite monitorear el
crecimiento de las especies después del aprovechamiento forestal y comparar este con parcelas testigo
a fin de para revaluar, modificar, o continuar con lo planteado en los objetivos del plan general de
manejo forestal (PGMF); entendiendo que este debe ser dinámico y adaptable en el tiempo.
II. Metodología
Existen experiencias en establecer (PPMs), pero en la mayoría de los casos con fines de investigación
científica, donde la intensidad de muestreo es variable, así teniéndose niveles de representatividad de
la muestra diferentes. El nombre mismo de parcelas permanentes de muestreo lo indica, no es una
evaluación al 100% en el bosque y por lo tanto una muestra mayor se obtendrá un resultado con
mayor grado de inferencia a toda el área. Esto depende mucho de la disponibilidad de fondos para
instalar y evaluar, diferencias en los tipos de bosque encontrados entre otros.
2.1. Intensidad del muestreo
El CATIE, 2000, presentan una serie de intensidades de muestreo desde la instalación de parcelas de
1 has cada 200 m2 hasta 1ha por cada 1,000ha, a fin de obtener una muestra representativa de la
población. Contreras et al, 2001, presenta una guía para establecer el número de muestras y el
tamaño de la unidad de muestreo; de acuerdo al tamaño de la superficie total.
212 212
1 ha
0,25. ha
Superficie productiva
200
1000
5000
10000
20000
Superficie de PPM
1
2
4
6
10
30000
50000
100000
150000
200000
300000
500000
15
17
20
25
30
40
50
1 ha
0,25. ha
Superficie productiva
200
1000
5000
10000
20000
Superficie de PPM
1
2
4
6
10
30000
50000
100000
150000
200000
300000
500000
15
17
20
25
30
40
50
Fuente: BOLFOR 2001.
Existe mucha polémica de cual debe ser el tamaño de muestra adecuado que sea representativo del
bosque. Se recomienda que todos los tipos de bosque estén representados, pero este criterio puede ser
aun pobre puesto que si las parcelas son elegidas al azar se puede estar instalando una parcela en un
área sin bosque o dentro de un manchal.
En vista que las dos concesiones evaluadas, Maderija y Maderacre presentan un solo tipo de bosque
para aprovechamiento forestal, que es predominante (colinas bajas clase II 89.33% en Maderija y
96.48% en Maderacre (CESVI, 2003); se ha planteado establecer una parcela para cada 1000 ha.
Si fuera el caso de otras concesiones con más tipos de bosque se deberá considerar esta variable en la
intensidad de muestreo ya que se requiere de considerar toda la variabilidad de la vegetación.
2.2. Método de muestreo
Se utilizó un muestreo sistemático bajo los siguientes criterios para su establecimiento:
Criterio 1: Composición florística.
La presencia de áreas sin o con escasa vegetación arbórea; utilizando un muestreo completamente al
azar podría ocasionar que se establezcan parcelas en mánchales de paca (Guadua spp), sin o escasa
vegetación arbórea. Por tal razón se decidió instalar parcelas que contuvieron vegetación arbórea
sobre los 10cm de dap. Las parcelas, han sido instaladas prioritariamente en cuarteles de corta que
han sido aprovechados.
Criterio 2: Costos operativos para el monitoreo futuro.
La accesibilidad se convierte en una limitante que eleva los costos operativos en el monitoreo y
mantenimiento. Es así, que parcelas instaladas lejanas a viales de extracción elevaría los costos a una
empresa determinada. La navegación por el Río Acre es muy limitada en verano (Abril – Octubre),
dificultando el surcado de botes y bajar madera en balsas. Esto supone el instalar las futuras PPMs
cercanas al acceso carretero. Finalmente, la carencia de agua para establecer campamentos en verano
obliga a instalar las PMMs, dentro de posibles cursos de agua con una accesibilidad permisible.
2.3. Vegetación a ser evaluada
Se han determinado categorías para evaluar la vegetación arbórea a partir de los 10cm, de dap, y la
regeneración natural a partir de los 10 cm. de altura. (Ver cuadro N 1), de acuerdo a diferentes
experiencias (CATIE, 2001; Contreras et al, 2001; Pinelo, G. 2000)
213 213
Cuadro N 1. Categorías de la vegetación a ser evaluada en las PPMs
25
5
10
10
10
Cantidad
de UMs/ha
100
0.5
0.5
0.2
0.1
Intensidad d e
Muestreo/ha
%
20 x 20 > A los 10 cm
de dap.
Fustales
10 x10De 4.99 cm de
altura – 9.9 cm
de dap
Latizales altos
5x5De 1.5 m de
altura –
4.99cm de dap
Latizales bajos
2 x 2 mDe 30 cm
hasta 1.499m
de altura
Brinzales
1x 1 mDe 10cm – 30
cm de altura
Plántulas
Tamaño de la
unidad de
muestreo (UM)
(sub- parcelas)
Unidad de
evaluación.
Categorías de
tamaño/
diámetro
25
5
10
10
10
Cantidad
de UMs/ha
100
0.5
0.5
0.2
0.1
Intensidad d e
Muestreo/ha
%
20 x 20 > A los 10 cm
de dap.
Fustales
10 x10De 4.99 cm de
altura – 9.9 cm
de dap
Latizales altos
5x5De 1.5 m de
altura –
4.99cm de dap
Latizales bajos
2 x 2 mDe 30 cm
hasta 1.499m
de altura
Brinzales
1x 1 mDe 10cm – 30
cm de altura
Plántulas
Tamaño de la
unidad de
muestreo (UM)
(sub- parcelas)
Unidad de
evaluación.
Categorías de
tamaño/
diámetro
2.4. Tratamientos
Se ha planteado 01 tratamiento inicial que son las parcelas instaladas en cuarteles de corta que fueron
aprovechados y parcelas testigos.
Tratamiento 1 (Bosques aprovechados): Se instalaran parcelas en los cuarteles de corta aprovechados
para estudiar el crecimiento de la vegetación arbórea, debido a las operaciones forestales de
aprovechamiento. La intensidad de muestreo será de 0.08% dentro de las 2500 ha. (1 parcela/ 1000
ha).
Testigo (Bosques no aprovechados): Se instalaran parcelas en los cuarteles de corta que aun no han
sido aprovechados quedando las parcelas como testigos pero en las cuales se espera un efecto de
borde a .los largo del tiempo ya que dichos cuarteles también serán aprovechados. La intensidad de
muestreo será la misma que en los cuarteles que ya fueron aprovechados (0.08%).
2.5. Identificación botánica:
La identificación de campo fue con nombres vernáculares, identificados por materos de la región. La
identificación botánica se convierte en una limitante del manejo forestal en los bosques tropicales.
Esto debido principalmente a la necesidad de abastecer con madera de lotes más homogéneos en las
características físicas mecánicas, y presentación externa en el mercado consumidor. Las empresas
forestales tendrán a futuro que invertir en contratar botánicos o capacitar materos para identificar las
especies a nivel botánico pudiendo cumplir con la demanda selectiva de especies del mercado.
Otra forma es crear demandas de mercado para grupos de especies con maderas de características
similares. La producción de tableros de partículas, conglomerados, fibrocemento, pulpa para papel o
cartón, donde no es tan importancia la especie sino el producto final aseguraría un uso más integral
del bosque. Lo resaltante de esta opción es que esto es mucho más factible con bosques secundarios
de maderas blancas, blandas y de rápido crecimiento.
El presente estudio no ha contado con la disponibilidad de un botánico, por lo tanto la identificación
botánica ha sido mediante la comparación de los nombres vulgares y científicos de la literatura.
(Reynel et al 2003; Pennington et al 2004; Meléndez 2004; ONERN, 1977). No se pudo realizar
colectas por las limitaciones del tiempo y costos operativos).
214 214
2.6. Diseño de las parcelas
Se ha utilizado PPMs cuadradas de 1 ha, por la facilidad de instalación, además de las ventajas
comparativas de contar con parcelas cuadradas (Malleux, 1982).También se decidió incluir una zona
de amortiguamiento de 100 m. a partir de de los límites para evitar los efectos de borde que ocasione
las operaciones de extracción forestal futuras. (Ver fig. 1).
Fig. 1 Diseño de las parcelas permanentes
La parcela interna (PPM), fue señalizada con tubos de PVC, de 1”, pintados de color rojo, indicando
el número del vértice y el número de parcela con una numeración romana. Así mismo se indicara si la
parcela ha sido instalada en un cuartel de corta aprovechado o no aprovechado.(Fig. 2)
Ejem:
PI= Parcela I
A= Bosque aprovechado
V1= Vértice 1
Fig. 2. Señalización de los vértices para las PMM
2.6.1. Diseño y señalización de sub. parcelas de 20 x 20 m (fustales a partir de de 10 cm de dap):
Cada parcela de 1 ha fue dividida en 25 sub. parcelas de 20 x 20 m., las mismas que tuvieron una
numeración correlativa. Así mismo la disposición de las mismas se realizó como muestra la figura 3.
PI
A
V1
100 m
00
100 m
100 m
215 215
Fig. 3 Disposición de las sub. parcelas de 20 x 20 (Fustales > a 10 cm. de dap)
Las sub. Parcelas de 20 x20 se ha instalado para evaluar los fustales (vegetación > de 10 cm. de dap).
Estas, fueron numeradas siguiendo la dirección mostrada con la línea verde. Para reconocer cada sub.
parcela se ha plantó un tubo de PVC al centro de cada sub. parcela de 20 x20 m , y los vértices con
estatiquillas de alambre galvanizado pintado de color rojo. (Ver Fig.4)
Ejem. La parcela I, de un bosque aprovechado y la sub. - parcela 22.
100 m
20 m
20 m
1
2
3
4
5 6
7
8
9
10 11
12
13
14
15 16
17
18
19
20 21
22
23
24
25
V1
V3
V4
V2
216 216
Fig. 4. Señalización de las sub. parcelas de 20 x 20 (fustales > de 10 cm. de da)
2.6.2 Diseño de las sub. parcelas para regeneración natural
Se ha considerado regeneración natural a toda la vegetación por debajo de los 10 cm. de dap.,
distribuyéndose la muestra en 5 sub. parcelas de 20 x 20.
2. 6.2.1 Diseño en el establecimiento para las sub. parcelas de regeneración natural:
Las sub. parcelas para cada categoría de tamaño de la vegetación, ha sido distribuida de acuerdo la
figura 5.
A :
Parcelas
10x10 (1)
Latizal alto
B:
Parcelas
5x5 (2)
Latizal bajo
C :Parcelas
2x2 (5)
Brinzales
D:
Parcelas
1 x1 m (10)
Plántulas
20 m
20 m
1
2
1
2
A :
Parcelas
10x10 (1)
Latizal alto
B:
Parcelas
5x5 (2)
Latizal bajo
C :Parcelas
2x2 (5)
Brinzales
D:
Parcelas
1 x1 m (10)
Plántulas
20 m
20 m
1
2
1
2
Fig.5 Diseño de parcelas de evaluación de regeneración natural
Las parcelas de 20 x 20m se subdividieron en cuatro cuadrantes de 10 x10 m; distribuyendo las sub -
parcelas como se observa en la Fig 5.
Ejemplo: D1 = es la sub. parcela 1 de plántulas ubicada en el cuadrante D.
Nota: la representatividad que tiene el tamaño de muestra de para cada categoría inferior a los
fustales, no esta bien definida y justificada según la literatura consultada. Por tal razón para efectos de
los cálculos del IVI. Se ha calculado el IVI para cada categoría por separado.
20 m
20 m
Ejem.
PI /A/22
217 217
2.7 Evaluación de las condiciones silviculturales de la vegetación evaluada:
Esta evaluación se ha realizado para todos los grupos de vegetación considerada como fustales (> 10
cm., de dap), latizales altos mayores de 5 < 10 cm. de dap, y latizales bajos.
También se categorizó las especies por valor comercial, tomando como base los listados de los planes
generales de manejo aprobados por el Instituto Nacional de Recursos Naturales (INRENA).
Así mismo se categorizó las especies que resulten con el mayor índice de valor de importancia en el
bosque (IVI). Los resultados de este punto son una base preliminar de planificación de intervenciones
silviculturales a fin de favorecer las especies que se desea aprovechar al futuro. Se han evaluado 5
variables de forma cualitativa, basándose en la revisión de literatura (Manta, 1990; Hutchinson1993).
Daños en el fuste: Se han considerado siete posibles daños al fuste (Manta, 1990; Hutchinson,
1993). La información de esta variable es útil para tener una aproximación de las condiciones
del potencial maderable.
Cuadro N 2.- Daños en el fuste
Código Tipo de daño
1 Fuste quebrado
2 Fuste con pudrición
3 Fuste con termites
4 Árbol sin copa
5 Pudrición al nivel radicular
6 Fuste con ataque de hongos
7 Fuste con tumor
Incidencia de luz en las copas: Se tomó como base los estudios realizados por (Hutchinson,
1993), el mismo que considera 5 formas de incidencia de la luz sobre la copa de cada
individuo. La evaluación se ha realizado para los fustales y latizales altos. Los resultados
sirven como una base para determinar si es necesario un tratamiento de liberación de las
copas, incentivando el desarrollo de las especies deseables. (ver cuadro 3, fig. 5)
Cuadro 3. Incidencia de luz en las copas
Tipo de incidencia Descripción
1
Vertical plena y
lateral
2 Vertical plena
3 Vertical parcial
4 Oblicua
5 Sin iluminación
Gráficamente se puede observar lo siguiente:
218 218
1= Vertical
plena y lateral
2= Luz
vertical
plena
3 Luz
vertical
parcial
4 luz oblicua5 sin luz
Fig. 5 Incidencia de luz en las copas
Fuente: Basado en (Hutchinson, 1993)
Forma de la copa: La forma de la copa determina un indicador del área disponible para que
cada individuo pueda realizar fotosíntesis.
Cuadro 4. Forma de copa
Código Forma de la copa
1 Circular simétrica
2 Irregular
3 Medio círculo
4 Menos de medio
5 1/4 de círculo
Fuente: Basado en (Hutchinson, 1993)
Forma de la copa:
1: circular completa
2: circular irregular
3: medio completa
4: menos de medio circulo
5: solo pocas ramas.
Incidencia de lianas: Se ha evaluado la incidencia de las lianas a fin de evaluar posibles
tratamientos de liberación de las copas en los fustales de los árboles con potencialidad ha ser
aprovechados a futuro. Para ello se han considerado 5 grados de incidencia.
219 219
Cuadro 5. Incidencia de lianas
Código Tipo de afección
1 Sin lianas
2 No alcanzan la copa
3 Llegan a la copa y compiten con el árbol
4 Dominan la copa
5 Estrangulan al árbol
Fuente: Basado en (Hutchinson, 1993)
Forma del fuste: La calidad de los fustes ha sido evaluada, considerando 2 condiciones bajo
diferentes códigos. Esta variable nos determina la calidad del fuste si lo que se desea es el
aprovechamiento maderable.
Cuadro 6
Fuente: Basado en (Hutchinson, 1993)
2.8. Índice de valor de importancia (IVI)
Indicador utilizado para identificar cuales son las especies más representativas del la composición
florística de un bosque. Este indicador es la sumatoria de tres variables. La abundancia relativa,
frecuencia relativa y área basal relativa. La primera variable nos brinda cuanto existe de cada especie
en el bosque. La segunda variable nos brinda como se distribuye espacialmente cada especie y
finalmente el área basal indica la ocupación de cada especie en un espacio determinado. El IVI nos
brinda información necesaria para poder plantear hacia donde deben ir dirigidas las operaciones de
manejo, que especies son las que el bosque oferta como una posibilidad de aprovechamiento. Este
indicador debe ser complementado con la información de las curvas de distribución de clases
diamétricas para cada especie para saber si las especies tienen una buena tasa de reclutamiento.
El presente metodológicamente ha calculado el IVI para las siguientes categorías: Fustales, latizales
altos y latizales bajos.
IVI = Fr% + Ab % + AB%
Donde:
IVI = Índice de valor de importancia
Fr% = Frecuencia relativa.
Ab% = Abundancia relativa.
AB% = Área basal relativa.
2.9. Curvas de distribución de clases diamétricas para el bosque y especie.
Esta información muestra gráficamente como se distribuye cada especie en sus clases diamétricas
desde los 10 cm. de dap. Muestra si una especie tiene una buena tasa de reclutamiento, en caso de ser
aprovechada. Lo ideal es tener especies con una representación en todas las clases de diámetros, pero
esto no es lo común, muy por el contrario las llamadas especies de interés comercial “valiosas”
generalmente tienen individuos de diámetros grandes y muy pocos en las clases intermedias.
2.10 Monitoreo de las PPMs
Se realiza para medir los cambios que sucederán en el bosque a lo largo del tiempo, considerándose
variables relacionadas al crecimiento, mortalidad, ingreso de nuevos reclutas a las diferentes
categorías de edad. Este trabajo requiere prioritariamente un personal capacitado, quien tome las
mediciones minuciosamente a fin de no tener mala información pues esta sirve para comparar en los
intervalos de tiempo.
Código Forma del fuste
1 Recto
2 Torcido
220 220
Intervalos de medición.
El intervalo de evaluación depende de los objetivos de la parcela; si es para investigación los
intervalos son más cortos. Por lo general se utilizan intervalos cortos en los primeros años (cada año o
cada dos años), durante cinco años y posteriormente se realizan cada cinco años. Los intervalos cortos
también se realizan puesto que se evalúa vegetación de estadios juveniles de los árboles, y se requiere
evaluar los cambios para saber si se debe intervenir el bosque para promover la regeneración de las
especies consideradas como deseables para el aprovechamiento. (CATIE, 2000; Contreras et al,
2001).
Mantenimiento
Las PPMs estas deben ser mantenidas en los límites, y el perímetro de la zona de amortiguamiento, de
acuerdo a la capacidad que tenga el concesionario; esto no debe significar que no se realice puesto que
la demarcación de los vértices y perímetro debe estar bien señalizado. El mantenimiento de las marcas
en cada individuo (placas, cintas etiquetas, tubos pvc), se realiza cada vez que se evalúa la parcela.
Reclutamiento y mortalidad
Esta evaluación se inicia a partir de la segunda evaluación de campo, donde se incluyen todos los
individuos que alcancen el diámetro mínimo deseado y para el caso de la regeneración natural las que
ingresen en los rangos de alturas. Los individuos deben ser numerados correlativamente desde el
último individuo para cada categoría. De otro lado los individuos serán mapeados, e identificados
botánicamente. Se anotan todos los individuos que hayan perecido entre cada período. (Anexo VIII).