Post on 04-Jun-2015
description
epgEmprendedores para Gipuzkoa
NAZARET ZENTROA
"¿Porqué innovar? La innovación, factor de
competitividad"
Manuel ZaheraFundación Cotec
San Sebastián, 4 de marzo de 2010
"¿Porqué innovar? La innovación, factor de
competitividad"
1. La situación actual2. Algunos indicadores3. Competitividad y globalización4. Los retos de futuro5. Donde se debe actuar6. Las palancas de la
competitividad7. A modo de conclusión
1.- La situación actual
La situación actual
• Conjunto de varias crisis globales: financiera, inmobiliaria, materias primas
• Recesión económica en el mundo occidental (OCDE) y en los países emergentes (BRIC)
• Descenso de la demanda de productos (restricción del mercado global)
• Pérdidas de empleos
La situación actual en España
• Conjunto de varias crisis: • Financiera con restricción del crédito• Parón inmobiliario y de la construcción• Alta dependencia energética
• Pérdida de competitividad empresarial
• Clara recesión económica • Descenso de la demanda interna
(restricción del mercado nacional)• Pérdidas de empleos en muchos
sectores y aumento del gasto social
2.- Algunos indicadores
Gasto de I+D / PIB (2008)
• España: 1,35%
• EU-27 : 1,77% • OCDE: 2,28%• Alemania: 2,53%• Francia: 2,00%
Gasto empresarial de I+D
• España:55,5%
• UE-27: 63%• OCDE: 68%.
Esfuerzo en I+D en los países industrializados en % del PIBpm
2,30
2,71
2,45
2,19
2,15
1,51
1,91
1,81
1,74
0,91 1,
05
0,64
3,32
2,79
2,57
2,49
2,21
2,10
2,05
1,73
1,74
1,12
1,09
0,57
3,40
3,10
2,61
2,53
2,24
2,10
2,06
1,97
1,76
1,76
1,20
1,13
0,56
3,44
3,21
2,66
2,53
2,28
2,04
1,90
1,82
1,77
1,27
1,18
0,57
3,04
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
4,0
Japón Corea EEUU Alemania OCDE Francia Australia Canadá ReinoUnido
UE-27 España Italia Polonia
2000 2005 2006 2007
Distribución del Gasto en I+D por sectores de ejecución. Año 2006
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Francia Alemania Italia Portugal España Estados Unidos
Sector Público Sector Privado
Evolución del Gasto Total en I+D en España en % PIB
Evolución del Gasto Total en I+D en España en % PIB
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1,4
1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Evolución del Gasto en I+D en España por Sector Público y Privado
% PIBEvolución del Gasto en I+D en España por Sector Público y Privado % PIB
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
Sector Público Sector Privado Total
Gasto en I+D por CC.AA. en % del PIB regional en 2008 (entreparéntesis datos de 2007-2006)
0,36 (0,33)
0,62 (0,64)
0,73 (0,60)
0,87 (0,74)
0,87 (0,92)
0,97 (0,92)
1,00 (0,88)
1,01 (1,17)
1,03 (0,90)
1,03 (1,02)
1,04 (1,03)
1,05 (0,95)
1,27 (1,10)
1,35 (1,27)
1,62 (1,48)
1,93 (1,88)
1,97 (1,87)
2,01 (1,92)
0,00 0,25 0,50 0,75 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00 2,25
Madrid
País Vasco
Navarra
Cataluña
España
Castilla y León
Com. Valenciana
Galicia
Andalucía
Aragón
La Rioja
Cantabria
Asturias
Murcia
Extremadura
Castilla-La Mancha
Canarias
Baleares
%
Cuota mundial de publicaciones científicas (Puesto nº 9 en 2007)
Índices de competitividad
Índice global de competitividad IMD: Puesto 27 en 2004 Puesto 39 en 2009
Índice del Foro de Davos (WEF): Puesto 23 en 2004 Puesto 31 en 2009
3.- Competitividad y globalización
La competitividad de las empresas depende de
• Elementos internos• Los productos• La tecnología, “Know-How”• Su organización• Esquemas de gestión
• Elementos externos Coste del dinero Marco laboral Normativa fiscal Tipos de cambio Restricciones del mercado
Las palancas de la competitividad
• La formación y la educación• La tecnología y la I+D• Las infraestructuras
Siguiendo a Porter
“Las empresas encuentran en la innovación una fuente de
ventajas competitivas para actuar en el mercado mundial.
De esta forma son las empresas las que demuestran la competitividad
de los territorios y países”
Michael Porter“Ventaja competitiva de las naciones”
Una evidencia
“El mayor nivel de inversión tecnológica de los países más avanzados ha sido un factor clave
en el mantenimiento de los diferenciales de renta que les separan de los menos avanzados”
Angel de la FuenteXavier Vives
“Innovación tecnológica y crecimiento económico” Cotec, Estudio nº 11, 1998
Las consecuencias de la globalización
• Una nueva competencia internacional • Mercados más abiertos, más amplios• Mayor competencia
• Nuevas oportunidades• Nuevos negocios• Innovación abierta• Internacionalización
4.- Los retos de futuro
Los retos de futuro
• Necesidad de mejorar la productividad en los sectores económicos y en las administraciones
• Necesidad de mejorar la competitividad en general (empresas e instituciones)
5.- Donde se debe actuar
Donde se debe actuar
• Las palancas o pilares de la competitividad
• La recuperación financiera• Un nuevo orden laboral• La unidad de mercado
¿Cómo?Estableciendo marcos de colaboración entre todos los agentes implicados (Empresarios, funcionarios, investigadores, tecnólogos, profesores, etc.)
6.- Las palancas de la competitividad
Las palancas de la competitividad
La educación y la formación La tecnología y la I+D Las infraestructuras
La educación y la formación
• Adaptación al proceso de Bolonia• Más vocaciones científicas y técnicas• Más creatividad e innovación en los
programas y planes de estudio• Más estímulo empresarial en los
planes de estudio• Más espíritu crítico• Más formación profesional• La empresa en los debates de los
planes de formación
La tecnología y la I+D
• La transferencia de tecnología • Los recursos humanos para la
innovación• Los incentivos e instrumentos
La transferencia de tecnología
• Transferir el conocimiento y la tecnología desde donde se produce hasta donde se demanda o se necesita
• Relaciones estables y de confianza entre centros públicos de I+D y empresas
• Los centros de I+D deben comunicar sus capacidades científicas y tecnológicas
• Las empresas deben comunicar sus necesidades y problemas
• Mejorar la relación de los centros tecnológicos con las empresas
• Colaboración entre los centros tecnológicos y el sistema público de I+D
Los recursos humanos para la innovación
• Diversidad de los recursos humanos:• Científicos, técnicos, humanidades
• Más incentivos para científicos y técnicos, contar con los mejores
• Carencias de titulados en algunas áreas tecnológicas
• Escasez de gestores de innovación, directores de proyectos
• Necesaria la movilidad de investigadores y técnicos:
entre centros públicos de I+D y empresas y entre centros tecnológicos y viceversa
Los incentivos e instrumentos
• Identificación de las ayudas más adecuadas• Muchas ayudas europeas, nacionales,
regionales• Hay que elegir
• Incentivos fiscales a la I+D+i• Compra pública de tecnología innovadora
• como elemento tractor de política económica
• Ayudas intangibles Difusiones, PII, internacionalización
Las infraestructuras
• Las vías de comunicación, puertos, aeropuertos, FFCC, centros logísticos, servicios TICs, etc.)
• Las infraestructuras de soporte a la innovación Parques científico tecnológicos
(Miramón) Centros tecnológicos (Tecnalia) Clusters y redes de empresas
7.- A modo de conclusión
A modo de conclusión• Necesidad formación orientada a la innovación en
la empresa y en la Administración• Incorporación de la innovación tecnológica en
procesos y servicios para mejorar la productividad• Innovación en nuevos productos para diferenciarse
y mejorar la competitividad empresarial• Necesidad de una Administración más competitiva
con mejoras de sus procesos (e-administración)
• Unas relaciones más estrechas entre todos los agentes que intervienen en el sistema de innovación (empresarios, funcionarios, investigadores, profesores, etc.)
• Una mayor cultura tecnológica y de innovación en el país
• Más confianza en nuestros productos, en nuestra tecnología, en nuestros recursos, en nuestras empresas, en nuestras capacidades, en nosotros mismos
Muchas gracias
MANUEL ZAHERA PÉREZMANUEL ZAHERA PÉREZmanuel.zahera@cotec.es
Ingeniero Industrial por la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Industriales de Bilbao. Diplomado en Economía por la School of Economic Studies de Londres. Master en Comunidades Europeas por la Universidad Pontificia de Salamanca.
Fué Director de Proyectos industriales de Gibbs & Hill Española. Ocupó el puesto de Subdirector en el Centro para el Desarrollo Tecnológico Industrial (CDTI) y fue el primer Director del Programa EUREKA en España. Ha sido Director de Programas tecnológicos europeos del Grupo AMPER.
Actualmente es Director de Promoción de la Fundación COTEC para la Innovación Tecnológica.
Dirige el curso “Gestión de proyectos innovadores” del Programa CITIUS de la Universidad Autónoma de Madrid.