Post on 07-Jun-2015
description
NOMBRE DE LA DEPENDENCIASecretaría de Gobierno
Nombre del IndicadorIndicador de Corresponsabilidad y Dinámicas Criminales
en Antioquia
Descripción: ¿Que mide?
Este indicador multidimensional mide la corresponsabilidad y dinámicas criminales entre los municipios y la Secretaria de Gobierno para el manejo de la seguridad. El indicador tuvo en cuenta las siguientes variables: capacidades instaladas en las administraciones municipales para la gestión de la seguridad, resultados de la encuesta de percepción de seguridad, la variación de la criminalidad en los municipios años 2012 - 2013 y una evaluación de la articulación institucional.
Metodología: ¿Cómo se mide?
INDICADOR DE RANKING DE MUNICIPIOS
Componentes Subcomponentes
V1. Capacidades Instaladas (30%)
Que el Plan de Desarrollo municipal cuente con un componente de seguridad (25%)
Contar con el Fondo de Seguridad Municipal creado (25%)
Creación de Comité Territorial de Orden Público (25%)
Plan Integral de Seguridad y Convivencia Ciudadana (creado y aprobado) – PISC (25%).
V2. Articulación interinstitucional (30%)
Relacionamiento Gobernación – Municipio en temas de seguridad (33,33%).
Inversión de Recursos por la Gobernación en Seguridad (33,33%).
Gestión de recursos por parte del municipio para la seguridad en la Gobernación de Antioquia o en FONSECON (33,33%).
V3. Percepción de la Seguridad (20%)
Se mide la percepción de la ciudadanía en cuanto a si los antioqueños se sienten seguros en su municipio y si han sido víctimas de problemas de seguridad, convivencia o violencia en el último año. Encuesta realizada por la Gobernación de Antioquia, Invamer y la Universidad Eafit en el año 2013.
V4. Seguridad (20%) Se mide la variación del año 2013 con respecto al año 2012, en materia de homicidios (15%), presencia de grupos armados (guerrillas, bandas criminales o grupos delincuenciales) (25%), extorsión (10%), hurtos (10%), atentados terroristas /subversivos (20%), lesiones personales (10%) y secuestros (10%) .
(%V1 *V1 + %V2 *V2 + %V3 * V3 + %V4 *V4) / 4Formula:
InterpretaciónEl indicador estimado se encuentra entre 0 y 100 (%). Donde:
• valores cercanos a cero (0) reflejan una menor corresponsabilidad en la gestión de la seguridad.
• valores cercanos a cien (100) reflejan la mejor corresponsabilidad en la gestión de la seguridad.
Rangos de calificación
Rango 1 (0,71 – 0,79) Nivel de corresponsabilidad alto.
Rango 2 (0,66 – 0,70)
Nivel de corresponsabilidad medio alto.
Rango 3(0,59 – 0,65)
Nivel de corresponsabilidad medio.
Rango 4(0,47 – 0,58)
Nivel de corresponsabilidad medio bajo.
Rango 5(0,38 – 0,46) Nivel de corresponsabilidad bajo.
Resultados
Las 10 primeras posiciones del ranking
MUNICIPIO V1. Capacidades Instaladas
V2. Articulación interinstitucional
V3. Percepción de la Seguridad V4. Criminalidad Indicador Total Puesto Ranking
Granada 1 1 1 0,79 0,958 1
Caracolí 1 1 1 0,758 0,951 2
Salgar 1 1 1 0,712 0,942 3
Titiribí 1 1 1 0,712 0,942 4
Armenia 1 0,833 1 0,95 0,940 5
Concordia 1 1 1 0,687 0,937 6
Betulia 1 1 1 0,62 0,924 7
Liborina 0,875 1 1 0,80 0,922 8
Arboletes 1 1 1 0,608 0,921 9
Medellín 1 1 1 0,554 0,910 10