Programa Erasmus Plus KA2 Asociaciones Estratégicas para … · 2020. 6. 5. · • El modelo...

Post on 17-Aug-2020

2 views 0 download

Transcript of Programa Erasmus Plus KA2 Asociaciones Estratégicas para … · 2020. 6. 5. · • El modelo...

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

1

Programa Erasmus Plus – KA2 Asociaciones Estratégicas para Educación de Personas Adultas

ARACNE+

Proyecto № 2017-1-ES01-KA204-038207

Descripción del documento

Nombre del documento Informe de calidad

Versión v03

Fecha 29/02/2020

Autor(as) Laura Uixera (FAMYLIAS)

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

2

Índice

I. Índice 2

II. Tabla de versiones 3

III. Calendario de actividades 4

IV. Introducción 5

V. Temporalización 5

VI. Comunicación 7

VII. Resultados y actividades 10

VIII. Objetivos 12

IX. Lecciones aprendidas 14

X. CONCLUSIONES 16

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

3

Tabla de versiones

Versión Descripción Autor/a Fecha Comentarios

1 Informe de Calidad Laura Uixera 30/09/2018

2 Informe de Calidad Laura Uixera 09/09/2019

3 Informe de Calidad Laura Uixera 29/02/2020

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

4

Calendario de actividades

Nº Actividad Responsable Socias

implicadas

Fecha límite

1 Informe de calidad v1 FAMYLIAS 30/09/2018

2 Informe de calidad v2 FAMYLIAS 09/09/2019

3 Informe de calidad v3 FAMYLIAS 29/02/2020

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

5

Introducción

Nº de respuestas recogidas: 4

Temporalización

** Aumento del 50% respecto al año anterior.

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

6

**Ligero aumento (del 40% al 50% en la afirmación positiva) respecto al año anterior.

**Descenso respecto al año anterior

ACCIONES DE MEJORA

• Advanced deadlines / general reminders

• Nada

• Plazos que integren mejor los calendarios internacionales y de diverso tipo de instituciones (universidad,

agencia de empleo, etc.)

• Alguna entidad socia no ha respetado las fechas límite acordadas y eso ha provocado cierto retraso (no

significativo) a lo largo del proyecto.

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

7

PUNTOS FUERTES

N/A

Comunicación

**Mejora respecto al año anterior

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

8

**Mejora respecto al año anterior

**Las cifras se mantienen igual que el año anterior.

ACCIONES DE MEJORA

• Quizá eché en falta una comunicación más fluida para la preparación de la última reunión y el viaje a

Madrid. Un punto fuerte son la tecnología utilizada para acertar los encuentros entre parceros y la buena

disposición general para responder.

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

9

• Algunas entidades han tardado algo más de lo esperado en responder

PUNTOS FUERTES

N/A

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

10

Resultados y actividades

**Mejora respecto al año anterior

** Mejora respecto al año anterior

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

11

** Mejora respecto al año anterior

** Mejora respecto al año anterior

ACCIONES DE MEJORA

• More hours for training action / accessible e-learning platform.

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

12

• Feedback mas cuidado para las formadoras online internacionales; simplificar el uso de tanta plataforma

tal vez para ganar mayor cualidad. Presentación, formateo, diferentes lenguas de traducción de los

materiales, creación del APP, son puntos fuertes.

• El hecho de que dos productos intelectuales no hayan sido financiados ha supuesto un sobreesfuerzo para

las entidades participantes

PUNTOS FUERTES

• N/A

Objetivos

** Mejora respecto al año anterior

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

13

** Mejora respecto al año anterior

** Mejora respecto al año anterior

ACCIONES DE MEJORA

• Quizá mayor claridad de lo que se quiere alcanzar desde el principio.

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

14

PUNTOS FUERTES

• Objectives reached / increased skills also in the internal staff

• Ofrecer un curso de cualidad de actividades, proceso muy cuidado y englobante son puntos fuertes.

• ARACNE+ ha sido un proyecto transformador que ha enriquecido nuestro trabajo y nuestra entidad.

Lecciones aprendidas

** Mantenimiento respecto al año anterior

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

15

** Mantenimiento respecto al año anterior

** Mejora respecto al año anterior

** Mejora respecto al año anterior

El apoyo de la Comisión Europea para la producción de esta publicación no constituye una aprobación del contenido, el cual refleja únicamente las opiniones de los autores, y la Comisión no se hace responsable del uso que pueda hacerse de la información contenida en la misma.

16

CONCLUSIONES

PRINCIPAL FORTALEZA

• Working considering flexibility / adaptability and diversity

• El método ARACNE+ para las mujeres

• La búsqueda de respuesta concreta y bien diseñada a una necesidad actual y sentida, el apoyo al

emprendimiento de forma procesualo, consistente y a través de los tres ejes principales.

• El modelo integrador y transformador ARACNE

ÁREAS QUE NECESITAN ATENCIÓN INMEDIATA Y SUGERENCIAS PARA RESOLVERLAS

• Training action on site

• Explotación

• Difusión del proyecto y sus resultados via online.

• La justificación de cara al informe final

SUGERENCIAS PARA RESOLVER LOS PROBLEMAS IDENTIFICADOS

• Selection of participants / more hours of training

• Cumplir las ideas que hemos tenido

• Apertura de curso tutorizado online en alguna otra época del año; dar a conocer el curso mediante

webinars para despertar el interés.

• Cumplir con las fechas límite pactadas

DOS LOGROS CONSEGUIDOS

• Todo

• Sacar adelante un proyecto complejo, en sus objetivos y de forma conjunta entre organizaciones diversas.

Una reunión final de difusión que logró congregar diversas organizaciones sociales con aportes muy

importantes.

• El cambio de mentalidad en formadores/as del ámbito de la inserción sociolaboral y el establecer alianzas

con diferentes entidades

COMENTARIOS Y OBSERVACIONES

• En definitiva, para mí ha sido un proyecto rico, no exento de dificultades, en el que los diferentes parceros

hemos puesto un buen esfuerzo de realización y para la obtención de resultados. Agradezco la

oportunidad de haber podido colaborar ya que me abrió personalmente un horizonte interesante de

emprendimiento social, dándome a conocer cuestiones que ignoraba y posibilidades. ¡Gracias por el

esfuerzo de la organización!

• Ha sido un placer participar en este proyecto. El equipo formado era sólido.