Post on 22-Feb-2018
7/24/2019 Prueba Causa Penal 3 Sumidero 13 y 32_prensa
http://slidepdf.com/reader/full/prueba-causa-penal-3-sumidero-13-y-32prensa 1/6
1
Se Ofrecen Medidas Probatorias.
Sr. Fiscal.
(Se reservan los datos de los particulares damnificados y
abogados patrocinantes)
nos presentamos y respetuosamente decimos:
1. Objeto:
Venimos por la presente, en legal tiempo y forma, en nuestro
carácter de particulares damnificados, a proponer se realice la
producción de medidas de pruebas de carácter específico (Arts. 209,
210, 269, 273 CPPBA y su doctrina legal), que permitirían tener por
acreditados la comisión de ilícitos penales, hasta ahora
desestimados por el agente fiscal.
Cabe destacar que resulta una facultad del particular damnificado
analizar las constancias que obran en la causa a fin de pedir la
producción de los medios de prueba que considere pertinentes (Art.
77, 78,79 inc. 1, 83 y c.c CPPBA y su doctrina legal). Desconocer los
alcances de mencionada potestad devendría en una clara
denegación de justicia y violación del debido proceso legal
(Preámbulo, art. 14 y art. 18 de la Constitución Nacional, art. 59 inc.
4 CPPBA y su doctrina legal).
2. Fundamento
7/24/2019 Prueba Causa Penal 3 Sumidero 13 y 32_prensa
http://slidepdf.com/reader/full/prueba-causa-penal-3-sumidero-13-y-32prensa 2/6
2
Atento la nota periodística publicada en sitio “La Buena Info”
(www.labuenainfo.com), el día 20 de Febrero de 2016, titulada
“Investigan la construcción ilegal de una pared que obstruye los
sumideros de 13 y 32”; (se acompaña copia); nota en la cual se
señala la detección por personal contratado por la Municipalidad de
La Plata, el día 17 de febrero del corriente año, de una pared de
mampostería que obstruye e impide el correcto funcionamiento de la
red de desagües pluviales, generando anegamientos en laintersección de calle 13 y avenida 32. Y considerando que es
necesario determinar, en los hechos que se investigan, el origen de
mencionada construcción; teniendo en cuenta que -tal como lo
denunciara esta parte en su escrito de constitución de particular
damnificado- el estado de los sumideros y la deficiente estructura de
los mismos a abril de 2013, fue unos de los factores que coadyuvo a
que se produjeran las nefastas consecuencias producidas por la
inundación.
Por lo expuesto anteriormente, solicitamos que se produzca la
siguiente prueba:
1- Prueba Testimonial:
Se cite a Ramiro Colombo en su carácter de secretario de la
Dirección de Obras y Servicios Públicos de la Municipalidad de La
Plata, a fin de que:
a) Ratifique los hechos y acontecimientos que constan en el
informe de fecha 17 de febrero de 2016, realizado por
“AUTOMAT ARGENTINA S.A” a solicitud de la Municipalidad
de La Plata. (se adjunta copia).
7/24/2019 Prueba Causa Penal 3 Sumidero 13 y 32_prensa
http://slidepdf.com/reader/full/prueba-causa-penal-3-sumidero-13-y-32prensa 3/6
3
b) Que proporcione los datos personales de los operarios que
realizaron la inspección del sumidero obstruido en calle 13 y
32.
c) Que informe si los mismos se encuentran en relación de
dependencia con el municipio o con otro ente público.
2- Una vez individualizados los operarios que realizaron la
inspección del sumidero de 13 y 32, se solicita se los llame a
declarar. A fin de que testifiquen sobre los pormenores del
informe efectuado.
3- Se realice inspección ocular en el sumidero de 13 y 32
solicitando que notifique a esa parte fecha y hora de la
diligencia.
4- Se designe perito ingeniero-civil de la Asesoría Pericial
Departamental, para que concurra el día de la inspección
ocular, a fin de que realice un informe detallado sobre el
estado actual del sumidero de referencia y demás
circunstancias que el perito considere oportunas mencionar.
5- Se dispongan las diligencias necesarias a fin de constatar el
estado actual de los desagües pluviales del Partido de La
Plata, ordenando las medidas necesarias a fin de preservar
aquellos que por obstrucción impidan el buen funcionamiento
7/24/2019 Prueba Causa Penal 3 Sumidero 13 y 32_prensa
http://slidepdf.com/reader/full/prueba-causa-penal-3-sumidero-13-y-32prensa 4/6
4
de la red de desagües pluviales, hasta que se realicen las
constataciones necesarias, conducentes a determinar las
responsabilidades penales en los hechos que se investigan.
3. Calificación Legal:
Que la prueba solicitada sería útil a fin de encuadrar las conductas
que se investigan, en los siguientes delitos, sin perjuicio de suampliación o cambio de calificación según surja de la apreciación de
la prueba de autos.
a) Estrago Culposo Calificado: tipificado en el segundo
párrafo del art. 189 del Código Penal, en tanto estamos
ante la presencia de “daños de grandes proporciones que
afecta colectivamente a las cosas y personas importando
un daño efectivo que implica una situación de peligro
común”; calificado por el peligro de muerte de los
particulares damnificados firmantes.
b) Incumplimiento de los deberes de Funcionario
Público: tipificado en el art 248 del Código Penal, dado
que para el caso se ha omitido, por parte de los
funcionarios públicos municipales y provinciales, la
ejecución de actos tendientes a instrumentar la evitacióny/o disminución del estrago originado por la inundación.
4. Plantea Apelación en Subsidio.
Atento a que una resolución desfavorable a lo solicitado, causaría a
esta parte un gravamen irreparable interponemos apelación ensubsidio (Art 79 inc, 7º y art. 439 CPPBA).
7/24/2019 Prueba Causa Penal 3 Sumidero 13 y 32_prensa
http://slidepdf.com/reader/full/prueba-causa-penal-3-sumidero-13-y-32prensa 5/6
5
5. Reserva de Caso Federal.
Ante la gravedad institucional, que conllevaría no proveer las
medidas de prueba solicitada, se hace expresa reserva de recurrir
ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, invocando el
remedio extraordinario federal previsto en el Art. 14 ley 48, por estar
en juego derechos fundamentales de los particulares damnificados
firmantes por violación los derechos y garantías que nos asisten en
nuestro doble carácter de particulares damnificados y víctimas de los
presentes actuados, a saber: Preámbulo de la Constitución Nacional
que dispone la obligación de “Afianzar la Justicia”, por violación de
los Art. 14, 16, 17 y 18 y 75 (22) y (23) C.N.; Arts. 1 (Derechos a la
vida, a la libertad, a la seguridad e integridad de la persona) y 18
(Derecho de justicia) DADH; Arts. 3 y 8 DUDH; Arts. 1.1 (Obligación
de Respetar los Derechos), 2 (Deber de Adoptar Disposiciones de
Derecho Interno), 4 (Derecho a la vida), 5.1 y 5.4 (Derecho a la
Integridad Personal), 8 (Garantías Judiciales), 25 (Protección
Judicial), Convención Americana de Derechos Humanos.
6. Petitorio:
1- Se tenga por presentado con domicilio legal constituido.
2- Se provea la prueba solicitada.
3- Se tenga presente la interposición de la Apelación en Subsidio
(Art 79 inc, 7º y art. 439 CPPBA).
4- Se tenga presente la reserva de caso federal (art.14 Ley 48).
7/24/2019 Prueba Causa Penal 3 Sumidero 13 y 32_prensa
http://slidepdf.com/reader/full/prueba-causa-penal-3-sumidero-13-y-32prensa 6/6
6
Proveer de Conformidad.
Es Justo.