Post on 29-Oct-2019
RDA: Descripción y Acceso al Recurso Un CÓDIGO DE
CATALOGACIÓN CATALOGACIÓN para el entorno digital
Erika Castillo SáezBibliotecóloga, Máster en Gestión
de la Información erika.castillo@bndechile.cl
1
CONTENIDO
� ¿Por qué RDA?
� ¿Cómo se originaron las RDA?�
� ¿Objetivo de las RDA ?
� Fundamentos de la RDA
� FRBR y RDA
� Estructura de la RDA
� Grupo RDA-Chile, GIRCH
2
¿POR QUE RDA?El Entorno Catalográfico – Internet
� Los catálogos ya no operan en formaaislada:• Acceso global a la información• ‘Bases de datos interconectadas’
� Datos bibliográficos integrados enel amplio entorno de Internet:• Datos compartidos más allá de
las barreras de las instituciones• Cualquier usuario – en cualquier
lugar – en cualquier momento
3
¿POR QUE RDA?El Entorno Catalográfico – Actual
� Basado en la Web� Gran variedad de soportes de
información� Mas tipos de contenidos y contenidos
más complejosmás complejos� Metadatos (información bibliográfica)
• Creados por un amplio rango depersonas dentro y fuera de lasbibliotecas
• Esquemas de metadatos basadosen elementos*Dublin Core, ONIX, etc .
4
¿POR QUE RDA?Problemas con las AACR2
� Cada vez más complejas� Falta de una estructura lógica� Mezcla de contenidos con soportes de
información� Ausencia de relaciones jerárquicas
Tradición Anglo-Americana
� Ausencia de relaciones jerárquicas� Centradas en el ámbito anglo-
americano� Anteriores a los FRBR� Insuficiente apoyo para la recuperación
de recursos� No proveen Internet, metadatos ni
vocabularios debidamente construidos .
1841
1876
1902
1904
1906
1908
1941
1949
1967
5
¿Cómo se originaron las RDA?Colaboración con Otras Comunidades
� IFLA
� Principios, Modelos conceptuales,ISBD/ISSN
� ONIX (Editores)� ONIX (Editores)
� Tipos de contenidos, medios ysoportes
� Dublín Core, IEEE/LOM, Web Semántica
� Grupo de Trabajo RDA/MARC (MARBI )
6
¿Cómo se originaron las RDA?Otras Colaboraciones
� Comunidad de Bibliotecas de Derecho(Law Library community), Tratados
� Equipo Hebraico y de Religiones de la LC,Propuestas para obras sagradas y la Biblia
� Mss/Personal de Archivos de la LC (MSS,NUCMC, American Folklife Center, RareNUCMC, American Folklife Center, RareBooks)
� DACS� Music Division, MBRS, Music Library
Association� AMIM2 y cap.6 propuestas para música� Prints & Photographs Division� CCO� Geography and Map Division
7
Una Herramienta para el Mundo Digital
� Optimización para su uso como producto enlínea� RDA Toolkit
� Descripción y acceso de todo tipo derecursos� Todos los tipos de contenidos y medios� Todos los tipos de contenidos y medios
� Registros finales utilizables en el entornodigital (Internet, Web OPACs, etc.)
� Registros finales fácilmente adaptables alas nuevas estructuras de bases de datosemergentes
8
Objetivos Específicos de las RDA
� Fáciles de usar e interpretar
� Aplicables en un entorno en línea e interconectado
� Proveer un efectivo control bibliográfico para todo tipo de medios
� Promover su uso más allá de la comunidad bibliotecaria bibliotecaria
� Compatibles con otras normas similares
� Tener una estructura lógica basada en principios internacionalmente aceptados
� Separar la información sobre contenidos y soportes, y separar el contenido de la visualización
� Ejemplos -- numerosos y adecuados 9
� RDA es el nuevo código de catalogación diseñado para el entor nodigital. Tal como los otros códigos anteriores, RDA refleja tanto latecnología actual como la gran variedad de materiales queestamos organizando, describiendo y haciendo disponibles para
1010
estamos organizando, describiendo y haciendo disponibles paranuestros usuarios.
� Las metas de RDA están centradas en mejorar la manera en quecatalogamos para aprovechar las ventajas que nos brinda nue stroentorno digital.
10
FRBR como Fundamento de las RDA
� Requisitos Funcionales para los RegistrosBibliográficos (Functional Requirements forBibliographic Records )(FRBR; 1998)
� Requisitos Funcionales para Datos deAutoridades (Functional Requirements forAutoridades (Functional Requirements forAuthority Data) (FRAD; 2009)
� Declaración de Principios Internacionales deCatalogación (Statement of InternationalCataloguing Principles (ICP; 2009)
11
FRBR y RDA
� FRBR ofrece una estructura que favorece lastareas del usuario
� Entidades y elementos de los FRBR traducidosa elementos de datos en las RDA
� RDA combina el modelo conceptual de losFRBR con los principios de catalogaciónFRBR con los principios de catalogación
� Fundamentos para:Juicio/criterio de catalogadoresmejores sistemas para el futuro
� FRBR no es un código de catalogación – peromuestra como los usuarios se puedenbeneficiar con un sistema basado en lasentidades y relaciones de los FRB
12
FRBR
LC Control No. : 47023612 LCCN Permalink : http://lccn.loc.gov/47023612Type of Material : Book (Print, Microform, Electronic, etc.)
Personal Name : Shakespeare, William, 1564-1616.
Shakespeare, William, 1564-1616. Hamlet. French.
Manifestació nExpresión
Obra
1313
Personal Name : Shakespeare, William, 1564-1616. Main Title : ... Hamlet, traduit par André Gide.
Published/Created : [Paris] Gallimard [1946]Description : 2 p. l., 7-237, [2] p. 17 cm.
CALL NUMBER : PR2779.H3 G5Copy 1-- Request in : Jefferson or Adams Bldg General or
Area Studies Reading Rms
Ejemplar
FRBR
Datos ligados• Visualización
– Todas las obras asociadas con una persona, etc.
– Todas las expresiones de la misma obra
– Todas las manifestaciones
Hamlet
Inglés
Francés
Shakespeare
Romeo yJulieta
14
– Todas las manifestaciones de la misma expresión
– Todos los ejemplares– Obras/Expresiones
relacionadas México, D.F.2008
Español
Alemán
Library of CongressCopia 1Encuadernado en piel color verde
FRBR
Obras relacionadas
Hamlet
Inglés
Francés
Shakespeare
Romeo y
Julieta
Stoppard
Rosencrantz & Guildenstern Are
Dead
Te
xto
1515
México, D.F. 2008
Español
Francés
Alemán
Library of Congress
Copia 1
Encuadernación en piel color verde
Te
xto
Películas …
FRBRIdentificarRomeo y Julieta de William Shakespeare
Atributos de la Expresión-Idioma: Español-Forma: Audiovisual-Extensión: 2 hora.
Obtener
EncontrarRomeo y Julieta de William Shakespeare
Atributos de la obra-Título: Romeo y Julieta-Forma: Audiovisual-Materia: Dramas ingleses-Contexto: Inglaterra siglo XVI.
TAREAS DEL USUARIOTAREAS DEL USUARIO
¿¿??
16
ObtenerRomeo y Julieta de William Shakespeare
Atributos del Ítem-Identificador: Código de barras-Estado del ítem: En circulación, Disponible para préstamo.
Navegar-Otros títulos asociados con la materia (contexto)
-Diferentes expresiones presentes en el catálogo asociadas con obras de William Shakespeare.
SeleccionarRomeo y Julieta de William Shakespeare
Atributos Manifestación-Soporte: DVD-Fecha de publicación: 2002-Dimensiones: 8 mm.
16
Terminología RDAAACR2
• encabezamiento
• autor, compositor, artista, etc.
RDA
• puntos de acceso autorizado
• creador
• entrada principal
• título uniforme
• Título preferido y, cuando sea apropiado, punto de accesoautorizado para el creador
• Dos contrapartes en RDA:1. el título preferido y cualquier
información diferente;2. un título colectivo convencional
como “Obras”
17
Terminología RDA
AACR2• referencia véase
• referencia véase además
• descripción física
RDA• diferentes puntos de acceso
• punto de acceso autorizado para entidad relacionada
• descripción del soporte • descripción física
• designación general del material
• fuente principal
• descripción del soporte
• tres elementos: 1. tipo de contenido 2. tipo de medio 3. tipo de soporte
• fuentes preferidas
18
RDA: Una Norma de Contenido
� No tiene una presentación normalizada (como en AACR2) Pero incluye …
– Apéndice D para las ISBD – Apéndice E para el estilo usado por AACR2
para los puntos de acceso
� No es una norma codificada ‘Esquema neutral’ – Puede usar:
MARC 21 Dublin Core , etc.
19
RDA: Gran Cantidad de Recursos
� Cubre todos los recursos que se puedeadquirir en las bibliotecas
� Más elementos para– recursos en textos no-impresos– recursos en textos no-impresos– recursos no-textuales– recursos sin publicar
� Difiere de los manuales especializadosde algunas comunidades colaboradoras
20
UNIVERSO BIBLIOGRÁFICO
21
RDA: Datos de Autoridad
� Basada en atributos y relaciones de las FRAD
FRAD
(Requerimientos
Funcionales para
Datos de Autoridad)
� Puntos de acceso autorizados/variantes yelementos continuaránsiendo documentados enlos registros de autoridad
22
RDA: Vocabularios Controlados
� Solamente unas pocas son listascerradas– Tipo de contenido– Tipo de medio– Tipo de soporte– Modo de emisión
http://www.loc.gov/marc/RDAinMARCspa-10-22.pdf
� La mayoría son listas abiertas– Los catalogadores pueden agregar
términos que no se encuentren en lalista
� Vocabularios registrados en la Web– (http://metadataregistry.org/rdabrowse.
htm)23
RDA: Estructura General
� Tabla de Contenido
� Introducción general
� Instrucciones específicas � Entidades y sus atributos
Grupo 1 (Capítulos 1 -7)Grupo 1 (Capítulos 1 -7)Grupo 2 (Capítulos 8-16)
• Relaciones: cap. 17-22, 24-32
� Apéndices
� Glosario
� Índice
24
25
Estructura de las RDA: no es un Recurso Lineal
� Lectura con un propósito definido Búsquedas por palabras claves Enlaces Vínculo directo desde la Tabla de Contenido
� Algunas duplicaciones de contenido (contexto)� Algunas duplicaciones de contenido (contexto)
� ALA además publica: La versión impresa de las RDA se encuentra disponib le Versión impresa del conjunto de elementos de las RD A (un subconjunto de las RDA)
26
Estructura de las RDA: No están Organizadas Como las AACR2
� No están ordenadas por clases de materialesno hay capítulos separados para libros, mapas, músicaimpresa, etc.exceso de principios aplicables a todo tipo de materialtareas del usuario: identificar y relacionar
� Elementos tratados en forma separadaPara ensamblar elementos cuando sea necesario (porejemplo: en los puntos de acceso autorizados), véaseinstrucciones al final de los capítulos s 6, 9-11)
27
Grupo RDA-Chile, GIRCH
28
http://biblioestandares.bn.cl/
ANIEB, Biblioteca Nacional de Chile. Requisitos Fun cionales de los Registros Bibliográficos FRBR (Fuctional Requiremen ts for Bibliographic Records). Extracto. [13] p.
Requisitos Funcionales de los Registros Bibliográfi cos: Informe final. IFLA. Traducción de Xavier Agenjo y María Luisa Martínez-
BIBLIOGRAFÍA
29
final. IFLA. Traducción de Xavier Agenjo y María Luisa Martínez-Conde. La Haya, Holanda, 1998. 241 p.
Tillett, Barbara B. El Modelo FRBR (Requerimientos Funcionales para Registros Bibliográficos). Traducción de Ana María Martínez Tamayo; revisión de Elena Escolano Rodríguez y Ageo García Barbosa. San José, Costa Rica, 2003. 45 p.
29