Post on 07-Oct-2015
INTERPONEN RECURSO DE REPOSICION Y APELACION EN SUBSIDIO.
SEOR JUEZ:LUIS EDUARDO RUSSO y PABLO ALBERTO BERDASCO, en
nuestro carcter de Presidente y Secretario Interinos del CLUB FERRO CARRIL
OESTE, con el patrocinio letrado de los Doctores JOSE MARIA FANTI, inscripto
al T 43 F 449 del Colegio Pblico de Abogados de la Capital Federal y
EDUARDO GABRIEL SREIDER, inscripto al T 22 F 654 del Colegio Pblico
de Abogados de la Capital Federal, con domicilio constitudo en HUMAHUACA
3951, PISO 4, DPTO. "A", ZONA 175, en los autos caratulados "CLUB FERRO
CARRIL OESTE ASOCIACION CIVIL S/ QUIEBRA (INCIDENTE DECONTINUACION DE TRAMITES PROCESALES) (EXPEDIENTE N052401)", a V.S. dicen:
I.
Que venimos en tiempo y forma a interponer formal recurso dereposicin con apelacin en subsidio, respecto de la providencia fechada el 1 de
julio de 2008, que autoriz a los Dres. Gabriel Losano y Andrea Ruth Galeanopara efectuar los reclamos referentes a los derechos de formacin y mecanismo de
solidaridad ante la Asociacin del Ftbol Argentino y la Federacin
Internacional de Ftbol Asociado, as como tambin a celebrar los convenios
correspondientes.
II.
Fundamos el mismo en las siguientes circunstancias:
1)La providencia recurrida resulta nula, contraria al ordenamiento
ritual vigente, claramente violatoria de la normativa establecida por la ley
nacional n 25.284 y de las esenciales garantas constitucionales de debido
proceso.
2)Preliminarmente, debemos aclarar que la contratacin propuesta no
constituye un tema aislado en las presentes actuaciones, dado que se encuentra
esencialmente vinculado con las reiteradas peticionadas efectuadas en autos en el
mismo sentido por el Dr. Ricardo Frega Nava y con la expresa conformidad
prestada por nuestra parte el 21 de abril de 2008 respecto de su designacin.
3)Por ello, al haberse resuelto prescindiendo abiertamente de todas y
cada una de las constancias obrantes en autos vinculadas con esta cuestin, el
decisorio atacado deviene manifiestamente nulo, arbitrario, violatorio del
ordenamiento ritual y de las garantas de debido proceso e insostenible como
acto jurisdiccional.4)Durante el transcurso del ao 2003, el Club Ferro Carril Oeste le
otorg mandato al profesional indicado dos prrafos ms arriba, a fin que
realice las gestiones que hoy se indican en la resolucin recurrida.
5)Expresa y naturalmente se estableci all, que en caso de revocacin
incausada, nuestra institucin resultara deudora de los porcentuales pactados en
concepto de honorarios.
6)En virtud de las facultades conferidas, l apoderado dedujo reclamo
ante la Federacin Internacional de Ftbol Asociado (F.I.F.A.), peticionando elpago de los porcentajes pertenecientes a nuestro club, por aplicacin del Mecanismode Solidaridad establecido por el Artculo 25 del "Reglamento sobre el Estatuto y
las Transferencias de Jugadores", aprobado en Zurich el 5 de julio de 2001 ypublicado en "Cuadernos de Derecho Deportivo", Directores Daniel Crespo y
Ricardo Frega Nava, N 2, Pgs. 227-244, con referencia al traspaso internacional
del futbolista Facundo Sava, de Gimnasia y Esgrima de La Plata (Argentina) alFulham Football Club de Londres (Inglaterra).
7)Asimismo, dicho mandatario tramit el reclamo correspondiente a la
transferencia internacional del futbolista Clemente Rodrguez.
8)En los primeros meses del ao 2004, cuando ambas gestiones se
encontraban prximas a finalizar exitosamente, el Organo Fiduciario integrado
entonces por Patricio Igarzabal, Francisco Gerardo y Laura Matozzi revoc
incausadamente el poder conferido.
9)Al respecto, son ilustrativas las constancias obrantes en los autos
caratulados "Club Atltico Ferrocarril Oeste s/ Quiebra s/ Incidente Promovidopor Ricardo Daniel Omar Frega (Expediente N 049182)", donde el ex apoderadoha sostenido que los trmites quedaron "abandonados" desde el cese de su
intervencin.
10)Consecuentemente, transcurridos ya ms de cinco aos contina
sin percibirse suma alguna por la transferencia del futbolista Facundo Sava, de
Gimnasia y Esgrima de La Plata (Argentina) al Fulham Football Club deLondres (Inglaterra).
11)Y agravando los perjuicios patrimoniales causados a nuestra
institucin, se habra originado un importante crdito en favor de dicho
profesional por las labores desplegadas durante la vigencia del referido
apoderamiento.
12)Surge reiteradamente de las constancias obrantes en estos mismos
autos que el Dr. Ricardo Frega Nava ha propuesto su recontratacin, difiriendo el
cobro de los emolumentos indicados en el prrafo anterior a las resultas de sus
futuras gestiones.
13)Ello implicara para nuestra institucin un doble beneficio.
14)Por un lado, se evita la evolucin de un nuevo litigio, de pronstico
manifiestamente negativo para el patrimonio institucional.
15)Por el otro, se suma como colaborador a uno de los ms
importantes doctrinarios actuales en materia de Derecho Deportivo Nacional e
Internacional, autor de innumerables libros y publicaciones especializadas,
principal disertante en la mayor parte de las conferencias nacionales sobre el
tema e introductor de este tipo de reclamos en nuestro pas con el precedente
logrado en el reclamo deducido por la Asociacin Atltica Argentinos Juniors
contra el Barcelona Ftbol Club, con motivo de la transferencia internacional del
futbolista Juan Romn Riquelme, de Boca Juniors a esta ltima institucin
espaola.
16)En este sentido, acompaamos ilustrativamente la convocatoria
efectuada al Seminario Intensivo celebrado el 19 de junio de este ao.17)Pero, resulta evidente que el Organo Fiduciario desconoce
abiertamente su esencial obligacin de no generar nuevos e innecesarios pasivos.
18)
As, propuso la contratacin de los distinguidos profesionales
indicados en la resolucin recurrida, sin siquiera hacer saber sus antecedentes en
la especializada materia que nos ocupa y sin fundamentar los motivos para la
"no contratacin" del ex apoderado interviniente, pese sus reiteradas y
recientes peticiones efectuadas en estos autos.
19)Asimismo, destacamos que por aplicacin de lo dispuesto en el
artculo 15 inciso i) de la Ley de Entidades Deportivas y por elementales razonesde "transparencia", dado que la contratacin analizada supera el giro ordinario
de la administracin, resulta necesaria la realizacin del correspondiente proceso
licitatorio, tendiente a la completa evaluacin de los antecedentes de los
eventuales profesionales interesados y a la debida valoracin de los porcentuales
que cada uno de ellos pretenda por sus labores.
III.
Por todo lo expuesto, de V.S. solicitamos:
1.
Haga lugar al recurso de reposicin interpuesto y en su consecuencia,
deje sin efecto la resolucin recurrida y disponga el pertinente llamamiento alicitacin.
2.
Tenga presente la apelacin deducida en subsidio.
Proveer de conformidad,
SERA JUSTICIA.
M.T. ALVEAR 1840
CO 18/36C-3363.ICTP2