Post on 12-Jan-2016
description
Globalización e instituciones internacionales
2
Mecanismos de negociación que limiten conductas nacionales Instituciones u organizaciones internacionales Incentivos a coordinación y cooperación Mejor situación mundial
Instituciones => disciplinas y normas que rijan por igual para todos los miembros Menos arbitrario y más estable
OMC: ámbito de judicialización de las reglas del comercio => rol predominante del Órgano de Solución de Diferencias
Sistema multilateral de comercio (SMC)
3
Evitar guerras comerciales de políticas proteccionistas Consolidación de aranceles (topes arancelarios) Garantía de no retroceder de niveles de liberalización
comprometidos Evitar constitución de bloques comerciales
cerrados: NMF multilateraliza negociaciones bilaterales no permite discriminación entre países Se permite ACRs como excepción (Art. XXIV)
Objetivos ACRs más modestos pero más rápidos y con agendas negociadoras más cercanas a las de sus EPs. Si país no da concesiones no puede ingresar Obligación a abandonar protección
¿Regionalismo vs. Multilateralismo? SÍ: ACRs erosionan iniciativa de negociaciones
multilaterales; tratados bilaterales ponen en desventaja a PEDs Proliferación de ACRs => debilita el SMC como
ámbito de negociación Muchas negociaciones bilaterales con asimetrías de poder
sin mediaciones Concentrar esfuerzos en ámbito multilateral => equidad
en distribución de beneficios
NO: ACRs como vía para que PEDs construyan un camino donde sean más protagonistas de globalización Tratados no sólo comerciales => PED pueden lograr
ventajas o minimizar costos de la globalización y coordinación de políticas con ACRs4
¿Regionalismo vs. Multilateralismo? O: ACRs entre PED les permite negociar juntos
en SMC Mayor peso en decisiones Fortalece multilateralismo Pero:
países no necesitan ACRs para coaliciones múltiple membresía en ACRs => fragmentación en
posiciones negociadoras TLCs entre PEDs y PDs pueden tener efectos
contraproducentes sobre PEDs y sobre SMC
5
ACRs y SMC: enfoque económico Cuantificar mejora en asignación de recursos
y vínculos de complementación Sólo con control multilateral se logra equilibrio
para minimizar el costo de ACRs para países excluidos
No hay clara evidencia de efectos de CC y DC Efectos de economías de escala e impactos
dinámicos => beneficios de ACRs para el SMC Corrientes heterodoxas: objetivos más amplios
Patrón productivo que sustente exportaciones de manufacturas con alto VA y encadenamientos productivos
Participación ramas con mayor innovación tecnológica y/o con RR más calificados6
ACRs y SMC: enfoque economía política Construcción a partir de bloques vs. bloques
como obstáculos Relaciones de conflicto Complementariedad entre regionalismo y
multilateralismo: países excluidos presionarían para que nuevas rondas multilaterales logren mayores bajas de aranceles, licuándose las preferencias entre socios de ACRs
Creciente internacionalización de la producción de manufacturas liderada por ETs => aumento en flujos de IED y comercio de b&s
Liberalización en dos velocidades, efecto dominó: ACR => estrategias defensivas por costos de exclusión
7
ACRs y SMC: enfoque economía política
1. Incentivo de países a formar un ACR versus: Admitir nuevos socios Seguir negociaciones a nivel multilateral Aumentar nivel de protección y/o discriminacion
=> mayor autarquía
2. Respuesta de países discriminados de ACRs versus:
Intentar ingresar en ACR Realizar ACR entre excluidos Presionar en forma individual o conjunta para
lograr nuevas rebajas arancelarias en SMC, erosionando preferencias establecidas por ACRs
8
Acuerdos preferenciales de comercio Acuerdos comerciales entre países
Disminución preferencial de aranceles para el socio pero no para el RM
OMC no permite estas políticas comerciales discriminatorias:
Países prometen que todos sus socios pagarán un arancel no mayor al que menor arancel paga: principio de “nation más favorecida” (NMF).
Excepción a este principio sólo permitida si el arancel es cero.
9
Acuerdos preferenciales de comercio (cont.)
10
Dos tipos de acuerdos comerciales preferenciales donde aranceles = 0:
1. Área de libre comercio: libre comercio entre PM; cada uno tiene su propia política comercial hacia RM (NAFTA).
2. Unión Aduanera: acuerdo que permite libre comercio entre PM; requiere política externa común hacia RM (UE).
Efectos sobre el bienestar nacional
11
Aumento de bienestar nacional con creación de comercio
Producción doméstica reemplazada por importaciones menos costosas de EP
Importando productos caros de un EP, perdiendo la recaudación arancelaria que ganaría comprándolos al RM
Desvío de comercio: importaciones de bajo costo de RM reemplazadas por importaciones de algo costo de EP
Caída del bienestar si comercio existente desde el RM desviado a comercio con EP
Integración económica Proceso de amalgamar economías separadas en
regiones comerciales Remoción discriminada de barreras comerciales Elementos de coordinación y cooperación
Taxonomía de la integración: Acuerdos específicos Área de Libre Comercio (ALC) Unión Aduanera (UA) = ALC + política comercial común
(AEC) Mercado Común (MC) = UA + libre movilidad de factores
=> coordinación de política económica Unión económica = MC + política fiscal y monetaria
común Unión política = Unión económica + instituciones
políticas comunes12
Integración superficial vs. profunda Superficial (o débil): supresión de medidas
comerciales en frontera (barreras arancelarias y NA) Profunda: conjunto de regulaciones internas con
impacto en comercio entre socios (amplitud de temas / instrumentos para tratarlos). Avanza gracias a IS (GATT) Créditos a sectores productivos, regulaciones ambientales
y laborales Condiciones “semejantes” para acceder a un mayor grado
de liberalización recíproca entre empresas de distintos países
Spaghetti bowl: maraña de regulaciones diferentes afectan eficiencia general del sistema económico
Acordar regulaciones con alcance multilateral, regional y nacional (sin afectar coherencia del SMC)
13
Ganancias de la integración económica (ALC y UA)
Mayor especialización => mayor eficiencia (vc)
Mayor tamaño de mercado Economías de escala => más producción Mayor poder de negociación (mejores TdI)
Mayor competencia => mayor eficiencia Avances tecnológicos => más y mejores
factores de producción
14
Ganancias de la integración económica (MC y unión económica)
Movilidad factorial entre EM => mayores ingresos nacionales
Coord. pols. macro => menores costos por econs. de escala
Menos costoso alcanzar más empleo, menos inflación, comercio balanceado, mayor crecimiento económico y mejor distrib. del ingreso
15
¿Es beneficioso formar una UA?
Viner (1950):Creación de comercio: reemplazo de
producción doméstica por M más baratas de un socio No afecta al RM
Desvío de comercio: reemplazo de M más baratas del RM por M más caras de un socio
16
¿Es beneficioso formar una UA?
Johnson (1965): Aranceles para objetivos no económicos Gobiernos intervienen para disminuir la diferencia
entre costos sociales y privados Política gubernamental es una respuesta racional
a demandas electorales Países tienen una preferencia por producción
industrial Tanto CC como DC dan una ganancia a Ems DC es preferible a CC porque no requiere
sacrificar prod. Industrial Tanto CC como DC pueden aumentar la eficiencia
(economías de escala)17
UA versus ALC Balassa (1961): ALCs pueden generar
destrucción de: Comercio: si Ms de la fuente más barata entran
por el socio con el arancel más bajo Producción e inversión: si producción requiere la M
de materias primas del RM => distorsión en ventaja comparativa real
Pero con reglas de origen esto se puede solucionar
18
Unión económica
CC, DC, economías de escala y fallas de mercado
Libre circulación de factores: migran hacia donde más les convengaBueno: reasignación de factores más racionalMalo: costos sociales por desequilibrios
regionalesIgualmente, nunca son inmóviles (e.g.
multinacionales)Harmonización fiscal: mayor eficiencia
eliminando BNAs y distorsiones => igualación de TPEs
Coordinación de políticas monetarias y fiscales: resuelve desequilibrios innecesarios => promueve estabilidad macro
19
Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) Objetivos (www.aladi.org):
Crear un Mercado Común por medio de iniciativas flexibles y diferenciadas de acuerdo al desarrollo de los países.
Actualmente se desempeña como una oficina de promoción a la exportación y administración de los acuerdos comerciales latinoamericanos.
Cuenta con un seguimiento de estadísticas de diverso tipo que pueden ser consultadas en su página web.
Integrada por 12 países: Arg, Bol, Bra, Chl, Col, Cub, Ecu, Mex, Pry, Per, Ury y Ven.
Antecedente inmediato: Asociación Latinoamericana de Libre Comercio.
ALADI (cont.) Tratado de Montevideo (1980) establece principios
generales: pluralismo político y económico convergencia progresiva de aranceles parciales para formar
MC latinoamericano flexibilidad tratamientos diferenciales según nivel de desarrollo de los
países multiplicidad de formas de concertación de instrumentos de
política comercial Papel fundamental en creación de áreas de preferencias
económicas. Tres mecanismos: Preferencia arancelaria regional para productos originarios
de PM frente a aranceles vigentes para terceros países, Acuerdos de alcance regional comunes a todos los PMs, Acuerdos de alcance parcial, entre dos o más países del área.
ALADI (cont.) Deben inscribirse acuerdos subregionales,
plurilaterales y bilaterales de integración suscriptos en Latinoamérica.
Organigrama: Consejo de Ministros: órgano superior que adoptar
decisiones de conducción política del proceso. Conferencia de Evaluación y Convergencia: examina
funcionamiento de la integración. Comité de Representantes: órgano político permanente
y foro negociador. Apoyado por Grupos de Trabajo Órganos Auxiliares para consulta y asesoramiento Secretaría General: órgano técnico con disposiciones
de evaluación, estudio y gestión.
Comunidad Andina de Naciones (CAN) Objetivos (www.comunidadandina.org):
Promover el desarrollo equilibrado y armónico de los Países Miembros en condiciones de equidad, mediante la integración y la cooperación económica y social;
Acelerar su crecimiento y la generación de ocupación; Facilitar su participación en el proceso de integración
regional, con miras a la formación gradual de un mercado común latinoamericano;
Propender a disminuir la vulnerabilidad externa y mejorar la posición de los Países Miembros en el contexto económico internacional;
Fortalecer la solidaridad subregional y reducir las diferencias de desarrollo existentes entre los Países Miembro;
Procurar un mejoramiento persistente en el nivel de vida de los habitantes de la Subregión.
CAN (cont.) Nace del Pacto Andino firmado en 1969 por Bolivia, Chile,
Colombia, Perú y Ecuador. Venezuela solamente se incorpora efectivamente en 1973 y Chile se retira en 1976.
1997: nueva etapa, construcción bajo el formato de regionalismo abierto y en 1998 se reformula la estructura.
2006: Venezuela decide retirarse del bloque andino por diferencias mantenidas por la negociación de un TLC entre EE.UU. y Colombia y Perú. Chile reingresa como miembro asociado.
2007 y 2008: UE promueve negociar Acuerdo de Asociación con la CAN (lógica bloque-bloque), pero resistencias de Bolivia y Ecuador => UE pasó a ofrecer acuerdo bilateral con Colombia y Perú (que cierra en 2010).
Actualmente se desconoce el futuro del bloque, pero sin decisiones respecto a su ruptura y disolución definitiva o su reformulación.
Mercado Común del Sur (MERCOSUR) Objetivos (www.mercosur.org.uy):
Constituir un Mercado Común Libre circulación de bienes, servicios y factores
productivos (capital y trabajo) Constituir un AEC y una Política Comercial común Coordinación de políticas macroeconómicas y
sectoriales Armonización de legislaciones y reciprocidad de
derechos y obligaciones
Nace en 1991 (Tratado de Asunción); integrado por Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay + Venezuela (en proceso de incorporación).
1991-1994: se crean SGT subordinados al GMC.
Mercado Común del Sur (MERCOSUR) 1994: Protocolo de Ouro Preto (reforma para ampliar la
institucionalidad y permitir la profundización del bloque: Comisión Parlamentaria Conjunta y Foro Consultivo Económico y Social.
1994-2002: Consolidación del bloque y crisis. Decisiones unilaterales para solucionar problemas económicos. Programa de Relanzamiento (2000) => decisiones para fortalecer la UA y consolidar mercado ampliado.
2002-2004: Cambios políticos + institucionalización del Foro de Consulta y Concertación Política, Secretaría como órgano de apoyo técnico y creación de Com. de Representantes Permanentes (2003).
Actualmente, se destacan: reinicio de negociaciones con la UE (Acuerdo de Asociación) decisiones implementadas en 2010 para completar UA (e.g.
eliminación del doble cobro del AEC).
Sistema de Integración Centroamericana (SICA) Algunos Propósitos (www.sica.int):
Temas políticos, sociales, ambientales, etc. Alcanzar una unión económica y fortalecer el sistema
financiero Centroamericano. Fortalecer la región como bloque económico para insertarlo
exitosamente en la economía internacional. Creado por CRi, ESa, Gua, Hon, Nic y Pan, luego
Belice. Rep. Dom. estado asociado; Arg, Chl y Bra observadores regionales.
Características históricas de la región, con numerosos enfrentamientos civiles y conflictos armados, además de dictaduras militares + injerencia de EEUU en la región históricamente muy fuerte.
Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) Consejo de Jefes de Estado y Gobierno:
Establece líneas políticas, planes de acción y programas de integración del organismo.
Decide prioridades para su implementación; convocatoria a Reuniones Ministeriales Sectoriales.
Decide sobre propuestas presentadas por Consejo de Ministras y Ministros de Relaciones Exteriores.
Antecedente inmediato: CSN (2004) Declaración de Cusco (12 países: Arg, Bol, Bra, Chl,
Col, Ecu, Guy, Pry, Per, Sur, Ury y Ven) Objetivos:
concertación y coordinación política y diplomática profundización de la convergencia entre MERCOSUR,
CAN y Chile perfeccionando la zona de libre comercio
Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR)
integración física, energética, de comunicaciones armonización de políticas vinculadas con desarrollo rural y
agroalimentario, transferencia tecnológica interacción ente empresas y sociedad civil considerando
RSE. 2007: CSN se renombra UNASUR.
2008: Tratado Constitutivo, que para estar vigente debe ser ratificado e incorporado por 9 PM. Ratificado por Bol (2009), Ecu (2009). Chl, Pry, Ury y
Ven en proceso de ratificación. Mucha relación con despegue de Brasil y con
necesidad de generar un espacio de debate político y convergencia política-diplomática.
Foro que contribuya a llevar adelante y defender posiciones comunes de América del Sur frente a organismos internacionales y potencias.
Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) Objetivos (http://www.alternativabolivariana.org)
Tratados de Comercio de los Pueblos y Proyectos y Empresas Grannacionales: intercambio de b&s para satisfacer necesidades de los
pueblos. versus TLCs, cuestionan que libre comercio traerá bienestar
social. Principios de solidaridad, reciprocidad, transferencia de tecnología, aprovechamiento de las ventajas y ahorro de los recursos naturales.
Comienza a funcionar en 2004. 9 países: Bol, Cub, Ecu, Hon, Nic, SVyG, Ven, AyB. Estructura:
Consejo de Presidentes: órgano superior Consejo de Ministros en áreas social, política y económica. Consejo de Movimientos Sociales (en organización). Com. Pol. y de Coord. Permanente: articulación.
¿Qué es la UE?
31
La Unión Europea es un sistema de instituciones internacionales; el primero comenzó en 1957, y hoy representa a 27 países europeos mediante: Parlamento Europeo: elegido por los ciudadanos de
países miembro
Consejo de la Unión Europea: convocado por los gobiernos de los países miembro
Comisión Europea: cuerpo ejecutivo
Corte de Justicia: interpreta la ley de la UE
Banco Central Europeo (BCE), que conduce política monetaria, mediante un sistema de bancos de países miembro llamado Sistema Europeo de Bancos Centrales
Necesidad de una Europa unida Evitar una tercera guerra mundial Esfuerzos para recuperar economía Frente dentro de guerra fría Mundo bipolar => tercera fuerza
32
Antecedentes
En conjunto con el Plan Marshal Organización Europea para la Cooperación
Económica (OECE, 1947): distribución de ayuda coordinada y liberalización comercial En 1961: Organización para la Cooperación y
el Desarrollo Económico (OCDE) Unión Europea de Pagos (UEP): facilitaba
pagos e incentivaba la liberalización cancelación de déficits + superávits
comerciales) rápida remoción de medidas comerciales
discriminatorias
33
Antecedentes (cont.)
Guerra fría => rearme de Alemania Occidental Mejor proveerla económica y militarmente OECE demasiado “leve” para evadir guerras
futuras entre estados europeos Federalismo => instituciones
supranacionales OECE (1947), Consejo de Europa (1949), AELC
(1960)
Intergobernalismo => naciones retienen toda su soberanía
CECA (1951), CEE (1958)
34
Antecedentes (cont.)
Comunidad Económica del Carbón y del Acero (CECA): 1951 Jean Monnet: Plan Schuman: MC de hierro, carbón
y aceroAELC (1960): AT, DN, NO, PR, SW, CH, LI, RU
(+FI, IS)Reino Unido: Commonwealth, USA y Europa
Comunidad Europea (1965):CECA (1951)EURATOM (1957)CEE (1957)
UE (1994):BCE y moneda únicaPolíticas de defensa y exterior comunes
AEE: UE+AELC35
1960-1973: dos círculos excluyentes
E GR
IRL
FIN
IS AEL
C-7
CEE-6
Acuerdos comerciales en Europa Occidental en 1960s
:
NS
PCH
AUK
I
D
F
BL
NL
DK
36
Evolución hacia dos círculos concéntricos
Liberalización preferencial en CEE y AELC UA de CEE y ALC de AELC se completaron
en 1968 Efectos discriminatorios => nuevas
presiones políticas para que pauses del AELC de hagan miembros la CEE
DC => fuerza de inclusión A medida que la CEE se expandía, esta
fuerza de inclusión se fortalecía
37
Evolución hacia dos círculos concéntricos (cont.)
Cuando GBR decide aplicar a la CEE (1961), otros tres miembros de AELC también lo hacen
Primera ampliación (1973): GBR, DNK, IRL, NOR (pero no en referéndum) Refuerza ‘fuerza de inclusión’ en el restos de
miembros de AELC Firma de ALC entre AELC y CEE-9 Efecto domino de eliminar barreras
comerciales
38
Dos círculos concéntricos
E GR
Europa Occidental(mediados de 1970s)
:
I
D
F
BL
NLIRL
P
UK
CHA
FINN
S
IS
DK
CEE-9
AELC-7
39
CEE: metas
Área de libre comercio entre EM Libre movilidad de factores Políticas comunes (industriales, agrícolas,
transporte) Política económica coordinada y convergente Fondo Social Europeo (empleo y estándar de
vida) Banco Europeo de Inversión Política comercial común respecto del RM
40
Tiempos difíciles: 1975-1986
Euro-pesimismo: Shocks políticos => ‘Compromiso de
Luxemburgo’ Fracaso de integración monetaria y de
integración comercial profunda Costos del PAC en aumento => fricciones
presupuestarias Pero también…
Democracia en España, Portugal y Grecia Grecia entra a la CEE en 1981 España y Portugal entran en 1986
Buen funcionamiento del Sistema Monetario Europeo (1979)
Tratados presupuestarios41
Círculos más profundos: el programa Mercado Único
Delors lanza la necesidad de completar el mercado interno Acta Única Europea Crear un “área sin fronteras internas donde
se asegure el libre movimiento de bienes, personas, servicios y capital”.
Cambios institucionales importantes (e.g. voto de mayoría calificada para temas de Mercado Único)
42
Programa Mercado Único, EC92
Elementos básicos: Liberalización comercial de bienes
eliminación o limitación de formalidades en fronteras, armonización de tasas de IVA dentro de bandas
anchas, liberalización de compras gubernamentales, armonización y reconocimiento mutuo de estándares
técnicos en producción, packaging y marketing Liberalización del comercio de factores
remoción de todos los controles de capital e integración del mercado de capitales más profunda
liberalización de políticas de entrada al mercado entre EM
43
Efecto domino, parte II
Integración más profunda en CE-12 fortalece la ‘fuerza de inclusión’ en el resto de AELC
Fin de la guerra fría => debilita la resistencia de países de AELC para hacerse miembros de la CE EEA: iniciativa para extender el mercado
único a miembros de AELC Todos los miembros de AELC (salvo Islandia)
aplican a la CE Dos círculos concéntricos, pero ambos más
profundos
44
Cuarta y demás expansiones
1994: Austria, Finlandia, Noruega y Suecia son admitidos (noruegos de nuevo votan que no) 2004: Chipre, Rep. Checa, Estonia, Hungría, Letonia, Lituania, Malta, Polonia, Rep. Eslovaca y Eslovenia (más de 100 millones de ciudadanos) 2007: Rumania y
Bulgaria
Cyprus
Malta
1958
1973
1994
2004
197319811981
2007
45
Miembros de la Unión Europea
46
EEA = Asociación EconómicaEuropea (EuropeanEconomic Association),Grupo de libre comercio con la UE.Más Bulgaria y Rumania (2007)
Unificación alemana y Maastricht
Jacques Delors propone aumento radical en integración económica europea Formación de unión monetaria Apoyo de Francois Mitterrand y Helmut Kohl
Firma de Tratado de Maastricht (1992) Unión monetaria para 1999, moneda única
para 2002 Estructura de ‘tres pilares’ para la UE
Crisis cambiaria del mecanismo de tipo de cambio (ERM)
47
Políticas iniciales (Tratado de Roma)
Política Agrícola Común (PAC) Política Comercial Común Política de Competencia Política de Transporte
48
Caracterización económica de la UE
– PIB nominal: € 11,8 mil millones (2009), 30% del mundial.
– Crecimiento del PIB real: -4,2% (UE27, UE25, UE15),-4,1% (EA)
– Población: 500 millones; 7,4% del mundo (UE27), 471 (UE25), 323 (UE15); 13 (AELC)
– Tasa de desempleo armonizada: 9,8% (UE27, UE25,EA), 9,4% (UE15)– Tasa de empleo: 64,6% (UE27), 64,9% (UE25),
64,8% (UE15)– Tasas de inflacion (IPC armonizado): 1,0%
(UE27), 0,3% (EA); -0,4% (USA); -1,4% (Jpn)
49