Post on 03-Aug-2020
Resultados ENUSC 2016 y serie comparada 2010 - 2016
Región de Tarapacá
Departamento de Estudios y Evaluación de Programas Subsecretaría de Prevención del Delito
Ministerio del Interior y Seguridad Pública Abril 2017
Ficha Técnica ENUSC 2016
2
Aplicación Septiembre a Diciembre de 2016
Período de referencia Doce meses previos al momento de realizar la entrevista
Tamaño de la muestra 25.227 viviendas (muestra objetivo)
Nivel de estimación - Nacional Urbano
- Regional Urbano
Representatividad Hogares urbanos y personas de 15 o más años
Tipo de entrevista Cara a cara
Diseño muestral Probabilístico trietápico, (Manzana, vivienda y persona)
Error muestral efectivo
Nacional 0,9%
Regional 2,7% (promedio)
Institución responsable del levantamiento y
procesamiento de la encuesta Instituto Nacional de Estadísticas, INE.
3
1. Resultados ENUSC 2016 y Serie Comparada 2010-2016
4
Victimización e
Inseguridad
Victimización e Inseguridad
5
* La variación entre 2015 y 2016 es estadísticamente significativa.
REGIONES CON VARIACIÓN SIGNIFICATIVA
Delincuencia país
Región del BioBio
Región Metropolitana
Región de Los Ríos
Cree que sera víctima
Región de Tarapacá
Región del Maule
Región del BioBio
Región de Magallanes
Región de Arica y Parinacota
Victimización hogar
Región de Coquimbo
Región de TarapacáHogares victimizados e indicadores de inseguridad
44,1%41,8% 42,9%
36,4%40,3% 38,2%
58,1%
84,8%
68,6%
73,8%
91,4%87,9%
42,9%
50,3% 52,2%
46,8%
61,7%
53,3%
2010 2011 2012 2013 2015 2016
Victimización Hogares
Personas que perciben que la delincuencia en
el país aumentó
Personas que creenque serán víctimas de
un delito en los próximos 12 meses
*
6
Percepción de Incivilidades
y Violencias en el Barrio
Durante los últimos 12 meses ¿con qué frecuencia diría
usted que suceden las siguientes situaciones en su
barrio?
7
* Las variaciones entre 2015 y 2016 son estadísticamente significativas.
Vandalismo
Venta de drogas
REGIONES CON VARIACIÓN SIGNIFICATIVA
CONSULTAR TABLA
INCIVILIDADES VIOLENCIAS
4,7%
4,9%
7,4%
13,3%
23,7%
27,1%
28,4%
48,5%
5,1%
8,5%
13,1%
18,6%
32,2%
31,0%
40,6%
54,6%
Prostitución/comercio sexual
Venta clandestina de alcohol
Rayados
Comercio ambulante
Personas durmiendo en lacalle/piden dinero
Sitios eriazosdescuidados/acumulación
basura
Consumo alcohol/droga en lavía pública
Perros abandonados
2015
2016
*
*
*
4,6%
5,2%
5,9%
6,0%
6,1%
9,0%
13,6%
21,4%
5,4%
6,0%
9,6%
5,1%
9,2%
8,4%
16,8%
26,0%
Presenciado peleas callejerascon armas
Presenciado peleas callejerassin armas
Vandalismo
Amenazas o peleas entrevecinos
Presencia pandilla violentas
Escuchar Balaceras o disparos
Robos o asaltos en la víapública
Venta de drogas
2015
2016
*
Categoría:SIEMPRE SUCEDEN
Categoría:SIEMPRE SUCEDEN
8
Victimización
Personal
Victimización Personal
9
La variación entre 2015 y 2016 NO ES estadísticamente significativa.
NO HAY
Región de TarapacáPorcentaje de victimización personal
Agrupa los delitos de robo con violencia o intimidación, por sorpresa, hurto y lesiones
15,0%
11,6%
15,3%
12,4%13,4%
12,6%
2010 2011 2012 2013 2015 2016
10
Victimización
por Regiones
Victimización por Regiones
11
* La variación entre 2015 y 2016 es estadísticamente significativa.
Porcentaje de hogares victimizados 2015 - 2016
Totales por Región
Considera los delitos de robo con violencia o intimidación, por sorpresa, en la vivienda, de vehículos, desde vehículos, hurtos y lesiones
: 27,3%
24,8%
40,3%
25,6%
31,1%
21,1%24,4%
27,2%
23,4% 25,0%26,1%
23,1%
18,9%
10,3%11,3%
28,9%
24,0%
38,2%
25,8%23,9%
27,6% 25,8% 25,9%
21,6%
26,3%27,7%
21,2% 20,7%
11,0%9,7%
30,2%
Región de Aricay Parinacota
Región deTarapacá
Región deAntofagasta
Región deAtacama
Región deCoquimbo
Región deValparaíso
Región deO´Higgins
Región delMaule
Región del Bío-Bío
Región de laAraucanía
Región de LosRíos
Región de LosLagos
Región deAysén
Región deMagallanes
RegiónMetropolitana
2015 2016 PAIS 2016
*
: 27,3% Estables 14 Regiones
2015-2016
Aumenta 1 Región
2015-2016
12
Victimización
por Delitos
Victimización por Delitos
13
Las variaciones entre 2015 y 2016 NO SON estadísticamente significativas.
REGIONES CON VARIACIÓN SIGNIFICATIVA
DMCS
Región del BioBio (solo Hurto)
Robo de vehículo
Región de Aysén
Robo desde vehículo
Región de Atacama
Región de TarapacáPorcentaje de hogares victimizados según delitos
Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de alguno de estos delitos?
10,6%
6,7%
8,5%
12,3%
4,5%
7,5%
9,2% 9,1%10,1%
4,4%
7,5%
8,6%
7,6%
12,7%
3,9%
5,3%
7,6% 7,3%
8,6%
2,4%
10,1%
7,3%6,8%
9,8%
2,6%
6,4%
9,4%
4,8%
7,2%
1,3%
Robo con violencia ointimidación
Robo por sorpresa Robo con fuerza en lavivienda
Hurto Lesiones
2010 2011 2012 2013 2015 2016
10 11 12 13 15 16 10 11 12 13 15 16 10 11 12 13 15 16 10 11 12 13 15 16 10 11 12 13 15 16
Victimización hogares que poseen Vehículo
14
Las variaciones entre 2015 y 2016 NO SON estadísticamente significativas.
Victimización hogares que poseen vehículos Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de alguno de estos delitos?
Región de Tarapacá
1,3%
32,8%
3,1%
34,5%
1,0%
28,6%
1,6%
22,8%
1,9%
27,1%
4,1%
27,5%
Robo de vehículo Robo de objeto de o desde vehículo
2010 2011 2012 2013 2015 2016
10 11 12 13 15 16 10 11 12 13 15 16
15
Re-Victimización
Re-Victimización
16
La variación entre 2015 y 2016 NO es estadísticamente significativa.
Región de Atacama
Región de O'Higgins
Región Metropolitana
Región de TarapacáPorcentaje de hogares re victimizados, respecto del total de hogares
Hogares que declaran ser victimizados más de una vez en los últimos doce meses
Considera los delitos de robo con violencia o intimidación, por sorpresa, en la vivienda, de vehículos, desde vehículos, hurto y lesiones
20,9% 20,9%
18,3%
12,9%
16,4%
13,8%
2010 2011 2012 2013 2015 2016
17
2. Nuevos indicadores
comparables 2015-2016
18
Denuncia Agregada
Denuncia Agregada
19
La variación entre 2015 y 2016 NO es estadísticamente significativa.
Región del Maule
Región Metropolitana
Región de TarapacáPorcentaje de hogares que denunciaron al menos un delito
¿Usted o alguien denunció el delito?
Considera los delitos de robo con violencia o intimidación, por sorpresa, en la vivienda, de vehículos, desde vehículos, hurto y lesiones.
37,8% 35,7%
2015 2016
Nota técnica: En el contexto de modernización de la ENUSC se perfeccionó el indicador de denuncia para los años 2015 y 2016. Por esta razón, no se presenta una serie histórica con referencia a años anteriores.
20
Fuentes de
Información
Fuentes de Información Aumento de la delincuencia en el País
21
Nota técnica: los porcentajes no suman 100% dado que no se grafica la categoría No Sabe, No Responde y Otros.
* Las variaciones entre 2015 y 2016 son estadísticamente significativas.
Región de TarapacáPorcentaje de hogares que describen principal fuente de información para percepción aumento delincuencia en el país
¿Cuál diría usted que es la principal fuente de información que le permite formarse esa opinión?
61,3%
38,2%
69,4%
30,0%
Medios de comunicación (TV, radio, prensaescrita)
Experiencia personal y de otras personas
2015 2016
*
*
Fuentes de Información Aumento de la delincuencia en su comuna
22
Nota técnica: los porcentajes no suman 100% dado que no se grafica la categoría No Sabe, No Responde y Otros.
Región de TarapacáPorcentaje de hogares que describen principal fuente de información para percepción aumento delincuencia en su comuna
¿Cuál diría usted que es la principal fuente de información que le permite formarse esa opinión?
46,7%
53,0%
51,3%
48,4%
Medios de comunicación (TV, radio, prensaescrita)
Experiencia personal y de otras personas
2015 2016
Las variaciones entre 2015 y 2016 NO son estadísticamente significativas.
23
Otros Delitos y
Faltas
Victimización por Otros Delitos y Faltas
24
Las variaciones entre 2015 y 2016 NO son estadísticamente significativas.
15,9% 10,7%
8,6% 6,9%
5,5% 3,6%
2,0% 1,4%
1,4% 2,8%
1,4% 1,4%
0,9% 1,3%
2,1% 0,8%
1,4% 2,0%
1,2% 1,0%
1,3% 0,8%
1,1% 0,5%
0,5% 0,4%
0,1% 0,0%
2016
Rayones a viviendaDaños
Región de TarapacáPorcentaje de hogares victimizados según delitos y faltas
Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de alguno de estos delitos o faltas?
7,1%
Rayones a vehículo
Daños a vehículo
Estafa telefónica (cuento del tío)
Clonación de tarjeta
Otra estafa
Giro doloso de cheques
Suplantación de identidad/redes sociales
Amenaza por internet
Estafa por internet
Acoso u hostigamiento
Suplantación de identidad/cuenta bancaria
Destrucción de datos disco duro (hackeo)
Daños a vivienda
Amenazas
Delitos de connotación
económica
Delitos cibernéticos
Amenazas 5,5%
2015
25
Intentos de Robo
Intentos de Robo (Robo Frustrado)
26
* La variación entre 2015 y 2016 es estadísticamente significativa.
Región de TarapacáPorcentaje de hogares según intentos de robo
Durante los últimos 12 meses, ¿usted o algún miembro de su hogar fue víctima de algún intento de robo?
6,4%7,6%
6,5%
Intento de robo desde elvehículo
Intento de robo devehículo
2015 2016
6,8%
4,4%
6,9%
4,9%4,0%
7,2%
Intento de robo conviolencia o intimidación
Intento de robo porsorpresa
Intento de robo confuerza en la vivienda
2015 2016
Hogares con vehículo
12,1%*