Santiago Consciente Presentacin

Post on 26-May-2015

265 views 1 download

description

Presentacion de evaluación de proyecto de implementación de sistema de recolección de Residuos Solidos Domiciliarios en conjunto con Sistema de disposicion final de estos

Transcript of Santiago Consciente Presentacin

1

Santiago ConscienteResiduos Sólidos Domiciliarios

Estudio Final

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

2

Contenido: Definición del Servicio

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Fuente: Elaboración propia

Santiago Consciente

3

Contenido: Segmento Objetivo Este servicio se ofrecerá en San

Bernardo, La Florida y Puente Alto. Demanda potencial según composición de los

residuos. Del total de demanda se considera un 30%.

Se evaluará de 2 formas CON RELLENO Construcción de un relleno

ubicado entre Maipú y Puente Alto. SIN RELLENO Con subcontratación en el relleno

Santa Marta en San Bernardo.

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Santiago Consciente

4

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Fuente: Elaboración propia

Santiago Consciente

5

Inversión Con Relleno: 592.155,47 UF activos fijos 3047,09 UF intangibles 3279,3 UF capital de trabajo

Sin Relleno: 146.121,84 UF activos fijos 87,15 UF intangibles 1409,82 UF capital de trabajo

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Santiago Consciente

6

Contenido: Definición de parámetros Moneda de evaluación es la UF.

Moneda dura. Los ingresos son percibidos en pesos.

Tasa de Descuento. 10% respaldo un estudio similar de CONAMA 2010.

Horizonte de Evaluación. Es de 20 años respaldo otros estudios.

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Santiago Consciente

7

Contenido: Definición Tarifa Tarificación a diferentes periodos de

evaluación 5, 10, 15 y 20 años, tiempo que generalmente duran las licitaciones Elección 20 años

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Santiago Consciente

8

Contenido: Definición Tarifa

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

• Se evaluará relleno subcontratado ($3900 [ton]) y rellenos propio

Metal Papel Cartón Plástico Vidrio

$ 580 $ 72 $ 60 $ 110 $ 24

Fuente: Elaboración Propia

Fuente: Elaboración Propia

Santiago Consciente

 Servicio 5 año 10 año 15 año 20 añosRecolección con relleno $ 1.491 $ 1.050 $ 886 $ 792Disposición con relleno $ 7.590 $ 4.789 $ 3.721 $ 3.112Ambos con relleno $ 7.975 $ 5.125 $ 4.043 $ 3.427recolección sub relleno $ 1.491 $ 1.050 $ 886 $ 792Disposición sub relleno $ 7.908 $ 5.696 $ 4.931 $ 4.532ambos sub relleno $ 7.975 $ 5.237 $ 4.172 $ 3.554

9

Contenido: Análisis del proyecto puro

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Fuente: Elaboración Propia

Fuente: Elaboración Propia

Santiago Consciente

• Indicadores CON RELLENO VAN (UF) 878.139

TIR 22%

Payback año 8

Valor de Desecho (UF) 2.561.550,68

• Indicadores SIN RELLENOVAN (UF) 328.892,00

TIR 49%

Payback año 3

Valor de Desecho (UF) 2.791.485,71

10

Contenido: Análisis del proyecto financiado

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Fuente: Elaboración Propia

Santiago Consciente

• Indicadores CON RELLENO

Financiamiento 25% 50% 75%

VAN (UF) 365.371,89 401.851,79 438.331,69

TIR 64% 95% 189%

Payback año 2 año 2 año 1Valor de

Desecho (UF) 2.791.446,442.791.407,1

8 2.791.367,92

• Indicadores SIN RELLENO

Fuente: Elaboración Propia

Financiamiento 25% 50% 75%

VAN (UF)1.025.314,4

01.172.490,1

7 1.319.665,94

TIR 28% 40% 75%

Payback año 5 año 3 año 2Valor de

Desecho (UF)2.561.391,8

72.561.233,0

5 2.561.074,24

11

Contenido: Análisis de sensibilidad: Sin relleno

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Fuente: Elaboración Propia

Santiago Consciente

-60% -40% -20% 0% 20% 40% 60%-100%-80%-60%-40%-20%

0%20%40%60%80%

100%

Sensibilización de VAN respecto a la Demanda

%Δ Demanda

VA

N

-60% -40% -20% 0% 20% 40% 60%-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

Sensibilización de TIR respecto a la Demanda

%Δ Demanda

TIR

Fuente: Elaboración Propia

si la demanda a cubrir pronosticada disminuye un 78,27% el VAN del proyecto sin relleno propio tiende a cero.

Sensibilización Demanda

12

Contenido: Análisis de sensibilidad: Sin relleno

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Santiago Consciente

Sensibilización Precio del Servicio (Recolección y Disposición Final)

-60% -40% -20% 0% 20% 40% 60%-100%

-80%

-60%

-40%

-20%0%

20%

40%

60%

80%100%

Sensibilización de VAN respecto al Precio del Ser-

vicio

%Δ Precio del Servicio

VA

N

-60% -40% -20% 0% 20% 40% 60%-100%

-80%

-60%

-40%

-20%0%

20%

40%

60%

80%100%

Sensibilización de TIR res-pecto al Precio del Servicio

%Δ Precio del Servicio

TIR

Fuente: Elaboración Propia Fuente: Elaboración Propia

13

Contenido: Análisis de sensibilidad: Con relleno

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Fuente: Elaboración Propia

Santiago Consciente

Sensibilización Demanda

Fuente: Elaboración Propia

-60% -40% -20% 0% 20% 40% 60%-100%

-80%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Sensibilización de VAN respecto a la Demanda

%Δ Demanda

VA

N

-60% -40% -20% 0% 20% 40% 60%-100%

-80%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Sensibilización de TIR respecto a la Demanda

%Δ Demanda%

Δ T

IR

14

Contenido: Análisis de sensibilidad: Con relleno

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Fuente: Elaboración Propia

Santiago Consciente

Sensibilización Precio del Servicio (Recolección y Disposición Final)

-60% -40% -20% 0% 20% 40% 60%-100%

-80%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Sensibilización de VAN respecto al Precio del Ser-

vicio

%Δ Precio del Servicio

VA

N

-60% -40% -20% 0% 20% 40% 60%-100%

-80%

-60%

-40%

-20%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Sensibilización de TIR res-pecto al Precio del Servicio

%Δ Precio del Servicio

TIR

Fuente: Elaboración Propia

15

Contenido: Conclusiones Se analiza la posibilidad de realizar un

relleno sanitario, pero la dificultad encontrada es la disposición de terreno

A mayor financiamiento el VAN y la TIR aumentan

En el escenario de construir el relleno entrega mejores indicadores, pero no es factible dado que no existe un terreno en que se pueda construir

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M

Santiago Consciente

16

Santiago ConscienteResiduos Sólidos Domiciliarios

Estudio Económico

Karina A - Jorge C - María Lucy M - María Sabina M - Catalina M