Post on 04-Oct-2018
SELECCIÓN DE ADYUVANTES PARA
LA PULVERIZACIÓN EFICIENTE
Ing. Agr. Juan Pablo Timpone Responsable de productos coadyuvantes Rizobacter Argentina S.A jtimpone@rizobacter.com.ar
¿POR DONDE EMPEZAMOS?
La importancia del agua utilizada en las aplicaciones agrícolas.
El mayor poder de secuestro conocido + tecnología buffer
•Dureza •Turbidez •pH
Problemas en el agua utilizada:
OBJETIVO
¿Qué queremos lograr con el pH?
SOLO PODEMOS “CONTROLAR” EL pH INICIAL DE LA REACCIÓN… Debemos buscar el pH Seguro, no existe el “IDEAL”
La Dureza del agua
• La Dureza expresa la suma de los cationes Ca++ y Mg++, los mas abundantes entre los problemáticos para agricultura.
Asociación Americana de Ingenieros
• Cationes de Hierro (Fe+++) y Aluminio (Al+++) y otros, son extremadamente agresivos pero menos frecuentes y no forman parte de la “dureza”.
• El Sodio (Na+), aunque frecuente, es poco agresivo.
Límite convencional de ácido débiles (2,4 D; Dicamba; MCPA; Picloram; Atrazina, Imidazolinonas, glifosato)
CALIDAD DE AGUAS EN ARGENTINA
Desde 2013 hemos analizado 1925 muestras
Distribución de Muestras de H2O por Zona
18%
13%
11%
10%
10%
8%
8%
7%
5%
4% 3% 3%
BS AS OESTE
CBA SUR
CBA NORTE
BS AS SUR
BS AS NORTE
BS AS CENTRO
CUYO
STA FE CENTRO-NORTE
ENTRE RIOS
STA FE SUR
NEA
NOA
Base: 1925 muestras
Resultados de H2O en Argentina
372
3,3
1651
PH Prom.
Dureza Prom. (mg/l)
Conductividad Prom. (ms/cm)
TDS Prom. (mg/l)
8,2
8,1 8,1 8,4 8,3 8,1
8,4 8,0
8,3 7,8
-
8,0 8,0 7,8
-
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
7,0
8,0
9,0
Bs. As. Cba. Sta. Fe
PH Promedio por Zona
8,3
8,0
7,8
7,8 8,3
8,0
8,0
PH
PH DUREZA CONDUCTIVIDAD TDS
BASES
BS AS NORTE
BS AS CENTRO
BS AS SUR
BS AS OESTE
CBA NORTE
CBA SUR
STA FE CENTRO-NORTE
STA FE SUR
CUYO ENTRE RIOS
NEA NOA
187 162 197 340 221 244 130 71 152 104 67 50
Dureza Promedio por Zona
Dure
za (
mg/l
) PH DUREZA CONDUCTIVIDAD TDS
366 390
298
433 422
316
251 242
474
205
812
198
-
100
200
300
400
500
600
700
800
900
Bs. As. Cba. Sta. Fe
433
251
198
474 242
205
812
BASES
BS AS NORTE
BS AS CENTRO
BS AS SUR
BS AS OESTE
CBA NORTE
CBA SUR
STA FE CENTRO-NORTE
STA FE SUR
CUYO ENTRE RIOS
NEA NOA
187 162 197 340 221 244 130 71 152 104 67 50
Las falsas espectativas de los productos “Todo en uno”
pH: 8,04 Sólidos Totales Dis.: 3210mg/L Salinidad: 3,50 %o Conductividad: 6,43 mS/cm Dureza Total: 320 mg/L CaCo3
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 20 40 60 80 100
pH
Dosis (mL/100 L)
Curva de pH
RCS
SWM (NF)
Poder secuestrante (mg CaCO3/g
producto)
RCS SWM (NF)
800 11,2
Rizospray Corrector Secuestrante vs Sulfato de Amonio
pH: 8,04 Sólidos Totales Dis.: 3210mg/L Salinidad: 3,50 %o Conductividad: 6,43 mS/cm Dureza Total: 320 mg/L CaCo3
Poder secuestrante en mg/g
RCS Rizospray Sulfo
800 37,5
pH
0 500 1000 1500 2000 2500
Rizospray Sulfo
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
0 20 40 60 80 100 120
pH
pH RCS
CUANDO EL CALDO ESTÁ MUY CARGADO, PODEMOS SACAR UNA SAL
Es necesario conocer el poder de secuestro de las tecnologías utilizadas
La estructura de la molécula y la concentración del I.A que contengan determinarán su poder de secuestro.
Producto Poder de secuestro(CaCO3) (mg/lt) / ml de producto
Rizospray Corrector Secuestrante (AMTP + DTMTP)
800
Sulfato de amonio liquido al 40% 37,5 Acido Propiónico + Lecitina + AGE 10 Nonil Fenol al 15% “Todo en uno” 7,5
*Mas información disponible en su representante Rizobacter mas cercano
RIZOBACTER ES LA ÚNICA COMPAÑÍA QUE OFRECE UN SISTEMA DE FOSFONATOS COMO SECUESTRANTES
La Dureza del agua
• La Dureza expresa la suma de los cationes Ca++ y Mg++, los mas abundantes entre los problemáticos para agricultura.
Asociación Americana de Ingenieros
• Cationes de Hierro (Fe+++) y Aluminio (Al+++) y otros, son extremadamente agresivos pero menos frecuentes y no forman parte de la “dureza”.
• El Sodio (Na+), aunque frecuente, es poco agresivo.
Límite convencional de ácido débiles (2,4 D; Dicamba; MCPA; Picloram; Atrazina, Imidazolinonas, glifosato)
FORMULACIÓN DE CALDOS ESTABLES MEDIANTE
pH óptimo de formulaciones de tanque.
5.5 3.5
Fórmula
2lt Glf. 66% 0.8 lt 2,4D 60% 1,5 lt Atr. 50% ------------------- 60 lt H2O
CORRECIÓN DE AGUAS PARA LA ESTABILIDAD DE FORMULACIONES:
Agradecimiento al Servicio Técnico Summit Agro Argentina. http://www.starkle.com.ar/calidad-del-agua-pulverizacion.php
• Dinotefuran 70% WP (Starkle) 85 g/ha • Clorantaniliprole 20% SC (Amicor) 30 cc/ha • Metominostrobin 15% + Tebuconazole 30% SC (Race RM) 300 cc/ha Calidad del Agua Utilizada: Ph 8; Dureza (CaCo3) 500 ppm
Protección de moléculas muy sensibles a la dureza y resultados de control
La molécula conformada por Glifosato y Calcio es insoluble y redunda en una perdida directa de Glifosato disponible para la acción herbicida
Gentileza AgroConsultora Ojos del Salado – Estación América Campaña 2010-2011 – Publicado en Boletín Barbecho N°1 Año 2
TRAT. 1: Glif. 48% 3.0 litros/ha +
Silwet 50 cc/100 l de agua
TRAT. 2: Glif. 48% 3.0 litros/ha + Silwet 50 cc/100 l de agua + 70 cc/100 l de Rizospray CS
Tecnología para la aplicación de
productos fitosanitarios
¿Qué es Silwet L Ag?
• Silicona de alta capacidad tensioactiva, Superhumectante y
penetrante
• A base de 100 % de trisiloxanos, pureza única.
• Propiedades:
• Aumenta la afinidad con la cera cuticular
• Mejora distribución y cubrimiento
• Reduce el período libre de lluvias
• Mejora penetración estomática
Tensión superficial y esparcimiento
Agente
(0,1%)
Tensión
superficial
dinas/cm
Esparcimiento
mm2
Silwet 21,9 55
Tetra 24,2 12
Polisiloxano 23,6 2
Agua 72,0 1
• El esparcimiento no es proporcional a la tensión superficial, depende
de la estructura molecular
Agua con
Agua sin
NFE Vs Silwet L Ag
Alta capacidad de esparcimiento
Efecto de los coadyuvantes
convencionales Efecto de Silwet
Rápida absorción vía estomática
La penetración se produce cuando la tensión superficial es inferior al menos a 30 dinas/cm. Para Coniza sp. Existen se ha reportado necesidad de menos de 25 dinas.
Penetración estomática: Vía de ingreso no convencional
DOSIS
-VOLUMENES MENORES A 250 LITROS DE CALDO/HA
25 a 50 ml/100 litros volumen de caldo; según técnica e I.A
-VOLUMENES MAYORES DE 250 LITROS DE CALDO/HA
1ml/10 litros de volumen de caldo
ORDEN DE CARGA
1- Llenar el tanque al menos a 60% de su capacidad de ser posible.
2- Corregir el caldo (ph, dureza), según análisis de agua.
3- Agregar los fitosanitarios según recomendación del fabricante
4- Completar con agua y Silwet según la dosis recomendada
Recomendaciones de uso
Mejor distribución en suelo Sin Silwet: El agua siempre toma el camino que ofrece menor resistencia. Como
consecuencia de esta distribución irregular, tendremos diferente concentración en
distintas zonas.
Con Silwet: El agregado de Silwet entrega una mayor uniformidad , formando una
banda mas homogénea y un mayor control de plagas de suelo.
Penetración de herbicidas pre emergentes
Eficiencia de control de los tratamientos con un herbicida pre-emergente sobre grupos de especies de malezas a los 14 dda.
Extracto de reporte del Ing. Daniel Kruger – INTA Corrientes. • Trabajo completo a disposición.
Dosis Pendimetalin 4 lts/ha Dosis Silwet 35cc/100 lts
8689
94 95
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Gramineas
Poce
nta
je d
e co
ntr
ol
Herbadox F1 Herbadox F2 Herbadox+Silwet F1 Herbadox+Silwet F2 Pendimetalin Pendimetalin + Silwet
Control de gramineas en Arroz mediante tratamientos preemergentes.
Ing. Agr. Luciana Herber
Dosis pendimetalin 4 lts/ha Dosis Silwet 35cc/100 lts
“Es una formulación que combina organosiliconas y aceite vegetal refinado,
modificado (MSO) para acompañar y hacer que los insecticidas, fungicidas y
herbicidas expresen su mayor potencial de control, porque aporta al caldo de
aplicación características Antievaporante-Súper Humectante-Penetrante”
La punta del iceberg:
PENETRACIÓN HUMECTACIÓN
Tensioactividad y Esparcimiento
Tension Superficial (dn/cm29
mm
Água 72 1
Nonil Fenol 32 9
Alcohol Graso 31 10
Aceites Convencionales 33 7
Silwet L Ag 21,9 55
Rizospray Extremo 23 43
Poder Antievaporante Obtención de emulsiones de alta calidad
La cantidad de aceite no mejora la calidad del aceite En las dosificaciones a %, el %mayor se debe utilizar en el volumen de agua menor. La adición de tensioactivos comerciales a los aceites de baja calidad no es garantía de mejora
Ing. Agr. Juan Pablo Timpone - Rizobacter Argentina S.A
Control de malezas dificiles mediante herbicidas de contacto con diferentes adyuvantes
JC Dall Orso . Zona Diego de Alvear
* Extracto del trabajo de investigación del Ing. Agr. Daniel Kruger. Informe completo a disposición.
Control de gramineas con Cyhalofop Butil y dos adyuvantes de alta tecnología.
Revisión a los 15 y 25 dias de aplicación
* Extracto del reporte de investigacion de la Ing. Agr. Luciana Herber. Trabajo completo a disposición.
Suma eficiencia para graminicidas
Sistema de Surfactantes Exclusivo 40% v/v Esteres Metílicos de Ác. Grasos 60% v/v
Composición Química
Etapas previas del proyecto
Fase Laboratorio: Evaluación de 13 formulaciones y corte al 50% por atributos.
Fase a Campo 1: 6 formulaciones y 2 testigos químicos de Alta Tecnología Screening de 3 dosis por ambiente agrícola en 3 situaciones contrastantes. Selección de la mejor formulación y determinación de dosis recomendada.
Fase a Campo 2: Evaluación de Rizospray Integrum vs un MSO Convencional y MSO+
Trisiloxano, sobre gramíneas problemáticas en 5 ambientes. Revalidación del incremento de performance del graminicida mediante
la adición de Rizospray Integrum.
Atributos diferenciales del producto
Antievaporante
Penetrante
Translocante
Fórmula de microemulsión Primera fórmula termodinámicamente estable para graminicidas post-emergentes.
Homogeneidad absoluta en la mezcla de tanque, misma dosis gota tras gota.
FITOSANITARIO Adyuvante
Quizalofop-p-etil 10,8% EC Ac. Metilado 82%
Quizalofop-p-etil 10,8% EC
Haloxifop p metil 54% EC Ac. Metilado 82%
Haloxifop p metil 54% EC
30’ 60’ 120’ 240’
30’ 60’ 120’ 240’
Transformando emulsiones en microemulsiones
Compatibilidad en Mezclas
Rizospray Integrum ha demostrado compatibilidad en mezclas con glifosato en todas varias formas de sal (IPA, DMA,
Monamónica y Potásica).
No se han evidenciado cambios notables de pH debido a la adición de Rizospray Integrum al caldo de pulverización. Rizospray Integrum ha resultado ampliamente compatible con Rizospray Corrector Secuestrante.
Análisis de datos obtenidos a los largo del país con referentes públicos y privados.
Resultados a Campo
Quemado Inicial (QI) y Control Final (CF) de Graminicidas
postemergentes con Rizospray Integrum 200 cc vs Aceites Metilados 500 cc
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
ER NOA Nucleo Sur de Bs As 1 Sur de Bs As 2 Sudeste Norte Cba
Porc
enta
je d
e C
on
tro
l
2 QI Gram. + Ac. Metilado 4 QI Gram. + RS. Integrum 2 CF Gram. + Ac. Metilado 4 CF Gram. + RS. Integrum
76,00
78,00
80,00
82,00
84,00
86,00
88,00
Medias de repeticiones
Control de Echinocloa crus galli con Graminicidas Fop y
Dim + RS Integrum Vs MSO convencional
a 20 Días de la aplicación.
Cletodim 24% 600 cc
Cletodim 24% Ac. Metilado 600 cc + 500 cc
Cletodim 24% RS Integrum 600 cc + 200 cc
Haloxifop 52% 120 cc
Haloxifop 52% Ac. Metilado 120 cc + 500 cc
Haloxifop 52% RS Integrum 120 cc + 200 cc
M. Metzler & M. Ahumada– INTA Paraná
Ing. Agr. Msc Ramón Gigón
0
10
20
30
40
50
60
70
80
14 DDA 40 DDA Promedio
Control de Lolium Perenne mediante el uso de Haloxifop
con RS Integrum vs MSO Convencional
Haloxifop 53 % 120 cc + MSO Conv 500 cc
Haloxifop 53 % 120 cc + RS Integrum 200 cc
¡Gracias por su atención!
Ing. Agr. Juan Pablo Timpone Responsable de Productos Coadyuvantes
Rizobacter Argentina S.A jtimpone@rizobacter.com.ar