Post on 20-Sep-2018
INFORME 2017
INFORME ESTADÍSTICO
ENERO-JULIO
INFORME 2017
INFORME ESTADÍSTICO
ENERO-JULIO 2017
PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE CHIHUAHUA
Magistrado Julio César Jiménez Castro
Presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura
del Poder Judicial del Estado de Chihuahua
INTEGRANTES DEL PLENO DEL TSJ
2
Magistrado Jorge Abraham Ramírez Alvídrez Primera Sala Penal
Magistrado Juan Rodríguez Zubiate Segunda Sala Penal
Magistrado Juan Carlos Carrasco Borunda Tercera Sala Penal
Magistrada Delia Holguín López Cuarta Sala Penal
Magistrado Rafael Julián Quintana Ruiz Quinta Sala Penal
Magistrado Héctor Javier Talamantes Abe Sexta Sala Penal
Magistrado Marco Tulio Cano Corral Primera Sala Penal con sede en Ciudad Juárez
Magistrado César Fernando Ramírez Franco Segunda Sala Penal con sede en Ciudad Juárez
Magistrado Gerardo Javier Acosta Barrera Sala Penal Regional con sede en Hidalgo del Parral
Magistrado Rogelio Guzmán Holguín Sala Unitaria Especializada en Justicia para
Adolescentes
Magistrado José Alfredo Fierro Beltrán Primera Sala Civil
Magistrada Myriam Victoria Hernández Acosta
Tercera Sala Civil
Magistrado José Humberto Rodelo García Cuarta Sala Civil
Magistrada Angélica Lorena Jurado Luna
Quinta Sala Civil y de lo Contencioso administrativo y fiscal
Magistrada María Cristina Orozco Romo Sexta Sala Civil
Magistrado Luis Villegas Montes Séptima Sala Civil
Magistrado Marco Emiliano Anchondo Paredes Octava Sala Civil
Magistrado Miguel Ángel Molina Miranda Primera Sala Civil sede en Ciudad Juárez
Magistrado Eduardo Filiberto Terrazas Padilla Segunda Sala Civil sede en Ciudad Juárez
Magistrada Otilia Flores Anguiano Sala Civil con sede en Hidalgo del Parral
Magistrado Gabriel Armando Ruiz Gámez Primera Sala Familiar
Magistrada Adela Alicia Jiménez Carrasco Segunda Sala Familiar
Magistrado Leo David Alvarado Roldán Tercera Sala Familiar
Magistrado Gabriel Humberto Sepúlveda Reyes Cuarta Sala Familiar
Norma Angélica Godínez Chávez
Secretaria General del TSJ y Secretaria Ejecutiva del CJE
César Augusto Peniche Espejel
Fiscal General del Estado
INTEGRANTES DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA
Consejera Luz Estela Castro Rodríguez
Presidenta de la Comisión de
Carrera Judicial, Adscripción y
Creación de Nuevos Órganos
Consejero Pablo Héctor González Villalobos
Presidente de la Comisión
De Administración
Consejero Roberto Siqueiros Granados
Presidente de la Comisión de Vigilancia
Consejero Jesús Joaquín Sotelo Mesta
Presidente de la Comisión de Disciplina
3
Página
Informe estadístico Enero–Julio 2017 7
Salas por materia (Número) 8
Tocas iniciados por materia (Promedio) 9
Amparos interpuestos y concedidos (Porcentaje) 10
SALAS CIVILES 11
TOCAS (tramitados/concluidos) 12
Tocas Tramitados (Comparativo 2016-2017) 13
Tocas Concluidos (Comparativo 2016-2017) 14
Tocas Concluidos (Porcentaje) 15
SALAS FAMILIARES 16
TOCAS (tramitados/concluidos) 17
Tocas Tramitados (Comparativo 2016-2017) 18
Tocas Concluidos (Comparativo 2016-2017) 19
Tocas Concluidos (Porcentaje) 20
SALAS PENALES 21
TOCAS (tramitados/concluidos) 22
Tocas Tramitados (Comparativo 2016-2017) 23
Tocas Concluidos (Comparativo 2016-2017) 24
Tocas Concluidos (Porcentaje) 25
SALA UNITARIA ESPECIALIZADA EN MATERIA DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES 26
TOCAS tramitados/concluidos (Comparativo 2016-2017) 27
Tocas Concluidos (Porcentaje) 28
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA 29
Juzgados Por Materia (Número) 30
Expedientes Iniciados Por Materia (Comparativo 2016-2017) 31
Expedientes Iniciados Por Materia, Sistema Penal Acusatorio (Comparativo 2016-2017) 32
JUZGADOS CIVILES POR AUDIENCIAS 33
Expedientes Iniciados/Concluidos 34
Expedientes Iniciados (Comparativo 2016-2017) 35
Expedientes Concluidos Por Materia (Porcentaje) 36
Expedientes Concluidos (Comparativo 2016-2017) 37
Amparos Interpuestos y Concedidos (Comparativo 2016-2017) 38
Recursos Interpuestos y Resueltos Contra Sentencia (Porcentaje) 39
JUZGADOS FAMILIARES POR AUDIENCIAS 40
Expedientes Iniciados/Concluidos 41
Expedientes Iniciados (Comparativo 2016-2017) 42
4
Página
Expedientes Concluidos (Porcentaje) 43
Expedientes Concluidos (Comparativo 2016-2017) 44
Amparos Interpuestos y Concedidos (Porcentaje) 45
Recursos Interpuestos y Resueltos Contra Sentencia (Porcentaje) 46
JUZGADOS CIVILES SISTEMA TRADICIONAL 47
Expedientes Iniciados 48
Expedientes Concluidos (Porcentaje) 49
Expedientes Concluidos (Comparativo 2016-2017) 50
Amparos Interpuestos y Concedidos (Comparativo 2016-2017) 51
Recursos Interpuestos y Resueltos Contra Sentencia (Comparativo 2016-2017) 52
JUZGADOS FAMILIARES SISTEMA TRADICIONAL 53
Expedientes Iniciados 54
Expedientes Concluidos (Porcentaje) 55
Expedientes Concluidos (Comparativo 2016-2017) 56
Amparos Interpuestos y Concedidos (Comparativo 2016-2017) 57
Recursos Interpuestos y Resueltos Contra Sentencia (Comparativo 2016-2017) 58
JUZGADOS PENALES SISTEMA TRADICIONAL 59
Expedientes Iniciados 60
Expedientes Concluidos (Porcentaje) 61
SISTEMA PENAL ACUSATORIO 62
Carpetas de Investigación Judicializadas en Tribunales de Control del Estado (Porcentaje) 63
Imputados en Tribunales de Control del Estado (Porcentaje) 64
Imputados de Delitos de Alto Impacto en Tribunales de Control del Estado (Porcentaje) 65
Tribunales de Control del Estado “Tiempo promedio de audiencias” 66
Sentenciados en Tribunales de Control del Estado (Porcentaje) 67
Tribunales de Control del Estado (Sentenciados de Delitos de Alto Impacto) 68
Autos de Apertura a Juicio Oral 69
Expedientes Concluidos en Tribunales de Enjuiciamiento del Estado 70
Causas Judicializadas en el Tribunal Especializado en Justicia para Adolescentes 71
Tribunal Especializado en Justicia para Adolescentes (Imputados) 72
Tribunal Especializado en Justicia para Adolescentes (Trámite de causas 2016-2017) 73
Juzgados de Ejecución de Penas (Causas radicadas) 74
Juzgados de Ejecución de Penas (Audiencias realizadas) 75
Juzgados de Ejecución de Penas (Beneficios concedidos a sentenciados) 76
ÁREAS DE APOYO JURISDICCIONAL 77
Instituto de Justicia Alternativa (Asuntos atendidos y resueltos por convenio) 78
Instituto de Justicia Alternativa (Asuntos iniciados por derivación externa e interna 2016-2017) 79
5
Página
Instituto de Justicia Alternativa (Asuntos concluidos por derivación externa e interna 2016-2017) 80
Diligencias Atendidas en las Centrales de Oficiales Notificadores y Ministros Ejecutores en Materia Civil, Familiar y Mercantil 81
Oficialía de Partes de Primera Instancia (Demandas recibidas) 82
Unidad de Estudios Psicológicos (Elaboración de estudios periciales) 83
INSTITUTO DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA 84
Defensores Públicos por Materia (Número) 85
Unidad de Asuntos Indígenas (Actividades realizadas) 86
Visitas a los Internos de los Centros de Reinserción Social del Estado 87
Imputados Adultos Atendidos 88
Imputados Menores Atendidos 89
Acusados Adultos Atendidos en Tribunales de Enjuiciamiento 90
Intervención de Defensores Públicos en Juicios de Materia Familiar 91
Intervención de Defensores Públicos en Juicios de Materia Civil 92
6
Informe estadístico Enero-Julio 2017
La estadística judicial constituye una herramienta importante, que permite coadyuvar en el proceso de
transparencia y rendición de cuentas del Poder Judicial del Estado, al personal que lo conforma y a la
sociedad en general; los indicadores numéricos que se generan en las diferentes áreas, hablan de su
compromiso con la ciudadanía a quien se debe.
La información estadística comprende el período enero a julio del presente año; se muestra aplicando
parámetros que permitan conocer de manera sencilla la actividad de los Tribunales de Primera y Segunda
Instancia de las materias Civil, Familiar, Penal y de Justicia Para Adolescentes.
Se presenta información de órganos desconcentrados como los Institutos de Defensoría Pública y Justicia
Alternativa; de áreas de apoyo de la administración de justicia como, la Unidad de Estudios Psicológicos,
Oficialía de Partes de Primera Instancia y Central de Notificadores y Ministros Ejecutores.
Se muestra en números naturales, en promedio y porcentajes en relación con el total estatal; así como un
comparativo de los seis meses del presente año, con el período similar de dos mil dieciséis.
7
Salas por Materia
(Número)
Del total de las 26 Salas que componen el Tribunal Superior de Justicia del Estado, el treinta y ocho punto cinco
porciento (38.5%) corresponde a Salas del ramo Civil; cuarenta y dos punto tres porciento (42.3%) a la materia Penal; el
quince punto cuatro porciento (15.4%), a las Salas Familiares y el tres punto seis porciento (3.6%), a la Sala Unitaria
Especializada en Materia de Justicia para Adolescentes, las cuales variaron en número entre dos mil dieciséis y el
período que se informa; haciendo la precisión que:
- En cumplimiento a la reforma Constitucional del articulo 105, entrada en vigor el treinta de abril del año en curso,
dejo de existir la materia de Control Constitucional;
- Por acuerdo del Pleno del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de Chihuahua, de fecha seis de
julio del año en curso, se confirió la competencia exclusiva para conocer de la materia Familiar en Segunda
Instancia, a la Segunda Sala Civil y de lo Contencioso, Administrativo y Fiscal, pasando en lo subsecuente a ser
denominada Cuarta Sala de lo Familiar y, se determinó que la sala para conocer de las materias en cita, es la
Quinta de lo Civil.
OBSERVACIÓN:
SALAS TOTAL
CIVILES 10
FAMILIARES 4
PENALES 11
ADOLESCENTES 1
TOTAL 26
38.5%
15.4%
42.3%
3.6%
CIVILES
FAMILIARES
PENALES
ADOLESCENTES
Enero-Julio 2017
8
Tocas Iniciados por Materia
(Promedio)
OBSERVACIONES:
En el período enero-julio de dos mil
diecisiete, las salas que presentaron
mayor carga de trabajo durante el período
que se informa, son las Salas de
competencia Familiar, con un promedio
de quinientos treinta y un (531) asuntos;
dando esto un ochenta porciento (80%)
más que las Salas Civiles que, tramitaron
en promedio doscientos ochenta y seis
(286) expedientes.
Enero-Julio 2017
9
260.4
459.67
93.36
47
286.00
531.00
77.18
24
Civil Familiar Penal Adolescentes
2016 2017MATERIA 2016 2017
CIVIL 2604 2860
FAMILIAR 1379 1593
PENAL 1027 849
ADOLESCENTES 47 24
TOTAL 5057 5326
Amparos Interpuestos y Concedidos
(Porcentaje)
MATERIA:
AMPAROS
INTERPUESTOS
AMPAROS
INTERPUESTOS
AMPAROS
CONCEDIDOS
AMPAROS
CONCEDIDOS
2016 2017 2016 2017
CIVIL 362 417 97 60
FAMILIAR 120 90 28 20
PENAL 167 232 55 50
ADOLESCENTES 5 0 0 0
TOTAL 654 739 180 130
Enero-Julio 2017
10
55%
18%
26%
1%
56%
12%
31%
0%
CIVIL
FAMILIAR
PENAL
ADOLESCENTES
AMPAROS INTERPUESTOS
2017 2016
54%
16%
31%
0%
46%
15%
38%
0%
CIVIL
FAMILIAR
PENAL
ADOLESCENTES
AMPAROS CONCEDIDOS
2017 2016
SALAS CIVILES
OBSERVACIONES GENERALES:
El diez de julio del año en curso, se realizó cambio de denominación de diversas Salas:
• La Segunda Sala Civil y de lo Contencioso, Administrativo y Fiscal por Cuarta Sala Familiar.
• La Quinta Sala Civil por, Quinta Sala Civil y de lo Contencioso, Administrativo y Fiscal.
• Las Salas Civiles con residencia en Ciudad Juárez e Hidalgo del Parral, tienen competencia
para conocer de asuntos en materia Familiar.
11
TOCAS
(tramitados/concluidos)
Los Tocas tramitados, es la suma de los asuntos pendientes más los recibidos en el período.
OBSERVACIÓN:
Enero-Julio 2017
12
TOCAS TRAMITADOS/CONCLUIDOS:
2860/2681
252 263
265
265
261
260
257
341 3
64
332
244
245 256
241 255
231 247
302
344
316
PRIMERA TERCERA CUARTA QUINTA SEXTA SÉPTIMA OCTAVA PRIMERA(CIUDADJUÁREZ)
SEGUNDA(CIUDADJUÁREZ)
CIVIL(HIDALGO
DEL PARRAL)
TOCAS TRAMITADOS TOCAS CONCLUIDOS
Tocas Tramitados
(Comparativo 2016-2017)
OBSERVACIONES:
- Los asuntos tramitados en las Salas
son similares en ambos períodos.
SALA: 2016 2017
PRIMERA 240 252
TERCERA 239 263
CUARTA 233 265
QUINTA 239 265
SEXTA 223 261
SÉPTIMA 234 260
OCTAVA 236 257
PRIMERA (CIUDAD JUÁREZ) 294 341
SEGUNDA (CIUDAD JUÁREZ) 368 364
CIVIL (HIDALGO DEL PARRAL) 298 332
TOTAL 2604 2860
139%
9%
9%
9%
9%
9%
9%
11%
14%
11%
9%
9%
9%
9%
9%
9%
9%
12%
13%
12%
PRIMERA
TERCERA
CUARTA
QUINTA
SEXTA
SÉPTIMA
OCTAVA
PRIMERA (CIUDAD JUÁREZ)
SEGUNDA (CIUDAD JUÁREZ)
CIVIL (HIDALGO DEL PARRAL)
2017 2016
Tocas Concluidos
(Comparativo 2016-2017)
SALA 2016 2017
PRIMERA 234 244
TERCERA 219 245
CUARTA 229 256
QUINTA 224 241
SEXTA 208 255
SÉPTIMA 227 231
OCTAVA 220 247
PRIMERA (CIUDAD JUÁREZ) 270 302
SEGUNDA (CIUDAD JUÁREZ) 349 344
CIVIL (HIDALGO DEL PARRAL) 288 316
TOTAL 2468 2681
OBSERVACIONES
- El porcentaje de asuntos terminados
presentó un comportamiento similar
que los recibidos.
- El porcentaje de asuntos terminados
es mayor en las salas residentes en
los distritos Bravos e Hidalgo.
149%
9%
9%
9%
8%
9%
9%
11%
14%
12%
9%
9%
10%
9%
10%
9%
9%
11%
13%
12%
PRIMERA
TERCERA
CUARTA
QUINTA
SEXTA
SÉPTIMA
OCTAVA
PRIMERA (CIUDAD JUÁREZ)
SEGUNDA (CIUDAD JUÁREZ)
CIVIL (HIDALGO DEL PARRAL)
2017 2016
Tocas Concluidos
(Porcentaje)
OBSERVACIONES:
- Los dos mil seiscientos ochenta y uno
(2681) Tocas que se terminaron,
representan el noventa y cuatro porciento
(94%) de los tramitados en el período.
- El setenta porciento(70%) por sentencia y,
el veintiocho porciento (30%) por otros
motivos.
- Quedaron pendientes para el mes
siguiente ciento setenta y nueve(179)
asuntos; lo que representa el seis
porciento (6%) del total de recibidos.
- Los asuntos terminados por motivos
diversos concentran las descripciones:
desierto el recurso, excusas,
desechados, desistimientos y otros
motivos.
SALAS CIVILES:TOCAS
CONCLUIDOS
TOCAS
PENDIENTES
PRIMERA 244 8
TERCERA 245 18
CUARTA 256 9
QUINTA 241 24
SEXTA 255 6
SÉPTIMA 231 29
OCTAVA 247 10
PRIMERA (CIUDAD JUÁREZ) 302 39
SEGUNDA (CIUDAD JUÁREZ) 344 20
CIVIL (HIDALGO DEL PARRAL) 316 16
TOTAL 2681 179
Enero-Julio 2017
TOCAS CONCLUIDOS TOTAL
POR SENTENCIA 1887
POR OTROS MOTIVOS 794
15
TocasPendientes
6%
Sentencias70%
Otrosmotivos
30%
Tocasterminados
94%
Los Tocas tramitados, es la suma de los asuntos pendientes más los recibidos en el período.
TOCAS
(tramitados/concluidos)
503
527
563
491
511
494
PRIMERA SEGUNDA TERCERA
TOCAS TRAMITADOS TOCAS CONCLUIDOS
TOCAS TRAMITADOS/CONCLUIDOS:
1593/1496
Enero-Julio 2017
OBSERVACIÓN:
17
Tocas Tramitados
(Comparativo 2016-2017)
OBSERVACIONES:
- Los asuntos que se tramitaron en las Salas
Primera y Segunda, sus porcentajes son
similares entre un período y otro.
- La Tercera Sala Familiar, empezó a recibir
expedientes para trámite a partir del 30 de
mayo de 2016.
SALA 2016 2017
PRIMERA 636 503
SEGUNDA 637 527
TERCERA 106 563
TOTAL 1379 1593
46%
46%
8%
32%
33%
35%
PRIMERA
SEGUNDA
TERCERA
TOCAS TRAMITADOS 2017 TOCAS TRAMITADOS 2016
18
Tocas Concluidos
(Comparativo 2016-2017)
SALA 2016 2017
PRIMERA 620 491
SEGUNDA 586 511
TERCERA 66 494
TOTAL 1272 1496
49%46%
5%
33% 34% 33%
PRIMERA SEGUNDA TERCERA
TOCAS CONCLUIDOS 2016 TOCAS CONCLUIDOS 2017
19
Tocas Concluidos
(Porcentaje)
Tocas pendientes6%
Sentencias72%
Motivos diversos22%
Tocas concluidos94%
Los asuntos terminados por motivos diversos a la sentencia concentran las descripciones: desierto el recurso,
excusas, desechados, desistimientos y otros motivos.
MATERIATOCAS
INICIADOS
TOCAS
CONCLUIDOS
TOCAS
PENDIENTES
FAMILIAR 1593 1496 97
Enero-Julio 2017
OBSERVACIÓN:
20
TOCAS
(tramitados/concluidos)
Los Tocas tramitados, es la suma de los asuntos pendientes más los recibidos en el período.
71
103
85 84
63
77
66
74 72
57
97
71
86 8479
6065 66
70 69
54
92
PRIMERA SEGUNDA TERCERA CUARTA QUINTA SEXTA SÉPTIMA PRIMERA(CIUDADJUÁREZ)
SEGUNDA(CIUDADJUÁREZ)
TERCERA(CIUDADJUÁREZ)
REGIONAL(HIDALGO
DELPARRAL)
TOCAS TRAMITADOS TOCAS CONCLUIDOS
TOCAS
TRAMITADOS/CONCLUIDOS:
849/796
Enero-Julio 2017
OBSERVACIÓN:
22
Tocas Tramitados
(Comparativo 2016-2017)
SALAS 2016 2017
PRIMERA 103 71
SEGUNDA 131 103
TERCERA 107 85
CUARTA 95 84
QUINTA 111 63
SEXTA 129 77
SÉPTIMA 121 66
PRIMERA (CIUDAD JUÁREZ) 59 74
SEGUNDA (CUIDAD JUÁREZ) 47 72
TERCERA (CUIDAD JUÁREZ) 52 57
REGIONAL (HIDALGO DEL PARRAL) 72 97
TOTAL 1027 849
10
%
13
%
10
%
9%
11
% 13
%
12
%
6%
5%
5%
7%8
%
12
%
10
%
10
%
7%
9%
8% 9
%
8%
7%
11
%
PRIMERA SEGUNDA TERCERA CUARTA QUINTA SEXTA SÉPTIMA PRIMERA(CIUDADJUÁREZ)
SEGUNDA(CUIDADJUÁREZ)
TERCERA(CUIDADJUÁREZ)
REGIONAL( HIDALGO
DELPARRAL)
2016 2017
23
Tocas Concluidos
(Comparativo 2016-2017)
SALAS 2016 2017
PRIMERA 101 71
SEGUNDA 113 86
TERCERA 97 84
CUARTA 92 79
QUINTA 106 60
SEXTA 110 65
SÉPTIMA 117 66
PRIMERA (CIUDAD JUÁREZ) 57 70
SEGUNDA (CIUDAD JUÁREZ) 43 69
TERCERA (CIUDAD JUÁREZ) 51 54
REGIONAL (HIDALGO DEL PARRAL) 71 92
TOTAL 958 796
11
% 12
%
10
%
10
% 11
%
11
% 12
%
6%
4% 5
%
7%
9%
11
%
11
%
10
%
8%
8%
8% 9
%
9%
7%
12
%
PRIMERA SEGUNDA TERCERA CUARTA QUINTA SEXTA SÉPTIMA PRIMERA(CIUDADJUÁREZ)
SEGUNDA(CIUDADJUÁREZ)
TERCERA(CIUDADJUÁREZ)
REGIONAL(HIDALGO
DELPARRAL)
2016 2017
24
Tocas Concluidos
(Porcentaje)
SALAS TOCAS INICIADOS TOCAS CONCLUIDOS TOCAS PENDIENTES
PENALES 849 796 53
- El total de setecientos noventa y seis (796) asuntos terminados, representa el noventa y cuatro porciento
(94%) de los asuntos tramitados en el período. El sesenta y tres porciento (63%), quinientos treinta y cinco
(535), fueron por sentencia y el treinta y uno porciento (31%), doscientos sesenta y uno (261), por otros
motivos.
- Los asuntos pendientes para el siguiente mes, cincuenta y tres (53), representan el seis porciento (6%) del
total de recibidos.
OBSERVACIONES:
Asuntos pendientes6%
Otros motivos31%
ApelacionesSistema Penal
Acusatorio39%
ApelacionesSistema Penal
Tradicional4%
Casaciones19%
Revisiones1%
Sentencia63%
Enero-Julio 2017
25
SALA UNITARIA ESPECIALIZADA EN MATERIA
DE JUSTICIA PARA ADOLESCENTES
26
TOCAS
(tramitados/concluidos comparativo 2016-2017)
Los Tocas tramitados, es la suma de los asuntos pendientes más los recibidos en el período.
OBSERVACIONES:
27
TOCAS 2016 2017
TRAMITADOS 47 24
CONCLUIDOS 47 24
TOTAL 94 48
47
24
2016 2017
TOCAS TRAMITADOS
47
24
2016 2017
TOCAS CONCLUIDOS
Tocas Concluidos
(Porcentaje)
Sentencias96%
Otros motivos
4%
SALA TOCAS PENDIENTES SENTENCIAS OTROS MOTIVOS
UNITARIA ESPECIALIZADA EN
MATERIA DE JUSTICIA PARA
ADOLESCENTES
0 23 1
Enero-Julio 2017
28
JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA
29
Juzgados Por Materia
(Número)
Enero-Julio 2017
28
2422
25
18
55
16
39
CIVIL YMERCANTIL
TRADICIONAL
CIVIL YMERCANTIL POR
AUDIENCIAS
FAMILIARTRADICIONAL
FAMILIAR PORAUDIENCIAS
JUZGADOS DEEJECUCIÓN DE
PENAS
JUZGADOS DECONTROL
JUECES DETRIBUNAL
ESPECIALIZADOEN JUSTICIA
PARAADOLESCENTES
JUECES DETRIBUNAL DE
ENJUICIAMIENTO
30
Expedientes Iniciados Por Materia
(Comparativo 2016-2017)
EXPEDIENTES
INICIADOS2016 2017
CIVIL Y MERC.
TRAD.7905 3557
MENORES CIVIL 48 197
CIVIL Y MERC.
AUD.6279 11948
FAMILIAR TRAD. 3652 45
FAMILIAR AUD 11823 16758
PENAL TRAD. 26 30
MENORES PENAL 126 0
JUZG. CONTROL 5753 5218
ADOLESCENTES 467 679
ENJUICIAMIENTO 675 416
EJEC. DE PENAS 1327 1058
IJA 1390 2289
28
2.3
2
6.8
6
26
1.6
3
16
6.0
0
47
2.9
2
1.4
4
18
.00
10
4.6
0
29
.19
17
.31 73
.72
23
1.6
7
111
.16
32
.83
53
3.9
7
1.7
3
67
0.3
2
1.6
7
0.0
0
94
.87
42
.44
10
.67 58
.78
76
3.0
0
2016 2017
31
Expedientes Iniciados Por Materia
Sistema Penal Acusatorio (Comparativo 2016-2017)
EXPEDIENTES INICIADOS 2016 2017
JUZG. CONTROL 5753 5218
ADOLESCENTES 467 679
ENJUICIAMIENTO 675 416
EJEC. DE PENAS 1327 1058
104.60
29.19
17.31
73.72
94.87
42.44
10.67
58.78
JUZG. CONTROL ADOLESCENTES ENJUICIAMIENTO EJEC. DE PENAS
2016 2017
32
JUZGADOS CIVILES POR AUDIENCIAS
33
Expedientes Iniciados/Concluidos
- Los expedientes iniciados corresponden a los recibidos durante el período; y los terminados a los expedientes
concluidos del período y anteriores.
- Todos los distritos judiciales, excepto Morelos, conocen de las materias Civil y Mercantil; en el caso del
primero, esta materia es competencia de los juzgados Civiles del Sistema Tradicional.
86
1
31
9
55
3
52
34
28
9
42
1
87
64
2
16
5
59
11
35
72
14
41
8
23
3
27
9
29
42
91 24
7
25 3
51
64
30
4
21
84
9
EXPEDIENTES INICIADOS EXPEDIENTES CONCLUIDOS
EXPEDIENTES INICIADOS: 11948
EXPEDIENTES CONCLUIDOS: 6670
OBSERVACIONES:
Enero-Julio 2017
34
Expedientes Iniciados
(Comparativo 2016-2017)
DISTRITO
JUDICIAL2016 2017
ABRAHAM
GONZÁLEZ443 861
ANDRÉS DEL RÍO 15 31
ARTEAGA 7 9
BENITO JUÁREZ 317 553
BRAVOS 2268 5234
CAMARGO 157 289
GALEANA 180 421
GUERRERO 62 87
HIDALGO 327 642
JIMÉNEZ 81 165
MANUEL OJINAGA 26 59
MINA 5 11
MORELOS 2387 3572
RAYÓN 4 14
TOTAL 6279 11948
- El rubro otros distritos judiciales,
contempla los distritos: Andrés del
Río, Arteaga, Manuel Ojinaga, Mina
y Rayón.
OBSERVACIÓN
35
7%
5%
36%
3% 3%
1%
5%
1%
38%
.9%
7%
5%
44%
2% 4%
1%
5%
1%
30%
.9%
2016 2017
Sentenciacivil27%
Sentenciamercantil
8%
Otros motivos
civil45%
Otros motivos
mercantil20%
Expedientes Concluidos Por Materia
(Porcentaje)
DISTRITO JUDICIALSENTENCIA
CIVIL
SENTENCIA
MERCANTIL
OTROS
MOTIVOS
CIVIL
OTROS
MOTIVOS
MERCANTIL
TOTAL
ABRAHAM
GONZÁLEZ76 101 112 129 418
ANDRÉS DEL RÍO 4 0 17 2 23
ARTEAGA 2 0 1 0 3
BENITO JUÁREZ 58 33 105 83 279
BRAVOS 701 277 1019 945 2942
CAMARGO 47 10 27 7 91
GALEANA 55 25 118 49 247
GUERRERO 7 1 13 4 25
HIDALGO 58 76 120 97 351
JIMÉNEZ 55 1 5 3 64
MANUEL OJINAGA 4 4 19 3 30
MINA 0 0 3 1 4
MORELOS 732 N/A 1452 N/A 2184
RAYÓN 6 0 3 0 9
TOTAL 1805 528 3014 1323 6670
OBSERVACIONES:
− Durante el período que se informa, los juzgados del distrito judicial Bravos, terminaron un treinta y cinco porciento (35%), setecientos cincuenta y
ocho (758) más asuntos que sus similares del distrito judicial Morelos, de los cuales mil doscientos (1222), correspondieron a la materia Mercantil
y mil setecientos veinte (1720) a la materia Civil. Destacan por el total de sus resoluciones los distritos judiciales de Abraham González con, seis
punto veintisiete porciento (6.27%); Benito Juárez con, cuatro punto diecinueve porciento (4.19%) e Hidalgo con, cinco punto veintisiete porciento
(5.27%), en relación con el total.
− En el rubro otros motivos se incluyen las siguientes descripciones: se desecha demanda, se envía expediente a otro juzgado por incompetencia,
se excusa juez de asunto y se envía expediente a otro juzgado, se devuelven autos al juzgado de origen por improcedencia de la excusa, se envía
expediente a otro juzgado por recusación, se celebra convenio y se da por terminado el juicio, se celebra convenio fuera de audiencia y se da por
terminado, terminado por desistimiento de la demanda, terminado por desistimiento de la demanda con consentimiento de demandada,
terminado por desistimiento de la acción, terminado por desistimiento de la acción con consentimiento de demandada, terminado por
satisfacción en el pago de prestaciones, terminado por caducidad, terminado por cualquier otro motivo, se envía a otro tribunal autos por
acumulación, se ordena acumular un expediente a otro del mismo juzgado, se concluye asunto por satisfacción de las prestaciones. Se desecha
demanda, se concluye asunto por satisfacción de prestaciones, se envía expediente a otro juzgado, se ordena archivo económico, se ordena
archivo definitivo, terminación de asunto por desistimiento, terminación de asunto por caducidad de la instancia, se acuerda acumular, expediente
a otro del mismo juzgado, se da por terminado por otros motivos, se regresa expediente al archivo.
Enero-Julio 2017
36
Expedientes Concluidos
(Comparativo 2016-2017)
OBSERVACIÓN:
DISTRITO JUDICIAL 2016 2017
ABRAHAM GONZÁLEZ 57 418
ANDRÉS DEL RÍO 1 23
ARTEAGA 1 3
BENITO JUÁREZ 47 279
BRAVOS 345 2942
CAMARGO 12 91
GALEANA 27 247
GUERRERO 2 25
HIDALGO 106 351
JIMÉNEZ 12 64
MANUEL OJINAGA 7 30
MINA 0 4
MORELOS 849 2184
RAYÓN 0 9
TOTAL 1466 6670
- Los distritos judiciales con mayor cantidad de
asuntos terminados, en ambos períodos, fueron
Bravos y Morelos; en comparación con el
mismo; pero del dieciséis.
- Los juzgados del distrito Bravos, resolvieron
mas asuntos en este período, en comparación
con el mismo, pero del año dos mil dieciséis.
- El rubro otros distritos judiciales, contempla los
Distritos: Andrés del Río, Arteaga, Manuel
Ojinaga, Mina y Rayón.
3%
24
%
1% 2%
1%
1%
58
%
0%
4%
44
%
1% 4
%
1%
1%
33
%
0%
2016 2017
37
Amparos Interpuestos y Concedidos
(Comparativo 2016-2017)
OBSERVACIONES:
- De los sesenta y dos (62) amparos interpuestos en el
período, el cuarenta y dos porciento (42%), es decir,
veinticinco (25), se promovieron en contra de los juzgados
por audiencias del distrito judicial Bravos; de los cuales se
concedieron únicamente cuatro (4), lo que representa el
quince porciento (15%). Cabe mencionar que éstos últimos
pudieron haber sido concedidos, respecto de amparos
recibidos en el período anterior.
El distrito judicial Morelos, recibió el veintitrés porciento
(23%), es decir, catorce (14) y le concedieron cinco (5).
- El rubro otros distrito judiciales, contempla los Distritos:
Andrés del Río, Arteaga, Manuel Ojinaga, Mina y Rayón.
5%
8%
42%
16
%
23%
6%
0%
13%
27%
13%
33%
13%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
AMPAROS INTERPUESTOS AMPAROS CONCEDIDOSDISTRITO
JUDICIAL
AMPAROS
INTERPUESTOS
AMPAROS
CONCEDIDOS
ABRAHAM
GONZÁLEZ3 0
ANDRÉS DEL RÍO 0 0
ARTEAGA 0 0
BENITO JUÁREZ 5 2
BRAVOS 26 4
CAMARGO 2 1
GALEANA 2 1
GUERRERO 0 0
HIDALGO 10 2
JIMÉNEZ 0 0
MANUEL
OJINAGA0 0
MINA 0 0
MORELOS 14 5
RAYÓN 0 0
TOTAL 62 15
38
Recursos Interpuestos y Resueltos Contra Sentencia
(Porcentaje)
OBSERVACIÓN:
- De los 370 recursos interpuestos, el cincuenta y uno
porciento (51%), es decir, ciento ochenta y nueve
(189) correspondieron al distrito judicial Morelos; el
veintidós porciento (22%), es decir, ochenta y dos
(82) a Bravos y, el resto a los demás distritos
judiciales. Del distrito Morelos fueron cuarenta (40),
lo que representa un setenta y siete porciento (77%),
en relación con el total estatal.
- Recursos interpuestos en el período que se informa
y anteriores.
- El rubro otros distrito judiciales, contempla los
Distritos: Andrés del Río, Arteaga, Camargo,
Galeana, Guerrero, Jiménez, Manuel Ojinaga, Mina y
Rayón.
Enero-Julio 2017DISTRITO JUDICIAL
RECURSOS
INTERPUESTOS
RECURSOS QUE
MODIFICAN Y REVOCAN
SENTENCIA
ABRAHAM GONZÁLEZ 19 1
ANDRÉS DEL RÍO 0 0
ARTEAGA 0 0
BENITO JUÁREZ 24 2
BRAVOS 82 5
CAMARGO 15 0
GALEANA 5 3
GUERRERO 5 0
HIDALGO 22 0
JIMÉNEZ 5 0
MANUEL OJINAGA 4 1
MINA 0 0
MORELOS 189 40
RAYÓN 0 0
TOTAL 370 52
5%6%
22%
6%
51%
9%
2%4%
10%
0%
77%
8%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
RECURSOS INTERPUESTOS RECURSOS QUE MODIFICAN Y REVOCAN SENTENCIA
39
JUZGADOS FAMILIARES POR AUDIENCIAS
40
Expedientes Iniciados/Concluidos
OBSERVACIÓN:
- Los expedientes terminados corresponden al período actual y anteriores.
Enero-Julio 2017
1232
126
44
975
5898
410 645
231
783
208
166
20
5989
31
1388
30
40
906
48
61
246 507
133 5
21
155
158
13
4106
28
EXPEDIENTES INICIADOS EXPEDIENTES CONCLUIDOS
EXPEDIENTES INICIADOS: 16758
EXPEDIENTES CONCLUIDOS: 13092
41
Expedientes Iniciados
(Comparativo 2016-2017)
DISTRITO JUDICIAL 2016 2017
ABRAHAM GONZÁLEZ 748 1232
ANDRÉS DEL RÍO 24 126
ARTEAGA 26 44
BENITO JUÁREZ 546 975
BRAVOS 3525 5898
CAMARGO 241 410
GALEANA 357 645
GUERRERO 106 231
HIDALGO 492 783
JIMÉNEZ 130 208
MANUEL OJINAGA 88 166
MINA 8 20
MORELOS 5525 5989
RAYÓN 7 31
TOTAL 11823 16758
OBSERVACIÓN:
- El rubro “otros distritos judiciales”,
contempla los Distritos: Arteaga, Mina y
Rayón.
6%
.9%
5%
30%
2%
3%
1%
4%
1%
1%
47%
0%
7%
1%
6%
35%
2%
4%
1%
5%
1%
1%
36%
0%
ABRAHAM GONZÁLEZ
ANDRÉS DEL RÍO
BENITO JUÁREZ
BRAVOS
CAMARGO
GALEANA
GUERRERO
HIDALGO
JIMÉNEZ
MANUEL OJINAGA
MORELOS
OTROS DISTRITOS JUDICIALES
2017 2016
42
Expedientes Concluidos
(Porcentaje)
EXPEDIENTES
CONCLUIDOS: 13092
Sentencia68%
Otros motivos
32%
OBSERVACIONES:
DISTRITO JUDICIAL SENTENCIAOTROS
MOTIVOSTOTAL
ABRAHAM GONZÁLEZ 990 398 1388
ANDRÉS DEL RÍO 21 9 30
ARTEAGA 22 18 40
BENITO JUÁREZ 630 276 906
BRAVOS 3009 1852 4861
CAMARGO 201 45 246
GALEANA 400 107 507
GUERRERO 126 7 133
HIDALGO 387 134 521
JIMÉNEZ 141 14 155
MANUEL OJINAGA 81 77 158
MINA 4 9 13
MORELOS 2890 1216 4106
RAYÓN 22 6 28
TOTAL 8924 4168 13092
- Los asuntos terminados son concluidos por sentencia, en relación a otras formas de terminación.
- En el período que se informa, los juzgados familiares cinco (5), del distrito judicial Bravos, concluyeron cuatro mil ochocientos sesenta y uno
(4861) asuntos, del distrito judicial Morelos cuatro mil ciento seis (4106) y, Abraham González mil trescientos ochenta y ocho (1388).
- El rubro otro motivos incluye las siguientes descripciones: se envía expediente a oficialía de turnos, no sentenciado por acumulación a otro
expediente del mismo juzgado, se envían autos a otro juzgado por incompetencia, terminación del asunto por otros motivos, terminación del
asunto por otros motivos, se envía asunto a otro juzgado por recusación de juez, se envía asunto a otro juez por excusa de juez, enviados a otro
juzgado por acumulación, se termina asunto por satisfacción de las prestaciones, se termina asunto por satisfacción de las prestaciones,
terminación por caducidad de la instancia, terminación de asunto por desistimiento, se desecha demanda, depuración del proceso se revisa y
aprueba convenio y termina juicio, depuración del proceso se resuelve improcedente oposición del ministerio público, aprueba convenio y
termina procedimiento, convenio (se celebra y termina asunto), preliminar, no comparece actor (se da por desistido), suprema corte de justicia
de la nación revoca competencia.
Enero-Julio 2017
43
Expedientes Concluidos
(Comparativo 2016-2017)
6%
4%
32%
1%
3%
1%
3%
0%
0%
49%
0%
11%
7%
37%
2%
4%
1%
4%
1%
1%
31%
0%
ABRAHAM GONZÁLEZ
BENITO JUÁREZ
BRAVOS
CAMARGO
GALEANA
GUERRERO
HIDALGO
JIMÉNEZ
MANUEL OJINAGA
MORELOS
OTROS DISTRITOS JUDICIALES
2017 2016DISTRITO JUDICIAL 2016 2017
ABRAHAM GONZÁLEZ 589 1388
ANDRÉS DEL RÍO 6 30
ARTEAGA 5 40
BENITO JUÁREZ 387 906
BRAVOS 2957 4861
CAMARGO 107 246
GALEANA 307 507
GUERRERO 52 133
HIDALGO 309 521
JIMÉNEZ 32 155
MANUEL OJINAGA 40 158
MINA 2 13
MORELOS 4524 4106
RAYÓN 3 28
TOTAL 9320 13092
OBSERVACIONES:
- Los distritos judiciales con mayor cantidad de
asuntos terminados, en ambos períodos son,
Abraham González, Bravos y Morelos; y en los
tres casos, los juzgados correspondientes,
resolvieron mayor cantidad de asuntos en este
período, en comparación con el mismo, pero del
dos mil dieciséis.
- El rubro “otros distritos judiciales”, contempla los
distritos: Andrés del Río, Arteaga, Mina y Rayón.
44
Amparos Interpuestos y Concedidos
(Porcentaje)
DISTRITO JUDICIALAMPAROS
INTERPUESTOS
AMPAROS
CONCEDIDOS
ABRAHAM
GONZÁLEZ1 3
ANDRÉS DEL RÍO 0 0
ARTEAGA 0 0
BENITO JUÁREZ 1 0
BRAVOS 18 2
CAMARGO 0 0
GALEANA 0 0
GUERRERO 0 0
HIDALGO 3 1
JIMÉNEZ 0 0
MANUEL OJINAGA 0 0
MINA 0 0
MORELOS 33 4
RAYÓN 0 0
TOTAL 56 10
OBSERVACIÓN:
− Se interpusieron cincuenta y seis (56) amparos dentro
del período, el cincuenta y nueve porciento (59%)
treinta y tres (33) en contra de los juzgados por
audiencias del distrito judicial Morelos, de los cuales
se concedieron cuatro (4), lo que representa el doce
punto dos porciento (12.2%), pudieron haber sido
concedidos respecto de amparos recibidos en el
período anterior. El distrito judicial Bravos, recibió el
treinta y dos porciento (32%) dieciocho (18) y le
concedieron dos (2).
− En el rubro "otros distritos judiciales", se incluyen:
Andrés del Rio, Arteaga, Camargo, Galeana, Guerrero,
Jiménez, Manuel Ojinaga, Mina y Rayón
2% 2%
32%
5%
59%
0%
30%
0%
20%
10%
40%
0%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
AMPAROS INTERPUESTOS AMPAROS CONCEDIDOS
Enero-Julio 2017
45
Recursos Interpuestos y Resueltos Contra Sentencia
(Porcentaje)
DISTRITO JUDICIALRECURSOS
INTERPUESTOS
RECURSOS QUE
MODIFICAN Y
REVOCAN
SENTENCIA
ABRAHAM GONZÁLEZ 39 0
ANDRÉS DEL RÍO 3 0
ARTEAGA 17 0
BENITO JUÁREZ 78 0
BRAVOS 67 5
CAMARGO 14 0
GALEANA 43 0
GUERRERO 26 0
HIDALGO 63 0
JIMÉNEZ 21 0
MANUEL OJINAGA 8 0
MINA 1 0
MORELOS 389 9
RAYÓN 1 0
TOTAL 770 14
− De los setecientos setenta (770) recursos
interpuestos, el cincuenta y un porciento
(51%) trecientos ochenta y nueve (389)
corresponden al distrito judicial Morelos; el
nueve porciento (9%) sesenta y siete (67) a
Bravos y el resto a los demás distritos.
− En el rubro "otros distritos judiciales", se
incluyen: Andrés del Rio, Arteaga, Camargo,
Galeana, Guerrero, Jiménez, Manuel Ojinaga,
Mina y Rayón
OBSERVACIONES:
Enero-Julio 2017
5%
10%9% 8%
51%
17%
0% 0%
36%
0%
64%
0%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
RECURSOS INTERPUESTOS
RECURSOS QUE MODIFICAN Y REVOCAN SENTENCIA
46
JUZGADOS CIVILES
SISTEMA TRADICIONAL
47
Expedientes Iniciados
− El distrito judicial Morelos dejó de recibir asuntos a partir del veintiocho de octubre del dos mil quince, y los demás
distritos el veinticuatro de febrero del dos mil dieciséis, por la apertura de los Juzgados del Sistema por Audiencias.
− Con excepción, del distrito judicial Morelos, los demás distritos tienen competencia para conocer de la materia de
oralidad mercantil, motivo por el cual los datos son elevados en comparación con sus pares.
− En el rubro "otros distritos judiciales", se incluyen: Andrés del Rio, Arteaga, Benito Juárez, Camargo, Galeana,
Guerrero, Jiménez, Manuel Ojinaga, Mina y Rayón.
OBSERVACIONES:
457
44197
2853
6
ABRAHAMGONZÁLEZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROS DISTRITOSJUDICIALES
Enero-Julio 2017
48
Expedientes Concluidos
(Porcentaje)
OBSERVACIONES:
DISTRITO JUDICIAL SENTENCIAOTROS
MOTIVOSTOTAL
ABRAHAM GONZÁLEZ 79 415 494
ANDRÉS DEL RÍO 6 22 28
ARTEAGA 0 19 19
BENITO JUÁREZ 68 271 339
BRAVOS 679 2157 2836
CAMARGO 50 336 386
GALEANA 52 73 125
GUERRERO 8 53 61
HIDALGO 58 197 255
JIMÉNEZ 20 100 120
MANUEL OJINAGA 12 57 69
MINA 0 2 2
MORELOS 1041 3336 4377
RAYÓN 0 3 3
TOTAL 2073 7041 9114
Sentencia23%
Otros motivos
77%
− De los nueve mil ciento catorce (9114) asuntos concluidos, el setenta y siete porciento (77%) siete mil cuarenta y uno (7041),
fueron por diversos motivos y el resto por sentencia. Se observa que los Distritos que concluyeron mayor cantidad de
asuntos son Morelos, con el veintitrés punto tres porciento (23.3%) por sentencia y el setenta y seis punto dos porciento
(76.2%) por otros motivos; Bravos, con veintitrés punto nueve porciento (23.9%) por sentencia y setenta y seis punto uno
porciento (76.1%) por otros motivos. Destacan de igual forma con mayor número de asuntos concluidos Abraham González,
Benito Juárez, Camargo e Hidalgo. El motivo de terminación de los asuntos en el rubro “por otros motivos” se registraron en
la descripción “terminación del asunto por caducidad de la instancia”.
− En el rubro “otros motivos” se incluyen las siguientes descripciones: Se desecha demanda, se envía expediente a otro
juzgado, terminación de asunto por desistimiento, se acuerda acumular expediente a otro del mismo juzgado, terminación de
asunto por caducidad de la instancia, se ordena archivo definitivo, se da por terminado por otros motivos, se concluye asunto
por satisfacción de prestaciones, se ordena archivo económico, se regresa expediente al archivo.
Enero-Julio 2017
49
Expedientes Concluidos
(Comparativo 2016-2017)
− En el período, los juzgados del distrito
judicial Morelos, concluyeron mil
doscientos ochenta (1280) asuntos más
que en el período anterior, lo que lo ubicó
con un cuarenta y ocho porciento (48%) en
relación con el total estatal.
− Se destaca que, de igual forma, casi todos
los Juzgados concluyeron más
expedientes que el período anterior.
− En el rubro "otros distritos judiciales", se
incluyen: Abraham González, Andrés del
Rio, Arteaga, Mina y Rayón.
DISTRITO JUDICIAL 2016 2017
ABRAHAM GONZÁLEZ 395 494
ANDRÉS DEL RÍO 24 28
ARTEAGA 14 19
BENITO JUÁREZ 580 339
BRAVOS 5524 2836
CAMARGO 266 386
GALEANA 180 125
GUERRERO 946 61
HIDALGO 263 255
JIMÉNEZ 112 120
MANUEL OJINAGA 47 69
MINA 1 2
MORELOS 3097 4377
RAYÓN 5 3
TOTAL 11454 9114
OBSERVACIÓN:
5%
48%
2% 2%
8%
2%1% 0%
27%
4%4%
31%
4%
1% 1%3% 1%
1%
48%
6%
2016 2017
50
Amparos Interpuestos y Concedidos
(Comparativo 2016-2017)
DISTRITO JUDICIAL
AMPAROS
INTERPUESTOS
2016
AMPAROS
INTERPUESTOS
2017
AMPAROS
CONCEDIDOS
2016
AMPAROS
CONCEDIDOS
2017
ABRAHAM GONZÁLEZ 9 0 4 10
ANDRÉS DEL RÍO 0 2 0 0
ARTEAGA 0 0 0 0
BENITO JUÁREZ 3 2 9 8
BRAVOS 63 42 27 16
CAMARGO 4 2 3 0
GALEANA 0 0 0 0
GUERRERO 0 0 0 0
HIDALGO 5 3 1 0
JIMÉNEZ 0 0 2 0
MANUEL OJINAGA 0 0 1 0
MINA 0 1 1 0
MORELOS 110 139 65 76
RAYÓN 1 0 0 0
TOTAL 195 191 113 110
5%2%
32%
3%
56%
3%0% 1%
22%
2%
73%
3%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
AMPAROS INTERPUESTOS 2016 AMPAROS INTERPUESTOS 2017
4%8%
24%
1%
58%
6%9% 7%
15%
0%
69%
0%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
AMPAROS CONCEDIDOS 2016 AMPAROS CONCEDIDOS 2017
OBSERVACIONES:
−Los amparos interpuestos, corresponden al
período Enero – Julio 2017, los terminados
al que se informa y anteriores.
−En el rubro "otros distritos judiciales", se
incluyen: Andrés del Río, Arteaga,
Camargo, Galeana, Guerrero, Jiménez,
Manuel Ojinaga, Mina y Rayón.
51
Recursos Interpuestos y Resueltos Contra Sentencia
(Comparativo 2016-2017)
DISTRITO JUDICIAL
RECURSOS
INTERPUESTOS
2016
RECURSOS
INTERPUESTOS 2017
RECURSOS QUE
MODIFICAN Y
REVOCAN
SENTENCIA 2016
RECURSOS QUE
MODIFICAN Y
REVOCAN
SENTENCIA 2017
ABRAHAM GONZÁLEZ 22 13 11 0
ANDRÉS DEL RÍO 0 1 0 1
ARTEAGA 1 0 0 0
BENITO JUÁREZ 24 24 8 5
BRAVOS 152 148 33 18
CAMARGO 14 15 0 2
GALEANA 16 12 2 3
GUERRERO 11 3 2 3
HIDALGO 18 15 0 0
JIMÉNEZ 7 4 0 1
MANUEL OJINAGA 1 9 0 1
MINA 0 0 0 0
MORELOS 218 165 40 25
RAYÓN 4 0 0 1
TOTAL 488 409 96 60
OBSERVACIONES:
−Los recursos interpuestos,
corresponden al período Enero–
Julio 2017, los terminados al que se
informa y anteriores.
−En el rubro "otros distritos
judiciales", se incluyen: Andrés del
Río, Arteaga, Camargo, Galeana,
Guerrero, Jiménez, Manuel Ojinaga,
Mina y Rayón.
5% 5%
31%
4%
45%
11%
3%6%
36%
4%
40%
11%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
RECURSOS INTERPUESTOS 2016 RECURSOS INTERPUESTOS 2017
11%8%
34%
0%
42%
4%
0%
8%
30%
0%
42%
20%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
RECURSOS QUE MODIFICAN Y REVOCAN SENTENCIA 2016
RECURSOS QUE MODIFICAN Y REVOCAN SENTENCIA 2017
52
JUZGADOS FAMILIARES
SISTEMA TRADICIONAL
53
Expedientes Iniciados
− El distrito judicial Morelos dejó de recibir asuntos a partir del veintiocho de octubre del dos mil quince, y el
resto de los distritos, el veinticuatro de febrero del dos mil dieciséis, por virtud de la apertura de los
Juzgados del Sistema por Audiencias; por lo que, los datos que reportaron en este rubro, corresponden a
los primeros meses del dos mil diecisiete.
− En el rubro "otros distritos judiciales", se incluyen: Abraham González, Andrés del Río, Arteaga, Benito
Juárez, Camargo, Galeana, Guerrero, Hidalgo, Jiménez, Manuel Ojinaga, Mina y Rayón.
OBSERVACIÓN:
1820
7
BRAVOS MORELOS OTROS DISTRITOS JUDICIALES
Enero-Julio 2017
54
Expedientes Concluidos
(Porcentaje)
Sentencia14%
Otros motivos
86%
DISTRITO JUDICIAL SENTENCIAOTROS
MOTIVOSTOTAL
ABRAHAM GONZÁLEZ 108 244 352
ANDRÉS DEL RÍO 5 24 29
ARTEAGA 2 18 20
BENITO JUÁREZ 71 232 303
BRAVOS 562 3987 4549
CAMARGO 34 161 195
GALEANA 68 172 240
GUERRERO 19 97 116
HIDALGO 96 59 155
JIMÉNEZ 16 148 164
MANUEL OJINAGA 23 83 106
MINA 2 10 12
MORELOS 353 3004 3357
RAYÓN 2 8 10
TOTAL 1361 8247 9608
OBSERVACIONES:
− De los nueve mil seiscientos ocho (9608) asuntos concluidos en los juzgados Familiares del Sistema Tradicional del Estado, el ochenta y
seis porciento (86%) ocho mil doscientos cuarenta y siete (8247) fue por otros motivos y el catorce porciento (14%) mil trecientos sesenta
y uno (1361) por sentencia. Los juzgados del distrito judicial Bravos, con cuatro mil quinientos cuarenta y nueve (4549) expedientes
concluidos, treinta y seis porciento (36%) más que sus similares del distrito judicial Morelos. Destacan de igual forma los distritos
judiciales Abraham González y Benito Juárez con trecientos cincuenta y dos (352) y trecientos tres (303), respectivamente.
− En el rubro “otros motivos”, se incluyen las siguientes descripciones: Se envía expediente a oficialía de turno, se regresa expediente
pedido del archivo general, no sentenciado por acumulación a otro expediente del mismo juzgado, no sentenciado por acumulación a
otro expediente del mismo juzgado, no sentenciado por acumulación a otro expediente del mismo juzgado, se envían autos a otro
juzgado por incompetencia, terminación del asunto por otros motivos, se envía asunto a otro juzgado por recusación de juez, se envía
asunto a otro juez por excusa de juez, enviados a otro juzgado por acumulación, se termina asunto por satisfacción de las prestaciones,
terminación por caducidad de la instancia, terminación de asunto por desistimiento, se ordena archivar económicamente un asunto, se
ordena archivar en definitiva un asunto, se desecha demanda.
Enero-Julio 2017
55
Expedientes Concluidos
(Comparativo 2016-2017)
− En el período, los juzgados del distrito judicial
Bravos concluyeron el cuarenta y siete
porciento (47%) cuatro mil quinientos
cuarenta y nueve (4549) de asuntos en
relación con el total estatal; los del distrito
judicial Morelos, concluyeron el treinta y
siete porciento (37%) tres mil trecientos
cincuenta y siete (3357). Del resto de los
distritos, presentaron un
comportamiento porcentual idéntico en
relación con el total estatal.
− En el rubro "otros distritos judiciales", se
incluyen: Andrés del Río, Arteaga, Mina y
Rayón.
DISTRITO JUDICIAL 2016 2017
ABRAHAM GONZÁLEZ 477 352
ANDRÉS DEL RÍO 44 29
ARTEAGA 52 20
BENITO JUÁREZ 1169 303
BRAVOS 4822 4549
CAMARGO 267 195
GALEANA 334 240
GUERRERO 389 116
HIDALGO 241 155
JIMÉNEZ 117 164
MANUEL OJINAGA 140 106
MINA 15 12
MORELOS 4842 3357
RAYÓN 18 10
TOTAL 12927 9608
OBSERVACIÓN:
4%
9%
37%
2% 3% 3%2%
1% 1%
37%
1%
4% 3%
47%
2% 2%1%
2% 2% 1%
35%
1%
2016 2017
56
Amparos Interpuestos y Concedidos
(Comparativo 2016-2017)
DISTRITO JUDICIAL
AMPAROS
INTERPUESTOS
2016
AMPAROS
INTERPUESTOS
2017
AMPAROS
CONCEDIDOS
2016
AMPAROS
CONCEDIDOS
2017
ABRAHAM GONZÁLEZ 2 0 0 1
ANDRÉS DEL RÍO 0 0 0 0
ARTEAGA 0 0 0 0
BENITO JUÁREZ 1 1 3 1
BRAVOS 13 7 3 2
CAMARGO 0 0 0 0
GALEANA 0 0 0 0
GUERRERO 0 0 0 0
HIDALGO 1 0 0 0
JIMÉNEZ 5 0 3 0
MANUEL OJINAGA 0 0 0 0
MINA 0 0 0 0
MORELOS 61 38 23 7
RAYÓN 0 0 0 0
TOTAL 83 46 32 11
−Los amparos interpuestos, corresponden al
período Enero – Julio 2017, los terminados
al que se informa y anteriores.
−En el rubro "otros distritos judiciales", se
incluyen: Andrés del Río, Arteaga,
Camargo, Galeana, Guerrero, Jiménez,
Manuel Ojinaga, Mina y Rayón.
OBSERVACIONES:
2% 1%
16%
1%
73%
6%
0% 2%
15%
0%
83%
0%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
AMPAROS INTERPUESTOS 2016 AMPAROS INTERPUESTOS 2017
0%
9% 9%
0%
72%
9%9% 9%
18%
0%
64%
0%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
AMPAROS CONCEDIDOS 2016 AMPAROS CONCEDIDOS 2017
57
Recursos Interpuestos y Resueltos Contra Sentencia
(Comparativo 2016-2017)
DISTRITO JUDICIAL
RECURSOS
INTERPUESTOS
2016
RECURSOS
INTERPUESTOS
2017
RECURSOS QUE
MODIFICAN Y
REVOCAN
SENTENCIA 2016
RECURSOS QUE
MODIFICAN Y
REVOCAN
SENTENCIA 2017
ABRAHAM
GONZÁLEZ95 24 17 0
ANDRÉS DEL RÍO 2 0 0 0
ARTEAGA 6 0 0 0
BENITO JUÁREZ 33 12 7 3
BRAVOS 223 64 23 12
CAMARGO 18 3 0 1
GALEANA 11 1 1 1
GUERRERO 36 1 1 1
HIDALGO 24 8 5 4
JIMÉNEZ 3 0 0 0
MANUEL OJINAGA 15 4 2 2
MINA 0 0 0 0
MORELOS 397 95 53 26
RAYÓN 10 2 0 0
TOTAL 873 214 109 50
OBSERVACIONES:
−Los recursos interpuestos,
corresponden al período Enero – Julio
2017, los terminados al que se
informa y anteriores.
−En el rubro "otros distritos judiciales",
se incluyen: Andrés del Río, Arteaga,
Camargo, Galeana, Guerrero,
Jiménez, Manuel Ojinaga, Mina y
Rayón.
11%
4%
26%
3%
45%
12%11%
6%
30%
4%
44%
5%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
RECURSOS INTERPUESTOS 2016 RECURSOS INTERPUESTOS 2017
16%
6%
21%
5%
49%
4%0%
6%
24%
8%
52%
10%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
RECURSOS QUE MODIFICAN Y REVOCAN SENTENCIA 2016
RECURSOS QUE MODIFICAN Y REVOCAN SENTENCIA 2017
58
JUZGADOS PENALES
SISTEMA TRADICIONAL
59
Expedientes Iniciados
OBSERVACIONES
− Los Juzgados del Sistema Penal Tradicional, conocen de causas que cuentan con orden de aprehensión
giradas durante la vigencia de la legislación Penal anterior, y ejecutadas en este período, motivo por el cual
la cantidad de asuntos es bajo.
− En el rubro "otros distritos judiciales", se incluyen: Abraham González, Andrés del Río, Arteaga, Benito
Juárez, Camargo, Galeana, Guerrero, Hidalgo, Jiménez, Manuel Ojinaga, Mina y Rayón.
19
65
BRAVOS MORELOS OTROS DISTRITOSJUDICIALES
Enero-Julio 2017
60
Expedientes Concluidos
(Porcentaje)
DISTRITO JUDICIALEXPEDIENTES
CONCLUIDOS
ABRAHAM GONZÁLEZ 14
ANDRÉS DEL RÍO 7
ARTEAGA 4
BENITO JUÁREZ 16
BRAVOS 121
CAMARGO 22
GALEANA 12
GUERRERO 5
HIDALGO 9
JIMÉNEZ 3
MANUEL OJINAGA 2
MINA 1
MORELOS 63
RAYÓN 4
TOTAL 283
5%
3% 1%
6%
43%8%
4%
2%
3%1%
1%
0% 22%
1%ABRAHAM GONZÁLEZ
ANDRÉS DEL RÍO
ARTEAGA
BENITO JUÁREZ
BRAVOS
CAMARGO
GALEANA
GUERRERO
HIDALGO
JIMÉNEZ
MANUEL OJINAGA
MINA
MORELOS
RAYÓN
OBSERVACIÓN:
En este rubro, por el transcurso del tiempo, los asuntos recibidos y concluidos, son bajos.
Enero-Julio 2017
61
Carpetas de Investigación Judicializadas en
Tribunales de Control del Estado (Porcentaje)
- De los cinco mil doscientos dieciocho (5218) asuntos recibidos, el cuarenta y tres
porciento (43%) dos mil doscientos veinticinco (2225) de las carpetas, se radicaron en
los juzgados del distrito judicial Morelos; el treinta y dos porciento (32%) mil
seiscientos cincuenta y cuatro (1654) al distrito judicial Bravos; y, el diez porciento
(10%) quinientos dieciocho (518) al distrito judicial Abraham González; al distrito
Benito Juárez cuatro porciento (4%) doscientos siete (207); y, los demás distritos doce
porciento (12%) seiscientos catorce (614).
- En el rubro "otros distritos judiciales", se incluyen: Andrés del Río, Arteaga, Camargo,
Galeana, Guerrero, Hidalgo, Jiménez, Manuel Ojinaga, Mina y Rayón.
OBSERVACIONES:DISTRITO JUDICIAL 2017
ABRAHAM GONZÁLEZ 518
ANDRÉS DEL RÍO 65
ARTEAGA 23
BENITO JUÁREZ 207
BRAVOS 1654
CAMARGO 114
GALEANA 82
GUERRERO 59
HIDALGO 187
JIMÉNEZ 34
MANUEL OJINAGA 23
MINA 24
MORELOS 2225
RAYÓN 3
TOTAL 5218
10%
4%
32%
43%
12%
ABRAHAM GONZÁLEZ BENITO JUÁREZ BRAVOS MORELOS OTROS DISTRITOSJUDICIALES
Enero-Julio 2017
63
Imputados en Tribunales de Control del Estado
(Porcentaje)
Morelos43%
Bravos32%
Abraham González
9%
Benito Juárez4% Otros distritos
judiciales12%
De las cinco mil doscientos dieciocho (5218) carpetas recibidas, se pusieron a disposición de los tribunales de
control, cinco mil novecientos ochenta y dos (5982) imputados; de los cuales el cuarenta y tres porciento (43%)
dos mil quinientos setenta y nueve (2579), se concentraron en el distrito Morelos; el treinta y dos porciento
(32%) mil ochocientos ochenta y dos (1882) en el distrito Bravos; el nueve porciento (9%) quinientos cincuenta
y dos (552) en el distrito Abraham González; el cuatro porciento (4%) doscientos treinta (230)en el distrito Benito
Juárez; y, el doce porciento (12%) setecientos treinta y nueve (739) en los demás distritos judiciales.
OBSERVACIONES:
DISTRITOS
JUDICIALES
TOTAL DE
IMPUTADOS
ABRAHAM GONZÁLEZ 552
ANDRÉS DEL RÍO 77
ARTEAGA 29
BENITO JUÁREZ 230
BRAVOS 1882
CAMARGO 133
GALEANA 98
GUERRERO 73
HIDALGO 218
JIMÉNEZ 47
MANUEL OJINAGA 23
MINA 35
MORELOS 2579
RAYÓN 6
TOTAL 5982
Enero-Julio 2017
64
Imputados de Delitos de Alto Impacto en Tribunales de
Control del Estado (Porcentaje)
DELITO TOTAL IMPUTADOS
HOMICIDIO 235
SECUESTRO 60
VIOLACIÓN 215
EXTORSIÓN 29
212 BIS 109
ROBO 1052
TOTAL 1700
OBSERVACIÓN:
De los cinco mil novecientos ochenta y
dos (5982) imputados consignados, el
veintiocho punto cuarenta y dos
porciento (28.42) mil setecientos (1700),
es ese tipo de delitos; de ellos, el mayor
porcentaje, sesenta y dos porciento
(62%) mil cincuenta y dos (1052)
corresponde a Robo; el catorce
porciento (14%) doscientos treinta y
cinco (235) a Homicidio; el tres porciento
(3%) sesenta (60) a secuestro; el trece
porciento (13%) doscientos quince (215)
a Violación; el seis porciento (6%) ciento
nueve (109) al 212 Bis; y, el dos
porciento (2%) veintinueve (29) a
Extorsión.
Homicidio14%
Secuestro3%
Violación13%
Extorsión2%
212 Bis6%
Robo62%
Enero-Julio 2017
65
Tribunales de Control del Estado
“Tiempo promedio de audiencias”
Enero-Julio 2017
00:55
01:45
01:38
01:09
01:13
00:34
01:02
00:49
00:26
02:06
00:37
00:23
01:14
00:34RAYÓN
HIDALGO
MINA
MANUEL OJINAGA
JIMÉNEZ
GUERRERO
GALEANA
CAMARGO
BENITO JUÁREZ
ARTEAGA
ANDRÉS DEL RÍO
ABRAHAM GONZÁLEZ
BRAVOS
MORELOS
66
Sentenciados en Tribunales de Control del Estado
(Porcentaje)
SENTENCIAS AÑO 2016 AÑO 2017
CONDENATORIAS 1315 1182
HOMBRES 1237 1121
MUJERES 78 61
ABSOLUTORIAS 24 14
HOMBRES 20 13
MUJERES 4 1
67
Sentenciasabsolutorias
2%
Hombres92%
Mujeres6%
Sentenciascondenatorias
99%
AÑO 2016 AÑO 2017
Sentencias absolutorias
1%
Hombres94%
Mujeres5%
Sentenciascondenatorias
99%
Tribunales de Control del Estado
(Sentenciados de Delitos de Alto Impacto)
Homicidio22%
Secuestro1%
Violación13%
Extorsión3%
212 Bis7%
Robo54%
DELITOSSENTENCIAS
2016
SENTENCIAS
2017
HOMICIDIO 122 120
SECUESTRO 14 6
VIOLACIÓN 78 74
EXTORSIÓN 8 16
212 BIS 43 41
ROBO 455 297
TOTAL 720 554
68
Homicidio17%
Secuestro2%
Violación11%
Extorsión1%
212 Bis6%
Robo63%
AÑO 2016 AÑO 2017
Autos de Apertura a Juicio Oral
De los cuatrocientos veintiocho (428)
juicios recibidos en el Estado, el cuarenta
y cuatro porciento (44%) ciento ochenta y
ocho (188), se concentraron en el distrito
judicial Bravos; treinta y tres porciento
(33%) ciento cuarenta y uno (141) en el
distrito judicial Morelos. Los demás
distritos judiciales recibieron cantidades
similares.
OBSERVACIÓN:
DISTRITO JUDICIALAUTOS DE APERTURA A
JUICIO ORAL
ABRAHAM GONZÁLEZ 22
ANDRÉS DEL RÍO 5
ARTEAGA 2
BENITO JUÁREZ 26
BRAVOS 188
CAMARGO 7
GALEANA 4
GUERRERO 5
HIDALGO 20
JIMÉNEZ 3
MANUEL OJINAGA 0
MINA 3
MORELOS 141
RAYÓN 2
TOTAL 428
Enero-Julio 2017
69
5%6%
44%
5%
33%
7%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
Concluidos por otros motivos
26%
Sentencias condentorias
49%
Sentenciasabsolutorias
25%
Sentencias dictadas
74%
CONCLUIDOS POR OTROS MOTIVOS 74
SENTECIAS CONDENATORIAS 140
SENTENCIAS ABSOLUTORIAS 72
TOTAL 286
Expedientes Concluidos en Tribunales de
Enjuiciamiento del Estado
En el rubro “concluidos por otros motivos”, se incluyen las siguientes descripciones: sobreseimiento total,
acumulación a otro juicio, juicio a inimputable, número cancelado, mixta y se regresa a garantía y termina.
OBSERVACIÓN:
Enero-Julio 2017
70
Causas Judicializadas en el Tribunal
Especializado en Justicia para Adolescentes
CAUSAS RECIBIDAS:
679
125
3526
8 8
115
297
2618 21
MORELOS BRAVOS ABRAHAM GONZÁLEZ HIDALGO OTROS DISTRITOSJUDICIALES
CAUSAS RECIBIDAS CAUSAS RECIBIDAS LNSIJA
Enero-Julio 2017
71
Tribunal Especializado en Justicia para Adolescentes
(Imputados)
OBSERVACIÓN:
De los quinientos sesenta y nueve (569) menores consignados al Juez, sesenta punto cuatro porciento
(60.4%) trecientos cuarenta y cuatro (344), se concentraron en el distrito judicial Bravos; trecientos treinta y
dos (332) fueron hombres y doce (12) mujeres; el veinticinco punto tres porciento (25.3%) ciento cuarenta y
cuatro (144) en el distrito judicial Morelos; ciento veintiséis (126) fueron hombres y dieciocho (18) mujeres; el
catorce punto tres porciento (14.3%) se concentraron en los demás distritos judiciales; setenta y seis (76)
fueron hombres y cinco (5) mujeres.
DISTRITO JUDICIAL HOMBRES MUJERES
ABRAHAM
GONZÁLEZ32 1
ANDRÉS DEL RÍO 2 0
ARTEAGA 1 0
BENITO JUÁREZ 8 1
BRAVOS 332 12
CAMARGO 5 0
GALEANA 0 0
GUERRERO 0 0
HIDALGO 25 0
JIMÉNEZ 0 1
MANUEL OJINAGA 1 2
MINA 2 0
MORELOS 126 18
RAYÓN 0 0
TOTAL 534 359
7%
97
%
10
0%
88
%
83
%
3% 3% 0% 13% 17%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
HOMBRES MUJERES
Enero-Julio 2017
72
Tribunal Especializado en Justicia para Adolescentes
(Trámite de Causas 2016-2017)
Sentenciaabsolutoria 4%
Mujeres16%
Hombres80%
Sentencia condenatoria
96%
73
TRÁMITE DE CAUSAS 2016 2017
CAUSAS RECIBIDAS 444 679
SENTENCIA CONDENATORIA EN JUCIO ORAL 6 7
HOMBRES 6 7
MUJERES 0 0
SENTENCIA ABSOLUTORIA EN JUICIO ORAL 0 2
HOMBRES 0 2
MUJERES 0 0
SENTENCIA CONDENATORIA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO 38 35
HOMBRES 35 30
MUJERES 3 5
SENTENCIA ABSOLUTORIA EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0 0
HOMBRES 0 0
MUJERES 0 0
ACUERDOS REPARATORIOS 79 17
SUSPENSIONES DE PROCESO A PRUEBA 271 27
SOBRESEIMIENTOS 271 181
PENDIENTES 58 113
Juzgados de Ejecución de Penas
(Causas radicadas)
Provenientes de Juzgado de
Control, 876
Provenientes de Tribunal de Enjuciamiento,
146
Provenientes de Sistema
Tradicional, 36
DISTRITO JUDICIAL CAUSAS RADICADAS
ABRAHAM GONZÁLEZ 57
ANDRÉS DEL RÍO 26
ARTEAGA 4
BENITO JUÁREZ 62
BRAVOS 397
CAMARGO 16
GALEANA 21
GUERRERO 10
HIDALGO 36
JIMÉNEZ 8
MANUEL OJINAGA 5
MINA 12
MORELOS 403
RAYÓN 1
TOTAL 1058
5% 6%
38%
3%
38%
10%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS HIDALGO MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
Enero-Julio 2017
74
Juzgados de Ejecución de Penas
(Audiencias realizadas)
DISTRITO
JUDICIAL
AUDIENCIAS
REALIZADAS
ABRAHAM
GONZÁLEZ36
ANDRÉS DEL RÍO 11
ARTEAGA 0
BENITO JUÁREZ 29
BRAVOS 574
CAMARGO 7
GALEANA 32
GUERRERO 5
HIDALGO 26
JIMÉNEZ 4
MANUEL OJINAGA 14
MINA 3
MORELOS 735
RAYÓN 0
TOTAL 1476
2% 2%
39%
2%
50%
5%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITOJUÁREZ
BRAVOS GALEANA MORELOS OTROSDISTRITOS
JUDICIALES
Enero-Julio 2017
75
Juzgados de Ejecución de Penas
(Beneficios concedidos a sentenciados)
DISTRITO
JUDICIAL
OTORGAMIENTO DE
BENEFICIOS
BENITO JUÁREZ 31
BRAVOS 77
GALEANA 13
HIDALGO 18
MORELOS 100
OTROS DISTRITOS
JUDICIALES29
TOTAL 268
12%
29%
5%7%
37%
11%
BENITO JUÁREZ BRAVOS GALEANA HIDALGO MORELOS OTROS DISTRITOSJUDICIALES
Enero-Julio 2017
76
ÁREAS DE APOYO JURISDICCIONAL
77
Instituto de Justicia Alternativa
(Asuntos atendidos y resueltos por convenio)
80%
67%
79%
20%
33%
21%
CIVIL FAMILIAR PENAL
ASUNTOS ATENDIDOS RESUELTOS POR CONVENIOS
MATERIA CIVIL FAMILIAR PENAL
ASUNTOS
ATENDIDOS777 1389 123
RESUELTOS
POR
CONVENIOS
192 684 35
TOTAL 969 2073 158
Enero-Julio 2017
78
Instituto de Justicia Alternativa
(Asuntos iniciados por derivación externa e interna 2016-2017)
OBSERVACIÓN:
- El incremento de asuntos por derivación
interna entre un período y otro, fue del
quinientos dieciocho porciento (518%), y el
incremento de derivación externa del
ochenta y cuatro porciento (84%).
ASUNTOS INICIADOS
DERIVACIÓN EXTERNA INTERNA
2016 1368 22
2017 2512 136
TOTAL 3880 158
35%
14%
65%
86%
EXTERNA INTERNA
2016 2017
79
Instituto de Justicia Alternativa
(Asuntos concluidos por derivación externa e interna 2016-2017)
ASUNTOS CONCLUIDOS
DERIVACIÓN EXTERNA INTERNA
2016 1297 19
2017 1980 103
TOTAL 3277 122
40%
16%
60%
84%
EXTERNA INTERNA
2016 2017
OBSERVACIÓN:
- El incremento de asuntos por derivación
interna entre un período y otro, fue del
cuatrocientos cuarenta y dos porciento
(442%); y, el incremento de derivación
externa del cincuenta y tres porciento
(53%).
80
Diligencias Atendidas en las Centrales de Oficiales Notificadores
y Ministros Ejecutores en Materia Civil, Familiar y Mercantil
DISTRITO JUDICIAL DILIGENCIADOS Y
EJECUTADOS
DILIGENCIADOS Y NO
EJECUTADOS
NO DILIGENCIADOS Y NO
EJECUTADOS
ABRAHAM GONZÁLEZ 2016 2835 1400
BRAVOS 8199 9962 6972
MORELOS 31816 30319 7672
TOTAL 42031 43116 16044
5%
7%
9%
20%
23%
43%
76%
70%
48%
DILIGENCIADOS Y EJECUTADOS
DILIGENCIADOS Y NO EJECUTADOS
NO DILIGENCIADOS Y NO EJECUTADOS
MORELOS BRAVOS ABRAHAM GONZÁLEZ
Enero-Julio 2017
81
Oficialía de Partes de Primera Instancia
(Demandas recibidas)
DEMANDAABRAHAM
GONZÁLEZ
BENITO
JUÁREZBRAVOS GALEANA MORELOS HIDALGO
CIVIL TRADICIONAL 2 0 36 0 2841 0
CIVIL POR AUDIENCIAS 250 560 5288 433 3383 660
FAMILIAR TRADICIONAL 0 0 4 0 6 0
FAMILIAR POR AUDIENCIAS 1290 1032 6398 684 6247 829
TOTAL 1542 1592 11726 1117 12477 1489
0% 0% 0% 0%
23%
0%
16%
35%
45%
39%
27%
44%
0% 0% 0% 0% 0% 0%
84%
65%
55%
61%
50%
56%
ABRAHAMGONZÁLEZ
BENITO JUÁREZ BRAVOS GALEANA MORELOS HIDALGO
CIVIL TRADICIONAL CIVIL POR AUDIENCIAS
FAMILIAR TRADICIONAL FAMILIAR POR AUDIENCIAS
Enero-Julio 2017
82
Unidad de Estudios Psicológicos
(Elaboración de estudios periciales)
TIPO DE PERICIAL
TRABAJO SOCIAL 2438
PSICOLOGÍA 1330
COMPARECENCIAS FAMILIARES 1032
PRUEBAS DE CAPACIDAD A NIÑAS, NIÑOS Y
ADOLESCENTES 123
PROTOCOLO DE ESTAMBUL 92
COMPARECENCIAS PENALES 260
NÚMERO DE AUDIENCIAS Y PREAUDIENCIAS 391
CONVIVENCIAS FAMILIARES 4764
TOTAL 10430
23%
13%10%
1% 1% 2% 4%
46%
TRABAJO SOCIAL PSICOLOGÍA COMPARECENCIASFAMILIARES
PRUEBAS DECAPACIDAD A
NIÑAS, NIÑOS YADOLESCENTES
PROTCOLO DEESTAMBUL
COMPARECENCIASPENALES
NÚMERO DEAUDIENCIAS Y
PREAUDIENCIAS
CONVIVENCIASFAMILIARES
Enero-Julio 2017
83
INSTITUTO DE LA DEFENSORÍA PÚBLICA
84
Defensores Públicos por Materia
(Número)
DISTRITO
JUDICIAL
DEFENSORES
PENALES DE
ADULTOS
DEFENSORES
PENALES DE
ADOLESCENTES
DEFENSORES
CIVILES Y
FAMILIARES
DEFENSORES
ADSCRITOS A LA
F.G.E
TOTAL
ABRAHAM
GONZÁLEZ5 0 2 2 9
ANDRÉS DEL RÍO 3 0 0 0 3
ARTEAGA 0 0 1 0 1
BENITO JUÁREZ 7 1 3 1 12
BRAVOS 27 4 13 3 47
CAMARGO 2 0 1 0 3
GALEANA 3 0 1 1 5
GUERRERO 2 0 0 1 3
HIDALGO 3 1 3 1 8
JIMÉNEZ 2 0 1 0 3
MINA 1 0 0 0 1
MORELOS 41 5 32 8 86
RAYÓN 1 0 1 0 2
TOTAL 97 11 58 17 183
Enero-Julio 2017
85
Unidad de Asuntos Indígenas
(Actividades realizadas)
Enero-Julio 2017
130
13
1
46
VISITAS CARCELARIAS INTERPRETACIÓN TRADUCCIÓN ESCRITA ASESORÍAS EN MATERIACIVIL Y FAMILIAR
86
Visitas a los Internos de los Centros de
Reinserción Social del Estado
Enero-Julio 2017
CENTRO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO TOTAL
CERSAI 32 24 24 49 61 0 190
FEMENIL CHIHUAHUA 0 0 143 0 0 0 143
FEMENIL CD. JUÁREZ 0 0 0 90 0 0 90
GUACHOCHI 0 83 0 0 0 0 83
PARRAL 0 0 0 0 0 167 167
INIMPUTABLES U.B.R. 0 0 0 54 0 0 54
NUEVO CASAS GRANDES 0 0 0 0 129 0 129
U.B.R. CHIHUAHUA 0 0 0 254 0 0 254
TOTAL 32 107 167 447 190 167 1110
CERSAI17%
FEMENIL CHIHUAHUA
13%
FEMENIL CD. JUÁREZ
8%
GUACHOCHI7%PARRAL
15%INIMPUTABLES U.B.R.
5%
NUEVO CASAS GRANDES
12%
U.B.R. CHIHUAHUA
23%
87
Imputados Adultos Atendidos
Enero-Julio 2017Imputados 2017
Hombres 3,748
Mujeres 390
Total 4,138
Hombres 91%
Mujeres 9%
TIPO DE DELITO TOTAL
CONTRA LA SALUD 766
ROBO AGRAVADO/CALIFICADO 821
VIOLENCIA FAMILIAR 702
CONTRA EL CUMPLIMIENTO DE
LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA227
DAÑOS IMPRUDENCIALES 179
FRAUDE 142
ARTÍCULO 212 DEL CÓDIGO
PENAL DEL ESTADO63
OTROS DELITOS 1,463
TOTAL 4,363
18%19%
16%
5% 4% 3%1%
34%
CONTRA LA SALUD ROBOAGRAVADO/CALIFICADO
VIOLENCIA FAMILIAR CONTRA ELCUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACIÓNALIMENTARIA
DAÑOSIMPRUDENCIALES
FRAUDE ARTÍCULO 212 DELCÓDIGO PENAL DEL
ESTADO
OTROS DELITOS
88
Imputados Menores Atendidos
MENORES IMPUTADOS TOTAL
HOMBRES 579
MUJERES 47
TOTAL 626
Enero-Julio 2017
Hombres92%
Mujeres8%
TIPODE DE DELITO TOTAL
CONTRA LA SALUD 230
ROBO
AGRAVADO/CALIFICADO106
HOMICIDIO
AGRAVADO/CALIFICADO22
VIOLACIÓN
AGRAVADA/CALIFICADA33
DAÑOS DOLOSOS/
IMPRUDENCIALES16
LESIONES
AGRAVADAS/CALIFICADAS 23
OTROS DELITOS 246
TOTAL 676
34%
16%
3%5%
2% 3%
36%
CONTRA LA SALUD ROBOAGRAVADO/CALIFICADO
HOMICIDIOAGRAVADO/CALIFICADO
VIOLACIÓNAGRAVADA/CALIFICADA
DAÑOS DOLOSOS/IMPRUDENCIALES
LESIONESAGRAVADAS/CALIFICADAS
OTROS DELITOS 89
ACUSADOS TOTAL
HOMBRES 164
MUJERES 16
TOTAL 180
Acusados Adultos Atendidos en Tribunales de
Enjuiciamiento
Enero-Julio 2017
Hombres91%
Mujeres9%
TIPO DE DELITO TOTAL
ROBO 48
HOMICIDIO 28
SECUESTRO 23
VIOLACIÓN 22
EXTORSIÓN 21
ABUSO SEXUAL 7
OTROS DELITOS 55
TOTAL 204
24%
14%
11% 11% 10%
3%
27%
ROBO HOMICIDIO SECUESTRO VIOLACIÓN EXTORSIÓN ABUSO SEXUAL OTROS DELITOS90
USUARIOS TOTAL
HOMBRES 1264
MUJERES 2201
TOTAL 3465
Hombres36%
Mujeres64%
19%
39%
15%
25%
2%
PAGO DE ALIMENTOS
ORDINARIO JURISDICCIÓN VOLUNTARIA
DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO
OTROS JUICIOS
TIPO DE JUICIO TOTAL
PAGO DE ALIMENTOS 653
ORDINARIO 1,336
JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA 516
DIVORCIO POR MUTUO
CONSENTIMIENTO876
OTROS JUICIOS 84
TOTAL 3,465
Intervención de Defensores Públicos en Juicios de
Materia Familiar
Enero-Julio 2017
91
USUARIOS TOTAL
HOMBRES 64
MUJERES 73
TOTAL 137
Intervención de Defensores Públicos en Juicios de
Materia Civil
TIPO DE JUICIO TOTAL
SUCESORIO
INTESTAMENTARIO48
ORDINARIO 37
JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA 9
SUCESORIO
TESTAMENTARIO23
OTROS JUICIOS 20
TOTAL 137
Hombres36%Mujeres
64%
35%
27%
7%
17%15%
SUCESORIOINTESTAMENTARIO
ORDINARIO JURISDICCIÓNVOLUNTARIA
SUCESORIOTESTAMENTARIO
OTROS JUICIOS
Enero-Julio 2017
92
93
INFORME ESTADÍSTICO ENERO – JULIO 2017.